Under Paris (2024) มฤตยู ใต้ปารีส ฤดูร้อนปี 2024 ปารีสเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันไตรกีฬาโลกที่แม่น้ำแซนเป็นครั้งแรก ใจกลางเมือง พวกเขาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องร่วมมือกับ Adil ผู้บัญชาการตำรวจแม่น้ำแซน
เพื่อช่วยปารีสจากเหตุเลือดนอง นักวิทยาศาสตร์ผู้โศกเศร้าต้องเผชิญกับอดีตอันเจ็บปวดของเธอ เมื่อฉลามยักษ์ปรากฏตัวในแม่น้ำแซน
นักวิทยาศาสตร์ทางทะเลและนักกิจกรรมสาวช่วยกันหยุดยั้งมหกรรมนองเลือด หลังจากเจอฉลามยักษ์ในแม่น้ำแซน ก่อนการแข่งขันไตรกีฬาในกรุงปารีส
หนังเรื่องนี้จะคว้ารางวัลอะไรไหม? คำตอบคือไม่ เพราะเต็มไปด้วยคลิชาชาร์ตแบบหนังฉลามทั่วไป ช่วงกลางเรื่องดราม่าไปหน่อย แต่ต้องยอมรับว่าตอนจบหนึ่งในสี่ชั่วโมงสุดท้ายทำเซอร์ไพรส์ได้ดี แม้ฉันจะลุ้นให้ฉลามชนะ(ด้วยคนโง่ๆในเรื่องที่ยืนรอถูกกินเพียบ!) แต่สุดท้ายก็สนุกอยู่ดี ส่วนตัวชอบหนังฉลามอยู่แล้ว ถ้าไม่ใช่คนชอบแนวนี้อาจไม่ถูกใจคุณแน่ มีเอกชันจัดเต็มช่วงต้นและจบ เลือดสาดเต็มฉาก แถมแทรกข้อความรักสิ่งแวดล้อมที่กำลังอินเทรนด์ ถ้าถามว่าดูอีกไหม? ฉันว่าดูแน่ และถ้ามีภาคต่อก็พร้อมดูอีกเหมือนกัน
คุณเคยดูหนังประเภทที่ตัวละครโง่ๆ ทำเรื่องโง่ๆ ไหม? เช่น คนที่ 1 บอก: ‘อย่าทำนะ!’ แต่คนที่ 2 ก็ยังทำอยู่ดีแล้วก็ตาย! ผู้ชมแบบ: ‘บอกแล้วไม่ให้ทำไง! โคตรโง่!’ ประมาณนั้น ถ้าทำดี คุณก็อาจยอมรับความโง่นั้นแล้วดูต่อโดยไม่คิดมาก ผมเคยเห็นคนรีวิวว่า ‘ถ้าชอบ Jaws คุณต้องชอบ Under Paris’ หรือ ‘เป็นหนังฉลามที่ดีที่สุดนับตั้งแต่ Jaws’—คำชมระดับเทพ เลยต้องดูทั้งที่คะแนนไม่สูง หนังเรื่องนี้ก็มีคนโง่ๆ ไม่ฟังใคร ทำเรื่องเสี่ยงตาย แล้วก็ตายจริง แต่การถ่ายทำเข้มข้น งานเสียงและภาพดึงความสนใจได้ดี เอฟเฟกต์ฉลามก็ใช้ได้ ไม่น่าเบื่อ แม้ตอนจบอาจทำให้คุณสับสน แต่มีมุมมองหนึ่งที่อาจไม่มีใครคิด—ผมไม่รู้ชีววิทยาฉลามหรือวิวัฒนาการทะเล แต่ถ้ามอง ‘ฉลาม’ เป็นสัญลักษณ์ของ ‘การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ’ เนื้อเรื่องและตอนจบจะเข้าท่าทันที ทำให้รู้สึกว่าหนังดีกว่าที่คนวิจารณ์ไว้ หรือไม่ก็ผมแค่พยายามเชื่อว่าไม่ได้เสียเวลา 2 ชั่วโมงไปกับการดูคนโง่ๆ ทำเรื่องงี่เง่า!
คนชอบคนไม่ชอบก็มี ผมว่าหลายคนคิดมากเกินไปจนลืมว่านี่แค่หนังฉลามปกติ ส่วนตัวผมชอบหนังสนุกๆ แบบไม่ต้องคิดมาก ถ้าได้ดูฉลามป่วนเมืองแบบสุดเหวี่ยงนี่รับรองดีล่ะ โดยรวมก็สนุกกับ Under Paris อยู่หรอก แต่ปัญหาหลักของหนังคือมันไม่รู้ตัวว่าอยากเป็นหนังเชิงลึกที่สะท้อนมนุษย์ทำลายธรรมชาติ (แม่น้ำเซนคือหนึ่งในแม่น้ำ polluted ที่สุดในโลก) หรือแค่หนังแอคชันสไตล์ The Meg ตอนแรกหนังพยายามเลียนแบบ Jaws หนักมาก ถึงขั้นได้ยินเพลงธีมหนังดังในหัวทุกครั้งที่โซเฟียเฟลชแบ็ก แต่พอลงไปในอุโมงค์ใต้ดินเจอรังลิลิธ เรื่องก็เริ่มบ้าบอขึ้นแบบสุดๆ ซึ่งนั่นแหละคือส่วนเด็ดของหนัง!
หนังจะดีได้ยังไงถ้าคุณต้องเชียร์ตัวร้าย แต่สำหรับเรื่องนี้ ฉลามคือฮีโร่ของผม ประการแรก ด้วยเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า 50 ปี ทั้งหุ่นยนต์ CGI และการพัฒนาด้านภาพยนตร์...แต่ฉลามในหนังยุคนี้กลับดูไม่สมจริงกว่า 'จอว์ส'? นี่มันเกินจะรับได้เลยที่ฉลามดูปลอมขนาดนี้ ด้านเนื้อเรื่อง...เดินตามสูตรเดิมๆ ไม่มีอะไรใหม่ ฉากและบทพูดก็เหมือนลอกมาจาก 'จอว์ส' หรือ 'Deep Blue Sea' การแสดงเกินจริง บทพูดมีแต่การกรีดร้องหรือตะโกนเรียกชื่อคนซ้ำๆ ฉลามดูปลอมๆ ระดับเดียวกับ 'Sharknado' และไม่มีใครในเรื่องตัดสินใจอย่างมีสักเล้กน้อย นี่คือความล้มเหลวแบบสุดๆ
แม้หนังเรื่องนี้จะเต็มไปด้วยคลีเช่เดิมๆ—นักสมุทรศาสตร์เสียสามีและเผชิญ PTSD, ข้าราชการหัวโบราณที่ไม่ยอมรับความอันตราย, และคนไม่คิดที่กระโดดลงน้ำทั้งที่รู้ว่าอาจถูกฉลามจับกิน—แต่ก็มีจุดเด่นหลายอย่าง เริ่มจากฝีมือการแสดงที่ค่อนข้างดี นักแสดงนำแสดงได้สมบทบาทมาก ส่วนนักแสดงสมทบก็ทำได้น่าชม เมื่อถึงช่วงแอคชั่น เรื่องก็ดำเนินเร็ว โหด เต็มไปด้วยเลือด (การโจมตีของฉลามไม่ได้ไร้เลือดไร้เนื้อแบบบางเรื่อง) และน่าขนลุก ถ้าผู้กำกับต้องการสร้างความตื่นตะลึงให้ผู้ชม ก็ถือว่าทำได้ดี ส่วนงานกำกับและเพลงประกอบก็ใช้ได้ ไม่สุดยอดแต่ก็พอรับได้ ข้อเสียคือช่วงกลางเรื่องดำเนินช้าไปหน่อย ข้อความเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมถูกยัดเยียดมากเกินไป และหนังยาวเกินจำเป็น แต่จุดจบก็ลงตัวพอสมควร คนเรียกมันว่า 'จอว์สเวอร์ชันฝรั่งเศส' ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ไม่เลว แม้ไม่มีทางสู้คลาสสิกของสปีลเบิร์กได้ แต่ก็เป็นหนังที่ดูเพลินๆ ได้
ตามที่บอกไว้ข้างต้น ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ให้ความบันเทิงได้ไม่น้อย แม้จะมีคลิชชี่แบบหนังฉลามสุดคลาสสิก ทั้งตัวละครโง่ๆ คนมีอำนาจที่เมินเฉย และ CGI ที่ดูแปลกตา แต่ก็มีจุดน่าสนใจที่ทำให้หนังเรื่องนี้ยืนเหนือหนังฉลามทั่วไปอย่าง The Shallows หรือ The Meg รู้สึกว่ามันไม่ใช่แค่เรื่องรอดชีวิตซ้ำๆ ทั่วไป นักแสดงหลักสองคนต้องสู้กับฉลามยักษ์สุดโหดท่ามกลางฉากหลังกรุงปารีส โดยไม่สปอยล์มาก ขอแค่บอกว่าคุณควรดูจนจบเพื่อปิดท้ายแบบจัดเต็ม ส่วนตัวละครนั้นจดจำยาก และส่วนใหญ่ก็ตกอยู่ในบทบาท stereotypical แบบหนังฉลามเพื่อเพิ่มจำนวนศพให้มากที่สุด โดยรวมถือว่าดีกว่าที่คิดไว้ แม้ช่วงกลางเรื่องอาจยืดเยื้อหน่อยๆ ก่อนที่ความตื่นเต้นจะพุ่งสุดท้าย
ตอนแรกฉันคิดว่านี่เป็นหนังจากค่าย 'The Asylum' จนกระทั่งตอนจบที่คาดไม่ถึงและตื่นตาตื่นใจปรากฏขึ้น! ไม่ขอสปอยล์นะ ต้องไปดูเอง ข้อดี: มุมมองปารีสที่สวยงามมาก งานกล้องและภาพสวยงาม น่าติดตาม ข้อเสีย: ทุกอย่างที่เหลือ รวมถึงฉลามปลอมที่ทำให้ฉลามจาก 'Jaws' ดูสมจริงมาก ฮ่าๆ การแสดงแย่สุดๆ ยกเว้นว่ามันตั้งใจให้เป็นคอมเมดี้ ไม่แน่ใจว่าเป็นเจตนาหรือเปล่า แต่มันเป็นแบบนั้น! โดยรวมคือหนังแย่ๆ ที่ออกมา tepatเวลาพอดีสำหรับการโปรโมทโอลิมปิกปารีส ถ้าจบแบบมุกตลกเหยียบทรายก็คงเป็นพิธีเปิดโอลิมปิกที่อลังการและยิ่งใหญ่ ฮ่าๆ หนังให้ความบันเทิงได้เพราะดูเหมือนคอมเมดี้มากกว่า thriller จริงๆ
ดูหนังเกี่ยวกับงูรังสีหรือจระเข้สุดเพี้ยนพร้อมสาวสวยสมองเปล่าไปเลยอาจจะดีกว่า อย่างน้อยหนังแนวนั้นก็ไม่ได้ตั้งใจให้คนดูซีเรียสอยู่แล้ว ส่วนเรื่องนี้คือความวุ่นวายตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่มีอะไรดึงดูดให้ติดหน้าจอ แม้จะมีงบพอสมควรแต่ก็เป็นแค่จุดเด่นเดียวของหนัง การถ่ายภาพใช้ได้ แต่การแสดงเฉยๆ บทภาพยนตร์แย่สุดๆ และพล็อตก็มั่วไม่เป็นท่า ไม่รู้ว่าพวกเขาตั้งใจทำหนังเรื่องนี้ไปเพื่ออะไร คิดว่าน่าจะเป็นแนว 'เราต้องมีหนัง Netflix ใหม่ๆ มาครองเทรนด์ให้ได้สักอีกสัปดาห์' แหละมั้ง
ฉันเป็นแฟนหนังฉลามและต้องยอมรับว่า 'จอว์ส' คือสุดคลาสสิก แต่เชื่อไหมว่าฉลามเรื่องนี้อาจโหดยิ่งกว่า! แน่นอนว่ามีองค์ประกอบจาก 'จอว์ส' ให้เห็น เช่น ตัวละครนายกเทศมนตรีแลร์รี วอห์น (เมอร์เรย์ แฮมิลตัน) ที่ยืนกรานให้จัดงานฉลองวันชาติแม้มีฉลามร้าย ในเรื่องนี้ก็เป็นนักการเมืองที่ดันทุรังให้จัดการแข่งไตรกีฬาในปารีสทั้งที่รู้ว่าฉลามมาแล้ว! แต่ที่แย่กว่าคือ 'มิกส์' นักสิ่งแวดล้อมสไตล์เกรตา ทุนแบร์ก ที่เชื่อว่าสัตว์เทียบเท่ามนุษย์ และเป็นคนปล่อยฉลามร้าย! ระหว่างกลางคือนักวิทยาศาสตร์โซเฟีย (เบเรนิซ เบโจ) ที่ต้องสู้กับทั้งสองฝ่าย ส่วนตอนจบ...ไม่บอกละ แต่ว่าน่าตกใจและหักมุมสุดๆ! โดยรวมคือหนังดี แม้ไม่คลาสสิกเท่า 'จอว์ส' หรือสนุกเท่า 'เดอะ เมก' แต่ก็ดูได้ไม่มีเบื่อ ให้ 7/10 ดาว!
ภาพยนตร์ฉลามในฐานะประเภทย่อยนั้นครอบคลุมทั้งเรื่องคุณภาพและความน่าดูในระดับที่ต่างกันสุดขั้ว ด้านหนึ่งมีเรื่องอย่าง Jaws และ The Shallows ส่วนอีกด้านมีเรื่องเช่น Mega Shark vs Giant Octopus และ Ghost Shark ส่วนเรื่องนี้ผมจัดให้อยู่ครึ่งที่ดีกว่า นี่เป็นภาพยนตร์ฉลามที่ดูสนุกกว่าหลายเรื่องที่ผมเคยดูมา และผมก็ชอบมันไม่น้อย แนวคิดเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนถูกสอดแทรกมาแน่นแต่ไม่ถึงขั้นย้ำมากเกินไปจนดูเป็นการเทศนา แถมยังมีมุมสนุกอยู่พอสมควร เอฟเฟกต์ CGI บางจุดอาจดูไม่สมจริงนัก แต่ทีมนักแสดงทำได้ดีและตอนจบก็น่าสนใจ แต่ที่สำคัญคือฉากโจมตีของฉลามทำได้ดุเดือด มีเลือดสาดและความอลหม่านเต็มเปี่ยม ผมดูภาพยนตร์ฉลามทุกเรื่องและเรื่องนี้ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง
เมื่อมองกลับไปที่บทวิจารณ์ของตัวเอง ฉันสังเกตว่าเขียนรีวิวแต่หนังที่เกลียดสุดๆ เลยอยากเปลี่ยนแนว ด้วยการมารีวิว Under Paris แม้จะไม่ใช่หนังดีก็ตาม พอหนังมีฉลาม (หรือหลายตัว) ทุกคนต้องนึกถึง Jaws หนังคลาสสิกแห่งวงการ แต่ข้อเสียของ Jaws คือการเกิดหนังสัตว์ร้ายสังหารโหด (ส่วนมากแย่) ตามมาอีกเพียบ แม้ในยุค 80 จะบูมสุด แต่ Under Paris ก็พิสูจน์ว่าแนวนี้ยังไม่ตาย! คลิชเอาต์ตัวโตของหนังแนวนี้คือการที่นักการเมือง (ส่วนมากเป็นนายกเทศมนตรี) ไม่เชื่อภัยร้ายและไม่ยอมปิด (สถานที่) เพราะเหตุผล (บางอย่าง) หนังเรื่องนี้ก็ตามสูตรเป๊ะ นายกเทศมนตรีไม่ยอมปิดแม่น้ำแซนเพราะการแข่งไตรกีฬา Under Paris ทำตามทุกคลิชเอาต์ของหนังลอกเลียนแบบ Jaws อย่างครบสูตร แบบที่ไม่ได้เห็นมานานแล้ว...และมันดีมาก! ช่วงต้นเรื่องเฉยๆ ไม่มีอะไรพิเศษ โซเฟีย (นางเอก) มีเรื่องร้ายจากฉลามในอดีต แต่สุดท้ายก็ไม่ค่อยสำคัญ นักกิจกรรมผมสีฟ้าคนน่ารำคาญมาบอกเธอว่ามีฉลามยักษ์ในปารีส แต่ดันไม่ฟังคำเตือน จุดที่หนังเริ่มสนุกจริงคือตอนนักกิจกรรมพยายาม "ช่วย" ฉลามยักษ์ แล้วเจอกับตำรวจในอุโมงค์น้ำท่วม นี่แหละจุดแข็งของหนัง: มันฮาอย่างไม่น่าเชื่อ! แน่นอนว่าคงไม่ได้ตั้งใจให้ฮา แค่ฉากนางเอกผมฟ้าตายน่าจะเศร้า แต่ฉันกลับดีใจ! ผู้คนในห้องเพิ่มขึ้นพรวดพราว วิ่งกันวุ่นวายทั้งๆ ที่ยังปลอดภัย แล้วก็ร่วงลงน้ำไปหาฉลามยักษ์ ตำรวจคนหนึ่งตกลงน้ำ คุณคิดว่าเขาจะขึ้นมาได้ แต่ไม่! เพราะเขาอยู่ห่างจากขอบน้ำเป็นสิบเมตรแบบทันที ฉันหัวเราะไม่หยุดเลย อยากสปอยล์ตอนจบสุดติ่ง แต่ถ้ามีเน็ตฟลิกซ์และเวลาว่าง ควรดูด้วยตัวเอง ทุกอย่างถูกโยนทิ้ง ทั้งความยับยั้งชั่งใจ ตรรกะและสามัญสำนึก ยังคงบอกว่าไม่ใช่หนังดี เพราะคงไม่ได้สนุกแบบที่ผู้กำกับตั้งใจ แต่ก็สนุกมาก แนะนำให้ดูกับเพื่อนๆ จะได้เฮฮาร่วมกัน ในฐานะหนังสยองขวัญหรือธริลเลอร์...มันล้มเหลว แต่ตอนนี้ฉันอยากดูภาคต่อแล้ว (ปล. มีตัวละครชื่อคล้าย "สวนทวาร" แม้ชื่อจริงจะไม่ใช่ แต่ฉันก็ชอบคิดไปเองว่าใช่ แล้วคุณอาจทำแบบเดียวกันได้)
นักแสดงก็ใช้ได้ บทภาพยนตร์ก็แย่พอๆ กับหนังฉลามเรื่องอื่นๆ แต่ขาดคำอธิบายว่าทำไมฉลามถึงไปปารีส? ทำไมตัวมันถึงใหญ่ขึ้นสามเท่า? ทำไมถึงสืบพันธุ์เองได้? การใส่ตรรกะเล็กๆ น้อยๆ ก็ไม่เสียหาย จุดเด่นจริงๆ อยู่ที่การเสียดสีการแข่งขันโอลิมปิกที่ปารีส ผ่านการเตรียมตัวล้มเหลวของศาลาว่าการปารีส แอนน์ มารีวิน รับบทนายกเทศมนตรีปารีสที่ไร้ความสามารถ โกหกเก่ง ไร้หัวใจ และเล่นการเมืองได้ดีจนทุกคนเห็นภาพ現實政治家ได้ทันที ต่างกันแค่เธอหน้าตาดีและพูดภาษาฝรั่งเศสเป็น เสียดายที่ฉลามไม่กินเธอซะหน่อย หนังดูเพลินๆ น่าดูเพื่อเปลี่ยนบรรยากาศจากซีรีส์ Netflix แบบเดิมๆ
เริ่มจากแนวคิดหลักของหนังที่นำฉลามมาอยู่ในน้ำจืดซึ่งฟังดูไม่สมเหตุสมผล บทหนังเองก็ขาดเนื้อหาที่มีสาระ คล้ายหนังสยองขวัญทั่วไปที่แนวคิดอาจไม่สมเหตุสมผล ซึ่งก็คงเป็นธรรมดาของแนวนี้? ไม่แน่ใจเพราะไม่ใช่แฟนหนังสยองขวัญ แต่ชอบความตื่นเต้นเลยลองดู แต่น่าเสียดายที่ความตื่นเต้นก็几乎没有 เนื้อเรื่องตื้นเขิน ไม่มีอะไรน่าสนใจจริงๆ ไม่มีบทพูดดีๆ ไม่มีการพัฒนาตัวละคร แถมยังไม่รู้สึกผูกพันกับตัวละครตัวไหนเลย จนไม่สนว่าพวกเขาจะเกิดอะไรขึ้น นี่ไม่ใช่ตัวอย่างบทหนังแย่ๆ แล้วอะไรจะใช่? งานถ่ายภาพก็ธรรมดาและน่าเบื่อ... แต่ก็ต้องบอกว่าเพลิดเพลินกับวิวสวยๆ ของปารีสมาก นั่นแหละที่ให้คะแนน 4 ไม่ใช่ 1
47 Meters Down (2017) 47 ดิ่งลึกเฉียดนรก
House Party (2023)
