Don’t Worry Darling (2022)

Don't Worry Darling (2022) เป็นภาพยนตร์ที่ภรรยาของฉันและฉันเห็นในโรงภาพยนตร์เมื่อคืนนี้ โครงเรื่องเป็นไปตามชุมชนยุค 1950 ที่โดดเดี่ยวซึ่งผู้ชายไปทํางานและผู้หญิงอยู่บ้านและทําความสะอาดและทําอาหารทุกวัน แจ็คและอลิซเป็นคู่รักที่ร้อนแรงคนต่อไปที่แจ็คกําลังเพิ่มขึ้นภายในนายจ้างของเขาและอลิซกําลังเพิ่มขึ้นในชนชั้นทางสังคม เมื่อเพื่อนสนิทของเธอสูญเสียความคิดและเริ่มเปิดเผยสิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับชุมชนอลิซก็เริ่มตระหนักว่ามีบางอย่างที่ไม่เงียบเช่นกัน ภาพนี้กํากับโดยและนําแสดงโดย Olivia Wilde (Booksmart) และยังนําแสดงโดย Florence Pugh (Midsommar), Harry Styles (Dunkirk), Chris Pine (Star Trek), KiKi Layne (If Beale Street Could Talk) และ Gemma Chan (Crazy Rich Asians) โครงเรื่องสําหรับภาพนี้ทําให้ฉันนึกถึงการผสมผสานระหว่าง Stepford Wives, Wanda Vision และ Logan's Run หลักฐานมีศักยภาพมากมายและจัดตั้งขึ้นอย่างดี อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้คลี่คลายได้ดีหรือรุนแรงอย่างที่ฉันชอบ การถ่ายทําภาพยนตร์เครื่องแต่งกายรูปลักษณ์และความรู้สึกนั้นสมบูรณ์แบบ การหล่อพอดีกับสถานที่ได้ดี ไพน์เป็น "วายร้าย" อย่างมาก ฉันยังชอบ subplots และ backstory ... แต่บางอย่างรู้สึกว่าขาดหนังทั้งเรื่อง ในขณะที่ฉากดราม่าบางฉากไม่ได้ผลสําหรับฉัน (ฉาก Saran Wrap และใบหน้ากับลําดับหน้าต่าง) ฉันจะพูดจากการค้นพบสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงตอนจบนั้นสนุกสนานและดําเนินการได้ดี โดยรวมแล้วนี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่ภาพยนตร์ทั้งเรื่องรู้สึกเหมือนขาดหายไป คุณไม่สามารถวางนิ้วของคุณบนมันได้ แต่ไม่ว่า "มัน" จะเป็นอย่างไร สิ่งนี้ก็หายไป "มัน" ฉันจะให้คะแนนนี้ 6 / 10 และแนะนําให้ดูครั้งเดียว

ดี: ฉันต้องให้เครดิตเมื่อถึงกําหนด Don't Worry Darling เป็นภาพยนตร์ที่สนุกและกล้าหาญพร้อมคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม การแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย Florence Pugh และ Chris Pine นั้นยอดเยี่ยมมาก สไตล์ก็ทําได้ดีอย่างน่าประหลาดใจเช่นกันเป็นตัวละครที่น่าสนใจและน่าสนใจ เขาและ Pugh มีเคมีทางกายภาพที่ดี -- แม้ว่ามันจะดูเหมือนจะไม่มากไปกว่านั้น -- และฉันสามารถดูว่าฉากของพวกเขาอาจจะอืม ... นําไปสู่ความตึงเครียดของฉาก (ถ้าคุณรู้เรื่องราวเบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้คุณจะได้รับสิ่งที่ฉันหมายถึง) ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยอดเยี่ยม ชัยชนะโอเอซิสทะเลทรายสมมติภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นเป็นชานเมืองอเมริกันที่ได้รับแรงบันดาลใจจากยุค 1950 ที่งดงาม เครื่องแต่งกาย, อาหาร, บ้าน, พวกเขาทั้งหมดดูดีและคุณจะได้รับการอภัยสําหรับการเห็นอุทธรณ์ของสถานที่เช่นนั้น มีบางฉากที่ดูดีมากฉันเกือบจะต้องการให้พวกเขาไปนานขึ้นเพียงเพื่อใช้เวลาอีกเล็กน้อยในสถานที่เหล่านี้ (เช่นห้องเต้นรําคลับเฮาส์) สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นในปี 2022 คือเราเริ่มเห็นเทคโนโลยีเทคนิคและจะมารวมกันผลิตภาพยนตร์ที่ดูสวยงามที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาหลายปี สําหรับปัญหาทั้งหมด Don't Worry Darling ถูกยิงได้ดีมากและดูแพงมาก The Bad: น่าเสียดายที่ Don't Worry Darling ล้มลงตรงที่การเล่าเรื่องเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้อง มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่สมเหตุสมผลในสายตาหลัง - คุณสามารถเห็นเบรดครัมบ์ที่ภาพยนตร์ทิ้งไว้ซึ่งบ่งบอกถึงข้อสรุปสุดท้าย ไม่น่าแปลกใจเป็นพิเศษ แต่เป็นความคิดที่น่าสนใจ แม้ว่าฉันจะมีความสุขที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ละเอียดอ่อนกว่าที่ฉันคิด แต่ก็เป็นเรื่องดีที่จะสอบปากคําและสํารวจธีมและแนวคิดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยกขึ้น มีภาพหลอนซ้ําซ้อนมากเกินไปซึ่งใช้เวลามากเกินไป เราไม่ได้รับความรู้สึกว่าอะไรในโลกนี้เกิดขึ้นเราไม่ได้รับบริบทมากมายเกี่ยวกับคนอื่น ๆ ใน Victory วิธีการทํางานของโปรแกรม ฯลฯ ฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์จําเป็นต้องอธิบายทุกแง่มุมของเรื่องราวของพวกเขา บางสิ่งสามารถปล่อยให้ตีความหรือคลุมเครือได้ แต่ผมต้องสงสัยว่าทําไมหนังเรื่องนี้ถึงรู้สึกเหมือนมันเหยียบย่ําน้ําจนกว่าจะมีการเปิดเผยครั้งใหญ่? ไม่ได้เกิดขึ้นจริงสําหรับกลุ่มของมัน มันน่าเสียดายเพราะ Pugh ให้ทุกอย่างกับเธอในฐานะอลิซ แต่เธอเป็นตัวละครที่ค่อนข้างกลวงแม้ว่าเราจะใช้เวลากับเธอตลอดเวลาก็ตาม The Ugly: ฉันจะอธิบาย Don't Worry Darling เป็น Stepford Wives + The Matrix + The Truman Show + Pleasantville มันสวมแรงบันดาลใจบนแขนเสื้อมันไม่ได้ใกล้เคียงกับภาพยนตร์เหล่านั้นในแง่ของคุณภาพ แต่ฉันสามารถชื่นชมความพยายาม นอกจากนี้ฉันชอบภาพยนตร์ที่มีฉากอาหารที่ดีและอันนี้ทําเครื่องหมายในช่องนั้น เตรียมข้าวโพดคั่วถุงใหญ่ให้พร้อมหากคุณกําลังจะดู

ความพยายามในการกํากับครั้งที่สองของ Olivia Wilde นั้นไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ฉันคาดไว้ว่าจะได้รับไฟจากละครเบื้องหลังและปัญหาการผลิต แต่มันก็ไม่ได้น่าสนใจหรือเข้ากันได้ดีเท่าที่ควรเนื่องจากเป็นหลักฐานที่ดุเดือดดั้งเดิมและน่าตื่นเต้น มันเป็นการผลิตที่ดูเพรียวบางและ Wilde ทํางานหลังกล้องได้อย่างราบรื่น การแสดงส่วนใหญ่ดีมาก (โดยเฉพาะของ Florence Pugh) แต่นักแสดงสมทบบางคนใส่แฮมมากเกินไปเล็กน้อยในการทํางานของพวกเขา แม้จะมีบทสนทนาที่ยุ่งเหยิงซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยความว่างเปล่าซ้ํา ๆ แต่เรื่องราวก็สามารถสร้างอุบายมากมายด้วยการจัดวางเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดอย่างชาญฉลาด มันทําให้ผู้ชมถามคําถามและทดสอบความอดทนของพวกเขาโดยการระงับและมอบข้อมูลในปริมาณที่เหมาะสม การวางอุบายนี้กินเวลาสําหรับสององก์แรก แม้ว่าการพัฒนาตัวละครของภาพยนตร์เรื่องนี้จะตกไปอยู่ข้างทางอย่างน่าเสียดายเพราะความลึกลับได้รับความสนใจทั้งหมด เป็นเรื่องน่าเสียดายเพราะองก์ที่สามและการบิดสุดท้ายของเรื่องทําให้ความแตกต่างและความซับซ้อนของตัวละครลึกลับและการสร้างโลกหลุดออกไป ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันไม่พอใจ ไม่พอใจกับความจริงที่ว่าแรงจูงใจของคนร้ายถูกทําให้เข้าใจง่ายเกินไปจนถึงจุดที่การกระทําของพวกเขาไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป มันเหมือนกับว่าพวกเขาตั้งใจวางแผนที่จะบรรลุเป้าหมายด้วยวิธีที่ซับซ้อนและยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และในลักษณะที่จะทําให้พวกเขาอ่อนแอที่สุดเท่าที่จะทําได้ มันเป็นตอนจบที่น่าหัวเราะด้วยการบิดครึ่งอบเฮฮา Don't Worry Darling เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยจินตนาการและแนวคิดที่น่าสนใจ แต่ไม่เคยหาวิธีที่จะรวมเข้าด้วยกันอย่างน่าพอใจและสอดคล้องกัน มันยุ่งเหยิงและไม่น่าพอใจเป็นพิเศษ

นี่คือหนังที่ผมตั้งตารอมากที่สุดตลอดทั้งปี ฉันหลีกเลี่ยงดราม่าเบื้องหลังทั้งหมดและกดรอบ ๆ เพื่อที่ฉันจะได้สนุกกับหนังเรื่องนี้เพราะฉันตื่นเต้นมากจากนักแสดงคนเดียวบวกกับเพลงประกอบด้วยหลังจากได้ยินเพลง Ooogum Boogum โดย Brenton Wood ในทีเซอร์ตัวหนึ่ง มันเริ่มแสดงให้เราเห็นถึงชีวิตที่สมบูรณ์แบบนี้สมบูรณ์แบบเกินไปเพื่อให้คุณมีความรู้สึกที่ดีเกินกว่าจะเป็นความรู้สึกที่แท้จริงและรู้ว่ามีบางอย่างผิดพลาดตลอด มันให้ชีวิตในฝันแบบอเมริกันในยุค 60 ในบรรยากาศของชานเมือง Chris Pine ดึงดูดความสนใจของคุณด้วยความสามารถพิเศษของเขาในแบบที่เขาพูดทุกครั้งที่เขาอยู่บนหน้าจอ แต่เขาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเนื้อหาจริง และนั่นคือความรู้สึกของหนังทั้งเรื่องที่น่าดึงดูดและสวยงามมาก Olivia Wilde ทําได้ดีมากผลิตได้ดีและมีทิศทางศิลปะ แต่ทุกอย่างรู้สึกว่างเปล่า การเขียนแบนราบและเป็นเรื่องที่น่ายินดี มีคนบอกว่า Chris Pine ใช้เพื่อปลอมตัวภาพยนตร์ปานกลางหลังจาก 'All the Old Knives' และฉันเริ่มเห็นมันเขาแค่ทําให้ภาพยนตร์ดูดีกว่าที่เป็นอยู่ Olivia Wilde และ Florence Pugh ทําได้ดี โดย Harry Styles ทําได้ดีอย่างที่คุณคาดหวัง ช้าจึงมีความสงสัยมากมายกระตุ้นคําถามทุกเรื่องและเมื่อพวกเขาเริ่มได้รับคําตอบในที่สุดก็สายเกินไป การเปิดเผยไม่ใหญ่พอที่จะพิสูจน์การรอคอย มันเป็นความพยายามที่ทะเยอทะยานและแสดงให้เห็นถึงความสามารถของไวลด์ แต่ในที่สุดก็ตกต่ํา มันดีกว่าปานกลางกับทุกสิ่งที่มันทําถูกต้อง แต่ด้านอื่น ๆ ของภาพยนตร์ไม่สามารถทําให้มันเกิน 6/10 แค่รู้สึกว่ามันขาดอะไรไป ไม่เลวอย่างที่สื่อมวลชนรอบตัวหรือดีเท่าที่คนที่มีความหวังคิดว่ามันจะเป็นเช่นนั้น

ตามปกติฉันเข้าไปในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่รู้อะไรเลยโดยไม่ต้องดูตัวอย่างใด ๆ และตามปกติฉันมีช่วงเวลาที่ดีเมื่อฉันค่อยๆเรียนรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร นี่เป็นภาพยนตร์ที่แปลกและเท่ห์ มันน่าขนลุกและหลอกหลอน แต่ไม่ใช่ในแบบที่สยองขวัญ เรื่องราวน่าสนใจอย่างเต็มที่ ฉันรักวิธีที่มันถูกกํากับ ฉันยังคงสงสัยว่าเป็นใครคิดว่ามันจะเป็นผู้กํากับที่ฉันคุ้นเคยอยู่แล้ว แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าเป็นโอลิเวียไวลด์ ไม่แน่ใจว่านี่เป็นการเปิดตัวผู้กํากับของเธอหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าเธอทําได้ดีมาก Florence Pugh มีความสามารถพิเศษ ฉันรู้เรื่องนี้แล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากมิดซอมมาร์ แต่เธอเสริมอีกครั้งด้วยฉากมากมายที่เธอถ่ายทอดอารมณ์ของเธอได้ดีจนฉันรู้สึกได้กับเธอ เธอเป็นร็อคสตาร์ มีบางส่วนที่รู้สึกช้า และมีบางครั้งที่ฉันรู้สึกว่าฉันต้องการมากขึ้น แต่ฉันสนุกกับสิ่งที่ฉันได้รับและมีช่วงเวลาที่ดีโดยรวมกับภาพยนตร์เรื่องนี้ (รับชม 1 ครั้ง เปิดวันศุกร์ Dolby Cinema 23/9/2022)

แนวคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ดี แต่จําเป็นต้องดําเนินการเพิ่มเติมเล็กน้อยในความคิดของฉันด้วยรายละเอียด มีหลายอย่างเกิดขึ้นในภาพยนตร์ที่โดยพื้นฐานแล้วต้องการให้ผู้ชมยอมรับโดยไม่มีคําถาม เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์ที่อธิบายนั้นไม่สนุก แต่อันนี้ทําให้ฉันรําคาญเพราะในสองชั่วโมงฉันรู้สึกว่าพวกเขาสามารถทําอะไรได้มากกว่านี้ Florence Pugh ให้การแสดงที่น่าทึ่ง หากใครเคยเห็น Midsommar พวกเขาจะรู้ว่าเธอรู้วิธีการแสดงทางอารมณ์โดยมีหรือไม่มีผู้นําสนับสนุน เธอเป็นร่างกายและจิตวิญญาณของภาพยนตร์เรื่องนี้และมันจะเป็นความผิดหวังอย่างสมบูรณ์หากไม่มีเธอ Pugh ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจ แต่การเขียนและการกํากับไม่เก่งในภาพยนตร์ การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยมและมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากบางคนและนั่นก็เกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันกําลังต่อต้านการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกิดจากละครต่อสู้ทั้งหมดเกี่ยวกับนักแสดงที่จุดไฟสําหรับการนินทาออนไลน์ แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับการกํากับของ Olivia Wilde และ Florence Pugh นักแสดงหญิงที่ประเมินค่าต่ําเกินไป นักแสดงที่เหลือเป็นเพียงการตกแต่งด้วย Harry Styles แทนที่ Shia LaBeouf ซึ่งเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ หลักฐานคืออลิซและแจ็คแชมเบอร์สเป็นคู่รักหนุ่มสาวที่มีความสุขในปี 1950 อาศัยอยู่ในเมือง บริษัท ที่ดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบของ Victory รัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งถูกสร้างขึ้นและจ่ายเงินโดย บริษัท ลึกลับที่แจ็คทํางาน ความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของงานของสามีใน "โครงการชัยชนะ" ที่เป็นความลับเริ่มกินอลิซ จากนั้นรอยร้าวก็เริ่มก่อตัวขึ้นในชีวิตยูโทเปียของพวกเขาในขณะที่การสืบสวนของเธอในโครงการทําให้เกิดความตึงเครียดภายในชุมชน จุดเริ่มต้นของหนังฉันคิดว่า Oh God another Stepford Wives แต่เมื่อมันดําเนินไปมันก็น่าสนใจด้วยตอนจบที่น่าประหลาดใจที่ทําให้ฉันถามว่าทั้งหมดมีหรือไม่?

ฉันต้องยอมรับว่าฉันเข้าไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความคาดหวังต่ํา ฉันไปดูหนังมากพอที่ฉันดูตัวอย่างการสะบัดนี้มาเกือบปีแล้ว อย่างจริงจังออกจากทุกสะบัดที่ผมเห็นในปีนี้ไม่มีภาพยนตร์ได้ทําให้ฉันรอนาน snice เวลาที่ผมเห็นรถพ่วงกลับมาในฤดูใบไม้ผลิ ณ จุดนี้ฉันแค่ต้องดูว่ามันเกี่ยวกับอะไร ผมออกมาจากหนังเรื่องนี้ชอบมัน ตอนแรกฉันคิดว่ามันน่าเบื่อและธรรมดาเมื่อเราผ่านชีวิตของผู้หญิงคนนี้ บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ Oliva Wayde กําลังทําอยู่เพราะฉันแน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยคําอุปมาอุปมัยที่ชัดเจนน้อยกว่าที่ฉันไม่เข้าใจหรือต้องการอย่างตรงไปตรงมา มันเป็นความลึกลับและเมื่อความลึกลับถูกเปิดเผยฉันต้องอยู่ฉันค่อนข้างพอใจกับผลลัพธ์สุดท้าย ความจริงที่ว่าความลึกลับนี้ทิ้งเบาะแสที่ไม่ได้นําไปสู่การไขปริศนา แต่ในความเป็นจริงทําให้ปริศนาที่ใหญ่ขึ้นไม่ได้มีน้ําหนักมากเกินไปว่าฉันชอบที่หนังไปมากแค่ไหน มันคุ้มค่ากับปุยผิวเผินทั้งหมด ฉันอาจจะพลาดความลึกของมันเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้กํากับให้ฉัน แต่มีบางส่วนที่ทําให้ฉันนึกถึง Get Out และการเอาใจใส่ทําให้มันเป็นประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นโดยรวม

7.5/10 นี้ความพยายามของฉันที่จะ#dontspoilitdarlingFirst ความคิดอุปาทานของฉันของภาพยนตร์ ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสนุกสนาน แต่ขาดความตื่นเต้นและความโกลาหลที่แท้จริง ฉันคิดว่ารถพ่วงได้ทําลายส่วนสําคัญของสิ่งที่จะเกิดขึ้น ฉันมีความสุขสูงสุดที่ได้เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ล่วงหน้าสําหรับ "Don't Worry Darling" ระหว่างงาน IMAX Live และความหวังของฉันก็ลดลงด้วยคําตอบของนักแสดงบางคนสําหรับคําถาม อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าฉันถูกชี้นําผิดเล็กน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงสําหรับตัวเอง ไม่ใช่หนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่หนักหน่วง แต่มีองค์ประกอบบางอย่างที่ทําให้รู้สึกไม่สบายใจ ดังที่นักแสดงบางคนระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีอะไรมากกว่าที่ตาเห็น เราบอกว่าอย่ากะพริบตาและฟัง การแสดงของ Florence Pugh นั้นยิ่งใหญ่มาก คล้ายกับ "Midsommar" เธอรู้วิธีทําให้เวลากลางวันรู้สึกไม่สบายใจ นักแสดงที่เหลือก็ดี แต่อาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้รวมศูนย์เหมือนฟลอเรนซ์การถ่ายทําภาพยนตร์ไม่ได้น่าตื่นเต้น แต่ก็ทําได้ดีมากในการดึงดูดความสนใจและได้รับความตึงเครียด คะแนนเพิ่มอย่างแน่นอนเช่นกัน เพลงนี้เหมาะอย่างยิ่งสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่าฉันจะฟังมันเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงจนนําไปสู่การเริ่มต้นของภาพยนตร์ แท้จริงแล้วเรื่องราวน่าสนใจมากจนกระทั่งการเปิดเผยเกิดขึ้น ณ จุดนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียโมเมนตัมเล็กน้อย อย่างไรก็ตามฉันยังไม่แน่ใจว่ามันจะจบลงอย่างที่ฉันคิดหรือไม่ แต่มันก็ไม่ได้จบลงอย่างที่ฉันหวังไว้อย่างแน่นอน มีบางสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันอยากจะเห็นแตกต่างออกไปและอาจจะมีภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวถึงสองชั่วโมงครึ่งเพื่อไม่ให้ทุกอย่างเร่งรีบ โดยรวมแล้วการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ดีมากพร้อมการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Florence Pugh เรื่องราวไม่ได้จิตวิทยาอย่างที่ฉันหวังไว้ แต่ก็ยังทําให้เวลากลางวันรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อย หากคุณสามารถเห็นได้ใน IMAX มันคุ้มค่าอย่างแน่นอนอย่างไรก็ตามเพียงแค่เห็นมันในโรงภาพยนตร์ก็คุ้มค่า สุดท้ายนี้ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเธอมากนัก แต่ฉันรู้สึกว่าผู้คนจะเกลียดภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงเพราะ Olivia Wilde มีความเกี่ยวข้องและฉันไม่คิดว่าสมควรได้รับ อย่างไรก็ตามฉันจะปล่อยให้คุณตัดสินใจ ขอบคุณที่อ่านรีวิวที่ยาวมากนี้ ฉันหวังว่ามันจะช่วยให้คุณเข้าใจภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่ทําให้เสีย จนกว่าจะถึงครั้งต่อไป.... สนุกกับการแสดง!

ความพยายามของโอลิเวีย ไวลด์ ผู้ซึ่งแสดงคํามั่นสัญญาที่ยอดเยี่ยมด้วยความพยายามในการกํากับครั้งแรกของเธอ "Booksmart" แต่ล้มลงบนใบหน้าของเธอด้วยหนังระทึกขวัญที่อ่อนโยนนี้ซึ่งขาดความสามารถในการแสดงและฟัน มันยิงได้ดีและการถ่ายทําภาพยนตร์เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่นอกเหนือไปจากสิ่งเหล่านั้นและดีกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับการแสดงโดย Florence Pugh (ที่ทําให้คุณสนใจเมื่อไม่มีอะไรต้องสนใจจริงๆ) และ Chris Pine (ซึ่งการแสดงที่อันตรายและอันตรายสมควรที่จะอยู่ในภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้มาก) ไม่มีอะไรที่นี่ที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนและมันอยู่เกินทางต้อนรับก่อนเครดิตตอนจบ ม้วน Harry Styles นั้นเหมาะสมกับสิ่งที่เขาทําที่นี่ แต่มันไม่มีอะไรน่าทึ่งและคุณสามารถเห็นนักแสดงที่ดีขึ้นในบทบาทของเขาทํากับมันมากขึ้นและนักแสดงคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่รวมถึงไวลด์เองก็ไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน ในตอนท้ายไม่มีอะไรให้ดูนอกจากนักแสดงที่ยอดเยี่ยมสองคน (Florence Pugh และ Chris Pine) เสียเวลาไปกับวัสดุปานกลาง

เพื่ออ้างถึง Harry Styles "ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์เหมือนหนังจริง เหมือนหนัง 'ออกไปดูหนังในโรงภาพยนตร์'" โดยไม่ต้องแหย่สนุกมากเกินไปที่ทักษะการสัมภาษณ์ของสไตล์ - เขาพูดถูก! นี่คือภาพยนตร์ที่คุณควรดูในโรงภาพยนตร์ที่ฉันค่อนข้างชอบ! แม้ว่าจะไม่ได้ทําตามคํามั่นสัญญาของตัวอย่างที่น่าทึ่ง แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจและมีส่วนร่วมและผลงานที่ยอดเยี่ยมอีกชิ้นหนึ่งจาก Olivia Wilde อย่างไรก็ตามความโดดเด่นที่แท้จริงจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Florence Pugh ซึ่งสมควรได้รับคําชมทั้งหมดที่เธอจะได้รับจากการแสดงของเธอที่นี่ เธอเหลือเชื่อและอวดช่วงของเธอในฐานะนักแสดงจริงๆฉันไม่สามารถรับเธอได้เพียงพอในภาพยนตร์เรื่องนี้! เธอเป็นปรากฎการณ์อย่างแน่นอนและแม้ว่าคุณจะไม่ชอบหนังเรื่องนี้ฉันรับรองว่าคุณจะรัก Florence Pugh ในนั้น! เธอดําเนินการภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแท้จริงและตั้งแต่เริ่มต้นคุณจะห่อหุ้มความขัดแย้งและเรื่องราวของตัวละครของเธออย่างเต็มที่ Pugh สั่งการหน้าจอในทุกฉากที่เธออยู่ - ซึ่งค่อนข้างมากทั้งเรื่อง... เราสามารถพูดได้ว่าเธอเป็นองค์ประกอบที่ยึดภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ด้วยกัน! หากคุณเป็นแฟนฟลอเรนซ์ Pugh คุณจะอยู่ในสวรรค์... และถ้าคุณไม่... คุณจะอยู่เมื่อหนังจบ! นักแสดงที่เหลือก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน! Pugh โดดเด่นอย่างแน่นอน แต่ฉันชอบการแสดงของ Chris Pine ที่นี่เช่นกัน เขามีบุคลิกที่น่ารังเกียจ แต่น่ากลัวอยู่ในนั้นและทําให้มันยากมากสําหรับคุณที่จะอ่านสิ่งที่เกิดขึ้นในหัวของตัวละครของเขา และฉันสามารถพูด ... พวกเขาทําให้ไพน์ดูดีจริงๆในบทบาทนี้ costuming และผมของเขาสมบูรณ์แบบ ฉันยังไม่รังเกียจ Harry Styles เขาดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าเขาไม่มีประสบการณ์ด้านการแสดงมากนัก มันยากนิดหน่อยที่จะจริงจังกับเขาในฉากดราม่าบางฉาก... แต่ดูเหมือนว่าเขาพยายามอย่างดีที่สุดจริงๆ! และถ้าเขานําผู้ชมเข้ามาในภาพยนตร์เรื่องนี้นั่นคือชัยชนะ นักแสดงที่เหลือก็ยอดเยี่ยมเช่นกันมันเป็นวงดนตรีที่ยอดเยี่ยมและ Olivia Wilde ได้รับการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงของเธอ เธอให้การแสดงที่ดีในบทบาทสนับสนุน แต่ทิศทางของเธอโดดเด่นที่สุด! ฉันชอบ "Booksmart" แต่นี่เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สําหรับเธอ! มันมีขนาดใหญ่กว่ามากและเกี่ยวข้องกับธีมที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งไวลด์สานเข้าไปในภาพยนตร์อย่างเป็นธรรมชาติ มีความใส่ใจในรายละเอียดและการใช้สัญลักษณ์อย่างเชี่ยวชาญเพื่อถ่ายทอดธีมของการควบคุม ฉันชอบสุนทรียศาสตร์ที่เธอนํามาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นกันตั้งแต่การออกแบบการผลิตและเครื่องแต่งกายที่น่าทึ่งในยุค 50 (ฉันชอบสิ่งเหล่านี้) ไปจนถึงการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม มันมีความรู้สึกมันวาวสูงของฮอลลีวูดและยังมีคุณสมบัติเปรี้ยวจี๊ดมากมายที่ทํางานได้ดีสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้! ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําอย่างชวนให้นึกถึง และผมรู้สึกทึ่งกับวิธีที่ชาญฉลาดที่ผู้กํากับภาพและไวลด์เลือกที่จะจับภาพบางช่วงเวลา และฉันไม่สามารถพูดถึงความเป็นเลิศทางเทคนิคของภาพยนตร์โดยไม่พูดถึงการออกแบบเสียงที่หลอกหลอนและรบกวน มันทํางานได้ดีสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆการตั้งค่าเสียงในลักษณะที่แข็งแกร่งและเล่นปิดเพลงยุค 50 ที่น่าตื่นตาตื่นใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มี! ทุกจังหวะจะรู้สึกได้ทั่วร่างกายของคุณและดึงคุณเข้าสู่ความโกลาหลที่ตามมาบนหน้าจอ และการตัดต่อก็ยอดเยี่ยมเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการช่วยเปิดเผยสิ่งต่าง ๆ ให้กับผู้ชมโดยไม่ต้องบอกเราอย่างชัดแจ้ง ข้อดีทางเทคนิคของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าประทับใจตั้งแต่เริ่มต้น และฉันให้เครดิตทั้งหมดกับ Wilde สําหรับสิ่งนี้ในความพยายามที่ยอดเยี่ยมของเธอ หนังเรื่องนี้เป็นหนังประเภทที่ปกติเราไม่ได้ดูในทุกวันนี้ และมันก็ค่อนข้างสดชื่น แน่นอนว่ามันได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวและภาพยนตร์อื่น ๆ เช่น "The Stepford Wives" และชวนให้นึกถึง "WandaVision" ด้วยซ้ํา แต่ก็สามารถหมุนแนวคิดเหล่านี้ได้อย่างชาญฉลาดซึ่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวมรู้สึกเป็นต้นฉบับมากขึ้น ความคิดและองค์ประกอบบางอย่างรู้สึกค่อนข้างกึ่งอบ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงทําหลายอย่างเพื่อให้พวกเขารู้สึกเป็นธรรมชาติมากขึ้นและพัฒนาภายในภาพยนตร์! เรื่องราวอยู่ในซอยของฉันมันพุ่งเข้าสู่ความลึกลับตั้งแต่เริ่มต้นและดูดฉันเข้าไปภายในไม่กี่วินาทีหลังจากภาพยนตร์เริ่ม มันมีสคริปต์ที่แน่นและจับใจพร้อมการบิดที่ยอดเยี่ยมในตอนท้าย! แน่นอนว่ามันอาจจะคาดเดาได้ แต่พวกเขาใส่สปินที่ไม่เหมือนใครซึ่งทําให้มันใช้งานได้จริงสําหรับฉันฉันชอบการแสดงครั้งที่ 3! มันจะไม่เหมาะสําหรับทุกคนอย่างแน่นอนและขึ้นอยู่กับว่าคุณเชื่อแค่ไหนว่าคุณพบองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับการบิด แต่ในที่สุดมันก็มารวมกันสําหรับฉัน ฉันอยู่บนขอบที่นั่งและดวงตาของฉันกว้าง! เรื่องราวและในที่สุดหนังอาจจะไม่ดีเท่าที่ตัวอย่างแรกสัญญาว่าจะเป็นถ้าพวกเขาทําอีกหนึ่งผ่านสคริปต์มันอาจจะสมบูรณ์แบบ แต่สิ่งที่เราได้รับยังคงยอดเยี่ยม! ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นและบางครั้งก็เต็มไปด้วยความหวาดกลัว มันเป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่ยอดเยี่ยม (และค่อนข้างเร้าอารมณ์) ที่ทํางานได้ดีสําหรับฉัน! สคริปต์ไม่ใช่องค์ประกอบที่แข็งแกร่งที่สุดอย่างแน่นอนและในมือที่ได้รับแรงบันดาลใจน้อยกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจล้มลง อย่างไรก็ตามเนื่องจากวิสัยทัศน์ที่แข็งแกร่งของ Olivia Wilde สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้และความแข็งแกร่งทางเทคนิคที่รอบด้านเสียงและภาพที่สวยงามทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนับสนุน มันใช้งานได้จริง! และนักแสดงก็เหลือเชื่อเช่นกัน! แม้ว่ามันจะมีพลังดาวมากมาย แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือนี่คือโลกของ Florence Pugh และเราทุกคนก็อาศัยอยู่ในนั้น นี่เป็นหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเธอจนถึงปัจจุบันเธอยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้ให้อยู่ในระดับที่ยอดเยี่ยม การอุทิศตนอย่างง่ายดายของเธอในทุกองค์ประกอบของการแสดงของเธอนั้นน่าประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงละครในกองถ่ายที่อาจจะเกิดขึ้นหรือไม่ก็ได้ เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ละครเรื่องนี้ได้ให้ความสําคัญกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันหวังว่าผู้ชมจะยังคงออกไปสัมผัสกับภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมนี้! ทุกอย่างมารวมกันเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่มั่นคงจริงๆที่ฉันเพิ่งกินขึ้นมามันทํางานได้อย่างสมบูรณ์แบบสําหรับฉัน! และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดูมันอีกครั้ง!

โอ้เด็กที่จะเริ่มต้น ฉันจะเริ่มต้นด้วยบวก การออกแบบการผลิตนั้นงดงาม - เป็นเรื่องง่ายที่จะกวาดขึ้นในฉากชานเมืองของอเมริกาในปี 1950 ที่น่าอัศจรรย์ด้วยชิ้นส่วนที่มีสีสันและเครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยม Florence Pugh เป็นนักแสดงที่โดดเด่นใน DWD จริงๆ แต่แม้แต่ความสามารถของเธอก็ไม่เพียงพอสําหรับฉันที่จะดูแลตัวละครของเธออย่างแท้จริง น่าเสียดายที่ผลบวกจบลงที่นี่ แม้ว่า Chris Pine จะสบายดีและเล่นบทบาทได้ดี แต่ก็ไม่มีสาระสําหรับตัวละครของเขาเขาถูกเขียนขึ้นเพื่อปิดบังและน่ากลัว แต่ไม่เพียงพอเกี่ยวกับตัวละครของเขาหรือ Victory Organization ที่เขาเป็นผู้นําถูกเปิดเผยเพื่อให้ผู้ชมลงทุนในการแสดงของเขา เชิงลบซึ่งมีมากมาย ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันก่อนอื่นเกี่ยวข้องกับทิศทางของไวลด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเหมาะกว่ามากที่จะจัดการกับตัวละครของฟลอเรนซ์ที่ดิ้นรนกับสติของเธอหรือการติดต่อที่ร่มรื่นของ Victory Project ทั้งสองมีการสํารวจ แต่ไม่น่าเชื่อถือหรือได้รับการสํารวจเพียงพอ ไวลด์ยืม tropes ที่เป็นที่ยอมรับอย่างดีจากแนวระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่ใช้ได้ดีกว่าในภาพยนตร์เช่น Shutter Island และ Truman Show และ tropes เหล่านี้ถูกจําลองขึ้นอย่างไร้ยางอายในความพยายามที่จะมองว่าฉลาดหรือแหวกแนว แต่น่าเสียดายที่เจอในฐานะเด็กและเยาวชน แฮร์รี่ สไตล์ส อาจไม่เลวร้ายอย่างที่บางคนทําให้เขาเป็น (เขาไม่มีประสบการณ์ ไม่โหดร้าย) แต่ก็มีหลายช่วงเวลาในโรงละครเมื่อการส่งมอบของเขาทําให้เกิดเสียงหัวเราะของผู้ชม ฉันจะหลีกเลี่ยงสปอยเลอร์ แต่การกระทําที่สามนั้นเต็มไปด้วยช่วงเวลาที่ดูเหมือนจะออกมาจากที่ใดและตั้งคําถามมากกว่าที่พวกเขาตอบ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงวาระตั้งแต่เริ่มต้นและน่าจะดีกว่าในมือของผู้กํากับคนอื่น ดูเป็นความเสี่ยงของคุณเอง!

โอลิเวีย ไวลด์ มุ่งหน้าสู่โปรเจกต์สุดระทึกขวัญของเธอ ซึ่งเป็นหนังระทึกขวัญที่เต็มไปด้วยความลึกลับ และมุ่งหน้าสู่หลุมลึกของตัวละครและแนวคิดที่ยังไม่เสร็จและด้อยพัฒนาที่กว้างมากจนแม้แต่รันไทม์ 2 ชั่วโมงของภาพยนตร์ก็ไม่สามารถเริ่มแกะมันทั้งหมดได้ การแบกภาพยนตร์ส่วนใหญ่ร่วมกับไวลด์เองคือ Florence Pugh ในฐานะลูกสุนัขที่หายไป 'Alice' ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่สมบูรณ์แบบเป็นลางร้ายกับแฟนหนุ่มที่ 'สมบูรณ์แบบ' ของเธอ Jack แสดงโดย Harry Styles เรื่องราวติดตามการเดินทางของอลิซในการเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับยูโทเปียนี้และวิธีที่เธอไปที่นั่น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องเสียเวลาในการตั้งค่าเรื่องราว (ต่อมาทําให้เกิดปัญหาเรื่องจังหวะและบริบท) และเราได้รับการแนะนําให้รู้จักกับตัวละครหลักทั้งหมดซึ่งแสดงในสไตล์ 'ติดตามโจนส์' อย่างรวดเร็ว เกือบจะเร็วเกินไป เนื่องจาก Act 1 ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการแสดงให้เห็นว่าอลิซและแจ็ครักกันมากแค่ไหน และวันพิธีกรรมที่ทําซ้ําในชุมชนนี้ประกอบขึ้นเป็นบุคลิกส่วนใหญ่ของตัวละครอย่างไร เรื่องราวจึงค่อนข้างเปิดเผย ท่ามกลางลําดับภาพยนตร์คืออลิซซึ่งอยู่ในความปวดร้าวพยายามเปิดเผยความจริงที่คาดหวังเกี่ยวกับดินแดนในฝันนี้ ถ้าไม่ใช่สําหรับตัวอย่างซึ่งให้ไปชิ้นสําคัญสวยของภาพยนตร์; พล็อตนี้อาจมีผลกระทบที่ใหญ่กว่า แต่การวิ่งบนความคิดโบราณของยูโทเปียที่เต็มไปด้วยความลึกลับผู้ชมมีแนวโน้มที่จะก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าวแล้ว เมื่อถึงเวลาที่เราผ่านครึ่งทางของภาพยนตร์อลิซได้รับการเปิดเผยมากมายและเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของเธอซึ่งในทางทฤษฎีควรให้ส่วนระทึกขวัญของภาพยนตร์ แต่การกลับไปกลับมาอย่างต่อเนื่องระหว่างเธอกับเสียงภายในของเธอทําให้การกระทําหยุดชะงัก เมื่อมันตั้งหลักและความตึงเครียดถูกสร้างขึ้นเราอยู่ในฉากถัดไปในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน การปรากฏตัวเป็นครั้งคราวโดยแฟรงก์ (คริส ไพน์) ทําให้ผู้ชมเป็นสุนทรพจน์ที่เชื่อถือได้และบทสนทนาที่ยาวนานซึ่งชวนให้นึกถึงความเป็นชายที่เป็นพิษประเภท Fight Club ให้ทิศทางว่าเกิดอะไรขึ้น ซึ่งเป็นคําถามที่ยอดเยี่ยมสําหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่เนื่องจากฉากเริ่มต้นและจบลงอย่างกะทันหันซึ่งมักจะไม่มีความหมายหรือการตีความที่เป็นไปได้ในขณะที่ดู ในที่สุดประเด็นหลักคือมีแนวคิดที่ยอดเยี่ยมบางอย่าง แต่ไม่มีความลึกของเรื่องราวทําให้ผู้ชมมีตัวละครสองมิติและปฏิกิริยาที่เลวร้าย การเปิดเผยตัวละครของ Bunny (Wilde) และภูมิหลังของ Alice เป็นองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์และน่าสนใจของภาพยนตร์ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ชดเชยโครงเรื่องของตัวละครที่สับสนและสุ่มที่สุดเช่น Margaret's การกล่าวถึงช้างในห้องและสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นจุดสนทนาหลักของบทวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับโครงการนี้คือ Harry Styles แม้ว่าเขาจะนําเสนอการแสดงที่ไม่รุนแรงมาก แต่เขาก็มีส่วนที่น่าจดจํากว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งอาจเป็นเพราะเหตุผลที่ผิด แต่อย่างน้อยเขาก็สร้างชื่อเสียงให้กับเขา ตัวละครของเขาทําให้ฉันเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทํางานได้ดีกว่าในฐานะตลกมากกว่าความเห็นทางสังคมที่จริงจังอย่างสมบูรณ์

หลังจากการผลิตที่ค่อนข้างวุ่นวายและการโต้เถียงที่ขับเคลื่อนด้วยแท็บลอยด์ Don't Worry Darling ของ Warner Brothers ได้รับการปล่อยตัวสู่โรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่คํานวณได้และอดทนเช่น Rosemary's Baby, The Stepford Wives, Brave New World และสื่อคลาสสิกอื่น ๆ อีกมากมายเกี่ยวกับผู้ที่ติดอยู่ในโลกและจิตใจของพวกเขา Don't Worry Darling กํากับโดย Olivia Wilde ความพยายามของเธอหลังจาก Booksmart ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม และเขียนโดย Katie Silberman, Carey Van Dyke และ Shane Van Dyke ผลงานของไวลด์เป็นเอกเทศและมุ่งเน้นซึ่งเป็นความพยายามครั้งที่สองที่น่าประทับใจสําหรับผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่มีประสบการณ์ สคริปต์แดกดันเป็น sophomoric - ยุ่งเหยิงซ้ําซากและลดลงอย่างเจ็บปวด ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1950 และติดตาม Alice Chambers ซึ่งอาศัยอยู่กับ Jack สามีของเธอในเมือง Victory ที่น่ารื่นรมย์และงดงาม วิถีชีวิตที่เสื่อมโทรมของพวกเขาได้รับค่าตอบแทนจากโครงการชัยชนะซึ่งดูแลเมืองและผู้คน แต่ความสงบและกิจวัตรประจําวันของอลิซก็หยุดชะงักในไม่ช้าหลังจากที่เธอเห็นเครื่องบินตก เมื่อจิตใจของเธอคลี่คลายเธอก็เริ่มรู้สึกถึงบางสิ่งที่น่ากลัวเกี่ยวกับเมือง บริษัท และสถานที่ของเธอเองภายในพรมแดน มีหลายอย่างที่ชอบเกี่ยวกับ Don't Worry Darling การผลิตทั้งหมดมีความพิถีพิถันและมีสไตล์ที่สมบูรณ์แบบห่อหุ้มผู้ชมให้อยู่ในบรรยากาศที่หายใจไม่ออกของยูโทเปียยุค 50 ทศวรรษ 1950 ในภาพยนตร์ (โดยเฉพาะภาพยนตร์สมัยใหม่) มักถูกทาสีด้วยผ้ากอซที่หนักหน่วงและเสียสมาธิ สุนทรียศาสตร์ที่เกินทนของยุคนั้นมักจะให้ความรู้สึกสังเคราะห์อย่างมีจุดประสงค์เหมือนถูกยกขึ้นจากโบรชัวร์โดยตรง ไวลด์เข้าข้างพวกคลั่งไคล้เหล่านี้ Don't Worry Darling's Victory เป็นที่น่าพอใจและมีแดด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้รักษาสมดุลที่ไม่เหมือนใครนําเสนอเมืองที่ให้ความรู้สึกมีชีวิตชีวาและใช้งานได้จริง ดวงอาทิตย์ทะเลทรายเซียร์ผู้อยู่อาศัยจีนที่ดีรู้สึกเป็นส่วนตัวและเป็นของแท้และบ้านดูเชิญชวนอย่างแท้จริง ที่ซึ่งภูมิทัศน์ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของยุค 50 ไม่เคยรู้สึกเหมือนเป็นมากกว่าซุ้ม Victory ดูเหมือนเป็นสถานที่ที่สนุกสนานและน่าอยู่ ในระยะสั้น Don't Worry Darling ทําเพื่อชานเมืองกลางศตวรรษสิ่งที่ Star Wars (และ Alien) ทําเพื่อยานอวกาศ ความชอบธรรมของบรรยากาศได้รับการชมเชยอย่างน่าอัศจรรย์จากสายตาของ Wilde และการตัดต่อของ Affonso Goncalves ทั้งคู่มีความกลมกลืนซึ่งกันและกันและสังเคราะห์ความตึงเครียดจากสคริปต์ที่บอบบางได้อย่างมีประสิทธิภาพ เครื่องมือหลักของ Wilde คือความสมมาตรและการทําซ้ําภาพในขณะที่ Goncalves ใช้จังหวะเร่งแบบคลาสสิกเหมือนกริฟฟิธในโครงสร้างการตัดของเขา ส่วนผสมขององค์ประกอบเหล่านี้ (บรรยากาศความสมมาตรและจังหวะ) เลียนแบบความตึงเครียดสูงที่พบในภาพยนตร์ระทึกขวัญร่วมสมัยอื่น ๆ ของโลกีย์เช่น We Need to Talk About Kevin ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีความเป็นจริงตามบริบท แต่ใช้เทคนิคการสร้างภาพยนตร์เพื่อโน้มน้าวให้ผู้ชมเห็นความผิดปกติที่เดือดพล่านใต้พื้นผิวที่ตกแต่งอย่างสวยงาม มันแบกซ้ํา: จุดแข็งหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความโดดเดี่ยวของวิสัยทัศน์และบรรยากาศและจังหวะที่เข้มข้นทั้งหมด มันกลายเป็นคําสรรเสริญที่เบื่อหน่าย แต่ Don't Worry Darling จะทําให้โทรทัศน์อันทรงเกียรติแสนอร่อยตรงลงไปที่หลักฐานที่บางเกินไป ช่วยสร้างโทนเสียงที่สมบูรณ์แบบของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้กํากับภาพยนตร์ Matthew Libatique และนักแต่งเพลง John Powell Libatique เน้นความร้อนแรงของ Victory นักแสดงทุกคนเปล่งประกายภายใต้ดวงอาทิตย์ที่แผดเผาของ Victory เงางามและผิวสีแทน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสีสันและอิ่มตัวสูงเพื่อกระตุ้นความสุขของเกาซี่และแซคคารีนของเมือง ในบ้านตอนกลางคืนสิ่งต่าง ๆ เย็นลง แต่ไม่เย็น เงาตกและสีถูกปิดเสียงมากขึ้น แต่สีดําไม่เคยเน้นมากเกินไป ทุกฉากถูกนําเสนอด้วยสายตาให้เข้ากับความร้อนที่อร่อยและน่าหลงใหล ในทางกลับกันเพลงประกอบของพาวเวลล์ใช้เสียงกระซิบและสตริงที่ละเอียดอ่อนเพื่อกระตุ้นและแหย่เข้าไปในจิตใจของอลิซ ในขณะที่ซาวด์สเคปของเขานั้นเกินทนและแรงเกินไปในตอนท้ายของภาพยนตร์ แต่คอร์ดที่เงียบและผ่อนคลายกว่านั้นดึงดูดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น พาวเวลล์ใช้การผสมผสานของ acapella และเครื่องมือเพื่อให้ผู้ชมอยู่บนนิ้วเท้าและเกาหัวของพวกเขา, คั่นช่วงเวลาด้วย cacophony hushed และรักษาแน่นบนสายรัดเสียงของเขาผ่านส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ องค์ประกอบที่คิดอย่างชาญฉลาดและดําเนินการอย่างหลงใหลเหล่านี้ทําให้ Don't Worry Darling มีเรื่องราวที่เลอะเทอะและบางเฉียบเป็นความผิดหวังที่บดขยี้ เห็นได้ชัดว่าสคริปต์มีโครงสร้างไม่ดี การกระทําเปิดของมันสื่อถึงข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอะไรหรือใครก็ตามการตั้งค่าบริบทในช่วงต้นและการเปิดเผยในภายหลังบนรากฐานของทราย ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรนอกจากชุดของการล้อเล่นและความคลุมเครือดังนั้นการเชื่อมต่อที่ไม่ดีต่อกันหรือผลที่ตามมาทันทีที่พวกเขาอาจเป็นลําดับความฝัน ไวลด์ใช้โทนเสียงเหนือจริงและคุณสมบัติที่เป็นนามธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ชุดของความหวาดระแวงปลอมไม่ได้สร้างเรื่องราวแบบองค์รวมหรือน่าพอใจ เรื่องราวเบื้องหลังเรื่องราวสิ่งที่ผู้ชมต้องจ่ายในท้ายที่สุดยืดความเป็นไปได้ การขาดสารไม่ได้เป็นเพียงการกําหนดคุณภาพของสคริปต์เท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นอนุพันธ์ที่เห็นได้ชัดซ้ําซากสูงลดการดูถูกและน่ารังเกียจอย่างบ้าคลั่ง อิทธิพลของนักเขียนมีมากมาย แต่ผลงานสําคัญถูกระบุไว้ด้านบน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังยืมภาพประกอบหน้าปกอันเป็นสัญลักษณ์ของปี 1984 อีกด้วย เช่นเดียวกับ Us ของ Jordan Peele Don't Worry Darling พยายามปรับข้อความย่อยด้วยความตื่นเต้นอย่างแท้จริงโดยเลือกใช้ล้อหมุนและคําถามที่ไม่สามารถตอบได้แทนการเล่าเรื่องเชิงตรรกะหรือภายในที่เข้มงวด ไม่เหมือนเราข้อความย่อยไม่คุ้มค่ากับความพยายาม ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบไม่ต้องพูดอะไรมากไปกว่าการรื้อฟื้นความเชื่อทางการเมืองในปัจจุบัน ในช่วงเวลาชั่วพริบตาคําถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตการทํางานร่วมสมัยธรรมชาติของความอ่อนเพลียและความปรารถนาที่จะอยู่ในการโกหกที่สะดวกสบายจะถูกยกขึ้น แต่พวกเขาถูกทอดทิ้งอย่างรวดเร็วสําหรับจุดสุดยอดที่จําเป็นและอยู่นอกสถานที่ นอกเหนือจากข้อความเก่าแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คลี่คลายอย่างรวดเร็วหลังจากการเปิดเผยครั้งใหญ่ทําให้เกิดคําถามตามพล็อตเรื่องแรงจูงใจการจัดหาเงินทุนและความลับที่ไม่มีจุดหมายทันที Don't Worry Darling น่าผิดหวังอย่างมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นด้วยความคิดที่ชัดเจนและจับตาดูการตัดต่อซึ่งน่าหดหู่อย่างน่าหดหู่ในโหมดการสร้างภาพยนตร์สายการประกอบในปัจจุบัน มันรวดเร็วและไม่น่าเบื่อแม้ว่าการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องและลูกเล่นการเล่าเรื่องจะทําให้ผู้ชมมีความยาวของแขนทางอารมณ์และจิตใจ เรื่องราวนั้นบางเกินไปส่วนใหญ่คาดเดาได้และเรียบง่ายอย่างน่าเกรงขามตรงกันข้ามกับความลึกของบรรยากาศและการสร้างภาพของภาพยนตร์ โดยรวมแล้วเป็นความพยายามที่มั่นคงซึ่งมีชีวิตอยู่ครึ่งทางตามศักยภาพของมัน ฉันแนะนําอย่างไม่แน่นอนด้วยความระมัดระวังสองคํา: อยู่ห่างจากรถพ่วง (ฉันหวังว่าฉันจะตาบอด) และอย่าคาดหวังอะไรที่น่าตกใจเกินไป ยอมรับว่าเป็นความขัดแย้ง ยิ่งคุณรู้จักน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่ก็ไม่คุ้มค่าที่จะเสียอะไรมากนัก

ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยขึ้นๆ ลงๆ Florence Pugh แสดงละครเวทีและคุณจะเห็นได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าเธอเป็นนักแสดงที่ดีที่สุดจากกลุ่ม นี่คือเหตุผลที่การแสดงของ Harry Styles กําลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ การแสดงของเขาดี แต่เมื่อแสดงกับ Florence Pugh การเปรียบเทียบและความแตกต่างนั้นชัดเจน ตอนจบคือจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แบนสําหรับฉัน พล็อตเรื่องบิดเบี้ยวก็โอเค แต่น่าจะมีการพัฒนามากขึ้น นอกจากนี้ 10-20 นาทีหรือมากกว่านั้นในตอนท้ายอาจสรุปภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ดีขึ้นมาก เนื่องจากภาคต่อมีข้อสงสัยเนื่องจากการโต้เถียง / ดราม่าในกองถ่ายภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้อสรุปที่เหมาะสมสําหรับเรื่องราวขั้นต่ํา ภาพยนตร์ที่ดี เพลงประกอบที่ดี ตอนจบที่น่าผิดหวัง