Don’t Worry Darling (2022) แม่บ้านจากทศวรรษ 1950 ที่อาศัยอยู่กับสามีในชุมชนทดลองยูโทเปียเริ่มกังวลว่าบริษัทที่มีเสน่ห์ของเขาอาจซ่อนความลับที่น่ารำคาญ
ในขณะที่สามีของเธอออกจากบ้านทุกวันเพื่อไปทำงานในสถานที่ลับสุดยอด แม่บ้านสาวในยุค 1950 เริ่มตั้งคำถามกับชีวิตของตัวเองเมื่อเธอสังเกตเห็นพฤติกรรมแปลกๆ จากภรรยาคนอื่นๆ ในละแวกนั้น
อลิซและแจ็คโชคดีที่ได้อาศัยอยู่ในชุมชนในอุดมคติอย่าง 'วิคตอรี' เมืองทดลองของบริษัทที่พักอาศัยของผู้ชายที่ทำงานในโครงการลับสุดยอด 'วิคตอรี โปรเจกต์' และครอบครัวของพวกเขา แต่เมื่อชีวิตอันสงบสุขเริ่มปรากฏรอยร้าว เผยให้เห็นบางสิ่งที่น่าสะพรึงกลัวซ่อนอยู่ภายใต้ภาพลักษณ์อันสวยงาม อลิซไม่อาจหยุดตั้งคำถามได้ว่าพวกเขามาทำอะไรในวิคตอรี และทำไมถึงต้องมาอยู่ที่นี่
ผลงานการกำกับชิ้นที่สองของ โอลิเวีย ไวล์ด์ ไม่ได้แย่เท่าที่หลายคนกังวลจากเรื่องราวดราม่าและปัญหาการผลิตที่เกิดขึ้นหลังกล้อง แต่มันก็ไม่น่าสนใจหรือโดดเด่นเท่าที่ควร จากแนวคิด premise แหวกแนวและน่าตื่นเต้นที่ตั้งไว้เริ่มต้น งานผลิตดูทันสมัยและสวยงาม ส่วนการกำกับของไวล์ด์ก็ลื่นไหลดี แม้การแสดงส่วนใหญ่จะยอดเยี่ยม (โดยเฉพาะ ฟลอเรนซ์ พิวจ์) แต่บางนักแสดงสมทบก็แสดงเกินจริงจนดูไม่น่าเชื่อถือ แม้บทพูดที่ดูแข็งกระด้างและเต็มไปด้วยคำพูดเลื่อนลอยที่ซ้ำๆ ซากๆ แต่เรื่องราวก็สร้างความลึกลับได้ดีผ่านการวางตำแหน่งเหตุการณ์แปลกประหลาดอย่างชาญฉลาด ชวนให้ผู้ชมตั้งคำถามและค่อยๆ ปล่อยข้อมูลออกมาแบบพอดีๆ ความน่าติดตามนี้ดำเนินไปได้ดีใน 2 องก์แรก แม้การพัฒนาตัวละครจะถูกละเลยเพราะเน้นปริศนามากเกินไป น่าเสียดายที่องก์สุดท้ายและบทพลิกผันทำให้ความละเอียดลออและความซับซ้อนของตัวละครลึกลับและการสร้างโลกเรื่องราวหายไป เมื่อจบหนัง ฉันรู้สึกผิดหวังที่แรงจูงใจของตัวร้ายถูกทำให้ง่ายเกินไปจนการกระทำของพวกเขาก็ดูไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป ราวกับพวกเขาตั้งใจทำทุกอย่างให้ยุ่งยากและเปราะบางที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ จบแบบน่าหัวเราะด้วยพลิกผันที่ครึ่งๆ กลางๆ Don't Worry Darling เป็นหนังที่เต็มไปด้วยไอเดียสร้างสรรค์และน่าติดตาม แต่รวมทุกอย่างเข้าด้วยกันไม่สำเร็จ ส่งผลให้เรื่องดูรกและไม่น่าพอใจ
นี่คือหนังที่ฉันตั้งตารอมาทั้งปีเลยค่ะ ฉันพยายามหลีกเลี่ยงข่าวลือหรือเรื่องดราม่าเบื้องหลังทั้งหมดเพื่อจะได้สนุกกับเนื้อเรื่องโดยตรง เพราะตื่นเต้นมากแค่จากนักแสดงนำรวมถึงซาวด์แทร็กหลังจากได้ยินเพลง Ooogum Boogum ของ Brenton Wood ในตัวอย่างหนัง เรื่องเริ่มต้นด้วยชีวิตที่สมบูรณ์แบบเกินจริง จนรู้สึกเหมือนมีอะไรผิดปกติแฝงอยู่ตลอดเวลา ให้ความรู้สึกเหมือนชีวิตแบบอเมริกันดรีมยุค 60 ในเขตชานเมือง คริส ไพน์ ดึงดูดความสนใจได้ดีมากจากคาแร็กเตอร์และการพูดเวลาอยู่บนจอ แต่บทพูดของเขาไม่มีเนื้อหาสาระ ซึ่งสะท้อนถึงหนังทั้งเรื่องเลยค่ะ ดูน่าติดตาม สวยงามระดับงานอาร์ต โอลิเวีย ไวลด์ ทำได้ดีในฐานะผู้กำกับ แต่ทุกอย่างรู้สึกว่างเปล่า บทเขียนไม่คมและตื้นเขิน มีคนบอกว่าคริส ไพน์ ถูกใช้เพื่ออำพรางหนังธรรมดาๆ หลังจาก ‘All the Old Knives’ และฉันก็เริ่มเห็นแล้วว่าเขาทำให้หนังดูดีกว่าความเป็นจริง โอลิเวียกับฟลอเรนซ์ พิว ทำได้ดี ส่วนแฮร์รี สไตลส์ ก็ทำได้ตามที่คาดไว้ เรื่องนี้ดำเนินเรื่องช้า ให้ความลุ้นระทึกตลอด พร้อมคำถามมากมาย แต่พอถึงเวลาคำตอบกลับน้อยและช้าเกินไป จุดคลายปริศนาไม่ยิ่งใหญ่พอให้รู้ว่าค Worth the wait เป็นหนังที่แสดงศักยภาพของไวลด์ได้ดีแต่สุดท้ายก็ไม่น่าประทับใจ ถือว่าเหนือกว่าระดับกลางๆ ในบางส่วน แต่ด้านอื่นๆ ก็ทำให้ได้แค่ 6/10 รู้สึกเหมือนขาดอะไรไปสักอย่าง ไม่แย่เท่าข่าวลือ แต่ก็ไม่ดีเท่าที่คนตั้งหวังไว้
ปกติแล้วฉันมักไม่ดูตัวอย่างหรือรู้เรื่องหนังมาก่อน และเหมือนทุกครั้งที่ฉันสนุกไปกับการค่อยๆ เรียนรู้ว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร หนังเรื่องนี้ทั้งแปลกและเจ๋งมาก ให้ความรู้สึกลึกลับน่าขนลุกแต่ไม่ใช่แบบหนังสยองขวัญ เนื้อเรื่องชวนติดตามสุดๆ ฉันชอบวิธีการกำกับมาก คิดอยู่นานว่าใครกันนะนั่งกำกับ คิดว่าเป็นคนที่เคยรู้จักมาก่อน แต่เซอร์ไพรส์มากเมื่อรู้ว่าเป็น โอลิเวีย ไวลด์ ไม่แน่ใจว่านี่คือผลงานการกำกับแรกของเธอหรือเปล่า แต่คิดว่าเธอทำได้ดีมาก ฟลอเรนซ์ พัค นี่สุดยอดมาก ฉันรู้อยู่แล้วตั้งแต่เรื่อง Midsommar แต่เธอย้ำความสามารถอีกครั้งกับหลายซีนที่สื่ออารมณ์ได้ดีจนฉันรู้สึกไปกับเธอ เหมือนเธอคือร็อคสตาร์เลย มีบางช่วงที่เรื่องดำเนินช้า และบางครั้งก็รู้สึกอยากให้มีอะไรเพิ่มเติม แต่โดยรวมก็สนุกกับสิ่งที่ได้ดูและมีความสุขกับหนังเรื่องนี้ (ดู 1 ครั้ง รอบเปิดตัววันศุกร์ที่ 23 กันยายน 2022 โรง Dolby Cinema)
แนวคิดของภาพยนตร์ดี แต่ควรขยายรายละเอียดอีกหน่อยในความคิดของฉัน หลายสิ่งเกิดขึ้นในหนังที่ต้องให้ผู้ชมยอมรับโดยไม่ต้องถามมาก หนังที่อธิบายมากเกินไปก็ไม่สนุก แต่เรื่องนี้ทำให้ฉันรู้สึกรำคาญเพราะในสองชั่วโมง รู้สึกว่าพวกเขาน่าจะทำได้มากกว่านี้ ฟลอเรนซ์ พิวแสดงได้ยอดเยี่ยม ถ้าใครเคยดู Midsommar จะรู้ว่าเธอแสดงอารมณ์ได้ดีไม่ว่าจะมีหรือไม่มีนักแสดงนำคนอื่นช่วย เธอคือร่างกายและจิตวิญญาณของหนังเรื่องนี้ และมันคงจะน่าผิดหวังมากถ้าไม่มีเธอ พิวทำให้หนังน่าสนใจ แต่บทและการกำกับไม่ได้ยอดเยี่ยมอะไร การถ่ายทำนั้นสวยงามและมีการแสดงดีจากบางคน แค่นั้นแหละ
7.5/10 นี่คือรีวิวแบบ #dontspoilitdarling ก่อนอื่นต้องบอกเลยว่าตอนแรกเราคิดว่าหนังเรื่องนี้คงให้ความบันเทิงแต่ขาดความตื่นเต้นและความวุ่นวายจริงๆ เพราะดูเหมือนตัวอย่างจะเผยเนื้อเรื่องไปมากแล้ว แต่พอได้ไปดูรอบพรีสกรีน "Don't Worry Darling" ในงาน IMAX Live ความรู้สึกเริ่มเปลี่ยน แม้ตอนแรกจะกังวลกับคำตอบของนักแสดงบางคน แต่สุดท้ายหนังกลับทำให้เราติดงอมแงม! หนังเรื่องนี้ให้อารมณ์ไม่สบายใจแบบแผ่วๆ แม้ไม่ใช่ thriller ทางจิตวิทยาระดับหนัก แต่มีรายละเอียดซ่อนให้คิดตาม นักแสดงบอกไว้ว่า "อย่ากระพริบตา และตั้งใจฟัง" จริงๆ นะ! การแสดงของ Florence Pugh ยอดเยี่ยมสุดๆ แบบเดียวกับใน "Midsommar" เธอทำให้บรรยากาศกลางวันรู้สึกอึดอัดได้ ส่วนนักแสดงคนอื่นก็ดี แต่อาจเพราะบทไม่โดดเด่นเท่า งานถ่ายทำไม่ได้spectacular แต่วาดความตึงเครียดได้เนียนๆ เพลงประกอบก็ช่วยเสริมบรรยากาศได้ดี แม้จะฟังมาก่อนหน้าแล้วก็ตาม เรื่องราวน่าสนใจจนถึงจุดคลายปม ที่หลังจากนั้นหนังอาจเสียโมเมนตัมไปบ้าง แต่ตอนจบก็ไม่เหมือนที่คิดไว้เลย! มีบางส่วนที่อยากให้ปรับหรือขยายเวลาหนังเป็นสองชั่วโมงสิบห้านาทีเพื่อไม่ให้รู้สึกเร่งเกิน โดยรวมคืองานถ่ายทำดี+การแสดงระดับเทพของ Florence Pugh เนื้อเรื่องอาจไม่ลึกซึ้งทางจิตวิทยาเท่าที่หวัง แต่ก็ยังทำให้กลางวันรู้สึกแปลกๆ อยู่ ถ้าได้ดู IMXA คุ้มค่าแน่ แต่ดูในโรงปกติก็สนุกได้ สุดท้ายอย่าเกลียดหนังเพียงเพราะกำกับโดย Olivia Wilde ให้โอกาสมันก่อนแล้วตัดสินเองเลย ขอบคุณที่อ่านรีวิวยาวๆ นี้ หวังว่าจะช่วยให้เข้าใจหนังมากขึ้นโดยไม่โดนสปอยล์ ไปดูกันให้สนุกละกัน!
ขออนุญาตอ้างคำพูดของแฮร์รี่ สไตล์สว่า "หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกแบบหนังจริงๆ เหมือนภาพยนตร์ที่ควรออกไปดูในโรง" แม้จะไม่ล้อเลียนทักษะการให้สัมภาษณ์ของสไตล์สมากเกินไป แต่เขาพูดถูก! นี่คือหนังที่คุณควรไปดูในโรง ซึ่งฉันเองก็สนุกกับมันมาก! แม้หนังอาจไม่ตอบโจทย์ทั้งหมดตามที่ตัวอย่างวางไว้ แต่มันคือภาพยนตร์ที่ชวนติดตามและน่าประทับใจ จากฝีมือการกำกับของโอลิเวีย ไวลด์ ที่สำคัญที่สุดคือ ฟลอเรนซ์ พิว เธอโดดเด่นจนคว้ารางวัลชมเชยไปเต็มๆ! การแสดงของเธอน่าทึ่งมากๆ แสดงถึงความสามารถที่หลากหลาย ฉันดูเธอแล้วไม่อิ่ม! เธอเจิดจรัสขนาดที่ว่าถ้าคุณไม่ชอบหนังเรื่องนี้ แต่ฉันรับรองว่าคุณต้องหลงรักการแสดงของฟลอเรนซ์แน่นอน! ตั้งแต่ต้นจนจบ เธอคือแกนหลักที่ทำให้เราหมดใจกับบทบาทและเรื่องราวของตัวละคร ทุกฉากที่เธออยู่บนจอคือการยึดครองความสนใจทั้งหมด... เรียกได้ว่าเธอคือส่วนสำคัญที่ทำให้หนังเรื่องนี้เป็นหนึ่งเดียวกัน! ถ้าคุณเป็นแฟนพีชของฟลอเรนซ์ คุณจะเหมือนอยู่บนสวรรค์... แต่ถ้าไม่ใช่... หนังเรื่องนี้จะทำให้คุณกลายเป็นแฟนเธอทันที! ส่วนนักแสดงคนอื่นก็เยี่ยมไม่แพ้กัน! ฟลอเรนซ์คือดาวเด่น แต่ฉันก็ชอบการแสดงของคริส ไพน์มากเช่นกัน เขานำเสนอบทบาทที่ทั้งหล่อลวงและน่าหวาดกลัว ทำให้เราเดาอารมณ์ตัวละครไม่ถูก! และต้องยกให้การแต่งตัวและทรงผมของเขาในเรื่องนี้—เพอร์เฟ็กต์สุดๆ! ส่วนแฮร์รี่ สไตล์สก็ทำได้ดีสำหรับนักแสดงมือใหม่ แม้บางครั้งอาจดูไม่เชื่อมั่นในฉากดราม่า... แต่เขาพยายามเต็มที่! และถ้าเขาดึงผู้ชมเข้ามาดูหนังเรื่องนี้ได้นั่นก็ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว ทีมนักแสดงที่เหลือก็เก่งไม่แพ้กัน โอลิเวีย ไวลด์ บันดาลใจการแสดงออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม เธอแสดงเองก็ดี แต่ที่เด่นสุดคือการกำกับ! หลังจาก "Booksmart" ที่ฉันชอบ หนังเรื่องนี้คือการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ของเธอ! ขนาดเรื่องใหญ่ขึ้นและเจาะลึกธีมที่ซับซ้อนกว่า แต่ไวลด์ก็ถักทอทุกอย่างเข้าด้วยกันได้แนบเนียน! ใส่ใจทุกรายละเอียด ใช้สัญลักษณ์สื่อถึงการควบคุมได้อย่าง master มีสุนทรียภาพตั้งแต่ดีไซน์ยุค 50s ที่สวยงาม (ฉันชอบมาก!) ไปจนถึงการถ่ายภาพที่อลังการ! ให้ความรู้สึก Hollywood แบบมันวาว แต่ก็มีลุค avant-garde ที่เข้ากับเรื่องได้ดี! ทุกฉากถูกถ่ายทอดด้วยความสร้างสรรค์ ทั้งการถ่ายทำและซาวด์ดีไซน์ที่หลอนและสะกดใจ! เสียงประกอบช่วยสร้างอารมณ์ได้เข้มข้น ผสมผสานกับเพลงยุค 50s ได้อย่างลงตัว ทุกจังหวะเสียงสั่นสะท้านไปทั้งตัวและดึงเราเข้าไปอยู่ในเหตุการณ์วุ่นวายบนจอ! การตัดต่อก็ดีเยี่ยม ช่วยเปิดเผยข้อมูลโดยไม่ต้องอธิบาย冗長! ด้านเทคนิคของหนังน่าประทับใจตั้งแต่ต้น และฉันให้เครดิตทั้งหมดกับไวลด์ในผลงานระดับเทพเรื่องนี้!หนังประเภทนี้ไม่ค่อยได้เห็นบ่อยนักในยุคนี้ มันสดใหม่และน่าตื่นเต้น! ถึงจะมีแรงบันดาลใจจาก "The Stepford Wives" หรือ "WandaVision" แต่ก็ใส่มุมมองเฉพาะตัวจนรู้สึกว่าเป็นเรื่องต้นฉบับ! บางส่วนอาจยังพัฒนาไม่เต็มที่ แต่ก็ทำได้ดีในการทำให้ทุกอย่างเชื่อมโยงกัน! ตัวเรื่องตรงใจฉันมาก เริ่มต้นด้วยความลับตั้งแต่ตอนแรกและดึงดูดให้ติดงอมแงมภายในไม่กี่นาที! มีบทที่กระชับ ตื่นเต้น และปิดท้ายด้วยทวิสต์สุดเจ๋ง! แม้บางคนอาจเดาได้ แต่การตีความใหม่ทำให้มันเวิร์คสำหรับฉัน โดยเฉพาะช่วง climax! อาจไม่ถูกใจทุกคน ขึ้นอยู่กับว่าคุณเชื่อถือองค์ประกอบของทวิสต์มากแค่ไหน แต่สำหรับฉัน มันลงตัวสุดๆ ในตอนจบ—นั่งไม่ติดเก้าอี้เลย! เนื้อเรื่องอาจไม่ดีเท่าที่ตัวอย่างสัญญาไว้ ถ้าปรับบทอีกนิดคงสมบูรณ์แบบ แต่สิ่งที่ได้มาก็สุดยอดแล้ว!หนังให้ทั้งความตื่นเต้นและความหวาดผวา! เป็นภาพยนตร์จิตวิทยาลึกลับ (ที่ค่อนข้างเร้าอารมณ์) ที่ใช้ได้ดีกับฉัน! บทอาจไม่ใช่จุดแข็ง แต่ด้วยวิสัยทัศน์ของไวลด์และทีมงานที่แข็งแกร่ง ทั้งภาพและเสียงที่ยอดเยี่ยม... มันประสบความสำเร็จ! และที่ขาดไม่ได้คือทีมนักแสดง! แม้จะมีดาวดังมากมาย แต่ที่นี่คือโลกของฟลอเรนซ์ พิว! นี่คือการแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สุดของเธอ ที่ยกระดับหนังให้โดดเด่น! เธอทุ่มเททุกอย่างให้บทบาท แม้จะมีข่าวดราม่า behind the scenes ก็ตาม! น่าเสียดายที่ข่าวลืออาจบดบังตัวหนัง แต่ฉันหวังว่าผู้ชมจะยังไปสัมผัสผลงานดีๆ เรื่องนี้! ทุกอย่างรวมกันเป็นหนังที่แข็งแกร่ง ฉันดูแล้วชอบมากๆ และรอไม่ไหวที่จะดูอีกรอบ!
ฉันรอคอยภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่เพราะข่าวดราม่าขัดแย้งระหว่างนักแสดงที่ทำให้โลกออนไลน์แตกตื่น แต่เพราะต้องการเห็นฝีมือการกำกับของโอลิเวีย ไวลด์ และการแสดงของฟลอเรนซ์ พิวห์ นักแสดงเก่งที่คนมักมองข้าม ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ เป็นแค่ตัวประกอบ โดยเฉพาะการเปลี่ยนให้แฮร์รี สไตลส์มาแทนที่เชีย ลาเบิฟ ซึ่งถือเป็นจุดพลาดใหญ่ที่สุดในเรื่อง เนื้อเรื่องเกี่ยวกับอลิซและแจ็ก ตัวละครคู่รักในยุค 1950 ที่อาศัยอยู่ในเมืองวิคตอรี เมืองสมมุติแสนเพอร์เฟ็กต์ซึ่งถูกสร้างและควบคุมโดยบริษัทลึกลับที่แจ็กทำงานอยู่ ความสงสัยเกี่ยวกับงานลับของสามีในโปรเจกต์วิคตอรีเริ่มกัดกร่อนจิตใจอลิซ จนความร้าวรานปรากฏในชีวิตสมบูรณ์แบบ และการตามสืบของเธอก็ทำให้ชุมชนเริ่มตึงเครียด ตอนแรกนึกว่าเป็นอีกเรื่องสไตล์สเตปฟอร์ด ives แต่พอดูไปเรื่อยๆ กลับมีมุมน่าสนใจ แม้ตอนจบจะสะกิดให้คิดว่า 'แค่นี้เองเหรอ?'
ผลงานครั้งที่สองของโอลิเวีย ไวลด์กลับกลายเป็นความล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัด หลังจากเคยสร้างความประทับใจด้วยหนังเรื่องแรกอย่าง 'Booksmart' แต่กลับล้มไม่เป็นท่าด้วยหนังธริลเลอร์ไร้เสน่ห์และความแหลมคมนี้ แม้จะถ่ายทำสวยและงานภาพยนตร์ดีเยี่ยม แต่ถ้าไม่นับจุดแข็งเหล่านั้นรวมถึงการแสดงสุดเทพของฟลอเรนซ์ พิวจ์ (ที่ทำให้เรายังรู้สึกห่วงใยตัวละครได้แม้เนื้อเรื่องจะไม่มีอะไรให้น่าห่วง) และคริส ไพน์ (ที่แสดงได้ทั้งหล่อเหลาและอันตรายสมบทบาท สมควรอยู่ในหนังที่ดีกว่านี้) หนังเรื่องนี้ก็ไม่มีอะไรใหม่ และยืดเยื้อจนรู้สึกเบื่อก่อนจะจบ แฮร์รี สไตลส์ แสดงได้พอใช้แต่ไม่โดดเด่น ถ้าเปลี่ยนเป็นนักแสดงเก่งกว่านี้คงดึงจุดเด่นของบทได้มากกว่า ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ รวมถึงตัวไวลด์เองก็เฉยๆ ไม่มีอะไรน่าจดจำ สรุปคือหนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรน่าดู นอกจากแค่นักแสดงฝีมือดีอย่างพิวจ์และไพน์ที่มารับบทบาทธรรมดาๆ จนรู้สึกว่าเสียของ
หลังจากการผลิตที่ค่อนข้างวุ่นวายและข้อถกเถียงจากสื่อซุบซิบ ภาพยนตร์เรื่อง Don't Worry Darling ของ Warner Brothers ก็ได้ออกฉายในโรงแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานคลาสสิกอย่าง Rosemary's Baby, The Stepford Wives, Brave New World และสื่อคลาสสิกอื่นๆ ที่พูดถึงตัวละครที่ถูกกักขังอยู่ในโลกและความคิดของตัวเอง Don't Worry Darling กำกับโดย Olivia Wilde ซึ่งนี่เป็นผลงานการกำกับครั้งที่สองของเธอหลังจากภาพยนตร์ดังอย่าง Booksmart และเขียนบทโดย Katie Silberman, Carey Van Dyke และ Shane Van Dyke ผลงานการกำกับของ Wilde นั้นชัดเจนและมีโฟกัส ซึ่งน่าประทับใจสำหรับผู้กำกับที่ยังมีประสบการณ์ไม่มาก ส่วนบทภาพยนตร์นั้นกลับตรงกันข้าม คือยังไม่สมบูรณ์ วกวน และลดทอนจนน่าผิดหวัง เรื่องราวเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1950 ตามติดชีวิตของ Alice Chambers ที่อาศัยอยู่กับสามี Jack ในเมือง Victory อันสวยงามและสงบสุข ชีวิตที่หรูหราของพวกเขาได้รับการสนับสนุนโดยโครงการ Victory ที่ดูแลเมืองและผู้คนอยู่เบื้องหลัง แต่ความสงบและกิจวัตรของ Alice กลับถูกรบกวนเมื่อเธอเห็นเหตุการณ์เครื่องบินตก เริ่มจากนั้นจิตใจของเธอเริ่มปั่นป่วน และเธอเริ่มสัมผัสได้ถึงสิ่งชั่วร้ายในเมือง บริษัท และตำแหน่งแห่งที่ของเธอเองภายในเมืองนี้ Don't Worry Darling มีหลายอย่างที่น่าชื่นชม การผลิตที่ประณีตและสไตล์ที่สมบูรณ์แบบดึงดูดผู้ชมให้หลุดเข้าไปในบรรยากาศอึดอัดของสังคมในอุดมคติยุค 50s โดยปกติแล้วยุค 50s ในภาพยนตร์ (โดยเฉพาะหนังสมัยใหม่) มักถูกนำเสนอด้วยการประชดประชันที่หนักหน่วงและรบกวนสายตา สุนทรียะของยุคสมัยมักดูประดิษฐ์ขึ้นอย่างจงใจ เหมือนถูกหยิบมาจากโบรชัวร์ แต่ Wilde หลีกเลี่ยงคลีเชเหล่านี้ได้อย่างดี เมือง Victory ใน Don't Worry Darling นั้นแสนสุขและสดใส แต่หนังยังคงสมดุลที่ไม่เหมือนใคร โดยนำเสนอเมืองที่ดูมีชีวิตชีวาและเป็นจริง แสงแดดทะเลทรายแผดเผาผู้คน เครื่องลายครามดูเป็นส่วนตัวและแท้จริง บ้านเรือนดูน่าอยู่จริงๆ ในขณะที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในยุค 50s มักดูเป็นแค่ฉากหลัง เมือง Victory กลับดูเป็นสถานที่น่าอยู่และสนุกสนาน พูดสั้นๆ คือ Don't Worry Darling ทำกับย่านชานเมืองกลางศตวรรษเหมือนที่ Star Wars (และ Alien) ทำกับยานอวกาศ ความสมจริงของบรรยากาศได้รับการเสริมเติมอย่างยอดเยี่ยมด้วยสายตาของ Wilde และการตัดต่อของ Affonso Goncalves ทั้งคู่ทำงานร่วมกันอย่างลงตัวและสร้างความตึงเครียดจากบทที่เปราะบางได้อย่างมีประสิทธิภาพ Wilde ใช้เครื่องมือหลักคือความสมมาตรและการซ้ำเชิงภาพ ในขณะที่ Goncalves ใช้จังหวะการตัดต่อที่เร่งขึ้นแบบคลาสสิกเหมือนงานของ Griffith การผสมผสานองค์ประกอบเหล่านี้ (บรรยากาศ ความสมมาตร และจังหวะ) เลียนแบบความตึงเครียดสูงที่พบในหนังระทึกขวัญสมัยใหม่ที่เกี่ยวกับชีวิตประจำวัน เช่น We Need to Talk About Kevin หนังทั้งสองเรื่องมีบริบทความเป็นจริงธรรมดา แต่ใช้เทคนิคการสร้างหนังเพื่อให้ผู้ชมสังเกตเห็นความผิดปกติที่ค่อยๆ รุมเร้าอยู่ใต้พื้นผิวที่ดูสมบูรณ์แบบ ต้องย้ำอีกครั้ง: จุดแข็งหลักของหนังคือวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและบรรยากาศพร้อมจังหวะการเล่าเรื่องที่ดึงดูดผู้ชม แม้จะเป็นคำชมที่ซ้ำซาก แต่ Don't Worry Darling น่าจะเหมาะกับการเป็นซีรีส์ระดับพรีเมียม เนื่องจากโครงเรื่องที่บางเฉียบ ผู้ที่ช่วยสร้างโทนเสียงที่ลงตัวของหนังคือ Matthew Libatique ผู้กำกับภาพ และ John Powell ผู้ประพันธ์เพลง Libatique เน้นความร้อนระอุของเมือง Victory นักแสดงทุกคนเปล่งประกายใต้แสงแดดแผดเผา ผิวสีแทน หนังใช้สีสันฉูดฉาดและความอิ่มตัวสูงเพื่อสื่อถึงความสุขหวานเลี่ยนของเมือง ส่วนในตอนกลางคืนหรือในร่ม อุณหภูมิเย็นลงแต่ไม่เย็นสนิท เงาตกกระทบและสีสันถูกทำให้มืดลง แต่สีดำไม่ถูกเน้นเกินไป ทุกฉากถูกถ่ายทอดด้วยความร้อนที่ชวนวิงเวียน ในทางกลับกัน เพลงประกอบของ Powell ใช้เสียงกระซิบและสายไวโอลินอันนุ่มลึกเพื่อสะกิดจิตใจของ Alice แม้ในช่วงท้ายเสียงดนตรีจะดังและรุนแรงเกินไป แต่คอร์ดที่เบาและผ่อนคลายกลับมีเสน่ห์และได้ผล Powell ผสมผสานการร้องแบบอะแคปเปลลากับเครื่องดนตรีแปลกตาเพื่อให้ผู้ชมตื่นตัวและครุ่นคิด เน้นจังหวะด้วยความอลหม่านที่เงียบเชียบ และควบคุมเสียงส่วนใหญ่ของหนังได้อย่างแน่นหนา องค์ประกอบที่คิดมาอย่างชาญฉลาดและดำเนินการอย่างหลงใหลเหล่านี้กลับทำให้เรื่องราวที่หละหลวมและบางเฉียบของ Don't Worry Darling น่าผิดหวังอย่างยิ่ง ที่ชัดเจนที่สุดคือบทภาพยนตร์ที่มีโครงสร้างไม่ดี ตอนเริ่มเรื่องให้ข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับตัวละครหรือสิ่งใด ปูพื้นบริบทและการเปิดเผยในภายหลังบนฐานที่เปราะบาง ส่วนใหญ่ของหนังเป็นเพียงการยั่วล้อและความคลุมเครือที่เชื่อมโยงกันอย่างหลวมๆ จนอาจเป็นฉากในความฝันได้ Wilde ใช้โทนเซอร์เรียลและคุณสมบัตินามธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การหลอกลวงแบบหวาดระแวงไม่ทำให้เรื่องราวสมบูรณ์หรือน่าพอใจ เรื่องราวเบื้องหลังที่ผู้ชมจ่ายเพื่อดูนั้นยืดเยื้อจนไม่น่าเชื่อถือ บทไม่ได้ขาดเนื้อหาเพียงอย่างเดียว แต่ยังลอกเลียนแบบอย่างเห็นได้ชัด ซ้ำซาก ลดทอนจนน่าหมั่นไส้ และเข้าใจยาก แรงบันดาลใจของผู้เขียนมีมากมาย แต่ผลงานหลักถูกกล่าวถึงไปแล้ว แถมหนังยังยืมภาพปกสุด iconic จาก 1984 มาใช้ เหมือนกับที่ Jordan Peele's Us พยายามประสานเนื้อหาลึกกับความตื่นเต้นตรงหน้า แต่เลือกที่จะวนไปวนมาและตั้งคำถามที่ตอบไม่ได้แทนการเล่าเรื่องที่มีตรรกะหรือเข้มข้น ไม่เหมือน Us เนื้อหาลึกของหนังไม่คุ้มค่าการขบคิด หนังแทบไม่พูดอะไรนอกจากนำคำสอนทางการเมืองปัจจุบันมาซ้ำอย่างจืดชืด ช่วงสั้นๆ ที่มีการตั้งคำถามน่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตการทำงานสมัยใหม่ ความเหนื่อยล้า และความปรารถนาที่จะอยู่ในความโกหกสบายๆ แต่ก็ถูกทิ้งไปอย่างรวดเร็วเพื่อฉากคลายเครียดที่จำเป็นและไม่เข้ากับบริบท นอกจากข้อความที่เก่าแล้ว หนังยังคลี่คลายอย่างรวดเร็วหลังการเปิดเผยครั้งใหญ่ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจ การเงิน และการปกปิดที่ไร้จุดหมาย Don't Worry Darling น่าผิดหวังอย่างยิ่ง หนังถูกสร้างขึ้นด้วยการวางแผนและความใส่ใจในการตัดต่อ ซึ่งสดชื่นแบบน่าหดหู่ในยุคที่หนังถูกผลิตแบบสายพาน เนื้อเรื่องดำเนินเร็วและไม่น่าเบื่อ แม้การเคลื่อนไหวตลอดเวลาและกลเม็ดการเล่าเรื่องจะทำให้ผู้ชมรู้สึกห่างเหินทางอารมณ์และจิตใจ เนื้อเรื่องบางเฉียบ คาดเดาได้ส่วนใหญ่ และเรียบง่ายจนน่ารำคาญ ซึ่งขัดแย้งกับความลึกของบรรยากาศและการสร้างภาพ โดยรวมแล้วเป็นผลงานที่มั่นคงแต่ใช้ได้เพียงครึ่งหนึ่งของศักยภาพ ฉันแนะนำอย่างลังเล พร้อมคำเตือนสองข้อ: ควรหลีกเลี่ยงตัวอย่างหนัง (ฉันเองอยากให้ดูแบบไม่รู้เรื่องมาก่อน) และไม่ควรคาดหวังอะไรที่น่าตกใจเกินไป ยอมรับว่าเป็นเรื่องขัดแย้ง ยิ่งรู้น้อยยิ่งดี แต่ก็ไม่มีอะไร值得spoiling
หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยความผกผัน ฟลอเรนซ์ พิวจ์แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม และเห็นได้ชัดว่าเธอคือนักแสดงที่เก่งที่สุดในบรรดาทั้งหมดเลยล่ะ นี่คือเหตุผลที่การแสดงของแฮร์รี่ สไตล์ถูกวิจารณ์หนัก การแสดงของเขาก็ใช้ได้นะ แต่เมื่อต้องมาแสดงคู่กับฟลอเรนซ์ พิวจ์ ความแตกต่างก็ปรากฏชัดทันที ส่วนตอนจบคือจุดอ่อนของหนังสำหรับผม พล็อตทวิสต์ก็โอเคแต่ควรพัฒนามากกว่านี้ และหากเพิ่มอีก 10-20 นาทีในตอนจบ ก็น่าจะปิดเรื่องได้สมบูรณ์กว่า เพราะภาพยนตร์อาจไม่มีภาคต่อเนื่องจากข่าวฉาวบนกองถ่าย ทำให้เรื่องราวหลักขาดตอนจบที่สมบูรณ์ ต้องชมว่าถ่ายภาพสวยและมีซาวด์แทร็กที่ดี แต่สุดท้ายก็ทำผู้ชมผิดหวังด้วยตอนจบที่เหยียบหางเสือ
โอ้โห เริ่มยังไงดี呢 เริ่มจากข้อดีก่อนแล้วกัน การออกแบบงานผลิตนั้นสวยงามตระการตา—เราได้หลงเข้าไปในบรรยากาศย้อนยุคชานเมืองอเมริกายุค 50 สไตล์แฟนตาซี กับฉากสีสันสดใสและเครื่องแต่งกายสุดอลังการ ฟลอเรนซ์ พิวจ์คือนักแสดงที่โดดเด่นที่สุดในเรื่องนี้ แต่แม้ความสามารถของเธอก็ไม่พอให้ฉันรู้สึกห่วงใยตัวละครเท่าไหร่ น่าเสียดายที่ข้อดีจบลงแค่นี้ คริส ไพน์ก็แสดงได้ดี แต่ตัวละครของเขาขาดความลึก เขาถูกเขียนให้ดูลึกลับและร้าย แต่ทั้งตัวเขาและองค์กรวิคตอรีที่เขาคุมก็ไม่ถูกเปิดเผยมากพอให้觀眾อินกับบทบาทนี้ในความเห็นฉัน ส่วนข้อเสีย—มีเยอะมาก ข้อใหญ่สุดคือการกำกับของโอลิเวีย ไวลด์ หนังน่าจะไปได้ดีกว่าถ้าสำรวจEitherการต่อสู้กับสติของตัวละครฟลอเรนซ์ORการคดโกงขององค์กรวิคตอรี แต่ทั้งสองเส้นถูกทำแบบครึ่งๆ กลางๆ ไวลด์หยิบเทคนิคเก่าๆ จากหนังจิตหลอนมาใช้แบบที่เคยเห็นในเรื่องเช่นShutter IslandหรือThe Truman Show แล้วพยายามทำให้ดูฉลาดล้ำ แต่กลับดูเด็กๆ แถมแฮร์รี่ สไตลส์อาจไม่แย่ขนาดที่บางคนว่า(เขาแค่ขาดประสบการณ์) แต่หลายครั้งที่การแสดงของเขาทำให้คนดูหัวเราะในโรง(ไม่มีสปอยล์นะ) แต่ช่วงคลีแม็กซ์เต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแบบไม่เตรียมตั้ง เกิดคำถามมากกว่าคำตอบ รู้สึกว่าเรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ถ้ามีผู้กำกับคนอื่นดูแล ดูแล้วเสี่ยงนะ!
ต้องบอกเลยว่าฉันไม่เคยเป็นคนที่ชอบตีความหนังลึกซึ้ง และเรื่องนี้ก็ไม่ต่างกัน ฉันไม่สามารถบอกได้ว่านี่คือสัญลักษณ์หรือการแทนความหมายอะไร ดังนั้นจะไม่พูดถึง แต่ถ้าดูผิวเผินก็ถือว่าใช้ได้ งานภาพยนตร์ทำได้ดี การแสดงก็ดี แม้ว่าคริส ไพน์ จะทำได้โดดเด่นจนต้องชม ส่วนจุดในพล็อตที่ไม่มีคำตอบก็มีอยู่หลายจุด แต่ก็อาจไม่จำเป็นต้องรู้เพราะหนังให้ข้อมูลพอให้ติดตามจนจบและเข้าใจเรื่องราวได้ ไม่ถึงขั้นต้องดูซ้ำ แต่ถ้าเป็นหนังสนุกๆ สักเรื่องก็พอใจกับสิ่งที่ได้รับแล้ว ลองให้โอกาสแล้วไปดูกันนะ!
โอลิเวีย ไวลด์ ดำดิ่งสู่โปรเจกต์หนังลึกลับ-ระทึกขวัญ ที่เต็มไปด้วยความคลุมเครือ แต่กลับจบลงด้วยตัวละครและแนวคิดที่ยังพัฒนาไม่เต็มที่ แม้เวลาฉาย 2 ชั่วโมงก็ไม่อาจเติมเต็มได้ ฟลอเรนซ์ พิว รับบท 'อลิซ' หญิงสาวที่หลงทางในโลกสมบูรณ์แบบกับแฟนหนุ่มสุดเพอร์เฟกต์ 'แจ๊ค' (แฮร์รี สไตลส์) เรื่องราวตามติดการไขความลับของสังคมยูโทเปียและที่มาของเธอ หนังเร่งสปีดเปิดตัวละครหลักแบบ 'แข่งกับเพื่อนบ้าน' เร็วจนเกือบเกินไป ช่วงแรกของเรื่องใช้เวลาสร้างความรักระหว่างอลิซและแจ๊ค พร้อมวิถีชีวิตวนลูปของชุมชน จนแทบไม่เหลือพื้นที่สำหรับการพัฒนาตัวละคร ท่ามกลางฉากสวยงามคืออลิซที่พยายามไขความจริงเกี่ยวกับดินแดนในฝัน หากไม่เพราะตัวอย่างหนังที่เผยเนื้อหาสำคัญไปมาก ความลับนี้อาจดึงดูดกว่านี้ แต่ด้วยโครงเรื่องยูโทเปียลึกลับที่ดูซ้ำๆ ผู้ชมอาจเดาทางออกได้ก่อน เมื่อเรื่องเข้าช่วงกลาง อลิซเผชิญการเปิดเผยมากมายที่ควรเพิ่มความตื่นเต้น แต่การย้อนแย้งในจิตใจเธอกลับทำให้ฉากตึงเครียดขาด momentum พอถึงจุดสูง潮 กลับตัดสลับไปฉากอื่นทันที การปรากฏตัวของ 'แฟรงค์' (คริส ไพน์) กับบทพูดยาวเหยียดเกี่ยวกับอำนาจชายเป็นเสมือนเข็มทิศชี้ทางให้ผู้ชม แต่นั่นก็ไม่พอเพราะหลายฉากเริ่มและจบแบบงุนงง ไม่มีคำอธิบาย ปัญหาหลักคือแนวคิดดีแต่ขาดความลึก ตัวละครแบนราบและการคลี่คลายที่ย่ำแย่ แม้การเปิดเผยเบื้องหลังของ 'บันนี่' (ไวลด์) และอลิซจะน่าสนใจ แต่ก็ไม่ชดเชยพลอตย่อยสับสนอย่างเรื่องของ 'มาร์กาเร็ต' ส่วน 'แฮร์รี สไตลส์' แม้การแสดงจะเรียบง่าย แต่เขากลายเป็นจุดจำของหนัง บทแจ๊คทำให้คิดว่านี่น่าจะเป็นหนังคอมเมดี้ได้ดีกว่าการตีความสังคมแบบจริงจัง
We Live in Time (2024) เวลานั้นฉันและเธอ
The Lost Case (2017) มือปราบสัมภเวสี
