หลังจากตกเป็นเหยื่อของการลดขนาดองค์กรมากกว่าหนึ่งครั้งฉันก็มีส่วนร่วมทันทีกับละครองค์กรที่ขับเคลื่อนในปี 2011 ตั้งแต่ต้นเนื่องจากตัวละครของ Stanley Tucci ผู้บริหารฝ่ายบริหารความเสี่ยงที่มีประสบการณ์ชื่อ Eric Dale ได้รับการบอกเล่าในลักษณะที่ไม่แยแสอย่างเย็นชาว่าเขาถูกเลิกจ้างหลังจาก 19 ปีกับ บริษัท Wall Street ที่ไม่มีชื่อเดียวกัน มันเป็นฉากที่แหลมคมแต่ประหยัดอย่างมากที่สรุปได้อย่างสมบูรณ์แบบว่าโลกธุรกิจไร้เลือดได้อย่างไรและในความพยายามของนักเขียน / ผู้กํากับ JC Chandor ครั้งแรกที่เกิดขึ้นในช่วงก่อนวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 มันหนาวมากแน่นอนกับ 80% ของชั้นการซื้อขายที่ถูกปล่อยไป ขณะที่เดลถูกพาตัวออกจากอาคารเขายื่นแฟลชไดรฟ์ให้กับผู้ช่วยอัจฉริยะของเขาปีเตอร์ซัลลิแวนและบอกให้เขาดูมันและ "ระวัง" เมื่อซัลลิแวนวิเคราะห์ข้อมูลเขาตระหนักถึงแรงโน้มถ่วงสากลของคําเตือนของ Dale - ว่า บริษัท มีความมุ่งมั่นมากเกินไปที่จะหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสินเชื่อที่อยู่อาศัยใต้น้ําซึ่งการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดเกินมูลค่ามูลค่าตลาดรวมของ บริษัท กล่าวอีกนัยหนึ่งสถานการณ์ที่คาดการณ์ไว้หมายความว่า บริษัท จะเป็นหนี้มากกว่าที่คุ้มค่าในไม่ช้าและตลาดจะใกล้จะล่มสลาย สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการค้นพบนี้คือชุดของการเผชิญหน้าลับ ๆ ที่รุนแรงอย่างรวดเร็วกับแต่ละระดับที่สูงขึ้นตระหนักถึงความรุนแรงของภัยพิบัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แต่ละคนมีความแตกต่างกันในตัวละครมากกว่าที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์จาก Oliver Stone เกี่ยวกับความโลภและการผิดศีลธรรม โชคดีที่ Chandor ไม่ได้ก้มหน้าก้มตาทําตามแบบแผนในการจับคู่กรงขององค์กรนี้ แต่สิ่งที่เขาจัดการได้คือการจับเข็มทิศทางศีลธรรมใต้ผู้เล่นแต่ละคนด้วยนักแสดงที่ส่งมอบสินค้าด้วยการแสดงที่ทรงพลัง Zachary Quinto ("Star Trek") เริ่มแรกเป็นศูนย์กลางของพล็อตเรื่องในฐานะซัลลิแวนและทํางานได้ดีพอในบทบาทที่ จํากัด กึ่งวีรบุรุษ แต่ทหารผ่านศึกโดดเด่นที่นี่โดยเริ่มจาก Kevin Spacey ซึ่งเล่นกับประเภทอย่างมีประสิทธิภาพในฐานะ Sam Rogers ชาย บริษัท ของแท้หัวหน้าทีมการค้าที่เห็นทุกอย่างซึ่งรวบรวมสิ่งที่เหลืออยู่ของชั้นการค้ากับ brio ขององค์กร แต่แล้วหันหน้าไปทางกางเขนของตัวเองเพื่อดิ้นรนเพื่อบัญชาการ การขายทรัพย์สินที่ไร้ค่าทิ้งให้กับลูกค้าที่ไม่สงสัย อีกคนที่โดดเด่นคือ Jeremy Irons ผู้ซึ่งช่วยชีวิตไหวพริบอันเยือกเย็นของ Claus von Bulow ของเขาจาก "Reversal of Fortune" ในฐานะ John Tuld ซีอีโอผู้เอาชีวิตรอดอย่างเชี่ยวชาญ เขาควบคุมฉากห้องประชุมอย่างคล่องแคล่วด้วยอารมณ์ขันและความแม่นยําที่ไม่เป็นมิตร หนึ่งในความประหลาดใจที่น่ายินดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Demi Moore ในรูปแบบที่เท่ห์และรวดเร็วในฐานะ Sarah Robertson เจ้าหน้าที่ความเสี่ยงระดับสูงและผู้บริหารหญิงคนเดียวที่รู้ว่าอาชีพการงานของเธอตกอยู่ในความเสี่ยงกับการค้นพบความโง่เขลานี้ Tucci ยอดเยี่ยมในบทบาทเล็ก ๆ ของเขาในฐานะ Dale และได้แสดงความถนัดทางวิศวกรรมของตัวละครที่ลาออกด้วยการพูดคนเดียวสั้น ๆ เกี่ยวกับการสร้างสะพาน ค่อนข้างน่าประทับใจน้อยกว่า แต่เล่นบทบาทที่คาดเดาได้มากกว่าคือ Penn Badgley ในฐานะ Seth Bregman เพื่อนร่วมงานที่อายุน้อยกว่าและหมกมุ่นอยู่กับเงินมากเกินไปของซัลลิแวน Paul Bettany รับบทเป็นพนักงานขายน้ํามันงูของเจ้านายของ Dale Will Emerson; และไซม่อนเบเกอร์ในฐานะผู้บริหารที่น่ารังเกียจทางศีลธรรมที่สุดของกลุ่มจาเร็ดโคเฮน Mary McDonnell มีฉากสั้น ๆ และไม่จําเป็นอย่างตรงไปตรงมาในฐานะอดีตภรรยาของ Rogers และฉันไม่รู้จักบุคลิกบรอดเวย์ที่มักจะเฮฮา Susan Blackwell ในฐานะผู้หญิงแฮทเช็ตในฉากเปิด มีข้อบกพร่องเล็กน้อยกับบทภาพยนตร์ที่ช่างสังเกตของ Chandor เช่นฉากที่คล้ายคลึงกันมากเกินไปของ Rogers ที่เกี่ยวข้องกับสุนัขที่กําลังจะตายของเขาและฉากบนชั้นดาดฟ้าที่เล่นลักษณะที่น่ารังเกียจของ Emerson มากเกินไป นอกจากนี้บางฉากยังเล่นอย่างขุ่นมัวเกินไปหรือทางคลินิกมากเกินไปเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งอย่างแม่นยํา ฉันคิดว่าการไม่มีคะแนนดนตรีก็มีส่วนช่วยในการเป็นหมันของการดําเนินการ อย่างไรก็ตามในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ครั้งแรก Chandor ประทับใจมากกว่ากับการจัดการช่วงเวลา zeitgeist ที่คล่องแคล่วของเขาด้วยการประท้วงครอบครอง Wall Street ที่ได้รับแรงผลักดันที่เข้าใจได้ในขณะนี้
ในขณะที่ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Oliver Stone และฉันสนุกกับภาพยนตร์ Wall Street เรื่องที่สองของเขาฉันต้องยอมรับว่าเรื่องนี้เหนือกว่าในทุก ๆ ด้าน ความสามารถในการแสดงที่ยอดเยี่ยมในมือเรื่องจริง (น่าเสียดาย) ที่ยอดเยี่ยมซึ่งอาจเพิ่มขึ้นเล็กน้อยด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แต่ก็ยังน่ากลัวมากถ้าคุณคิดถึงเรื่องทั้งหมด ตามที่ระบุไว้ข้างต้นนักแสดงสร้างความแตกต่างอย่างมาก พวกเขาต้องถ่ายทอดการตัดสินใจและยืนหยัดในสิ่งที่คุณไม่ควรทําตามปกติ แต่แล้วอีกครั้งก็ไม่เหมือนกับว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น (ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง) ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อผู้คนตั้งแต่วันวางจําหน่ายที่กําหนดไว้เดิมถูกผลักดันไปข้างหน้า การเปิดตัวเทศกาล (ที่ฉันเห็นมันเกินไป) และการตอบสนองที่ดีทั่วไปทําให้การตัดสินใจเป็นเรื่องง่าย ดูนี้ควรจะเป็นหนึ่งเกินไป
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของเทศกาลภาพยนตร์เกนต์ 2011 การประกาศดังกล่าวสัญญาว่าจะมีมุมมองภายในในอุตสาหกรรมการเงินและโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่อาจทําให้เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินล่าสุด และนี่คือสิ่งที่มันทําได้อย่างยอดเยี่ยม ฉันให้คะแนน "ดีมาก" (5 จาก 5) สําหรับการแข่งขันรางวัลสาธารณะเมื่อออกจากโรงละคร ฉันชอบวิธีที่พวกเขาหลีกเลี่ยงการพูดพล่ามเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินซึ่งเราทุกคนได้เรียนรู้วิธีที่ยากในการเป็นโครงสร้างกระดาษเท่านั้นสิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่าง ๆ ในโลกแห่งความเป็นจริง เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระดับที่สูงขึ้นในอุตสาหกรรมการเงินไม่เข้าใจเทคนิคเหล่านั้นเช่นกันซึ่งเป็นสิ่งที่เราสันนิษฐานมาตลอด แต่ไม่กล้าขอการยืนยัน ออกจากวัตถุประสงค์และภูมิหลังที่แตกต่างกันมากของตัวละครหลักเส้นเรื่องทําให้เรามีส่วนร่วมในความพยายามของแต่ละคนเพื่อรับมือกับสถานการณ์ในมือ แม้ว่าแรงจูงใจในการทํางานของพวกเขาอาจแตกต่างอย่างมากจากคุณและของฉัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีคนดีและคนเลวที่แตกต่างกันจริงๆ ตัวละครหลักได้รับการแนะนําอย่างถูกต้องในเส้นเวลาเมื่อจําเป็นอย่างมีเหตุผล เรามีโอกาสได้รู้จักพวกเขาแต่ละคนด้วยพฤติกรรมการเผชิญปัญหาของตัวเองในสภาพแวดล้อมที่ผันผวนนี้ แต่ทุกคนก็นําลักษณะความเป็นมนุษย์ของตัวเองมาด้วย ในกระบวนการนี้เรายังเห็นโซ่ทองเพื่อแนบแต่ละอันกับ บริษัท ทําให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดตัวเองออกจากสายงานนี้ เราอาจเรียกมันว่าความโลภ แต่มันเป็นความจริงของชีวิตที่ทุกคนคุ้นเคยกับกระแสเงินสดที่เข้ามาอย่างไรก็ตามมันอาจดูใหญ่และไม่จําเป็นในสายตาของเรา เมื่ออยู่ที่นั่นมันเป็นเหตุผลที่จะซื้อบ้านหลังใหญ่และส่งเด็กไปโรงเรียนราคาแพง หลังจากนั้นไม่มีทางกลับง่าย ๆ และแต่ละคนก็เติบโตอย่างราบรื่นในวิถีชีวิตที่ยากต่อการหลบหนี เส้นเรื่องเช่นนี้ไม่สําคัญนอกเหนือจากความจริงที่ว่ามันประสบความสําเร็จเป็นอย่างดีในการผูกทั้งหมดข้างต้นเข้าด้วยกัน นอกจากนี้ยังรักษาความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา ฉันคิดว่าทั้งสองด้านเป็นความสําเร็จในตัวเองเนื่องจากไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริงๆในแง่ของศพการต่อสู้ทางกายภาพและการไล่ล่ารถยนต์ มีฉากสั้น ๆ เพียงไม่กี่ฉากเท่านั้นที่ถ่ายทําด้านนอก แต่ส่วนที่เหลือทั้งหมดเกิดขึ้นในอาคารสํานักงานมาตรฐาน ฉากกลางแจ้งสุดท้ายเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด (ฉันจะไม่ทําให้เสียสําหรับคุณ) แต่มันแสดงให้เห็นว่าแม้แต่นายธนาคารก็เป็นมนุษย์
บริษัทการลงทุนทางการเงินกําลังเผชิญกับการล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากพวกเขาเผชิญกับการจดบันทึกหลักทรัพย์ของธนาคาร เมื่อการค้นพบความเสี่ยงแพร่กระจายชาย / หญิงของ บริษัท ทั้งหมดแย่งชิงกันเพื่อช่วย บริษัท และงานของพวกเขาเอง รายชื่อนักแสดงที่ยอดเยี่ยมนั้นค่อนข้างน่าประทับใจ พวกเขาทั้งหมดทํางานอย่างยอดเยี่ยมในฐานะวงดนตรี ไม่มีใครโดดเด่นเพียงเพราะทุกคนทํางานได้ดี ฉันหวังว่าพวกเขาจะมีเนื้อหาที่น่าสนใจมากขึ้นในการทํางานด้วย นี่คือภาพยนตร์สไตล์มินิมอล มันไม่เพียง แต่การตั้งค่า แต่ยังทุกอย่างอื่น ไม่มีอะไรเปิดหูเปิดตา เรื่องราวของการล่มสลายทางการเงินถูกกวาดต้อนด้วยหวีฟันละเอียด เราทุกคนรู้ดีว่าสิ่งนี้จบลงอย่างไร ที่นี่ไม่มีเซอร์ไพรส์ วิธีเดียวที่จะทําเรื่องนี้คือการทําเรื่องจริง นี่ไม่ใช่การเลียนแบบของจริง
เห็นนี้เมื่อคืน ตั้งที่ บริษัท วอลล์สตรีทในคืนปี 2008 เมื่อผู้นําตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงในตลาดจะกวาดล้างพวกเขาหากพวกเขาไม่หยุดขายผลิตภัณฑ์ที่ทําให้พวกเขาทั้งหมดร่ํารวยทันทีภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม - ได้รับการยอมรับจากตัวละครบางตัว แต่ถูกไล่ออกโดยคนอื่น ๆ - ที่พวกเขาเผชิญในการคลี่คลายตําแหน่งของพวกเขา ช่วยตัวเอง แต่เปลี่ยนความเจ็บปวดให้คนอื่น ภาพยนตร์เรื่องนี้หาวิธีที่จะถือกระจกขึ้นสู่อารยธรรมของเราแสดงให้เห็นว่าเราทุกคนสมรู้ร่วมคิดใน 'ความฝัน' โดยรวมอย่างไร (ตัวละครตัวหนึ่งพูด ณ จุดหนึ่งเพื่อตอบสนองต่ออีกคนหนึ่งที่บอกว่าเขารู้สึกเหมือนอยู่ใน 'ความฝัน' 'ตลกดูเหมือนว่าฉันเพิ่งตื่นขึ้นมา') ความฝันคือภาพลวงตาของความมั่งคั่งที่จัดการความเสี่ยงได้ง่ายซึ่งตลาดการเงินผลิตขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่านับตั้งแต่การเกิดขึ้นของตลาดทุนเมื่อ 200 ปีที่แล้วจนกระทั่งภาพลวงตาแปรเปลี่ยนเป็นความตื่นตระหนกในชั่วข้ามคืน ความเป็นจริงเข้ามาแทรกแซงความกลัวเข้าครอบงําและ 'ผู้รอดชีวิต' คือคนที่ไปถึงเรือชูชีพเป็นครั้งแรก ดังนั้นจึงไม่มีวายร้ายในภาพยนตร์เรื่องนี้มีเพียงผู้คนตัวละครที่วาดอย่างมั่งคั่งและแสดงอย่างสวยงามซึ่งรับรู้โดยนักแสดงที่ดีที่สุดของเราบางคนที่เพลิดเพลินกับโอกาสในการแสดงสิ่งที่พวกเขาสามารถทําได้ด้วยสคริปต์นักฆ่าและเวลาหน้าจอที่เพียงพอระหว่างบรรทัดที่จะเป็นคนที่พวกเขาแสดง หัวใจสําคัญของความสําเร็จของภาพยนตร์: 1) มันข้ามสาระสําคัญของสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดการเงินโดยไม่ทําให้เราผิดหวังหรือโง่ลง 2) การค้นหาคําถามทางศีลธรรมที่สามารถแก้ไขได้ในหนึ่งคืน แต่ยังคงเป็นอุปมาอุปมัยที่สมบูรณ์แบบสําหรับคําถามทางศีลธรรมทั้งชุดที่เกิดจากเศรษฐกิจที่ทํางานในแบบที่เราทํา ความประมาท และการหลอกลวงบ่อยครั้งพอๆ กับอุตสาหกรรม ทักษะ และความซื่อสัตย์ 3) การวางตัวของตัวละครที่อายุน้อยไร้เดียงสา แต่รับรู้ได้ที่ศูนย์กลางของละคร ซึ่งทําหน้าที่เป็นตาและหูของเรา ซึ่งเป็นเหมือนสแตนด์อินสําหรับพวกเราทุกคนที่ไม่ได้อยู่ที่นั่น เป็นหัวใจของ Dream Machine เมื่อจินตนาการล่าสุดของ Easy Wealth ถูกเปิดเผยว่าเป็นความหลงผิดโดยรวม 4) ชนิดของวรรณะนักรบ, ปากเหม็น, หุนหันพลันแล่น, เห็นแก่ตัวอย่างลึกซึ้ง, เอาชีวิตรอดด้วยความสามารถในการเอาชนะคู่ต่อสู้ของพวกเขา, และยังมีชีวิตอยู่โดยรหัสนักรบที่กําหนดขอบเขตในสิ่งที่พวกเขาจะและจะไม่ทําต่อกัน (ใช้เวลาสามปีใน Wall Street หลายตื่นตระหนกที่ผ่านมา, มันดังขึ้นเป็นความจริงเป็นภาพยนตร์ใด ๆ ที่ฉันได้เห็นในเรื่อง)มันเหมือน Mamet, ยกเว้นคุณไม่ต้องทํางานหนักเท่าที่จะคิดออกว่าทุกคนกําลังทําอะไรอยู่ มันเหมือนกับไชน่าทาวน์ยกเว้น 'อาชญากรรม' เป็นสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าการลวนลามเด็กสาวคนเดียว พวกนี้ f **** d โลกทั้งใบเพื่อ Ch***** เห็นแก่ มันเหมือนกับหนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาสักพักแล้ว ช่างเป็นมือที่มั่นใจอย่างไม่น่าเชื่อจากผู้กํากับในการเดินทางครั้งแรกของเขา! ผู้ชายคนนี้คือใคร? ไม่ว่าคุณจะเป็นใครโปรดอย่าหยุด ฉันจะจ่ายมากเพื่อดูว่าเขาสามารถทําอะไรกับหัวข้อต่างๆเช่น 'การตัดสินใจทําสงคราม' หรือ 'การเกิดขึ้นของจีน / อินเดีย / บราซิล / อินโดนีเซียจากความยากจนสู่ผู้เล่นระดับโลก' นรกฉันจะไปดูเขาชุบชีวิตแม่ห่านหลังจากเปิดตัวนี้ ฉันจะสงบลงตอนนี้ เพลิดเพลิน
เป็นการยากที่จะตรวจสอบ Margin Call พวกเราที่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์ในปี 2008 จะพบบางสิ่งที่เป็นส่วนตัวในการเล่าเรื่อง คนอื่นอาจมองว่าเป็นตัวอย่างของความโลภและความโอหังมากขึ้น ไม่ว่าในกรณีใดข้อสังเกตต่อไปนี้ใช้กับทั้งสองกลุ่ม การแสดงนั้นยอดเยี่ยม ทุกคนตั้งแต่ Zachary Quinto ถึง Demi Moore นํา A-game มาด้วย แม้แต่ตัวละครสนับสนุนก็ยังมีเนื้อหนังที่แปลกประหลาดสําหรับภาพยนตร์ที่มีนักแสดงชุดนี้ Kevin Spacey และ Paul Bettany ให้การแสดงในอาชีพการงานของพวกเขาฉันคิดว่า มีเพียงตัวละคร Jeremy Irons (John Tuld หรือที่รู้จักในชื่อ Dick Fuld) เท่านั้นที่รู้สึกเหนือกว่าเล็กน้อยในขณะที่ส่วนที่เหลือเป็นภาพรอบด้านที่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริง แม้จะมีตัวละครที่ดีและภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ขาดพล็อต ฉากหลังและฉากตึงเครียด แต่สิ่งนี้ไม่รู้สึกเหมือนเป็น "ภาพยนตร์" ในความหมายดั้งเดิม ไม่มีวิวัฒนาการของตัวละครไม่มีส่วนโค้งและตอนจบอาจทําให้บางคนต้องการ คุณสามารถเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ Michael Mann ที่พล็อตและจังหวะไม่ธรรมดา ไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์จะดําเนินการในเชิงพาณิชย์อย่างไรเนื่องจากเนื้อหานั้นลึกลับ หากคุณเป็นคอหนัง (และสนุกกับการแสดงที่ยอดเยี่ยม) หรือคุณอยู่ในด้านการเงินนี่เป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาด อื่น ๆ อาจผ่าน
เห็นนี้ที่เทศกาลผู้กํากับใหม่ในนิวยอร์คและมีความสุขจริงๆและ engrossed ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงที่ยอดเยี่ยมพร้อมการแสดงที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้มข้นมากและแม้ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายทางการเงินของปี 2008 แต่ก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันชอบวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงพลังที่น่ากลัวและโหดเหี้ยมของ บริษัท ที่มีต่อชีวิตของผู้คนที่ทํางานที่นั่นรวมถึงผลกระทบและระลอกคลื่นสําหรับคนอื่น ๆ วิธีที่คนเหล่านั้นถูกดูดเข้าไปในอ้อมกอดความปลอดภัยและความสุขของสิ่งที่ บริษัท มีให้และผลที่ตามมาและช่องโหว่ของทางเลือกเหล่านั้น เสรีภาพและความสะดวกสบายที่เราหวงแหนที่นี่ในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดของสหรัฐอเมริกานั้นไม่ปลอดภัยอย่างที่เราคิด ไม่อยากพูดอะไรมากนอกจากว่า "Margin Call" มีส่วนเกี่ยวข้องมากและในที่สุดก็ส่งผลกระทบและกระตุ้นความคิด มันอัดแน่นไปด้วยหมัดที่ทรงพลัง
ฉันจะต้องเริ่มต้นด้วยการบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เหมาะสําหรับทุกคน ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความตึงเครียดที่จําเป็นสําหรับคืนภาพยนตร์วันศุกร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากและการแสดงและตัวละครนั้นยอดเยี่ยมและพกพาภาพยนตร์เรื่องนี้ แล้วทําไมฉันถึงพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจ? ตัวละคร สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นคือ "เบื้องหลัง" ของ บริษัท ยักษ์ใหญ่และวิธีที่พวกเขาจัดการกับวิกฤตครั้งใหญ่ ตัวละครที่โดดเด่นสําหรับฉันคือ Penn Badgeley, Paul Bettany และ Kevin Spacey ในการเริ่มต้นพวกเขาทําตัวได้ดีอย่างยอดเยี่ยม แต่ฉันเกี่ยวข้องกับพวกเขาโดยเฉพาะเพนน์และมันทําให้ฉันติดใจอย่างแน่นอน มันเป็นบทวิจารณ์ที่แปลกที่จะเขียนเพราะปกติแล้วฉันจะพูดถึงพล็อตที่เห็นราวกับว่านั่นคือสิ่งสําคัญที่คุณสังเกตเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เมื่อคุณดูมันและมันทําให้หรือทําลายภาพยนตร์ใด ๆ นี่เป็นเพียงความแตกต่างเล็กน้อยเพราะดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความตึงเครียดที่จําเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนขึ้นอย่างชาญฉลาดจริงๆ แต่มันต้องการอีกเล็กน้อยเพื่อดึงดูดคุณให้มากขึ้น โดยส่วนตัวแล้วฉันสนุกกับมัน แต่ฉันจะรับประกันว่าผู้คนจะเกลียดมันเนื่องจากไม่มีสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ถ้าคุณมุ่งเน้นไปที่ตัวละครและลักษณะของพวกเขาจริงๆมันเป็นนาฬิกาที่สนุกและสัมพันธ์กันจริงๆ 7/10 จากฉัน
การแสดงละครที่ยอดเยี่ยมและมีความสําคัญต่ําในระยะเริ่มต้นของการล่มสลายของตลาดซับไพร์มและตลาดการเงิน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อาศัยการหลอมละลายของละครมากเกินไปและการประลองอัลฟ่าชายที่ระเบิดและตะโกนเพื่อให้มีผลกระทบ แต่ต้องอาศัยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมและการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยนักแสดงชุดฟอร์มทั้งหมด การแสดงที่โดดเด่นจาก Zachary Quinto ที่ช็อก / สยองขวัญเมื่อเขารู้ว่าสิ่งที่กําลังแฉคือช่วงเวลาดู / ย้อนกลับ / ดูที่แน่นอน Paul Bettany ยอดเยี่ยมในฐานะ 'ผู้ชายที่เก่งในงานของเขา แต่ไม่ดีพอ' อย่างที่เราเห็นในคําตอบที่ขมขื่นของเขาว่า 'มันเกิดขึ้น..... แต่ไม่ใช่สําหรับฉันบรรทัดเมื่ออ้างถึงผู้บริหารระดับสูง Simon Baker และ Stanley Tucci ให้การแสดงที่ยอดเยี่ยมตามปกติของพวกเขาในสไตล์ที่เลียนแบบไม่ได้ของพวกเขาเองความไม่เข้าใจเหตุการณ์ของ Baker แสดงให้เห็นอย่างยอดเยี่ยมโดยเขาถามเวลาพึมพํา 'ฉัน' จากนั้นไม่กี่วินาทีต่อมาถามเวลาพึมพํา 'f me'..... ฯลฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปอย่างเจียมเนื้อเจียมตัวทําให้เหตุการณ์ต่างๆ คลี่คลายไปตามธรรมชาติ แต่จุดไคลแม็กซ์ 'การขายไฟ' ที่น่าทึ่งสําหรับฉันเน้นว่าทําไมคนจํานวนมากถึงถือวาณิชธนกิจในการดูถูก (แม้ว่าสิ่งนี้จะสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบโดยการพูดจาโผงผาง 'หน้าซื่อใจคด' ของ Bettany ก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์) โดยรวมแล้วน่าจับตามองมาก
ฉันเห็นการสัมภาษณ์ Kevin Spacey ที่เขาอ้างว่าการปฏิบัติใน "Margin Call" ยังคงเกิดขึ้นในวันนี้ บทวิจารณ์นี้มีเรื่องย่อพล็อตเรื่องแรกสําหรับผู้ที่อาจมีปัญหากับศัพท์แสงของ Wall Street ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเกี่ยวกับ บริษัท การลงทุนสมมติในช่วงเริ่มต้นของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ละครเปิดด้วยการลดขนาดวาณิชธนกิจ มีการว่าจ้างหน่วยงานภายนอกให้ทําการปลดพนักงาน เราเห็นฉากเศร้าของผู้คนที่ถูกแตะและพาออกไป บริษัท นี้เลิกจ้างชั้นผู้บริหารระดับกลางส่วนใหญ่และเก็บผึ้งงานไว้ แซม โรเจอร์ส (เควิน สเปซีย์) บอสใหญ่อารมณ์เสียอย่างเห็นได้ชัด เขามีขวด Pepto-Bismo บนโต๊ะทํางานของเขา ห้องแล็บช็อกโกแลตของเขากําลังจะตาย Spacey ใช้เงิน 1,000 ดอลลาร์ต่อวันเพื่อให้สุนัขของเขามีชีวิตอยู่ ในขณะที่เขาดูเหมือนจะฟื้นบทบาทของเขาใน "Horrible Bosses" เราค้นพบในภายหลังว่าเขาเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดของเรากับผู้ชายที่ดี หนึ่งในผู้บังคับบัญชาระดับกลางที่ถูกปลด Eric Dale (Stanley Tucci) มอบธัมบ์ไดรฟ์ให้กับ Seth Bregman (Zachary Quinto) ที่เผาน้ํามันเที่ยงคืนเพื่อเอาชนะข้อมูล เบร็กแมนตื่นตระหนกกับตัวเลข ดัชนีความผันผวน (VI) บ่งชี้ว่าบริษัทจะขาดทุนซึ่งจะสูงกว่าสินทรัพย์รวมอย่างมาก บริษัท เข้าสู่โหมดตื่นตระหนก บริษัทถือสินทรัพย์ที่ไม่ดีที่เรียกว่าอนุพันธ์ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าชิ้นส่วนของการจํานองความเสี่ยงต่างๆรวมกัน หากพวกเขาพยายามทิ้งพวกเขาทั้งหมดโดยไม่ต้องซื้อผู้คนจะสงสัยว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นและจะไม่ซื้อสินทรัพย์ของพวกเขา หากพวกเขารอนานเกินไปที่จะทิ้งพวกเขาความกลัวคือคนอื่นจะคิดออกว่าเกิดอะไรขึ้นและเอาชนะพวกเขาเพื่อชกต่อย พวกเขาอยู่ระหว่างสุภาษิต "หินและสถานที่ที่ยากลําบาก" สิ่งนี้ทําให้ล้อเคลื่อนไหวเนื่องจากซีอีโอได้รับแจ้งว่า บริษัท อาจยุบตัว Penn Badgley มองว่างานของพวกเขาเป็นการพนันที่ถูกกฎหมาย พวกเขาทําเงินได้ 250,000 ดอลลาร์ต่อปีและคิดว่าเจ้านายของพวกเขาที่ทําเงินได้ 2.5 ล้านดอลลาร์ต่อปีนั้นได้รับค่าตอบแทนมากเกินไปอย่างลามกอนาจาร Jeremy Irons รับบทเป็น CEO แบบเหมารวมที่ดูเหมือนจะไม่มีความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตน ตอนนี้ทั้งๆที่เรื่องนี้กําลังจัดการกับปัญหาที่อยู่นอกเหนือชีวิตของคนส่วนใหญ่ทุกคนรู้ดีถึงผลลัพธ์ของความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ นักแสดงทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมโดยให้ความสนใจในภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากแต่ละคนจัดการกับความเครียดที่แตกต่างกัน บริษัท การลงทุนจะทําอะไรเพื่อความอยู่รอด? เมื่อสิ่งต่าง ๆ น่าเกลียดละครก็น่าสนใจยิ่งขึ้น F-bomb ไม่มีเซ็กส์หรือภาพเปลือย ภาพยนตร์หายากที่มีนักเต้นระบําเปลื้องผ้าและเดมีมัวร์ซึ่งเธอไม่ใช่หนึ่งในนั้น
ไม่ใช่คนที่มีเงินเองตอนแรกฉันรู้สึกกระวนกระวายใจเกี่ยวกับการดูคนนี้กลัวความยากลําบากในการทําความเข้าใจ อย่างไรก็ตามค่อนข้างน่าพอใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นอย่างราบรื่นและไม่มีศัพท์แสงของ Wall Street มากนักมันก็ดูค่อนข้างง่าย และดีใจที่มันทําให้ฉันมีการแสดงสูงสุดต่อสถาบันที่ควบคุมชีวิตทางการเงินของเราตลอด นักแสดงการแสดงนั้นยอดเยี่ยม มีเพียงกล่องโต้ตอบเท่านั้นที่เพียงพอที่จะสร้างติดตั้งและรักษาระดับความตึงเครียดให้สูง ไปเลย
ภาพยนตร์เรื่อง "Margin Call" แสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ภายในธนาคารเพื่อการลงทุนนิรนาม สิ่งที่ฉันชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือความจริงที่ว่ามันไม่ได้พยายามอธิบายสาเหตุทางเทคนิคของวิกฤตการณ์ทางการเงิน แต่สาเหตุทางจิตวิทยา - ความล้มเหลวของมนุษย์ซึ่งเป็นสาเหตุที่แท้จริงของวิกฤต: ความโลภอัตตาธิปไตยความไม่รู้ หลายฉากในภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับบทสนทนาที่น้อยมาก แต่ภาษากายและบรรยากาศที่เป็นเอกลักษณ์พูดเพื่อตัวเอง วงดนตรีนั้นยอดเยี่ยมมากโดยเฉพาะ Kevin Spacey และ Jeremy Irons ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานจากภายใน บริษัท นิรนามเพียงอย่างเดียวนอกเหนือจากขั้นตอนเล็ก ๆ น้อย ๆ ภายนอก มันเป็นเพียงภาพบุคคลที่ทํางานใน บริษัท นี้ - "โลกปกติ" ถูกทิ้งไว้อย่างสมบูรณ์ ผลกระทบเป็นสิ่งที่ฉลาดมาก: ชีวิตของนายธนาคารเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกตัดขาดจากโลกภายนอกโดยสิ้นเชิงพวกเขาไม่มีความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับคนปกติและดูเหมือนจะพูดเกินจริง - ขาดความเข้าใจในคุณค่าของมนุษย์ที่แท้จริงว่าอาจมีชีวิตที่อยู่เบื้องหลังมากกว่าการเพิ่มและสร้างรายได้ พวกเขาถูกทิ้งไว้ข้างหลังอย่างสมบูรณ์ในโลกของตัวเองซึ่งไม่สามารถควบคุมได้ แม้ว่าความจริงที่ใกล้เข้ามาจะเปิดเผยและผลที่ตามมาจะชัดเจนขึ้น แต่ก็รู้สึกเหมือนถูกตัดออกเสมอ มีฉากในรถแท็กซี่กับ Quinto และ Badgley ที่ขีดเส้นใต้สิ่งนี้ แต่เรายังสามารถเห็นบรรยากาศเลือดเย็นในระบบของตัวเองซึ่งทุกคนสามารถเข้าใจผิดว่าเป็นตัวเลขได้อย่างง่ายดาย บุคคลสําคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้ Eric Dale ซึ่งถูกไล่ออกในตอนแรกต้องเผชิญกับผู้จัดการสองคนในฉากเช่นจาก "Up In The Air" ไม่ว่าจะเป็นหุ่นยนต์ผู้หญิงเหล่านี้หรือไม่เคยมีประสบการณ์บางอย่างเช่นความอบอุ่นทางสังคม ตําแหน่งหนึ่งที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวางคือในที่สุดนายธนาคารเองก็ไม่เข้าใจระบบและผลิตภัณฑ์ของตนเองด้วยอนุพันธ์และฟิวเจอร์สเป็นต้นอีกต่อไป เกือบเฮฮา แต่น่าเศร้าที่จริงคือความจริงที่ว่าหลายคนใน บริษัท เหล่านี้ดูเหมือนจะไม่มีความเข้าใจเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และเพิ่งเข้าสู่ตําแหน่งของพวกเขาเนื่องจากอิทธิพลหรือเงิน เมื่อพวกเขานั่งอยู่ในห้องประชุมและพูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมันรู้สึกค่อนข้างแปลกประหลาด แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทํางานได้เกือบสมบูรณ์โดยไม่มีดนตรี แต่ความตึงเครียดก็ยิ่งใหญ่มาก - ต้องขอบคุณนักแสดงที่ยอดเยี่ยม - ที่หนึ่งถูกบังคับให้โฟกัส