Backdraft 2 (2019) เปลวไฟกับวีรบุรุษ 2

อาจเป็นเพราะฉันไม่ใช่นักผจญเพลิงมืออาชีพหรืออาจเป็นเพราะเมื่อฉันดูละครแบบนี้ฉันยินดีที่จะระงับความคาดหวังของฉันเกี่ยวกับความแม่นยํา 100% เพื่อแลกกับความบันเทิงฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบการพรรณนาถึงความน่าขนลุกทั้งหมดของ Donald Sutherland เขาตอกย้ําชายชราที่น่าขนลุกและวิกลจริต มีตัวละครภายนอกสองสามตัวเช่นแฟนสาว แต่เธอจําเป็นสําหรับฉากหนึ่งโดยเฉพาะ (ไม่มีสปอยเลอร์จากฉัน!) ฌอนเป็นคนที่มีข้อบกพร่อง มันเป็นแรงจูงใจของเขา ปลายหลวมสองสามอย่างเช่นการเชื่อมต่อระหว่าง Tuckers และคนเลว แต่ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ฉันไม่สนใจพอที่จะทําให้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันอาจจะไม่ดูมันอีกครั้ง แต่มันก็โอเคสําหรับครั้งเดียว

เมื่อ "Backdraft" ออกมาในปี 1991 ประสบความสําเร็จอย่างมากแต่ก็ไม่ใช่เนื้อหาภาคต่อที่สําคัญโดยเฉพาะ และในขณะที่มันยืนขึ้นได้ดีเมื่อเวลาผ่านไปความต้องการก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน อนิจจาเราอยู่ที่นี่ 28 ปีต่อมาและเราได้รับภาคต่อ "Backdraft II" ภาคต่อนี้สร้างขึ้นด้วยเงินน้อยลงความสามารถน้อยลงการดูแลน้อยลงคุณภาพน้อยลงและเป็นผลให้ผลิตภัณฑ์ด้อยกว่าในแทบทุกด้าน มีอะไรอีกบ้างที่คาดหวังจากภาพยนตร์ที่ตรงไปยังดีวีดี? แต่อย่าปล่อยให้ข้อบกพร่องที่น่าหดหู่ของต้นฉบับทําให้คุณปิดอย่างสมบูรณ์ เอาเงาของพี่ใหญ่ออกไปแล้วตัดสินด้วยตัวมันเอง เรามีหนังดีครึ่งทางที่ไม่ได้ไม่มีจุดสว่าง เกิดขึ้นในปัจจุบันเราติดตาม Sean McCaffrey ที่โตแล้ว (ลูกชายของ Kurt Russell จากต้นฉบับรับบทโดย Joe Anderson ดาราในอนาคต) ซึ่งปัจจุบันเป็นนักสืบวางเพลิงใน Chicago Fire Department (แคนาดาย่อย Chi Town ในครั้งนี้) การแสดงของแอนเดอร์สันเป็นจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้เขารับบทเป็นฌอนเหมือนนักสืบข้างถนนต้นแบบ ชิปขนาดใหญ่บนไหล่ของเขาไปตามกฎของเขาเองและเป็นนักสืบเอซ ตัวละครของเขาได้รับความละเอียดอ่อนและความลึก (ส่วนใหญ่เกิดจากปฏิสัมพันธ์ของเขากับสุนัขจรจัด) แต่แอนเดอร์สันให้สิ่งที่ดีที่สุด (สําเนียงหลบ) และมันแสดงให้เห็นแม้จะมีสคริปต์ที่ไม่สม่ําเสมอซึ่งเขียนโดย Greg Widen ซึ่งเขียนบทสําหรับภาพยนตร์ต้นฉบับด้วย ต้นฉบับไม่ใช่งานเขียนที่เขียนอย่างเท่าเทียมกัน เช่นกัน แต่จุดอ่อนของบทภาพยนตร์นี้ชัดเจนกว่า พล็อตหมุนรอบการตายของเด็กกลุ่มหนึ่งถูกฆ่าตายโดยการระเบิดแบบ backdraft ในขณะที่หลอกลวงหรือรักษา ฉากที่น่าตกใจนี้ควรสร้างโครงเรื่องที่ทําให้คนกระตือรือร้นที่จะจับผู้กระทําผิด แต่ในไม่ช้าเราก็ถูกดึงเข้าสู่เรื่องราวที่ค่อนข้างซับซ้อนและค่อนข้างไร้จุดหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้รับเหมาป้องกันและการจารกรรมที่ให้ความรู้สึกไม่เข้าที่และเหมือนตอนของ "24" ระหว่างทางเรามีนักแสดงสมทบที่ประกอบด้วยคู่หูที่มีความสามารถ (และตัวละครที่ด้อยพัฒนา) ฌอนได้บังคับเขารับบทโดย Alisha Bailey ความรักที่ค่อนข้างบังคับที่เล่นโดย Jessamine-Bliss Bell และ Brian ลุงของ Sean ซึ่งมีการกลับมาของ William Baldwin ที่กลับมารับบทของเขาจากต้นฉบับด้วยความกระตือรือร้นและความแข็งแรงพอ ๆ กับโคนต้นสน บอลด์วินไม่ใช่นักแสดงที่ยอดเยี่ยมและไบรอันไม่เคยเป็นตัวละครที่น่าสนใจมากในการเริ่มต้น แต่การแสดงที่ไร้ชีวิตชีวานี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่โดดเดี่ยว แต่เป็นนายบอลด์วินที่น่าเบื่อในการกลับมาของเขาเรายังได้รับการปฏิบัติต่อโดนัลด์ซัทเธอร์แลนด์อีกครั้งในฐานะโรนัลด์ Sutherland ยังคงเป็นมืออาชีพที่สมบูรณ์และปฏิบัติต่อบทบาทนี้ด้วยความสนุกสนานมากขึ้นและมีลักษณะที่น่ากลัวน้อยกว่าที่เขาทําในต้นฉบับ เขามีความสุขที่ได้เห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยแฮมมิ่งมันมากพอที่คุณจะยังคงจริงจังกับเขาในฐานะฮันนิบาลเลคเตอร์แห่งการลอบวางเพลิง ความล้มเหลวที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันเร่งรีบมากจังหวะไม่สม่ําเสมอ สําหรับรันไทม์ 1 ชั่วโมง 41 นาที บางครั้งรู้สึกเหมือนพวกเขาปฏิบัติต่อมันราวกับว่ามันเป็น 45 นาที โดยมีฉากที่ยุ่งเหยิงที่มีกองนิทรรศการโพล่งออกมาทั้งหมดในคราวเดียว แต่ต่อไปเราจะได้รับช่วงเวลาที่ช้ากว่าของฌอนในความคิดที่ลึกซึ้งหรือสร้างดราม่าไปสู่ฉากแอ็คชั่นที่มีผลตอบแทนที่อ่อนแอ ฉันรู้สึกว่าสิ่งนี้ตกอยู่กับผู้กํากับ Gonzalo Lopez-Gallego (เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่จากฟุตเทจที่พบอย่างสุดซึ้ง "Apollo 18") และที่ยากกว่านั้นคือเชื่อว่า Ron Howard เป็นผู้อํานวยการสร้างในเรื่องนี้ บางทีเขาอาจเพิ่งได้รับเช็คเพื่อใส่ชื่อของเขาเพื่อดึงดูดแฟน ๆ ของต้นฉบับและทําหน้าที่ของเขาด้วยความกระตือรือร้นเช่นเดียวกับ William Baldwin เกี่ยวกับเขา... ฉันรู้ว่าสิ่งนี้ฟังดูแย่มาก แต่มันเกือบจะรู้สึกเหมือนเป็นตอนนําร่องลับๆ ในซีรีส์ "Backdraft" มันช่วยให้ความสนใจของคุณดีพอและยังมีฉากแอ็คชั่นและไฟที่ดีมากที่จริงมีฉันบนขอบเล็กน้อย ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการตัดสินอย่างรุนแรงเกินไปโดยบางคน แต่ฉันคิดว่าพวกเขาไม่เป็นไร แม้จะมีลักษณะที่ไม่สม่ําเสมอของสคริปต์ Greg Widen ยังคงประสบความสําเร็จในบทสนทนาที่ดีตลอดและนักแสดงที่ให้คําสาปยกระดับคุณภาพของภาพยนตร์โดยรวม ฉันให้ 5/10 เหมาะสําหรับการฆ่า 2 ชั่วโมงบน Netflix สนุกหรืออย่างน้อยก็พยายาม

ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจสําหรับฉันเพราะเป็นครั้งแรกที่ฉันดูภาพยนตร์เกี่ยวกับการสืบสวนการวางเพลิง ฉันคิดว่ามันใจจดใจจ่อ ฉันสนุกกับมัน

ยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ต้นฉบับปี 1991 แต่จากสิ่งที่ฉันได้อ่านนี้ไม่ได้เปรียบเทียบได้ดีกับมัน นักแสดงบางคนเช่น Donald Sutherland และ William Baldwin กลับมาที่นี่ Joe Anderson รับบทเป็น Sean McCaffrey นักสืบลอบวางเพลิงที่ต้มยากและทุ่มเทซึ่งพ่อ (Kurt Russell) เป็นนักแสดงนําในภาพยนตร์ปี 1991 เขาจะร่วมมือกับหนุ่ม Maggie Rening (Alisha Bailey) อย่างไม่เต็มใจ พวกเขาจะร่วมกันตรวจสอบการระเบิดที่ทาวน์เฮาส์ในคืนวันฮาโลวีนที่ฆ่าเด็ก 5 คน แม้ว่านักการเมืองต้องการให้คดีนี้ถูกปิดเป็นอุบัติเหตุ แต่ฌอนและแม็กกี้จะตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าการระเบิดนั้นตั้งใจจะเกิดขึ้น การสืบสวนของพวกเขาจะนําพวกเขาไปสู่กรณีที่เป็นไปได้ของการขายอาวุธระหว่างประเทศที่ชั่วร้าย มองหาศัพท์แสงทางวิทยาศาสตร์ที่จะทําให้หัวของคุณหมุนองค์ประกอบพล็อตบางอย่างที่ไร้สาระ แต่บางฉากการกระทําที่ดีเช่นกัน และบางฉากสั้น ๆ แต่น่าสยดสยองของร่างกายมนุษย์ที่ไหม้เกรียม นอกจากนี้ให้มองหาการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Sutherland ซึ่งมีบทบาทค่อนข้างเล็ก แต่สําคัญในฐานะผู้วางเพลิงที่บ้าคลั่งและถูกจําคุก สรุปแล้วนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ในความคิดของฉันมันสามารถดูได้และฉันได้เห็นภาพยนตร์ที่แย่กว่านี้อย่างแน่นอน

ภาคต่อนี้เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นไปตามพรีเควล มันโอเคและฉันไม่มีปัญหาในการดูมันครั้งเดียว แต่มันเป็นภาพยนตร์ที่ฉันไม่มีความปรารถนาที่จะดูอีกครั้งในขณะที่ภาพยนตร์ต้นฉบับที่ฉันสามารถดูอีกครั้งในขณะนี้ หากคุณมีเวลาว่างสองสามชั่วโมงให้ดูเพื่อผ่อนคลายและผ่านเวลา แต่อย่าคาดหวังว่าจะตื่นเต้นและอยู่บนขอบเก้าอี้ของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีเครื่องดับเพลิงรอบบ้านของคุณด้วยเนื่องจากคุณอาจถูกล่อลวงให้ใช้บนทีวีเพื่อหยุดดูภาพยนตร์เรื่องนี้

ฉันเติบโตขึ้นมาในยุค 90 ดังนั้น Backdraft ดั้งเดิมจึงเป็นวัตถุดิบในการดูภาพยนตร์ในวัยเด็กของฉัน เมื่อฉันเห็นพวกเขากําลังทําโดยตรงกับ DVD / Digital Sequel ฉันคร่ําครวญและไม่อยากจะเชื่อเลย แต่ฉันให้โอกาสคนนี้และมันก็ไม่เลวถ้าคุณทําอย่างนั้น เห็นได้ชัดว่านักแสดงในเรื่องนี้ไม่มีเคมีเหมือนกันจากภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ถ้าคุณ nitpick และเปรียบเทียบทุกรายละเอียดคุณจะเกลียดมันไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น Donald Sutherland เป็นหลักฟันผุภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยบทบาทของเขา Joe Anderson และ William Baldwin ต่างก็ทุ่มเทความพยายามอย่างชัดเจนและฉันให้เครดิตพวกเขา ตอนนี้อยู่ใน Netflix ในสหรัฐอเมริกาดังนั้นฉันจึงบอกว่าให้มันยิง

น่าเศร้าที่ "นักวิจารณ์" เก้าอี้นวมหลายคนที่โยนความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่เป็นของแข็งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรีเมคในช่วงปลายนั้นไม่เหมาะสมอย่างร้ายกาจและมักจะไม่รู้หนังสือ (และยกโทษให้ฉันถ้าฉันเพิ่มหรือละเว้นเครื่องหมายจุลภาคบางอย่างที่พวกเขาทําและไม่ได้เป็นของ) บ่อยครั้งที่พวกเขาไม่เคยดูหนังทั้งเรื่อง แต่แสดงความคิดเห็นอยู่ดี มักจะเป็นลบ IMDB ควรยกระดับมาตรฐานการวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์โดยเรียกร้องอย่างน้อย 1,000 ตัวอักษร พวกเขาควรให้พนักงานเต็มเวลาลบคนโง่ที่ชอบพูดว่า "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา" คนงี่เง่าเช่นนี้เพียงแค่เสียแบนด์วิดธ์ที่มีค่าและเวลาของคนอื่น คนที่ฉลาดกว่า คนแบบที่ฉันหวังว่าฉันจะยังคงเป็น อย่างไรก็ตามสิ่งที่เกิดขึ้นก็คือผู้คนมักจะประณามภาพยนตร์เช่นนี้ที่ตรงไปตรงมาและรบกวนใบหน้าของคุณ การแสดงของ Donald Southerland นั้นน่ารําคาญและทรงพลังมาก ดูเขามาเกือบ 50 ปีแล้วและฉันก็อยากจะไม่ชอบมันเพราะมันรุนแรงมากในบางครั้ง ฉันไม่มองหาบทวิจารณ์ที่ฉันอาจเห็นด้วยหรือบทวิจารณ์ที่อาจช่วยฉันได้ 90 นาทีในชีวิต ฉันมองหาความสมดุลในการแยกแยะอย่างซื่อสัตย์โดยพิจารณาจากความสามารถในการคิดอย่างลึกซึ้งมากกว่าแค่ปฏิกิริยาในลําไส้ ในฐานะคนที่เชี่ยวชาญในรูปแบบศิลปะเมื่อหลายปีก่อนฉันจะบอกนักเรียนเสมอว่าอย่าตัดสินงานของตัวเอง ปล่อยให้มันมีชีวิตอยู่และอายุ มันจะเปลี่ยนแปลงทุกสัปดาห์เดือนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 'การตัดสิน' ถือเป็นที่สิ้นสุดในใจและไม่เคยยอมให้มีการเติบโตของการรับรู้ใหม่ อย่างไรก็ตาม 'การแยกแยะ' ช่วยให้เกิดวิวัฒนาการทางความคิดที่กว้างขึ้นการประเมินความหมายใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'แรงบันดาลใจ' ที่ความคิดสร้างสรรค์จํานวนมากที่ปิดตัวลงแล้วอาจคาดหวังว่าจะพบมันน้อยที่สุด

คิดว่ามันเป็นหนึ่งในประเภทภาคต่อของภาพยนตร์ B ของข้อตกลง 4.5 ใน IMDB ปรากฎว่านี่เป็นภาคต่อที่ค่อนข้างจริงจังกับต้นฉบับที่มีน้ําหนักมากในนักแสดง ชอบงานภาพยนตร์ความตึงเครียดการแสดงและทั้งหมดนั้น สิ่งเดียวคือฉันคิดว่าตัวละครนําพูดมากเกินไป นักสืบไฟช่างพูดแบบนั้นจริงหรือ? แม้ในขณะที่ไฟกําลังลุกไหม้และชีวิตของเขาตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง? Kinda ได้รับที่น่ารําคาญหลังจากที่ในขณะที่ และพล็อตขีปนาวุธ / ต่างประเทศฟังดูยืดเยื้อและถูกบังคับราวกับว่าการยิงและการลอบวางเพลิงไม่เพียงพอต้องโยนการต่อสู้ด้วยปืนเพื่อเพิ่มสีสัน แต่เดี๋ยวก่อนมันไม่ใช่บรรทัดฐานวันนี้? นอกจากนั้นฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้มาก!

อย่าคาดหวังมากเกินไปสําหรับภาพยนตร์โดยตรงไปยังวิดีโอ (หรือเคเบิล) มันจะมีงบประมาณน้อยที่สุดโดยอัตโนมัติ... ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถคาดหวังว่าจะได้รับนักแสดง A-list (หรือ B-list ปัจจุบัน) ตัวละครหลัก (Sean McCaffrey) เป็นสมาชิกของ OFI (Office of Fire Investigation) ของ Chicago Fire Department... กล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้สืบสวนวางเพลิง เขาเป็นลูกชายของ Stephen McCaffey (Kurt Russel) ที่เสียชีวิตในตอนท้ายของ Backdraft แรก การตายของพ่อของเขาทรมานเขาและเขาตําหนิลุงของเขา (สมอง) หัวหน้า OFI ของ Chicago F.D. สําหรับการตายของพ่อของเขา ฌอนไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริงของการเสียชีวิตของเขา จนกระทั่งสถานการณ์บังคับให้เบรนเล่าเรื่องจริงให้เขาฟัง อย่างไรก็ตามฌอนและหุ้นส่วนใหม่ของเขาสืบสวนไฟไหม้ / backdraft ที่ฆ่าเด็กชาย 5 คนโดยไม่ได้ตั้งใจในวันฮาโลวีนการสืบสวนนําไปสู่ข้อตกลงการจ่ายเงินด้วยอาวุธที่ผิดพลาดซึ่งเกี่ยวข้องกับขีปนาวุธอากาศสู่อากาศในชีวิตจริง (AIM-120 AMRAAM) บางทีส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Donald Sutherland ซึ่งกลับมารับบท Backdraft ครั้งแรกของเขาจาก Ronald Bartel ผู้ลอบวางเพลิงที่น่าอับอายและเชี่ยวชาญที่สุดของชิคาโก หากคุณตั้งความคาดหวังไว้สูงเกินไปและกําลังมองหาภาพยนตร์ต้นฉบับที่เกือบจะเลียนแบบอย่ากังวลกับการดูสิ่งนี้ หากคุณเป็นเหมือนตัวเองและเข้าไปด้วยใจที่เปิดกว้างคุณอาจสนุกกับสิ่งนี้อย่างน้อยก็บ้าง

ฉันสนุกกับหนังไม่ได้คาดหวังว่าจะดึงดูดความสนใจของฉันทําให้ฉันเป็นคนวินเทจฉันรัก backdraft แรกมันไม่คืบคลานฉันออกเล็กน้อยเพื่อดูว่าวิลเลียมบอลด์วินดูเหมือนอเล็กมากวันนี้ฮ่า ๆ .... ตัวละครของโดนัลด์น่าขนลุกเหมือนที่เคยทํางานในอดีตของเจ้าและฌอนหลอกหลอนเขาจนถึงจุดหนึ่ง แต่รอบตัวไม่น่ากลัวที่จะดูฉันรักการอ้างอิงถึงคนแรกตลอดละเว้นลาง่อยทั้งหมดที่ลาดเทเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาถ่ายทําถ้าคุณรักคนแรกให้นี้ลองและไม่สนใจคนอื่น ๆ ทั้งหมดและดูด้วยตัวคุณเอง!

Backdraft 2 เป็นความต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบของภาพยนตร์เรื่องแรก ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นกลการต่อสู้ของงานของนักดับเพลิงระหว่างความรักและความเกลียดชังของไฟ

หากคุณไม่เคยเห็นภาพยนตร์เรื่องแรกคุณจะมีแนวโน้มที่จะชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้นสําหรับสิ่งที่เป็นและไม่ใช่สําหรับสิ่งที่ไม่ใช่ Sean McCaffrey (Joe Anderson) เป็นนักสืบไฟมาร์แชลและผู้วางเพลิงในชิคาโกและดีที่สุดในงานของเขาเพียงแค่ถามเขา เขาทํางานให้กับลุงไบรอันที่รับบทโดยวิลเลียมบอลด์วินซึ่งอยู่ในภาพยนตร์ปี 1991 เขาได้รับมอบหมายให้ Maggie Rening (Alisha Bailey) เป็นคู่หูของเขาในขณะที่พวกเขาสืบสวนคดีวางเพลิงแปลก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีวางเพลิงอื่น ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้นํา Donald Sutherland กลับมาเพราะเขาไม่มีข้อเสนอที่ดีกว่านี้ เรื่องนี้เป็นละครอาชญากรรมลึกลับที่น่าสนใจ มันไม่ใช่ภาพยนตร์แอ็คชั่นของคุณสมบัติแรก ฉันชอบตัวละครและสุนัขตัวน้อยด้วย มัคคุเทศก์; F-word เป็นครั้งคราว ไม่มีเซ็กส์หรือภาพเปลือย