ว้าวฉันต้องบอกว่านอร์เวย์ได้รับแน่นอนในม้วนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในเรื่องของภาพยนตร์ภัยพิบัติ ครั้งแรกมีภาพยนตร์ปี 2015 เรื่อง "Bølgen" (aka "The Wave") ซึ่งตามมาด้วยภาพยนตร์เรื่อง "Skjelvet" (aka "The Quake") ในปี 2015 และตอนนี้ในปี 2021 มี "Nordsjøen" (aka "The Burning Sea") ฉันต้องยอมรับว่าฉันได้รับความบันเทิงอย่างทั่วถึงจากภาพยนตร์เหล่านี้และ "Nordsjøen" พิสูจน์แล้วว่าสนุกไม่แพ้กัน ดังนั้นนักเขียน Harald Rosenløw-Eeg และ Lars Gudmestad จึงสามารถรวบรวมโครงเรื่องที่ดีสําหรับ "Nordsjøen" ได้อย่างแน่นอน แน่นอนว่าไม่มีการทําลายล้างและการทําร้ายร่างกายมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นเรื่องน่าเสียดาย แต่ "Nordsjøen" เป็นภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยเรื่องราวที่เขียนได้ดีมาก และเรื่องราวก็เต็มไปด้วยภัยธรรมชาติ ดังนั้นมันจึงยังคงสนุกมาก สําหรับฉันแล้วฉันรู้สึกว่ามันเป็นความอัปยศที่ไม่มีความสนใจในกองกําลังทําลายล้างของภัยพิบัติมากขึ้นเพราะฉันคาดหวังสิ่งนั้น แต่โชคดีที่ผู้กํากับ John Andreas Andersen สามารถทําให้นักเขียน Harald Rosenløw-Eeg และ Lars Gudmestad มีชีวิตบนหน้าจอในลักษณะที่สนุกสนานและสนุกสนานมาก การแสดงทําได้ดีใน "Nordsjøen" และฉันไม่คุ้นเคยกับนักแสดงที่นี่ แต่พวกเขาแสดงได้ดีเพื่อทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชีวิตชีวา ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นนักแสดง Kristoffer Joner ที่นี่เนื่องจากเขาอยู่ในทั้ง "Bølgen" และ "Skjelvet" แต่เขาไม่ได้อยู่ที่นี่ สายตาแล้ว "Nordsjøen" ค่อนข้างดีฉันชอบเทคนิคพิเศษและมันก็ออกมาเป็นเหมือนจริงและเพิ่มรสชาติให้กับภาพยนตร์มากมาย หากคุณชอบภาพยนตร์ภัยพิบัติ "Nordsjøen" ก็คุ้มค่าที่จะดู คะแนนของฉันของ "Nordsjøen" ลงจอดที่หกจากสิบดาว
มันรู้สึกยาวเล็กน้อยและลากออกมาสําหรับรันไทม์ 104 นาที แต่มันยังคงเป็นการผลิตที่มั่นคงและสนุกสนานด้วยการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและ S / VFX การคัดเลือกนักแสดงและการแสดงถูกจุด มันเป็นนาฬิกาครั้งเดียวที่ดีและสมควรได้รับ 7/10 จากฉัน
ใช่สําหรับผู้ชมชาวอเมริกันมันจะเตือน "Deepwater Horizon" (2016) และคนอื่น ๆ อาจเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เกี่ยวกับ Chernobyl Disaster 1986 หรือ 2021 Suez Canal obstruction อย่างไรก็ตามใช่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับภัยพิบัติที่เกิดจากธรรมชาติ แต่โดยมนุษย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีด้านที่แข็งแกร่งเช่นการแสดงที่ดีจากนักแสดงทั้งหมดพล็อตที่น่าสนใจและการกระทําที่ขับเคลื่อนโดยไม่มีสิ่งที่ไม่จริง (เช่นดเวย์นจอห์นสันล้มเหลวจากตึกระฟ้ากิจวัตรทางโลกในภาพยนตร์เรื่อง "Skyscraper" (2018)) น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีด้านลบเช่นการคัดลอกภาพยนตร์สไตล์อเมริกัน (ตัวอย่างด้านบนสามารถพิจารณาได้) เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์บางอย่างสามารถคาดเดาได้และความคมชัดทางวัฒนธรรมที่ "แฟนซี" (ไม่เกี่ยวกับนอร์เวย์ แต่เกี่ยวกับการเป็นตัวแทนของฉากและการกระทําบางอย่างที่แสดง) โดยรวมแล้วมันเป็นภาพยนตร์ที่ดีและเรื่องราวที่ดี เนื้อเรื่องน่าสนใจและมีการบิดที่น่าสนใจ มันแสดงให้เห็นถึงการกระทําจากด้านข้างและความงามของวัฒนธรรมจากอีกด้านหนึ่ง แน่นอนไม่เสียเวลา แต่น่าเศร้าที่มีความคิดโบราณที่สดใส ถ้ามันจะมีการแก้ไขในเรื่องของสถานการณ์และตัดใน chronométrage ก็อาจจะเป็น 10 จาก 10.P. S: ถ้าคุณอยู่ในกรีนพีซหรือใน WWF หรือแฟนของ Greta Thunberg คุณอาจมี "ความเหนื่อยหน่าย" / "butthurt" ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้กับตอนจบของภาพยนตร์;)
ไม่มีเจตนาเล่นสํานวน - อย่างที่คุณอาจรู้โดยรู้ (ถ้านี่ไม่ใช่บทวิจารณ์แรกของฉันที่คุณอ่าน) ฉันไม่ได้อ่านมากเกินไปก่อนที่ฉันจะดูภาพยนตร์ หลายครั้งที่ฉันไม่รู้ว่าฉันกําลังจะดูอะไรกันแน่ ดังนั้นเมื่อภาพยนตร์เริ่มขึ้นและมีการแสดงฟุตเทจจริงฉันคิดว่าฉันจะดูสารคดี แน่นอนว่ามันเปลี่ยนไปค่อนข้างเร็วและเราก็เข้าสู่การเล่าเรื่องสมมติหลังจากนั้น และสิ่งที่ละครมนุษย์ที่ดีจะถูกบอกเล่า ถ้าคุณเป็นชนิดการอยู่รอดของมนุษย์ของสิ่งที่ -- ถ้าคุณชอบเดิมพันที่สูงที่สุด ดีคุณมีค่อนข้างหนังที่นี่ หากคุณกําลังคิดถึงสภาพแวดล้อมคุณอาจมีปัญหาค่อนข้างมากกับวิธีการแก้ไขสิ่งต่าง ๆ แน่นอน แต่มันเป็นภาพยนตร์และสิ่งที่เราเห็นเป็นเอฟเฟกต์ดิจิทัล - ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเพราะฉันเกลียดการทําร้ายร่างกายทั้งหมดที่จะเป็นจริง มีภัยพิบัติที่แท้จริงเพียงพอในโลก - เราไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการถ่ายทําภาพยนตร์ - แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ดี - ด้วยละครและการแสดงที่ยอดเยี่ยมมากมาย
ภาพยนตร์ภัยพิบัติของนอร์เวย์อีกเรื่องซึ่งประสบความสําเร็จในโรงภาพยนตร์นอร์เวย์ ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากจากเรื่องนี้เนื่องจากตัวอย่างดูง่อยบอกว่าหนังเรื่องนี้ถูกทําให้มากเกินไป ฉันมีความสุขที่จะบอกว่ามันไม่ใช่ ก่อนที่จะแสดงในต่างประเทศพวกเขาควรทํารถพ่วงใหม่มิฉะนั้นจะเบากว่าที่จะระเบิด เริ่มต้นด้วย The Wave (Bølgen) ในปี 2015 (ผู้กํากับ: Roar Uthaug, Writers: John Kåre Raake และ Harald Rosenløw-Eeg) ซึ่ง 9/10 ตามด้วย The Quake (Skjelvet) (The Quake) ในปี 2018 (ผู้กํากับ: John Andreas Andersen นักเขียนคนเดียวกันกับ The Wave) ซึ่ง 7/10 ตามด้วย The Tunnel (Tunnelen) ในปี 2019 (ผู้กํากับ: Pål Øie, นักเขียน Kjersti Helen Rasmussen) ซึ่งยังเป็น 7/10 และตอนนี้ The Burning Sea (Nordsjøen) ในปี 2021 (John Andreas Andersen, Writers: Harald Rosenløw-Eeg และ Lars Gudmestad) ซึ่งฉันคิดว่าเป็น 8/10.Before this Norwegian disaster movies did hardly exist, maybe with the exception of People in the sun (Mennesker i Solen) from 2011 which has a funny approach and which I think is under-appreciated and I also love to an 8/10.The team behind The Wave was also behind The Quake, ซึ่งเป็นการติดตามผลบางอย่างและตอนนี้ The Burning Sea ในขณะที่ The Tunnel เป็นข้อยกเว้น นี่เป็นขั้นตอนขึ้นทั้งเมื่อพูดถึงภัยพิบัติและผลกระทบ CGI เป็นเหมือนในพวกเขาทั้งหมดที่ยอดเยี่ยม ไม่น่าแปลกใจที่ฮอลลีวูดค้นหาความสามารถของ CGI ในนอร์เวย์เนื่องจากภาพยนตร์เหล่านี้สร้างขึ้นจากงบประมาณเชือกผูกรองเท้าในฮอลลีวูด เรื่องราวยังดีและค่อนข้างเชื่อแม้ว่าแน่นอนว่ามีหลุมพล็อตและสิ่งที่ไม่ได้วาดออกมามากเกินไปดังนั้นความยาวของภาพยนตร์ ฉันอยู่บนที่นั่งโรงละครของฉันตลอดทาง แม้ว่าฉันจะไม่ชอบเรื่องเด็กมากนัก Bu ทําได้ดีมาก! ฉันหวังว่าจะเกิดภัยพิบัติจากนอร์เวย์มากขึ้น!
ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของคุณภาพดีนอร์เวย์ มันรวมถึงนักแสดงที่ยอดเยี่ยม CGI ที่น่านับถือและประสบการณ์ภาพยนตร์ที่ลึกซึ้ง ในความคิดของฉันอันนี้ดีกว่าทั้ง Norwegian The Wave (2015) และ The Quake (2018) และสามารถเอาชนะภาพยนตร์ภัยพิบัติของฮอลลีวูดหลายเรื่องได้อย่างง่ายดาย แนะ นำ!
ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ การแสดงเป็นสิ่งที่ดีผลกระทบที่เชื่อได้และข้อความพื้นฐานที่สําคัญ ฉันต้องการกระตุ้นให้ผู้ที่เยี่ยมชมเว็บไซต์นี้เพื่อตัดสินใจว่าจะดูภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งหรือไม่เพื่อมุ่งเน้นไปที่เรื่องผู้กํากับนักแสดงและนักเขียน หากบางส่วนหรือทั้งหมดของอุบายที่คุณไปสําหรับมัน ให้ความสนใจกับข้อสังเกตและความคิดเห็นของผู้วิจารณ์ให้น้อยที่สุดเนื่องจากมักทําให้เข้าใจผิดและ / หรือผิด อย่าปล่อยให้พวกเขาแกว่งคุณ เคารพเวลาและความพยายามที่ผู้คนทุ่มเทให้กับการสร้างภาพยนตร์และสร้างความคิดเห็นของคุณเอง
ตัวอย่างหลอกลวงอย่างสมบูรณ์เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นอะไรแบบนั้น มันช้าพูดไร้จุดหมายมากมายและโดยรวมแล้วเป็นความผิดหวัง CGI นั้นยอดเยี่ยม แต่มีเพียงไม่กี่อย่างและการกระทําเพียงเล็กน้อย ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นเพียงการพูดคุยและพูดคุยและพูดคุยอย่างไร้จุดหมาย อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุด พล็อตไม่สมเหตุสมผลเมื่อพวกเขาไปช่วยผู้ชาย 1 คน แต่สูญเสียผู้ชายอีกคนในกระบวนการ นั่นเป็นเพียงการเขียนที่แย่มากและไม่สมเหตุสมผล เมื่อคุณเขียนเรื่องราวเช่นนี้มันควรจะจบลงด้วยโศกนาฏกรรมหรือชัยชนะสูงสุดนี่คือการซื้อขายชีวิตหนึ่งคนต่อผู้ชายอีกคนหนึ่ง มันไม่มีจุดประสงค์ในการเขียนเรื่องราว อย่าพูดถึงวิทยาศาสตร์ของมันทั้งหมดเลย ฉันได้รับภาพยนตร์เรื่องนี้มีวาระทางการเมืองและสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ดี การตั้งค่าการรั่วไหลของน้ํามันประมาณสองเท่าของสหราชอาณาจักรบนกองไฟ?!? วิธีการจากระยะไกลเป็นความคิดที่ชาญฉลาด? ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจะน้อยกว่าการปล่อยให้น้ํามันเนียนเพียงอย่างเดียว? เอ่อไม่ การเผาไหม้มันจะแย่ลงและขนาดของน้ํามันเนียนจะไม่เผาไหม้เป็นเวลา 5 นาทีมันจะเผาไหม้เป็นเวลาหลายปีและควันน่าจะครอบคลุมทั้งโลก มันจะเป็นเหตุการณ์การสูญพันธุ์ ทําไมพวกเขาถึงเผาน้ํามัน? พวกเขาอ้างว่า b / c ในที่สุดก็จะทําให้แผ่นดินตก การเผาไหม้มันควรจะแก้ไขได้อย่างไร? บ่อน้ํายังคงเปิดอยู่... น้ํามันจะไหลออกมาเรื่อย ๆ จําได้ไหมว่าเมื่ออิรักตั้งบ่อน้ํามันในคูเวต? พวกเขาเผาเป็นเวลาหลายเดือน ฉันขอโทษ แต่วิทยาศาสตร์นี้โง่มากจนไม่มีทางที่จะเชื่อได้จากระยะไกล
เราสนุกกับมันมาก นอร์เวย์ยังคงสูบฉีดสะบัดและซีรีส์ที่ดีต่อไป มันเยี่ยมมากที่เราสามารถดูภาพยนตร์ประเทศอื่น ๆ ได้. มันมากกว่าอินเทอร์เน็ตทําให้โลกเป็นสถานที่ที่เล็กกว่าและปลอดภัยกว่า สมมติว่าเรากําจัดปูตินสีและตัวละครชั่วร้ายอื่น ๆ บนเวทีโลก ผมคิดว่าสักวันหนึ่งในอีกสองสามทศวรรษข้างหน้าเราจะพบสันติภาพของโลก คิดว่าฉันเป็นคนไร้เดียงสา? ฉันจําได้ว่าเมื่อนอร์เวย์ถูกคิดว่าจะอยู่ในประเภทเดียวกันพร้อมกับคนอื่น ๆ อีกมากมายที่ตอนนี้เป็นประเทศที่ดี (บางดีกว่าสหรัฐอเมริกา) ถ้าผมมองการณ์ไกลผมจะย้ายครอบครัวไปนอร์เวย์เมื่อ 30 ปีก่อน คุ้มค่ากับการดูอย่างแน่นอน
สุดยอดการสร้างภาพยนตร์ที่น่ากลัวและน่าตื่นเต้น! เอฟเฟกต์ทั้งหมดทั้งของจริงและ CGI นั้นสมจริงอย่างสมบูรณ์และปรับปรุงโครงเรื่องที่น่าทึ่ง การแสดงทิศทางการผลิตเสียงตู้เสื้อผ้าสถานที่และแม้แต่การพากย์เป็นภาษาอังกฤษนั้นราบรื่นและมีประสิทธิภาพสูง! ฉันหวังว่าจะมีภาพยนตร์อีกเรื่องจากนอร์เวย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันมีธีมทางนิเวศวิทยาเดียวกัน (จริงๆแล้วมันเป็นประเภทตอนนี้) ไชโย!
ส่วนใหญ่สร้างและสร้างโดย FANTEFILM บริษัทผลิตภาพยนตร์ชาวนอร์เวย์ สังเกตได้ว่าผู้ร่วมงานและทีมงานของนักมายากลจอเงินชาวนอร์เวย์พวกเขากล้าที่จะเตะไข่ทองคําทุกครั้งที่ดูเหมือนว่าและภาพยนตร์เรื่องนี้จากบ่อน้ํามันนอร์ทซีนั้นอัดแน่นไปด้วยหนังระทึกขวัญที่รุนแรงจริง ๆ แล้วปรากฏเป็นละครสยองขวัญหลักประกันที่หายใจในช่วงเวลานั้นยากที่จะทําและไหล่ของคุณห้อยเหมือนปลาคลิปบนราง มันยอดเยี่ยมมาก สิ่งที่ประทับใจมากที่สุดคือจํานวนมหาศาลของหัวข้อที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ deepdives ลงใน, สะบัดฮอลลีวู้ด lowbudget ปกติจะเจาะลึกเข้าไปในหนึ่งหรือสูงสุด 2 deepdives ลงในภัยพิบัติ, นี้มี 9, และเพียงเทียบเคียง 100 mill บวกการผลิตดอลลาร์ฉันสามารถคิดเป็น horizon.and จํา storegga ยังคงออกมี ... การแสดงเป็นเรื่องปกติสําหรับประเภทภัยพิบัติ แต่จิตใจและจิตวิญญาณของชาวนอร์เวย์ผสมผสานกันมากกว่าคนอื่น ๆ คะแนนอย่างประณีตด้วยความตึงเครียดและความกล้า , คุณเคยชินที่ดินนี้จนกว่าจะชั่วโมงหลังจากนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความเสียหายทางการเงินอย่างมากจากโคโรนาล็อกดาวน์ที่นี่ในนอร์เวย์และหลายคนไม่รู้ด้วยซ้ํา แต่ตอนนี้คุณรู้และทําเหมือนชายชราที่ไม่พอใจที่แพร่กระจายข่าวลือเกี่ยวกับ '' nordsjoen '' หรือ '' มหาสมุทรบนกองไฟ '' มันจะ enthrol คุณอย่างแน่นอน
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสองส่วน แรก 2/3 ก็โอเค, สร้างช้า, ค่อนข้างเชื่อ, แต่จาก"การตั้งค่าทะเลบนไฟ"และออกน่ากลัวของมัน! ควรจะได้ใช้เวลามากขึ้นและเงินในตอนจบที่ดีกว่าดูเหมือนว่าพวกเขาหมดเงินหรือความคิดอาจจะทั้งสอง
