ฉันอกหัก มันเป็นวันที่เศร้าที่จะพูดแบบนี้ แต่ก็ต้องพูดว่า "วันที่ดีที่จะตายยาก" เป็นคนโง่ ภาคที่ห้าในเทพนิยาย "Die Hard" อันเป็นที่รักจบลงในฐานะที่แย่ที่สุดของซีรีส์จนถึงตอนนี้ มันสะดุดเนื่องจากลักษณะที่อ่อนแอ การเขียนหน้าจอที่อ่อนแอกว่า การขาดคนร้ายที่คู่ควร ลำดับการกระทำที่ไร้สาระและทิศทางที่ไม่ต่อเนื่องกัน พนันได้เลยว่าหนังเรื่องนี้จะถูกกล่าวถึงในประโยคเดียวกันกับ "Rocky V", "Superman IV: The Quest for Peace", "Speed 2: Cruise Control", "Die Another Day" และ "Batman & Robin" แม้แต่เรท R และการกลับมาของไลน์ "Yippie ki yay" ที่โด่งดังแบบเต็มๆ ก็ไม่สามารถรักษาเรื่องนี้ได้ เท่าที่ฉันชอบหนังแอคชั่น ฉันก็ชอบของฉันที่มีด้านของพล็อตเรื่องและตัวละคร ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลว . จอห์น แม็คเคลน หนึ่งในตัวละครในภาพยนตร์ที่ฉันชื่นชอบตลอดกาล ได้รับการปฏิบัติอย่างน่ากลัว ไม่ควรให้ตัวละครอันเป็นที่รักเลย: ตกชั้นไปเป็นเพื่อนสนิท นี่คือหนังของเขา ไม่ใช่ของลูกชายเขา! ตั้งแต่เริ่มต้น เขาถูกผลักดันเข้าสู่รัสเซียอย่างลึกลับ โดยที่ไม่มีเรื่องราวย้อนหลังว่าภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้หล่อหลอมตัวละครของเขาอย่างไรในตอนนี้ ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญที่มองเห็นได้ในภาพยนตร์สี่เรื่องก่อนหน้า เขาถูกลดบทบาทเป็นซูเปอร์คอปที่ฉลาดหลักแหลมและแม้แต่หมัดของเขาก็ยังอ่อนแอ อย่างไรก็ตาม บรูซ วิลลิส อวยพรเขา ยังคงเป็นแมคเคลนโดยไม่ต้องสงสัย ในขณะที่เขากำจัดคนเลวที่มีความเห็นถากถางดูถูกสภาพอากาศในสายตาของเขา เขายังคงมีมันอยู่ในตัวเขา และไม่มีทางเป็นความผิดของเขาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องไร้สาระ ในทางกลับกัน ผู้เขียนบทสคิป วูดส์ และผู้กำกับจอห์น มัวร์ กลับถูกตำหนิ วูดส์พลาดประเด็นสำคัญและความน่าดึงดูดใจของแมคเคลนไปอย่างชัดเจน เขาเป็นคนที่เปราะบาง โจทุกวันที่หยุดคนเลวเท่านั้นเมื่อ "ไม่มีใครสามารถทำได้" เขาเป็นฮีโร่ที่ไม่เต็มใจในภาพยนตร์สี่เรื่องแรก เขาสามารถได้รับบาดเจ็บสาหัสได้ เนื่องจากเขาต้องต่อสู้กับคู่ต่อสู้ที่คู่ควรซึ่งเท่ เก่งเรื่องคำนวณ และนำหน้าเขาเกือบหนึ่งก้าว ที่นี่ McClane ในการไล่ตามรถเปิดฉากและทำให้เกิดความเสียหายต่อยานพาหนะจำนวนมากทันทีเพื่อหยุดอันธพาลจากการโจมตีลูกชายของเขาไม่แสดงสัญญาณของช่องโหว่ (หลังจากรถชนรายใหญ่สองราย) และไม่มีความมั่นใจที่จะฆ่าคนร้ายไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน ขึ้นที่นี่ แจ็ก ลูกชายของเขา (ไจ คอร์ทนี่ย์) รับบทเป็นเพื่อนสนิทของแมคเคลน มีความสามารถพิเศษบางอย่างและแสดงให้เห็นการพัฒนาตัวละครบางส่วนในแมคเคลน แต่มันถูกตัดให้สั้นลงโดยลำดับการกระทำที่ไร้ความปราณีและไร้สาระ หนังแอคชั่นที่ดีต้องมีวายร้ายที่ดี . "Die Hard 5" ไม่มี มีวายร้ายหลักสามคน ทุกคนลืมไม่ลง ไม่มีอะไรที่เหมือนกับโธมัส กาเบรียล หรือพันเอกสจวร์ต (พี่น้องกรูเบอร์ต้องยิ้มเยาะอยู่ในนรกแน่) ไม่ฉลาด ไม่ข่มขู่ ไม่น่าจดจำ พวกนั้นมันโง่ ให้ตายซะ แค่นั้นเอง แผนการชั่วร้ายของพวกเขาคืออะไร? พวกเขามีการกระทำที่ขี้ขลาดอะไร? ซื้อขายอาวุธ. โอ้มนุษยชาติ!ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลา 97 นาที - สั้นที่สุดในซีรีส์ ทำไมหนังออกฉายยาวขนาดนี้ก็ไม่รู้ ไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับเวลาฉาย 2 ชั่วโมงของภาพยนตร์สี่เรื่องก่อนหน้าแต่ละเรื่อง ลองนึกภาพว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไรหากมีฉากคัทซีนที่เพิ่มเข้ามา จอห์น มัวร์ กำกับการแสดงด้วยความละเอียดอ่อนของอุบัติเหตุรถชน เขาทุบทุกฉาก ใช้สโลว์โมชั่นอย่างหนักในไคลแมกซ์ที่ไร้สาระสุดๆ และใช้ CGI อย่างมากสำหรับซีเควนซ์แอ็กชันส่วนใหญ่ แต่เช่นเดียวกับหนัง Die Hard ทุกเรื่อง ต้องมีฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นอย่างน้อยหนึ่งฉาก และนั่นคือจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์ สิ่งเดียวที่ฉันชอบจริงๆ (ในแบบที่เป็นความรู้สึกผิด) เกี่ยวกับหนังทั้งเรื่องคือการไล่ตามรถสตั๊นต์ที่เต็มไปด้วยการทำลายล้างตลอดถนนในมอสโก มันเป็นฉากที่เข้มข้นและน่าตื่นเต้น น่าเสียดายที่ส่วนที่เหลือของหนังไม่สามารถทนกับฉากไล่ล่าที่น่าตื่นเต้นนี้ได้เพียงลำพัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนจบที่ทำให้ McClane กลายเป็น The Terminator หากคุณคิดว่าฉาก F-35 ใน "Die Hard 4" เป็นเรื่องเหลวไหล ฮู้ บอย รอจนกว่าคุณจะได้ฉากนี้มาเพียบ อย่างน้อยที่สุด โจนาธาน เซล่าก็มีการกำกับภาพยนต์ที่มีความสามารถ และเพลงประกอบที่ไพเราะน่าฟังจาก Marco Beltrami ผู้ซึ่งรู้เรื่องของเขาจริงๆ เมื่อเป็นเรื่องของแอ็กชัน ตลอดจนรวมเอาธีมของ Michael Kamen เข้าไว้ด้วยกัน ถ้ามีอะไรดนตรีดีกว่าหนัง มีหนังที่ 6 (และตามบรูซสุดท้าย) ในผลงาน พูดง่ายๆ ก็คือ นำ John McTiernan หรือ Renny Harlin กลับมา (แม้แต่ Len Wiseman ก็ตามที่ฉันสนใจ) และจ้างนักเขียนบทที่ดีที่จะส่งมอบสินค้าแอ็กชันของโรงเรียนเก่าจริงๆ ฉันเชื่ออย่างแรงกล้าว่าบรูซและแมคเคลนสามารถส่งสินค้าได้นิ่งๆ และขี่ออกไปในยามพระอาทิตย์ตกดิน แทนที่จะตกจากหลังม้าของเขาที่นี่ พวกเขาแค่ต้องการเรื่องราวที่ดีกว่า ทิศทางที่ดีกว่า และตัวร้ายที่คู่ควรกับนักแสดงชาวอังกฤษที่เคารพนับถือในบทบาทนี้ แฟรนไชส์ไม่สมควรตายด้วยสิ่งนี้ มันดีเกินไปสำหรับเรื่องนั้น อัปยศคุณ John Moore และ Skip Woods
วันดีที่จะทำลายแฟรนไชส์! บทวิจารณ์นี้จะมีสปอยล์ ฉันชอบหนัง Die Hard สี่เรื่องแรก ฉันรัก Die Hard to death ภาพยนตร์เรื่องนี้ฆ่าแฟรนไชส์ จอห์น มัวร์ ได้โปรดออกจากวงการหนังไปตลอดกาลเพราะว่าห่วยแตก!! Bruce Wills รู้สึกเบื่อหน่ายกับความคิดของเขา เราเห็น Bruce Wills ในหนังเรื่องนี้ แต่ไม่ใช่ John McClane ที่เรารู้จัก!!! เขาไม่ใช่ตัวละครหลัก ไม่ใช่พระเอกแต่เป็นลูกชาย! ฉันจะไปสนใจลูกชายของเขาทำไม? Die Hard เป็นเรื่องเกี่ยวกับกองทัพชายคนหนึ่งที่ต่อสู้กับทีมผู้ก่อการร้าย ในหนังเรื่องนี้ เขาเป็นคู่หูที่ไม่มีใครเหมือน!!! ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วย CGI แบบดิจิทัลที่น่ากลัว หนังเกี่ยวกับรัสเซียอีกแล้ว ฉันเข้าใจว่าภาพยนตร์ Rambo: First Blood Part II และ Rocky IV Stallone ที่ติดต่อกับรัสเซียนั้นเป็นคนเลวและพวกเขาทำงานที่ต่างไปจากเดิมคือยุค 80 แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการเป็นภาพยนตร์ A Die Hard! หนังเรื่องนี้ดูแล้วปวดตา John McClane เป็นเพื่อนสนิทไม่ใช่ฮีโร่แอคชั่นหลักที่เขาเป็น เขาติดหัวเราะ! ฉันหัวเราะเยาะที่บรูซ วิลลิส! Die Hard 2 และ Live Free หรือ Die Hard ถูกทุบตีจากแฟน ๆ และนักวิจารณ์ แต่คุณรู้ว่าสิ่งที่พวกเขาไม่ได้เลวร้ายเลย ฉันรักหนังทั้ง 4 เรื่องให้ตาย ทั้ง 4 เรื่องเป็นหนังแอคชั่นที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้เจ็บปวดอย่างมากในการดูและไม่สามารถเป็นหนังที่ดีได้ เรตติ้ง R ก็แย่เหมือนกันนี่ ไม่มีไซด์คิกอีกต่อไป! Bruce Wills มัดผมของคุณ หนังไม่สมควรให้ความสำคัญกับลูกๆ ของเขา ทำไมผมต้องสนใจลูกๆ ของเขาด้วย! Die Hard With A Vengeance ไม่ต้องการภาคต่ออีก 2 ภาค!! Live Free or Die Hard ยังคงเป็นหนังที่ดีในความคิดของฉัน แต่ก็ไม่จำเป็น หนังเรื่องนี้ห่วยแตก! มันคือหายนะ! แมคเคลนที่นี่อยู่ที่ไหน! เรื่องตลกของเขาอยู่ที่ไหน! แอคชั่นมันอยู่ตรงไหน?!หนังเรื่องนี้ห่วยแตก! ที่แย่ที่สุดในแฟรนไชส์ จากที่นี่ลงเขากันหมด ไม่ใช่สิ่งที่ฉันโปรดปรานในแฟรนไชส์ ฉันไม่มีมันในคอลเล็กชันของฉัน และฉันจะไม่มีวันมีมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอยู่จริง คุณคิดว่า Live Free Or Die Hard แย่แค่ไหน? ดูหนังเรื่องนี้แล้วคุณจะเจ็บ! ดูกระจก CGI ตกลงบน McClane และ Jai Courtney ลูกชายโง่ของเขาทั้งหมดปลอม! พวกเขาไม่มีเลือดไหล พวกเขาทั้งคู่เป็นพวกงี่เง่าที่โง่เขลาในที่นี้ คะแนน 1/10 หลีกเลี่ยงหนังเรื่องนี้เหมือนโรคระบาด Bruce Willis ปลดเกษียณและปลูกผมของคุณแล้ว! จอห์น มัวร์ และ สคิป วูดส์ คุณทั้งคู่ช่างน่ารังเกียจทั้งคู่!! ขอบคุณที่ฆ่าเฟรนไชส์!!!
มันจบแล้วคน นี่คือการตายของแฟรนไชส์ Die Hard Please.Die Hard ได้รับความรู้สึกผิดมาเกือบ 20 ปีแล้ว แต่ข้อเสนอล่าสุดนี้ไม่มีความสุข ภาพยนตร์เรื่องนี้ดัง งี่เง่า งี่เง่า เหลือเชื่อในการ์ตูน เรื่องนี้ส่งผลกระทบทางอารมณ์ของตอนหนึ่งของธันเดอร์เบิร์ดส์ แต่ไม่มีพล็อตที่ฉลาด โดยสรุป (ซึ่งใหญ่พอสำหรับพล็อตนี้ มีที่ว่าง) บรูซ วิลลิสขณะที่จอห์น แมคคลีนติดตาม ลูกชายที่หลงทางไปมอสโกในการเสนอราคาตามปกติของฮอลลีวูดเพื่อ 'เชื่อมต่อใหม่' ที่นั่นเขาพบว่าเขาทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่พยายามลักลอบนำผู้ไม่เห็นด้วยที่คลุมเครือออกนอกประเทศ บรูซเข้าร่วม - ตามที่คุณทำ พวกเขาจะหนีไปด้วย ถ้าไม่ใช่เพราะผู้คัดค้านที่น่ารำคาญออกจากรถและแทบยกนิ้วให้คนร้ายเพื่อไล่ตามเขา มีการไล่ตามรถที่ยาวและโง่มากจนฉันคิดว่าจะไปกินไอศกรีม ฉันสามารถทานอาหารสามคอร์สได้ และพวกเขาก็ยังอยู่ที่นั่น ดาร์บี้ทำลายล้างผ่านชั่วโมงเร่งด่วน ในระหว่างการไล่ล่านี้ รถตู้โดยสารส่งเสียงคำรามผ่านการจราจรที่คับคั่งเหมือนมีดผ่าเนย ในขณะที่รถหุ้มเกราะที่ไล่ตามนั้น ถูกบังคับให้เจาะทะลุกำแพงและเหนือรถเพื่อให้ทัน และจรวด RPG ถูกปล่อยที่บรูซด้วยความเร็ว ของใครบางคนขว้างลูกเทนนิสให้สุนัข ทำให้เขามีเวลาเหลือเฟือที่จะควบคุมมัน หลังจากที่หลบกระสุนได้อีกหลายนัด - แม้กระทั่งกระสุนที่เร็วจริงๆ จากเฮลิคอปเตอร์ Apache - ทั้งคู่ก็ถูกคนร้ายจับตัวและกำลังจะถูกประหารชีวิต หลังจากฆ่าคนไปประมาณสองร้อยคนในครึ่งชั่วโมงของความรุนแรงที่ไร้เหตุผล ในฉากนี้ คนเลวก็ช้าลงและใช้เวลาในการกินแครอทและแสดงอารมณ์เกี่ยวกับอาชีพที่เขาอาจมีในการเต้นแท็ป นานพอที่บรูซ และบรูซ จูเนียร์สามารถหลุดพ้นจากชายที่ติดอาวุธหนักจำนวนครึ่งโหลได้ด้วยการหัวเราะคิกคักและมีดเล่มเล็กๆ ตามปกติใน Die Hard บรูซยังคงแทบไม่มีเครื่องหมายและไร้ยางอายตลอด แม้ว่าเสื้อกล้ามสีขาวของเขาจะสกปรกกว่าทุกครั้ง เวลาที่เขาถูกระเบิด/ยิงใส่/ทุบตี/โยนทิ้งตึก/ตกทางหน้าต่าง อย่างน้อยก็เป็นจริง อย่างอื่นไม่ใช่ การกระทำที่โง่เขลา บทสนทนาที่โง่เขลา คนเลวที่โง่เขลา โครงเรื่องงี่เง่า และวิทยาศาสตร์ที่โง่เขลา คุณรู้หรือไม่ว่ารังสีที่ 'สะสมอยู่ที่นี่ (เชอร์โนบิล) มานานหลายปี' สามารถกำจัดได้อย่างง่ายดายด้วยการใช้ Domestos และ iPad เกรดอาวุธอย่างรวดเร็ว หรือฉัน โชคดีสำหรับบรูซ เมื่อเขารีบเข้าไปในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เลิกใช้แล้วโดยมีเพียงตอซังของเขาเท่านั้นที่จะปกป้องได้ โอ้ฉันบอกคุณแล้วเหรอ? ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในวันเดียว ตั้งแต่การมาถึงของบรูซในมอสโก ผ่านการทำร้ายร่างกายและการระเบิด ขยะนิวเคลียร์ และการขับไปยังเชอร์โนบิล ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ในย่านชานเมืองของมอสโก โอ้และไดรฟ์นั้นถูกสร้างขึ้นในรถที่พวกเขาขโมยมาซึ่งมีคลังแสงเล็ก ๆ อยู่ในบูต? โชคดีอีกครั้ง ไม่มีอะไรสำคัญเพราะ - เซอร์ไพรส์ - บรูซจูเนียร์ให้อภัยบรูซที่ละเลยมานานหลายปีและเรียกเขาว่าพ่อเป็นครั้งแรกและพวกเขาก็บินกลับบ้านในฐานะวีรบุรุษในยามพระอาทิตย์ตกดิน ความจริงที่ว่าพวกเขาปล่อยให้มอสโกสูบบุหรี่อยู่เบื้องหลังพวกเขาเกลื่อนไปด้วยซากศพของผู้ยืนดูไร้เดียงสาและแฟนหนังที่ผิดหวังไม่ได้อยู่ที่นี่หรือที่นั่น มี 'เรื่องตลก' ที่กำลังวิ่งอยู่ซึ่งบรูซตะโกนว่า 'ฉันกำลังพักร้อนอยู่!' ได้แต่หวังว่ามันจะยาวนาน
ในขณะที่หลายคนระบุว่า DIE HARD 4.0 ฉันชอบดูมันสองสามครั้งตั้งแต่เปิดตัว ฉันรู้สึกว่ามันเป็นวิธีที่ประสบความสำเร็จพอสมควรในการนำแฟรนไชส์ที่นำแสดงโดยบรูซ วิลลิส มาสู่ศตวรรษที่ 21 แม้ว่าแน่นอนว่ามันจะไม่ดีเท่ากับไตรภาคดั้งเดิม A GOOD DAY TO DIE HARD ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ข่าวร้ายก็คือมันทำให้ภาคสุดท้ายดูเหมือนเป็นผลงานชิ้นเอกเมื่อเปรียบเทียบกัน หนังเรื่องนี้แย่จริงๆ และมันก็ขึ้นอยู่กับคนที่สร้างมันขึ้นมา โทษส่วนใหญ่อยู่ที่หน้าประตูของผู้กำกับจอห์น มัวร์ ผู้ซึ่งก่อความยุ่งเหยิงในเรื่องนี้มากกว่าที่เขาทำกับแม็กซ์ เพย์น; เขาไม่สามารถแม้แต่จะทำพื้นฐานเช่นตำแหน่งที่จะวางนักแสดงของเขาในช็อตของพวกเขา และเขาก็จัดการทำให้ทุกฉากแอคชั่นในภาพยนตร์ (และเชื่อฉันเถอะ มีเยอะมาก) ถึงกระนั้น ไม่แปลกใจเลยที่ความน่ากลัว สคริปต์นี้เขียนขึ้นโดย Skip Woods คนหนึ่งซึ่งดูแลภาพยนตร์ A-TEAM ที่ห่วยแตกพอๆ กัน วูดส์เป็นนักเขียนที่แย่ที่สุดในฮอลลีวูดอย่างไม่ต้องสงสัย และทำไมผู้คนยังจ้างเขาอยู่นั้นไม่มีใครคาดเดา วิลลิสตระหนักดีว่าเขากำลังทำไก่งวงอยู่ ดังนั้นเขาจึงไม่ได้พยายามอะไรเลย เขาเดินละเมอผ่านทางนี้ด้วยเสียงที่ซ้ำซากจำเจซึ่งรับประกันได้ว่าจะส่งผู้ชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่เข้านอน นี่ไม่ใช่จอห์น แม็คเคลน แม้แต่แม็คเคลนของ DIE HARD 4.0; กลับเป็นเพียงแค่ชายชราที่เหนื่อยล้าซึ่งไม่อยากอยู่ด้วยอย่างชัดเจน ในฐานะลูกชายของเขา Jai Courtney ได้รับตัวละครหนึ่งมิติและไม่แสดงเสน่ห์ใด ๆ ที่เขานำมาสู่บทบาทของเขาในฐานะ Varro ใน SPARTACUS: BLOOD AND SAND ภาพยนตร์เรื่องนี้คดเคี้ยวจากฉากแอ็กชั่นไร้จุดหมายหนึ่งไปสู่อีกฉากหนึ่ง และเราไม่เคยได้รับ ความคิดที่ชัดเจนว่าใครเป็นคนร้ายหรือสิ่งที่พวกเขาต้องการ วิลลิสแค่สะดุดกับแผนการของพวกเขา (ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร) และดำเนินตามแผน ความรุนแรงเป็นกิจวัตรที่ทำให้จิตใจอ่อนล้า และถึงแม้จะมีเอฟเฟกต์พิเศษระเบิด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงเพียงเล็กน้อย การไล่ตามรถช่วงแรกเป็นเพียงส่วนเดียวที่เหมาะสมเพียงครึ่งเดียวสำหรับภาพที่ทำลายล้างเท่านั้น Sebastian Koch ผู้ยิ่งใหญ่ต้องสูญเสียระหว่างทาง และภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยเสียงครวญครางจาก CGI ฉันหวังว่าพระเจ้าจะไม่ต้องเจอมันอีก
ตอนนี้ฉันเป็นแฟนของหนังสามเรื่องแรก ฉันรักพวกเขามากจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นฉบับ แต่ฉันก็ชอบภาค 3 เช่นกัน ส่วนใหญ่เป็นเพราะเคมีระหว่างแจ็คสันและวิลลิส นั่นเป็นปรากฎการณ์ ฉันไม่สามารถเชื่อมต่อกับภาพยนตร์เรื่องที่ 4 ได้มากนักเนื่องจากเป็น CGI จำนวนมากและทำให้ John McClane เป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่ดูเหมือนอยู่ยงคงกระพัน ฉันไม่ได้ตั้งมาตรฐานไว้สูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เลย เพราะฉันรู้ว่ามันจะกลายเป็นอะไร แต่บอย... หนังเรื่องนี้แย่มากจริงๆ หนังเรื่องนี้อิงจาก John McClane ที่เดินทางไปรัสเซียเพื่อจัดการกับลูกชายของเขา ปัญหา. ที่นั่น เรื่องไร้สาระมากมายเริ่มเกิดขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะมีโครงเรื่องที่ซับซ้อนสำหรับ Die Hard ในขณะที่อีกสี่เรื่องนั้นเรียบง่ายมากจนแม้แต่คนที่โง่ที่สุดก็สามารถบอกได้ว่าเกิดอะไรขึ้น เหมือนผู้กำกับคนนี้ คนที่ทำให้พระเจ้าแย่มาก แม็กซ์ เพย์น คิดว่าพล็อตเรื่องต้องซับซ้อนสำหรับหนังแอคชั่นอย่าง Die Hard เหมือนหนังทั่วไป หนังเรื่องนี้อาจไม่แย่ขนาดนั้น แต่ในฐานะหนัง Die Hard มันคือ พระเจ้าแย่มาก ฉันทนดูความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ไม่ได้ เพราะอะไร? เพราะในหนังเรื่องนี้แทบไม่มีอะไรที่คล้ายกับ Die Hard เลย ไม่มีน้ำเสียง ไม่มีความตึงเครียด และผลที่ได้คือ มันไม่รู้สึกเหมือนตายยาก ไม่มีอะไร! ตัวละครแย่มากจริงๆ ยกเว้น John McClane ที่ยังมีความเกี่ยวข้องกับเขาอยู่บ้าง บรูซ วิลลิสแสดงได้ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่สมาชิกคนอื่นๆ ของนักแสดงไม่ได้สนใจฉันเลย วายร้ายอ่อนแอ ลูกชายของจอห์นไม่น่าสนใจและเป็นส่วนเสริมของแฟรนไชส์ ราวกับว่าเขาอยู่ที่นั่นเพื่อขายแอ็คชั่น เรื่องราวไม่สนุกและการกระทำก็ยุ่งเหยิงไปหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรให้คล้ายกับภาพยนตร์ Die Hard เลย และด้วยเหตุนี้หนึ่งในภาพยนตร์ที่ทุกคนตั้งตารอคอยมากที่สุดในปี 2013 จึงใช้ CGI มากเกินไป ตัวละครที่อ่อนแอและพล็อตเรื่องไม่น่าสนใจ วายร้ายที่ไม่มีเจตนาแท้จริงและข้ออ้างในการหาเงินเพิ่ม A Good day to Die Hard เป็นหนังที่ทำให้คุณคิดว่าวันนี้เป็นวันดีที่คุณจะตายยาก อย่าดูเลย หนังแอคชั่นไร้สาระที่ไม่คล้ายกับ Die Hard
หัวใจของเราออกไปที่บรูซวิลลิส อย่างแท้จริง. หกปีหลังจากประสบความสำเร็จในการรีสตาร์ทตัวละครที่สำคัญที่สุดในอาชีพการสร้างภาพยนตร์ทั้งหมดของเขา วิลลิสต้องดูมันพังทลายลงกับพื้นด้วยบทที่ห้าที่ดัง โง่ และน่าเบื่อธรรมดาซึ่งมีชื่อว่า 'A Good Day to Live แข็ง'. แท้จริงแล้วในขณะที่ 'Live Free หรือ Die Hard' รุ่นก่อนได้รับชัยชนะจากสูตรวีรบุรุษในโรงเรียนเก่าที่มีความอ่อนไหวยุคใหม่ ภาคต่อนี้ติดอยู่ในอดีตอย่างเหนียวแน่น – และที่แย่กว่านั้นก็คือมันจะเป็นได้เพียงเท่านั้น ผ่านมาตรฐานของภาพยนตร์แอ็คชั่นยุค 80 ได้ ความจริงแล้ววิลลิสไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้เหตุการณ์นี้ไม่เป็นวันที่ดีสำหรับแฟรนไชส์ 'Die Hard' เมื่ออายุ 57 ปี ชายผู้นี้ยังคงวิ่งได้ พกอาวุธร้ายกาจและเตะตูดได้ ไม่ต้องพูดถึงการหรี่ตาที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเขาและทัศนคติที่เฉียบขาดอย่างไม่สะทกสะท้าน พูดง่ายๆ ก็คือ วิลลิสยังคงเป็นจอห์น แม็คเคลนที่เราชื่นชอบในยุค 80 และ 90 และแม้กระทั่งในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดก่อนหน้าเรื่องนี้ แต่เท่าที่วิลลิสพยายามทำ เขาผิดหวังอย่างมากจากการผสมผสานที่เป็นพิษของบทที่อ่อนแอและการกำกับที่อ่อนแอกว่า ซึ่งก่อนหน้านี้โดยสคิป วูดส์ และอย่างหลังโดยจอห์น มัวร์ ผลงานภาพยนตร์ของวูดส์หรือมัวร์เพียงเล็กน้อยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสามารถ ว่าอยู่เหนือสามัญสำนึก และการปฏิบัติอย่างไม่สุภาพนี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงความสม่ำเสมอที่โง่เขลานั้น มาเริ่มกันที่บทของ Woods ที่คิดว่ามันอาจเป็น 'Mission Impossible' แบบ 'Die Hard' ได้ ดังนั้นแทนที่จะเอานักสืบในนครนิวยอร์กไปอยู่ในบ้านของเขา หรือสำหรับเรื่องนั้น ประเทศบ้านเกิดของเขา ตัดสินใจ เพื่อส่งเขาไปมอสโคว์เพื่อทำลายล้าง ข้อแก้ตัว? ในการติดต่อกับแจ็ค ลูกชายที่หายสาบสูญไปนานของเขา ซึ่งดูแย่และตอนนี้ถูกคุมขังในรัสเซีย เรื่องราวที่เหลือของเรื่องราวนี้ไม่ทำให้เราเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสถานที่นั้นคุ้มค่าชั่วขณะหนึ่ง แม้ว่าตอนนี้เราจะเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ได้ดีแล้ว แต่วูดส์ก็ยังดูเหมือนติดอยู่ในยุคสุดท้าย ดังนั้นไม่เพียงแต่คนดีและคนเลวเท่านั้นที่จะถูกลากไปตามเส้นของชาวอเมริกันและรัสเซียตามลำดับ (ตามแบบแผนเกี่ยวกับทั้งสองสัญชาติ) เนื้อเรื่องมี บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสถาบันที่เก่าแก่อย่างเชอร์โนบิล โอ้ ใช่แล้ว เรากลับมาเพื่อทำลายแผนการชั่วร้ายของรัสเซียในการใช้ยูเรเนียมจากไซต์เพื่อสร้างอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ที่เลวร้ายไปกว่านั้น มัวร์โง่เกินไปที่จะตระหนักว่าหลักฐานในตัวเองทำให้เกิดความน่าเชื่อถือ คุณจะอธิบายได้อย่างไรว่าเหตุใดฉากต่อไปหลังจากฉากการทำลายล้างรอบเมืองหลวงของรัสเซียไม่มีวี่แววของกฎหมายและคำสั่งใด ๆ ? เราควรเชื่อหรือไม่ว่าตำรวจยุ่งเกินไปหรือไม่ใส่ใจกับการไล่ล่าบนทางหลวงที่ทำลายโครงสร้างพื้นฐานของเมืองแทบทุกแห่งที่เจอ หรือว่าไม่มีหน่วยงานใดตอบสนองต่อเฮลิคอปเตอร์บางลำที่ยิงซ้ำแล้วซ้ำอีกเข้าไปในอาคารสูง? เราชอบที่หนังแอคชั่นของเราเป็นพวกชอบหลบหนี แต่ไม่ใช่เมื่อพวกเขาเพิกเฉยต่อสามัญสำนึกทุกๆ อย่างเพียงเพื่อความเหมาะสม การที่เราใส่ใจในรายละเอียดเหล่านี้ก็บอกได้อยู่แล้วว่าถึงแม้จะเป็นจังหวะที่บ้าคลั่งไปทีละฉากก็ตาม , หนังยังคงน่าเบื่อ มีการยิง สิ่งต่าง ๆ ระเบิดและผู้คนถูกฆ่าเป็นครั้งคราว แต่ในตอนท้ายของวัน การกระทำทั้งหมดนั้นถูกจัดฉากอย่างเหนือจินตนาการจนไม่ได้รับความสนใจ – นับประสาตื่นเต้น – คุณ การเว้นจังหวะในแต่ละซีเควนซ์นั้นซ้ำซากจำเจเกินไป ดูเหมือนว่าเสียงจะดังตลอดเวลา และอาวุธ – บวกกับเฮลิคอปเตอร์ที่ใช้งานมากเกินไป – ก็เริ่มเบื่อหน่ายเร็วเกินไป ราวกับจะชดเชยการขาดความตื่นเต้นที่แท้จริง ไคลแม็กซ์ก็เหนือกว่า แต่เหมือนกับส่วนอื่นๆ ของหนัง ที่เติบโตขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสโลโม – ที่มันน่าหัวเราะ แดกดัน สิ่งที่ผ่านเป็น รอยร้าวอันชาญฉลาดของ John McClane นั้นไม่มีอะไรมากนอกจากเรื่องตลกขบขัน บทของ McClane ส่วนใหญ่อยู่ในบริบทของความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูกของเขากับแจ็ค (ไจ คอร์ทนี่ย์) แต่ไม่ค่อยมีไหวพริบหรือมีส่วนร่วม พวกเขายังพูดซ้ำอย่างน่าผิดหวัง ซึ่งประกอบด้วยจอห์นคร่ำครวญว่า Jack nary แสดงความเคารพต่อพ่อของเขาอย่างไร หรือ John คร่ำครวญถึงสิ่งที่เขาคาดหวังไว้ไม่เกินวันหยุดพักผ่อนในมอสโก หรือบางเรื่องไร้สาระ เช่น พวกเขาจะเติบโตเป็นมือที่สามหลังจากก้าวเท้า สู่เชอร์โนบิลโดยไม่มีชุดป้องกัน หากบทของจอห์นดูน่ากลัว ตัวละครที่เหลือก็ไม่มีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว และสิ่งที่ทำให้เค้กนี้เป็นจริงก็คือตอนที่อาลิก (ราชา บัควิช) ศัตรูตัวฉกาจของจอห์นพูดถึงวิธีที่เขาเคยเป็นนักเต้นแท็ปที่ดีงามซึ่งไม่มีใครชื่นชม ยิ่งไปกว่านั้น น่าเศร้าที่งวดนี้ถ้าเล่นถูกต้องอาจเป็นหน้าใหม่ที่น่าตื่นเต้นสำหรับซีรีส์ 'Die Hard' โดยที่จอห์นส่งกระบองให้แจ็คลูกชายซีไอเอของเขา ทว่าบทที่ห้านี้เป็นรายการ 'Die Hard' ที่แย่ที่สุดอย่างง่ายดาย และอาจฟังดูคล้ายความตายสำหรับแฟรนไชส์นี้ หาก John McClane ชอบที่จะลงจอดผิดที่ผิดเวลา 'A Good Day to Die Hard' คือความผิดพลาดที่โชคร้ายของ Bruce Willis ในการไปดูหนังผิดกับคนผิด
ซีรีส์ที่ดีที่สุดคือ Die Hard ภาคแรก ซึ่งเป็นหนึ่งในเกมแนวแอ็กชันยอดเยี่ยมตลอดกาล Die Hard 2 และ Die Hard with a Vengeance ก็เป็นหนังที่ดีมากเช่นกัน ในขณะที่ภาคที่สี่ก็โอเคแต่ก็น่าจดจำเช่นกัน A Good Day to Die Hard แม้จะเปิดใจดู แต่ก็เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่และเป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวในซีรีส์ที่ถือว่าแย่ มันไม่ได้เลวร้ายเท่า After Earth และ Scary MoVie แต่ถ้ามีรางวัลสำหรับภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่สุดในปี 2013 A Good Day to Die Hard จะไม่เพียงแต่เป็นคู่แข่งเท่านั้น แต่ยังได้รับรางวัลอีกด้วย สองหรือสามสิ่งที่หยุดมันจากการไม่มีคุณสมบัติการแลกเลย สิ่งที่ดีที่สุดคือการไล่ตามรถที่น่าตื่นเต้นอย่างง่ายดายผ่านมอสโก (รัสเซียเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ) โลเคชั่นดีและสเปเชียลเอฟเฟ็คส์ส่วนใหญ่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังทำคะแนนได้ดีทีเดียว ด้วยความรู้สึกของบรรยากาศและอารมณ์ที่ดี และไม่ซ้ำซากจำเจจนเกินไป โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงได้ดีมาก แต่ก็มีบางครั้งที่ลืมเลือนไป ส่วนที่เหลือของ A Good Day to Die Hard เป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงอย่างยิ่ง การถ่ายภาพไม่สอดคล้องกัน เป็นเรื่องที่ดีและมีไหวพริบอย่างเหมาะสมในฉากที่มีสัญญาณของเรื่องราว แต่อยู่ในซีเควนซ์แอ็กชันที่มีลักษณะค่อนข้างวุ่นวายและเร่งรีบในลักษณะที่ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่เป็นโรคลมบ้าหมูหรือมีความอ่อนไหว ตา. ทิศทางของจอห์น มัวร์นั้นเกียจคร้านและคนเดินถนนที่มีระดับความละเอียดอ่อนน้อยมาก โดยมากมักจะขาดความสามัคคีเช่นกัน Bruce Willis ไม่เคยดูหรือฟังดูเหนื่อยเหมือนที่เขาทำที่นี่ บางที John McClane อาจต้องเหนื่อยกับโลกที่นี่ แต่ Willis แทบไม่มีงานทำเลย นอกจากเสื้อตัวเดียวที่เหนื่อย เขาเสียเปรียบเพราะ McClane ทำงานมากเกินไป จากเพื่อนสนิทที่เกือบกีดกันแทนที่จะเป็นฮีโร่นำผู้บังคับบัญชาแต่อ่อนแอที่ทำให้เขาโดดเด่นตั้งแต่แรก มันไม่ใช่ John McClane และมันทำให้ Willis เสียเปล่าจริงๆ เช่นกัน ใจ คอร์ทนี่ย์เป็นคนที่น่ารำคาญ ผูกมัดกับตัวละครที่ไม่น่ารักเลยแม้แต่น้อย และพลังของพ่อ-ลูกก็ถูกบังคับอย่างมาก วายร้ายค่อนข้างจะไม่ใช่คนที่มีแรงจูงใจที่ด้อยพัฒนาและแทบจะไม่มีภัยคุกคามใด ๆ เลย ที่เลวร้ายที่สุดของซีรีส์โดยไม่ต้องสงสัยเลย A Good Day to Die Hard ต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุดจากการเป็นตัวอย่างของภาพยนตร์ที่มีการกระทำมากเกินไปและบทสนทนาหรือเรื่องราวไม่เพียงพอ ปัญหาที่มากกว่านั้นคือทั้งคู่ไม่ได้ทำได้ดีเลย ในฉากแอ็คชั่น ฉากแอ็คชั่นที่ดีเพียงอย่างเดียวคือการไล่ตามรถ ส่วนที่เหลือถูกดึงออกมาและไม่มีที่ไหนใกล้เนียนพอโดยไม่มีโมเมนตัมหรือความตื่นเต้น ความรู้สึกของอันตรายก็ต่ำมากสำหรับการแสดงผาดโผนที่ดูอันตรายเช่นเดียวกับ McClane และ Jack มักจะออกมาโดยไม่ได้รับบาดเจ็บ พวกมันดังและทะเยอทะยาน แต่ก็นั่นแหละ มันไม่ละเอียดเท่าทิศทางของมัวร์ บทสนทนาเดินเตร่และเหนื่อย อารมณ์ขันทำให้รู้สึกไม่ปกติมาก และบทพูดเพียงข้างเดียวมีเวลาน้อยเกินไปที่จะมีไหวพริบอย่างเหมาะสม เรื่องราวน่าสับสน แม้แต่กับคนที่ไม่มีปัญหาในการเข้าใจภาพยนตร์ที่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องดังกล่าว เช่น ทิงเกอร์เทเลอร์โซลเยอร์ Spy- และอารมณ์ที่กลวงเปล่า หย่อนคล้อยด้วยการตีสองหน้ามากเกินไปเพื่อให้ทัน จังหวะไม่ดี ครึ่งแรกถูกเร่งและครึ่งหลังลาก) และความไม่น่าเชื่อที่เพิ่มขึ้น บ่อยครั้งที่มันเป็นข้อแก้ตัวมากเกินไปที่จะรวมฉากแอ็คชั่นเข้าด้วยกันโดยมองว่าการกระทำโดยทั่วไปทำได้ไม่ดีที่นี่ซึ่งเป็นปัญหา โดยรวมแล้วเป็นเรื่องยุ่งเหยิง (ภาพยนตร์ Die Hard เรื่องเดียวที่เป็นเช่นนั้นจริง ๆ ) และที่เลวร้ายที่สุดของ ซีรี่ย์. 3/10 เบธานี ค็อกซ์
ในช่วงต้นยุค 80 และยุค 90 ภาพยนตร์ซีรีส์ "Die Hard" ล้วนแต่เกี่ยวกับความบันเทิง แน่นอนว่าไม่ใช่งานศิลปะที่กระตุ้นความคิด แต่เป็นงานศิลปะที่มีระดับ ความสมบูรณ์ และศิลปะ หนังเหล่านี้สร้างในช่วงเวลาที่หนังแอคชั่นเป็น..จริงๆ..หนังแอคชั่น. พวกเขาไม่มีการแก้ไข MTV แบบรวดเร็วที่พยายามหลอกตัวเองว่าเป็น "แอ็กชัน" พวกเขาทำขึ้นด้วยฝีมือที่บริสุทธิ์และซื่อสัตย์กับสตั๊นต์แมนที่เต็มใจจะนำเสนอให้ทุกคนได้เห็น และสำหรับด้านนั้นเพียงอย่างเดียว พวกเขาได้งานที่น่ายกย่อง ดังนั้นตอนนี้ฉันดู A Good Day to Die Hard กับเครื่องประดับทั้งหมดที่ภาพยนตร์แอคชั่นเป็นที่รู้จักและการอวดอ้างโอ้อวดที่กรีดร้องการกระทำแบบ Michael Bay ที่มีกลิ่นอายของภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ของเขา จนถึงปัจจุบัน บรูซ วิลลิสเล่นแมคเคลนจนได้ แต่นั่นคือทั้งหมดที่มี ไม่มีช่วงเวลาที่อบอุ่นใจ ไม่มีตัวอย่างทางศีลธรรม ไม่มีข้อมูลเชิงลึกว่าทำไมเขาถึงฆ่าศัตรู John McClane เป็นเพียงแค่นั้น จอห์น แมคเคลน. ความองอาจของคำพูดและการกระทำที่แสดงความเคารพต่อภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ก็พยายามที่จะมีอารมณ์ขันและตลกขบขันไปพร้อม ๆ กัน แต่ด้วยบทภาพยนตร์ที่ไร้สาระและเรื่องตลกที่ไม่ตลก เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตั้งใจจะดำเนินต่อไป ซีรี่ย์. เพื่อพยายามปรับของที่ระลึกจากยุค 80 และยุค 90 ให้เข้ากับบริบทสมัยใหม่ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน ไม่ได้ผลอีกต่อไป ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Rambo ซึ่งเขาต่อสู้กับระบอบการปกครองที่โหดร้ายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มันได้ผลเพราะฉากนั้นดิบมากในความรุนแรงที่โหดเหี้ยม บวกกับแรมโบ้เป็นฮีโร่ที่เหนือกาลเวลาและน่าเชื่อถือกว่ามาก John McClane เป็นเพียง Jack Bauer ที่เข้มแข็งโดยไม่มีความโกรธแค้นในตำนานของฮีโร่เมื่อมีบางอย่างผิดพลาดหรือขัดขวางไม่ให้เขากอบกู้โลก ไม่เคยมีโอกาสที่ผู้ชมจะรูทแมคเคลน เขายังคงไร้ชีวิตชีวาและแข็งทื่อ ตรงกันข้ามกับการแสดงของเขาในภาพยนตร์ภาคก่อน ในความพยายามที่จะแยกตัวออกจาก PG-13 รุ่นก่อน ผู้สร้างภาพยนตร์จึงตัดสินใจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเรท R แต่ก็แทบจะไม่ช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ให้พ้นจากทิศทางธรรมดาๆ ฉันสงสัยว่านี่เป็นเพราะการฟันเฟืองขนาดใหญ่จากผู้ชมของ Live Free หรือ Die Hard ภาพยนตร์ที่เป็นเพียงภาพยนตร์ Die Hard ในชื่อเท่านั้นไม่ใช่ภาพยนตร์ Die Hard "ที่แท้จริง" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผู้กำกับไม่สามารถจัดการกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ วัสดุ ฉันพยายามเปิดใจหลังจาก LFODH ที่เลวร้าย แต่หลังจากนี้ฉันหวังว่าบรูซและเพื่อนร่วมงาน แค่วางสายผู้ตีภรรยาเป็นครั้งสุดท้าย ไม่มีอีกแล้ว John McClane เป็นวีรบุรุษแห่งอดีตและควรถูกทิ้งไว้ที่นั่นตลอดไป
ภาพยนตร์ Die Hard 3 เรื่องแรกเป็นเรื่องเหลือเชื่อ Hans Gruber เป็นหนึ่งในผู้ร้ายในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล Die Hard 4 ก็โอเค แต่นี่ขยะอะไรแบบนี้? เรื่องราวเบื้องหลังและตัวละครของ Jai Courtney นั้นอ่อนแอมาก และวิลลิสก็ปรากฏตัวขึ้นเพื่อแสดงหลักฐานกระสุนปืนและฉลาดแกมโกงที่นี่และที่นั่นเพื่อรับเงินที่ชุ่มฉ่ำ Mclane ไม่ใช่ตัวละครที่มีข้อบกพร่องและอ่อนแออีกต่อไป เขากลายร่างเป็นคนหัวล้านที่คงกระพันผู้ซึ่งอัตตาไม่ยอมให้เขาได้รับความเสียหายใดๆ ได้โปรดหยุดทำให้ไตรภาคเดิมมัวหมองด้วยขยะชิ้นนี้
ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาแจกตั๋วฟรีเพื่อดูสิ่งนี้ อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบ Die Hards ตัวอื่น ๆ แต่อันนี้ไม่มีอะไรเลยนอกจากเอฟเฟกต์พิเศษ ไม่ใช่ตัวละครตัวเดียวที่จะด่า การแสดงไม้. สคริปต์ที่ไม่ดี ทิศทางไม่ดี และจอห์น แมคเคลนดูเหมือนคนงี่เง่าที่มีความสุขจากปืน1. John McClane ไปมอสโคว์เพื่อค้นหาลูกชายของเขา และพบเขาในสองนาที2. เห็นได้ชัดว่าไม่มีตำรวจในมอสโกในขณะที่ปืนลุกเป็นไฟและรถยนต์จำนวนหลายล้านคันถูกทำลายโดย John McClane 3. คนร้ายได้รับมือกับเฮลิคอปเตอร์ทหารขั้นสูงได้อย่างไร?4. CIA วางแผนภารกิจระยะเวลาสามปีโดยอิงจากข้อมูลที่ไม่ดี5 รัฐบาลโซเวียตและรัสเซียละทิ้งยูเรเนียม 235 เกรดบอมบ์เกรดบอมบ์ 235 เกรดบอมบ์ที่ผ่านการกลั่นแล้วอย่างสะดวกเพื่อให้ทุกคนหลีกหนี6 McClane, Jr. ถูกเหล็กเส้นพุ่งทะลุเข้ามา แต่เมื่อดึงมันออกมาจากลำไส้ เขาไม่จำเป็นต้องมีผ้าพันแผลด้วยซ้ำ7 ในชีวิตจริง นักแสดงเควิน สมิธ (Aries in Xena/Hercules) ตกจากเวทีและเสียชีวิตจากการตก ที่นี่ MeClane และลูกชายต่างกระโดดลงจากตึกสูงสองครั้งโดยแทบไม่มีรอยขีดข่วน8 การซื้อที่แย่นั้นตายแบบเดียวกับที่ Hans Gruber เสียชีวิตใน Die Hard 1 ด้วยการยิงที่ตกลงมาแบบเดียวกันทุกประการ9 และเกิดอะไรขึ้นกับด้านหลังของผู้ชายที่อยู่ทางซ้ายของหน้าจอในช็อตเปิด ทิศทางไม่ดี10. เมื่อมันจบลงในที่สุด ความคิดของฉันก็คือ “แค่นั้นเหรอ?” ใช่. สองชั่วโมงในชีวิตของฉันหายไปตลอดกาล Yippee ki yay my a**!
ให้ฉันเริ่มด้วยการพูดว่าเหมือนทุกคนที่ฉันรู้สึกว่าสิ่งนี้อาจผิดพลาดได้ คุณมีนักเขียนที่แย่มาก สคิป วูดส์ (แม้ว่าฉันจะชอบ The A-Team) และผู้กำกับที่แย่มาก จอห์น มัวร์ ผู้คนที่ Fox ต้องเป็นคนงี่เง่าเพราะจอห์น มัวร์ไม่ได้สร้างหนังดีๆสักเรื่อง ดังนั้นการเชื่อใจเขากับแฟรนไชส์เรื่อง Die Hard จึงดูเหมือนเป็นความคิดที่ไม่ดี หนังมีแอ๊คชั่นเยอะมาก ถ้าไม่มาก ก็ไม่มีไดอะล็อก!!!! ในเวลา 97 นาที เป็นช่วงเวลาที่สั้นที่สุดในซีรีส์และรู้สึกแบบนั้นอย่างแน่นอน ภาพยนตร์อื่นๆ ทุกเรื่องในแฟรนไชส์นั้นยาวกว่า พวกเขาให้เวลาคุณมากขึ้นในการสำรวจส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่อันนี้รู้สึกเร่งรีบ แบบว่า โอเค ไปที่นั่น และจากนั้นที่นี่... หนังไม่มีโครงสร้าง เหมือนกับที่พวกเขาพูดว่า "เอาล่ะ ทุกคนจะรีบทำให้เร็วที่สุด" บรูซ วิลลิสก็สบายดี แต่ดูเหมือนว่าเขาไม่ได้คุยกันเลยตลอดทั้งเรื่อง เคมีของเขากับไจ คอร์ทนี่ย์ก็ใช้ได้ โครงเรื่องไม่เป็นไรแม้ว่าคุณจะเห็นการหักมุมหลังจากผ่านไป 25 นาทีก็ตาม สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงสนุกคือฉากแอ็กชันแม้ว่าจะมีการสั่นไหวของกล้อง การตัดต่อที่ไม่ดี และเอฟเฟกต์ CGI ที่ไม่ดีก็ตาม หากพวกเขาจะสร้างอีกเรื่องหนึ่ง พวกเขาควรนำ John Mctiernan กลับมา และสร้างภาพยนตร์ในขนาดที่เล็กลง กลับสู่พื้นฐาน!! หากพวกเขาสร้างมันขึ้นมาในขนาดที่ใหญ่กว่าที่พวกเขาควรจะทำให้มันดีเท่ากับ With a Vengeance และอีกสิ่งหนึ่ง: คุณไม่สามารถขับรถจากมอสโคว์ไปยังเชอร์โนบิลในสองสามชั่วโมง!!!!!!นี่เป็นสิ่งที่แย่ที่สุด เข้าสู่แฟรนไชส์
ในฐานะแฟนซีรีส์ Die Hard ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องเตือนผู้อื่น - อย่าเสียเวลา 97 นาทีในชีวิตของคุณไปกับภาพยนตร์เรื่องนี้! ใช่ มันแย่จริงๆ นี่เป็นบทสรุปโดยย่อว่าทำไมมันถึงแย่จัง: 1) บทบาทของ John McClane เป็นเหมือนลูกเตะข้างจริงๆ ทำไมถึงทำกับพี่ใหญ่ .... ทำไม? 2) หนังขาดคนเลว หนังมีคนที่ไม่ดี - แน่นอน แต่มันขาดปัจจัยที่ McClane v Super-villain 3) มีอารมณ์ขันแบบ Die Hard น้อยมากที่เราทุกคนต่างก็ชื่นชอบ 4) หนังล้อเลียนฉากการตายของ Hans Gruber - ไม่เคย - ไม่เคยทำเช่นนี้ 5) ไจ คอร์ทนี่ย์ แย่มาก เป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะว่านี่คือบทบาทที่เขาถูกขอให้เล่นหรือเขา ทว่าไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เขาก็พบว่าเป็นเด็กเหลือขอนิสัยเสียที่แสร้งทำเป็นเจสัน บอร์น 6) แทบไม่มีสคริปต์เลย - ราวกับว่าสคริปต์ถูกคั่นกลางในขั้นตอนหลังการถ่ายทำเพื่อให้พอดีกับหน้าม้าและปัญหาที่ขัดข้อง 7) ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา ฟังดูเล็กน้อยแต่ไม่เป็นเช่นนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้งานไม่ได้นอกสภาพแวดล้อมที่ผ่านการทดสอบและทดลองแล้ว 8) ฉากไล่ล่ารถ - โอ้โห หากคุณเลือกที่จะดูหนังหลังจากอ่านข้อความนี้แล้ว ข่าวดีก็คือ ใช่ ในที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลง แม้ว่ามันอาจจะไม่ได้รู้สึกแบบนี้ก็ตาม สรุปคือ ไปปลูกต้นไม้ เล่นฟุตบอล ไปเดินเล่น ทำทุกอย่างยกเว้นเพื่อความรักในสิ่งที่คุณรัก อย่าเสียเวลาชีวิตไปกับสิ่งนี้
ถาม: ทุกคนทำอะไรทันทีที่ได้ยินว่าจอห์น มัวร์กำลังกำกับภาพยนตร์เรื่อง Die Hard เรื่องต่อไป? ตอบ: ค้นหาผลงานของเขาและดูชื่ออย่างการรีเมคของ Omen และ Max Payne และตอนนี้ น่าเศร้าที่ A Good Day to Die Hard จะเข้าร่วมรายการภาพยนตร์แย่ๆ ที่ฉาวโฉ่ของเขา เท่าที่ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้ ฉันก็ทำไม่ได้ แม้จะไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของแฟรนไชส์ก็ตาม ก่อนอื่นมาดูจุดขายกันก่อน เราสัญญาไว้อย่างหนึ่ง: ขนาดใหญ่กว่าภาคต่อของแอ็คชั่น Die Hard ครั้งแรกเกิดขึ้นที่อาคารแห่งหนึ่ง ครั้งที่สองในสนามบิน และครั้งที่สามในนิวยอร์ค และครั้งที่สี่ในประเทศสหรัฐอเมริกาทั้งหมด ตามหลักเหตุผลแล้ว Die Hard 5 จะไปต่างประเทศ แดกดัน A Good Day to Die Hard ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ที่เล็กที่สุดในห้าเรื่องเพราะเงินเดิมพันนั้นต่ำมาก แอ็คชั่นคือความโกลาหลไม่รู้จบตั้งแต่ต้นจนจบ คุณรู้สึกชาไปอย่างรวดเร็ว และไม่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่อง Die Hard เรื่องก่อน ๆ การคุกคามของผู้ก่อการร้ายไม่เคยเกิดขึ้น ฉันไม่เคยรู้สึกว่า John McClane กำลังจะพ่ายแพ้ คนเดินเรือคนเดียวไม่ฉลาด เรื่องตลกไม่ใช่เรื่องตลก เรื่องราวความสัมพันธ์ในครอบครัวที่ไม่ดีเริ่มเก่าแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Die Hard 4 เน้นไปที่ความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูกสาวที่เหินห่างเป็นหลัก และไม่เหมือนลูซี่ที่เพิ่งออกมาเป็นเด็กที่เอาแต่ใจ แจ็ค แม็คเคลนได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการเอาปืนจ่อไปที่พ่อของเขาที่เรารักกันมากในภาพยนตร์สี่เรื่อง ฉันไม่สามารถพูดถึง "วายร้าย" ได้มากนัก (แสดงโดย Radivoje Bukvić) ไม่มีการสปอยล์ แต่ทั้งหมดที่ฉันต้องพูดคือเขามีส่วนน้อยหรือไม่มีเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ รัสเซียชั่วร้ายออกมาเป็นความคิดโบราณและอีกครั้งเขาไม่ได้คุกคาม ฉันกำลังจะตายที่จะพูดถึงเรื่องนี้ แต่ขอบอกว่ามันมีฉากจบของสมองจริงๆ ในความพยายามที่จะจบบทวิจารณ์ในแง่บวกมากขึ้น ฉันอยากจะบอกว่าหนังเรื่องนี้มี "โอ้" อึ" ช่วงเวลาที่นี่และที่นั่น อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงชัดเจนเรื่องนี้
ฉันรัก Die Hard แต่กล้องที่สั่นคลอนทำลายมันสำหรับฉันในครั้งนี้ ฉันมองไม่เห็นเพราะฟิล์ม 35% ใช้กล้องสั่น โฟกัสไม่ได้ 25% เบลอ และซูมเข้าอย่างรวดเร็ว 10% ได้โปรดหยุดใช้ Shaky Camera ในภาพยนตร์ ได้โปรด : ฉันเป็นสัตว์ที่เหลือบางส่วนที่ไปชมภาพยนตร์สารคดีในโรงภาพยนตร์ ฉันไม่เคยดาวน์โหลดหนังฟรี ฉันจ่ายให้ netflix แค่ทำหน้าที่ของฉันเพื่อรักษาโรงหนังที่ฉันรัก แต่ผู้กำกับและผู้สร้างภาพยนตร์บางคนกลับเคลื่อนไหวอย่างโง่เขลา หนึ่งในนั้นคือการใช้กล้องสั่นไหวที่ไม่ต้องการ ไม่จำเป็น ฉันจึงอยากได้ยินเสียงของฉัน ถ้าคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ ไปดูหนัง แต่ถ้าคุณไม่ชอบ Shaky Camera ก็คิดให้รอบคอบ
ฉันไม่มีหนังห่วยๆ เรื่องนี้ในคอลเลกชั่น ไม่มี VHS, Blu-Ray disc หรือ DVD! ฉันต้องการซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้จากใครบางคนในแผ่นดิสก์ Blu-ray แต่ผู้ขายไม่ตอบกลับฉันเลย ฉันก็เลยไม่ได้รับมัน เขาตอบอย่างอ่อนแอในเวลาต่อมาด้วยการขอโทษ แต่ฉันไม่สนใจที่จะซื้อหนังเรื่องนี้อีกต่อไป ฉันมีภาพยนตร์ทั้งหมดสี่เรื่องในแผ่นดิสก์ Blu-ray Die Hard 3 ฉันมีดีวีดีด้วย ฉันมีโปสเตอร์เกี่ยวกับต้นฉบับ Die Hard (1988)! หนังเรื่องนี้ฉันปฏิเสธ ฉันแสร้งทำเป็นว่าหนังเรื่องนี้ไม่มีอยู่จริง เป็นหนังที่ดูจืดชืดมาก ทนไม่ได้! นี่ไม่ใช่หนัง Die Hard! ฉันไม่รู้ว่านี่มันเรื่องอะไร แต่ไม่ใช่หนัง Die Hard! ฉันชอบหนัง Die Hard ทั้ง 4 เรื่องที่ฉันไม่มี! ฉันเป็นแฟนพันธุ์แท้ของ Die Hard แต่ฉันไม่ใช่แฟนหนังเรื่องนี้!!! มันไม่จำเป็น มันเป็นเงินสดคว้า! หนังเรื่องนี้เป็น 2 คัต บทละครแย่มากจนผมทำหนังไม่จบ ในฉากเปิดและตอนจบเราเห็น Lucy Gennaro McClane (Mary Elizabeth Winstead) นักแสดงกลับมา ในฉากที่ยืดยาว Lucy Gennaro McClane ถูกตัดขาดจากภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่าผู้กำกับจอห์น มัวร์ทำผิดพลาดหรือเขาเสียใจที่ต้องนำนักแสดงมาแสดงในภาพยนตร์ บรูซ วิลลิสหัวล้าน เขาไม่ใช่จอห์น แม็คเคลน เขาไม่ใช่ฮีโร่แอคชั่นที่ฉันจำได้ ไม่มีการให้อภัยสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้น! หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับลูกชายของเขา (ใจ คอร์ทนี่ย์) แจ็ค แม็คเคลน ที่ห่วยแตก! หนังเรื่องนี้จืดชืด แอ๊คชั่นห่วย!!! หนังเรื่องนี้ห่วยแตกที่สุด โคตรขยะ เท่าที่ฉันเคยเห็นมา!!!! บรูซ วิลลิสปลูกผมและเริ่มทำตัวเหมือนจอห์น แม็คเคลน ฉันไม่ต้องการหนัง Die Hard อีกเรื่อง ภาพยนตร์ Live Free หรือ Die Hard จบลงด้วยดีในแฟรนไชส์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องถูกทำลายและอยู่ในถังขยะพร้อมขยะที่เหลือทั้งหมด หนังเรื่องนี้ผมไม่ได้ดูมาหกปีแล้วตั้งแต่ออกฉาย และหลังจากนั้นผมก็ไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้เลย แต่ฉันไม่สามารถเล่นละครให้จบได้เพราะมันแย่มากจนฉันเลิกดูมันกลางเรื่อง เห็นคลิปยาวแล้วจะไม่ดูอีก! ถึงกระนั้นหนังเรื่องนี้ก็แย่มาก! ฉันเกลียดมัน! ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้! ฉันเกลียดมัน!!! ฉันเกลียดมัน!!! John McClane ที่เราจำได้ในหนังเรื่องนี้อยู่ที่ไหน? เขาก็ไม่ใช่!!! A Good Day to Die Hard ห่วยสุดๆ!!! ชื่อที่ดีกว่าน่าจะเป็นวันที่ดีที่จะทำลายแฟรนไชส์หรือวันที่ดีที่จะดูดยาก !!! พวกเขาจะเป็นชื่อที่ดีกว่ามาก! ฉันไม่เคยต้องการที่จะดูหนังเรื่องนี้ในชีวิตของฉันอีกต่อไป!!!! I am A Nightmare on Elm Street fan ฉันมีหนังเรื่องลูก Blu-ray และ DVD แม้แต่ remake ฉันเกลียดมันแต่ฉันก็จบมันชอบมัน ฉันมีโปสเตอร์ของ Nightmare on Elm Street 1, 3 และ 6 และใช่แล้ว Freddy's Dead เป็นหนังที่ฉันโปรดปรานอย่างน้อยที่สุด แต่ฉันก็ยังจะดูมัน หนังเรื่องนี้ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของและฉันก็ไม่ต้องการด้วย
อย่างแรกเลย ฉันเป็นแฟนตัวยงของหนังเรื่องแรกสามเรื่อง ภาคที่สี่ก็ใช้ได้ แต่มันไม่รู้สึกเหมือนเป็นหนัง Die Hard เลย น่าเศร้าที่เรื่องนี้ก็ไม่เหมือนกัน A Good Day To Die Hard เป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงมาก ไม่มีพล็อตที่ดี, cgi ที่ไม่ดี, ฉากที่เร่งรีบ ฯลฯ สิ่งเดียวที่ฉันพบว่าดีคือการกระทำ การให้คะแนน R ไม่ได้ช่วยเรื่องนี้เลย ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพยายามสร้าง PG-13 นี้ในตอนแรก แต่หลังจากนั้นก็เปลี่ยนเป็น R ในภายหลังเพราะแฟนๆ บ่นเกี่ยวกับเรตติ้งของ Live Free หรือ Die Hard (Aka Die Hard 4.0) ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรง PG-13 / 12A และน่าผิดหวัง จอห์น มัวร์สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้อีกมากกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เขากลับทำมันพังเหมือนกับที่เขาทำกับแม็กซ์ เพย์น การกระทำที่ดี แต่ไม่มีเรื่องราวหรือการพัฒนาตัวละครที่ดี Jai Courtney (ผู้แสดงใน Jack Reacher เมื่อต้นปีนี้) ทำได้ดีในส่วนของเขา และฉันหวังว่าเขาจะกลับมาถ้าพวกเขาทำอันดับที่ 6 แต่ฉันขอร้อง โปรดหาผู้กำกับที่ดีสำหรับคนที่ 6 มาเถอะ เพราะ Bruce บอกว่า มันอาจจะเป็นสิ่งสุดท้าย นำ McTiernan กลับมา และปล่อยให้เขาจบซีรีส์อย่างถล่มทลาย! ฉันขอโทษที่ต้องพูดเรื่องนี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดีเลย ในฐานะที่เป็นแฟนตัวยงของ Die Hard ฉันขอแนะนำให้แฟนๆ คนอื่นๆ ปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านพ้นไป
นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายเรื่องไร้สาระนี้ Jai Courteny ต้องเป็นนักแสดงที่น่ารำคาญที่สุดเท่าที่เคยมีมา ไม่มีเคมีระหว่างเขากับบรูซ แฟน ๆ ของ Die Hard จะเกลียดหนังเรื่องนี้ ไม่มีสคริปต์ บรูซดูไม่เข้าท่าที่นี่แม้จะคิดว่าเป็นไดฮาร์ดก็ตาม แต่มันไม่รู้สึกเหมือน Die Hard แม้แต่ซีเควนซ์แอ็กชันก็น่าเบื่อและไม่ได้เพิ่มอะไรเข้าไปเลย ดูเหมือนว่าการกระทำจะมีขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ชมที่ต้องการดำเนินการเท่านั้น เช่นเดียวกับการไล่รถที่โง่เขลาที่ McClane มีรถทั้งหมด 100 คัน เพราะเขาต้องคุยกับลูกชายที่สมองตาย คนเลวคือตัวละครกระดาษแข็งและความคิดโบราณ ฉันมีความสุขมากเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเรต R แต่ไม่มีสคริปต์โคตรจะลืมมันไป แม้แต่ภาพยนตร์เรื่องที่สี่ที่ได้เรท PG 13 ก็ยังดีกว่าเรื่องนี้ถึงสิบเท่า อย่างน้อยก็รู้สึกเหมือน Die Hard ด้วยการแสดงที่ดี บทที่ดีและการกระทำที่ดี ผู้กำกับ John Moore กล่าวว่าผู้คนมีความคาดหวังต่อภาพยนตร์ Die Hard ที่ไม่ใช่แค่หนังแอคชั่นเรื่องอื่นๆ จอห์น คุณปฏิบัติต่อ Die Hard เหมือนกับหนังแอคชั่นเรื่องอื่นๆ อย่างแน่นอน ฉันเคยดูหนังของ Van Damme ที่ดีกว่านี้มาแล้ว เรื่องตลกคือ Sam Mendes พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ 007 แต่เขาก็ยังจัดการฆ่าแฟรนไชส์ด้วย Skyfall อันน่าสะพรึงกลัวได้ เช่นเดียวกับที่ John Moore ทำกับ A Good Day To Die แข็ง.
จอห์น แม็คเคลน (บรูซ วิลลิส) เดินทางไปมอสโคว์เพื่อช่วยแจ็ก (ไจ คอร์ทนีย์) ลูกชายที่เหินห่างของเขาซึ่งถูกจับกุม จากนั้นแจ็คก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของการแหกคุกรวมถึงโคมารอฟ นักธุรกิจที่อาจมีหลักฐานสำคัญที่ต่อต้านชาการิน รัฐมนตรีผู้มีอำนาจของรัสเซีย ปรากฎว่าแจ็คเป็นซีไอเอที่พยายามจะทำลายโคมารอฟ ในบางจุดในแฟรนไชส์นี้ จอห์น แม็คเคลนได้กลายเป็นเจสัน บอร์น การวางอุบายทางการเมืองและสายลับครั้งใหญ่นั้นไม่ใช่ McClane ดั้งเดิมจริงๆ Hans Gruber แกล้งเป็นผู้ก่อการร้ายที่เยาะเย้ย FBI สำหรับนักโทษการเมืองที่โง่เขลา จอห์น แม็คเคลนเคยเป็นตำรวจอัจฉริยะข้างถนนธรรมดาๆ ไม่ใช่ซุปเปอร์แมน แฟรนไชส์เปลี่ยนไปเป็นอย่างอื่น ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการไล่ล่ารถป่า อย่างน้อยก็สนุกมาก แต่มันไม่รู้สึกเหมือนหนังเรื่องแรกอีกต่อไป
นี่เป็นการล่มสลายครั้งใหญ่และกองขยะที่สมบูรณ์ของภาคต่อ ไม่มีอะไรดีมากนักเพราะเรื่องนี้ไม่รู้สึกเหมือนเป็นหนัง Die Hard ทิศทางทั้งหมดของภาพยนตร์และวิธีที่มันใช้หน้าจอสีเขียวจำนวนมากดึงคุณออกมาอย่างแท้จริง เนื่องจากเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงเป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ต้นฉบับ แม้แต่โครงเรื่องกับลูกชายของเขาที่ไม่เคยมีใครพูดถึงเลยในภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ก็เกิดขึ้นโดยไม่รู้สาเหตุ และฉากในรัสเซียก็ไม่เหมาะ มีการดวลปืนที่ดีและอารมณ์ขันก็ใช้ได้ แต่ทุกอย่างก็ราบรื่น
มีข้อผิดพลาดที่งี่เง่าอย่างจริงจังมากมายในด้านตรรกะและภูมิศาสตร์ในภาพยนตร์อเมริกัน แต่ก็ยังผ่านได้ไม่มากก็น้อย ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ปฏิกิริยาเริ่มต้นของฉันคือผู้ชมเป้าหมายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องเป็นคนโง่จริงๆ หลังจากที่หนังดำเนินไป ฉันก็สรุปได้ว่าโลกนี้เต็มไปด้วยคนโง่ๆ คนนั้นไม่ได้จริงๆ มันเลยเขียน กำกับ และรับรองโดยผู้ชายที่เพิ่งทำการผ่าตัดศัลยกรรม ฉันคิดว่าฉันคิดถูก หนังเรื่องนี้เริ่มต้นด้วยฉากน่าอายกับคนขับแท็กซี่ ฉันไม่รู้ว่ามันควรจะเป็นบทกวีแห่งมิตรภาพระหว่างประเทศหรือพยายามเลียนแบบคนขับแท็กซี่วัยเยาว์จากตอนแรกของซีรีส์ แต่มันดูแย่และฟังดูแย่แน่ๆ สิบนาทีต่อมา คุณจะเห็น UAV Drone บินอยู่เหนือมอสโก ช่วงเวลานี้ชัดเจนว่าคุณกำลังดูนิยายวิทยาศาสตร์อยู่ แม้ว่าคุณจะสามารถย้อนเวลากลับไปได้ จนถึงปี 1940 ด้วยเรดาร์และระบบต่อต้านอากาศที่ล้ำหน้าน้อยกว่ามาก โดรนของอเมริกาคงไม่สามารถบินเหนือมอสโกได้ง่ายๆ น้อยกว่ามากในปี 2000 ในขณะที่มอสโกอยู่ห่างจากชายแดนสมาชิก NATO ที่ใกล้ที่สุด 700 กม. จากนั้นในเมืองหลวงของประเทศรัฐตำรวจที่ปกติจะมีตำรวจอยู่ทุกมุมถนนและสุ่มตรวจบัตรประจำตัวนั้นเป็นเรื่องบังเอิญ ข้างศาล (!) การสู้รบเกิดขึ้นโดยไม่มีใครเห็นตำรวจ ในขณะที่ผู้กระทำผิดจัดการชุมนุมของครอบครัวและใช้เวลานาน เวลาเดินไปตามถนนโดยไม่มีใครหยุดพวกเขา โอเค...หนังกำลังกระโดดไปมาระหว่างซีเควนซ์แอ็กชันของกล้องที่สั่นคลอนกับดราม่าที่ฉบับพ่อตลอดเวลา ในขณะที่ทั้งคู่รู้สึกไม่ปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างหลัง เนื่องจากดนตรีไวโอลินและแววตาที่งี่เง่าทำให้รู้สึกผิดและถูกบังคับ ฉันสามารถไปต่อได้ แต่ฉันไม่ต้องการลากรีวิวนี้ออกไป จากความคิดที่เฉียบขาดของผู้เขียน เราจะ "เรียนรู้" ด้วยว่า:* ปืนกลต่อต้านรถถังแฝด 3000 นัดต่อนาที ทำงานเป็น 30 รอบต่อนาที หากคุณยิงใส่ตัวเอกของเรื่อง* ยูเครนและรัสเซียไม่มีพรมแดน เหมือนกับในอเมริกา คุณจึงสามารถขับรถจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดายด้วยรถที่ถูกขโมยและท้ายรถที่เต็มไปด้วยปืนของแคนาดา (ขโมยมาจากโจรเชเชน ไปฟิกเกอร์)* คุณยังสามารถบินไปมาในทั้งสองประเทศด้วยเฮลิคอปเตอร์ทหารหรือยิงปืน ขึ้นอาคารในตัวเมืองมอสโกโดยไม่มีกองทัพมาขวาง* รถสามารถไต่ระดับได้ 1,000 กม. จากมอสโกไปยัง Pripyat ในเวลาเดียวกับเฮลิคอปเตอร์ทหารมากหรือน้อย* รังสีเป็นเวลาหลายสิบปีสามารถกระจายได้อย่างง่ายดายด้วยสิ่งที่ดูเหมือนเครื่องเป่าลม . แม้กระทั่งจากโลหะ* น้ำฝนไม่แผ่รังสี คุณสามารถว่ายน้ำในนั้นได้อย่างมีความสุข* เฮลิคอปเตอร์ของรัสเซียมีพลังวิเศษในการสร้างใบพัดหางหากคุณทำลายมันในขณะที่พุ่งชนตึก ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริง มันเป็น * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * เป็นข้อผิดพลาดจริง ใน "วันดี" พูดได้คำเดียวว่า "เราก็มีเหมือนกัน" แต่มันไม่ใช่เนื้อหาที่แท้จริงของเรื่องแต่อย่างใด เป็นที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนที่นี่และที่นั่น หากคุณรักภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ หรืออย่างน้อยสามเรื่องแรกให้หลีกเลี่ยงขยะนี้ ให้ความทรงจำเป็นสุข
เอาล่ะ โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "Die Hard" ล่าสุดนี้คือ Bruce Willis รับบทตำรวจ John McClane อีกครั้ง และตอนนี้เขาอยู่ที่รัสเซียเพื่อช่วยเหลือลูกชายที่โตแล้วของเขาซึ่งเขาคิดว่ามีปัญหา จริงๆ แล้วเขาเป็นสายลับของ CIA ที่ถูกส่งไปเอาคนออกจากคุก เพื่อหาไฟล์บางอย่าง นอกจากนี้ยังมีหญิงสาวที่มีเสน่ห์มากชื่อ Irina ที่เล่นโดย Yuliya Snigir ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โอ้ แล้วก็มีรถชนกันอย่างน่าขัน ที่ทำให้ฉันเหลือบไปมองด้วยความประหลาดใจว่าพวกเขามีน้ำดีที่จะทำลายยานพาหนะจำนวนมากได้อย่างไร ถึงกระนั้น เรื่องราวก็ค่อนข้างน่าสนใจถ้าใครไม่คิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้และความยาวสั้นพอสำหรับบันทึกนั้น A Good Day to Die Hard ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างสนุกสนาน
ฉันค่อนข้างเดาอย่างโง่เขลาว่ามันคงยากที่จะสร้างหนัง Die Hard ที่น่าผิดหวังอย่าง Live Free หรือ Die Hard หรือตั้งชื่อที่แย่กว่านั้น แต่ก็มีฮอลลีวูด พิสูจน์ให้ฉันเห็นว่าผิดในทั้งสองกรณี ภาพยนตร์เรื่อง A Good Day To Die Hard ที่มีชื่อว่า A Good Day To Die Hard เป็นเกมที่แย่ที่สุดในซีรีส์นี้ โดยนำ John McClane ตำรวจที่ทำลายล้างไม่ได้ของ Bruce Willis และไปฝังเขาในมอสโกที่ซึ่งเขาก่อความโกลาหลอย่างบอกไม่ถูก หลีกเลี่ยงปัญหาใด ๆ กับเจ้าหน้าที่ในขณะที่เขาพยายามช่วยความลับของเขา แจ็ก ลูกชายสายลับ (ใจ คอร์ทนี่ย์) ปราบอาชญากรรัสเซียตัวร้าย กำกับโดย จอห์น มัวร์ ผู้ซึ่งเอาเรื่องนี้ออกไปจากหนังธรรมดาเรื่อง A Good Day อ่า งั้นก็เรียกมันว่า Die Hard 5 ต่อจากนี้ไป Die Hard 5 นำเสนอทุกอย่างที่ไม่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์แอ็กชันสมัยใหม่ ได้แก่ พล็อตที่อ่อนแอ วายร้ายที่ลืมไม่ลง ฉากแอ็กชันที่ล้นเกินที่ถูกถ่ายและตัดต่อจนทำให้ไม่สามารถติดตามได้ และการจัดระดับสีที่มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความหยาบ แต่ทำหน้าที่เท่านั้น ทำให้ทุกอย่างดูจืดชืดอย่างเหลือเชื่อ เพื่อเพิ่มการดูถูกอาการบาดเจ็บ บรูซ วิลลิสถูกผลักไสให้เป็นเพื่อนสนิท โดยเล่นซอตัวที่สองกับคอร์ทนี่ย์หนุ่มหัวรุนแรง ผู้ซึ่งไม่มีพรสวรรค์ในหน้าจอพ่อของเขาเลย โลว์ไลท์ของ Die Hard 5 มีทั้งเสียงดังและวุ่นวาย (เช่น เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจถึงสิ่งที่เป็นอยู่ เกิดขึ้น) รถไล่ตามมอสโกที่ตำรวจธรรมดาจะตายหลายครั้ง (McClane เพียงแปรงตัวเองและไล่ตาม) การยิงในที่สูงที่จบลงด้วยพ่อและลูกชายที่กระโจนออกไปนอกหน้าต่างเพื่อล้มหลายเรื่อง แต่ปรากฏออกมาค่อนข้างไม่เสียหาย และตอนจบที่น่าหดหู่ที่เห็น John McClane ห้อยลงมาจากเฮลิคอปเตอร์ที่หมุนออกจากการควบคุม ฉันอาจจะเสียใจที่เขียนสิ่งนี้ แต่ฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วพวกเขาไม่สามารถทำให้หนัง Die Hard แย่ไปกว่า อันนี้. หรือตั้งชื่อให้มันโง่กว่านี้
ฉันให้คะแนนมัน 3 แต้มเพื่อที่จะเป็นคนดีเพราะฉันจะมีที่ใหญ่ในใจเสมอสำหรับ Die Hard และเพียงเพราะฉันภักดีต่อแฟรนไชส์นี้ ฉันอาจจะซื้อขยะชิ้นนี้ในรูปแบบดีวีดีเมื่อมันออกมา บางทีเมื่อมันออกมาเป็นดีวีดี มันจะเป็นฉบับขยาย (เอาจริง ๆ มันแค่เกือบชั่วโมงครึ่ง) และมันจะมีเรื่องราวจริงๆ แทนที่จะเป็นฉากแอคชั่นที่ลากยาว บทเดียว และบทสนทนา เราสามารถได้ยินเสียงพื้นหลังโหลดได้จริง ฉันเคยจัดอันดับ Die Harder ว่าเป็นคนที่แย่กว่าในแฟรนไชส์นี้ เดาสิว่าใครเพิ่งจะก้าวขึ้นมาอีกก้าว สิ่งเดียวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประโยชน์ต่อแฟรนไชส์คือลูกชายของจอห์นในตอนท้ายกล่าวถึงความจริงที่ว่าชื่อของเขาคือ John McClane Jr. ไม่ใช่ Jake (ใน Die Hard (1988) ลูก ๆ ของเขาชื่อ Lucy และ John Jr.) แต่ ไม่ได้อธิบายการเปลี่ยนชื่อตั้งแต่แรก เหมือนกับตอนที่พวกเขานำ Oceans 12 ไปยุโรปและบิด Indiana Jones ให้กลายเป็นลมหมุนที่สับสนซึ่งเกี่ยวข้องกับมนุษย์ต่างดาว พวกเขาควรจะอยู่ในอเมริกาที่ซึ่ง John McClane สังกัดอยู่ เรามีปัญหามากพอที่นี่ที่เขาจะสู้ได้
ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของกฎหมายว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดลง ภาคที่ 5 ของแฟรนไชส์ Die Hard คือส่วนที่ยากจนที่สุด ฉันเข้าใจว่ามีอีก (สุดท้าย? ได้โปรด) DH อยู่ในท่อและความรู้สึกส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ตอนนี้คือความไม่แยแส พูดแบบนี้ฉันจะไม่จ่ายเงินเพื่อดูมันเว้นแต่ฉันจะอ่านบทวิจารณ์ที่เป็นตัวเอกและมีคนที่ชอบ (ตามที่ผู้โพสต์คนอื่นพูดถึง) John McTiernan หรือ Renny Harlin ที่หางเสือ มันยากที่จะรู้ว่าจะเริ่มต้นจากภาพยนตร์เรื่องนี้แย่แค่ไหน เป็น. ใจ คอร์ทนี่ย์ (ในฐานะลูกชายของจอห์น แม็คเลน) ดูเหมือนจะมีส่วน แต่มีเสน่ห์ของมิเตอร์จอดรถ เรื่องนี้ฉันรู้สึกว่าเป็นจุดสำคัญเนื่องจากลักษณะเฉพาะของแฟรนไชส์คือเคมีที่ผูกมัด (จนถึงตอนนี้) ซีรีส์ Gruber/McLane ใน DH1, McLane/อีกหลายคนใน DH2, McLane/Zeus ใน DH3, ตัวละครของ McLane/Long (จำชื่อเขาไม่ได้ กำลังหมดความสนใจในจุดนี้) ใน DH4 ฯลฯ ที่นี่เรามี McLane 'ชนเข้า ' ลูกชายของเขา (ในเมืองที่มีประชากร 12 ล้านคน?) โดยที่คนหลังๆ ตอบโต้ด้วยการเอาปืนจ่อไปที่หน้าพ่อของเขา (ขอโทษนะ จอห์น) หงุดหงิด? น่าตื่นเต้น? การจัดฉาก? ไม่สิ น่าเบื่อและไร้สาระ เวลาทำงาน 98 นาทีดูเหมือนจะเป็น 95+ นาทีของ CGI ที่ไม่ดี การไล่ล่ารถ การดับเพลิง การระเบิด ฯลฯ นี่ไม่ใช่การสร้างภาพยนตร์แอคชั่น ทำให้ 'คอมมานโด' ดูเหมือน 'Citizen Kane' เมื่อเปรียบเทียบกัน เมื่อถึงเวลา ฉันขอเงินคืนและได้เงินคืน เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ใช่คนแรกที่ขอ ขอความรักของพระเจ้าอีกต่อไป ให้เราจำ Die Hard (โดยเฉพาะ 1 & 2) ก่อนที่ขยะเช่นนี้จะลบความทรงจำวัยรุ่นที่ชื่นชอบเหล่านั้น หากคุณเป็นแฟนของ Die Hard ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่มีความหมายสำหรับคุณ บางทีพวกเขาควรตั้งค่างวดสุดท้ายในเวียนนา (arf!)
ก่อนที่ฉันจะเห็น "A Good Day to Die Hard" ฉันจำได้ว่า "Die Hard 2: Die Harder" เป็นภาพยนตร์ที่ฉันโปรดปรานน้อยที่สุดในแฟรนไชส์ของ Bruce Willis ตอนนี้ "A Good Day to Die Hard" ของผู้กำกับ "Max Payne" ของ John Moore ได้รับความแตกต่างที่น่าสงสัย ผู้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว แต่มีสูตร 98 นาทีนี้น่าจะตรงไปยังเส้นทางวิดีโอ คงไม่มีใครพลาด ฉันเคยเห็นมหากาพย์ของ Bruce Willis ที่ดีกว่าตรงไปยังเส้นทางวิดีโอ แม้ว่าจะมีการแสดงโลดโผนที่โลดโผนและยิ่งใหญ่ แต่ภาคต่อของ "Die Hard" ที่สี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสปาร์ตันที่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยจากการแข่งขันแบบตรงไปตรงมาไปจนถึงวิดีโอ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเสน่ห์ดึงดูดเล็กน้อยและขาดวายร้ายที่แข็งแกร่งเหมือน "Die Hards" ก่อนหน้านี้ แท้จริงแล้ว ปรากฏว่า 20th Century Fox ได้ใส่ฮีโร่ของ Bruce Willis/John McClane เข้าไปในหนังระทึกขวัญแนวดิบๆ ธรรมดาๆ ที่มีความสัมพันธ์แบบพ่อและลูกที่ตึงเครียด ไม่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่อง "Die Hard" สองเรื่องแรก แอ็กชันไม่ได้เกิดขึ้นในวันคริสต์มาส และ McClane ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ฉากเดียวเหมือนที่เขาอยู่ใน "Die Hards" สองเรื่องแรก "A Good Day to Die Hard" เป็นเหมือน "Die Hard with a Vengeance" และ "Live Free or Die Hard" เนื่องจากฮีโร่ยังคงมีขนาดใหญ่ "A Good Day to Die Hard" เกิดขึ้นเกือบทั้งหมดในมอสโก วายร้ายรัสเซียเป็นอดีตพันธมิตรทางการเมืองที่ต้องการฆ่ากันเอง Chaganin (Sergey Kolesnikov จาก "Cold Souls") เป็นนักการเมืองระดับสูงที่เกลี้ยงเกลาและมีอิทธิพลมากมาย อีกคนคือโคมารอฟ (เซบาสเตียน คอชแห่ง "Unknown") ผู้มีหนวดมีเคราผู้มั่งคั่ง ซึ่งใช้เวลาอยู่ในคุกในการเล่นหมากรุก ในที่สุด หนึ่งในวายร้ายเหล่านี้ต้องการสิ่งที่คนร้ายใน "The Expendables 2" ต้องการ: ยูเรเนียมเกรดอาวุธ ในฐานะนักสืบจอห์น แมคเคลน บรูซ วิลลิสกลับมาในรูปแบบที่ดีเพื่อขัดขวางเหล่าวายร้าย น่าเศร้าที่นักจัดฉาก Skip Woods ไม่ได้ให้คำใบ้ที่ชาญฉลาดแก่เขาเลย ด้วยเหตุนี้ บรูซจึงพูดว่า "ฉันกำลังลาพักร้อน" เป็นระยะๆ น่าแปลกที่เขาไม่ได้ไปเที่ยวพักผ่อน เขาแสดงคติประจำตัวของเขาครั้งเดียวเมื่อเขาดึงการแสดงผาดโผนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา เขาทำท่า derring-do เพื่อช่วยลูกชายที่เหินห่าง โดยพื้นฐานแล้วบรูซคือการแสดงทั้งหมด นักแสดงคนอื่นๆ ที่คุณอาจจำได้คือโคล เฮาเซอร์ เขาเล่นเป็นหุ้นส่วน CIA ที่พอใช้ได้ซึ่งถูกดักฟัง คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่ทราบ ใจ คอร์ทนี่ย์คล้ายกับแซม เวิร์ธธิงตันผู้มีชื่อเสียงใน "อวาตาร์" แต่เขามีเสน่ห์เล็กๆ น้อยๆ นักสืบจอห์น แม็คเคลน ฮีโร่ผู้ทำลายล้างของเรากำลังยิงเป้าหมายในสนามยิงปืนนิวยอร์ค เมื่อเขารู้ว่าจูเนียร์ ลูกชายของเขา (ใจ คอร์ทนี่ย์จาก "แจ็ค รีชเชอร์") มี ถูกคุมขังในรัสเซีย สิ่งที่ผู้เฒ่า McClane ไม่ได้เรียนรู้จนกระทั่งต่อมาคือ John McClane, Jr. ทำงานเป็นผีให้กับ Central Intelligence Agency ตามธรรมชาติแล้ว แม็คเคลนจะบินไปมอสโคว์หลังจากช่วงเวลาบังคับกับลูซี (แมรี เอลิซาเบธ วินสตีดจาก "Live Free or Die Hard") ลูกสาวของเขา ซึ่งเขายังคงสบายดี ครั้งสุดท้ายที่เราเห็นลูซี่ เธอกำลังดิ้นรนกับเหล่าวายร้ายใน "Live Free or Die Hard" นอกเหนือจากวินสตีดที่ชดใช้บทบาทของเธอแล้ว ยังไม่ค่อยมีอะไรเกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์นี้อีกด้วย เมื่อฮีโร่ของเรามีช่วงเวลาที่เงียบสงบเพื่อรำลึกถึง พวกเขาจะพึมพำบทสนทนาที่ลืมไม่ลง พวกเขาดีกว่าที่จะระเบิดออกไปที่ฝ่ายตรงข้ามหรือหลบทั้งกระสุนและระเบิด แม็คเคลนยังมีสิ่งหนึ่งหรือสองอย่างที่เขาสามารถสอนลูกชายได้ แต่ความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้ก้าวหน้าไปไกลนัก พวกเขาขาดความสนิทสนมกันและจูเนียร์เป็นหนึ่งในลูกชายที่สามารถตายได้และไม่ควรพลาด ทุกคนติดตาม Komarov ที่เข้าใจยากซึ่งอ้างว่ามีไฟล์กล่าวหาเกี่ยวกับ Chaganin ที่ชั่วร้าย คุณเห็นไหมว่า Chaganin กำลังรณรงค์ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โคมารอฟมีข้อตกลงกับซีไอเอ โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่จอห์น แม็คเคลน จูเนียร์ ก่อนที่ทุกอย่างจะวุ่นวาย Chaganin จะทำทุกอย่างเพื่อกำจัด Komarov และเขาส่งกลุ่มปืนที่นำโดย Alik (Rasha Bukvic จาก "Taken") ที่เกลียดชังชาวอเมริกัน แม็คเคลนที่อายุน้อยกว่ายิงเข้าคุก จากนั้นโคมารอฟกับเขาก็มารวมตัวกันระหว่างการโจมตีศาล จอห์นเผชิญหน้ากับพวกเขา และจูเนียร์ก็เอาปืนจ่อหน้าเขา ไม่ เขาไม่มีความสุขที่ได้พบพ่อของเขา ระหว่างนั้น อาลิกและเพื่อนๆ กำลังหายใจเข้าคอของจูเนียร์ การไล่ตามรถรื้อถอนดาร์บี้เกิดขึ้นกับรถชนที่ประสานกันอย่างน่าทึ่ง จูเนียร์และโคมารอฟพยายามดิ้นรนอย่างยิ่งที่จะหลบเลี่ยงอาลิก ขณะที่จอห์นติดแท็กอยู่เบื้องหลังพยายามจะขัดขวางเมื่อเขามีโอกาส ปรากฏว่า Komarov ไม่ได้ซื่อสัตย์กับ Junior เกี่ยวกับไฟล์ลึกลับที่เขามีเกี่ยวกับ Chaganin ในที่สุด เราได้เรียนรู้ว่า Komarov มีลูกสาวคนหนึ่งที่มีปืนพกและทัศนคติของตัวเอง Komarovs ทรยศฮีโร่ของเราและคว้าเฮลิคอปเตอร์ พวกเขาต้องพบกับซากปรักหักพังอันน่าสะพรึงกลัวของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อ Komarov ซ่อนไฟล์ไว้ น่าเสียดายที่เหล่าวายร้ายใน "A Good Day to Die Hard" ไม่น่าจดจำ ไม่มีใครที่นี่ทั้งอันตรายถึงตายได้เท่ากับอลัน ริคแมนใน "Die Hard" ดั้งเดิมหรือ Jeremy Irons ใน "Die Hard with a Vengeance" หลังจากที่พ่อและลูกชายคืนดีกันได้บ้างแล้ว สิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาทำได้คือหลบกระสุนให้มากขึ้นและหวังว่าจะทำให้ดีที่สุด มีอยู่ช่วงหนึ่ง หลังจากรอดชีวิตจากการถูกขูดรีดหลายครั้ง แมคเคลนก็ปีนขึ้นไปบนเฮลิคอปเตอร์ของวายร้ายและสั่งการยานพาหนะที่แอบซ่อนอยู่ภายในเฮลิคอปเตอร์ คนร้ายกำลังจะไขปริศนาอาคารสำนักงานอีกแห่งที่มีการยิงปืนกลที่จูเนียร์ซ่อนตัวอยู่ ฮีโร่ผู้แข็งแกร่งของเราเหวี่ยงรถเข้าไปข้างในแล้วขับออกจากช่องเก็บสัมภาระ การกระทำนี้เอียงเฮลิคอปเตอร์ไปข้างหลังในมุมที่สูงชันเพื่อให้ปืนกลพลาดเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ การทำลายเฮลิคอปเตอร์ครั้งนี้ถือเป็นการระเบิดลูกไฟที่ดีที่สุดใน "A Good Day to Die Hard" นักจัดฉาก "Swordfish" Skip Woods ไม่ได้ให้อะไรกับเรามากนักในภาคนี้ ความประหลาดใจนั้นไม่น่าแปลกใจนัก และทีมผู้สร้างก็พยายามทำทุกอย่างที่ไม่เคยทำมาก่อน เช่น การระเบิดเฮลิคอปเตอร์ที่กล่าวถึงข้างต้น เมื่อใดก็ตามที่คุณเห็น "A Good Day to Die Hard" ไม่มีอะไรดีเกี่ยวกับเรื่องนี้
