กลับไปที่เก้าอี้ผู้อํานวยการหลังจากหายไปสิบปีคุณอาจคิดว่าในช่วงเวลานั้นผู้กํากับ John Carpenter จะต้องผ่านโครงการที่เสนอมากมายและเลือกโครงการที่ดีที่สุดสําหรับการกลับมา ฉันไม่รู้ว่าทําไมช่างไม้ถึงเลือก "The Ward" สําหรับการกลับมาของเขา มันไม่ใช่หนังที่น่ากลัว - สําหรับภาพยนตร์ที่มีงบประมาณค่อนข้างต่ํามันดูเป็นมืออาชีพพอสมควรและไม่น่าเบื่อเลย แต่ตลอดทั้งเรื่องฉันบอกตัวเองว่า "คุณเคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน" ซึ่งรวมถึงการบิด "เซอร์ไพรส์" ในตอนท้ายของภาพยนตร์ - เป็นไปได้มากว่าคุณจะมีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่จะถูกเปิดเผยก่อนที่จะเกิดขึ้นจริง และเมื่อคุณคิดถึงการบิดหลังจากภาพยนตร์จบลงคุณจะรู้ว่าส่วนอื่น ๆ ของภาพยนตร์ไม่สมเหตุสมผลกับความรู้เกี่ยวกับการบิดนี้ การบิดที่สับสนพร้อมกับการแต่งหน้าที่ไม่น่าแปลกใจของส่วนที่เหลือของภาพยนตร์อาจอธิบายได้ว่าทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงไม่เข้าฉายในอเมริกาเหนือ
1966. คริสเตนหนุ่มที่มีปัญหา (การแสดงที่มั่นคงและเห็นอกเห็นใจโดยแอมเบอร์เฮิร์ดที่งดงาม) ถูกส่งไปยังโรงพยาบาลจิตเวชนอร์ทเบนด์ซึ่งเธอเป็นลมขึ้นจากการถูกคุกคามโดยผีโกรธของผู้ป่วยที่หายตัวไปภายใต้สถานการณ์ลึกลับ ผู้กํากับสยองขวัญรุ่นเก๋า John Carpenter เริ่มต้นภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ดีด้วยความเร็วที่มั่นคงบรรยากาศที่น่ากลัวและความรู้สึกที่สดใสของสถานที่ที่อึดอัด อนิจจาผีหน้าเน่าก็ไม่น่ากลัวความตึงเครียดในที่สุดก็สลายตัวการกระโดดออกทั่วไปที่คุณกระแทกไม่ได้บรรจุหมัดที่สั่นสะเทือนที่พวกเขาควรและโชคร้ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หันไปใช้เลือดที่โจ่งแจ้งของความสิ้นหวัง แม้ว่างานของ Carpenter จะมีความสามารถอย่างแน่นอนและภาพมีสไตล์ แต่ก็ไม่รู้สึกว่าเป็นภาพยนตร์ Carpenter ที่แท้จริงเพราะแนวทางที่เหมือนคนเดินทางของเขากับสคริปต์ที่น่าเบื่อโดย Michael และ Shawn Rasmussen เมื่อพูดถึงบทภาพยนตร์ดังกล่าวพล็อตที่บอบบางไม่มีสารที่จําเป็นในการได้รับการสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพด้วยความยาวของคุณลักษณะและตอนจบที่บิดเบี้ยว "มันอยู่ในหัวของเธอ" ที่เห็นได้ชัดเจนนั้นเกิดขึ้นทั้งซ้ําซากและคาดเดาได้ โชคดีที่เสียงที่แสดงโดยนักแสดงที่แข็งแกร่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจับตามอง: Mamie Gummer เป็น Emily ที่ใจร้าย, Danielle Panabaker เป็น Sarah ที่หยาบคายและขัดขืน, Laura-Leigh เป็น Zoey ที่เปราะบางและขี้อาย, Lyndsy Fonseca เป็น Iris แสนหวาน, Mika Boorem เป็นอลิซที่ชั่วร้ายและ Jared Harris ในฐานะจิตแพทย์ที่จริงใจ Dr. Gerald Stringer การถ่ายทําภาพยนตร์ไวด์สกรีนมันวาวของ Yaron Orbach ให้รูปลักษณ์ที่หรูหรา คะแนนอารมณ์แปรปรวนของ Mark Kilian ทําเคล็ดลับ ooga-booga ที่เร้าใจ ไม่เลวครึ่งหนึ่ง แต่คาดหวังสิ่งที่ดีกว่ามากจากคนที่มีชื่อเสียงของช่างไม้
ฉันอายุ 36 ปีและในปี 1981 ภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องแรกที่ฉันเห็นคือ John Carpenters "Halloween" ฉันอายุ 6 ขวบและต่อมาฉันก็กลายเป็นแฟนตัวยงของผู้อํานวยการ ฉันได้บูชาคนที่ยิ่งใหญ่ (โจมตีในเขต 13, ฮัลโลวีน, หมอก, หลบหนีจากนิวยอร์ก, สิ่ง, เจ้าชายแห่งความมืด) มีความสุขกับความดี (คริสติน, สตาร์แมน, ปัญหาใหญ่ในจีนเล็ก ๆ น้อย ๆ , พวกเขามีชีวิตอยู่, ในปากของความบ้าคลั่ง, แวมไพร์) และท้องไม่ดี (หนีจาก LA, หมู่บ้านแห่งการสาปแช่ง, Memoirs , Ghosts of Mars) ดูเหมือนว่า "วอร์ด" จะตกอยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้ทั้งหมด บางครั้งมันยอดเยี่ยมบ่อยกว่าไม่ดี แต่น่าเสียดายเมื่อมันแย่มันแย่จริงๆ บางทีมันอาจจะเป็นการขาดคะแนนช่างไม้แบบดั้งเดิม (แม้ว่าคะแนนโดย Mark Kilian จะหลอกหลอนน่าจดจําและบรรยากาศอย่างเหมาะสม) หรืออาจเป็นความกลัว "กระโดด" ที่ค่อนข้างอนุพันธ์หรืออาจเป็นน้ําเสียงโดยรวมที่ไม่สอดคล้องกันเพราะสําหรับฉันมันรู้สึกเหมือนฉันกําลังดูภาพยนตร์ที่สร้างโดยคนที่พยายามเลียนแบบ Carpenter มากกว่าภาพยนตร์โดย "The Master" เอง อย่าเข้าใจฉันผิดในทางเทคนิคมันยอดเยี่ยมและมีช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดที่แท้จริง แต่มีบางสิ่งที่ขาดหายไปจากส่วนผสมที่สร้างภาพยนตร์ Carpenter ที่ยอดเยี่ยมและฉันคิดว่าบางสิ่งที่เรียกว่าใจจดใจจ่อ มันน่าเสียดายจริงๆเพราะด้วยตําแหน่งที่น่าขนลุกเส้นตรงของมันแม้ว่าโครงเรื่องที่ไม่มีแรงบันดาลใจและตัวละครที่แปลกประหลาดนี้มีศักยภาพที่จะนําผู้กํากับกลับสู่จุดสูงสุดที่เขาอยู่จริง แต่ตลอดฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่า Carpenter's กลายเป็นหยกในประเภท เทคนิคของเขาที่แหวกแนวในช่วงไพรม์ของเขาถูกใช้ประโยชน์จากผู้กํากับสยองขวัญคนอื่น ๆ ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นแทนที่จะพัฒนาไปเหนือสิ่งนี้และแกะสลักวิธีการปฏิวัติไปข้างหน้าอย่างที่เขาเคยทําอย่างสง่างามช่างไม้ตอนนี้เลียนแบบตัวตนเก่าของเขาและเทคนิคของเขาดูเหมือนจะไม่ตัดมันอีกต่อไป เพื่อความเป็นธรรมมันเป็นความสนุกและเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว 88 นาที แต่จากโปรเก่าอย่าง John Carpenter ฉันคาดหวังบางสิ่งที่น่ากลัวกว่ามาก เมื่อ Carpenter ตรวจสอบการตัดครั้งแรกของเขาของ "The Fog" ย้อนกลับไปในปี 79 เขาพบว่ามันโลดโผนและไม่น่ากลัวพอดังนั้นเขาจึงกลับไปถ่ายทําฉากใหม่แล้วตัดใหม่เป็นคลาสสิกที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ฉันคิดว่าถ้า Carpenter ใช้แนวทางเดียวกันกับภาพยนตร์เรื่องนี้มันอาจจะมีสิ่งที่ดีที่สุด แต่มีบางอย่างบอกฉันว่าเขาเฉยเมยสูญเสียความหลงใหลและกล้าพูดว่า "เฉพาะในนั้นเพื่อเงิน" เมื่อเวลาผ่านไปฉันอาจจะรักสิ่งนี้เหมือนที่ฉันเติบโตขึ้นมาเพื่อรัก "เจ้าชายแห่งความมืด" แต่ ณ ตอนนี้มันทําให้ฉันรู้สึกไม่พอใจบ้าง
ในปี 1966 ใน North Bend รัฐโอเรกอน Kristen (Amber Heard) ที่หลบหนีถูกตํารวจจับหลังจากเผาบ้านไร่และถูกขังอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวช North Bend คริสเตนได้รับการแนะนําให้รู้จักกับ Dr. Gerald Stringer (Jared Harris) ซึ่งใช้การบําบัดด้วยการทดลอง จากนั้นเธอได้พบกับผู้ต้องขัง Emily (Mamie Gummer), Sarah (Danielle Panabaker), Zoey (Laura-Leigh) และ Iris (Lyndsy Fonseca) และพยาบาลที่แข็งแกร่ง Lundt (Susanna Burney) ในช่วงกลางคืนและในห้องอาบน้ําในภายหลัง Kristen เห็นผีของผู้หญิงและเธอรู้ว่าเธอคือ Alice Leigh Hudson (Jillian Kramer) เด็กฝึกงานลึกลับที่หายตัวไป เมื่อไอริสพร้อมที่จะกลับบ้านเธอถูกโจมตีโดยผีของอลิซในห้องใต้ดินและถูกสังหาร เธอหายตัวไปและนักโทษตัดสินใจตามหาไอริส จากนั้นซาร่าห์ก็ถูกอลิซลักพาตัวไปและถูกฆ่าตายด้วย คนต่อไปคือเอมิลี่ ในขณะเดียวกันคริสเตนหนีออกจากห้องของเธอและพบกับโซอี้โดยคาดหวังว่าจะปกป้องเธอ อย่างไรก็ตาม Zoey ถูกลักพาตัวโดย Alice และ Kristen วิ่งไปที่สํานักงานของ Dr. Stringer เธอแอบดูโต๊ะทํางานของเขาและพบรายงานที่มีความจริงเกี่ยวกับ Alice.I เป็นแฟนตัวยงของ John Carpenter และ "The Ward" เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่ใช้แนวคิดเรื่อง "Identity" ในเรื่องลึกลับ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขา แต่เป็นความบันเทิง ฉันไม่ได้เดาว่าเกิดอะไรขึ้นจนถึงที่สุดและฉันชอบความคิดของหลายบุคลิกของวัยรุ่นที่บอบช้ํา ฉันตกใจกับฉากสุดท้ายแล้วฉันก็หัวเราะมาก John Carpenter ยังคงเป็นเจ้าแห่งความสยองขวัญ คะแนนของฉันคือเจ็ด ชื่อเรื่อง (บราซิล): "Aterrorizada" ("Terrorized")หมายเหตุ: เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2020 ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้ง
ยิงอย่างถ้า claustrophobic เล็กน้อยระทึกขวัญตั้งอยู่ใน 60 ของที่ดีกว่าที่ฉันคาดไว้ หลังจากพบหญิงสาวคนหนึ่งจุดไฟเผาบ้านร้างเธอถูกนําตัวไปยังโรงพยาบาลท้องถิ่น ที่นั่นเธอได้พบกับหญิงสาวอีก 5 คนผู้ป่วยทั้งหมดเนื่องจาก 'ความเจ็บป่วย' ทางจิตต่างๆ สิ่งที่ตามมาคือเรื่องผีซึ่งบางครั้งทําให้ฉันค่อนข้างตกใจ ดูเหมือนว่าสาว ๆ จะทําให้คนที่ไม่เต็มใจที่จะให้อภัยพวกเขาไม่พอใจ ความพยายามในการหลบหนีต่างๆการบําบัดและปลาเฮอริ่งสีแดงตามมา ตกลงมันไม่คลาสสิก แต่มีเรื่องราวที่น่าสนใจอย่างแท้จริงที่ทําให้ฉันติดใจจนจบ คุ้มค่าแก่การดู
The Ward (2010): โรงพยาบาลจิตเวช North Bend มีปัญหานักฆ่าสะกดรอยตามทางเดินของวอร์ดที่ถูกล็อค (ซึ่งเป็น The Ward มาก) เราเห็นแทมมี่ที่น่าสงสารถูกฆ่าตาย คริสเตนกําลังวิ่งหนีด้วยความตื่นตระหนกเธอจุดไฟเผาบ้านไร่เก่าและตํารวจพาเธอไปที่นอร์ทเบนด์ เธอได้พบกับผู้ป่วยรายอื่นๆ ในช่วงวัยรุ่นตอนปลายใน The Ward ซึ่งทั้งหมดต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางจิตเวชที่แตกต่างกัน คริสเตนได้รับมอบหมายให้ไปที่ห้องของแทมมี่ แต่ไม่มีการกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับหญิงสาวที่หายไป พนักงานค่อนข้างน่าขนลุกส่วนใหญ่ออกจาก One Flew Over The Cuckoo's Nest และเมื่อ Kristen พิสูจน์ว่าเธอดื้อรั้นเธอถูกรักษาด้วยไฟฟ้า ไดนามิกระหว่างผู้ป่วยยังเป็นหนี้ OFOTCN มาก แต่ยังมีความสัมพันธ์กับ Girl Interrupted อีกด้วย นี่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญมากแม้ว่าเด็กผู้หญิงจะหายตัวไปและพนักงานปฏิเสธผีของผู้ป่วยรายก่อนอาจเป็นฆาตกร บางฉากที่น่าสยดสยอง / รบกวนด้วยความกลัวกระโดดสองสามครั้งและการบิดที่น่าสนใจ ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของผู้กํากับ John Carpenter แต่ทํางานจากสคริปต์โดย Rasmussen Brothers เขานําเสนอภาพยนตร์สยองขวัญที่สนุกสนาน 6.5/10.
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉันเจอบทวิจารณ์ของแฟนบอยที่คลั่งไคล้บางคนที่เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่ากลับมาสู่ฟอร์มของช่างไม้ ตรงไปตรงมานั่นคงไม่เพียงพอ แต่แล้วมันก็มี Amber Heard และ Lindsay Fonseca อยู่ในนั้น ผมก็เลยไป มันเริ่มช้าและมั่นคงและฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีเพราะจากนั้นความตึงเครียดจะค่อยๆเพิ่มขึ้นในตอนท้ายและผู้สร้างภาพยนตร์กําลังสละเวลาของเขาเพื่อไปสู่จุดสุดยอดที่ยอดเยี่ยม แต่ฝีเท้าไม่เคยหยิบขึ้นมา ในความเป็นจริงเมื่อการเปิดเผยครั้งใหญ่เกิดขึ้นฉันคร่ําครวญพร้อมกับคนอื่น ๆ อีกมากมายที่อยู่กับฉัน **สปอยเลอร์** ความผิดปกติหลายบุคลิก? แค่นั้นแหละ? จริงจัง **สปอยเลอร์** มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ขัดกับหนังเรื่องนี้ หนึ่งการแสดงนั้นอ่อนโยนที่สุด ประการที่สองผู้ป่วยทุกคนน่ารักเกินไปและ SANE เกินไปที่จะอยู่ในหอผู้ป่วยพิเศษ มันเหมือนกับการดู Sucker Punch ด้วยเสื้อผ้ายุค 60 และไม่มีการกระทํา หลักฐานของภาพยนตร์ยังคล้ายกับ Sucker Punch มากเกินไปยกเว้นเมื่อเทียบกับสิ่งนี้ SP ทําได้ดีกว่าและมีผิวและการกระทํามากมายในการบูต IMHO ประการที่สามไม่มีความรู้สึกเร่งด่วนหรือใจจดใจจ่อ ตัวละครทุกตัวได้ลาออกจากชะตากรรมของพวกเขาดังนั้นอะไรคือประเด็นในการต่อสู้ **สปอยเลอร์** ทั้งหมดยกเว้นตัวละครของเฮิร์ดซึ่งกําลังสูญเสียว่าทําไมเธอถึงตกเป็นเป้าหมายของผี เราผู้ชมยังคงสงสัยเหมือนเดิมแม้หลังจากภาพยนตร์จบลง ทําไมอลิซถึงสร้างบุคลิกใหม่ตั้งแต่แรก? **สปอยเลอร์** ประการที่สี่ สําหรับภาพยนตร์ที่มีการเปิดเผยเช่นนี้เหตุการณ์ที่นําไปสู่เหตุการณ์นั้นควรให้ความรู้สึกสมจริง ที่นี่มันไม่ได้รู้สึกแบบนั้นเลย สรุปแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Shutter Island, Identity (ซึ่งใช้ความผิดปกติหลายบุคลิกอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่านี้) และ Sucker Punch ทั้งหมดผสมกันแล้วเจือจางลงไม่มีอะไรนอกจากช็อตกระโดดของผีของอลิซ แทบจะไม่น่ากลัวและแทบจะไม่เป็นต้นฉบับ
หลังจากเผาบ้านไร่ในปี 1966 คริสเตนได้รับการจัดตั้งที่โรงพยาบาลจิตเวชนอร์ทเบนด์ เธอได้รู้จักกับเอมิลี่ ซาร่าห์ โซอี้ และไอริส ไม่กี่วันเธอก็ถูกโจมตีโดยศพที่เน่าเปื่อย อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่เธอเห็น พวกเขาให้การบําบัดด้วยไฟฟ้าของเธอเพื่อ 'เพียงแค่ทอดความบ้าคลั่งออกจากเธอ' ไอริสดูเหมือนจะทําได้ดี แต่เธอหายตัวไปจากสํานักงานของดร. สตริงเกอร์ คริสเตนจัดการหลบหนีแต่ไม่สําเร็จ ซาร่าห์คิดว่าเธอทําได้ดี แล้วเธอก็หายตัวไป หลังจากนี้ คริสเตนให้เอมิลี่และโซอี้บอกเธอเกี่ยวกับอลิซ และวิธีที่พวกเขาฆ่าเธอเมื่อกลับมา ที่อธิบายผีไม่มากก็น้อย จะอย่างใดอย่างหนึ่งของ Zoey หรือ Kristen ทําให้มันมีชีวิตอยู่ ?------ คะแนน ------- ภาพยนตร์ : 10/10 Excellent.Sound : 10/10 Fine.Acting : 5 / 10 Jared Harris ถูกหล่อดี Mamie Gummer ต้องหางานทําทุกวัน เธอแย่มาก ลอร่าลีห์เป็นคนขี้อายในตัวละคร แต่นั่นไม่ได้แสดงการแสดงมากนัก Danielle Panabaker ค่อนข้างน่าเชื่อถือในฐานะคนหนุ่มสาวที่บงการ แอมเบอร์เฮิร์ดค่อนข้างดี บทภาพยนตร์: 5/10 ทําไม Kristen ถึงเข้าโรงพยาบาลตั้งแต่แรก? ไม่มีการแสดงเรื่องนั้นมากนักจนถึงที่สุด ผู้หญิงที่ต่อต้านกีฬาน้ําหนัก 100 ปอนด์เอาชนะร่างกายที่แก่กว่าสูงกว่าและเจ้าหน้าที่ที่แข็งแกร่งกว่ามากซึ่งได้รับการฝึกฝนให้วางผู้ต้องขังได้อย่างไร? คําตอบ: เธอไม่ได้ แน่นอนว่านั่นเป็นคําอธิบายไม่มากก็น้อยในตอนท้ายและตอนจบก็ผิดเพี้ยนไปจริงๆ
หากใครไม่เห็นชื่อของผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นเก๋า John Carpenter ในการผลิตนี้พวกเขาอาจไม่เชื่อว่าเขาต้องรับผิดชอบจริงๆ ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทวิจารณ์อื่นนี่ไม่ใช่การกลับสู่รูปแบบที่เราแฟน ๆ ของ Carpenter หวังไว้หลังจากหยุดพักตัวเองมาเกือบทศวรรษ ไม่ได้ทําไม่ดีหรืออะไรแค่เขียนและลงมือทําเป็นประจํา มันจะได้สัมผัสกับแฟน ๆ สยองขวัญที่ส่ายหัวด้วยความผิดหวัง มันไม่มีอะไรที่จะแยกความแตกต่างจากภาพยนตร์ประเภทงบประมาณต่ําอื่น ๆ ที่ใช้พื้นที่บนชั้นวาง เรื่องราวเกิดขึ้นที่หนึ่งในโรงพยาบาลที่บ้าคลั่งที่ดูเหมือนจะรองรับการสูบบุหรี่ทารกหนุ่มที่ร้อนแรงเท่านั้น (ไม่ใช่ว่าผู้วิจารณ์คนนี้บ่นเกี่ยวกับคะแนนนั้น) ผู้มาใหม่คือ คริสเตน (แอมเบอร์ เฮิร์ด) ผู้จุดไฟเผาบ้านไร่ เธอยืนยันว่าเธอไม่ได้วิกลจริตและในไม่ช้าเธอและเพื่อนผู้ต้องขังของเธอก็ถูกคุกคามด้วยสิ่งมีชีวิตผมยาวลึกลับที่ดูเหมือนจะหลงทางจากภาพยนตร์สยองขวัญของญี่ปุ่น ทั้งหมดนี้นําไปสู่การเปิดเผยจุดสุดยอดที่เราเคยเห็นมาก่อนทั้งหมดนี้ทําในรูปแบบคลาสสิกของการมีตัวละครตัวเดียวอธิบายทุกอย่างในกรณีที่เราไม่ได้รับประเด็นด้วยตัวเอง ช่างไม้ใส่ฟิล์มด้วยบรรยากาศจํานวนที่น่านับถือเพื่อให้มีประสิทธิภาพ แต่อาศัยความกลัวในการกระโดดบ่อยเกินไปเล็กน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้ดีที่สุดเมื่อเพียงแค่ห่อหุ้มผู้ชมในบรรยากาศ ที่กล่าวว่าเฮิร์ด * * * เพื่อนร่วมทางของเธอมีราคาดีพอสมควร: Danielle Panabaker (จากภาพยนตร์สยองขวัญรีเมคเรื่อง "Friday the 13th" และ "The Crazies"), Mamie Gummer (ภาพถ่มน้ําลายของแม่ของเธอ Meryl Streep), Mika Boorem, Lyndsy Fonseca และ Laura-Leigh จาเร็ด แฮร์ริส เป็นที่ชื่นชอบมากพอในฐานะจิตแพทย์ที่ดูเหมือนจะมีความสนใจสูงสุดในใจแม้ว่าพนักงานคนอื่น ๆ จะมีใจร้ายแบบเหมารวมและหน้าตาน่ากลัวรวมถึงพยาบาล Ratched โคลน (Susanna Burney) ที่ชัดเจน มีภาพความรุนแรงบางอย่าง แต่ไม่ใช่เลือดมากนักและวิญญาณที่บ้าคลั่งในการแก้แค้นไม่ได้อยู่ในผลงานที่ดีที่สุดของ Gregory Nicotero และ Howard Berger จากนั้นอีกครั้งสิ่งทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเช่นเดียวกับสิ่งที่ผู้คนทําเพื่อรวบรวมเช็คเงินเดือน มันทําอย่างมืออาชีพ แต่ก็ถูกลืมไปอย่างมากในที่สุด ตอนจบที่น่าตกใจในวินาทีสุดท้ายแทบไม่จําเป็น หกจาก 10
ฉันรู้สึกว่ามันวาดออกมามาก ชิ้นส่วนเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้รับระหว่างทางและมันสร้างขึ้นเพื่อการตกแต่งที่บิดเบี้ยวขนาดใหญ่ ตัวละครนั้นน่าเชื่อถือและเหลืออีกมากพอในตอนท้ายที่จะตัดสินใจด้วยตัวเองโดยไม่มีความสับสนใด ๆ - มันจบลงโดยไม่สิ้นสุด มันโลดโผนมากแม้จะมีสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งการแสดงจะจับคุณคนเลวหงุดหงิดสารพัดที่คุณต้องการกอดและมีตัวละครลึกลับตัวหนึ่ง แพทย์, มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกําหนดว่าเขาอยู่ด้านใด. ภาพยนตร์ที่ดีมากโดยชายผู้ยิ่งใหญ่ ไม่ใช่ John Carpenter คลาสสิก แต่คุ้มค่าที่จะดู
สําหรับคนที่ไม่สนุกกับสิ่งนี้ฉันสามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้บ้างมันมีแง่มุมที่อ่อนแอ แต่โดยรวมแล้วฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ มันมีความรู้สึกคลาสสิกงบประมาณต่ําเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันชอบหลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ความจําเสื่อมในสถาบันจิตเวชกําลังถูกผีที่สะกดรอยตามและฆ่าผู้ป่วยรายอื่น ๆ มันน่าจับตามองตั้งแต่ต้นจนจบ แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับโดยช่างไม้ มีคนอื่นพูดถึงเพลงประกอบที่เล่นในเครดิตเปิดมันมีเสียงเหมือนเด็กที่หลอกหลอน มันมีเพลงอื่นด้วย Run Baby Run - The Newbeats ฉันได้เห็นภาพยนตร์ Carpenters ทั้งหมดและนี่ก็ค่อนข้างดีมันมีความรู้สึกที่สง่างามมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้มากกว่าคนอื่น ๆ ของเขา
ฉันเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร ฉันได้ยินมาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรเป็นภาพยนตร์ที่มีเรื่องราวที่ซับซ้อนและบิดเบี้ยวที่ไหนสักแห่งในภาพยนตร์ ใช่มันเป็น แต่ไม่เป็นต้นฉบับมาก แนวคิดทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากภาพยนตร์เรื่อง Identity (2003) และ Shutter Island (2010) เพราะมันดูเหมือนส่วนผสมของภาพยนตร์เหล่านี้จึงไม่ยากมากที่จะคิดออกว่าอะไรเกี่ยวกับอะไร การแสดงไม่ค่อยดีนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นเป็นครั้งคราว ตอนจบ... กรุณามา. ตอนจบทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร? ตอนจบแบบเปิดเช่น Species (1995) นั้นยอดเยี่ยมในยุค 90 ทุกวันนี้ตอนจบแบบนี้ไม่เป็นต้นฉบับหรือน่าตื่นเต้นมากนัก ฉันชอบดูหนังที่ไม่ได้รับความนิยมมากบางครั้งมีหนังเรื่องหนึ่งที่ทําให้คุณประหลาดใจจริงๆ วอร์ดเป็นเพียงสิบสามในโหล
