John McClane อยู่ในวอชิงตันเพื่อพบกับภรรยาของเขาเมื่อเธอมาถึงที่สนามบิน อย่างไรก็ตาม ขณะที่เขารอให้เครื่องบินของเธอเข้ามาในกลุ่มผู้ก่อการร้ายก็เข้ายึดการควบคุมอุปกรณ์ควบคุมและทำให้เครื่องบินบินวนเวียนอยู่ พวกเขาวางแผนที่จะช่วยเหลือนายพล Esperanza เผด็จการที่ถูกจับโดยเครื่องบินของเขาที่สนามบินและหลบหนี อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ผู้ก่อการร้ายรอเครื่องบินที่บินวนนั้นสั้นลงเรื่อยๆ ด้านเชื้อเพลิง จอห์น แม็คเคลนจึงต้องทำทุกวิถีทางที่เขาทำได้เพื่อควบคุมเครื่องบินอีกครั้ง ซีรีส์เรื่องที่สองอันน่าตื่นเต้นนี้ยังมีการกระทำที่ยากจะติดตาม ภาพยนตร์เรื่องแรกน่าทึ่งและทำลายรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์แอ็กชัน แสดงให้เห็นว่าแอ็กชันอาจเกิดขึ้นได้ทุกวัน ทำให้นักแสดงชาวอังกฤษได้รับงานมากมายในฐานะคนเลว และสร้างภาพยนตร์เลียนแบบเรื่องอื่นๆ อีกหลายเรื่อง (ตายบนภูเขา ตายยากบนรถบัส ฯลฯ ) อย่างไรก็ตามนี่ไม่มีอะไรพิเศษ เนื้อเรื่องพยายามจะคล้ายกับต้นฉบับแต่ขาดความเป็นต้นฉบับมากเท่ากับตอนแรก โครงเรื่องของผู้ก่อการร้ายไม่น่าจะเป็นไปได้และไม่ได้มีความลื่นไหลเหมือนครั้งแรก ข้อบกพร่องหลักในเนื้อเรื่องคือการมีส่วนร่วมของ McClane ในภาพยนตร์เรื่องแรกเขาติดอยู่มากและถูกบังคับให้ต้องลงมือ อันที่จริงสัญชาตญาณแรกของเขาคือการหนีจากผู้ก่อการร้าย เรื่องนี้ไม่เป็นความจริง วิลลิสพยายามทำให้ดูเหมือนว่าเขาไม่ต้องการเรื่องทั้งหมดนี้อีก ("ไอ้เวรนี่จะเกิดกับคนๆ เดียวกันได้ยังไง") แต่จริงๆ แล้วเขาทุ่มตัวเองเข้าสู่การต่อสู้ที่เข้มข้น . สิ่งนี้ทำให้ภาพลักษณ์ของเขากลายเป็นผู้ชายธรรมดาที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ยากลำบาก ฉากแอ็คชั่นไม่ได้ช่วยแก้ปัญหานี้ ใช่ ฉากแอคชั่นทั้งหมดนั้นดีและน่าตื่นเต้น แต่หลายฉากก็ใหญ่เกินไป ในครั้งแรก การกระทำนั้นเกิดขึ้นในความขัดแย้งสั้น ๆ โดยปกติแม็คเคลนจะวิ่งหนีหรือย่องไปมา มีผู้ชายคนหนึ่งที่เป็นแนวแอ็คชั่นระดับโลกมากเกินไปโดยวิลลิสกำลังต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายจำนวนมากและชนะ อีกครั้งสิ่งนี้ช่วยขจัดความตึงเครียดและความหวาดกลัวของภาพยนตร์เรื่องอื่นและทำให้รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ของ Arnie ที่บอกว่าแอคชั่นยังดีอยู่และจะไม่ทำให้แฟนแอคชั่นผิดหวัง ความล้มเหลวหลักๆ ของหนังเรื่องนี้คือพยายามทำให้เหมือนภาคแรกที่ไม่ประสบความสำเร็จ มันยังคงการตั้งค่าแบบเดิม (McClane พยายามช่วยภรรยาของเขาจากผู้ก่อการร้าย) นำฉากคริสต์มาสและดนตรีกลับมา มันยังล้อกลับไปในตัวละครซ้ำ ๆ ให้ได้มากที่สุด (Veljohnson เป็น Sergeant Powell, Atherton เป็น Thornburg) แต่มันสูญเสียรายการที่สำคัญที่สุด - พารามิเตอร์ที่ตั้งไว้ของการกระทำ Die Hard นั้นยอดเยี่ยมเพราะมีที่ตั้งที่แน่นมากสำหรับการดำเนินการในบล็อกสำนักงาน ที่นี่การกระทำสามารถแพร่กระจายไปทั่วดังนั้นความตึงเครียดและความอึดอัดจะหายไป การตัดสินใจสร้างภาพยนตร์เรื่องที่สองให้คล้ายกับภาคแรกนั้นทำได้เพียงนำเราไปสู่การเปรียบเทียบทั้งสองและมองเห็นจุดด้อย การแสดงโดยรวมค่อนข้างดี วิลลิสเกือบจะทำเรื่องแบบนี้ได้ตอนหลับ ในขณะที่ตัวละครตัวอื่นๆ ที่เล่นซ้ำก็แค่ทำซ้ำบทบาทของพวกเขา น่าเสียดายที่ตัวละครที่เล่นซ้ำหลายตัวไม่ได้มีอะไรให้ทำมากนักและดูเหมือนไม่ปกติ ตัวละคร 'ใหม่' เติมเต็มรองเท้าแบบตายตัวของนักแสดงก่อนหน้า เดนนิส ฟรานซ์สวมบทบาทเป็นตำรวจไร้ความสามารถที่ยืนขวางทางแมคเคลนโดยการอ่านหนังสือ ชีลา แมคคาร์ธีรับหน้าที่นักข่าวผู้หิวโหย ฯลฯ คนร้ายมีอะไรอีกมากที่ต้องอยู่ให้ได้โดยการแทนที่อลัน ริกแมน และพวกเขาก็ไม่ทำ ค่อนข้างเข้าถึงมาตรฐานนั้น วิลเลียม แซดเลอร์นั้นดีพอๆ กับพันเอกสจวร์ต แต่ไม่มีสไตล์ของตัวเอง ยังไงก็ตาม มันเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นฟรังโก เนโร (ดาราลัทธิของจังโก้ตะวันตก) ในภาพยนตร์อเมริกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดหักมุมที่ดีในตอนท้าย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ไม่ได้เข้าใกล้บรรยากาศของหนังภาคแรก จากการพยายามทำตัวให้คล้ายกับภาคแรก Renny Harlin แสดงให้เห็นว่าเขาไม่มีความสามารถเท่า McTiernan ในการสร้างอารมณ์แห่งความตึงเครียดผสมกับแอ็คชั่น ผลที่ได้คือหนังแอคชั่นที่ยอดเยี่ยม แต่หนังที่อยู่ภายใต้เงามืดของพี่ชายที่ดีกว่านั้นดีกว่า
Die Hard 2 ในความคิดของฉันเป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ดีเรื่องที่สามที่ฉันโปรดปรานในซีรีส์ "Die Hard" และเป็นภาพยนตร์ที่น่าจับตามอง เป็นหนึ่งในหนังแอคชั่นที่ผมชอบเป็นการส่วนตัว มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ "Die Hard" ที่ประเมินค่าต่ำที่สุดในซีรีส์และนั่นก็ไม่เลว ภรรยาของเขาเป็นตัวประกันอีกครั้งในวันคริสต์มาสอีกครั้ง นักข่าวคนเดิมจากภาพยนตร์เรื่องแรก ตอนนี้ภารโรง Marvin เป็นผู้ช่วยแทน Argyle เป็นต้น สำหรับภาคต่อ Die Hard 2 นั้นยอดเยี่ยมมาก แน่นอนว่ามันไม่ได้ดีไปกว่าภาคแรก แต่ภาคต่อก็ไม่ค่อยจะดีเท่าภาคแรก หนังเรื่องนี้ก็เหมือนกับการไปดูละครสัตว์ คุณนั่งดูเรื่องบ้าๆ เกิดขึ้น หัวเราะ เชียร์ ตลก และมีความสุข บรูซ วิลลิสแสดงนำได้อย่างยอดเยี่ยม เรามีตัวร้ายที่แข็งแกร่ง และฉากแอคชั่นที่ยอดเยี่ยม ผมว่าลองดู ฉันไม่ใช่คนที่จะหักคะแนนเพราะขาดความสมจริงหรือ "ความน่าเชื่อในโลกแห่งความเป็นจริง" ในภาพยนตร์ ด้วยเหตุนี้ Die Hard 2 จึงเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจมากสำหรับฉัน ความเชื่อในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นยากมากที่จะไม่นึกถึงเมื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำไมเครื่องบินไม่เปลี่ยนเส้นทางไปยังสนามบินใกล้เคียงอื่น ๆ มีเที่ยวบินที่อยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง รวมทั้งบัลติมอร์ ฟิลาเดลเฟีย สนามบินในนิวยอร์กซิตี้ 3 แห่ง และอื่นๆ ทำไมพวกเขาไม่สามารถโทรหาสนามบินใกล้เคียงอื่น หรือเพนตากอน หรือที่อื่นใกล้เคียงเพื่อให้พวกเขาติดต่อกับเครื่องบินได้? พวกเขาอยู่ใกล้กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ท้ายที่สุด (อย่าลืมว่าดัลเลสอยู่ห่างจาก DC ในเวอร์จิเนีย 26 ไมล์ ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ที่เครื่องบินหมดเชื้อเพลิงจะเริ่ม "ทิ้งลงบนสนามหญ้าของทำเนียบขาว") ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้น่าจะถูกถ่ายทำที่ไหนสักแห่งเช่นซอลท์เลคซิตี้ ยูทาห์แทน ทำไมพวกเขาไม่สามารถแสดงรันเวย์ผ่านวิธีการอื่น เช่น สายฉุกเฉิน หรือรถตำรวจที่มีไซเรนอยู่? หาก "ผู้ก่อการร้าย" เริ่มยิงใส่ยานพาหนะหรือพยายามจะระเบิด อย่างน้อยพวกเขาก็จะได้รับเครื่องบ่งชี้ว่าไฟมาจากที่ใด/ระบุตำแหน่งของพวกเขา เป็นไปได้แค่ไหนที่จะมีพายุใหญ่ในพื้นที่ในวันที่นายพล Ramon Esperanza (Franco Nero) ถูกส่งตัวข้ามแดน? เป็นไปได้แค่ไหนที่เขาจะถูกส่งตัวข้ามแดนในวันคริสต์มาสอีฟ? ทำไมจอห์นถึงยืนอยู่บนรันเวย์ท่ามกลางหิมะและโบกเสาไฟสองสามต้น เขาคิดว่าจะทำอย่างไร? Die Hard 2 ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและเป็นภาคต่อของภาคแรกสำหรับฉัน และฉันไม่รู้ว่าทำไมผู้คนถึงพูดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ที่สุดหรือทำไมพวกเขาถึงเกลียดมัน ไม่ได้ ฉันรักมัน มากกว่าครั้งแรกที่ฉันรักมัน ในปี 2548 เป็นภาพยนตร์แอคชั่นเรื่องแรกที่ดีที่สุดของฉันมากกว่าเรื่องแรก สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือพวกเขาแสดงให้จอห์น แมคเคลนเห็นในฐานะมนุษย์มากขึ้น ในจุดเริ่มต้นที่สนามบินเมื่อรถของเขาถูกนำออกไปที่สนามบิน การแสดงภาพยนตร์ทั้งเรื่องเป็นเรื่องน่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริง คนร้ายเป็นภัยคุกคามมากกว่าเพราะพวกเขาเป็นผู้ก่อการร้ายจริงๆ! ฉากแอ็คชั่นนั้นยอดเยี่ยมมาก แทบไม่มี Cgi อยู่ในนั้นเลย John McClane กลับมาอยู่ในปล่องลิฟต์อีกตัว ฉันชอบพล็อตเรื่องที่ยอดเยี่ยมมาก หิมะในภาพยนตร์ การไล่ล่าหิมะด้วยมือถือที่แม็คเคลนยอดเยี่ยมมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมบูรณ์แบบ เป็นเรื่องที่ดีมีปัญหาอยู่บ้าง สนุกกับการดูอยู่เสมอ ปัญหาของสนามบินที่ฉันบอกไปแล้ว สิ่งที่น่ารำคาญที่สุดสำหรับฉันคือหลังจากที่ McClane ฆ่าลูกน้องตอนที่เขาช่วย Leslie Barnes เขาผลักผู้ก่อการร้ายคนหลังและหอคอยหลังนั้นตกลงมาบนผู้ก่อการร้าย คุณจะเห็นได้ว่ามันเป็นหุ่นจาก ระยะใกล้ที่ไม่ควรมองจากกล้องระยะใกล้ ยังคงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอคชั่นที่ฉันชอบที่สุดส่วนตัวในฤดูหนาวที่มีหิมะตก ภาพยนตร์เรื่องแรกประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม งานของ Renny Harlin ด้วยการทำหนังเรื่องนี้ทำให้เขายากขึ้นอีก ในการหาเรื่องราวดีๆ และทำหิมะเพราะพวกเขาไม่มีหิมะจริงๆ ในช่วงเวลานั้นมันยากมาก ฉันรักมัน. ข้อเท็จจริงที่ฉันชอบ: Chase with the Snowmobile, การยิงด้วยช่องว่างบน Carmine Lorenzo, การต่อสู้บนเครื่องบิน, double cross, มุขตลกของ John... General Esperanza บนเครื่องบินจาก Val Verde ประเทศเดียวกันได้รับการตั้งชื่อในภาพยนตร์ของ Schwarzenegger เรื่อง Commando, John's shooting กับสโนว์โมบิลมากกว่าการต่อสู้ของจอห์นโดยคริสตจักร หนังสำหรับผมมันสุดยอดมาก ฉันชอบดู Die Hard 2 10/10 Grade: Bad-Ass Seal Of Approval เป็นภาพยนตร์ Die Hard ที่ฉันชอบเป็นอันดับสองในซีรีส์
บรูซ วิลลิสรับปากและเดินต่อไป เกือบจะเอาชนะตัวเองในหนึ่งในนักแสดงแอ็กชันยอดเยี่ยมแห่งยุคของเรา DIE HARD 2 มีทุกอย่างที่แฟนแอคชั่นตัวจริงต้องการ: การระเบิด การไล่ล่า แผนพลิกผัน ความสงสัย ดราม่า และสิ่งดีๆ อื่นๆ เพียงสองปีหลังจากการผจญภัยใกล้ตายครั้งสุดท้ายของเขา John McClane (ชื่อฮีโร่แอคชั่นที่ยอดเยี่ยมมาก ) ต่อสู้กับคนเลวที่เข้ายึดระบบสื่อสารของสนามบินในช่วงวันหยุด เว้นแต่ความต้องการของพวกเขาจะได้รับการตอบสนอง พวกเขาจะตกลงสู่พื้นเครื่องบินทีละลำโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งรวมถึงเครื่องบินที่นางแมคเคลน (บอนนี่ เบเดเลีย) เป็นผู้โดยสารด้วย แน่นอนว่าจอห์นนี่ เขาเป็นคนฉลาดหลักแหลม เป็นคนเดียวที่สามารถกอบกู้โลกได้ DIE HARD 2 ใช้ประโยชน์จากฉากนี้อย่างเต็มที่เหมือนกับรุ่นก่อน ที่ตั้งอยู่ในตึกระฟ้าเกือบทั้งหมด McClane เป็นเอนกประสงค์ที่สามารถไล่ล่าทหารรับจ้างผ่านสายพานลำเลียงจับปีกเครื่องบินวิ่งออกไปบนรันเวย์และในฉากที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงโดยพุ่งออกจากเครื่องบินในเสี้ยววินาทีก่อนที่มันจะลุกเป็นไฟ ขี่สโนว์โมบิลไล่ล่า การเดินทางปกติผ่านท่ออากาศและแรงจูงใจที่ถูกต้องตามกฎหมายและน่าสนใจสำหรับโจร และคุณจะได้รับความตื่นเต้นอย่างเต็มที่รับประกันว่าจะชาร์จแบตเตอรีของคุณ ความพยายามอย่าง DIE HARD 2 จะไม่ชนะรางวัลใหญ่ใด ๆ แต่พวกเขา จะทำในสิ่งที่หนังควรจะทำ: ผลักเราไปสู่อีกโลกหนึ่งและสร้างความบันเทิงให้กับเรา นี่คือวิลลิสอย่างแท้จริงและผู้กำกับเรนนี่ ฮาร์ลินอย่างดีที่สุด
*สปอยล์*สปอยล์*สปอยล์*สปอยล์*สปอยล์*สปอยล์ ฉันไม่เข้าใจที่บ่นว่า "ตายยาก 2 : ตายยาก" . ภาพยนตร์เรื่องแรกเกือบจะเป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่สมบูรณ์แบบ เห็นได้ชัดว่าภาคต่อจะอ่อนแอกว่า แต่ "Die hard 2" เป็นภาคต่อที่น่าพึงพอใจมาก ตามสูตรที่ใช้ได้ผลดีในครั้งแรก ฮีโร่หนึ่งคน ที่เดียว ผู้ก่อการร้ายหลายคน ภรรยาตกอยู่ในอันตราย ไม่มีใครฟังเขายกเว้นชายผิวดำ และทุกอย่างเกิดขึ้นในช่วงคริสต์มาส ไม่มีความคิดใหม่ที่นี่ การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือผู้กำกับคนใหม่ – เรนนี่ ฮาร์ลิน ผู้ซึ่งรับช่วงต่อ จอห์น แม็คเทียร์แนน (ซึ่งกำลังยุ่งอยู่กับ Harlin เป็นช่างฝีมือที่แข็งแกร่งและเขากำกับภาพยนตร์อย่างมืออาชีพ บทภาพยนตร์เขียนขึ้นอีกครั้งโดย Steven Souza และด้วยความช่วยเหลือจาก Doug Richardson ฉันทึ่งกับการบ่นเกี่ยวกับความรุนแรงและการสบถ ดูสิ นี่คือหนังเรท R หากคุณไม่สามารถทนต่อความร้อนได้ ให้อยู่ห่างจากห้องครัว บางทีคนที่หมกมุ่นอยู่กับความถูกต้องทางการเมืองก็ลืมไป แต่ในชีวิตจริง ผู้คนสาบาน มาก. และไม่มีฉากความรุนแรงที่ไม่จำเป็นแม้แต่ฉากเดียวที่นี่ เมื่อคุณต่อสู้เพื่อชีวิต คุณจะไม่มีเวลาสำหรับความละเอียดอ่อนอย่างแน่นอน หากคุณกำลังมองหาการใช้ความรุนแรงอย่างไร้เหตุผล ให้ดูหนังเรื่อง "ซอว์" โง่ๆ สักเรื่อง และเพื่อเห็นแก่พระเจ้า เครื่องบินไม่มีช่องว่าง คุณต้องการที่จะรู้ว่าทำไมเครื่องบินไม่พยายามลงจอดที่สนามบินอื่น? เนื่องจากพวกเขามีเชื้อเพลิงน้อยเกินไปและสภาพอากาศเลวร้ายเกินไป ก็เลยต้องอยู่กลางอากาศ ฉันชอบอะไร ? Bruce Willis กลับมาเป็น John McClane ที่ฉลาดหลักแหลม บอนนี่ เบเดเลียเป็นภรรยาของเขาด้วย Reginald Veljohnson ปรากฏในตอนเล็ก ๆ ในชื่อ Al Powell มีตัวละครหนึ่งมิติแต่น่าสนุก: John Amos เป็นพ่อครัวงี่เง่าของหน่วยรักษาความปลอดภัยสนามบิน Carmine Lorenzo และ Tom Bover เป็น Marvin ภารโรงที่แปลกประหลาด Souza มีอารมณ์ขันและมีช่วงเวลาให้หัวเราะมากมาย ฉากแอ็คชั่นที่กำกับโดย Harlin นั้นน่าตื่นเต้นและสนุกสนาน บทภาพยนตร์ยังมีการหักมุมที่ดีอีกด้วย สิ่งที่ฉันไม่ชอบ ? ฉันสามารถอยู่ได้โดยปราศจากไทเก็กเปลือยเปล่า มีฉากหนึ่งที่มีระเบิดที่ทำให้ปวดหัว สิ่งเหล่านี้จะต้องเป็นระเบิดที่ช้าที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมลูกเรือสนามบินถึงร่วมมือกับผู้ก่อการร้าย แม้ว่าผู้ก่อการร้ายจะสูญเสียอุปกรณ์และไม่สามารถแบล็กเมล์สนามบินได้อีกต่อไป นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดตัวร้ายหลักที่ดีจริงๆ เมื่อเทียบกับอลัน ริคแมนจาก "Die hard" หรือ Jeremy Irons จาก "Die hard 3" อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องราวที่ต่อเนื่องของแมคเคลนได้ดี ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ แต่ได้รับการดำเนินการอย่างดี ในที่สุดก็เป็นหนึ่งในภาคต่อที่น่าพอใจที่หายากเหล่านั้น ผมให้ 8/10
ฉันคาดหวังสิ่งที่เลวร้ายกว่านี้เมื่อได้ดูหนังเรื่องนี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะหนีจากคำสาปของภาคต่อที่วิเศษ การกระทำที่อัดแน่นและทำให้เป็นทาสเหมือนต้นฉบับ ความเฉลียวฉลาดที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยไม่ให้ถูกติดตามในระดับปานกลาง บรูซ วิลลิสเป็นวีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่อีกครั้ง แสดงให้เห็นว่าการถูกมองว่าเป็นวีรบุรุษนั้นมีความหมายกับเขาเพียงใด ภาพยนตร์ที่ดีพร้อมพล็อตเรื่องที่ยอดเยี่ยม นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอคชั่นที่ดีพอๆ กับต้นฉบับ
ฉันดูหนังหลายเรื่องที่พวกเขามีภาคต่อที่ทำให้ฉันผิดหวังและไม่สบายใจ แต่ภาคต่อของภาพยนตร์เรื่อง Die Hard, Die Hard 2 (Die Harder) คือสิ่งที่คิดว่าภาคต่อควรจะเป็น - มากกว่าสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องแรก ประสบความสำเร็จมาก ดังนั้น ทั้งหมดจึงเป็นสงครามสำหรับนักสืบตำรวจผู้เคราะห์ร้ายชื่อ McClane ในการเดินทางด้วยเครื่องบินเจ็ตที่หัวใจหยุดเต้นผ่านความตื่นเต้นและความหวาดกลัว ในวันคริสต์มาสอีฟที่ปกคลุมไปด้วยหิมะในเมืองหลวงของประเทศ ทีมผู้ก่อการร้ายได้ยึดสนามบินนานาชาติที่สำคัญ และตอนนี้ จับนักท่องเที่ยววันหยุดหลายพันคนเป็นตัวประกัน กลุ่มผู้ก่อการร้าย กลุ่มคอมมานโดทหารที่ทรยศหักหลังซึ่งนำโดยเจ้าหน้าที่อันธพาลที่ฆ่า ได้มาช่วยเจ้าพ่อยาเสพติดให้พ้นจากความยุติธรรม พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับทุกกรณี ยกเว้นกรณีหนึ่ง: จอห์น แม็คเคลน ตำรวจนอกหน้าที่ถูกจับโดยความรู้สึกของเดจาวูที่อันตรายถึงตาย ตำรวจผู้กล้าหาญไม่เพียงแต่ต้องต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายเท่านั้น แต่ยังต้องต่อสู้กับหัวหน้าตำรวจสนามบินที่ไร้ความสามารถ ผู้บัญชาการหน่วยต่อต้านการก่อการร้ายของกองทัพที่หัวแข็ง และพายุหิมะฤดูหนาวที่อันตรายถึงตายด้วย รันเวย์เต็มไปด้วยความตายและการทำลายล้าง และแมคเคลนต้องแข่งขันกับเวลา ภรรยาของเขาติดอยู่ในเครื่องบินลำหนึ่งที่บินวนอยู่เหนือหัว เชื้อเพลิงเหลือน้อยมาก! Die Hard 2 ทำให้ Bruce Willis ดูดีขึ้นเรื่อยๆ บทบาทของ John McClane เต็มไปด้วยการต่อสู้เพื่อความถูกต้องและพยายามหยุดคนร้าย วิลลิสต้องเลิกแสดงผาดโผนหลายครั้งเมื่อพิจารณาถึงความเป็นมืออาชีพของชายผู้นี้ จอห์น แม็คเคลน วิ่งไปทั่วสนามบินท่ามกลางพายุหิมะที่รุนแรง ฉากต่อสู้บนปีกเครื่องบิน 747 ของจริง และพยายามช่วยชีวิตที่เขาไม่ยึดติด ตำรวจแอลเอ จอห์น แมคเคลนวางร่างของเขาไว้บนเส้น เพื่อให้ความยุติธรรมได้รับและก็เช่นกัน นักแสดงบรูซ วิลลิส ในความคิดของผมที่จะนำหนังแอคชั่นยอดเยี่ยมกลับมาเป็นครั้งที่สอง วิลลิสเป็นหนึ่งในนักแสดงคนโปรดของฉัน แต่ฉันเพิ่งเริ่มดูหนังของเขาเมื่อประมาณ 2-3 ปีที่ผ่านมาและมันผิดพลาดอะไรไปบ้าง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีอิสระมากขึ้นเมื่อจัดขึ้นที่สนามบิน แมคเคลนเหมือนที่ฉันพูดไปทุกหนทุกแห่ง อิสระและพื้นที่ของเรื่องราวนี้ทำให้การชมภาพยนตร์เรื่องนี้ง่ายขึ้นมาก อีกสิ่งหนึ่งที่น่าประทับใจเกี่ยวกับ Die Hard 2 คือความพยายามที่จะเพิ่มความตื่นเต้นให้กับภาพยนตร์มากขึ้น หิมะ (ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น) มีบทบาทสำคัญ ดังนั้นเครื่องบินทุกลำก็สร้างวิกฤตอยู่ในมือเช่นกัน พวกเขาไม่เพียงต่อสู้ด้วยปีกของ 747 เท่านั้น แต่ยังบินเฮลิคอปเตอร์จริงบนปีกเครื่องบินด้วย ฉากที่ McClane ดีดตัวออกจากเครื่องบินระเบิดเป็นอีกฉากที่ฉันชอบ ส่วนอื่นๆ ของหนังเรื่องนี้ที่ทำให้ฉันตะลึง ฉันจะไม่บอกคุณเพราะมันจะให้มากเกินไป แต่เชื่อฉันเถอะว่าพวกเขาทำได้ดีมาก คนเลวมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้อีกครั้ง วิลเลียม แซดเลอร์คือโคโลเนียล สจวร์ต ผู้นำที่ไร้หัวใจ ผู้ซึ่งสนใจเพียงว่าเจ้าของยาเสพติดจะหลบหนีและเข้ามาอยู่ในแผนการทำเงินทั้งหมดได้ ฉันรักบทบาทของเขาในเรื่องนี้ อีกใบหน้าหนึ่งที่ฉันจำได้ใน Die hard 2 ที่เป็นคนเลวคือ Robert Patrick ฉันชอบบทบาทของเขาใน Terminator 2 แต่ความขัดแย้งระหว่างคนดี ๆ นั้นตึงเครียดมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่าง McClane และเจ้าหน้าที่ตำรวจ Lorenzo ที่เล่นโดย Dennis Franz ดารากฎหมายของ LA เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าตัวละครนี้อยู่ข้างดีหรือไม่ นี่คือการเปรียบเทียบอีกครั้งของ Die Hard 2 คุณเคยรู้หรือไม่ว่าใครเป็นฝ่ายดีหรือไม่ดี? อย่างน้อยสามในสี่ของหนังเรื่องนี้ก็ไม่แน่ใจ ผู้เขียนเรื่องราวต้องได้รับคำชมเพราะเรื่องราวทำให้ฉันทึ่ง และเมื่อคุณคิดว่าคุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น สถานการณ์ก็จะเปลี่ยนไป การมีผู้กำกับคนอื่นทำให้ภาคต่อนี้มีอนาคตใหม่ ผู้กำกับ Renny Harlin ยื่นมือเข้าไปในสังเวียน การพนันอะไร? ผู้กำกับที่ไม่รู้จัก แต่ฉันแปลกใจที่ฉันบอกว่ามันใช้ได้ผล ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของเขาที่น่ากล่าวถึง ได้แก่ A Nightmare on Elm Street 4 และ Cliffhanger ดังนั้นโดยรวมแล้ว Die Hard 2 จึงเป็นภาคต่อที่สนุกมากที่ได้ดู เรื่องราว ตัวละคร และสถานการณ์ล้วนตึงเครียดอย่างมาก ซึ่งฉันชอบในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้นตำรวจคนหนึ่งที่เปราะบางและมีอารมณ์อ่อนไหวจึงกลายเป็นคนที่คุณอยากช่วยชีวิตคุณมากที่สุด อย่างที่วิลลิสพูดในบทสัมภาษณ์ Die Hard 2 - Die Harder - มันใหญ่กว่า แย่กว่า และดังกว่า ผมขอฝากคำถามไว้ข้อเดียวว่า Die Hard ภาคแรกมีคนตายประมาณ 20 คน ช่วยนับผมหน่อยได้ไหมว่าหนังเรื่องนี้มีคนตายกี่คน? มันค่อนข้างพลิกกลับ!คะแนน: 4/5 หรือ 9/10
...แต่นอกเหนือจากนั้น มีน้อยมากที่จะเทียบกับที่สองในซีรีส์ มันช่วยได้ (แต่ไม่เพียงพอ) ที่ตัวละครจะตระหนักว่าเขาอยู่ในภาคต่อ มีรูปแบบเล็กน้อยในสูตร แต่โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยความสามารถพิเศษและอารมณ์ขันของ Bruce Willis และลำดับการกระทำที่ซับซ้อน William Sadler ไม่เป็นไร แต่ไม่มี Alan Rickman (หรือ Jeremy Irons ใน #3) มันยังคงสนุกแม้ว่า
เช่นเดียวกับภาพยนตร์ Lethal Weapon ในช่วงปลายยุค 80 และต้นยุค 90 ฉันพบว่าภาพยนตร์ Die Hard เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่น่าพึงพอใจมาก ดูเหมือนว่าภาคต่อนี้จะมีผลงานที่ด้อยกว่าภาคก่อนมาก แต่ฉันคิดว่ามันเข้าคู่กับ Die Hard สำหรับขนาดและมี ฉากแอ็คชั่นที่น่าทึ่งบางส่วน บรูซ วิลลิสยังคงฟอร์มดีที่สุดในฐานะฮีโร่ของเราและฉากที่สนามบินในช่วงคริสต์มาสที่วุ่นวายทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรื่องราวเชิงบวกและความรู้สึกไม่อยู่นิ่ง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะขาดวายร้ายที่สนุกพอๆ กับอลัน Rickmans Hans Gruber,William Sadler ยังคงแย่พอที่จะเกลียดชังและกลับกลายเป็นว่าโหดเหี้ยมกว่า Gruber มาก สรุปได้ว่าผู้กำกับ Renny Harlin ประสบความสำเร็จในการสร้างภาพยนตร์ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วซึ่งยังคงความรู้สึกของขนาดที่รู้สึกได้ในภาพยนตร์เรื่องแรกในขณะที่สร้าง บรู๊ซ วิลลิส การ์ตูนเรื่องจังหวะและเสน่ห์ของแอ็คชั่นแมนส่วนใหญ่ 8/10
ภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญเรื่อง DIE HARD ในปี 1988 ถือเป็นความสำเร็จเชิงวิพากษ์วิจารณ์ การค้า และศิลปะอย่างมากจนอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากฮอลลีวูดมีแนวคิดที่ว่าไม่มีอะไรดีมากเกินไปที่ภาคต่อจะตามมา ผลที่ได้คือ DIE HARD 2.Bruce Willis กลับมาเป็น John McClane ซึ่งในวันคริสต์มาสอีฟนี้อยู่ที่สนามบินนานาชาติ Dulles ในวอชิงตันเพื่อรอการมาถึงของภรรยาของเขา (Bonnie Bedelia) จากลอสแองเจลิส อย่างไรก็ตาม เที่ยวบินต่างๆ ถูกเลื่อนออกไปทั่วทั้งกระดานไปยัง DC โดยหนึ่งในพายุหิมะที่ใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ และเมื่อวิลลิสพบทหารรับจ้างของกองทัพบกในพื้นที่อ่อนไหวของสนามบินซึ่งไม่มีใครควรไป สัญชาตญาณของตำรวจก็เข้ายึดครอง ปรากฏว่า ทหารรับจ้างเหล่านี้นำโดยพันเอกปีกขวาผู้มีจมูกแหลม (วิลเลียม แซดเลอร์) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแย่งชิงพ่อค้ายาชาวลาตินอเมริกา (ฟรังโก เนโร) จากมือของเจ้าหน้าที่ยุติธรรมสหรัฐ เหตุผลของพวกเขาดังที่แซดเลอร์กล่าวไว้ เพราะเขา "มีความกล้าที่จะยืนหยัดต่อสู้กับการรุกรานของคอมมิวนิสต์" เพื่อพิสูจน์จุดยืนของเขา แซดเลอร์และลูกน้องของเขาได้ปิดสนามบินทั้งหมดลง ทำให้เครื่องบินเหล่านั้นทั้งหมดอยู่บนท้องฟ้าที่มีหิมะปกคลุมเหนือเมืองหลวงของประเทศจนตกอยู่ในอันตราย จนกว่าเครื่องบินทหารของเนโรจะมาถึง ผลที่ได้คือการต่อสู้มากกว่าหนึ่งวิธี เนื่องจากวิลลิสต้องไม่เพียงแค่ยุ่งกับแก๊งของแซดเลอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำรวจสนามบินที่ไร้ความสามารถ (เดนนิส ฟรานซ์) ที่คิดว่าวิลลิสเป็นคนบ้า การแสดงที่แข็งแกร่งมากจากวิลลิสและเฟร็ด ดาลตัน ธอมป์สันและอาร์ต อีแวนส์ ผู้ซึ่งแสดงเป็นเจ้าหน้าที่สนามบินที่มีความเห็นอกเห็นใจสองคน ช่วยให้ DIE HARD 2 ยังคงเป็นผู้นำในหนังแอ็กชันที่รับภาระด้วยฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนส่วนใหญ่ แต่ข้อบกพร่องหลายอย่างใน DIE HARD 1 ก็กลับมาโผล่ที่นี่อีกครั้ง การวาดตำรวจสนามบินให้กลายเป็นตัวตลกที่ไร้ความสามารถเพียงเพื่อให้วิลลิสสามารถเป็นฮีโร่ของงานชิ้นนี้ได้นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องและน่ารังเกียจอย่างยิ่ง แม้แต่สื่อที่สวมหน้ากากของ Dick Thornberg (William Atherton) ที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งก็ยังถูกกระแทกและไม่ได้อยู่ในรูปแบบที่ยุติธรรมหรือแม่นยำมาก และความรุนแรงและภาษาใน DIE HARD 2 นั้นแพร่หลายกว่าต้นฉบับมาก โดยมีฉากอย่างน้อย 2 ฉาก (ภาพที่สะดุดตา และอดีตผู้บัญชาการของ Sadler [John Amos] ถูกดูดเข้าไปในเครื่องยนต์ของสถานที่หลบหนี 747 ในตอนท้าย ) เข้าใกล้สุดโต่งในแง่ของการนองเลือด และการใช้คำว่า 'F' เข้าใกล้ SCARFACE ในแง่ของโอกาสที่ถูกใช้ ถึงกระนั้น ก็ยังมีความสงสัยและความตึงเครียดมากมายที่นี่ โดยมีทิศทางของเรนนี่ ฮาร์ลินปรากฏให้เห็น บางครั้งความรู้สึกของ Spielberg หรือ Peckinpah อยู่ที่ขอบที่นั่งได้ดีที่สุด คะแนนของ Michael Kamen ซึ่งสอดแทรก "Finlandia" ของ Jean Sibelius ในตอนท้ายก็เป็นข้อดีเช่นกัน คำตัดสินคือ DIE HARD 2: DIE HARDER ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ไม่มีข้อบกพร่อง แต่ก็สามารถทำได้แย่กว่านั้นมาก
บรูซ วิลลิสกลับมาอีกครั้งในบทจอห์น แม็คเคลน ซึ่งคราวนี้ต้องเผชิญหน้ากับทหารรับจ้างที่ยึดสนามบินแห่งหนึ่งและขู่ว่าเครื่องบินจะตกทุกลำ ฮอลลี่ (บอนนี่ เบเดเลีย) ภรรยาของแมคเคลนอยู่บนเครื่องบินลำหนึ่ง ดังนั้นแมคเคลนจึงกลับมาปฏิบัติการอีกครั้ง ไตร่ตรองว่าสิ่งเดียวกันสามารถเกิดขึ้นกับผู้ชายคนเดียวกันสองครั้งได้อย่างไร Die Hard 2 ที่จะบอกคุณความจริงก็คือถุงผสม ด้านหนึ่งมันมีการกระทำมากมายและความได้เปรียบที่โหดร้ายต่อการกระทำ แต่ยังขาดความสงสัยในครั้งแรก ไม่ว่าในกรณีใด Die Hard 2 จะไม่เลวร้ายเท่าภาคต่อ แม้ว่าเรื่องนี้จะกำกับโดย Renny Harlin แต่ Die Hard 2 ก็ทำงานได้ทั้งๆ ที่ตัวมันเอง ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวคือภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสำเนาของภาพยนตร์เรื่องแรกมากเกินไปเท่านั้นโดยมีขนาดใหญ่กว่าเป็นวิธีที่ดีกว่าในการแสดงโลดโผน ที่ถูกกล่าวว่านี่เป็นข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เห็นและคนหนึ่งไม่เข้าใจปฏิกิริยาผสมของภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อภาพยนตร์โดยรวมให้ความบันเทิงเป็นอย่างมาก * * * จาก 4-(ดี)
หมายเหตุชุด: ไม่จำเป็นต้องดู Die Hard (1988) ก่อนภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่าและจะทำให้คุณแนะนำตัวละครที่ต่อเนื่องได้ดีขึ้น ดังนั้นจึงยังคงแนะนำให้ดูภาพยนตร์เรื่องแรกก่อนหน้าเรื่องนี้ กำหนดจำนวนปีหลังจาก Die Hard ที่ไม่ระบุ (ฉันจะเรียกมันว่า " Die Hard 1"), Die Hard 2 มี John McClane (Bruce Willis) อยู่นอก Washington, DC ในวันคริสต์มาสอีฟซึ่งเขากำลังรอ Holly (Bonnie Bedelia) ภรรยาของเขาเพื่อมาถึงสนามบินนานาชาติ Dulles จากลอสแองเจลิสดังนั้น พวกเขาสามารถไปเยี่ยมแม่ของเธอในวันหยุดได้ ฮอลลี่โทรหาจอห์นจากเครื่องบินเพื่อบอกเขาว่าพวกเขามาช้ากว่ากำหนดครึ่งชั่วโมง ระหว่างรออยู่ในสนามบินที่มีผู้คนพลุกพล่าน ครั้งแรกที่เขาเห็นชายคนหนึ่งที่เขาจำได้แต่ทำไม่ได้ (กลายเป็นหนึ่งในคนร้าย) จากนั้นเห็นชายต้องสงสัยอีกสองสามคนมุ่งหน้าไปยังพื้นที่จำกัดสัมภาระ เขาติดตามพวกเขา เผชิญหน้า และในที่สุดก็ได้รู้ว่าคนหนึ่งเป็นทหารหน่วยปฏิบัติการพิเศษ ซึ่งบันทึกว่าเขาตายไปแล้วสองปี นั่นชี้นำเขาถึงความจริงที่ว่าบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กำลังจะพังลง (ราวกับว่าเขาไม่สามารถบอกได้ว่าเขาอยู่ในภาพยนตร์เรื่อง Die Hard อีกเรื่อง) เนื่องจากผู้ค้าโคเคนรายใหญ่จากละตินอเมริกากำลังเดินทางไปวอชิงตันเพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดน นั่นเป็นเงื่อนงำที่ค่อนข้างใหญ่เกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะล่มสลาย ไม่นานหลังจากเกิดความโกลาหล เมื่อ "ผู้ก่อการร้าย" เข้าควบคุม Dulles ด้วยเครื่องบินหลายสิบลำในอากาศและไม่มีที่ที่จะลงจอด พวกเขาไม่สามารถพูดคุยกับหอคอย ใช้เครื่องมือของพวกเขาอย่างเหมาะสม หรือทำการลงจอดด้วยสายตา พวกเขาจะแก้ไขสถานการณ์อย่างไร? ฉันไม่ใช่คนที่จะหักคะแนนเพราะขาดความสมจริงหรือ "ความน่าเชื่อในโลกแห่งความเป็นจริง" ในภาพยนตร์ ด้วยเหตุนี้ Die Hard 2 จึงเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจมากสำหรับฉัน ความเชื่อในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นยากมากที่จะไม่นึกถึงเมื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำไมเครื่องบินไม่เปลี่ยนเส้นทางไปยังสนามบินใกล้เคียงอื่น ๆ มีเที่ยวบินที่อยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง รวมทั้งบัลติมอร์ ฟิลาเดลเฟีย สนามบินในนิวยอร์กซิตี้ 3 แห่ง และอื่นๆ ทำไมพวกเขาไม่สามารถโทรหาสนามบินใกล้เคียงอื่น หรือเพนตากอน หรือที่อื่นใกล้เคียงเพื่อให้พวกเขาติดต่อกับเครื่องบินได้? พวกเขาอยู่ใกล้กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ท้ายที่สุด (อย่าลืมว่าดัลเลสอยู่ห่างจาก DC ในเวอร์จิเนีย 26 ไมล์ ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ที่เครื่องบินหมดเชื้อเพลิงจะเริ่ม "ทิ้งลงบนสนามหญ้าของทำเนียบขาว") ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้น่าจะถูกถ่ายทำที่ไหนสักแห่งเช่นซอลท์เลคซิตี้ ยูทาห์แทน ทำไมพวกเขาไม่สามารถแสดงรันเวย์ผ่านวิธีการอื่น เช่น สายฉุกเฉิน หรือรถตำรวจที่มีไซเรนอยู่? หาก "ผู้ก่อการร้าย" เริ่มยิงใส่ยานพาหนะหรือพยายามจะระเบิด อย่างน้อยพวกเขาก็จะได้รับเครื่องบ่งชี้ว่าไฟมาจากที่ใด/ระบุตำแหน่งของพวกเขา เป็นไปได้แค่ไหนที่จะมีพายุใหญ่ในพื้นที่ในวันที่นายพล Ramon Esperanza (Franco Nero) ถูกส่งตัวข้ามแดน? เป็นไปได้แค่ไหนที่เขาจะถูกส่งตัวข้ามแดนในวันคริสต์มาสอีฟ? ทำไมจอห์นถึงยืนอยู่บนรันเวย์ท่ามกลางหิมะและโบกเสาไฟสองสามต้น เขาคิดว่าจะทำอย่างไร? และเราสามารถไปต่อได้ จากที่กล่าวข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าปัญหาอาจไม่ใช่ความเชื่อในโลกแห่งความเป็นจริง แต่เป็นตรรกะภายใน แม้ว่าตรรกะภายในบางอย่างจะแยกจากข้อเท็จจริงที่เรารู้ได้ยากยิ่ง โลกแห่งความจริงที่ไม่ได้กล่าวถึงในภาพยนตร์ แต่ Die Hard 1 เป็นภาพยนตร์ที่ตึงเครียดอย่างยิ่งซึ่งมีตรรกะภายในที่ไร้ที่ติ ตัวภาพยนตร์เองได้ให้เหตุผลสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เกิดขึ้น และเป็นการให้เหตุผลที่ทำให้สถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่สำคัญว่า "ข้อเท็จจริง" หรือสถานการณ์บางอย่างใน Die Hard 1 จะขัดแย้งกับความเชื่อของเราเกี่ยวกับโลกแห่งความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้กำหนดสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นแบบสวมบทบาทและตรรกะก็สอดคล้องและถูกต้อง (ในความหมายที่เป็นทางการ) จากภายในภาพยนตร์อย่างไรก็ตามมันชัดเจนไม่ไกลเกินไปใน Die Hard 2 ที่อาจดูได้ สำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นความน่าเชื่อถือในโลกแห่งความเป็นจริงและความสอดคล้องเชิงตรรกะ/ความถูกต้องนั้นทำให้เข้าใจผิด ความเชื่อของฉันคือภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเป็นการล้อเลียนภาพยนตร์แอ็กชันพอๆ กับที่ควรจะเป็นภาพยนตร์แอ็กชันที่จริงจัง _นั่นคือเหตุผลที่จอห์นยืนอยู่บนรันเวย์โบกมือไปมารอบๆ เสาเพลิงราวกับคนบ้า นั่นเป็นเหตุผลที่คนเลวสามารถยิงและฆ่าสมาชิกในทีมหน่วย SWAT ที่ติดอาวุธสูงที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีได้ 20 คนหรือประมาณนั้นสวมเสื้อเกราะกันกระสุน แต่ไม่สามารถตี John ที่สวมเสื้อผ้าแนวสตรีทและกลิ้งไปมาบนพื้นด้วยปืนพก นั่นเป็นสาเหตุที่เครื่องบินติดอยู่เหนือ DC โดยไม่มีทางเลือกใดๆ และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามหาเหตุผลด้วยซ้ำ นั่นเป็นเหตุผลที่มีฉากของจอห์น "ขี่ระเบิด" เหมือนคาวบอย (yippee-ki-yay mf'er จริงๆ) นั่นเป็นเหตุผลที่มีรอยแตก "วิ้งค์-วิ้งค์" มากมายเกี่ยวกับการได้อยู่ในภาพยนตร์เรื่อง Die Hard เรื่องอื่น นั่นเป็นเหตุผลที่มีบางฉากที่ดูคล้ายกับเครื่องบินอย่างผิดปกติ! (1980). นั่นเป็นเหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะโอบกอดความโง่เขลาอย่างสนุกสนาน ผู้กำกับ Renny Harlin และกองทัพนักเขียนบทและโปรดิวเซอร์ที่สวมชุดเกราะกันกระสุนได้เริ่มสร้างการ์ตูนเสียดสีให้กับภาพยนตร์แอ็คชั่น ในขณะที่ยังคงสร้างภาพยนตร์แอคชั่นที่จริงจัง ในปีพ.ศ. 2533 ภาพยนตร์แอ็กชันเป็นเพียงส่วนท้ายของการครอบงำบ็อกซ์ออฟฟิศของสหรัฐฯ ดังนั้นจึงเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะหลอกลวงพวกเขา Harlin และบริษัทประสบความสำเร็จค่อนข้างดี มันอาจจะประสบความสำเร็จทางศิลปะมากกว่านี้ก็ได้ถ้าพวกเขามีความมุ่งมั่นมากขึ้นในมุมหนึ่ง (เสียดสีการ์ตูน) หรืออีกมุมหนึ่ง (นักแสดงที่จริงจัง) แต่การแสดงนั้นค่อนข้างดี การชกต่อย ดวลปืน การระเบิดและการไล่ล่านั้นดีมาก และ ภาพยนตร์มักจะเป็นเรื่องตลกหากคุณชอบเรื่องไร้สาระ
ฉันคิดว่าฉันดู Die Hard 2 ทุกเดือนธันวาคมตั้งแต่ฉันยังเด็ก ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 ฉันจำได้แม่นว่าเคยดูทีวีนี้บนทีวี Sony Trinitron ขนาดใหญ่ในห้องนั่งเล่นเก่าของฉัน ในขณะที่ไฟต้นคริสต์มาสกะพริบอยู่ ตอนนี้ฉันอายุ 30 ต้นๆ และฉันคิดว่า Die Hard 2 "Die Harder" น่าจะเป็นภาพยนตร์คริสต์มาสที่ฉันโปรดปราน จอห์น แม็คเคลน (บรูซ วิลลิส) กลับมาอีกครั้งในฐานะฮีโร่แอคชั่นชาวอเมริกันในยุค 80/90 ครั้งนี้เขาไม่ได้ตามล่าผู้ก่อการร้ายชาวเยอรมัน เขาไล่ตามอดีตพันเอกวิลเลียม สจวร์ต (วิลเลียม แซดเลอร์) อดีตหน่วยรบพิเศษของสหรัฐฯ และอดีตสมาชิกคนอื่นๆ ในหน่วยของเขา ผู้พัน Stuart ไม่มี "เสน่ห์" เฉพาะที่ Hans Gruber มี แต่เขาเป็นศัตรูที่ดี ฮอลลี่ ภรรยาของแม็คเคลน (บอนนี่ เบเดเลีย) ก็กลับมาเช่นกัน เธอติดอยู่บนเครื่องบินพร้อมกับธอร์นเบิร์ก (วิลเลียม เอเธอร์ตัน) ที่น่ารำคาญ พล็อตส่วนใหญ่ตั้งอยู่ที่สนามบินนานาชาติ Washington Dulles เช่นเดียวกับในภาพยนตร์เรื่องแรก เกือบทุกฉากมีบางสิ่งที่ "คริสต์มาส" อยู่ในนั้น แต่การถ่ายภาพยนตร์ในเรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง Gremlins และฉันชอบมันมาก ฉากแอ็กชันเป็นฉากที่ดูสนุกสนาน บางครั้งก็น่าสยดสยอง เหมือนกับส่วนที่เป็นเศษน้ำแข็ง โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงตั้งแต่เริ่มต้น หากภาพยนตร์แอคชั่นจากยุคนี้เป็นถ้วยชาของคุณ คุณจะต้องชอบการดูเรื่องนี้อย่างแน่นอน'Die Hard 2 (1990)' - 10 ดาราครึกครื้นจาก 10!สุขสันต์วันหยุด, โลก!
สำหรับผู้ที่โต้แย้งว่า Die Hard 2 เป็นการรีแฮชของต้นฉบับอย่างสิ้นหวัง... แล้วไงล่ะ? ฉันไม่ได้คาดหวังชิ้นส่วนคู่หูเช่น The Godfather Part II Die Hard เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายที่เท่จริงๆ ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่ และผลลัพธ์ก็อาจเป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยทำมา Die Hard 2 บรรลุสถานะด้วยตัวของมันเองโดยเป็นเพียงสิ่งเดียวกัน เมื่อหนังหลายเรื่องอยากเป็น Die Hard แต่ล้มเหลว ทำไมไม่ลองสร้าง Die Hard ขึ้นมาอีกเรื่องล่ะ? ผู้กำกับเรนนี่ ฮาร์ลิน (Cliffhanger) ตระหนักดีว่าเนื่องจากเป็นภาคต่อ จึงต้องมีการแสดงโลดโผนและการระเบิดมากขึ้น จึงมี. Die Hard 2 (หรือที่เรียกกันว่า Die Harder อย่างเหมาะสม) จะเพิ่ม ante เล็กน้อยและสนุกไปกับฉากแอ็คชั่นที่ดุเดือด การต่อสู้บนปีกของเครื่องบินเป็นแบบคลาสสิกในตัวของมันเอง และ Die Hard 2 ยืนอยู่คนเดียวในฐานะหนึ่งในประเภทที่ดีที่สุด
เหตุผลแรกทำไมมันถึงดีกว่าต้นฉบับ.. SNOW.. และอีกหลายๆ อย่าง เรื่องราวนี้ตั้งขึ้นในช่วงคริสต์มาส ดังนั้นคุณต้องมีหิมะ ชอบความคิดที่ว่าคนร้ายเข้ายึดสนามบินทั้งหมด ตอนนี้เรียบร้อยดี ฉันเคยไปที่ Dulles มามากกว่าที่ฉันอยากจะจำ แม้ว่าฉันจะจำ Annex Skywalk ไม่ได้ก็ตาม.. หนังเรื่องนี้จึงดังในทุกระดับ, คนเลว, และมี มีหลายตัว, ค่อนข้างลับๆล่อๆ และฉลาดมากในเรื่องนี้ Bonnie Bedalia กลับมาเป็นอดีตภรรยาบรูซ แต่ปกติแล้วไม่ต้องทำอะไรมากในนี้ ฉันชอบความจริงที่ว่า Dennis Franz อยู่ในหนังเรื่องนี้ , เขาเป็นนักแสดงที่ประเมินค่าต่ำเกินไป, เขาเป็นคนตลกมาก และฉันรักทุกนาทีที่ฉันเห็นเขาบนจอใหญ่ บรูซมีช่วงเวลาที่ตลกมากมายในฉากนี้ เขาต้องเหมือน McGyver ในเรื่องนี้ พยายามคิดหาวิธีต่างๆ เพื่อชิงไหวชิงพริบผู้ก่อการร้ายที่ฉลาดตามท้องถนน และใช่แล้ว ในหนังเรื่องนี้ก็มีจุดหักมุม แต่ ฉันไม่สามารถทำลายมัน ,, ด้วยจิตสำนึกที่ดี
จอห์น แมคเคลน กลับมาแล้ว! ฉันเคยได้ยินเรื่องแย่ๆ เกี่ยวกับ Die Hard 2 มาบ้าง ฉันรู้สึกประหม่าเล็กน้อยที่ดูหนังเรื่องนี้เพียงเพราะเรื่องนั้น แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเพราะคนจำนวนมากเปรียบเทียบกับ Die Hard ตัวแรก อย่างที่ฉันบอกว่าไม่มีการเปรียบเทียบเลย Die Hard ตัวแรกนั้นยอดเยี่ยมมากและไม่สามารถเอาชนะได้ อย่างไรก็ตาม Die Hard 2 ถูกมองข้ามไปเล็กน้อย แต่ก็ยังเป็นภาคต่อที่ยอดเยี่ยมในความคิดของฉัน มันมีแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยม ตัวละครที่สนุกเหมือนกัน และเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม แม้ว่ามันจะค่อนข้างจืดชืดเมื่อเทียบกับ Die Hard ภาคแรก แต่ฉันคิดว่ามันเป็นหนังที่สนุกในการดู ฉันคิดว่า John McClane กลับมาที่หนึ่งในชีวิตอีกครั้ง ภรรยาของเขาไม่ชอบเขามากในตอนนี้เพราะเขาไม่ได้รักษา สัญญา แต่เธอกำลังเข้ามาในเมืองเพื่อรายงาน และจอห์นก็ไปรับเธอ แต่ทุกอย่างหยุดชะงักลงอย่างรวดเร็วเมื่อพ.อ.สจ๊วตเข้าควบคุมสนามบินด้วยความต้องการเงินและอำนาจที่สูงส่ง น่าเสียดายที่เขาไม่รู้ว่ากำลังยุ่งอยู่กับใครเมื่อรู้ว่าภรรยาของจอห์นอยู่บนเครื่องบินลำหนึ่ง เนื่องจากไฟฟ้าที่สนามบินดับแล้ว เครื่องบินจึงไม่สามารถลงจอดได้และน้ำมันหมดอย่างรวดเร็วเพื่อให้พวกเขาไปต่อได้ จอห์นอยู่ในคดีนี้และจะไม่ยอมให้พ.ต.อ. สจวร์ตหนีไปกับเรื่องนี้ Die Hard 2 เป็นหนังที่เท่ในหนังสือของฉัน วิลเลียม แซดเลอร์สร้างวายร้ายที่ดี เขาดูจริงจังและมีบุคลิกที่ดีมาก ฉันชอบที่หนังเรื่องนี้จบลง ฮอลลี่เตะก้นมากขึ้นในหนังเรื่องนี้ แต่บรูซเป็นผู้ชนะในหนังเรื่องนี้จริงๆ นะ เขาแย่ยิ่งกว่าที่เคย เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมมาก คุณอดไม่ได้ที่จะเชียร์เขาต่อไป ไม่ต้องพูดถึงประโยคที่น่าจดจำที่สุดเท่าที่เคยมีมา "Yippe-Kia-Mother-" คุณเข้าใจแล้ว แต่เขาเป็นคนเดียวที่พูดประโยคนั้นได้ถูกต้อง ใครๆ ก็แนะนำหนังเรื่องนี้เลย ลองทำดูก็ดีนะ7/10
เรื่องนี้ยังคงเป็นหนังที่ดีแม้ว่าจะไม่ได้ดีเท่าภาคแรกก็ตาม อย่างนึงมันช้ากว่ามากและมีแอคชั่นน้อยลง จอห์น แม็คเคลนเป็นคนเดียวอีกครั้งที่ดูเหมือนจะขวางทางผู้ก่อการร้าย ดำเนินการตามแผน คราวนี้มันเพิ่งเกิดขึ้นที่สนามบินซึ่งเป็นฉากนั้น บรูซ วิลลิสกลับมาเป็นแมคเคลน แน่นอน และเขามีบทที่สนุกกว่าตอนแรก วิลเลียม แซดเลอร์ รับบทเป็นตัวร้ายหลัก ในเรื่องนี้และแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ฉันชอบตัวละครของเขามากกว่าตัวร้ายหลักในหนังภาคแรก ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้อย่างที่ฉันบอกคือเรื่องจังหวะ มันช้าไปหน่อยโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับภาคแรก หนึ่ง แต่นั่นสร้างความแตกต่างอย่างมากในความเพลิดเพลินของมัน มันไม่สนุกหรือน่าตื่นเต้นเท่าสำหรับฉัน Die Hard 2 คือ 7/10
เป็นการนำ "Die Hard" กลับมาใช้ใหม่ด้วยงบประมาณที่มากขึ้นและโครงเรื่องงุ่มง่าม สูตรนี้เป็นเพียงรูปลักษณ์ที่สองเท่านั้นที่กำลังเข้าสู่ขั้นตอนเสื่อมโทรม บรูซ วิลลิสเล่นเป็นตัวละครเดียวกันและต้องผ่านการเคลื่อนไหวและแต่งกายแบบเดียวกันในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเสื้อผ้าชุดเดียวกัน ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นยอดมนุษย์ในเชิงบวก ทุกคนยิงใส่เขาและคิดถึง เขาสามารถล้มสามชั้นกับแอสฟัลต์ได้ไม่เกินสะดุ้ง เขาใส่เลือดของเขาในสถานที่ต่างๆแม้ว่า Bonny Bedalia อาจถูกละทิ้ง William Atherton เล่นซ้ำบทบาทของเขาในฐานะผู้สปอยเลอร์ที่เห็นแก่ตัวเกือบคำต่อคำ วิลเลียม แซดเลอร์เป็นหัวหน้าวายร้าย ด้วยใบหน้าที่น่าเกลียดมาก หากเป็นอาคาร จะถูกประณาม Fred Dalton Thompson แสดงให้เห็นถึงช่วงการแสดงออกที่โดดเด่นของเขา เวลาเขาเศร้า เขาดูไม่มีความสุข เมื่อเขามีความสุขเขาก็ดูไม่มีความสุข เขาฉายความคิดลึก ๆ โดยดูไม่มีความสุข ไม่ว่านักมายากลจะเรียกร้องอะไรจากเขา เขาคาดการณ์ถึงการซึมซับอย่างท่วมท้นด้วยสภาพภายในที่ลึกล้ำ อาจเป็นไส้เลื่อนที่รัดคอ ฉากนี้คือ Dulles สนามบินที่มีเสน่ห์ของวอชิงตัน (ไม่มีใครใช้น้ำหนักตัวอื่นเลย) คนร้ายเป็นผู้ก่อการร้ายอีกครั้ง เฉพาะครั้งนี้เท่านั้นที่พวกเขากำลังช่วยชายที่แข็งแกร่งในละตินอเมริกาให้รอดพ้นจากการถูกคุมขัง อย่างน้อยคนร้ายเหล่านี้ไม่พูดภาษาเยอรมันด้วยสำเนียงรัสเซีย! พวกเขาเป็นพันธุ์พื้นเมืองอเมริกันพันธุ์ดีที่ล้าสมัยและบางส่วนของพวกเขาไม่เพียง แต่หนัก แต่ยังเป็นสมาชิกที่ทรยศของชนชั้นสูงทางทหาร คะแนนนี้ทดแทน Sibelius สำหรับ Beethoven เบื้องหลังการดำเนินการสุดยอด (ครั้งต่อไป Kenny G?) ฉากแอ็คชั่นบางฉากได้รับการออกแบบท่าเต้นได้ดีกว่าใน "Die Hard" ดั้งเดิมและนั่นก็พูดมากเพราะต้นฉบับมีการแสดงละครที่ยอดเยี่ยม มันมาถึงนี้ ตอนนี้เราต้องเริ่มเปรียบเทียบภาพยนตร์แอ็คชั่นกับอีกเรื่องหนึ่งโดยจัดอันดับพวกเขาในแง่ของฉากการเข่นฆ่าที่คล่องแคล่วเพราะพวกเขามีอะไรอีกบ้าง? มีอยู่ช่วงหนึ่งที่วิลลิสถูกทุบตี เลือดเย็น และเยือกแข็ง ตกลงไปในรูบนพื้นและมองไปรอบๆ อย่างมึนงง “ลิฟต์อีกตัว! ชั้นใต้ดินอีกชั้น! สิ่งเดียวกันจะเกิดขึ้นกับคนคนเดียวกันได้กี่ครั้ง?” เขาสงสัย บรูซ มันสามารถเกิดขึ้นได้สามครั้ง
สำหรับภาคต่อของภาพยนตร์เรื่อง "Die Hard 2" ในปี 1990 นั้นเหนือกว่าสิ่งที่คุณคาดหวังจากภาคต่อ และใช่ ส่วนที่ 2 มีรองเท้าคู่ใหญ่ให้เติมเต็มหลังจากภาพยนตร์เรื่อง "Die Hard" เรื่องแรกในปี 1988 นักเขียน Steven E. de Souza และ Doug Richardson ได้ส่งบทภาพยนตร์ที่น่าสนใจซึ่งให้ความตื่นเต้นและการกระทำที่เห็นได้มากที่สุดอย่างแน่นอน หนังเรื่องแรกและนั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ "Die Hard 2" เป็นภาคต่อที่ยอดเยี่ยม นี่เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่มี A ตัวใหญ่ มีแอ็คชั่นมากมายและฉันหมายถึงความอุดมสมบูรณ์มหาศาล และนั่นช่วยภาพยนตร์ได้อย่างแน่นอน อย่างมากอีกด้วย เตรียมตัวให้พร้อมกับความตื่นเต้นเร้าใจอีกครั้งกับ Bruce Willis ในฐานะ John McClane และควรสังเกตว่าซีเควนซ์แอ็กชันใน "Die Hard 2" ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและบรรเลงเพื่อความเพลิดเพลินบนหน้าจอ สิ่งหนึ่งที่ค่อนข้างน่าประทับใจเกี่ยวกับ "Die Hard 2" คือนักแสดงที่น่าประทับใจที่พวกเขาได้มารวมตัวกัน สำหรับภาคต่อนี้ แน่นอนว่าคุณมีบรูซ วิลลิสในบทบาทนำ แต่ก็เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Bonnie Bedelia, William Atherton และ Reginald VelJohnson กลับมาแสดงบทบาทของพวกเขาจากภาพยนตร์เรื่องแรก และ "Die Hard 2" ก็มีการแสดงและการปรากฏตัวที่ดีเช่น William Sadler, John Amos, Dennis Franz, Robert Patrick, John Leguizamo และ Mark Boone Junior คุณคงเห็นแล้วว่า "Die Hard 2" เต็มไปด้วยชื่อที่ยอดเยี่ยมและคุ้นเคย ฉันยังชอบเสียงแหบๆ ที่เป็นผลสืบเนื่องที่มีในบทสนทนา ซึ่งส่งทั้งโดย John McClane และ Holly McClane"Die Hard 2" เป็น ติดตามภาพยนตร์คลาสสิกปี 1988 ได้อย่างยอดเยี่ยม และหากคุณยังไม่ได้ดูหนังเรื่อง "Die Hard 2" ในปี 1990 คุณควรทำเช่นนั้น เนื่องจากมันคุ้มค่ากับเวลาและความพยายาม คะแนน "Die Hard 2" ของฉันอยู่ที่ 7 ใน 10 ดาว
บรูซ วิลลิส กลับมาอีกครั้งในฐานะฮีโร่ผู้โด่งดัง จอห์น แม็คเคลน ซึ่งเป็นฉากสุดท้ายในการสังหารผู้ก่อการร้ายชาวเยอรมันหลายสิบรายทีละรายที่ Nakatomi Plaza ในลอสแองเจลิส ในภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ผู้ชมชื่นชอบมากที่สุดเรื่องหนึ่งตลอดกาล เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องแรก จอห์น แม็คเคลนกำลังรอฮอลลี่ภรรยาของเขา (แสดงโดยบอนนี่ เบเดเลียอีกครั้ง) ที่สนามบินนานาชาติดัลเลสในวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อใช้เวลาคริสต์มาสที่ยอดเยี่ยมกับเธออีกครั้ง แผนการของเขาพังลงอย่างรวดเร็วอีกครั้งเมื่อกลุ่มผู้ก่อการร้ายนานาชาติที่นำโดยพันเอกสจ๊วต (แสดงโดยวิลเลียม แซดเลอร์) เริ่มเข้ายึดการควบคุมสนามบินและจับพลเรือนผู้บริสุทธิ์จำนวนนับไม่ถ้วนเป็นตัวประกัน ที่เลวร้ายไปกว่านั้น ผู้ก่อการร้ายเริ่มเข้าควบคุมการควบคุมการจราจรทางอากาศ ทำให้ไฟรันเวย์ดับลงและอนุมานในสัญญาณไฟจราจร ด้วยเครื่องบินที่เต็มไปด้วยชีวิตไร้เดียงสา (รวมถึงภรรยาของเขา) น้ำมันหมดและไม่สามารถลงจอดได้อย่างปลอดภัย McClane ต้องใช้ทักษะอันน่าทึ่งของเขาอีกครั้งเพื่อกำจัดผู้ก่อการร้ายที่ไร้ความปราณีและช่วยชีวิตผู้โดยสารพร้อมกับภรรยาของเขาอีกครั้งหนึ่ง ทั้งหมด. เมื่อจอห์น แม็คเทียร์แนนกลับมาเป็นผู้กำกับ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความต่อเนื่องที่ดีต่อแฟรนไชส์ ด้วยฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นและตัวละครและการแสดงที่วาดออกมาอย่างดี อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้สั้นเล็กน้อยจากสูตรที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องแรกได้รับความนิยมอย่างมาก ผู้พันวายร้ายตัวหลักไม่ค่อยน่าจดจำเท่า Hans Gruber ที่เล่นโดย Alan Rickman ในภาพยนตร์เรื่องที่แล้ว ในขณะที่วิลเลียม แซดเลอร์แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ตัวละครของเขาไม่ได้มีเสน่ห์แบบเดียวกับกรูเบอร์ ในทางกลับกัน ฉากแอคชั่นค่อนข้างน่าตื่นเต้นและถ่ายทำได้ดี โดยเฉพาะฉากต่อสู้ที่ดุเดือดซึ่งเกิดขึ้นที่ปีกเครื่องบินในตอนท้าย การกระทำส่วนใหญ่เกิดขึ้นข้างนอกท่ามกลางหิมะและลมหนาวพัดโชย จากนั้นก็มีจอห์น แม็คเคลนที่ยังคงความสดเช่นเคยและมีพลังด้วยการแสดงอันแข็งแกร่งของบรูซ วิลลิส สุดท้าย โครงเรื่องทำงานได้ดีแม้ว่าจะมีความไม่สอดคล้องกันที่นี่และที่นั่น โดยรวมแล้วอย่างน้อยก็สนุกดี Die Hard 2: Die Harder อาจจะไม่น่าจดจำเท่าภาคแรก แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างตื่นเต้น และ Bruce Willis แสดงให้เห็นว่าเขายังมี John McClane อยู่ในตัวเขา .
หนังระทึกขวัญที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่นและจังหวะที่เคลื่อนไหวโดย Renny Harlin ภาพยนตร์แอ็กชันยอดเยี่ยมจับใจกับบรูซ วิลลิสผู้ยิ่งใหญ่ที่พยายามหาทางหลีกเลี่ยงไม่ให้ภรรยาของเขาถูกชน ภาพยนตร์ที่ไร้เหตุผล น่าสนใจ และแยบยลนี้อัดแน่นไปด้วยความตื่นเต้น ความสงสัย ความตึงเครียด และการกระทำที่ไม่สิ้นสุดมากมาย อีกครั้งที่ John McClane เจ้าหน้าที่ NYPD และฮีโร่ของ Nakatomi Hostage Crisis พยายามหลีกเลี่ยงภัยพิบัติเนื่องจากเจ้าหน้าที่ทหารที่โกงเข้ายึดการควบคุมของสนามบินนานาชาติ Dulles ในวอชิงตัน อีกครั้งที่เขาอยู่ผิดที่ผิดเวลา ในขณะที่อาชญากรบางคนนำโดย พ.ต.ท.สจ๊วต (วิลเลียม แซดเลอร์) ต้องการปลดปล่อยบารอนผู้เสพยา (ฟรังโก เนโร บทบาทนี้เป็นการอ้างอิงถึงนายพลปานามาในชีวิตจริง มานูเอล Noriega ซึ่งถูกโค่นล้มเพราะความโหดร้ายและการค้ายาเสพติดในปานามาในทศวรรษ 1980 และถูกส่งตัวไปยังรัฐบาลสหรัฐฯ) กองทัพนักฆ่าต้องการปลดปล่อยนายพลชาวอเมริกาใต้ที่มีชื่อเสียงซึ่งถูกส่งตัวข้ามแดนไปยังอเมริกาเพื่อพิจารณาคดี แต่พวกเขามีปัญหาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น: John McClane (Bruce Willis) ส่วนที่สองนี้ยังมีแอ็กชันที่ส่งเสียงดัง ตื่นเต้น ระเบิด โครงเรื่อง และความสนุกสนานมากมาย ภาคต่อที่ดีที่มีสไตล์ อารมณ์ขัน และการกระทำที่คล้ายคลึงกัน ตั้งแต่ต้นจนจบ แอ็กชันอัดแน่นอย่างไม่หยุดยั้งและน่าตื่นเต้น บทภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นที่แจกจ่ายความตื่นเต้นที่ไร้สาระและความบันเทิง หนังระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยมเต็มไปด้วยความน่าดึงดูดใจและตึงเครียด นี่คือภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญที่รวดเร็วและมีสไตล์ ความตึงเครียดของภาพนี้ทำให้หิมะตกเรื่อยๆ เมื่อนาฬิกาเดินใกล้เข้ามาเรื่อยๆ จนถึงวินาทีสุดท้ายที่แหวกแนวและน่าประทับใจ และเช่นเคย บรูซ วิลลิสก็เก่งมากในการเป็นตำรวจที่ตลกขบขัน ประชดประชัน และกล้าหาญ การคัดเลือกนักแสดงรองทำได้ดีมาก เช่น Franco Nero, William Atherton, Dennis Franz, Fred Dalton Thomson, Reginald VelJohnson, John Amos, Tom Bower, Sheila McCarthy, Don Harvey การแสดงสั้นโดย John Leguizano และ Robert Patick; นอกจากนี้ วิลเลียม แซดเลอร์ยังขโมยการแสดงและรับเกียรติในฐานะโรคจิตที่พยายามพลิกสถานการณ์ของตัวเอก โน้ตดนตรีที่เพียงพอและน่าตื่นเต้นประกอบกับการกระทำของ Michael Kamen ถ่ายภาพอย่างสร้างสรรค์โดย Oliver Wood ; ฉากภายในสนามบินส่วนใหญ่ถ่ายทำในอาคารผู้โดยสารระหว่างประเทศทอม แบรดลีย์ ที่ท่าอากาศยานนานาชาติลอสแองเจลิส นอกจากนี้ ภาพถ่ายบางส่วนของสนามบินยังถ่ายทำที่สนามบิน Stapleton เก่าในเดนเวอร์ รัฐโคโลราโดอีกด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้งบประมาณมหาศาลสร้างโดย Lawrence Binder และ Joel Silver อย่างฟุ่มเฟือย ซึ่งกำกับโดย Renny Harlin เป็นอย่างดี เรนนี่แก้ไขภาพยนตร์เรื่องนี้และการผจญภัยของ Ford Fairlane ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากระยะเวลาหลังการผลิตค่อนข้างสั้นสำหรับทั้งสองเรื่อง และออกฉายห่างกันหนึ่งเดือน John McTiernan ผู้กำกับ ¨Die Hard¨ ได้วางแผนที่จะกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ทำไม่ได้เพราะความมุ่งมั่นของเขาที่จะกำกับ Hunt for Red October Renny Harlin เป็นผู้เชี่ยวชาญในแนวแอ็คชั่น เช่น ¨ Cliffhunger¨ , ¨Deep blue sea¨ , ¨Driven¨ , ¨Long kiss goodnight¨ , ¨12 รอบ¨ และอื่นๆ อีกมากมาย เรตติ้ง : ดีกว่าหนังระทึกขวัญทั่วไป ภาพจะดึงดูดใจผู้คลั่งไคล้แอ็คชั่นและแฟน ๆ ของ Bruce Willis
เรนนี่ ฮาร์ลินรับหน้าที่กำกับในภาคต่อนี้ ซึ่งเห็นว่าบรูซ วิลลิสกลับมาเป็นนายตำรวจนิวยอร์ก จอห์น แมคเคลน ซึ่งอยู่ที่สนามบินนานาชาติดัลเลสในวันคริสต์มาสอีฟ เพื่อพบกับฮอลลี่ภรรยาของเขาในเที่ยวบินขากลับของเธอ เมื่อเขาต้องตะลึงเมื่อรู้ว่าเรื่องเกิดขึ้น อีกครั้ง: ผู้ก่อการร้ายเข้ายึดสนามบินเพื่อสกัดกั้นและปล่อยเจ้าของยาเสพติดผู้มั่งคั่งซึ่งถูกทหารจับตัวไป และกำลังถูกส่งตัวไปพิจารณาคดี แม้จะมีวันหยุดและพายุหิมะ จอห์นต้องหาทางเอาชนะเหล่าวายร้าย และช่วยชีวิตคนให้ได้มากที่สุด ซึ่งรวมถึงภรรยาของเขาด้วย... แม้จะคิดไปไกลกว่าครั้งแรก แต่ก็ยังให้ความบันเทิงสูง ของฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นและน่าตื่นเต้น และตอนจบที่เร้าใจ
ฉันได้กล่องดีวีดีซึ่งมีภาพยนตร์ Die Hard ทั้งหมดสี่เรื่อง ฉันดูพวกเขาทั้งหมดอีกครั้งโดยทิ้งสิ่งนี้ไว้เป็นครั้งสุดท้าย มีแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จไม่มากนักที่ภาพยนตร์เรื่องที่ 3 และ 4 จะดีกว่าภาคสอง Die Hard ได้ยกเว้น ฉันได้รับความบันเทิงจากภาพยนตร์เรื่องอื่นอีกสามเรื่องที่สามารถให้อภัยความโง่เขลาบางอย่างและเพียงแค่สนุกกับการกระทำและตัวละคร Die Hard 2 ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจหลายครั้ง แนวคิดทั้งหมดนั้นดีเพียงพอและการตั้งค่าก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น การบิดพล็อตบางเรื่องก็เหมาะสม ฉากแอ็คชั่นบางฉากไม่ห่วย แค่นั้นแหละ ตัวละครหลัก McClane จัดการได้ไม่ดี เขาจริงจังเกินไปที่จะแหย่เรื่องตลกและพยายามจะตลกในเวลาที่ผิด รู้สึกว่าถูกหลังจากหนังเรื่องแรก อย่างน้อยอันที่สาม "ตายยากด้วยการแก้แค้น" นำ McClane กลับมาสู่เส้นทางด้วยความรู้สึกประชดตัวเอง เดนนิส ฟรานซ์อาจเกลียดบทบาทของเขา การเป็นเจ้าหน้าที่ต่อต้านแมคเคลนที่เต็มไปด้วยความคิดโบราณ ช่องโหว่และฉากโง่ๆ อื่นๆ ไม่ได้ช่วยอะไรมาก ฉันไม่ได้คาดหวังความเป็นจริงจากหนัง Die Hard แต่มาเถอะ ฉันไม่รู้เรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการสื่อสารทางวิทยุหรือระเบิดเมื่อตอนฉันอายุ 12 ขวบตอนที่ฉันดูหนังเรื่องนี้ครั้งแรก แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็เอาหัวโขกกำแพงด้วยความละอายแทนเรนนี่ ฮาร์ลินเพื่อนร่วมชาติของฉัน แต่ใครจะสนล่ะว่าเมื่อคุณได้ลงมือ , ขวา? อืมใช่ คุณได้รับการระเบิด การเสียชีวิตแบบสโลว์โมชั่นบ่อยครั้ง การชกต่อย ฉากไล่ล่าที่น่าเบื่อ และแม็คเคลนยิงได้แย่เหมือนคนเลว เพียงเพื่อทำลายตะเกียงและตกแต่งผนัง ฉันไม่ได้รับ "รอยยิ้มชั่วร้าย" บนใบหน้าของฉันเลย ในหนังภาคแรก รอยยิ้มนั้นปรากฏบนใบหน้าของฉันตลอดเวลา แต่เมื่อคุณมีตัวละครอย่างแมคเคลน คุณไม่สามารถทำมันพังได้ทั้งหมด ฉันดูรายการนี้ตั้งแต่ต้นจนจบโดยไม่เมาและความรุนแรงที่ได้รับการจัดอันดับ R นั้นดีกว่า PG13-pudding เสมอ ฉันยังคงอยากจะแสร้งทำเป็นว่าภาคต่อนี้ไม่เคยมีอยู่จริง (เหมือนกับภาคต่อต่อไปนี้) แต่ฉันทำไม่ได้ มันเป็นส่วนหนึ่งของแฟรนไชส์ Die Hard อันเป็นที่รัก และนั่นก็ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าที่ควรจะเป็น และฉันดีใจที่ได้ดูหนังเรื่องนี้อีกครั้ง ตอนนี้ฉันแน่ใจว่าจะไม่ต้องทำอีก แก้ไข: Die Hard 5 ไม่นับ นั่นไม่ใช่หนัง Die Hard
ฉันไม่มีปัญหากับการกระทำในภาพยนตร์เรื่องนี้ การแสดงก็ดี ตัวละครก็น่าสนใจ เพิ่มเนื้อเรื่องที่หักมุมและคุณมีภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงที่รับชมได้ซึ่งคุ้มค่ากับเวลาของคุณ สิ่งที่ทำให้ฉันต้องให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สองสามดาวต่ำกว่าที่ฉันจะทำได้หากเป็นอย่างอื่นคือส่วนที่งี่เง่าของพล็อตเรื่อง สายการบินซ้อนกันอยู่เหนือ Dulles และหอคอยไม่สามารถสื่อสารกับพวกเขาได้ วิศวกรวิทยุของพวกเขาเกิดความคิดที่จะติดตั้งสัญญาณบอกตำแหน่งด้านนอกเพื่อส่งสัญญาณเสียงไปยังเครื่องบินทุกลำเพื่อรับทราบสถานการณ์ ในขณะเดียวกัน กองทัพกำลังถูกเรียกทางโทรศัพท์ ทีมข่าวทางโทรทัศน์กำลังส่งสัญญาณกลับไปยังสถานีของตน และยานพาหนะภาคพื้นดินกำลังเคลื่อนเข้าและออกจากสนามบิน หากใครสามารถสื่อสารทางโทรศัพท์ ลิงค์ทีวี และภาคพื้นดิน ทำไมไม่ลองติดต่อศูนย์จราจรประจำภูมิภาคเพื่อแจ้งเตือนสายการบินและเปลี่ยนเส้นทางไปยังสนามบินอื่น ในขณะเดียวกัน ภรรยาของ John McClane อยู่บนเครื่องบินลำใดลำหนึ่ง และมีน้ำมันอยู่บนเครื่อง 90 นาที อืม 90 นาทีที่ 500 ไมล์ต่อชั่วโมง ให้เวลาและระยะทางมากมายในการค้นหาจุดหมายอื่น แต่อนิจจานั่นจะทำลายแนวความคิดของจอห์นที่พยายามจะช่วยภรรยาของเขาอีกครั้งจากการตาย รูในแปลงนี้ใหญ่พอที่จะทำให้เครื่องบินแอร์บัส A380 บินผ่านได้
ไม่ค่อยดีเท่าภาคแรก แต่ก็ยังเป็นหนังแอคชั่นที่ดี และแน่นอนว่าเป็นเพลงคริสต์มาสสุดคลาสสิก ปัญหาพบ McClane ทุกที่ที่เขาไปไม่ว่าฤดูกาลจะเป็นอย่างไร วิลลิสส่วนใหญ่ดีพอๆกับภาคแรก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือตัวร้าย พันเอกสจวร์ตไม่สามารถเทียบได้กับฮันส์ กรูเบอร์ผู้โด่งดัง ซึ่งรับบทโดยอลัน ริคแมนผู้ล่วงลับไปแล้ว ความซับซ้อนของแผนการร้ายในบทที่สองนั้นค่อนข้างซับซ้อนและยากจะเชื่ออย่างชัดเจน แต่นั่นคือสิ่งที่ภาคต่อทำ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพัน ซึ่งมักจะหมายถึงการระเบิดที่มากขึ้น และ 'Die Hard 2' ก็ไม่มีข้อยกเว้น
ใน 'Die Hard' ผู้ก่อการร้ายยึดอาคารสูง ตอนนี้ ผู้ก่อการร้ายกำลังเข้ายึดสนามบินเพื่อปลดปล่อย Esperanza เจ้าพ่อค้ายา บอกตามตรงนะ 'Die Hard 2' ไม่ได้ดีเท่ากับ 'Die Hard' แต่แล้วอีกครั้ง 'Die Hard' เป็นเพียงภาพยนตร์ที่เหลือเชื่อที่ยากสำหรับการสะบัดแอ็คชั่นใดๆ เพื่อให้เข้ากับสถานะนั้น 'Die Hard 2' อาจไม่ทำให้อะดรีนาลีนสูบฉีด แต่ก็ยังให้ความบันเทิงและดีในตัวเอง และเป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ต้องคำนึงถึง บรูซ วิลลิสกลับมาเป็นจอห์น แม็คเลน และพร้อมที่จะเตะตูด! บอนนี่ เบเดเลียกลับมาเป็นฮอลลี่ภรรยาของเขา ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในเครื่องบินลำหนึ่งที่บินวนอยู่ในสนามบิน ด้วยเครื่องบินจำนวนหนึ่งที่ไม่สามารถลงจอดได้และเสี่ยงที่จะน้ำมันหมด เวลาจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ McLane ที่จะทำในสิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุด: สู้กับผู้ก่อการร้าย! ฉันไม่พบว่าสจวร์ต (วิลเลียม แซดเลอร์) มีประสิทธิภาพเท่ากับคนร้ายอย่างฮันส์ กรูเบอร์ (อลัน ริคแมน) ใน 'Die Hard' แต่ถึงกระนั้นก็เป็นคนร้ายที่โหดเหี้ยมที่ไม่มีจิตสำนึก มีเสียงปืนมากมายที่นี่ คุณคงคิดว่านี่คือจอห์น วูฟิล์ม! ด้วยความสัตย์จริง 'Die Hard 2' เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ยอดเยี่ยมที่ไม่ทำให้ผิดหวัง ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาฉากแอ็กชั่นที่เต็มไปด้วยความสงสัยผสมอยู่บ้าง นี่เป็นตัวเลือกที่ดี วิลลิสกลับมาอยู่ในฟอร์มที่ยอดเยี่ยมอีกครั้ง และภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ตอนจบที่ยอดเยี่ยม