ด้วยงบประมาณที่ต่ำกว่าที่ทำให้เขาเริ่มต้นอย่างยิ่งใหญ่ด้วย Lock, Stock และ Two Smoking Barrels and Snatch Guy Ritchie ได้ติดตาม The Gentleman with Wrath of Man ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะแต่ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ผู้กำกับที่แตกแยกแต่ให้ความบันเทิงได้เจสัน สเตแธม เด็กหนุ่มคนโปรดของเขากลับมาทำหน้าที่ผู้นำ ครั้งสุดท้ายที่เพื่อนระยะยาวสองคนนี้ร่วมมือกันคือเรื่อง Revolver ที่ถูกลืมเลือนไป ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่จริง ๆ แล้วดีกว่าที่คุณจำได้มาก และ Wrath of Man ตรงไปตรงมามากกว่าเรื่องนั้นมาก โดย Ritchie ได้สร้างภาพยนตร์ยุโรปเรื่อง Cash Truck ขึ้นมาใหม่ เพื่อนำเสนอภาพยนตร์แอ็คชั่น/ระทึกขวัญสไตล์ 90's ที่เดือดพล่านและเฉียบขาดซึ่งทำให้ Statham ได้รับเนื้อหาที่ดีที่สุดของเขาในรอบหลายปี อาจทำให้หลายคนประหลาดใจที่เรื่องนี้ การปฏิรูปของ Ritchie และ Statham นั้น ผู้กำกับที่มักมีสีสันมักจะย้อนเวลากลับไปด้วยวิชวลไฮเปอร์คิเนติกของเขาและตัดต่อระหว่างที่นี่กับความตลกขบขันที่เจิดจ้าของเขาน้อยลงเรื่อยๆ ในขณะที่เราได้รับ เรื่องฟรีที่ตลกขบขันเป็นส่วนใหญ่ตาม H ผู้ลึกลับของ Statham ในงานใหม่สำหรับ บริษัท รถบรรทุกเงินสดที่เพิ่งถูกโจรกรรมร้ายแรงและดูเหมือนว่าจะตกเป็นเป้าหมายอีกครั้งโดยกลุ่มโจรชั้นยอดที่ต้องการหาเงินอย่างรวดเร็วด้วยความเยือกเย็น แต่การถ่ายภาพยนตร์ในบรรยากาศจากอลัน สจ๊วร์ต การให้คะแนนอารมณ์และประสิทธิผลจากนักแต่งเพลงคริสโตเฟอร์ เบนสตีด และการแสดงที่น่าเกรงขามจากดาราร่วมโฮลท์ แม็คคัลลานี, เจฟฟรีย์ โดโนแวน, สก็อตต์ อีสต์วูด และสำหรับสิ่งที่รู้สึกเหมือนการปรากฏตัวครั้งแรกในหลายยุคหลายสมัยจากจอช ฮาร์ตเนตต์ ความโกรธเกรี้ยวของมนุษย์คือ แพ็คเกจที่แข็งแกร่งรอบด้านซึ่งได้ประโยชน์จากประสบการณ์ของ Ritchie ในขณะที่เขาทำการทดสอบแบบไม่เชิงเส้นว่าอะไรที่นำ H ไปสู่เส้นทางการจ้างงานใหม่นี้ และใครกันแน่ที่อยู่เบื้องหลังการปล้นน้ำมันอย่างดีที่เกิดขึ้นทั่วลอสแองเจลิส ไม่มีอะไรใหม่อย่างแน่นอน หรือมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเกี่ยวกับเนื้อเรื่องหลักของ Wrath of Man หรือช่วงเวลาที่ทำให้รันไทม์หมดเวลา ในหลาย ๆ ด้าน นี่คือคำจำกัดความของกฎการแก้แค้น/อาชญากรรมระทึกขวัญใน ac แต่มีความแวววาวและความเป็นมืออาชีพแสดงอยู่ตลอดทั้งเรื่อง และด้วย Statham ก็มีการระเบิดที่สมบูรณ์แบบ (ในเชิงเปรียบเทียบและในบางครั้งตามตัวอักษร) กลับมาพร้อมกับหนึ่งในผู้ร่วมมือที่รับใช้ยาวนานที่สุดของเขา และด้วยลูกตั้งเตะที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ที่พุ่งพล่าน- ตอนจบที่น่าสะพรึงกลัว Wrath of Man อาจไม่ใช่ Ritchie ระดับแนวหน้า แต่เป็นหนังระทึกขวัญอาชญากรรมระดับแนวหน้าที่จะเอาใจแฟนๆ ทุกประเภท Final Say - Refrained Ritchie ที่มี pizazz และไหวพริบเพียงพอที่จะทำให้คุณจำได้ว่าใครอยู่เบื้องหลังกล้อง Wrath of Man เป็นหนังระทึกขวัญอาชญากรรมย้อนยุคที่มีตัวละครนำนักฆ่าและฉากประกอบที่ยอดเยี่ยม ทำให้นาฬิกาเรือนนี้สนุกและถ่ายทำได้อย่างต่อเนื่องโดยที่ไม่เคยทำอะไรที่มีลักษณะน่าสังเกตอย่างแท้จริงมาก่อน3 1/2 เบอร์ริโตจากทั้งหมด 5 รายการ
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ Guy Ritchie ทั่วไปของคุณอย่างแน่นอน มันไม่เบาแม้ว่าจะมีบทสนทนาที่ลื่นไหลอยู่บ้าง มันไม่มีความตลกขบขัน แม้ว่าจะมีอารมณ์ขันเล็กน้อย ลองนึกถึงฉบับย่อของ "Heat" ของ Michel Mann แทนที่จะเป็น "Snatch" หรือ "Lock, Stock And Two Smoking Barrels" และคุณจะเข้าใจบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ Jason Statham เหมาะอย่างยิ่งสำหรับบทบาทของ H ลึกลับ ., ตัวละครที่มีอดีตที่มืดมิดและปัจจุบันเบลอ อีกครั้ง มันไม่ใช่การแสดงแอ็กชันภาพยนตร์ B ทั่วไปของ Statham เนื่องจากหนังระทึกขวัญที่นี่ส่วนใหญ่มีชัยเหนือการกระทำ ไม่ใช่งานต้นฉบับทั้งหมด: ภาพยนตร์ของ Ritchie ที่สร้างจาก French Le Convoyeur (2004) แต่เป็นการสร้างภาพใหม่มากกว่าการทำสำเนาโดยตรงหรือการสร้างใหม่ทางช่องแคบ เริ่มเหมือนแอ็คชั่นตลก แต่กลับมืดมนมากขึ้นเป็นองค์ประกอบใหม่ ของเรื่องที่นำมา ในบางช่วงเวลา การพล็อตนั้นยากต่อการติดตามเนื่องจากโครงสร้างที่ไม่เป็นเชิงเส้น แต่จุดพื้นฐานนั้นยังคงไม่บุบสลายอยู่เสมอ โครงเรื่องย่อยบางเรื่องดูเหมือนจะหายไปในองก์ที่สาม และภาพยนตร์ที่ขัดขวางไม่ให้มันยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม ความพยายามส่วนใหญ่จาก Ritchie เข้าสู่พื้นที่ที่โตเต็มที่แล้ว ในท้ายที่สุด มันเป็นภาพยนตร์แนวปล้นที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับการทรยศ โศกนาฏกรรมของครอบครัว และการดวลปืนครั้งใหญ่ ยาวนาน และไร้ความปราณีในฉากสุดท้าย
Guy Ritchie ติดตาม Quentin Tarantino และ The Coen Brothers หนึ่งในผู้กำกับคนโปรดของฉัน ด้วยภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอย่าง Snatch, Lock Stock และ Two Smoking Barrels และ The Gentlemen เขาเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่คุณติดตามและอยากรู้และตื่นเต้นเมื่อภาพยนตร์เรื่องใหม่ออกมา แต่ไม่ใช่ว่าหนังทุกเรื่องของเขาจะมีคุณภาพเท่ากัน เช่น Sherlock Holmes (ซึ่งฉันพบว่าปานกลาง) Wrath of Man ก็ผ่านได้ ทุกอย่างกำกับอย่างดี แต่คุณภาพไม่ได้อยู่ที่นั่น และนี่คือภาพยนตร์ที่มีเจสัน สเตแธม ดังนั้นมันจึงเป็นตัวบ่งบอกว่าคุณจะได้อะไร สเตแธมไม่เคยหัวเราะ สเตแธมไม่แพ้ใคร สเตแธมต้องการแก้แค้น สรุปสั้นๆ สเตแธมเล่นเป็นตัวละครเดิมทุกครั้ง เหมือนเลียม นีสัน ฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาเป็นนักแสดงที่ไม่ดี แต่ก็เหมือนกันเสมอ Wrath of Man เต็มไปด้วยการกระทำที่ไร้สติ คนตายจำนวนมาก ฉากที่น่าสงสัยมากมาย (เช่น การปล้น ที่ดูเหมือนถึงวาระที่จะล้มเหลว) ฉันดูหนังโดยพยายามไม่หาว ฉันหวังว่าจะได้บทสนทนาที่ยอดเยี่ยมที่ Guy Ritchie เป็นที่รู้จัก แต่นั่นก็ไม่เคยเกิดขึ้น Wrath of Man นั้นดูได้เพียงครั้งเดียว แต่นั่นไม่ใช่ระดับเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ จาก Guy Ritchie
ฉันประหลาดใจกับบทวิจารณ์ที่พูดถึงความหงุดหงิดจากหนังเรื่องนี้ คุณคาดหวังอะไรจากภาพยนตร์ของ Ritchie กับ Statham ในปี 2021? ละครซับซ้อนที่มีพล็อตเรื่องชนะรางวัลออสการ์?อันที่จริงฉันได้มาจาก "Wrath of Man" อย่างที่ฉันคาดไว้ - ภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีเสน่ห์และไม่ซับซ้อนมากและมีคุณภาพดี ช่วงเวลาที่น่าประหลาดใจเพียงอย่างเดียวสำหรับฉันคือบรรยากาศที่มืดมนของเรื่องราวทั้งหมด แต่เจสัน 100% เหมาะกับละครแนวมืดนี้
ว้าว. แค่ว้าว Guy Ritchie ทำมันอีกครั้ง ฉันต้องบอกว่าถ้าคุณชอบภาพยนตร์จากผู้กำกับ Guy Ritchie หรือเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่มี Jason Statham อยู่ในรายชื่อนักแสดง คุณต้องนั่งดูภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญเรื่อง "Wrath of Man" ปี 2021 อย่างแน่นอน . ภาพยนตร์เรื่องนี้ทะลุเพดาน ถึงแม้ว่าชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ในพระคัมภีร์ ดังนั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่ามันเป็นชื่อที่เหมาะสมกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะ โครงเรื่องตามที่ Guy เป็นคนเขียน ริตชี่เป็นคนที่ฉุดฉันขึ้นมาตั้งแต่ต้น และพาฉันไปเที่ยวด้วยความตื่นเต้นเร้าใจมาก และฉันชอบความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นแนวตรงและคาดเดาได้ นักเขียนและผู้กำกับ กาย ริตชี่ พยายามคิดค้นบางสิ่งที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่นที่เข้มข้น และนั่นก็สร้างมาเพื่อภาพยนตร์ที่สนุกมากเรื่อง "Wrath of Man" มีนักแสดงที่ค่อนข้างน่าประทับใจ เช่น Jason Statham, Holt McCallany, Josh Hartnett, Jeffrey Donovan, Scott Eastwood และ Andy Garcia พร้อมด้วยคนอื่นๆ ที่หล่อเหลา หล่อ. ฉันต้องบอกว่า Jason Statham ทำได้ดีมากในหนังเรื่องนี้ แต่ฉันตื่นเต้นมากกับการแสดงของสกอตต์ อีสต์วูด เขาเป็นปรากฎการณ์ใน "Wrath of Man" และแกลเลอรีตัวละครใน "Wrath of Man" ก็เขียนได้ค่อนข้างดี และยังมีตัวละครที่น่าสนใจและมีรายละเอียดมากด้วย ตลอดทั้งเรื่อง หนังเรื่องนี้ให้ความบันเทิงอย่างแท้จริงแก่ฉันตั้งแต่ต้นจนจบ ดังนั้นนี่คือภาพยนตร์ที่ฉันทำได้และจะแนะนำอย่างอบอุ่นให้คุณนั่งดู หากคุณพบว่าตัวเองมีโอกาสที่จะทำเช่นนั้น เรตติ้ง "Wrath of Man" ของฉันอยู่เจ็ดจากเจ็ดที่สมควรได้รับ สิบดาว
ในแอลเอ รถบรรทุกหุ้มเกราะถูกปล้นและคนขับสองคนถูกฆ่า แพทริค ฮิลล์ (เจสัน สเตแธม) แทบไม่ผ่านการทดสอบในการเป็นผู้จ้างงานใหม่ที่บริษัท เมื่อรถบรรทุกของเขาถูกชน เขากลายเป็นเทอร์มิเนเตอร์ นี่คือภาพยนตร์ของ Guy Ritchie เป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญระดับกลาง ส่วนใหญ่ใช้งานได้แม้ว่าจะยืนกรานที่จะติดตามเรื่องราวจากทุกด้านซึ่งทำให้ภาพยนตร์หมดเวลาเกือบสองชั่วโมง การแบ่งฝ่ายแยกกันทำให้รู้สึกแตกแยกโดยเฉพาะเรื่องราวของโจร ฉันสงสัยว่าการค้นหาบุคคลภายในจะเป็นเส้นทางที่น่าสนใจกว่านี้หรือไม่ ริตชี่พยายามทำให้ตื่นเต้นเร้าใจกว่าปกติ เขาผอมลง เขาใช้ทักษะการกระทำของเขา แต่นี่จะไม่ถือว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดหรือสร้างสรรค์ที่สุดของเขา
ฉันไปโดยไม่ได้คาดหวังกับหนังเรื่องนี้มากนักจากสิ่งที่ฉันเห็นในตัวอย่าง แต่อย่างน้อยฉันก็คาดหวังว่าจะมีหนังที่เจาะทะลวงและพล็อตเรื่องที่มั่นคงเพราะว่ามันคือ Guy Ritchie หนึ่งในรายการโปรดของฉัน ผิดหวังแค่ไหนที่ไม่เห็นทั้ง สคริปต์ที่น่าเบื่อและธรรมดาและโครงเรื่องงี่เง่าอย่างไม่ลดละที่มีรูมากมาย คุณสามารถขับรถหุ้มเกราะผ่านผ้าปิดตาได้! เช่น เครือข่ายอุโมงค์ที่ไม่ได้แมปในแอลเอ มูลค่า 160 ล้านดอลลาร์ซึ่งพอดีกับกระเป๋าดัฟเฟิลไม่กี่ใบ รถเอทีวีเพียง 2 คันสำหรับอาชญากร 7 คน และบอกว่าเป็นล้าน โอเอ็มเอฟจี ขยะแขยงอะไร!การแสดงที่แย่มาก ฉากฟุ่มเฟือย เวลากระโดดแบบโง่ๆ และโดยทั่วไปแล้วเรื่องยุ่งๆ ที่น่าเบื่อ ที่กล่าวไว้ว่า ให้ระงับความฉลาด, microdose LSD และคุณอาจชอบข้อเสนอธรรมดาๆ นี้
หนุ่มแกร่งสุดเท่ที่ไม่มีใครเอาชนะได้ เต็มไปด้วยความระทึก จับใจตลอดเวลา เข้มข้น สองเรื่องคู่ขนานที่มาคู่กัน การหักหลังและบิดเบี้ยวที่คาดเดาได้ รู้สึกมืดมนบ้างในบางครั้ง จบอย่างน่าพอใจ ไม่มาก แอ็กชันแต่โครงเรื่องที่มั่นคงที่ทำให้คุณล้ำหน้า รับชมได้บนหน้าจอขนาดใหญ่พร้อมระบบเสียงที่ดีเพื่อความเข้มข้นที่มากขึ้น
เจสัน สเตแธมผู้ลึกลับได้งานที่บริษัทรักษาความปลอดภัยรถบรรทุก และเมื่อถูกโจรกรรม เขาก็ส่งผู้โจมตีไปทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพด้วยความเคารพต่อหัวหน้าและพนักงานของบริษัท เมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป เห็นได้ชัดว่าแรงจูงใจของเขาในการได้งานนี้ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาดูเหมือน เป็นภาพยนตร์แอ็กชันทั่วไปของ Ritchie / Statham ที่สนุกสนานพอกับเรื่องราวที่ปะติดปะต่อกันผ่านเรื่องราวย้อนหลังหลายเรื่องที่อธิบายแรงจูงใจของสเตแธม แน่นอนว่าทุกอย่างรุนแรงมากและไม่คาดเดาได้ทั้งหมด แต่ทำงานได้ดีพอและริตชี่รักษาจังหวะที่มีชีวิตชีวาไว้ได้แม้ว่าในตอนท้ายจะมีความรู้สึกว่าเป็นอย่างไร ผ่านเวลาได้ดีพอสมควร ฉันจะยอมรับว่าไม่มีความเข้าใจและ / หรือถูกขายในความสัมพันธ์ Statham / Garcia ในเรื่อง
ภาพยนตร์เรื่องนี้จากผู้กำกับ Guy Richie เปิดตัวด้วยรถบรรทุกหุ้มเกราะที่บรรทุกเงินสดจำนวนมากถูกซุ่มโจมตีในลอสแองเจลิส เมื่อถึงเวลาที่การโจมตีสิ้นสุดลง ผู้คุมและผู้ยืนดูคนหนึ่งตายไปแล้ว และพวกโจรก็หายตัวไปพร้อมกับเงิน ห้าเดือนต่อมา Patrick 'H' Hill สมัครงานที่บริษัทรถหุ้มเกราะ เขาเพิ่งผ่านการทดสอบเข้าและได้รับการว่าจ้าง ไม่นานหลังจากนั้นรถบรรทุกที่เขาอยู่บนเรือก็ถูกโจมตี แทนที่จะมอบเงินที่เขาต่อสู้กลับ ยิงผู้โจมตีด้วยความแม่นยำทางการทหาร เห็นได้ชัดว่าฮิลล์เป็นมากกว่าคนทั่วไปที่เขาดูเหมือนในตอนแรก โดยไม่ต้องให้รายละเอียดใดๆ เขาเป็นผู้ชายในภารกิจและเขาจะจบลงแบบตัวต่อตัวกับเป้าหมายของเขาเมื่อทีมโจรวางแผนการโจรกรรมที่สามารถทำเงินได้มากกว่าหนึ่งร้อยห้าสิบล้านดอลลาร์! ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกมาก . มีการกระทำประเภทหนึ่งที่เราคาดหวังจากหนังระทึกขวัญอาชญากรรมที่กำกับโดย Guy Richie หรือเรื่องหนึ่งที่นำแสดงโดย Jason Statham... ซึ่งทั้งคู่รับประกันได้อย่างแท้จริง ในขณะที่เราสามารถเดาได้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะออกมาเป็นอย่างไร แต่ก็ยังมีความประหลาดใจอยู่บ้าง ฉากแอคชั่นน่าตื่นเต้นและเต็มไปด้วยเลือด โดยมีการยิงที่ศีรษะบ่อยครั้ง นักแสดงนั้นแข็งแกร่งด้วยสเตแธมที่ฟอร์มดีอย่างฮิล แอ็คชั่นได้รับการจัดการที่น่าประทับใจด้วยการยิงจำนวนมากและความรู้สึกตึงเครียดที่ดี เรื่องราวได้รับการบอกเล่าในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ย้อนหลังเล็กน้อย ในระหว่างนี้ เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวละครหลักในลักษณะที่หลีกเลี่ยงการเปิดเผยเร็วเกินไปในภาพยนตร์อย่างที่ควรจะเป็นกับการเล่าเรื่องแบบเส้นตรงมากขึ้น โดยรวมแล้วมันเป็นหนังระทึกขวัญอาชญากรรมที่แข็งแกร่ง คุ้มค่าแก่การดูหากคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ ยิ่งถ้าคุณเป็นแฟนของ Jason Statham และ/หรือ Guy Richie
ฉันพนันได้เลยว่ามีหนังดีๆ ฝังอยู่ในสิ่งนี้ ฉันไม่คิดว่า Guy Ritchie จะสามารถค้นพบมันได้ จากการกระโดด การแสดงรู้สึกเป็นมือสมัครเล่น บทสนทนาที่อืดอาดและถูกบังคับ Statham นั้นแข็งแกร่ง แต่นั่นไม่ได้พูดมากจริงๆ เพราะโดยพื้นฐานแล้วเขาก็แค่เล่นบทผู้ชายห่วยๆ ธรรมดาๆ ของเขา ซึ่งโดยปกติฉันก็ชอบ แต่เขาแพ้ในการสับเปลี่ยนของหนังเรื่องนี้ องก์ที่สองทั้งหมดเป็นการกระโดดข้ามเวลาที่สับสนวุ่นวาย 3 ปีที่แล้ว 5 ปีที่แล้ว 8 เดือนที่แล้ว หนึ่งสัปดาห์ก่อน ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม มันรู้สึกเหมือนกับว่าในช่วงเวลา 20 นาที ฉันมีประสบการณ์ 5 ไทม์ไลน์และฉันก็ถูกกระชากออกไปอย่างมาก ไม่ใช่เรื่องยากที่จะทำตาม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา นี่เป็นเรื่องราวการแก้แค้นขั้นพื้นฐาน แต่ก็พยายามจะสื่อถึงความเป็นอะไรที่มากกว่านั้น มันทำให้ผมนึกถึงการสะบัดของเจอราร์ด บัตเลอร์เรื่อง Den of Thieves มันใช้เวลามากในเบื้องหลังและที่มาของ "คนดี" และ "คนเลว" ที่สูญเสียสิ่งที่ควรจะเป็นหนังที่ตรงไปตรงมามาก แทนที่จะเป็นอย่างนั้น โซโมน (น่าจะเป็น Ritchie มากที่สุด) คิดว่าพวกเขาฉลาดและพยายามที่จะไปให้ไกลกว่านี้ และในกระบวนการนี้ ตอร์ปิโดก็ทำลายทุกอย่าง ฉันไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าหนังพวกนี้ทำพลาดแบบนี้ไปเรื่อยๆ คุณมี John Wick เป็นเทมเพลตล่าสุด ให้ตายสิ ฉันจะก้าวไปอีกขั้นกับ The Transporter ต้นฉบับของ Statham คุณสามารถสร้างภาพยนตร์แอ็กชันการแก้แค้นที่เฉียบคมและเฉียบคมโดยไม่ต้องเสียเวลามากมายไปกับเรื่องราวเบื้องหลัง ฉันไม่จำเป็นต้องรู้ทุกรายละเอียดของมือปืนคนเดียวของฉัน อันที่จริงแล้ว ถ้าหนังทำไปได้ครึ่งทาง การไม่บอกฉันว่าทุกสิ่งทุกอย่างทำให้ฉันต้องลงทุนและหิวโหยสำหรับภาคต่อที่อาจเป็นไปได้มากขึ้น ความคิดที่น่าสนใจจะนำภาพ ฉันไม่จำเป็นต้องรู้ทุกรายละเอียดของมือปืนคนเดียวของฉัน มีตะขอที่น่าสนใจ ฉันหวังว่ามันจะมีผู้กำกับที่สามารถตั้งค่าและทำให้มันสำเร็จได้
Jason Statham และ Guy Ritchie ... บางคนอาจเรียกพวกเขาว่าดรีมทีม และในขณะที่เจสันมีรูปลักษณ์และแรงผลักดันให้รู้สึกเหมือนเป็น "ฮีโร่" แอ็คชั่นในอดีต เขาก็มีความสามารถที่ค่อนข้างจะเหนือความคิดที่เบื่อหน่ายนั้น เรารู้จักเขาและแม้ในตอนต้นของเรื่องนี้ เมื่อไม่มีตัวละครตัวใดตัวหนึ่งที่ดูเหมือนจะรู้ว่าพวกเขากำลังจัดการกับอะไร - ผู้ชมรู้ว่าชายผู้นี้มีอะไรมากกว่าที่เราแสดงให้เห็น ต้องบอกว่าสิ่งนี้เห็นได้ชัดว่าเป็น รีเมคจากหนังที่บอกได้เลยว่ายังไม่ได้ดู ต้นฉบับที่ถูกกล่าวหาว่ามีอารมณ์ขันและเรื่องราวมากกว่า - ซึ่งอาจเป็นความจริง - ฉันเพิ่งรู้ว่าอารมณ์ขันและความสนุกสนานนั้นเชื่อมโยงกันจริงๆ และเกือบทั้งหมดถูกใส่เข้าไปในส่วนที่สี่ของภาพยนตร์ ... ก่อนที่การกระทำจะเริ่มเข้า ... ค่อนข้างแท้จริง ถึงแม้ว่าโดยรวมแล้วจะเล่นปืนมากกว่า เรื่องราวที่น่าสนใจแม้ว่าจะดูเหมือนหลุมขนาดยักษ์ ... แต่เราเอาน้ำตาลไปหนึ่งช้อนเต็ม ... และปล่อยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวทย์มนตร์ ไม่หยุดยั้งและจดจ่ออยู่กับสิ่งหนึ่ง ... และเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น ... แรงผลักดันและแรงจูงใจก็ชัดเจน ... และคุณอาจรูตสำหรับเขา ... แม้จะมีบางสิ่ง - เช่นการประเมินทางจิตที่จำเป็นต้องตั้งชื่อเพียงสิ่งเดียว! เนื่องจากการกระทำเป็นมากกว่าหินแข็ง ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดี และสกอตต์ อีสต์วูด ... เป็นสิ่งหนึ่งที่ต้องเดินตามรอยเท้าพ่อของคุณ (คลินท์ แต่คุณก็รู้ว่ามีความหวัง) แต่สิ่งที่แตกต่างออกไปคือไม่ใช่แค่รูปลักษณ์เท่านั้น แต่ยังมีพรสวรรค์ ความสามารถในการแสดง และการมีอยู่ของหน้าจอโดยรวมเพื่อรับประกันว่า ... เขาใช้น้อยไปหน่อยในเรื่องนี้ แต่ก็ยังวิเศษมาก
มันสบายดี. ไม่เป็นไร ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ ไม่มีอะไรพิเศษ. น่าจะทำได้ดีกว่านี้ มีฉากหลายฉากที่ไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นหรือเพราะอะไร ฉันสนุกกับดนตรีประกอบ (1 การดู, 5/9/2021)
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ Guy Ritchie แบบดั้งเดิมของคุณที่มีการดำเนินการอย่างรวดเร็ว อารมณ์ขันที่ชาญฉลาด และการหักมุมมากมาย ที่ฉันเคยรักในอดีต โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการผสมผสานระหว่างหนังปล้นและหนังระทึกขวัญแก้แค้น แต่มันเล่นตรงไปตรงมามาก โดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนักในการสร้างตัวละคร และดูเหมือนจะไม่ค่อยสร้างโมเมนตัมมากนัก สองสามครั้งในระหว่างภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองกำลังดูนาฬิกาของฉัน สงสัยว่ามันจะไปได้ทุกที่จริงๆ หรือไม่ แอ็คชั่นค่อนข้างแน่น แต่ส่วนใหญ่เป็นการยิงปืน ไม่ค่อยมีการเคลื่อนไหวทางกายภาพมากนักอย่างที่สเตแธมมีชื่อเสียง ไม่มีฮีโร่เช่นกัน ตัวละคร Stathams ดูเหมือนว่าจะเป็นงานที่น่ารังเกียจทีเดียว โดยรวมแล้วมันเป็นหนังระทึกขวัญโดยเฉลี่ยที่ไม่มีอะไรจะแนะนำเป็นพิเศษ
ดีใจที่ได้ดูหนังที่ไม่ทิ้งขยะทางการเมืองใส่หน้าคุณทุกๆ สองนาที! ภาพยนตร์เรื่องนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าคุณสามารถมีนักแสดงที่หลากหลายซึ่งดูเหมือนไม่ถูกบังคับได้สำเร็จ บทสนทนามีเนื้อหาที่ประดิษฐ์ขึ้นเล็กน้อยในบางครั้งซึ่งทำให้ฉันหลุดพ้นจากมัน แต่สำหรับสองสามชั่วโมงของการถ่ายทำสนุกกับเรื่องราวกึ่งฉลาด (และ Statham ค่อนข้างแย่) ก็คุ้มค่ากับราคาค่าเข้าชม
Jason Statham ได้งานกับบริษัทรถหุ้มเกราะในลอสแองเจลิส หลังจากการทดสอบและการฝึกอบรมอย่างเข้มข้น เขาได้รับมอบหมายให้ทำงานร่วมกับโฮลท์ แมคคัลลานี แม้จะแทบจะไม่ผ่านการทดสอบ แต่เมื่อพยายามระงับ Statham ก็ฆ่าคนเลวทั้งหกคนเดียว จากนั้นเราก็ได้เรื่องเสริมความยาว 40 นาทีเกี่ยวกับ Why Statham Is Not Who He looks To Be And Who He really Is มันเป็นการรีเมคจากหนังระทึกขวัญของฝรั่งเศส และให้เหล่าวายร้าย ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงเนื้อของผู้กำกับกาย ริตชี่ ปัญหาที่ฉันมีกับมันคือสเตแธม เขาไม่มีช่วงกว้าง แต่เขาเล่นเป็นตัวร้ายได้ดีมาก น่าเสียดายที่บทบาทนี้สบายเกินไปสำหรับเขา และริตชี่ก็ไม่พยายามจะใส่อารมณ์ขันลงไปในบทด้วยซ้ำ ผลที่ได้คือเป็นเพียงลูกใหญ่แห่งความทุกข์ยากและการนองเลือดทั่วๆ ไป โดยมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย
ด้วย "Wrath of Man" กาย ริตชี่ใช้กลเม็ดในภาพยนตร์ที่น่ารำคาญแบบธรรมดาของเขา และใส่เส้นเดียวสำหรับภาพยนตร์ที่มืดมนและไร้อารมณ์ขัน ความรู้สึกที่คุณอยู่ในผับในลอนดอนหมดไป และเรื่องราวกำลังถูกอธิบายให้คุณฟัง โดยมีคนชื่อ Dave พูดนอกเรื่องแบบมีเสน่ห์บ่อยครั้ง อันที่จริง เรื่องนี้ไม่ได้อธิบายเลย ฉันไม่เชื่อว่ามันมี คุณเห็นไหมว่า Ritchie ไม่เคยสามารถเล่าเรื่องได้ ใครก็ตามที่บอกว่าเข้าใจเรื่อง "Lock Stock" และ "Snatch" โกหก เขาใช้ลูกเล่นมากมายและพล็อตเรื่องพลิกผันจนคุณต้องทึ่งไปกับพลังของมันและเพลิดเพลินไปกับสิ่งที่คุณกำลังดูอยู่ จังหวะนั้นช่างคลั่งไคล้และเผชิญหน้าคุณจนคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณไม่ได้ติดตามเรื่องนี้ เอาล่ะ ฉันตระหนักดีถึงเรื่องนี้อย่างเจ็บปวด ฉันไม่รู้ว่าหนังเกี่ยวกับอะไร ฉันเข้าใจว่ามันเป็นหนังปล้น แต่ฉันไม่มีโครงเรื่องเลย ฉันจำได้แค่ฉากที่แสดงการปล้น แล้วก็โชว์การโจรกรรมแบบเดิมอีกครั้ง จากนั้นก็กระโดดไปข้างหน้าและอาจแสดงการปล้นแบบอื่น และฉากที่สับสนเกี่ยวกับตัวละครของสเตแธมที่เป็นคนที่แกล้งทำเป็นคนอื่น แน่นอนว่าการพยายามทำความเข้าใจกับภาพยนตร์ของ Guy Ritchie ถือเป็นการสิ้นเปลือง ของเวลา แต่อย่างน้อยเขาก็สามารถทำให้ค่อนข้างสนุกสนาน
Ritchie เซ็นสัญญากับเรื่องราวนักสืบที่มืดมนซึ่งเยือกเย็นและเฉยเมยเหมือน Jason Statham ซึ่งขาดความคิดริเริ่มยังคงรักษาบรรยากาศไว้ ต่างจาก Conveyor ดั้งเดิมตรงที่ Angry Man มีสไตล์มากกว่า พูดในเชิงภาพยนตร์ได้อย่างแน่นอน แต่ในการแสวงหาประสิทธิภาพระดับบล็อกบัสเตอร์เพียงอย่างเดียว มันจึงละทิ้งอารมณ์ทั้งหมด
มีการแจกมากมายในตัวอย่างสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทำให้เสียความประหลาดใจ ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Jeffrey Donovan และนี่คือการแสดงที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น Scott Eastwood Josh Hartnett ใช้งานไม่ได้อย่างน่าเสียดาย ไทม์ไลน์กลับไปกลับมาช่วยปรับปรุงประเภทของหนังระทึกขวัญธรรมดา โปรดจำไว้ว่าเมื่อดูเรื่องนี้ว่าตัวละครของ Jason Statham ไม่ใช่ฮีโร่ เขาไม่ใช่แม้แต่แอนตี้ฮีโร่ เขาเป็นคนเลวหรือแย่กว่า "คนเลว" ฉันเคยเห็นคนออนไลน์ถามคำถามเช่น "ทำไมไม่เขา..." และคำตอบก็ง่าย ๆ เขาไม่ใช่คนดี เขาจึงไม่มีแรงจูงใจที่จะช่วยเหลือผู้อื่น ชื่อเรื่องว่าอัล...
หนังเริ่มต้นได้ดี แต่แล้วก็ชนกับกำแพงเมื่อความลึกลับเบื้องหลัง "man of wraith" ถูกเปิดเผย แม้แต่การกระทำก็เริ่มน่าเบื่อ สิ่งที่น่าละอาย
ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Guy Ritchie และไทม์ไลน์ก็สร้างความปั่นป่วนมากกว่าการวางอุบาย แต่ถ้าคุณเป็นแฟนของ Statham และรักการกระทำ การแก้แค้น การนองเลือด และการสังหาร - เช่นเดียวกับฉัน คุณต้องดูสิ่งนี้ ให้ 8/10 จากฉัน
ฉันรักภาพยนตร์ของ Guy Ritchie ฉันเห็นสิ่งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจและไม่รู้ว่าเป็นเขาจนกระทั่งเปิดตัวเครดิต ดังนั้นเมื่อผมเห็นว่าผมรู้ว่าตัวเองกำลังอยู่ในเหตุการณ์ที่ต้องกระทำการสนับมือสีขาวซึ่งผมจะต้องชอบแน่ๆ และถึงแม้จะไม่ได้ดีที่สุดสำหรับเขา แต่จริงๆ แล้ว ฉันชอบมัน ฉันชอบมัน และแนะนำให้เพื่อนและครอบครัว แต่มันไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก สิ่งที่ดีที่ฉันไม่ได้ดูตัวอย่างเพราะตาบอดโดยไม่รู้ว่าเรื่องราวที่ (ส่วนใหญ่) นิสัยเสียในตัวอย่างฉันสนุกกับการกึ่งทำก่อนแผนการแก้แค้น แต่ความหนักแน่น ความตึงเครียด และการกระทำคือสิ่งที่สร้างมาทั้งหมดให้กับฉัน Jason Statham มักกลายเป็นความคิดโบราณในภาพยนตร์ของเขาเอง แต่ไม่ใช่เรื่องนี้ หนังทั้งเรื่องสกปรก รู้สึกมีความกล้าหาญ และฉันชอบหนังที่ไม่เพียงแต่แสดงภาพและฉากที่สวยงามเท่านั้น แต่ยังมีโทนที่สม่ำเสมอที่ทำให้คุณรู้สึกเหมือนอยู่ในนั้นด้วย และแน่นอนว่าฉากแอคชั่นนั้นดี เราได้บอกไปแล้วว่านี่มาจากใคร การ "ปล้น" ครั้งสุดท้ายนั้นสนุกมาก และแอคชั่นก็เข้มข้นและถ่ายทำได้ดี ฉันพบว่าการตัดต่อดูแปลกๆ ในสองสามจุด สองสามช่วงเวลาและช่วงหนึ่งทั้งหมดที่ฉันรู้สึกว่าไม่ค่อยไหลลื่นกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์และนำคุณออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้ อาจต้องใช้เวลาพอสมควรในการพูดว่าฉากใด แต่คุณจะรู้จักพวกเขาเมื่อคุณเห็นพวกเขา ตัดต่ออย่างผิดปกติ ไม่ว่าจะเร็วหรือแค่แบบแปลกๆ และทั้งตอนของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทำหน้าที่เป็นฉากหลังสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว ถูกวางเป็นจุดที่ไม่ดีที่ฉันชอบคะแนนเช่นกัน มันเรียบง่ายมาก แต่น่าสะพรึงกลัว และมีประสิทธิภาพ เพิ่มความสวยงามให้กับภาพและน้ำเสียงที่เรากำลังดูอยู่ โดยรวมแล้วมันเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่แข็งแกร่งซึ่งไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะดูหากคุณชอบแนวนี้
โชคดีที่การเตรียมการ H พร้อมที่จะทำความสะอาดและเขาต้องชำระล้างเรื่องยุ่งยากแค่ไหน เนื่องจากโรคบิดได้ครอบคลุมโครงเรื่องทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบ ทิ้งรอยเปื้อนในใจ คุณจะต้องพยายามเช็ดให้ออก
มันอาจเป็นหนังที่น่าสนใจ แต่มันก็ไม่ได้ผลดีนัก เรื่องราวซับซ้อนมาก มีการบอกเป็นนัยในช่วงแรกว่าทีม H/Boss ที่ทำงานอยู่มีความเกี่ยวข้องกับคู่อริหลัก บางทีพวกเขาอาจเป็นคู่อริหลักด้วยซ้ำ ซึ่งรับผิดชอบในการฆาตกรรมที่ทำให้เรื่องราวดำเนินไป และไม่มีประเด็นที่แท้จริงในการสร้าง/บอกเป็นนัยถึงความเชื่อมโยงนั้น นอกจากการบิดเบือนเรื่องราวที่ไม่ต้องการ บางทีฉันอาจจะดูต้นฉบับในสักวันหนึ่ง ฉันหวังว่ามันจะดีกว่ารีเมค
ภาพยนตร์แอ็กชันหมัดอีกหนึ่งเรื่องที่มีโครงเรื่องที่มีการเจาะรูอีกอันหนึ่งเมื่อยิงทุกนัด-และมีการยิงจำนวนมาก ภาพยนตร์เหล่านี้ต้องมาพร้อมกับการนับที่แสดงจำนวนผู้เสียชีวิตและการยิงรอบ นี่คือการแสดงความเคารพของ Ritchie ต่อ Michael Mann's Heat ริตชี่มามือเปล่า คุณรู้จักแบรนด์นี้ดี หนังที่สเตแธมเป็นคนแกร่งจนกระสุนปืนไม่กล้าตีเขา เขาต่อสู้กับอดีตอาชญากรทหารที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี แต่เขาเป็นกระสุนเพียงลูกเดียวที่สามารถโจมตีเป้าหมายของพวกเขาได้ และเขาเจ๋งมากจนยิงปืนพกด้วยมือเดียว ฉากการปล้นครั้งสุดท้ายช่างงี่เง่าจริงๆ สำหรับอาชญากรที่วางแผนไว้ มันไม่ใช่แผนอะไรมาก อย่างน้อยแผนหนึ่งที่มีโอกาสสำเร็จน้อยที่สุด โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเดินเข้าไปในคลังเงินสดของบริษัทรถหุ้มเกราะและยิงจุดโทษ ระหว่างรอตำรวจมาถึง มีตัวละครโง่ๆ มากมาย แต่ที่ฉันชอบคือสิงโตขี้ขลาด ซาวด์แทร็กอ่อนๆ เหมือนฟังเพลง "Song of the Volga Boatmen" ที่ผันแปรเล็กน้อยวนไปวนมา ชื่อเรื่องก็ดูงี่เง่า ไทม์ไลน์ที่คดเคี้ยวไปมาเกือบจะในทันที: สามเดือนที่แล้ว ห้าเดือนต่อมา เมื่อวาน และอะไรก็ตาม ฉันควรเขียนทั้งหมดนี้เพื่อเก็บคะแนนหรือไม่? บางครั้งย้อนหลังก็จำเป็น แต่การใช้มันเป็นกลไกที่น่ารำคาญ มุมมองที่งี่เง่าจริงๆ ของหนังเรื่องนี้ก็คือเหตุผลของมัน รอก่อนนะ...มันเป็นแฟนตาซีล้างแค้น เดิมแค่ไหน. แน่นอน นี่หมายความว่าเราต้องแนะนำบุคคลที่ถูกล้างแค้น ในกรณีนี้ ลูกชายที่เหินห่างของเขา ถ้าเขารักเด็กมาก บางทีเขาน่าจะอยู่กับแม่...และไม่เลือกชีวิตที่ก่ออาชญากรรมรุนแรง "เขาฆ่าลูกชายของฉันที่ฉันเห็นปีละสองครั้งตามคำสั่งหย่าของฉัน" การแก้แค้นครั้งสุดท้ายในนิทานเหล่านี้ควรมาเป็นคำตอบในโรงภาพยนตร์สำหรับการสำเร็จความใคร่ ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของตระกูลนี้ คุณคิดว่าจุดสุดยอดนี้เขียนขึ้นโดยเด็กก่อนวัยอันควรที่ไม่เคยมีมาก่อน ฉันไม่ได้รู้สึกอะไรนอกจากโล่งใจที่มันจบลงในที่สุด
