We Have Always Lived in the Castle (2018) บนดวงจันทร์ที่ไม่มีใครเป็นเจ้าของ

เป็นเรื่องแปลกเมื่อการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดที่คุณทําในการดัดแปลงนวนิยายให้เข้ากับหน้าจอคือการเพิ่มความรุนแรงทางร่างกายจํานวนมากต่อตัวละครหญิง (แม้แต่เรื่องราวเบื้องหลังของการล่วงละเมิดที่ไม่ได้ระบุไว้ในแหล่งข้อมูล) เป็นที่น่าสนใจว่าผู้สร้างภาพยนตร์หญิงได้ทําหลายอย่างเพื่อนําพลังมืดโดยธรรมชาติออกไปจากตัวละครหญิงและตัดสินใจที่จะตกเป็นเหยื่อของพวกเขาแทน ฉันรักผลงานชิ้นเอกตลกมืดของแจ็คสันซึ่งมีพื้นฐานมาจากเรื่องนี้ดังนั้นแม้ว่าจะไม่เคยเป็นความคิดที่ดีที่จะเห็นการดัดแปลงหนังสือที่คุณชื่นชอบ และฉันชื่นชมบางส่วนของมันฉันทํา มีลําดับที่โดดเด่นสองสามอย่างจากนวนิยายที่ฉันคิดว่าพวกเขาจัดการได้ดีจริงๆ แต่ท้ายที่สุดแล้วมันต้องใช้สิ่งที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับเรื่องราวและทําให้ชัดเจนและนําสิ่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องราวและฝังมันไว้ภายใต้การแสดงละครที่ไม่มีแรงบันดาลใจ ดูเหมือนว่าจะมีความพยายามอย่างแข็งขันที่นี่เพื่อขจัดน้ําเสียงลึกลับของหนังสือเล่มนี้ทําให้ทุกอย่างดูธรรมดาและน่าเบื่อ Merricat ที่ตกเป็นเหยื่อตอนนี้ถูกปล้นหน่วยงานส่วนตัวของเธอเกือบทั้งหมด ผู้สร้างภาพยนตร์ให้เหตุผลในการวางยาพิษของครอบครัวในอดีตโดยอนุมานการล่วงละเมิดโดยพ่ออย่างชัดเจนและแนะนําว่าทั้งหมดเป็นการป้องกันตนเองโดยลูกสาวของเขา แต่แจ็คสันยืนหยัดในความคิดที่ว่าผู้อ่านของเธอทําการอนุมานของตัวเองและความสุขที่ชั่วร้ายของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ในความคิดที่ว่าบางทีเด็ก ๆ อาจเป็นเพียง ... แย่จริง ในความเป็นจริงในหนังสือ Merricat มักถูกเรียกว่าชั่วร้าย (บางครั้งก็ล้อเล่นบางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น) แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพ่อผู้ล่วงลับซึ่งถูกเรียกว่าคนชั่วร้ายซึ่งถูกใส่ร้ายว่าเป็นชนชั้นสูงที่ไม่เหมาะสมซึ่งต่อต้านชนชั้นล่าง แจ็คสันเข้าหาอํานาจชายและหญิงรวมถึงชนชั้นทางสังคมด้วยความลึกและความแตกต่างที่มากกว่าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถจัดการได้ แต่บาปที่เลวร้ายที่สุดคือภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เรื่องราวของอารมณ์ขันเกือบทั้งหมด ในนวนิยายมีความสุขในบ้านก่อนที่คนนอกจะมาถึงเพื่อดื่มชาเพื่อสังคมหรือในกรณีของชาร์ลส์เพื่อรับเงินที่ซ่อนอยู่ ฉันมักจะอ่านความหมกมุ่นของลุงจูเลียนกับการตายของครอบครัวของเขาเองว่าเกือบจะน่ายินดี และข้อความสนับสนุนอารมณ์ขันที่มีนิสัยดีจากพี่สาวไปสู่ความคดเคี้ยวของลุงที่บ้าคลั่ง มันตลกมากและนําแสงเข้ามาในบ้าน เป็นคนนอกที่เข้ามาตั้งคําถามถึงความสุขของครอบครัวในโศกนาฏกรรมของตัวเอง ทั้งหมดนี้หายไปที่นี่ ในความเป็นจริงลุงจูเลียนซึ่งเป็นตัวละครที่ตลกมากในหนังสือเล่มนี้เล่นอย่างโมโหและเงียบ ๆ จนกระทั่งการปะทุของเขาที่ลูกพี่ลูกน้องชาร์ลส์ว่าเราได้รับชีวิตใด ๆ จากตัวละครเลย (ลําดับนั้นค่อนข้างดี) แน่นอนว่าตอนจบคือการจากไปอย่างอกหักซึ่งไม่แสดงความจงรักภักดีต่อจิตวิญญาณและธีมของนวนิยายและที่แย่กว่านั้นคือไม่มีจินตนาการที่แท้จริง อย่างน้อยที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการองค์ประกอบที่เป็นทางการมากขึ้นและมีไหวพริบมากขึ้นในการดึงมันออก ฉันอยากให้ Jane Campion หรือ Yorgos Lanthimos จัดการกับเนื้อหานี้

มันไม่ใช่ผู้สร้างความตึงเครียดและไม่ใช่หนังสยองขวัญหรือระทึกขวัญ แต่ส่วนใหญ่เป็นละครฉากที่สวยงามในดับลินไอร์แลนด์ที่งดงาม ปราสาทเป็นฉากที่ดีเช่นกันสําหรับจังหวะที่ช้ากว่า แต่คุ้มค่าที่จะดูละครที่มีความลึกลับเล็กน้อย นักแสดงที่ยอดเยี่ยมและกํากับได้ดีไม่ใช่ผู้ชนะรางวัลออสการ์ แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากพร้อมตอนจบที่ยอดเยี่ยม!!

มันยากที่จะสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวละครไม่เป็นมิตรแม้จะมีความร่ํารวยที่พวกเขาอาศัยอยู่ เมื่อความลับของครอบครัวถูกเปิดเผยก็ยากที่จะไม่ชอบพวกเขาอีกต่อไป ฉันพบว่าตัวเองชอบและไม่ชอบแมรี่ในเวลาเดียวกัน

ในนวนิยายตัวละครของ Merricat คลี่คลายอย่างช้าๆ มันรุ่งอรุณกับคุณว่าทุกอย่างไม่เป็นอย่างที่คิดและผู้บรรยายของเรานั้นค่อนข้างถูกรบกวน ที่นี่มันถูกนําเสนอทั้งหมดทันที พล็อตเช่นที่เป็นอยู่และตัวละครและข้อบกพร่องของ Merricat จะถูกเปิดเผยในห้านาทีแรก มันควรจะเป็นเรื่องราวสยองขวัญ / ลึกลับแบบโกธิค นี่คือเรื่องตลกที่ไม่สมจริง Farmigga เป็นนักแสดงที่ดีมากและทํางานได้ดีที่นี่ ด้วยผู้กํากับที่ดีกว่าเธออาจยอดเยี่ยม แต่ Merricat จบลงด้วยการเคลื่อนไหวร่างกายที่โง่เขลาของเธอซึ่งทั้งหมดแสดงเร็วเกินไป เพลงก็นําเสนอว่าเป็นการเสียดสีใกล้ โครงสร้างไม่ทํางานเช่นกันกับการ์ดวันอังคารสุดท้าย ฯลฯ ทําไม? มันไม่ได้อยู่ในหนังสือและไม่จําเป็น ผู้เขียนดูเหมือนจะไม่ได้เป็นตัวแทนของเนื้อหาอย่างซื่อสัตย์ ราวกับว่าเขาเข้าใจผิดน้ําเสียงของมัน เป็นที่ยอมรับว่าเป็นนวนิยายที่ยากในการสร้างใหม่สําหรับหน้าจอ ในมือที่ดีกว่าก็สามารถทํางานได้ แต่วิธีการนี้ผิดอย่างแน่นอนทั้งหมด มันเป็น pantomime ที่ไม่สมจริง มันจัดตําแหน่งเป็นครั้งคราว แต่มันสายเกินไปที่จะบันทึกไว้ คุณสมบัติที่แลกมาเพียงอย่างเดียวคือการถ่ายทําภาพยนตร์และการออกแบบการผลิต ฉันไม่ชอบพยักหน้าให้เอเลี่ยนกับภายนอกใกล้ชิดขึ้นของแมวที่มีบ้านในพื้นหลังที่มีคําใบ้ของคะแนน Jerry Goldsmith ไม่กี่วินาทีของการแสดงความเคารพบางทีอาจแนะนํา Merricat เป็นมนุษย์ต่างดาวและบ้าน Nostromo? การแสดงความเคารพแปลก ๆ แต่มันอยู่ที่นั่น ชาร์ลส์อยู่ด้านบนสุดในฉากสําคัญ อีกครั้งพฤติกรรมบางอย่างไม่ได้อยู่ในหนังสือ แม้แต่ Crispin Glover ก็รู้สึกผิด นักแสดงที่ดีมาก แค่นี้ไม่ได้อยู่ที่นี่ คุณไม่สามารถตําหนินักแสดงได้' ผู้กํากับนักเขียนและโปรดิวเซอร์ต้องแบกรับความล้มเหลวนี้อย่างรุนแรง

การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยทุกคนที่เกี่ยวข้อง Crispin Glover รับบทเป็น ลุงจูเลียน สงบอย่างน่าขนลุก แต่มีเสน่ห์อย่างไม่ลดละและเอฟเฟกต์ก็น่ารําคาญ ตัวละครของ Alexandra Daddario ของ Constance เป็นทั้งน่าสงสารน่ารักและยัง... รับบทเป็น ตัวละครลุงจูเลียนของคริสปิน โกลเวอร์... น่าขนลุกอย่างร้ายแรง การดูเธอเกือบจะเหมือนกับการเป็นองคมนตรีสู่ความลับดํามืดบางอย่างเช่นถ้าการสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw ได้พบกับ Leave It To Beaver หญิงสาวที่น่ารักเช่นนี้... โอ้และโดยวิธีการที่เธอสกินคนมีชีวิตอยู่ใช้ร่างกายของพวกเขาเพื่อปฏิสนธิสวนดอกไม้ที่สวยงามของเธอและกระดูกที่จะบดสําหรับขนมปังที่ได้รับรางวัลที่ชนะการประกวดการขายอบคลับสวนท้องถิ่นทุกปี ใช่ คาดว่าจะรู้สึกเช่นนั้นตลอดทั้งเรื่อง สิ่งที่กําลังจะเกิดขึ้น... ความหวาดกลัวที่แพร่หลายจนคุณไม่สามารถสั่นคลอนได้ เช่นเดียวกับครอบครัวที่แปลกประหลาดส่วนใหญ่พวกเขาน่าเศร้าและเห็นอกเห็นใจ แต่ฉันจะไม่อยู่ในระยะ 10 ฟุตจากพวกเขา ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับผู้เขียนหรือหนังสือ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าทึ่งมาก

ภาพยนตร์เรื่องนี้แปลกอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในทางที่ดี โครงเรื่องนั้นน่าดึงดูดใจและตัวละครก็ได้รับการคัดเลือกและแสดงได้ดี ไม่น่ากลัว แต่มีปัจจัยคืบคลานแน่นอน

หม่าเป็นแฟนเชอร์ลีย์แจ็คสันที่จริงจังและฉันจําได้ว่าพยายามอ่านเรื่องนี้เมื่อฉันยังเป็นเด็ก แต่ฉันยังคงเป็น Dr. Doolittle และ Hardy Boys ในเวลานั้นและเรื่องราวแบบกอธิคเกี่ยวกับน้องสาวสองคนที่อาศัยอยู่ในคฤหาสน์ที่เหมือนป้อมปราการกับลุงที่น่ารักของพวกเขานั้นสูงกว่าเกรดเงินเดือนของฉันเล็กน้อย สิ่งหนึ่งที่อยู่กับฉันคือเพลงกล่อมเด็กที่เยาะเย้ยซึ่งเป็นทั้งหมดที่เราได้รับเป็นเรื่องราวเบื้องหลังชั่วขณะหนึ่ง:" Merricat พูด Connie คุณต้องการถ้วยชาหรือไม่? โอ้ไม่พูด Merricat คุณจะวางยาพิษฉัน" ภาพยนตร์ดัดแปลงจาก Jackson ของ Stacie Passon นั้นยอดเยี่ยมมองเห็นและน่าทึ่ง ฉันไม่รู้ว่าการตัดสินใจถ่ายทําบนชายฝั่งตะวันออกของไอร์แลนด์นั้นสวยงามหรือทางเศรษฐกิจ แต่สีเขียวกรดและสีเหลืองฟอสฟอเรสเซนต์ของป่าที่เปียกฝนเป็นฉากหลังที่สมบูรณ์แบบสําหรับพิธีกรรมครอบงําของ Merricat ฝังเหรียญและเครื่องรางวิเศษในขณะที่สวดมนต์คาถาป้องกัน Taissa Farmiga ซึ่งตอนนี้อยู่ในวัยยี่สิบกลางๆ ของเธอให้การแสดงที่น่ากลัวในฐานะ Merricat วัยรุ่นที่เหมือนเอลฟ์ และ Alexandra Daddario ที่ร่าเริงจะยืดเส้นยืดสายมากกว่าที่เธอทําใน "Baywatch" ฉันเดาว่าในฐานะพี่สาว Connie ที่ลอยตัวอย่างฝันผ่านจินตนาการของการใช้ชีวิตในชนบทที่สง่างาม การอบพายในครัว และการปั้นดินเผาในสวน คอนนี่สามารถเดินเพียงไม่กี่ก้าวจากประตูของพวกเขา - ด้วยเหตุผลที่เราสามารถเดาได้ในขั้นต้น - ดังนั้น Merricat จึงเดินทางไปเมืองทุกสัปดาห์อดทนต่อการเยาะเย้ยและการข่มขู่ของชาวบ้าน (อย่างน้อยหนึ่งคนที่ดูเหมือนจะมีความคับข้องใจที่ถูกต้อง) นวนิยายของแจ็คสันโดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องราวที่บอกเล่าโดยคนโรคจิต นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวของการปราบปราม WASPy เนื่องจากเหตุการณ์ชี้ขาดในชีวิตของพี่สาวเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่เคยพูดถึง - Merricat ผูกปลายหลวมสําหรับเราในการพากย์เสียงขณะที่เธอเขียนในบันทึกประจําวันของเธอ แฟน ๆ ของประเภทนี้จะไม่แปลกใจเมื่อผู้ก่อกวนเปิดขึ้นลูกพี่ลูกน้องที่ล่อลวงคอนนี่ด้วยจินตนาการของฮันนีมูนอิตาลี ความผูกพันทางจิตระหว่างพี่สาวถูกคุกคามและเป็นครั้งที่สองในชีวิตของพวกเขาหนึ่งในนั้น (ไม่มีสปอยเลอร์ที่นี่!) จะต้องก้าวขึ้นและดูแลธุรกิจ" ปราสาท" ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบแม้ว่าจะถูก จํากัด โดยการประชุมของประเภทโกธิค การตอบสนองทางอารมณ์ของพี่สาวถูกกําหนดมากเกินไปโดย "ความลับของครอบครัว" ที่มืดมนตามปกติ และจุดสุดยอดเผยให้เห็นว่าเช่นเดียวกับในเรื่องราวบัญญัติของแจ็คสัน "ลอตเตอรี" พวกเขาถูกทําให้เป็นแพะรับบาปสําหรับแรงกระตุ้นรุนแรงที่ถูกระงับของชุมชนทั้งหมด เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปรียบเทียบสิ่งนี้ (ในทางที่ดี) กับการออกกําลังกายอย่างเป็นทางการเช่น "Stoker" ซึ่งเป็นหนี้นวนิยายของแจ็คสันมาก แต่ที่การเข้ารหัสสีชุดและเครื่องแต่งกายดูเหมือนจะมีความสําคัญมากกว่าการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร

หนังเรื่องนี้ไม่มีแนวจริง ฉันคาดหวังว่าความสยองขวัญแบบโกธิค แต่บางทีนั่นอาจเป็นความผิดที่ไม่เคยอ่านหนังสือ แน่นอนว่ามันไม่ได้น่ากลัว (ศูนย์หนาวสั่น) และมันก็ใจจดใจจ่อ แต่มันทําให้เราไตร่ตรองว่าเราพร้อมที่จะรับมือกับความโหดร้ายของมนุษย์ทั้งในการอดทนและความสามารถของเราที่จะให้อภัย เราแยกตัวเองหรือเราพยายามผลักดันไปข้างหน้า? หรือเราจะคลี่คลายและแสวงหาการแก้แค้นหรือเล่นความเจ็บปวดและความโกรธของเราจนกว่าจะได้รับการล้างแค้น? นี่คือคําถามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะทําให้คุณไตร่ตรองและแน่นอนขึ้นอยู่กับชีวิตของเราการเงินการสนับสนุนทางสังคมความแข็งแกร่งภายในของเราและปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย

ฉันรักมัน: เรื่องราวและอารมณ์แปลก ๆ ที่ดีนักแสดงที่ทํางานได้ดี (Taissa Farmiga และ Alexandra Daddario เป็นเพียงที่งดงามในบทบาทของพวกเขา) และการผลิตชั้นนํา - ใช่ We Have Always Lived in the Castle ไม่ใช่ภาพยนตร์สําหรับทุกคน แต่ถ้าคุณชอบภาพยนตร์และเรื่องราวที่แปลกประหลาดอันนี้จะทําให้คุณมีเวลาสนุกสนาน ดีถ้าคุณชอบ Stoker หรือ Crimson Peak และภาพยนตร์ประเภทนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องสั้นคลาสสิกของ Shirley Jackson เรื่อง "We have always lived in the Castle" ซึ่งหากคุณยังไม่ได้อ่านคุณควร ในหนังสือเรื่องราวถูกบอกเล่าผ่านมุมมองของ Mary Katherine Blackwood และแนะนําผู้อ่านให้รู้จักกับผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถือ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้ดีในการติดตามเรื่องราวจาก Mary Katherine's หรือ "Merricat" ตามที่เธอเรียกว่ามุมมอง ฉากหลังสมบูรณ์แบบ... บ้านป่าเมือง นักแสดงยอดเยี่ยมมาก... บ้า, คลุมเครือ, ลึกลับ, บิดเบือน, หมกมุ่น, ขับเคลื่อน... บทบาทของทุกคนมีส่วนทําให้ความไม่สบายใจที่ตั้งใจไว้กับละครครอบครัวที่มืดมนนี้ จังหวะช้าก่อให้เกิดความรู้สึกเหงาลึกโหยหาและสิ้นหวังในที่สุด ซึ่งสร้างขึ้นจากการกระทําที่น่ากลัวโดยชาวเมืองที่ "กลัว" และโง่เขลา (ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Shirley Jackson แสดงความคิดเห็นทางสังคมเกี่ยวกับชาวเมืองและการขาดความเห็นอกเห็นใจ... เรื่องสั้นของเธอลอตเตอรี่ได้หลอกหลอนฉันตั้งแต่มัธยมต้น!) การแสดงโดย Taissa Farmiga ในบท Merricat ทําได้ดีมาก เธอประสบความสําเร็จในการสํารวจตัวละครนี้ที่ปกป้องรักน่ากลัวและไม่ย่อท้อในคราวเดียว ในทํานองเดียวกัน Alexandra Daddario ก็ยอดเยี่ยมในฐานะพี่สาวของ Merricat ซึ่งมีบทบาทที่ยากลําบากในการพยายามยึดมั่นในความปกติเมื่อทุกอย่างเป็นอะไรแต่... รวมถึงวิธีที่ทุกคนคิดว่าเธอเป็นฆาตกรเลือดเย็นของครอบครัวของเธอเอง Crispin Glover รู้สึกประหลาดใจมากเมื่อลุงที่เกือบบ้าคลั่งของพวกเขาที่หมกมุ่นอยู่กับการบอกเล่าเรื่องราวโศกนาฏกรรมของครอบครัว... และเซบาสเตียนสแตนก็ยอดเยี่ยมไม่แพ้กันในฐานะญาติที่ฉวยโอกาสบิดเบือนเงินและยุ่งเหยิง ผู้กํากับทําผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม... ... เช่นเดียวกับหนังสือที่ไม่ให้ข้อเท็จจริงทั้งหมดแก่คุณในขณะที่พยายามสร้างความเห็นอกเห็นใจของคุณสําหรับตัวละครที่ในที่สุดอาจไม่สมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจมากเท่าที่คุณคิด หรือพวกเขา? หนึ่งในคําถามสุดท้ายของเรื่อง ช้าสวยงามและรบกวนชิ้นส่วนช่วงเวลานี้ขึ้นอยู่กับคลาสสิกเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดู

ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ทั้งที่ไม่ดีและดีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันได้ตัดสินใจที่จะเข้าข้างบทวิจารณ์ที่ดี เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ อันนี้มีส่วน WTF มากมายและฉากที่คุณต้องการหยุดชั่วคราวและคิดว่า "โอเคอะไร" แต่อย่างไรก็ตามการแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้โดดเด่นอย่างยิ่ง Alexandra, Taissa, Sebastian และ Crispin ทําหน้าที่ยุติธรรมอย่างแท้จริง อีกสิ่งหนึ่งถ้าคุณมาที่นี่เพื่อระทึกขวัญ / สยองขวัญไม่ต้องกังวล หนังเรื่องนี้เป็นละครล้วนๆ มันเป็นหนังระทึกขวัญในความรู้สึกของ "น่าขนลุก" แต่อย่างอื่นมันเป็นเพียงละคร ชอบการกํากับ รักการแสดงมากเกินไป

เด็กสาว Farmiga พี่สาวของเธอ Daddario และลุงของพวกเขา Glover อาศัยอยู่ในบ้านหลังใหญ่ริมหมู่บ้าน การฆาตกรรมที่น่าอับอายของส่วนหนึ่งของครอบครัวยังไม่ถูกลืมโดยชาวบ้านที่เกลียดชังและผลกระทบต่อทั้ง 3 คนนั้นมีความสําคัญโดยทั้งสามคนต้องทนทุกข์ทรมานจากความหลงผิดและความคลาดเคลื่อนทางจิตต่างๆ ความสงบสุขเช่นนั้นถูกทําลายโดยการมาถึงของลูกพี่ลูกน้องสแตนที่เริ่มควบคุม จงใจช้ามากนี้สร้างฉากโดยฉากกับสิ่งที่ต้องแก้ไขสถานการณ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บรรยากาศของการลงโทษและความหวาดกลัวที่ใกล้เข้ามานั้นน่าประทับใจหากคุณพร้อมที่จะก้าวต่อไป ผู้กํากับ Passion ไม่เคยยอมแพ้ต่อสถานการณ์ระทึกขวัญ / สยองขวัญธรรมดาและแม้แต่ในจุดสุดยอดและผลพวงที่น่าตื่นเต้นเธอก็จัดการกับความกังวลทั้งหมดของเราอย่างเรียบร้อยด้วยองค์ประกอบของความรู้สึกไม่สบายอย่างเงียบ ๆ มันอาจจะดีขึ้นแน่นอน แต่ทุกคนในนั้นอยู่ในฟอร์มที่ดีที่สุดและโดยรวมแล้วนี่เป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่ประเมินค่าต่ําเกินไป