The Wicker Man (2006) สาปอาถรรพณ์ล่าสุดโลก

เรื่องย่อ The Wicker Man (2006) สาปอาถรรพณ์ล่าสุดโลก

The Wicker Man (2006) สาปอาถรรพณ์ล่าสุดโลก เอ็ดเวิร์ด มัลลัส (Nicolas Cage) ได้รับจดหมายจากคนรักเก่าว่าลูกสาวของเธอหายตัวไป เขาก็เลยต้องไปช่วยเธอตามหาครับ แล้วนั่นก็นำเขาไปสู่เกาะซัมเมอร์เซิลที่ห่างไกลความเจริญ และดูเหมือนคนบนเกาะนี้จะมีความลับบางอย่างซ่อนอยู่ ซึ่งเอ็ดเวิร์ดก็ต้องทั้งตามสืบว่าเด็กสาวคนนั้นหายไปไหน และไขปริศนาลึกลับบนเกาะก่อนที่อันตรายจะคืบคลานมาสู่ชีวิตเขา

รายละเอียด หนัง The Wicker Man (2006)

วันฉาย

ศุกร์, 1 กันยายน 2006

ระยะเวลา

102 นาที

รางวัล

Awards, 2 wins & 7 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

สยองขวัญ, ความลึกลับ, ระทึกขวัญ

3.8/10

โครงเรื่อง

นายอำเภอผู้สืบสานคดีการหายตัวไปของเด็กสาวจากเกาะเล็กๆ ค้นพบว่ายังมีปริศนาที่ใหญ่กว่าซ่อนอยู่ภายใต้ชุมชนลึกลับที่ลุ่มหลงในลัทธินอกรีตบนเกาะแห่งนี้

รีวิวจากการดูหนัง The Wicker Man

หมีรับไม่ได้

นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ตลกที่สุดที่ฉันเคยดูมา โดยสรุปแล้ว Nicolas Cage แสดงเป็นตัวของตัวเอง บุกเกาะเพื่อทำร้ายสมาชิกลัทธิกลุ่มหนึ่ง แล้วก็กรีดร้องเกี่ยวกับผึ้ง

ฮ่าๆ

หนังเรื่องนี้แย่มาก ฉันถึงต้องตั้งคำถามว่าทำไมถึงต้องรีเมคเรื่องเดอะ วิคเกอร์ แมนอีก แล้วก็ นิค คุณทำได้ดีกว่านี้แน่ะ... แต่ถ้าอยากดูหนังสนุกๆ แบบไม่ต้องคิดมาก ก็อาจจะชอบนะ ฉันเองก็ดูมาสองสามรอบเวลาเบื่อๆ แบบอยากดูหนังแย่ๆ เสียหน่อย มันเป็นความบันเทิงแบบรู้สึกผิดไปอย่างตลกๆ ฮ่าๆ อีกอย่าง ลองไปดูรีวิวตลกๆ ของคริสบนยูทูปดูสิ เขาสรุปความรู้สึกฉันต่อหนังเรื่องนี้ได้ตรงมาก! แต่ถ้าคุณชอบหนังเรื่องนี้แบบจริงจัง ไม่ใช่แค่เพราะความตลกแบบฉัน ฉันก็ต้องชื่นชมคุณมากๆ เลยล่ะ

หนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาเลย!

หนังเรื่องนี้คือการเสียเงิน 9 ดอลลาร์ที่ไร้ค่าที่สุดในชีวิต! ถ้าคุณรู้ว่าฉันไปดูหนังบ่อยแค่ไหน คุณคงคิดว่าเป็นไปไม่ได้ แต่เชื่อเถอะ มันแย่จริงๆ! ตอนเห็นตัวอย่างฉันคิดว่าต้องดูให้ได้! ถ้าคุณชอบสยองขวัญ ลึกลับ และตื่นเต้นเร้าใจ ตัวอย่างน่าสนใจขนาดนี้ทำไมจะไม่ดูล่ะ? แต่พอได้ดูจริงกลับพบว่าไม่มีอะไรตรงนั้นเลย! ทุกอย่างตั้งแต่การถ่ายทำ บทภาพยนตร์ ไปจนถึงการแสดงล้วนล้มเหลวหมด ถ้าคุณกำลังคิดจะดูเพราะคาดหวังความตื่นเต้นลุ้นระทึก ฉันขอบอกเลยว่าเตรียมผิดหวังได้เลย! ทำไมถึงแย่ขนาดนี้? หนังไม่มีความลึกลับหรือตื่นเต้นเลย ไม่มีอะไรทำให้ฉันขนลุก กลัว หรือแม้แต่สงสัย บทพูดตลกแบบไม่ตั้งใจจนคิดว่านี่คือมุขตลกเหรอ? แต่ไม่ใช่! การแสดงก็แย่สุดๆ แม้แต่ Николас เคจ ที่ฉันชอบก็ทำได้ไม่ดี ทุกฉากถ่ายทำแบบเรียบๆ ไร้ความน่าตื่นเต้น ส่วนพล็อตเรื่องก็เดาง่ายมาก จบตั้งแต่ยังไม่จบจริง! ปกติฉันไม่ติหรอกนะ เวลาดูคอมเมดี้ก็แค่อยากขำ ดูลึกลับสยองขวัญก็แค่อยากเสียว แต่หนังเรื่องนี้น่าเบื่อ การแสดงแย่ บทภาพยนตร์ก็เขียนได้ไม่ดี หมดทุกอย่าง! อยากให้ตัวเองมีความสุขไปดูเรื่องอื่นเถอะ!

"คลาสสิก" แบบผิดเหตุผล!

ในฐานะภาพยนตร์สยองขวัญ ให้คะแนนแค่ 1 เต็ม 10 แต่ถ้าเป็นหนังคอมเมดี้ น่าจะได้ 8 เต็ม 10! การแสดงของนิโคลัส เคจ ช่างตลกซ้ำซากจนน่าขำในหลายๆ จุด แถมเขายังเล่นบทได้ "แย่" สุดๆ จนกลายเป็นความฮา! 30 นาทีสุดท้ายของเรื่องนี่โคตรเจ๋ง! ทั้งชกผู้หญิงไม่ยั้ง โดนหลอกง่ายดาย ข่มขู่เด็กๆ บุกใส่ศัตรูในชุดหมี พร้อมคำพูดเปรี้ยวๆ แบบไม่ได้ตั้งใจให้ฮาจนอึ้ง เช่น "HOWDIDITGETBURNED", "NO! NOT THE BEES!" และ "Killing me won't bring back your goddamn honey!" แม้แต่ตอนจบก็ยังฮาได้ไม่รู้ตัว! ตอนดูในโรง ผู้คนก็หัวเราะกันทั้งโรง! ตอนนี้ดีวีดีราคาถูก ควรหามาเก็บไว้เลย ส่วนเวอร์ชั่น Director's Cut ที่บอกว่าจะเน้นสยองขวัญมากขึ้น กลับทำให้ตลกกว่าเดิมอีก! สรุปคือ 'คลาสสิก' แบบที่ไม่มีใครคาดคิด!

สำหรับคนที่ยังไม่เคยดูเวอร์ชั่นต้นฉบับ!!

เมื่อคุณยังไม่เคยดูหนังเวอร์ชั่นเดิมและกำลังสงสัยว่าทำไมถึงมีคนเกลียดหนังเรื่องนี้นักหนา...? ไม่ต้องสนใจเลยค่ะ เพราะถ้าคุณยังไม่เคยดู คุณก็ไม่มีอะไรไปเทียบกับเวอร์ชั่นเก่า ถ้าแยกดูเป็นหนังเดี่ยวไม่ต้องไปเทียบกับต้นฉบับ ก็เป็นหนังที่ดีและให้ความบันเทิงได้ตลอดเรื่อง แต่ถ้าคุณเคยดูเวอร์ชั่นปี 1973 แล้วล่ะก็ ต้องยอมรับว่าหนังต้นฉบับดีกว่าหนังเวอร์ชั่นนิโคลัส เคจ แบบไม่ต้องถามกันเลย แต่อย่าลืมว่าเวอร์ชั่นเก่านั้นเป็นหนังเปลี่ยนเกมในยุคของมัน และคนส่วนใหญ่มักลืมไปแล้วว่าหลังจากนั้นมีหนังแนวคิดคล้ายๆ กันออกมามากมาย การรีเมคหนังสยองขวัญสุดคลาสสิกของอังกฤษด้วยนักแสดงอเมริกันจึงเป็นเรื่องท้าทายอยู่แล้ว แถมคนที่ดูเวอร์ชั่นเก่ามักรู้พล็อตตั้งแต่เริ่มดูเพราะโครงเรื่องคล้ายกันมาก ทำให้เสียเปรียบเวลาดูเพราะต้องเปรียบเทียบตลอด แต่ถึงอย่างนั้นหนังเรื่องนี้ก็ไม่ได้แย่ขนาดที่ใครๆ บอกกัน ลองเปิดใจดูสักนิด คุณจะพบว่ามันเป็นหนังธริลเลอร์ที่ดูเพลินได้ไม่ยาก

หนังที่ห่วยจนเป็นการดูยก

หนังแย่ก็คือหนังแย่ แต่หนังรีเมคแย่นี่มันอีกขั้นไปเลย หนังเรื่องนี้ไม่เพียงแค่เล่าเรื่องเดิมได้แย่ แต่ยังทำลายทุกสิ่งที่ดียอดเดิม แล้วแทนที่ด้วยเรื่องราวที่ไร้สมองและกระจัดกระจาย นิโคลัส เคจ ถูกคัดเลือกมาเหมาะกับบทมนุษย์ติดยาซื้อได้ตามร้านขายยา ฉันทนไม่ไหวกับใบหน้าเมายาและการพึมพำของเขาภายใน 5 นาทีแรก บางคนอาจทนได้มาก或少กว่านี้ขึ้นกับความอดทนส่วนตัว ดูเหมือนเขาอาจเตรียมตัวกับบทนี้มากเกินไป เวลาดูเขาเลื่อนลอยท่องบท มันเจ็บปวดเหมือนเห็นหมาสูงอายุพยายามไล่ตีลังกาบุรุษไปรษณีย์ด้วยขาที่เป็นโรคข้ออักเสบ แล้วยังไม่เข้าใจว่าทำไมทำไม่ได้เหมือนเดิม เนื้อเรื่องต้นฉบับนั้นน่าขนลุก แต่ที่นี่มันกลายเป็นเรื่องตลก มีบางอย่างน่าขยะแขยงที่ผู้กำกับรีเมคหนังโดยไม่พยายามเข้าใจของเดิม เนื้อเรื่องอ่อนแอจนไม่น่าเชื่อถ้าไม่ได้เห็นกับตา เรื่องสงครามชายหญิงก็ไม่น่าสนใจเลย ควรห้ามไม่ให้ผู้กำกับเรื่องนี้ทำหนังรีเมคอีกต่อไป หนังเรื่องนี้คือการดูถูกภาพยนตร์คลาสสิก และสัญญาณว่าฮอลลีวูดกลายเป็นอุตสาหกรรมที่ไร้หัวใจและศิลปะ แย่จริงๆ

ไม่แนะนำให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้เลย

ผมยังไม่เคยดูเวอร์ชั่นต้นฉบับ แต่แค่ต้องการเขียนโน๊ตสั้นๆ ถึงคนที่อาจจะเลื่อนมาถึงตรงนี้: 'Wicker Man' เป็นหนังแย่ที่สุดที่ผมดูปีนี้ บางทีอาจจะเป็นสองปีนี้เลยด้วยซ้ำ ผมหวังว่าจะขอเงินคืนจากโรงหนังได้หรือย้อนเวลากลับไปเตือนตัวเองไม่ให้ดูมัน ต้องยกเครดิตสองอย่าง: อารมณ์ขันประชดตัวละครของ Cage ทำให้ผมขำบ้าง และวิวบนเกาะก็สวยมาก โทษที แค่นั้นแหละ ส่วนข้อเสียร้องลั่น... เรื่องราวของหนังดำเนินไปเพียงเพราะตัวละครอื่นไม่ยอมตอบตรงๆ กับ Cage — และเขาก็ยอมทนกับมัน!!! ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมสิ่งนี้ดำเนินไปได้นานกว่า 1 ชั่วโมง (หรือหลายวันในหนัง) นี่ยังไม่นับว่าเนื้อเรื่องเต็มไปด้วยช่องโหว่ คุณออกจากโรงพร้อมคำถามที่ไม่มีคำตอบมากมายจนเต็มห้องสมุดได้เลย ไม่เข้าใจเหมือนกันว่ามีใครอ่านบทแล้วคิดว่า "ใช่ ผู้คนควรจ่าย $11 เพื่อดูโครงเรื่องที่มืดมนแบบนี้" ได้ยังไง อย่าไปดูหนังเรื่องนี้เลย แม้แต่เช่า DVD ก็ไม่คุ้ม

เวลาที่คุณไม่เคยได้กลับคืนมา

น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้เกียรติภาพยนตร์ต้นฉบับเลยสักนิด นิโคลัส เคจ นักแสดงที่มีการแสดงแข็งทื่อ ฉายภาพบนจอด้วยทักษะการแสดงตั้งแต่เฉยเมยไปจนถึงเกินจริง ส่วนนักแสดงสมทบก็ไม่ได้ดีไปกว่ากัน เนื้อเรื่องยังคงเป็นไปตามต้นฉบับในแง่ของการดำเนินเรื่อง แต่แย่ลงไปอีก ไม่มีรายละเอียดมากพอที่จะทำให้ผู้ชมเชื่อในสิ่งที่กำลังเสนอ สุดท้ายแล้วมันก็เป็นเพียงสินค้าคุณภาพต่ำ ที่ไม่สามารถละทิ้งความไม่เชื่อหรือแม้แต่ให้โอกาสในการสงสัยได้ ด้านเดียวที่ช่วยได้คือภาพที่สวยงามตามที่สื่อต้องการ และควรยกย่องผู้ที่เลือกสถานที่ถ่ายทำ มีทั้งเสียงหัวเราะและเสียงไม่พอใจจากผู้ชมตอนจบอย่างแท้จริง! ผิดหวัง! รอให้ภาพยนตร์ต้นฉบับออกอากาศทางทีวี หยิบวิสกี้มาจิบแล้วสนุกไปกับมันดีกว่า

นีล ลาบูต ควรถูกทาอวัยวะเพศด้วยน้ำผึ้งและปล่อยให้ผึ้งต่อย (มีสปอยล์!)....

ทุกคนที่วิจารณ์แย่ๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ต่างวิเคราะห์ได้ดีแล้วว่าทำไมหนังถึงแย่ขนาดนี้ ผมไม่ได้ตั้งใจจะคอมเมนต์ แต่หนังมันรบกวนจิตใจผมมาก โดยเฉพาะผู้เขียน/ผู้กำกับ ผมเลยต้องร่วมแจมกับพวกติเสียหน่อย ผมเคยดู "The Wicker Man" ต้นฉบับและชอบมาก ทั้งดนตรี ความเซ็กซี่ ลัทธินอกศาสนาในโลกสมัยใหม่ และการปะทะของความเชื่อทางศาสนา แต่ผมไม่ใช่คนที่คิดว่าไม่ควรทำหนังรีเมค แบบผมชอบทั้ง "Invasion of the Body Snatchers" ยุค 50 และเวอร์ชั่น 1978 ที่ต่างก็เด่นได้ด้วยตัวเอง หรืออย่าง "The Thing" ต้นฉบับก็ดูเชยไปหน่อยถ้าเทียบกับเวอร์ชั่น 1982 ที่มีเคิร์ต รัสเซลล์ (หนังสยองขวัญโปรดของผม) ดังนั้นแฟนๆ หนังรีเมค The Wicker Man อย่ามาติว่าผมด่าเพราะมันเป็นรีเมคเลย หนังเรื่องนี้ตอกย้ำให้นีล ลาบูต เป็นคนเหยียดเพศและเกลียดผู้หญิงแบบสุดๆ แล้วผู้ผลิตคิดยังไงถึงอนุมัติหนังที่ต่อต้านผู้หญิงแบบจัดเต็ม มีหลายซีนมากที่นิโคลัส เคจ ตบตีผู้หญิงเพียงเพราะเขาโมโหที่พวกเธอขัดขวางการสืบสวน เด็กผู้หายไป ถ้าไม่ใช่บนเกาะ เขาจะทำแบบนี้กับผู้ต้องสงสัยที่ไม่ให้ความร่วมมือหรือ? ต้นฉบับสร้างสังคมที่ชายหญิงเท่าเทียมในลัทธิเทพี อันตรายที่มาถูกตัวพระเอกเกิดจากทุกคน ไม่ใช่แค่เพศใดเพศหนึ่ง ส่วน隐喻เรื่องผึ้ง (ตัวต่อต้องตาย!) นั้นดูบังคับเกินไป แถมพระเอกยังแพ้ผึ้งอีก ทำไมผู้ชายบนเกาะไม่สู้กลับ? ผู้หญิงที่นี่ไม่มีพลังวิเศษ ครึ่งหนึ่งท้อง อีกครึ่งอ้วนแก่ หรือไม่ก็สาวผอมบาง ถ้าผู้ชายจะหนีก็แค่ใช้กำลัง ซึ่งพวกเขาน่าจะทำได้ แต่ถ้าพวกเขายอมเป็นตัวต่อโดยดี ทำไมถึงห้ามพูด? น่าจะใช้พวกเขาเป็นภัยคุกคามเคจได้นะ นีล ลาบูต ดูจะเชื่อว่าสังคมที่ผู้หญิงปกครองจะทำให้ผู้ชายถูกตอน (แบบใน The Stepford Wives) เป็นอาการชายขี้กลัวถ้าผู้หญิงมีอำนาจเท่าเทียมจริงๆ สังคมผู้หญิงเกลียดผู้ชายแบบนี้ทำหนังดูน่าเบื่อ และกลายเป็นคอมเมดี้เมื่อเคจเริ่มต่อยผู้หญิง ลาบูตน่าจะ保留สังคมที่เท่าเทียม 保留ความเซ็กซี่ และสร้างความอึดอัดด้วยการมีเด็กบนเกาะที่ถูกแสวงหาประโยชน์ทางเพศ นั่นน่าจะทำให้ตำรวจอยากช่วยเด็กได้โดยไม่ต้องมีลูกตัวเองเป็นแรงจูงใจ แถมเด็กที่เขา"ช่วย"ก็ดันพาเขาไปสู่ความตายเสียอีก บทพูดดูแข็งๆ ตลกๆ ท่อนจบยิ่งฮามาก คนดูหัวเราะแล้วก็โห่ตอนจบ หนังเริ่มแย่ตั้งแต่ซีนจดหมายลายมือสวยๆ กับแฟลชแบ็กน้ำเน่า เราไม่ต้องการรู้ background เคจมากขนาดนั้น แค่ให้เขามาสืบคดีเด็กหายก็พอ คนดูส่วนใหญ่รู้เรื่องขั้นตอนสืบสวนอยู่แล้ว น่าเสียดายโอกาส...นีล ลาบูต ควรทำแต่หนังแนวชายขี้น้ำตาเลิกเล่น thrillers เสียที เอาน้ำผึ้งไปซะ ฉันจะดูตอนผึ้งต่อยคุณดีกว่า

หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา

นี่ต้องเป็นหนึ่งในหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู ทั้งที่ฉันก็ดูหนังมานักต่อนักแล้ว หนังดำเนินเรื่องช้า น่าเบื่อ และดูมือสมัครเล่น แม้แต่เนื้อเรื่องแบบง่ายๆ ยังไม่มีความต่อเนื่องกันเลย นักแสดงแสดงไม่เข้าถึงบท ฉันว่าไม่ใช่ความผิดพวกเขาเสียทีเดียว เพราะบทพูดที่ได้มานั้นตื้นเขินเกินไป พวกเขาทำได้แค่เดินบทไปแบบไร้อารมณ์ เหมือนมีอะไรบีบหัวใจอยู่ข้างใน ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับเหตุการณ์ลึกลับบนเกาะซัมเมอร์ไอส์เลนด์ด้วยซ้ำ ไม่มีช่วงไหนในหนังเรื่องนี้ที่รู้สึกจริงใจ ไม่มีบทพูดที่สั่นใจ หรือแม้แต่ช่วงวินาทีเดียวที่ทำให้เราอินไปกับตัวละคร ตัวละครของนิโคลัส เคจ ถูกเขียนมาได้แย่จนเราไม่รู้สึกสงสารเขาแม้แต่น้อยเวลาที่เขาตกที่นั่งลำบาก ฉันมั่นใจว่าเรากำลังดูผู้ชายที่ทุกข์ทรมานอยู่บนจอ แต่ความทุกข์นั้นคงมาจากที่นิโคลัส เคจ รู้ตัวดีว่าเขากำลังแสดงอยู่ในหนังที่แย่ที่สุดในชีวิตการแสดงของเขา

คุ้มค่าที่จะดู

ฉันมีโอกาสได้เข้าชมภาพยนตร์รีเมคเรื่อง The Wicker Man เมื่อไม่กี่วันก่อน และต้องบอกว่ามันสนุกมากเลยทีเดียว ในฐานะคนชอบหนังสยองขวัญตัวยง และเคยดูเวอร์ชั่นเดิมมาแล้ว ฉันจึงอยากรู้ว่าจะมีการนำเสนอแบบใหม่ยังไง จากที่เห็นในฟอรั่มต่างๆ ดูเหมือนแฟนพันธุ์แท้ของเรื่องนี้จะไม่ค่อยชอบแนวคิดการรีเมคสักเท่าไหร่ แต่ถ้าเปิดใจลองดู ความกังวลเหล่านั้นอาจจะหายไปได้เลย เพราะเวอร์ชั่นนี้ยังคงเก็บเอกลักษณ์ความหลอนที่ค่อยๆ กดดัน และเพิ่มความรู้สึกหวาดผวาแบบ 'นี่มันอะไรกันเนี่ย!?!?' จนนำไปสู่จุดจบที่ทำให้ฉันรู้สึกสะท้านใจยิ่งกว่าเวอร์ชั่นเดิมอีก แต่อย่างหนึ่งที่ต้องเตือนคือ ถ้าไม่ชอบนิโคลัส เคจ บทนี้คงไม่ทำให้คุณเปลี่ยนใจ เพราะบางช่วงเขาทำได้น่าอึดอัดมาก ส่วนอื่นๆ เรียกว่าสมบูรณ์แบบ ถ้าปล่อยตัวให้จมไปกับเรื่อง คุณจะรู้สึกเหมือนติดอยู่บนเกาะลึกลับที่ยังยึดถือ 'วิถีโบราณ' อย่างเหนียวแน่น ซึ่งแม้แต่เวอร์ชั่นเดิมยังไม่สามารถสื่อได้ชัดขนาดนี้ เนื้อเรื่องถูกขยายความมากขึ้น และถ้าคุณพร้อมเปิดรับการตีความใหม่ ฉันเชื่อว่าคุณจะสนุกไปกับมัน สิ่งสำคัญคืออย่าคิดว่ามันคือการวิเคราะห์ความเชื่อพาแกน แต่มันคือ 'หนัง' ที่ต้องการให้ความบันเทิงเท่านั้น แม้จะเป็นรีเมค แต่ก็ถือว่าเป็นผลงานสยองขวัญที่ยืนได้ด้วยตัวเอง มีข้อบกพร่องไหม? แน่นอน แต่หนังทุกเรื่องก็เป็นแบบนี้ ไม่เว้นแม้แต่ต้นฉบับ มันทำให้ฉันนึกถึงความต่างระหว่าง Ringu ต้นฉบับกับเวอร์ชั่นนาโอมิ วัตส์ ที่ต่างก็ดีในแบบของตัวเอง แม้ต้นฉบับจะมาก่อน แต่บางครั้งการรีเมคก็ช่วยต่อลมหายใจให้เรื่องเดิมได้ สุดท้ายนี้ แม้คุณจะเกลียดการปรับเปลี่ยนหรือนักแสดง แต่ต้องยอมรับว่าการถ่ายทำนั้นสุดยอดมาก ใช้เอฟเฟกต์น้อยแต่เล่นกับธรรมชาติและแสงได้อย่างสร้างสรรค์ ฉันให้คะแนนส่วนนี้เต็ม 15!