Unfrosted (2024) ศึกป๊อปทาร์ต ในช่วงเวลาที่นมและซีเรียลเป็นอาหารหลักของมื้อเช้า บริษัทแห่งหนึ่งพยายามต่อสู้อย่างดุเดือด เพื่อสร้างขนมอบใหม่ที่ปฏิวัติวงการ
ในปี 1963 ที่รัฐมิชิแกน คู่แข่งทางธุรกิจอย่าง Kellogg's และ Post แข่งขันกันเพื่อสร้างเค้กที่อาจเปลี่ยนมื้อเช้าไปตลอดกาล
ในช่วงเวลาที่นมและซีเรียลเป็นอาหารหลักของมื้อเช้า บริษัทแห่งหนึ่งพยายามต่อสู้อย่างดุเดือด เพื่อสร้างขนมอบใหม่ที่ปฏิวัติวงการ
อาจเป็นเพราะฉันคาดหวังกับ 'Unfrosted' ไว้สูงเกินไป ตอนแรกได้ยินเรื่องหนังก็ตื่นเต้น พอเห็นนักแสดงก็แทบจะล้มทั้งยืน แต่พอได้ดูจริง ๆ กลับหลับคาหนังไปเลย! หนังเรื่องนี้มีศักยภาพมากและมีมุกตลกอยู่บ้าง แต่มันขาดองค์ประกอบสำคัญที่ทำให้หนังตลกดีๆ โดนใจ...มันขาดความหวานที่ควรมี สไตล์ภาพและอารมณ์ของหนังให้ความรู้สึกเรโทร สดใส และดูเท่อยู่ไม่น้อย รู้สึกถึงบรรยากาศแบบ 'The Marvelous Mrs. Maisel' จากบทที่ฉลาดแหลม พูดจาเสียดสี และการดำเนินเรื่องที่เร่งสปีด แต่สิ่งที่ขาดไปคือ 'หัวใจ' และช่วงเวลาที่ทำให้เราห่วงใยตัวละคร รู้สึกเหมือนเอาบทมาจากมุกเก่าของ Seinfeld มาถมๆ (ซึ่งก็เป็นแบบนั้นจริงๆ) เหมือนเป็นมุกยาวต่อเนื่องที่ไม่ยอมหยุดให้คนดูได้ฮาหรือช้าลงเพื่อสร้างสายสัมพันธ์กับผู้ชม บทภาพยนตร์ก็เหมือนถูกเขียนโดยผู้กำกับและนักเขียนบทมือใหม่ (ซึ่งก็เป็นความจริง) หนังเรื่องนี้ควรกลับไปเขียนใหม่ทั้งฉบับ! ในหนังมีดาราตลกและนักแสดงชื่อก้องหลายคน ฉันหวังว่าจะมีใครสักคนถามความเห็นพวกเขาเกี่ยวกับฉากที่เล่นบ้าง หรือไม่ก็ไปดู 'The Marvelous Mrs. Maisel' ซีซัน 1-2 เป็นตัวอย่างแทน 'Unfrosted' รู้สึกเร่งรีบ เหมือนต้องยัดพล็อตและมุกทั้งหมดให้จบในเวลาที่กำหนด แต่ไม่สนใจการพัฒนาตัวละคร เคมีระหว่างนักแสดง หรือการเชื่อมโยงกับผู้ชม ความเงียบและจังหวะพักระหว่างบทพูดนี่แหละที่สำคัญ บางครั้งผู้ชมก็ต้องการเวลา 'ย่อย' สิ่งที่ดูไปบ้าง ฉันก็ผิดหวังที่ไม่มีนักแสดงจาก 'Seinfeld' มาปรากฏตัวแม้แต่คนเดียว นี่เป็นหนังที่ Jason Alexander น่าจะฉายแวว หรือ Julia Louis-Dreyfus ที่แค่มีอยู่ก็ทำให้ทุกอย่างดีขึ้นแล้ว สรุปแล้ว 'Unfrosted' ให้ความรู้สึกเฉาๆ มีศักยภาพและมุกเด็ดอยู่บ้าง แต่ควรเอากลับไปทำใหม่ แล้วคราวนี้...อย่าลืมโรยน้ำตาลหน้านะ!
ทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือ นักแสดงตลกชั้นเทพของโลกตัดสินใจเขียนมุขตดวัวใส่หนังแล้วคิดว่ามันเจ๋งมาก ทุกนาทีของหนังคือข้ออ้างเพื่อยัดนักแสดงตลกสักคนเข้ามา แถมนักแสดงที่ทำได้ดีที่สุดกลับเป็นเด็กหญิงตัวน้อย (อ้อ...还有ฮิวจ์ แกรนท์) ทั้งที่ในเรื่องมีนักแสดงระดับเทพเพียบ! หนังมีศักยภาพอยู่หรอก แต่ก็เหมือนทุกเรื่องของ Metflix ที่ไม่รู้ตัวเองอยากเป็นอะไร บางทีก็อยากล้อเลียนแบบ Airplane บางทีก็ทำตัวแปลกประหลาด บางทีก็รีบตัดสั้นไปหามุขแป้กๆ เสียจนได้ มันน่าเสียดาย เพราะมีความเป็นไปได้ แต่สุดท้ายก็กลายเป็นหนังแย่เรื่องที่ 20 ติดต่อกันของเมลิสซา แม็คคาร์ธี
ฉันเคยคิดว่า "เซนเฟลด์" ตลกสุดๆ อยู่แล้ว เพราะงั้นคงไม่แปลกที่ฉันจะคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ตลกเหมือนกัน มันเป็นคอมเมดี้ที่ต้องละทิ�้ความจริงชั่วคราวหน่อย ฉันหัวเราะดังลั่นหลายรอบ ส่วนใหญ่ก็ยิ้มทั้งเรื่อง ซึ่งสำหรับฉันนี่ถือว่าดีมาก เพราะชีวิตฉันไม่ค่อยมีเรื่องให้หัวเราะเท่าไหร่ ปกติฉันไม่ค่อยดูคอมเมดี้เพราะมักรู้สึกแย่แทนที่จะสนุก แต่เพื่อนแนะนำมาเลยลองดู และดีใจที่ฟังเธอ แม้ช่วงนี้เจอร์รีจะโดนข่าวไม่ดีบ้าง แต่ฉันชอบเขาในบทนี้มาก ชอบที่ฮิวจ์ แกรนท์ กับ คริสเตียน สเลเตอร์ มาปรากฏตัวในฉากเดียวกัน บวกกับอารมณ์ขันทางการเมืองแบบเฉียบคม (ตอนฮิวจ์ใส่ชุดคล้ายพวกปีศาจสวมเขาที่บุก Capitol ตอนวันที่ 6 มกราคม) ตรงนั้นฉันถึงกับฮาหลุด! ดีใจที่ฮิวจ์ทำได้ขนาดนี้ แล้วก็มุกแซวเรื่องแวะร้าน Woolworths เพื่อซื้อเขาสัตว์นี่ก็ฮาด้วย อันที่จริงเรื่องนี้ดูบ้าๆ ติ่งๆ ต้องไม่คิดมาก เหมือนซีรีส์ "เซนเฟลด์" ของเจอร์รีไงล่ะ ว่าไหม?
ผมอยากชอบหนังเรื่องนี้มากจนร้องไห้ ผมรอให้มันตลกหรือน่าสนใจขึ้นมาตลอด พอดูไปครึ่งเรื่องก็ถามตัวเองว่าทำไมต้องทรมานตัวเองกับหนังแบบนี้ หนังเรื่องนี้ไม่ตลกเลย มีมุกแห้งๆ ประปรายแต่ก็ไม่ใช่เรื่องตลก ตอนแรกตื่นเต้นมากที่เห็นนักแสดงและผู้กำกับชั้นยอด แต่นี่คิดผิดไปแล้ว! มีนักแสดงดีๆ เต็มไปหมด น่าจะทำอะไรได้เยอะเพื่อให้ตลกขึ้น ไม่ว่าแบบไหน อาจจะเริ่มสนุกหลังครึ่งเรื่อง แต่ผมไม่มีพลังหรือความอยากจะดูต่อแล้วล่ะ อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้มีศักยภาพมากและผมก็หวังไว้สูงจริงๆ
หนังเรื่องนี้เป็นหนังที่ตลกที่สุดที่ฉันเคยดูมั้ย? ก็ไม่นะ แต่ต้องบอกเลยว่าเป็นหนังที่ตลกที่สุดที่ดูมาระยะนี้แล้ว และนั่นก็ถือเป็นความสำเร็จระดับหนึ่งเลยล่ะ ยิ่งเมื่อคิดว่าฉันน่าจะไม่ลังเลที่จะดูกับหลานชายอายุ 8 ขวบ แน่นอนว่ามุกส่วนใหญ่เขาคงไม่เข้าใจ แต่ใครจะไปคิดล่ะว่าหนังที่ดูเรียบร้อยไม่มีพิษมีภัยแบบนี้จะฮาได้ขนาดนี้! ต้องให้เครดิตเจอร์รี ไซน์เฟลด์จริงๆ เพราะฉันว่าเขาทำสำเร็จแล้วที่สร้างหนังไลฟ์แอ็กชันด้วยความตลกระดับเดียวกับการ์ตูนคลาสสิก แบบที่เราเข้าใจกัน- แอ็บเซิร์ด ตลกกายภาพ แต่แฝงอารมณ์ขันแบบแห้งๆ สำหรับผู้ใหญ่ที่เด็กไม่เข้าใจ แต่ผู้ใหญ่อย่างเรากลับขำชอบใจ ไม่ต้องพูดถึงทีมนักแสดงตลกอันยอดเยี่ยมที่อาจจะดีที่สุดตลอดกาลเลยก็ว่าได้ ใช่ บางช่วงอาจจะบ้าบอเกินไปนิดหน่อย แต่หนังเลิศแบบ 100% นั้นไม่มีจริงอยู่แล้ว ฉันแปลกใจมากที่เห็นคนติฉินหนังเรื่องนี้เยอะเลย เริ่มดูด้วยความคาดหวังต่ำเพราะรีวิวแต่กลับหัวเราะแทบไม่หยุดทั้งเรื่อง โลกใบนี้ต้องการคอมเมดี้แบบนี้อีกเยอะๆ ทำดีมากเจอร์รี!
นี่อาจเป็นคำวิจารณ์ที่แย่ที่สุดสำหรับนักแสดงตลก แต่ก็เป็นเรื่องจริง หนังมีแก่นเรื่องแนวเสียดสี พร้อมนักแสดงตลกรับบทเล็กๆ มากมาย และเรื่องราวความสำเร็จของป๊อปทาร์ตจาก Kelloggs ที่อิงความเป็นจริงแบบหลวมๆ แต่ทั้งโครงเรื่องและแนวคิดไม่เคยเป็นจุดเด่น มีไว้แค่เชื่อมโยงฉากสเก็ตช์ที่เต็มไปด้วยการแสดงเกินจริงและบทพูดตลก อย่างไรก็ตาม สเก็ตช์เหล่านี้ไม่ค่อยสนุกเลย การปรากฏตัวของดารารับเชิญก็จืดชืด ส่วนความเกินจริงก็ไม่ถึงขั้น absurd จนกลายเป็น "แย่แบบน่ารัก" ถึงไม่ได้คาดหวังให้หนังพลิกมุมแบบ Bee Movie แต่หลังดูตัวอย่างที่ทำให้คิดว่ามีคอมเมดี้คุณภาพ หนังกลับเริ่มต้นได้อ่อนแอ และไม่มีอะไรมาช่วยกู้สถานการณ์ ทั้งหมดเรียบเฉย กลางๆ ไม่มีอะไรน่าตลก
หนังเรื่องนี้มีมุกตลกอ้างอิงเรื่องอื่นๆ เยอะมาก ดูแล้วสนุกแน่นอน ไม่รู้ทำไมเรตติ้งถึงต่ำขนาดนี้ ไม่น่าได้เรตติ้งแค่นี้เลย การแสดงดีมาก นักแสดงก็สุดยอด เรื่องราวก็ติดตามได้อย่างสนุกสนาน นักแสดงชื่อดังโผล่มาตลอดหนัง ซึ่งทำให้หนังดูดีขึ้นมากๆ น่ารักดี! ถ้าคุณกำลังหาด็อกยูเมนทารีจริงจังเกี่ยวกับต้นกำเนิดป๊อปทาร์ท ก็ควรไปอ่านประวัติของเคลล็อกส์กับโพสต์ดีกว่า แต่หนังคงไม่ได้ตั้งใจให้เป็นแบบนั้น ผมดูคนเดียวและหัวเราะดังหลายรอบ นั่นคงเป็นสัญญาณที่ดีแล้วล่ะ ลองดูนะคิดว่าคุณจะชอบแน่ๆ เว้นแต่คุณจะเป็นคนขี้หงุดหงิดสุดๆ
ถ้าคิดว่านี่คือหนังสั้นจาก SNL ที่ถูกยืดเวลา และตั้งใจดูแบบนั้นล่ะก็ คุณจะชอบมันแน่ๆ เรื่องนี้ดูตลกโปกฮาในหลายจุด เพราะมันตั้งใจจะบ้ากวนแบบนี้แหละ ถ้าคุณรู้จักสไตล์คอมเมดี้ของเจอร์รี ไซน์เฟลด์ จะเห็นเลยว่าเรื่องนี้เต็มไปด้วยลายเซ็นของเขา เนื้อเรื่องเรียบง่ายแต่สนุก ส่วนนักแสดงที่ส่วนใหญ่เป็นคอมเมเดียนสแตนด์อัพเหมือนไซน์เฟลด์ ก็ทำให้ดูเพลินได้ไม่ยาก ผมชอบตรงที่คอยลุ้นว่าเดี๋ยวจะเจอดาราคนดังหน้าไหนโผล่มา พอพวกเขามา ก็มักมีมุกอ้างอิงประวัติศาสตร์หรือป๊อปคัลเจอร์แทรกอยู่เสมอ เลยเสริมความบันเทิงให้เรื่องที่ดูบ้องแบ๊วนี้เต็มไปด้วยรอยยิ้ม (ขอสัญญาว่าจะไม่เล่นมุกซีเรียลอีก!) ตอนแรกเปิดดูแค่เป็นเสียงหลังขณะทำงาน แต่สุดท้ายกลับต้องหันมาดอกรัวๆ เพราะทั้งตลกและประทับใจกับสไตล์ภาพของหนัง นอกจากการแต่งยุค 60 สวยงามแล้ว ยังเพิ่มลูกเล่นศิลปะและการกำกับที่ดูเหมือนภาพจากความฝัน แต่ไม่เวิ่นเว้อมากจนแบบ 'วิลลี่ วองก้า' ถ้าจินตนาการว่านี่คือเรื่องที่ผู้ใหญ่เล่าให้เด็กฟัง ภาพทั้งหมดก็เข้ากันพอดี และดู 'กร๊วกเกร๋' มาก (ขอโทษที!) สนุกดีๆ แบบนี้ ควรได้รีวิวดีกว่าที่เป็นอยู่ เลยต้องเขียนเองซะเลย ดีมากเลยเจอร์รี!
หนังเรื่องนี้เหมือนถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรวมทุกมุกตลกจากห้องเขียนบทของซิทคอม แบบว่า "เฮ้ ถ้าตัวละคร Seinfeld ออกจากรถแล้วใช้เท้าเปล่าเข็นรถเหมือนในการ์ตูน Fred Flintstone ล่ะ" นักเขียนคนหนึ่งถาม แล้วอีกคนเสริม "แล้วมีหินก้อนใหญ่ข้างหลังไว้เป็นเบรกเหมือนสมอเรือ" ทุกคนในห้องก็หัวเราะคิกคัก แทนที่จะปล่อยผ่าน กลับเอามุมนั้นใส่เข้าไปในเรื่อง การปรากฏตัวของนักแสดงและนักคอมเมดี้รับเชิญก็สนุกดี ส่วนการอ้างอิงยี่ห้อสินค้าเก่าๆ นั้นน่าสนใจ แต่คนอายุต่ำกว่า 60 อาจไม่เข้าใจหลายรายการ หนังดูตลกโง่ๆ แบบการ์ตูน และไม่มีจุดหมายชัดเจน ดูเป็นเรื่องสนุกๆ ที่ถูกผลิตขึ้นเพราะ Seinfeld คือ Seinfeld นี่แหละ ทิ้งมาตรฐานการวิจารณ์ไปเลย แล้วลองทายว่าใครจะมาเล่นบท Walter Cronkite
ก็แค่นั้นแหละ ทีมนักแสดงดีงาม บทตลกเด็ด และมุกฮาๆ เยอะแยะ ที่ทำให้ขำกลิ้งคือคนที่รีวิวแย่ๆ เพราะหนังมีแต่เรื่องตลก คุณคิดว่ามันต้องเป็นสารคดีเหรอ? เฮ้ย! ใจเย็นๆ กันหน่อย ฮ่าๆ ฉันไม่ค่อยชอบ Jerry Seinfeld อยู่แล้ว แต่ในเรื่องนี้เขาทำได้พอรับได้ ส่วน Hugh Grant นี่โคตรเจ๋งเลย Amy Schumer ก็เหมาะเจาะกับบทน่าขยะแขยง ดีที่ไม่ได้น่าขยะแขยงเหมือนสแตนด์อัพของเธอ ขอบคุณมาก บทเขียนฉลาด จังหวะตลกตึงเปรี๊ยะ และชอบการคัดเลือกนักแสดงนอกกรอบที่สุดสำคัญไปกว่านั้น มันคือความบ้าบอสุดๆ ไม่คิดมากกับเนื้อเรื่องเลย แล้วคนอื่นจะคิดมากไปทำไม?ส่วนที่ดีที่สุดน่าจะเป็นชุดตัวการ์ตูนมาสคอตธัญพืชคำแนะนำคือดูเลย ดื่มด่ำ แล้วขำกลิ้งไปเลย
เป็นหนังตลกที่สนุกมาก แต่จุดด้อยคือเนื้อหาอ้างอิงวัฒนธรรมยุคต้นยุค 60 (ที่มีบางส่วนไม่ตรงยุคสมัย) จนทำให้ผู้ชมรุ่นใหม่อาจ 'ผมแสก' กับมุขที่ลื่นหัวไปหมด แม้จะไม่เก็ทบางมุก แต่ก็ยังสนุกได้กับทีมนักแสดงสุดปัง (ชอบบท Bill Burr ในบท JFK มาก) และต้องยอมรับว่าหนังช่วยกู้ภาพลักษณ์นักแสดงอย่าง Amy Schumer และ Melissa McCarthy ที่เคยถูกแฟนๆ รังเกียจมาสักพักแล้ว บทภาพยนตร์เต็มไปด้วยไอเดียสุดบรรเจิด บางครั้งก็แทรกแง่คิดไว้อย่างแนบเนียน เรื่องราวที่ดูเหมือนไร้สาระในตอนแรก กลับทำให้ฉันนึกถึงคอเมดี้คลาสสิกอย่างผลงานของ Blake Edwards หรือ Willy Wonka เพราะบทมีรายละเอียดเปี่ยมจินตนาการ ขอบคุณ Jerry ที่สร้าง 'หนังตลก' จริงๆ แบบที่ฉันไม่เห็นมานานแสนนาน
ให้ 5 ดาวเพราะยังดูได้ แต่ก็ดูได้แบบฉิวเฉียว ทุกอย่างเป็นมุกตลกหมด เหมือนทีมเขียนบทนั่งโยนไอเดียว่า "นี่อีกไอเดียเจ๋งๆ..." แต่ไม่เคยต่อยอดให้สุดจนเป็นผลงานดีบนจอ ผลลัพธ์คือหนังเหมือนรายการคำคมตลกที่ฟังแล้วไม่ขำ มุกถูกยัดเยียดไม่หยุด ราวกับเจอร์รี เซนเฟลด์กำลังทดลองว่ามุกไหนจะติด แต่ที่เกินขนาดจนเหมือนถูกบาดนับพันแผลแต่ไม่มีอะไรสะดุด ต่อให้มีมุกฮา ก็ไม่มีจังหวะให้หายใจก่อนขำ จังหวะคือหัวใจของความตลก แต่ในฐานะผู้กำกับ เซนเฟลด์ไม่ใช้มันเลย ไม่มีอะไรติดฝน
รีวิวภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกคล้ายกับซีรีส์ Dick Turpin บน Apple TV ที่พิสูจน์ว่าไม่ว่าทีมนักแสดงตลกจะเก่งแค่ไหน แต่ถ้าบทไม่ตลก มันก็ไม่สนุกจริงๆ เรื่องเริ่มต้นเหมือนมิกซ์แปลกๆ ระหว่าง Willy Wonka กับ Airplane แต่แล้วก็ดิ่งลงเป็นอุบัติเหตุรถชนครั้งใหญ่ที่ใช้งบประมาณมหาศาล ดูเหมือน Jerry Seinfeld เข้าไปหา Netflix แล้วบอกว่า 'ฉันอยากทำหนังเกี่ยวกับความรักในซีเรียล และจะให้เพื่อนๆ มาร่วมแสดงด้วย' แต่ระหว่างถ่ายทำ ไม่มีใครบอกเขาว่ามันอาจไม่เวิร์กซักที แม้จะมีมุกขำๆ บ้างแต่ก็ยืดเยื้อนานเกินไป 90 นาที น่าจะเหมาะกับสเกตช์ตลกสั้นๆ มากกว่า แต่เมื่อ 30 นาทีของมุขทั้งหมดอาศัยการเรียก Pop Tarts ผิดเป็น 'Trat Pop' (เล่นคำจาก Pop Tarts) คุณก็รู้ว่ากำลังมีปัญหา ทางที่ดี...เลี่ยงดีกว่า
Lift (2024) ปล้นเหนือเมฆ
Song of the South (2023) เพลงแห่งแดนใต้
