นี่เป็นหนังที่แปลกประหลาดและน่าค้นหาอะไรอย่างนี้ จัดอยู่ใน Netflix ว่าเป็นหนังสยองขวัญ มันไม่ใช่หนังสยองขวัญแน่นอน ฉันจะใส่มันในประเภทระทึกขวัญมากกว่า ค่าการผลิตยอดเยี่ยมและการแสดงก็อันดับต้น ๆ ทั้ง James Norton และอแมนด้า ไซย์ฟรีด โชว์ฟอร์มได้อย่างยอดเยี่ยม ทั้งคู่ก็ยอดเยี่ยม แต่ละฉากที่ฉันเห็นเสื้อกั๊กสีขาวของนอร์ตันโผล่ขึ้นมาบนเสื้อของเขา ฉันเห็นซิดนีย์ แชมเบอร์ส แฟน ๆ ชาวอังกฤษจะต้องคุ้นเคยกับแกรนเชสเตอร์อย่างแน่นอน แม้จะมีการแสดงที่น่าทึ่ง และการเริ่มต้นในบรรยากาศสุดแสนจะบรรยาย ฉันพบว่ามันยากที่จะให้อภัยตอนจบ นี่คือภาพยนตร์ในหมวดหมู่ ทำอย่างไรไม่ให้หนังจบ มันห่วย ไม่เป็นต้นฉบับ และหนังก็สมควรได้รับมากกว่านี้ โดยรวมแล้ว แสดงได้ดีมาก ดี เนื้อเรื่องจบไม่สวยน่าติดตาม 6/10
ฉันจะทำให้มันสั้นและหวาน ปิดมันสองสามนาทีก่อนตอนจบและสร้างเวอร์ชั่นของคุณเอง เวอร์ชันของคุณจะดีกว่านี้โดยไม่ต้องสงสัย
คำอธิบายเดียวสำหรับหนังเรื่องนี้คือ มีกลุ่มเพื่อนนักเขียนบทที่ไปที่กระท่อมในป่ารกร้างเพื่อเขียนบทที่สมบูรณ์แบบ เรื่องบ้าๆ บอๆ เริ่มเกิดขึ้น และเพื่อน ๆ ทีละคนถูกฆ่าด้วยวิธีแปลกประหลาดรอบๆ กระท่อม คนสุดท้ายสามารถเอาชีวิตรอดและกลับสู่เมืองได้ เขารักษาคำมั่นสัญญาว่าจะเขียนบทให้เสร็จตามทุกตอนที่เพื่อนที่หายไปของเขาเขียน และภาพยนตร์เรื่องนี้ (Things Heard & Seen) จึงถูกสร้างขึ้น บ้านผีสิง สามีที่ง่วงนอน อาจารย์สอนทอผ้า (ได้รับแรงบันดาลใจจาก MIT) ผีน่าเกลียด, จดหมายแนะนำตัวปลอม, แหวนที่หายไป (เพื่อปกครองพวกเขาทั้งหมด), คาวเกิร์ลที่ซุกซน, รักแรกพบ, อาหารเย็นที่น่าอึดอัดใจกับคนแปลกหน้า, ภรรยาของอินเดียน่าโจนส์, เลือด, น้ำ, นรก, ฆาตกรต่อเนื่อง, ตกปลา, ครอบครองโปรเจ็กเตอร์, ภาพวาด. หนังเรื่องนี้มีทุกอย่างที่คุณอยากดูในภาพยนตร์ มันกลับแย่ขนาดไหน ฉันสงสัยว่า...
ฉันเห็นด้วยกับผู้ตรวจทานที่เขียนขึ้นเพื่ออะไร สำหรับส่วนที่ 3/4 มันดูมากหรือน้อยเหมือนหนังที่ดี แม้ว่าจะไม่มีอะไรต้องสงสัยเลย แต่แล้วก็เหมือนเงินหมดและเพิ่งจะจบ อย่างใด :)
บางส่วนดีมากและน่าตื่นเต้น แต่แล้วมันก็กลายเป็นไม่มีที่ไหนเลย ! นักแสดงดี - บทแย่ ในที่สุดก็ได้ดู ถ้าคุณมองข้ามตอนจบที่แย่มาก ! ไม่มีเหตุผลสำหรับฉัน - ขอโทษ
ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้มาก - มีนักแสดงที่ดี และค่าการผลิตก็ดูดี - แต่มีหลายสิ่งหลายอย่างในหนังเรื่องนี้ที่ไม่มีที่ไหนเลย! ความผิดปกติของการกินของเธอคืออะไร ฉันคิดว่าบางทีสามีอาจจะใช้มันกับเธอเพื่อทำให้เธอดูบ้าเมื่อเธอเริ่มจับโกหกของเขา ไม่ ทำไมเราถึงรำคาญที่จะทำความรู้จักกับตัวละคร Willis? หากหน้าที่เดียวของเธอคือการแสดงให้เห็นว่าจอร์จเป็นคนงี่เง่าและเปิดเผยความสัมพันธ์กับผ้าพันคอในตอนท้ายนั่นสามารถทำได้ง่าย ๆ ด้วยตัวละครที่ไร้ชื่อซึ่งไม่สับสนกับโครงเรื่อง เด็กชายที่เคยอาศัยอยู่ใน บ้าน. ทำไมพวกเขาถึงกระตือรือร้นที่จะกลับมา? แน่นอนพวกเขาจะมีส่วนร่วมในจุดสุดยอดในทางใดทางหนึ่ง ไม่ ที่สำคัญ บ้านถูกผีสิงไปเพื่ออะไร???!!!! ฉันคิดว่าบทสนทนาที่แคทเธอรีนมีกับฟลอยด์นั้นเป็นลางสังหรณ์ว่าผีจะลงเอยด้วยการช่วยเธอต่อสู้กับสามีของเธอในช่วงไคลแม็กซ์ ไม่. เธอปล่อยให้แคทเธอรีนตาย แล้วตอนจบก็มาจากที่ไหนก็ไม่รู้ ไม่พอใจและเสแสร้งโดยสิ้นเชิง ดังนั้น ไม่มีความยุติธรรมสำหรับผู้หญิงคนใดในบ้านนั้น อย่างที่ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ตั้งข้อสังเกตไว้ และเท่าที่ใครทราบ จอร์จหนีไปและอาศัยอยู่ที่ชายหาดที่ไหนสักแห่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวอย่างสยองขวัญ ล้มเหลวอย่างหนังระทึกขวัญ และ ล้มเหลวเป็นละครที่เหนียวแน่น ฉันไม่แน่ใจว่ามันคืออะไร ฉันให้สามดาวแก่มันเพราะนักแสดงทำในสิ่งที่พวกเขาทำได้ด้วยสิ่งที่พวกเขาได้รับและมูลค่าการผลิตก็เหมาะสม ฉันสงสัยว่าหนังสือเล่มนี้เหมาะสมกว่าหรือไม่ แต่ฉันจะโกรธถ้าฉันอ่านและเข้าใจสิ่งเดียวกันมากขึ้น
หนังเรื่องนี้ไม่รู้ว่าเป็นแนวไหน เรื่องผีเหรอ? เกี่ยวกับสามีหลอกลวงที่เป็นนักต้มตุ๋นอย่าง Dirty John หรือไม่? ส่วนหลังของเรื่องนั้นทำได้ดีกว่าของทั้งสอง แต่ในขณะเดียวกันก็ยังทำได้ไม่ดี ใครไปล่องเรือกับใครสักคนเพื่อบอกพวกเขาว่าคุณจะไล่พวกเขาออก? คุณติดอยู่กับพวกเขาในเรือลำเล็ก ๆ เป็นเวลาหลายชั่วโมงต่อมาหลังจากให้ข่าวนั้นกับพวกเขา เท่าที่เรื่องผีดำเนินไปไม่มีอะไรน่ากลัวเกิดขึ้น 99% ของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ฉันคิดว่ามีต้นกำเนิดเหนือธรรมชาติ . จะเกิดอะไรขึ้นกับบ้านเก่า เช่นเดียวกับที่อื่นนอกจากระหว่างนั่งลง ฉันไม่เคยคิดว่าจะมีผีในบ้านของฉันถ้าเป็นฉัน ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรื่องราวมากมายที่ไม่มีทางเป็นไปได้เลย ไม่ว่าจะเป็นอาการบูลิเมียของเธอ เรื่องของเธอ และความริษยาที่มีต่อโคล เรื่องของเขา มีอะไรเล็กน้อยที่ไม่น่าสนใจหรือน่าเบื่ออย่างสิ้นเชิงและได้รับการบอกเล่าดีกว่าในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ ดูอย่างอื่น.
"Things Heard & Seen" อาจเป็นภาพยนตร์ที่ไม่ธรรมดา แต่ก็ทำให้ความคาดหวังลดลง นอกจากนี้ เหตุการณ์เหนือธรรมชาติในภาพยนตร์ยังไม่จำเป็นและไม่เป็นต้นฉบับอีกด้วย แม้ว่านักแสดงจะให้การแสดงที่ยอดเยี่ยมแก่เรา แต่บทภาพยนตร์กลับทำให้เราผิดหวัง คะแนน: 6
นิยายขายดี? จริงหรือ เป็นคอลเลกชันของความคิดโบราณ: บ้านผีสิง, การปรากฏตัวของผีด้วยไฟชื่อและการรบกวนทางวิทยุ, เซสชั่นลัทธิผีปิศาจ, ผู้รอดชีวิตเก่าของบ้านจากโศกนาฏกรรมที่กลับมาอย่างลับๆ, การแต่งงานที่นอกใจ, ความลับดำมืดของสามี . . เมห์!
อย่างแรกเลย อย่าคาดหวังกับหนังสยองขวัญ นี่เป็นหนังระทึกขวัญเหนือธรรมชาติที่มีบรรยากาศน่าขนลุก ฉันเห็นมันในวันที่ออกฉาย และมันได้รับการวิจารณ์ในแง่ลบค่อนข้างมาก ยิ่งไปกว่านั้น ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากมายจากภาพยนตร์ Netflix ดังนั้นฉันจึงคาดหวังไว้ต่ำมาก ฉันรู้สึกประหลาดใจมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจ มันใช้งานได้ในระดับละครและความลึกลับ และแม้ว่าฉันจะไม่กลัวง่ายๆ ก็ตาม ฉันจะบอกว่าองค์ประกอบสยองขวัญสองสามเรื่องในภาพยนตร์ทำได้ดีทีเดียว การแสดงมีความแข็งแกร่งในทุกด้าน และทิศทางก็สามารถทำได้ เรื่องนี้คือ และฉันเดาว่านี่เป็นเพราะว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือ ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามทำมากเกินไป มีตัวละคร (Willis) และโครงเรื่อง (Catherine's bulimia) ที่คุณจินตนาการว่ามีความสำคัญในหนังสือ แต่ล้มเหลวในการสร้างผลกระทบต่อภาพยนตร์ที่พวกเขาตั้งใจไว้อย่างชัดเจน เป็นการยากที่จะลงรายละเอียดโดยไม่สปอยล์ แต่ในระยะสั้นให้เน้นที่ตัวละครและเนื้อเรื่องหลักน่าจะเหมาะกับหนังเรื่องนี้ ฉันไม่สงสัยเลยว่าเนื้อหาต้นฉบับนั้นยอดเยี่ยม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะทำได้ดีกว่านี้ถ้าบางเรื่องเพิ่งถูกทิ้งไว้ในหนังสือ ซึ่งนำเราไปสู่รันไทม์สองชั่วโมง บางคนโต้แย้งว่าคงจะดีกว่านี้ถ้า มันสั้นกว่านั้น ฉันคิดว่าความยาวเป็นสิ่งที่ทำให้หนัง (ส่วนใหญ่) ทำงานได้ในที่สุด สรุปแล้ว เป็นหนังระทึกขวัญเหนือธรรมชาติที่ดี แม้ว่าจะมีเรื่องราวมากเกินไปเล็กน้อย
ดูเหมือนหลายคนยังอ่านไม่จบ บางทีนี่อาจช่วยได้: George Claire ควรจะเขียนวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับ George Innes ศิลปินภูมิทัศน์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง อินเนสเป็นสาวกของสวีเดนบอร์กซึ่งเชื่อ (เหนือสิ่งอื่นใด) ว่ามีความเชื่อมโยงกับสวรรค์และนรกผ่านธรรมชาติ ภาพยนตร์เรื่องนี้โรยด้วยทิวทัศน์อันงดงามตระการตา ด้วยแสงอันน่าทึ่งและสีสันอันเจิดจ้า ซึ่งตั้งใจทำให้นึกถึงภาพวาดของ Inness การพบกันครั้งแรกของ Floyd กับ George รวมถึงการอ้างอิงถึงสวีเดนบอร์ก และ Floyd ถือหนังสือของเขาที่มีภาพวาดของ Innes ที่วาดภาพไม้กางเขนบนท้องฟ้า มีความหมายว่าเป็นประตูสู่สวรรค์ เขากล่าวว่าเขาเป็นสาวกในความเชื่อของสวีเดนบอร์ก เชื่อในการมีอยู่ของวิญญาณที่จะช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในโลกทางกายภาพ และเห็นความเชื่อมโยงของธรรมชาติกับลัทธิเชื่อผีในภาพวาดของ Inness Cathy และ Floyd มองเห็นวิญญาณของผู้หญิงในระหว่างการนั่งสมาธิ พวกเขาถูกวิญญาณชายที่มุ่งร้ายยับยั้งไว้ หลังจากที่จอร์จสังหารฟลอยด์ เหล่าวิญญาณก็เผชิญหน้ากับจอร์จด้วยอาชญากรรมของเขาโดยใช้ภาพวาดของจอร์จ อินเนสที่มีไม้กางเขนระหว่างการแสดงสไลด์ในห้องเรียน ภาพวาดนี้เป็นคำอุปมาสำหรับการตายของฟลอยด์ในน้ำ ฟลอยด์ได้ไปสวรรค์และกลายเป็นภาพจำลองของภาพวาดอินเนสที่เขาโปรดปรานอีกครั้ง วิญญาณหญิงของบ้าน (เห็นก่อนหน้านี้ในการนั่งลง) พยายามช่วย Cathy แต่ไม่สามารถทำอะไรได้มากเมื่อต้องเผชิญหน้ากับ เจตจำนงเสรีของมนุษย์ (เช่นการตัดสินใจของจอร์จในการสังหาร Cathy) สิ่งที่พวกเขาสามารถช่วยได้คือการปลุกจัสติน เมื่อคำขู่ของจัสตินกลายเป็นจริง จอร์จพยายามหนีขึ้นเรือ อย่างไรก็ตาม วิญญาณมาเผชิญหน้ากับเขาอีกครั้ง โดยใช้หัวข้อวิทยานิพนธ์ที่เขาควรจะทำ แต่ภาพวาดอินเนสเปลี่ยนไป คราวนี้ไม้กางเขนกลับหัว และประตูเพลิงก็เปิดออกภายใต้คลื่น จอร์จกำลังจะลงนรก (ไม่ว่าจะโดยเนื้อแท้หรือในเชิงเปรียบเทียบ) และตอนนี้ได้กลายเป็นหัวข้อของภาพวาดของอินเนสที่ *กลับด้าน* ของภาพวาดของฟลอยด์ ภาพวาดที่แสดงถึงชะตากรรมอันชั่วร้ายของจอร์จแขวนอยู่บนผนัง เรามองผ่านแสงวาบของวงแหวนของผู้หญิงที่อยู่ตรงข้ามกับรูปถ่ายของครอบครัวสมิทที่กลายมาเป็นวิญญาณในบ้านด้วย วิญญาณหญิงล้างแค้นให้แคทเธอรีนได้สำเร็จ ในที่สุดก็ดูแลวิญญาณของพวกเธอได้ในที่สุด
เห็นเวลาวิ่งและนางเอกแล้วคิดว่าควรข้ามไป ฉันดูมันในที่สุดอย่างไรก็ตาม คงจะได้ใช้เวลานอนดีกว่า เชื่อถือความคิดเห็นที่ไม่ดี จบได้สยองแน่นอน
ฉันให้คะแนนภาพยนตร์ 2/3 เรื่องแรก 5 ดาว ฉันคิดว่ามันมีความเป็นไปได้เมื่อเรื่องราวถูกเปิดเผย แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมมันถึงจบลงในทิศทางที่มันเกิดขึ้น เอาจากหนังไปเต็มๆ ฉันให้ตอนจบดาวหนึ่งดวงสำหรับ WTH?!?
เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ มากมาย พูดคุยกัน ทำสิ่งต่าง ๆ ... มีหลายสิ่งเกิดขึ้นเช่นกัน แต่สุดท้ายกลับไม่เกิดอะไรเลย แม้จะจบเพียงเท่านี้? ทำไม?!
สิ่งนี้มีศักยภาพมาก กระแทกฉันทันที มันเริ่มช้าลง สร้างขึ้นเพื่อสิ่งที่น่าจะดี จากนั้นรู้สึกเหมือนสะดุดกับความอวดดีของตัวเองและล้มลงบนใบหน้า เวร. แค่ดูไปก็เสียความรู้สึกทุกที
หากคุณต้องการความเร็ว 300 ไมล์ต่อชั่วโมงและเทศกาลเลือดสาดที่ไร้สาระ นี่ไม่ใช่หนังสำหรับคุณ นี่เป็นหนังระทึกขวัญที่สร้างมาอย่างดีพร้อมแง่มุมเหนือธรรมชาติและการอภิปรายเกี่ยวกับศิลปะและสวรรค์และนรก เต็มไปด้วยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่คุณจะจำได้เช่น F. Murray Abraham และ Karen Allen เป็นภาพยนตร์ที่เคลื่อนไหวช้า มืดมน อารมณ์เสีย และน่าขนลุก พร้อมการประชดประชันในนาทีสุดท้าย ฉันเป็นเด็กยุค 70 ดังนั้นฉันจึงชอบมันทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ยุค 70 เช่น (1972) The Other และ (1976) Burnt Offerings ถ้าคุณชอบหนัง 2 เรื่องนี้ คุณก็อาจจะสนุกกับหนังเรื่องนี้ได้เช่นกัน ;D.
ฉันอ่านหนังสือเพื่อรอการดัดแปลงจากภาพยนตร์และรู้สึกตื่นเต้นเมื่อได้ยินว่าตอนจบของหนังเปลี่ยนไปแล้ว ฉันไม่รู้เลยสักนิดว่าตอนจบของหนังสือนั้นดีกว่าทั้งสองเล่มจริงๆ แล้ววิลลิสมีจุดประสงค์อะไรในหนังสือ แต่แค่ลอยไปรอบๆ ในภาพยนตร์ ผู้ชายหลักแย่มาก นอกจากนี้ เอฟเฟกต์ผีและการปรากฎตัวยังเหมือนกับภาพยนตร์ทีวีราคาประหยัดในยุค 90 น่าหัวเราะ มาที่ netflix นี่คือจุดต่ำสุดใหม่ Amanda Seyfried เป็นเพียงคุณสมบัติการแลกเท่านั้น
นี่เป็นหนังสยองขวัญ/ลึกลับที่ดี แต่น่าจะดีกว่านี้มาก มันมีบรรยากาศแบบโกธิกที่สวยงาม แต่ก็ไม่ได้น่ากลัวเลย ดังนั้นหากคุณคาดหวังว่าหนังสยองขวัญที่น่าขนลุก ให้ข้ามไป มันทำได้ดีมากเมื่อเทียบกับส่วนลึกลับ เรื่องราวมีความน่าสนใจ เร้าใจ และมีข้อความโดยนัยที่ดี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถอธิบายได้ บทภาพยนตร์มีช่องโหว่และบางครั้งรู้สึกอ่อนแอ นอกจากนี้ยังยาวและน่าเบื่อโดยไม่จำเป็นในบางช่วงเวลา Things Heard & Seen ไม่ได้ยอดเยี่ยมหรือแย่ ให้ลองดูถ้าคุณชอบแนวนี้และลืมมันไปในวันรุ่งขึ้น
หนังเรื่องนี้ไม่รู้ว่าประเภท โครงเรื่อง หรือเรื่องราวที่พยายามจะบอก ตัวละครทั้งหมดเขียนอย่างน่ากลัวและคุณจะไม่สนใจพวกเขาเลย โครงเรื่องยุ่งเหยิงและตอนจบรู้สึกเหมือนพวกเขาต้องการปิดฉากการถ่ายทำ หลีกเลี่ยง.
จริงๆ แล้วฉันชอบ 'Things Heard & Seen' แต่ตอนที่ดูอยู่ ฉันก็คิดกับตัวเองว่า ทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นเรื่องผีล่ะ ตัวละครในชีวิตจริงมีความน่าสนใจและมีความลึกมากเกินพอที่จะดำเนินเรื่องได้ด้วยตัวเอง สิ่งที่พวกเขาทำนั้นน่าสนใจ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา ฉันคิดว่ามันมาจากสถานที่ที่ต้องการขายเรื่องราวเป็นหนังสยองขวัญ แต่ถึงอย่างนั้น หนังก็ไม่ค่อยน่ากลัวเท่าไหร่ หนังเรื่องนี้ยาวสำหรับประเภทที่จะมาถึงในอีก 2 ชั่วโมงกว่าเล็กน้อย นี่อาจเป็นความเสี่ยงเพราะหากภาพยนตร์ของคุณไม่ดี อาจทำให้รู้สึกยาวนานและน่าเบื่อหน่าย โชคดีที่ 'สิ่งที่ได้ยินและเห็น' นั้นแข็งแกร่งพอที่จะพิสูจน์ได้ และอะไรที่ยาวกว่านั้น ปล่อยให้เรื่องราวพัฒนาไปอย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่กลัวที่จะมืดมากในบางครั้งเช่นกัน มีฉากหนึ่งที่โหดร้ายโดยเฉพาะช่วงใกล้จบที่ฉันคาดไม่ถึง (ถึงแม้จะถูกทำนายไว้ล่วงหน้าอย่างชาญฉลาด) หากคุณชอบเรื่องผี ก็น่าจะเพียงพอแล้วที่เรื่องนี้จะให้คุณสนใจ ถ้าคุณไม่ชอบเรื่องผีก็อย่าได้ท้อถอยกับการปรากฏตัวที่นี่ มีอะไรอีกมากเกินพอที่คุณสามารถเพิกเฉยองค์ประกอบนั้นและสนุกกับส่วนที่เหลือได้เหมือนที่ฉันทำ ฉันมีช่วงเวลาที่ดีกับ 'สิ่งที่ได้ยินและเห็น' และจะบอกว่ามันคุ้มค่ากับเวลาของคุณ
อ่อนแอ ภาพยนตร์ต้นฉบับของ Netflix ส่วนใหญ่จะอยู่ในถังขยะ 99c หาก Netflix ไม่ได้รับฉันเกลียดนั่นคือสิ่งที่ Netflix ส่วนใหญ่กลายเป็น
จอร์จ แคลร์ (เจมส์ นอร์ตัน) รับงานเป็นศาสตราจารย์ในเมืองแซกินอว์ รัฐนิวยอร์ก ที่หุบเขาฮัดสัน เขาซื้อบ้านไร่สังหาร ข้อมูลที่เขาซ่อนจากแคเธอรีน (อแมนดา ไซย์ฟรีด) ภรรยาเจ้าของรางวัลบูลิมิกของเขาและลูกสาว จอร์จไม่ใช่พลเมืองชั้นสูงที่เราถูกชักนำให้เชื่อ และชีวิตของเขาก็คลี่คลายไปพร้อมกับภรรยาและลูกสาวของเขาที่ต้องรับมือกับผี ชุมชนนี้เป็นผู้ติดตามของ Emanuel Swedenborg ที่เชื่อในพอร์ทัลระหว่างโลกนี้กับชีวิตหลังความตาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข่าวลือของ Amber Heard Amanda Seyfried ให้การแสดงที่ดีแก่เราในภาพยนตร์ที่ดึงดูดใจฉัน แต่ขอให้ฉันไปในตอนท้าย เราไม่สามารถมีตอนจบแบบอื่นได้หรือ? Guide: F-word. เพศโดยนัย. ภาพเปลือยบางส่วนสั้นๆ
"สิ่งที่อยู่ในสวรรค์มีจริงมากกว่าสิ่งที่อยู่ในโลก" (Emanuel Swedenborg)เมื่อหนังสยองขวัญไม่ใช่หนังสยองขวัญ? เมื่อเป็นเรื่องของสิ่งที่ผิดพลาดไปทั้งวัน เช่น การแต่งงาน การศึกษา แต่ได้รับอิทธิพลจากอดีต อิงจากนวนิยายเรื่อง All Things Case to Appear โดยเอลิซาเบธ บรันดาจ Things Heard & Seen เป็นงานสยองที่น่ายินดี โดยเน้นที่บาปของตัวละครหลัก ทั้งในปัจจุบันและในอดีต และชีวิตหลังความตายที่เข้มแข็ง ปรัชญาของสวีเดนบอร์ก (ดูข้อความอ้างอิงด้านบน) ที่เห็น ความต่อเนื่องของชีวิตนี้ไปสู่ชีวิตต่อไปแผ่ซ่านไปทั่วเรื่องราว อิทธิพลของผู้ลึกลับแห่งศตวรรษที่ 18 ที่มีต่อจอร์จ อินเนส จิตรกรภูมิทัศน์ที่มีชื่อเสียงในหุบเขาฮัดสัน วัลเลย์ ซึ่งแสดงให้เห็น "ความเป็นจริงของสิ่งที่มองไม่เห็น" ที่เชื่อมโยง "มองเห็นได้บนสิ่งที่มองไม่เห็น" ขยายความเชื่อมโยงที่น่าขนลุกของภาพยนตร์เรื่องนี้ในอดีต ปัจจุบัน และสถานที่ บรรทัดฐานที่เคร่งครัดและภาษาดัตช์เน้นย้ำถึงการลงโทษสำหรับบาป ผี? มันถูกตั้งค่าไว้ในประเทศ Ichabod Crane จุดแข็งของผลงานสยองขวัญที่น่าเบื่อหน่ายนี้คือผู้กำกับ / นักเขียนที่เน้นย้ำ Shari Springer Berman และ Robert Pulcini ได้มอบให้กับภรรยา / จิตรกรที่มีคุณธรรม Catherine (Amanda Seyfried) ผู้ซึ่งเป็นคนบูลอย่างลึกลับซึ่งอธิบายไม่ได้ ได้เสียสละความสำเร็จทางศิลปะของเธอเพื่อย้ายไปยังหุบเขาพร้อมกับจอร์จ (เจมส์ นอร์ตัน) สามีของเธอ เขาเพิ่งได้งานศาสตราจารย์ในวิทยาลัยเล็กๆแห่งหนึ่ง ตามที่เพื่อนแสดงความคิดเห็น เมืองที่ชื่อว่า "เลือก" (โทรเลขสยองขวัญทั่วไป) มี "คนสุดสัปดาห์ที่ร่ำรวยและคนหัวแดงเต็มเวลา" แคทเธอรีนรู้สึกสั่นสะเทือนในบ้าน ได้ยินเสียง และทนกับกิจกรรมไฟฟ้าที่แปลกประหลาดในทันที ดูเหมือนว่ามีประวัติของภรรยาที่ถูกฆ่าตายมาก่อนปี 1980 ปัจจุบัน (โชคดีที่ไม่มีโทรศัพท์มือถือหมายความว่าเราจะไม่รำคาญกับการโทรที่ขับเคลื่อนแผนการง่ายเกินไป) เบอร์แมนและปุลชินีแสดงพล็อตเรื่องโดยมีคำใบ้เกี่ยวกับเพื่อนที่ไม่ดีในปัจจุบันที่ผูกติดอยู่ อดีตเป็นเครื่องมือในปัจจุบัน ไม่ดีสำหรับแคทเธอรีนซึ่งสามีจอร์จยุ่งกับงานใหม่ของเขาและไล่ตามสหพันธ์ที่อายุน้อย การที่เขาทำงานนี้ให้ปลอดภัยและรักษาไว้ได้เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับครูที่มีเสน่ห์และการล่วงละเมิดที่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ในห้องโถงของสถาบันการศึกษา ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอเรื่องตลกของผู้อยู่อาศัยในบ้านผีสิงมากกว่าที่จะจัดหาแฟนหนังสยองขวัญที่มีลวดลายตามปกติ และเขตร้อนก็ไม่เลวเลย อย่างไรก็ตาม เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับความร้ายกาจของการแต่งงานที่ทุจริตและผลลัพธ์ตามปกติของพวกเขา Things Heard & Seen นั้นสนุกดี แคทเธอรีนไม่มีภูมิคุ้มกันต่อข้อเสียของการนอกใจซึ่งอาจเป็นของเธอเอง ได้เพิ่มความซับซ้อนของรูปแบบการแต่งงานอีกชั้นหนึ่ง ในแง่หนึ่ง มันเป็นใครที่กลัวเวอร์จิเนียลวูล์ฟเช่าต่ำซึ่งแอลกอฮอล์เป็นมารไม่ใช่เลือด ผีจากศตวรรษที่ 19 อย่างน้อย ผีเหล่านั้นก็เป็นอาการร่วมสมัยของโรคในชีวิตสมรสที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบันสำหรับตัวเอก โดยรวมแล้ว Things Heard & Seen เน้นย้ำถึงเสียงไชโยโห่ร้องของ Amanda Seyfried ที่เพิ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ และความตั้งใจของผู้สร้างภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดที่จะ ผสานปรัชญาและศิลปะเข้ากับความบันเทิงสยองขวัญมาตรฐาน เมื่อเราเปิดเผยความสยองขวัญเกี่ยวกับโรคระบาดของตัวเอง ความกลัวแบบเสมือนจริงก็สนุกดี (บน Netflix)
แปลกใจที่เรตติ้งต่ำที่นี่- ฉันคิดว่าหลายคนพลาดสัญลักษณ์ในภาพยนตร์- นั่นคือสิ่งที่ทำให้ดี ผู้คนให้คะแนนมันเพราะมันต่ำในความหวาดกลัวจริง- แต่นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่อิงจากเนื้อหาล้วนๆ สยองขวัญ. เป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องราวและแนวคิดทางจิตวิญญาณมากกว่า
เริ่มต้นได้ดี แต่จบลงด้วยการเป็น 2 ชั่วโมงของชีวิตฉันจะไม่กลับมา
