In the Tall Grass (2019) พงหลอนมรณะ

สตีเฟ่นคิง - ฉันควรจะรู้ ส่วนผสมทั้งหมดอยู่ที่นั่น ดังนั้นอย่างที่คุณสามารถเดาได้แล้วฉันยังไม่ได้อ่านนวนิยายเรื่องนี้อิงจาก แต่ผมชอบความคิดพื้นฐาน / ชุดรูปแบบนี้สร้างขึ้นเมื่อ ที่จริงแล้วจุดเริ่มต้นนั้นแข็งแกร่งมากและดําเนินไปตลอดทั้งเรื่อง ในขณะที่มันทําเช่นนั้นหนังเองก็รู้สึกเหมือนสูญเสียแรงฉุดเล็กน้อยเมื่อตัวละครและชิ้นส่วนทุกตัวได้รับการแนะนํา ฉันสามารถจินตนาการได้ (ไม่มีการเล่นสํานวน) ว่าสิ่งนี้เขียนอย่างไรและเล่นในใจของผู้อ่านมากแค่ไหน ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์มีข้อ จํากัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการพรรณนามิติเดียว - หรือสิ่งที่รู้สึกเหมือนแรงจูงใจบาง ๆ กระดาษอย่างน้อย ยังคงใจจดใจจ่อที่นี่และโดยรวมแล้วเป็นหนังสยองขวัญที่ดี

นี่คือภาพยนตร์สารคดีของ Netflix เรื่องที่ 3 ที่ดัดแปลงโดย Stephen King (Gerald's Game, 1922) และสําหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันคิดว่าพวกเขาสามารถสร้างเพิ่มเติมได้อย่างแน่นอน "In the Tall Grass" ไม่ได้ไร้ที่ติ แต่มันสนุกสนานสวยงามและมีบิตที่ยอดเยี่ยมในถุงผสมอย่างอื่น ผู้คนจํานวนมากเป็นและจะเรียกว่า "ในหญ้าสูง" ไม่มีจุดหมายหรือว่างเปล่าและเป็นความจริงที่ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดคือพล็อตขนาดเล็กที่ใกล้เคียง เรื่องราวไม่เคยนําไปสู่อะไรที่น่าตกใจใหญ่โตหรือไม่มีอะไรน่าพอใจพอ ความตื้นเขินของเส้นเรื่องหลักได้รับการชดเชยด้วยพล็อตด้านข้างโทรมของตัวละครบางตัว น่าเศร้าที่ฉันไม่ได้สํารวจโนเวลลาและไม่สามารถเปรียบเทียบได้ ผมเคยอ่านมากของกษัตริย์แม้ว่า นอกจากเรื่องราวแล้วยังมีแง่มุมอื่น ๆ ที่ทําให้ฉันดูและมีส่วนร่วม คําชมเชยสําหรับนักถ่ายภาพยนตร์และทีมงานกล้องและเสียง - ในทางเทคนิค "In the Tall Grass" เป็นการรักษาโซลูชั่นโวหารเพิ่มบรรยากาศและการออกแบบเสียงเป็นชนิดที่สามารถทําให้คุณขนลุกเนื่องจากคุณมีฮาร์ดแวร์ของ melomaniac นอกจากด้านเทคนิคของภาพยนตร์แล้วการแสดงยังอยู่ในระดับบนสุดเท่าที่ควรคํานึงถึงสคริปต์และตัวละคร คุณอาจพบว่าตัวเองไม่ได้ดูแลพวกเขาหนึ่งหรือสองสามคน แต่ถ้าสิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือแพทริควิลสันไม่ได้ล้มเหลวในการสร้างความบันเทิงอย่างแน่นอน จังหวะค่อนข้างดี - ส่วนตรงกลางอาจช้าลง แต่จะรับอีกครั้ง โดยรวมแล้ว "In the Tall Grass" เป็นชิ้นส่วนอารมณ์หากคุณไม่ได้มองหาสารมากมายนี่เป็นหนังสยองขวัญที่ดีที่จะดูเสียงดังและในความมืด ฉันจะกินการปรับตัวของสตีเฟ่นคิงและอันนี้สูงกว่าค่าเฉลี่ย คะแนนของฉัน: 7/10

ฉันเกือบจะไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้เพราะเรตติ้งต่ําที่นี่ แต่ฉันตัดสินใจที่จะให้โอกาสและไม่เลวอย่างที่บางคนที่นี่เรียกร้องภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนอื่นให้คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้นและเริ่มวิเคราะห์สิ่งต่าง ๆ และฉันชอบสิ่งนั้นดังนั้นนี่คือสิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับภาพยนตร์ ดังนั้นฉันเดาประเด็นทั้งหมดคือหญ้ากําลังลงโทษผู้คนด้วยบาปโดยดักพวกเขาไว้ในลูปเวลาที่สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นกับพวกเขาซ้ําแล้วซ้ําอีกไม่รู้จบ! อย่างไรก็ตามหากคุณยอมรับการกระทําผิดของคุณและตัดสินใจที่จะเปลี่ยนว่าหินกําลังให้โอกาสและทางออกอีกครั้งสําหรับรอสส์เขาเป็น lier ! นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อเขาสัมผัสหินที่เขาเสียหายเขาพยายามขายคําโกหกและบอกพวกเขาว่าเมื่อสัมผัสหินคุณจะได้รับการไถ่ถอน! โทบินแตะหิน แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขาเพราะเขาเป็นเด็กและไม่มีบาปใด ๆ !! ทราวิสสัมผัสมัน แต่เพราะเขายอมรับว่าเขาผิดเกี่ยวกับการออกจากเบ็คกี้และเขาเป็นคนกระตุกโดยการทําเช่นนั้นหินทําให้เขามีโอกาสช่วยเบ็คกี้และลูกชายของเขาเองซึ่งหมายความว่าทราวิสสามารถทําลายลูปได้เป็นผลให้เบ็คกี้เปลี่ยนใจที่จะให้ลูกของเธอกับครอบครัวนั้นและตัดสินใจที่จะกลับไปและไม่เข้าไปในหญ้า ซึ่งหมายความว่าทราวิสไม่จําเป็นต้องมาตามหาพวกเขาตั้งแต่แรกเพราะพวกเขาไม่หลงทาง ( ลูปแตก ) และเบ็คกี้และทราวิสจะอยู่ด้วยกันอีกครั้งและอาจอยู่ด้วยกัน!

โดยทั่วไป 6 คนติดอยู่ในวังวนเวลาที่ล่อให้พวกเขาเข้าไปในทุ่งนา สําหรับผู้ที่ดูนี้คิดว่าสิ่งที่นรกไม่ฉันดูฉันสับสนดังนั้นที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถนําเสนอคือนี้ หญ้าอยู่หน้าโบสถ์ดังนั้นหญ้าจึงเป็น pergatory หินเป็นผู้พิพากษาว่าใครเป็นคนบาปและใครไม่ใช่ หญ้ากําลังลงโทษคุณสําหรับบาปของคุณและจากนั้นปล่อยเฉพาะผู้ที่ผ่านการตัดสิน โดยทราวิสยอมรับบาปของเขาเขาได้รับโอกาสครั้งที่สองในชีวิตและช่วยชีวิตพร้อมกับคนที่เขารัก โทบินเป็นผู้บริสุทธิ์และรอดพ้นหรือเขาถูกเก็บไว้ที่นั่นหลังจากถูกตัดสินโดยหินในขณะที่พ่อแม่ของเขาพูดถึงวิธีที่เขาประพฤติตัวไม่ดีในช่วงต้น คริสตจักรเป็นที่ที่ผู้ที่ละเว้นบาปของพวกเขาถูกส่งไปก้าวต่อไป พ่อของโทบินยังคงทําบาปต่อไปในขณะที่ถูกตัดสินและถึงวาระที่จะมีชีวิตอยู่ใน pergatory สัตว์ไม่ควรมีวิญญาณในบางศาสนาจึงไม่สามารถออกไปได้ แม่ของโทบินไม่ได้อธิบาย แต่ฉันคิดว่าเธอล้มเหลวในการทดสอบการทําบาปเช่นกันเนื่องจากเธอไม่สามารถออกไปได้ คนต้นไม้ถูกทรมานวิญญาณไม่สามารถไปต่อได้เนื่องจากบาปอย่างต่อเนื่องและถูกขับไล่อย่างบ้าคลั่งจากการกินเมล็ดหญ้าเพื่อความยั่งยืน เบ็คกี้ถูกบังคับให้กินลูกของเธอเป็นการลงโทษเพราะพิจารณาทําแท้งและออกจากการแต่งงาน รถยนต์ที่โบสถ์ของรถยนต์ของผู้ที่ไม่ผ่านการทดสอบในสนามบอกว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นมานานแล้วและผ่านพ้นไปไม่ได้ เพื่อนบดขยี้หัวภรรยาของเขา?!! ไม่มีความคิด, ฉันเดาบางทีริบหรี่ของความทุกข์ทรมานที่จะรอคุณถ้าคุณถูกตัดสินว่าชั่วร้าย? การโทรศัพท์หาตัวเองเพื่อแสดงให้เธอเห็นว่าคุณไม่สามารถเปลี่ยนชะตากรรมได้สิ่งนี้มีการวางแผนมาตลอดและไม่สามารถหยุดได้ ฉากที่มีศพของตัวเองตายหลายศพคือการแสดงให้เห็นว่าพวกเขาล้มเหลวกี่ครั้งและบังคับให้พวกเขาเห็นหรือลงโทษบาปแต่ละครั้ง ทั้งหมดที่ฉันได้ ถ้าฉันผิดคนโปรดอธิบาย!!

ฉันชอบมัน มันอยู่ในระดับของภาพยนตร์โทรทัศน์สตีเฟนคิงที่ดัดแปลงมาอย่างดี มันสยองขวัญกับนิยายวิทยาศาสตร์ ฉันไม่สามารถคิดอะไรที่สื่อความหมายได้มากกว่านั้น มันได้รับ 7 จาก 10 เพราะมันไม่ได้ปฏิบัติตามกฎของตัวเองจริงๆและตอนจบเป็นหนึ่งในตอนจบของเวทมนตร์ "เพราะฉันเชื่อในความรัก" มากกว่าสิ่งที่รู้สึกว่าได้รับจริงๆ จากนั้นและกล่องโต้ตอบจะถูกตีและพลาด

ตัวอย่างกําลังล่อลวงชื่อที่เกี่ยวข้องยิ่งล่อลวง ฉันเห็นนี้เท่านั้น cos ของแพทริควิลสัน ชื่อของสตีเฟนคิงไม่เพียงพอที่จะดึงฉันเข้าสู่การไล่ล่านี้ กํากับโดย Vincenzo Natali ผู้ชายที่ให้ Cube แก่เราซึ่งเป็นหนังระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยม ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาใช้แนวคิดที่คล้ายกันจากภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของเขา Haunter ซึ่งดีเมื่อเทียบกับเรื่องนี้ มีฉากซ้ํา ๆ ที่ไม่จําเป็นของหญิงตั้งครรภ์กรีดร้องฉากที่น่ารําคาญของการมองเห็นเบลอ 101 นาทีของ jus grass แกว่งไปมาซึ่งซ้ําซากและน่าเบื่อ ธีร์ไม่มีคําอธิบายอย่างแน่นอน ฉันเคยคิดว่ามีเพียง Victor Crowley กอดทุบใบหน้า / ศีรษะของบุคคลด้วยมือเปล่า แต่คุณต้องตรวจสอบฉากในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในบางฉากการแสดงของเด็กอ่อนแอ เขาถูกมองว่าพยายามควบคุมเสียงหัวเราะของเขา เมย์บเขากําลังหัวเราะเยาะพล็อตเรื่องหมัด ภาพยนตร์ที่ดีกว่าในแนวคิดที่คล้ายกัน : Farmhouse, Triangle (Melissa George) n Haunter

ดังนั้นนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่แหวกแนวแต่อย่างใด ที่ถูกกล่าวว่าฉันพบว่ามันค่อนข้างสนุก ฉันใส่มันตอน 11:30 น. ตอนกลางคืนคิดว่ามันจะเป็นสิ่งที่จะหลับไป เอาเป็นว่าภาพยนตร์ที่ไม่รู้จักส่วนใหญ่ที่คุณพบว่าสุ่มเลื่อนดู netflix มักจะดีสําหรับการเลื่อนปลุกและนั่นก็เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันลงเอยด้วยการหมกมุ่นอยู่กับภาพยนตร์และดูมันจนจบโดยรู้สึกค่อนข้างมีส่วนร่วมในเรื่องราว ฉันเห็นผู้คนจํานวนมากบ่นว่าตัวละครตัดสินใจไม่ดีอย่างไร นี่คือคนในภาพยนตร์สยองขวัญสยองขวัญจะไม่มีอยู่ถ้าไม่ใช่สําหรับคนตัดสินใจไม่ดี หากตัวละครทําสิ่งที่ฉลาดในภาพยนตร์สยองขวัญใด ๆ มันจะมีความยาวประมาณ 5 นาที ประการที่สองตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเข้าใจได้ง่ายตราบใดที่คุณไม่ต้องการพล็อตเรื่องของคุณในไม่ช้า การแสดงที่มั่นคงบรรยากาศที่ดีและน่าขบขันหากไม่ใช่พล็อตดั้งเดิมที่น่ากลัว คุณสามารถพบสิ่งที่แย่กว่านั้นได้อย่างแน่นอน

ภาพยนตร์ที่น่าสนใจและนี้มีเครื่องหมายทั้งหมดของการดัดแปลงภาพยนตร์สตีเฟ่นคิง Stephen King และ Joe Hill เป็นนักเขียนต้นฉบับและเรามีพรสวรรค์ในการสร้างภาพยนตร์ที่มีความสามารถ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าขนลุกและมีหลักฐานที่สนุกสนาน Netflix เริ่มมีภาพยนตร์ราคาประหยัดระดับกลางมากมายที่ควรค่าแก่การดู In The Tall Grass เป็นภาพยนตร์ดัดแปลงจากภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งสําหรับทีมพ่อและลูกชาย

ปัญหาน่าจะเป็นเพราะบางคนไม่สามารถจัดการกับความละเอียดอ่อนที่น่ายินดีของงานบางอย่างของคิงได้ แสงบนพล็อตแน่นอน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น มีพล็อตเรื่องเดียวและทุกอย่างอื่นมีไว้เพื่อวางกรอบและแสดงเท่านั้น พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเจริญเติบโตในความรู้สึกผิดอย่างแสนสาหัส ไม่ปะติดปะต่อบิดผูกปมทั้งหมดนั้น ผิด แต่จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องสั้นและนวนิยาย King hyper-มุ่งเน้นไปที่จุดของสิ่งที่น่ากลัวและห่อรายละเอียดรอบ ๆ การปรับตัวบางอย่างดีกว่าการปรับตัวอื่น ๆ อันนี้ไม่เลวจริงๆ มันค่อนข้างดี ความรู้สึกผิดเป็นที่แพร่หลาย แต่ไม่ยืนกราน ฉันชอบแนวคิดของเวลาผูกปมและไม่เป็นเชิงเส้น แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่ใช่ทั้งหมด (และถ้าคุณต้องการดูมีพล็อตย่อยในความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร แต่พวกเขาไม่ใช่ประเด็น!) ฉันเป็นเด็กชนบท ผมเติบโตมาในประเทศเกษตรกรรม และไม่ใช่ฟาร์มขนาดใหญ่อย่างแท้จริงตามมาตรฐานแห่งชาติ! ในฐานะเด็กที่มีอิสระในการเดินเตร่ (ระยะฟรีอย่างที่พวกเขาพูด) มีความกลัวความระวังสิ่งต่าง ๆ เช่นไร่ข้าวโพดกว้าง พวกเขามีขนาดใหญ่มากจนไม่มีที่สิ้นสุด ครึ่งทางคุณเริ่มสงสัยว่าคุณหลงทางคุณจะออกไปได้อย่างไร ความสงสัยเริ่มคืบคลานเข้ามาและความกลัวหยั่งราก สิ่งต่าง ๆ กลายเป็นเรื่องน่ากลัวเมื่อใบข้าวโพดทําให้คุณเจ็บปวดเหมือนกระดาษที่แหลมคมและดูดเลือดในขณะที่คุณวิ่งผ่านมัน ... และนั่นคือในเวลากลางวัน ลองตอนกลางคืน... และไม่รู้จักสามารถเติบโตเพื่อเติมเต็มขอบของโลกทั้งใบ ฉันรู้แล้ว ฉันรักมัน. และฉันถือดาบซามูไรราคาถูกทุกครั้งที่ฉันออกไปที่ป่าหรือทุ่งนาหลังมืด มีบางอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้ และด้วยนักแสดงที่ทําให้เป็นคนเลวที่ดีจริงๆ และเทคนิคพิเศษที่ทําได้ดีมากในการพรรณนาแนวคิดที่น่ากลัวสัณฐานและไม่มีชื่อ นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ทําได้ดี ขอแสดงความยินดีกับผู้กํากับที่เอาโนเวลลาสั้น ๆ ของความคิดที่ทรยศและทํา 90+ นาทีที่ดี

จากครีเอทีฟไดเร็กเตอร์ของ 'Cube' หนึ่งในภาพยนตร์ไซไฟที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่สร้างขึ้นในความคิดของฉัน ผู้สร้างภาพยนตร์ได้ย้ายมากํากับรายการโทรทัศน์เป็นหลักตั้งแต่นั้นมาโดยมีภาพยนตร์ฮิตและพลาดสองสามเรื่องในระหว่างเช่น 'Splice' ซึ่งเป็นเช่นนั้น ไม่มีอะไรมีชีวิตอยู่จนถึงคิวบ์ 'In the Tall Grass' ในความคิดของฉันเป็นภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งที่สุดเป็นอันดับสองของเขาในตอนนี้ ลูกกระสุนปืน กํากับและส่วนใหญ่เขียนได้ดีจริงๆตามเรื่องกษัตริย์สตีเฟ่นน่าขนลุก คุณต้องการอะไรอีก? แนวคิดของเรื่องนี้ทําให้ฉันนึกถึง (และฉันคิดว่าใครก็ตามที่เติบโตมาในพื้นที่ชนบท) ของเกมหลายประเภทที่คุณจะคิดขึ้นเมื่อคุณยังเด็กด้วยจินตนาการที่ดุร้าย แต่ด้วยการเพิ่มความสยองขวัญ หลายคนทําให้เชื่อว่าเกมที่คุณคิดขึ้นตอนเป็นเด็กใส่ในมุมมองของผู้ใหญ่ สามารถทําให้น่ากลัวโดยสิ้นเชิงเพราะการเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บมักเป็นผลลัพธ์สุดท้าย คนที่แม้แต่เด็กในเมืองก็รู้จักและรักจะเหยียบบนทางเท้าโดยไม่มีรอยแตกหรือเส้น หรือคุณเบรกหลังของคุณ / ตาย / หลงทางในอีกโลกหนึ่ง. ฯลฯ ป่าและทุ่งนาเป็นเหมืองทองคําสําหรับเกมประเภทนี้และภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นกับความคิดนั้นอย่างสมบูรณ์แบบ สิ่งเดียวที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ผิดหวังคือปัญหาหลุมเขียน / พล็อตเรื่องที่อาจได้รับการเติมเต็มค่อนข้างง่ายในความคิดของฉัน พ่อของหญิงตั้งครรภ์ที่ไม่โทรแจ้งตํารวจเมื่อเขาพบรถ (ไม่ใช่สปอยเลอร์) อาจถูกแก้ตัวอย่างง่ายแต่พวกเขาไม่ได้พูดถึงมันเลย บทสนทนาบางส่วนค่อนข้าง 'meh' แต่ส่วนใหญ่ก็ดีพอสําหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ ผมชอบภาพยนตร์ที่ไม่พอดีกับแบบแผนของสิ่งที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่โพสต์ 2010 ได้กลายเป็น ฉันคิดว่าประมาณปีนั้นการลดลงจริงๆเริ่มต้นด้วยผู้สร้างภาพยนตร์ต้นฉบับ อาจก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้มันเห็นได้ชัดเจนมาก มันคุ้มค่าที่จะลองภาพยนตร์เช่นนี้และให้ความเห็นที่ยุติธรรมแก่พวกเขาไม่ใช่การเหยียดหยาม ในวันที่โลกปัจจุบันกําลังพาฉันลงไปมากฉันสามารถให้สิ่งนี้เป็นมาตรฐาน 6/10 แต่นั่นจะเป็นความผิดพลาดและไม่ให้เครดิตกับวิสัยทัศน์ที่ประสบความสําเร็จของผู้กํากับสําหรับเรื่องราวเช่น 'ในหญ้าสูง' . โปรดให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณป่วยและเบื่อหน่ายกับภาพยนตร์ประเภทการเขียนเรื่องราวภาคพื้นดินที่ปลอดภัย 8/10

นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นหากคุณพลาดฉากเล็ก ๆ มันจะสร้างความสับสนให้กับคุณ ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือหินยักษ์ขนาดใหญ่ในใจกลางสนามเชื่อมโยงกับโบสถ์ ในพระคัมภีร์พันธสัญญาใหม่กลุ่มคําไถ่ใช้เพื่ออ้างถึงทั้งการปลดปล่อยจากบาปและอิสรภาพจากการถูกจองจํา เรื่องราวของตัวละครหลักสองตัวคือเบ็คกี้กําลังจะจากไปเพื่อมอบลูกของเธอให้กับครอบครัวอื่นและทิ้งสามีของเธอ เมื่อทั้งคู่ได้ยินเสียงเด็กร้องขอความช่วยเหลือ ทั้งสองเข้าไปในสนามเพื่อค้นหาเขา สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปพวกเขาทั้งหมดหายไปและค้นหาซึ่งกันและกัน ทําไมฉันถึงบอกว่าหินเป็นผู้ไถ่คุณสัมผัสมันและมันแสดงให้คุณเห็นทางกลับออกมา? เรียบง่าย- รอสส์ได้สัมผัสมันและเขากลับกลายเป็นคนโลภที่ไม่ต้องการอะไรนอกจากการขายความคิดที่จะสัมผัสหินต่อไปนั้นน่าทึ่งมากคล้ายกับคนโกหกของพนักงานขาย ในตอนต้นของเรื่องคุณเห็นเขาทางโทรศัพท์พูดคุยกับพนักงานคนหนึ่งเกี่ยวกับการไม่เป็นความจริงหลอกลวง นั่นเป็นเหตุผลที่เขาจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็นเพราะเขาแค่ต้องการให้คนอื่นซื้อความคิดที่จะสัมผัสหิน โทบินสัมผัสมัน เขาเป็นเด็กและบอกว่าเขารู้ทางออกในตอนแรก - บอกให้ทราวิสแตะต้องมัน แต่เขาไม่ทํา โทบินเป็นอิสระจากบาปและนั่นคือเหตุผลที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขา เบ็คกี้; ไม่ได้สัมผัสหิน แต่หินแสดงให้เธอเห็นบทเรียนที่ยิ่งใหญ่คือการไม่ให้เด็กไปโดยการให้อาหารลูกของเธอเนื้อเดียว แคลสัมผัสมัน เขายังคงตายทุกครั้งทําไมเพราะรักน้องสาวของเขามากขึ้นแล้วเขาควรเขาบอกให้เธอเดินทางต่อไปเพื่อให้ลูกของคุณออกไปและทิ้งพ่อเขาผลักทราวิสพยายามฆาตกรรมและทําบาปต่อไป ทราวิสแตะก้อนหินฆ่ารอสส์ก่อนซึ่งเป็นคนบาปเพื่อช่วยตัวเองและคนที่เหลือ เมื่อสัมผัสหินเขาก็หาทางออกส่งเด็กกลับไปหยุดเบ็คกี้และแคลทุกครั้งที่เข้าไปในหญ้าและหยุดทราวิสทุกครั้งที่มาตามหาพวกเขา เด็กชายเปิดขึ้นในโบสถ์คนที่ปราศจากบาปเพื่อส่งข้อความถึงเบ็คกี้ว่าการพาเด็กไปจากพ่อของเขาเป็นความคิดที่ไม่ดีดังนั้นเธอจึงตัดสินใจกลับมาและหยุดที่สถานีตํารวจเพื่อช่วยเหลือเด็กในขณะที่พ่อแม่ของเขาตายพ่อเป็นคนบาปและฆ่าภรรยาของเขา มันเป็นเขาวงกตที่เคลื่อนไหวได้เพียงทางเดียวสัมผัสหินและถ้าคุณปราศจากบาปคุณจะได้รับการไถ่กลับเข้าไปในโบสถ์

ฉันจําได้ว่า 'Family Guy' เคยทําเรื่องตลกเกี่ยวกับวิธีที่ Stephen King เพียงแค่มองไปที่รายการในห้อง (ในตัวอย่างโคมไฟตั้งโต๊ะ) และตัดสินใจว่าจะเป็นหัวข้อของหนังสือเล่มต่อไปของเขา มันยากที่จะเถียงกับสิ่งนั้นเมื่อเขาเริ่มเขียนเกี่ยวกับหญ้า อย่างน้อยเมื่อเขาเขียนเกี่ยวกับข้าวโพดย้อนกลับไปในวันที่เขาโยนเด็กชั่วร้ายบางอย่างลงในส่วนผสมเช่นกัน ผลที่ได้คือภาพยนตร์ที่ดูไม่ได้ในโอกาสนี้ นี่คือเรื่องราวประเภทที่ขี้เกียจที่สุดในการดํารงอยู่ ไม่มีอะไรอธิบายและแน่นอนว่าสิ่งที่คุณต้องขับเคลื่อนเรื่องราวของคุณไปข้างหน้าสามารถและจะเกิดขึ้นได้ การเดินทางข้ามเวลา? แน่นอน เทเลพอร์ต? ทำไมล่ะ และหากตัวละครตายในฉากเดียวไม่ต้องกังวลว่าพวกเขาจะกลับมาในฉากถัดไป เพิ่มในที่ตัวละครเป็นเรื่องเกี่ยวกับอ่อนโยนที่พวกเขาเคยมาและคุณมีตัวเองภาพยนตร์ที่ไม่มีความสุขสวย ในความเป็นจริงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยั่งรากหรือสนใจตัวละครตัวเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะใช้เวลาน้อยกว่าศูนย์ในการสร้างพวกเขาเป็นตัวละคร แม้แต่แพทริควิลสันหนึ่งในนักแสดงคนโปรดของฉันที่ทํางานในวันนี้ก็ไม่สามารถบันทึกความยุ่งเหยิงนี้ได้น่าเสียดายที่แม้ว่าฉันจะให้เครดิตเขา แต่เขาก็พยายามอย่างกล้าหาญ ไม่มีอะไรดีที่นี่ มันเป็นหนังที่ทําซ้ําตัวเองซ้ําแล้วซ้ําอีกและไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับอะไรเลย มันไม่มีจุดหมายเหมือนภาพยนตร์มา ฉันดีใจมากที่คนนี้มาที่ Netflix เพราะฉันเป็นคนดูดที่อาจจะจ่ายเงินเพื่อดูในโรงภาพยนตร์และผิดหวังมาก หลีกเลี่ยงอันนี้