The Book of Clarence (2023) ด้วยความดิ้นรนเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้น คลาเรนซ์หลงใหลในพลังของพระเมสสิยาห์ที่ฟื้นคืนพระชนม์ และในไม่ช้าก็ยอมเสี่ยงทุกอย่างเพื่อกำหนดเส้นทางสู่การดำรงอยู่อันศักดิ์สิทธิ์
คลาเรนซ์ต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อหาชีวิตที่ดีกว่าเดิม ถูกครอบงำด้วยพลังของเมสไซยาห์ผู้ยิ่งใหญ่ที่กำลังก่อตัวขึ้น และพร้อมเสี่ยงทุกอย่างเพื่อสร้างเส้นทางสู่ชีวิตอันศักดิ์สิทธิ์
คลาเรนซ์เป็นคนรู้ทันโลกแต่โชคไม่ดี กำลังพยายามหาชีวิตที่ดีขึ้นให้ครอบครัว ในขณะที่ต่อสู้เพื่อปลดเปลื้องตัวเองจากหนี้สิน เขาตกหลุมพรึงกับพลังและความรุ่งเรืองของเมสไซยาห์และเหล่าสาวกที่กำลังรุ่งเรือง พร้อมเสี่ยงทุกอย่างเพื่อสร้างเส้นทางของตัวเองสู่ชีวิตอันศักดิ์สิทธิ์ และในที่สุดก็ค้นพบว่าพลังแห่งความเชื่ออาจเป็นทางรอดเดียวของเขา
แคลเรนซ์ ชายที่ไม่เชื่อในพระเมสสิยาห์เยซูและเป็นหนี้ พร้อมทำทุกอย่างเพื่อคนรักและแม่ของเขา เมื่อใกล้กำหนดชำระหนี้ เขาตัดสินใจทำเรื่องพลิกชีวิตด้วยการประกาศตัวเป็นพระเมสสิยาห์คนใหม่ พร้อมเดินทางรอบเยรูซาเล็มเพื่อเผยแพร่ความรู้และแสดง "การอัศจรรย์" แต่ความสำเร็จนี้ก็นำมาซึ่งความขัดแย้งทั้งกับโรมันและพระเจ้า หนังเล่าเรื่องผ่าน 3 มุม: การเสียดสีสังคม การแสดงเหตุการณ์จากคัมภีร์ไบเบิล และประวัติศาสตร์สมมติ โดยเสียดสีจากการนำแนวคิดสมัยใหม่มาใช้ในยุคโบราณ ส่วนตัวละครจากคัมภีร์ไบเบิลก็ปรากฏตัวเหมือนต้นฉบับ แต่การนำเสนอเยซูแตกต่างจากหนังศาสนาทั่วไป หนังมีทั้งความสนุกสนาน แง่คิด ดราม่า และ spirituality ทางคริสต์ศาสนา ที่แบ่งเป็นช่วงๆ เรื่องยาวกำลังดี เหมาะกับคนที่พร้อมเปิดใจศึกษาประวัติศาสตร์ ศาสนา และจิตวิญญาณแบบไม่ยึดติด
หนังเรื่องนี้มีหลายชั้นหลายมิติจนหลายคนอาจจับใจความสำคัญไม่ถูก มุมมองหนึ่งคือการเสียดสีผู้คน โดยเฉพาะคนผิวสีที่ศรัทธาในพระเจ้าน้อยหรือไม่มีเลย กับวิธีที่พวกเขาใช้ชีวิตในโลกนี้ ต่อมาคือการเสียดสีการใช้อ religion เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ตัวอย่างเช่นโบสถ์ใหญ่ๆ ที่อ้างคำพยากรณ์และปาฏิหาริย์ของพระเยซู ท้ายที่สุดคือการเสียดสีคนที่ถูกมองว่า 'ไม่คู่ควร' และชี้ให้เห็นว่าจิตวิญญาณของพวกเขาก็มีค่าไม่น้อยไปกว่าคนอื่น ยังสอดแทรกความสัมพันธ์ระหว่างชาวยูเดียกับโรมัน เป็นอุปมาถึงตำรวจ/ผู้มีอำนาจกับประชาชนที่ถูกปกครอง ซึ่งอาจไม่ตรงความจริงทั้งหมด เพราะมีการพิสูจน์แล้วว่าชาวเมืองนั้นน่าจะเป็นคนผิวสี ยังอาจชวนคิดว่าทำไมชาวยิวถึงเกลียดชังพระเยซูมาก แต่ผมอาจพูดนอกเรื่องไปหน่อย ลองดูหนังเรื่องนี้อีกครั้งพร้อมพิจารณาประเด็นเหล่านี้ คุณอาจชอบมันมากขึ้น อีกอย่างผมชอบฉาก Last Supper ที่พวกเขาหยุดนิ่งไว้ ดูเจ๋งมาก
เมื่อรู้ว่า Samuel ตามผลงาน The Harder They Fall ด้วยภาพยนตร์เสียดสีแนว Biblical แบบคนดำ ฉันก็ตื่นเต้นมาก จริงๆ แล้วฉันไม่ว่าอะไรกับการล้อเลียนหรือตีความศาสนาใหม่ Life of Brian? ‘ผู้ผลิตชีสจงได้รับพร’ Last Temptation of Christ? นอกเหนือจากสำเนียงของ Keitel ฉันก็โอเคอยู่แล้ว ปัญหาของหนังเรื่องนี้ไม่ใช่การเสียดสีศาสนา แต่มันพยายามทำหลายอย่างเกินไป อยากเป็นทั้งหนังเสียดสี ดราม่า และโรแมนติกในเวลาเดียวกัน การทำหนังแบบ Leap of Faith ที่รวมหลายแนวเข้าด้วยกันก็ยากอยู่แล้ว ยิ่งเรื่องที่เกิดขึ้นในยุคสมัยพระเยซูด้วยนี่อาจทะเยอทะยานเกินไป หนังรีบเร่งผ่านหลายแนว (บางครั้งในฉากเดียว) เพื่อให้ครบทุกอย่าง ผลคือ นักแสดงทำได้ดี Samuel ก็กำกับเก่ง...แต่ฉันยังไม่รู้สึกอินพอจะเอาใจใส่
นักแสดงทุกคนทำหน้าที่ได้ดี แต่เนื้อเรื่องแตกต่างจากที่ตัวอย่างหนังนำเสนอไว้มาก ทั้งฉันและคู่คิดต่างคาดหวังว่านี่จะเป็นหนังแอ็กชันสนุกๆ ที่ล้อเลียนเรื่องราวของพระเยซู หรืออาจจะเสียดสีการเมืองและศาสนาเล็กน้อย หนังมีช่วงขำขันอยู่บ้าง แต่สุดท้ายแล้วก็เป็นเพียงเรื่องราวของการตามหาความศรัทธาและบทลงโทษอันโหดร้าย ผู้กำกับเคยให้สัมภาษณ์ว่าได้รับแรงบันดาลใจจากหนังอย่าง The Ten Commandments ซึ่งไม่เห็นชัดจากตัวอย่างหนัง แต่จะเข้าใจได้ทันทีหลังดูจบ หนังนำเสนอความหลากหลายของนักแสดงผิวสีในแนวนี้ และทำท่าจะมีอะไรที่ยิ่งใหญ่กว่า แต่สุดท้ายแล้ว อย่าไปดูเลยถ้าไม่อยากเห็นเรื่องราวจากพระคัมภีร์ที่ถูกเล่าอย่างงุ่มง่าม
"The Book of Clarence" เป็นภาพยนตร์ที่ไม่สามารถทำตามที่ตั้งใจไว้ได้ แม้จะมีนักแสดงฝีมือดี แต่เรื่องราวกลับเป็นการผสมผสานระหว่างธีมจากคัมภีร์ไบเบิลกับเรื่องตลกที่ดูสับสนและไม่เข้ากันเลย LaKeith Stanfield รับบท Clarence นักต้มตุ๋นผู้เฉียบขาดได้อย่างยอดเยี่ยม แต่บทภาพยนตร์กลับไม่ช่วยให้เขาแสดงศักยภาพได้เต็มที่ การพยายามเชื่อมโยงประเด็นการเมืองในหนังดูแข็งกระด้างไม่เป็นธรรมชาติ ส่วนองค์ประกอบตลกก็มักทำให้รู้สึกอึดอัดมากกว่าสนุก ฉากแข่งรถม้าศึกเป็นหนึ่งในจุดเด่นน้อยนิดของหนัง แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะช่วยให้เรื่องนี้ดีขึ้นได้ โดยรวมแล้ว "The Book of Clarence" เป็นภาพยนตร์ที่ทั้งน่าผิดหวังและสับสน ไม่ได้ดีตามที่ควรจะเป็น
ฉันเพิ่งสร้างบัญชี IMDb ขึ้นมาเลยตอนนี้ เพียงเพื่อจะเขียนรีวิวดี ๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ มันสมควรได้รับคำชมมาก ๆ เป็นเรื่องราวสนุก ๆ ของคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า แต่ค่อย ๆ เรียนรู้บทเรียนผ่านสิ่งที่พระองค์เตรียมไว้ให้ ดนตรีก็เพราะมาก ส่วนตอนจบก็สมบูรณ์แบบสำหรับฉันมาก ไม่อยากสปอยล์! เลกีธ สแตนฟิลด์ นี่สมควรได้ชื่อเข้าชิงออสการ์เลยสำหรับการแสดงครั้งนี้ เขาทำให้ฉันทั้งหัวเราะ คิดลึก ๆ และร้องไห้ในหนังเรื่องนี้ มีหนังไม่กี่เรื่องที่ทำแบบนี้ได้ ฉันดูมาแล้วหนึ่งสัปดาห์ แต่ยังคิดถึงการเปลี่ยนแปลงของตัวละครเขาอยู่ ส่วนใครที่บอกว่าเรื่องนี้หยาบคายและยังไม่ได้ดู ฉันยืนยันเลยว่าหนังเรื่องนี้ดีมาก ๆ และไม่ได้ล้อเลียนพระเยซูแต่อย่างใด ลองดูแล้วจะเข้าใจ!
หนังเรื่องนี้เป็นการผสมผสานระหว่างแนวแคมป์กับศาสนาได้อย่างน่าสนใจ LaKeith แสดงได้ดีมาก (แน่นอนอยู่แล้ว) โดยเฉพาะช่วงท้ายที่เรื่องราวเข้มข้นขึ้นเรื่อยๆ ส่วน Omar Sy ก็ทำบทบาทตัวละครเงียบขรึมได้เจ๋งไม่น้อย ตลกหลายจุดติดหนับแต่บทภาพยนตร์ยังไม่แข็งแรงพอ ตัวละครผู้หญิงหลายตัวถูกพัฒนาน้อยเกินไป (อาจเป็นเพราะยุคสมัยในเรื่อง) บางอุปมาที่พยายามใส่เข้ามาดูฝืนๆ แม้ตลกกายภาพที่เล่นกับศาสนาจะเฉียบคม แต่ก็ไม่พอชดเชยเหตุการณ์วุ่นวายที่ไม่มีการอธิบายในหนัง อย่างไรก็ดี เรื่องนี้ใช้ James McAvoy และ Benedict Cumberbatch ในบทเล็กแต่เด็ดได้อย่างฮาจัด Jeymes Samuel ผู้กำกับแสดงให้เห็นว่าเขามีวิสัยทัศน์เฉพาะตัวและมีที่ทางในวงการหนังยุคใหม่ แต่สำหรับผม หนังเรื่องนี้ยังทำได้ไม่เต็มศักยภาพเท่าที่ควร
The Book Of Clarence อาจไม่ใช่หนังสำหรับทุกคน เนื่องจากนำเรื่องราวจากคัมภีร์ไบเบิลมาตีความใหม่ในมุมมองที่แตกต่าง ซึ่งอาจทำให้บางคนรู้สึกไม่พอใจหากคิดว่าหนังล้อเลียนศาสนา แต่จริงๆ แล้วหนังไม่ได้มีเจตนาแบบนั้นเลย หากดูจบแล้วยังคิดว่าหนังพูดถึงศาสนาในแง่ลบ แสดงว่าคุณอาจไม่ได้ตั้งใจดูจริงๆ ลาเคธ สแตนฟิลด์ รับบทคลาเรนซ์ได้ยอดเยี่ยม ส่วนนักแสดงสมทบก็ทำได้ดีไม่แพ้กัน เจมส์ ซามูเอล ผู้กำกับที่รู้จักแนวทางของตัวเองเป็นอย่างดี หลังประสบความสำเร็จจาก The Harder They Fall ก็กลับมาทำงานได้โดดเด่นอีกครั้ง ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือช่วงกลางเรื่องรู้สึกเหมือนดราม่าดูลากยาวเกินไปเล็กน้อย ส่วนเพลงประกอบในหนังก็มีทั้งจุดที่โดนและไม่โดน สรุปแล้ว The Book of Clarence น่าจะกลายเป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่ถูกยกย่องในกลุ่มคนเฉพาะกลุ่มในอนาคต ให้ 8 ดาวจากเต็ม 10!
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้คะแนน 4 หรือ 5 จากเต็ม 10 เนื่องจากผลงานการแสดงนำของ เลกิต สแตนฟิลด์ ที่มักทำได้ดีเสมอมา แต่ตลอดทั้งเรื่อง ฉันอดนึกเปรียบเทียบกับ 'ชีวิตอมตะของไบรอัน' ไม่ได้ ซึ่งเป็นคอมเมดี้แนวเดียวกันที่เล่าเรื่องพระเมสสิยาห์ที่อยู่ตรงข้ามกับพระเยซูคริสต์ในยุคเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เวอร์ชั่นนี้กลับน่าเบื่อและไม่สร้างเสียงหัวเราะได้เลย แม้สแตนฟิลด์จะเป็นนักแสดงที่ดูน่าประทับใจ แต่ในบางช่วงโดยเฉพาะท่อน climax ฉันกลับรู้สึกว่าเขาน่าจะเติมพลังหรืออารมณ์โมโหให้มากขึ้น สุดท้ายแล้ว แม้การแสดงของเขาจะดี แต่ก็ช่วยให้คอมเมดีย์น่าเบื่อเรื่องนี้ไม่จืดชืดไปกว่านี้ไม่ได้ โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับภาพยนตร์แนวเดียวกันที่เคยทำมาเมื่อหลายสิบปีก่อนและมีความตลกกว่ามาก
ผมกับภรรยาไปดูหนัง The Book of Clarence (2023) ในโรงเมื่อคืนนี้ เนื้อเรื่องติดตามชีวิตนักค้ายาเสพติด 2 คนในเยรูซาเล็มยุคพระเยซู ที่เผชิญปัญหาการเงินและพยายามเป็นอัครทูตหรือสร้างเมสไซยาห์ของตัวเองเพื่อแก้ปัญหา กำกับโดย Jeymes Samuel (The Harder They Fall) นำแสดงโดย LaKeith Stanfield (Knives Out), RJ Cyler (White Boy Rick), Alfre Woodard (12 Years a Slave), James McAvoy (Split), Benedict Cumberbatch (Doctor Strange) และ Teyana Taylor (A Thousand and One) หนังเรื่องนี้มีแนวคิดสุดเจ๋งและจุดเริ่มต้นที่ดึงดูดใจ โดยเฉพาะช่วง 3 ใน 4 แรก เครื่องแต่งกายและฉากที่สมจริงกับการแสดงระดับเทพของนักแสดงช่วยเพิ่มเสน่ห์ให้หนัง องค์ประกอบความตลกนั้นเด็ดมาก ราวกับหนังแนวคริสต์ศาสนาแบบผสมผสาน Half Baked ฉากเด็ดอย่างการพูดคุยเรื่อง "ออกไปซะ" และ "สาวบริสุทธิ์" ฉากตบหน้า และพิธีบัพติศมาสร้างเสียงฮาได้ดี รวมถึงฉากรำย้อนยุคยุค 80s/90s ที่เพิ่มความสนุก แต่เสียดายที่ท่อนจบกลับดิ่งลึกและจริงจังเกินไป ส่งผลให้อารมณ์หนังเปลี่ยนฉับพลัน ดูเชื่องช้าและจบแบบน่าผิดหวัง สรุปแล้ว The Book of Clarence มีเนื้อหาดีพอให้คุ้มค่าการดู แต่บางจังหวะก็เดินไม่ถึงจุด ทำให้ยังไม่ใช่หนังระดับตำนาน ผมให้คะแนน 6-6.5/10 และแนะนำให้ลองดูสักครั้ง
ก่อนจะวิจารณ์ข้อเสีย ต้องยกเครดิตให้ LaKeith Stanfield ก่อน การแสดงของเขาน่าเชื่อถือเสมอ ครั้งนี้ก็ไม่ต่างกัน เขาทำได้ดีมาก ฉันร้องว้าวหลายรอบจนได้ นี่คือการก้าวสู่ระดับดาวเด่นแล้ว ส่วนนักแสดงคนอื่นก็ทำได้ดี ส่วนตัวหนังโดยรวม ไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่หลายส่วนรู้สึกไม่เข้ากัน เนื้อเรื่องกระจัดกระจาย มุกบางอันฮา บางอันอับปาง ฉันไม่รู้สึกผูกพันกับตัวละครใดนอกจากพระเอกหลัก สรุปคือไม่ค่อยอิน ดูแล้วไม่สนุก ลุ้นยาก บางทีอาจไม่ใช่แนวฉัน แต่ยังรอติดตามผลงานต่อไปของ LaKeith! (ดู 1 ครั้ง 2 มิถุนายน 2024)
ภาพยนตร์เรื่องนี้ชวนให้สงสัย เพราะตอนแรกคิดว่าเป็นหนังคอมเมดี้และเวสเทิร์น (?) แต่กลับพบว่ามีมุกขำน้อยมาก เสียงในหนังก็ไม่ชัดเจน ทำให้ตามบทพูดไม่ทันหรือไม่เข้าใจว่าตัวละครพูดอะไร มีผู้ชมในโรงไม่ถึง 10 คน แต่เพื่อนกับฉันเป็นเพียงคนเดียวที่หัวเราะได้ประมาณ 5 ครั้ง รู้สึกเสียใจที่ต้องรีวิวแย่แบบนี้ เพราะอยากสนับสนุนหนังคนดำ แต่เรื่องนี้ทำไม่ถึง จริงๆ หรืออาจเพราะหนังมันล้ำสมัยเกินไปสำหรับฉัน? แนะนำให้รอดูฟรีในทีวีไปเลยดีกว่า เพราะไม่คุ้มค่าการเข้าชมในโรง ส่วนถ้าสนใจลองดูก็อ่านรีวิวคนอื่นเพิ่มเติมก่อนได้
ถ้าคุณเป็นคนชอบความแปลกแหวกแนวแบบที่มองว่าเรื่อง 'ชีวิตของไบรอัน' โดย Monty Python และอัลบั้ม 'Aquemini' ของ OutKast เป็นงานคลาสสิกในตำนานเหมือนผม คุณต้องหลงรักหนังเรื่องนี้แน่! ผมคิดว่าหนังเรื่องนี้อาจจะซับซ้อนและ 'แปลกใหม่' เกินไปสำหรับคนดูทั่วไป แต่ถ้าเบื่อกับสูตรเดิมๆ และบทพูดจำเจในหนังทั่วไป เรื่องนี้ถือว่าคุ้มค่ากับการลองดู! มีทุกองค์ประกอบที่จะกลายเป็นคลาสสิกระดับตำนานที่คนฮู้ดต้องชอบ ดูรอบสองแน่นอน (จริงๆ นะ) และอาจจะดูในสถานที่แบบเมืองๆ มากขึ้น การแสดงของ LaKeith ในเรื่องนี้แตกต่างมาก แต่ยังคงความสุดยอดเหมือนเดิม ไม่มีอะไรนอกจากความตรึงใจ!
6.8
Monkey Man (2024)
P-047 (2011) แต่เพียงผู้เดียว
