The Patrol (2013) หน่วยรบสงครามเลือด

ฉันสามารถพูดจาโผงผางมานานแล้วเกี่ยวกับบทวิจารณ์ที่ไม่ดี แต่เพื่อชื่อไม่กี่ ประการแรกถ้าคุณไม่ใช่ชาวอังกฤษคุณจะพูดได้อย่างไรว่ามันเป็นอย่างไรในฐานะทหารอังกฤษในอัฟกานิสถานประการที่สองหุ่นเชิดที่บอกว่ามันเป็นนามมากกว่าสแตนและเพื่อนร่วมทาง hos มีช่วงเวลาที่ดีในอัฟกานิสถานดีฉันถามคุณนี้สูญเสียเพื่อนต่อหน้าคุณสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้? ช่างเป็นหุ่นเชิด เห็นได้ชัดว่าบทวิจารณ์ที่ไม่ดีทั้งหมดมาจากคนที่ไม่เคยรับใช้วันในกองกําลังหรือพวกเขานั่งอยู่ในสํานักงานทั้งวันและแสร้งทําเป็นเพื่อนและครอบครัวพวกเขาเป็นแรมโบ้และที่ใกล้เคียงที่สุดที่พวกเขาอาจเคยได้รับคือ Call of Duty หรือนักเรียนนายร้อย 1 รีวิวยังบอกว่า SA80 นั้นยอดเยี่ยม ไม่เป็นเช่นนั้นเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกตั้งค่า อุปกรณ์ทหารก็เช่นกัน ฉันรับใช้ 21 ปีก่อนออกจากโรงพยาบาล 3 ทัวร์ของอัฟกานิสถานบอสเนียโคโซโวและ NI สําหรับงบประมาณที่ต่ํามันทําบนฉันพบว่ามันดี การเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นจากการได้เห็นดาราฮอลลีวูดบางคนดูสวยด้วยปืนไรเฟิลที่ไม่เคยติดขัดและมีรอบนิรันดร์ เสียงค่อนข้างดี การแสดงค่อนข้างดีและพวกเขาผ่านเป็นทหาร แต่ให้ฉันนี้มากกว่าฮอลลีวู้ดวันใดวันหนึ่ง ทิวทัศน์ที่สมจริงและยิงสวยงามฉันคิดว่าพวกเขาทํางานที่ดีและควรได้รับร่วมกันสําหรับอีก โอ้และสําหรับบันทึกทหารที่มีความสุขเป็นทหารคราง ในทั้งหมดที่ผมบอกว่าให้โอกาสภาพยนตร์เรื่องนี้และอย่าฟังคนงี่เง่าที่คิดว่า Call of Duty คือสิ่งที่เกี่ยวกับสงคราม

The Patrol เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สงครามที่สมจริงที่สุดที่เคยสร้างมา มันเกี่ยวกับทีมทหารอังกฤษขนาดเล็กที่มี "งานที่ต้องทํา" ในอัฟกานิสถาน ปัญหาเดียวคือเช่นเดียวกับสงครามเองงาน (Operation Icarus) ไม่สมเหตุสมผล พวกเขาถูกส่งเข้ามาเพื่อปกป้องหมู่บ้านเล็ก ๆ ทั้งหมด แต่ถูกทิ้งร้างสําหรับ "กองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถาน" (ซึ่งไม่พบที่ไหนเลย) ด้วยอาวุธที่ล้าสมัยและอุปกรณ์ที่ผิดพลาด สิ่งที่เริ่มต้นจากภารกิจสามวันได้รับการขยายวันและวันออกจนกว่าศีลธรรมของทหารจะกลายเป็นที่ต่ําตลอดเวลาเพราะพวกเขารู้ว่า "นี่ไม่ใช่สงครามของพวกเขา" ที่จะเริ่มต้นด้วย พวกเขาไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในนั้น ไม่มีจุดประสงค์เพราะพวกเขารู้ว่าเมื่อพวกเขาออกจากกลุ่มตาลีบันก็จะย้ายกลับเข้าไปในเมือง พวกเขาอยู่ที่นั่นด้วยเหตุผลเดียวและเหตุผลเดียวเท่านั้นเพราะมีคนบางคนสั่งให้พวกเขาอยู่ที่นั่นแม้จะมีตรรกะทั้งหมด ฉากต่อสู้มีความสมจริงมากในการที่พวกเขาไม่ได้มีเสน่ห์ แต่แสดงให้เห็นเมื่อพวกเขาเกิดขึ้นเพียงแค่การต่อสู้ประปรายในระหว่างที่พวกเขาฆ่าคนโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ และพวกเขาถูกฆ่าโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ฉันสามารถเห็นได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ผู้ที่ต้องการยึดมั่นในความคิดที่ว่าการเป็นทหารและทําตามคําสั่งเป็นวีรบุรุษ แต่เมื่อสงครามไม่สมเหตุสมผลและคุณถูกขอให้ตายโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ การยืนหยัดจากสงครามที่ไม่ยุติธรรมเป็นสิ่งเดียวที่รักชาติต้องทํา ทุกคนควรดูภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเป็นจริงอย่างแท้จริงและเป็นอัญมณีอย่างแท้จริง

นี่คือชัยชนะของภาพยนตร์อังกฤษทําให้เรื่องราวของสงครามซึ่งได้รวบรวมปฏิกิริยาของตะวันตกต่อการก่อการร้าย การลาดตระเวนของกองทัพที่ไม่เข้าใจภารกิจของพวกเขาเอาชนะด้วยความไร้ประโยชน์ของคําสั่งของพวกเขาและทรยศโดยนักการเมืองของพวกเขาซึ่งเป็นศูนย์รวมไม่เพียง แต่การปรากฏตัวของกองกําลังของเราในอัฟกานิสถาน แต่ของประเทศโดยรวม ภัยคุกคามที่ไม่เคยเกิดขึ้นศัตรูที่ไม่เคยเห็นและความเบื่อหน่ายของชีวิตทหาร - นี่เป็นการกระทําที่ยากต่อการดึงออกในโรงภาพยนตร์และรักษาผู้ชม แต่ The Patrol ประสบความสําเร็จโดยอาศัยวิธีการที่ซื่อสัตย์ เราเห็นอกเห็นใจนักแสดงแต่ละคนและสิ่งนี้ทําให้ข้อสรุปทั้งหมดเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายมากขึ้น ภาพยนตร์สงครามใด ๆ ที่ไม่เป็นไปตามบรรทัด "gung ho" จะมีผู้ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพรรณนาถึงความขัดแย้งในปัจจุบันด้วยความซื่อสัตย์ที่โหดร้ายเช่นนี้ ลาดตระเวนสมควรที่ผู้ชมจะเห็นได้กว้างที่สุด

ฉันคิดว่าถ้าประสบการณ์ของคุณถูก จํากัด ไว้ที่ระดับทหารผ่านศึกในภาพยนตร์ Call of Duty หรือ Michael Bay แล้วนี่อาจไม่ใช่ถ้วยชาของคุณ ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในไบรตันเมื่อเร็ว ๆ นี้และรู้สึกประทับใจมากเมื่อได้รับงบประมาณที่ จํากัด การต่อสู้คือความเบื่อหน่าย 98% และความหวาดกลัวที่แท้จริง 2% และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามทําให้สงครามเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากนั้นพร้อมกับทหารที่กัดเกี่ยวกับชุดและเงื่อนไขของพวกเขาและความเครียดและความตึงเครียดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างนักสู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อศัตรูเข้าใจยากและไม่ค่อยเห็นชัดเจน ตัดสินจากบทวิจารณ์อื่น ๆ เราอาจได้รับการอภัยเพราะคิดว่าสงครามเป็นแฟรนไชส์ความบันเทิง ยินดีที่ได้เห็นภาพยนตร์สงครามที่กํากับโดยอดีตทหารที่มีพื้นฐานในความเป็นจริงของการต่อสู้แทนที่จะเป็น CGI-fest ที่สูบฉีดกําปั้นที่กํากับโดยคนดังฮอลลีวูดที่มีงบประมาณมหาศาลและไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับความเป็นจริงของสงคราม บางสิ่งบางอย่างของยาแก้พิษกับเชียร์ลีดเดอร์ภาพยนตร์สงครามปกติและไม่มีใครที่จะอุทธรณ์ต่อ MMRPG เล่น geeks

ในฐานะคนที่เบื่อหน่ายกับการดูภาพยนตร์อเมริกันนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในสงครามของพวกเขาฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้ดูอังกฤษคนนี้รับมือกับความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน ซึ่งแตกต่างจากเวอร์ชั่นอเมริกันอย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณน้อยอย่างไม่น่าเชื่อ ต้องบอกว่าชุดนั้นดีเอฟเฟกต์เสียงและการระเบิด ฯลฯ นั้นดีอย่างไม่น่าเชื่อ มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่โครงเรื่องอาจจะดีกว่านี้และบางครั้งเสียงบางเสียงก็ดูน่าเบื่อ แต่โดยรวมแล้วด้วยงบประมาณที่ จํากัด นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมฉันหวังว่าทีมผู้ผลิตนี้จะรวมตัวกันอีกครั้งและผลิตภาพยนตร์อีกเรื่องด้วยงบประมาณที่มากขึ้นเล็กน้อย

ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เทศกาลภาพยนตร์ Raindance ในลอนดอนและรู้สึกทึ่งอย่างแท้จริง: ความเรียบง่ายที่แท้จริงของเรื่องราวที่ซ้อนกันด้วยฉากต่อสู้ที่แสดงอย่างน่าเชื่อถือที่คุณน่าจะเห็นได้ทุกที่ในภาพยนตร์โดยมีข้อความพื้นฐานที่แข็งแกร่งซึ่งเน้นย้ําถึงความไร้ประโยชน์ของการต่อสู้ด้วยอาวุธ ในตอนท้ายของหนังคุณจะเห็นทหารอังกฤษครึ่งโหลเดินผ่านทรายและคุณสงสัยว่าการกระทําของความบ้าคลั่งทางการเมืองส่งคนดีเหล่านี้ไปปฏิบัติภารกิจแห่งความไร้ประโยชน์ ความจริงที่ว่าชาวอังกฤษได้เปิดตัวอาชีพภาพยนตร์สารคดีของเขาด้วยภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยานนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมาน่ากลัว หมายเหตุ: ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์อิสระของอังกฤษ

สิ่งนี้ได้รับการโฆษณามากมายเมื่อได้รับการเผยแพร่ที่ จํากัด มาก . สื่อประชาสัมพันธ์ที่เน้นนักเขียน / ผู้กํากับ Tom Petch รับใช้ในกองทัพอังกฤษมานานกว่าแปดปีซึ่งนานกว่าที่ฉันรับใช้แปดปี การประชาสัมพันธ์ค่อนข้างลังเลที่จะลงรายละเอียดและฉันไม่ต้องการฟังดูไม่สุภาพ แต่นายเพชรออกจากกองทัพในปี 1997 สี่ปีก่อนที่สงครามต่อต้านการก่อการร้ายจะเริ่มขึ้น นายเพชรเป็นพลเรือนเมื่อกองทัพอังกฤษเข้าสู่จังหวัดเฮลมานด์ในปี 2548 และแสดงให้เห็นว่า . ถ้าไม่มีอะไรอื่นมันไปแสดงกว่าอดีตทหารอังกฤษสามารถสร้างละครสงครามที่น่ากลัวไม่ดีเท่าสันติภาพพลเรือนอังกฤษใด ๆ ความสําเร็จของภาพยนตร์สงครามคือการนําความรู้สึกของเวลาและสถานที่ให้กับผู้ชม เรื่องราวเกิดขึ้นระหว่างปฏิบัติการของอังกฤษในเฮลมานด์ในปี 2006 แต่ในเกือบทุกระดับการเล่าเรื่องทั้งหมดรู้สึกเหมือนเกิดขึ้นในเวียดนามในช่วงต้นทศวรรษ 1970 . เพชรอ้างว่าเขาทําภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการขาดอุปกรณ์ที่เหมาะสมและของอาณัติที่ชัดเจนกองกําลังอังกฤษพบว่าตัวเองอยู่ในอัฟกานิสถาน แต่ถูกประหารชีวิตไม่ดีคุณคิดว่าผู้กํากับมีวาระที่ไหนสักแห่งสําหรับปืนกลขนาด .50 อุปกรณ์ติดขัดตลอดเวลาและเหตุผลคือใส่กระสุนที่ไม่ดี ไม่เป็นไปไม่ได้ฉันเดา ฉันจะให้ผู้กํากับได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยแม้ว่าจะเกิดขึ้นบ่อยเกินไป ในทํานองเดียวกันวิทยุไม่ทํางาน เห็นได้ชัดว่าแม้ว่าความโกรธของ Petch จะไปทางปืนไรเฟิล SA80 เป็นหลัก " ถ้ามันควรจะดีขนาดนี้ " คร่ําครวญหนึ่งทีม " ทําไม SAS ไม่ใช้มัน ? " ดังนั้นถ้า SAS ไม่ได้ใช้อาวุธบางอย่างมันจะต้องเป็นขยะ? ไม่แน่ใจว่าเป็น yardstick ที่ดีในการตัดสินบางสิ่งบางอย่างด้วย" แต่ใครใช้ SA80 ? " คร่ําครวญนาย Whiny เมื่อ 40 ปีที่แล้วกองทัพของโลกทั้งหมดถูกแยกระหว่างการใช้ปืนไรเฟิลจู่โจมสามกระบอก M-16, FN Fal และ AK47 ตั้งแต่นั้นมาเกือบทุกประเทศเนื่องจากเหตุผลของ chauvinism ได้ผลิตอาวุธจู่โจมของตัวเองกับอังกฤษโดยใช้ SA80 ซึ่งเกือบจะเป็นที่ชื่นชอบในระดับสากลโดยทุกคนที่ใช้ในกองทัพอังกฤษและถือว่าดีกว่าปืนสั้น M-4 ของอเมริกา เห็นได้ชัดว่านาย Whiny เป็นตรงกันข้าม obtuse สิ่งที่ทําให้เป็นปัญหามากขึ้นสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันเชื่อมโยงกับภาพที่ใหญ่กว่าส่วนใหญ่เป็นหนึ่งในตัวละคร การลาดตระเวนทางทหารของอังกฤษผลักดันเข้าไปในดินแดนของตาลีบันในปี 2549 ภายในสองสามวันขวัญกําลังใจได้พังทลายลงจนใกล้จะเกิดความวุ่นวาย จริงจัง จากสิ่งที่ฉันได้อ่านและได้ยินมือสองจาก squaddies โพสต์ไปยัง Helmand ในปี 2006 เป็นความฝันโพสต์ ชายหนุ่มเข้าร่วมกองทัพเพื่อต่อสู้และตั้งแต่ปี 1960 ไม่มีใครถูกบังคับให้เข้าร่วมกองทัพอังกฤษ ทัวร์อย่างต่อเนื่องเพื่อ 'สแตนอาจได้ส่งผลกระทบต่อกองทัพ แต่นี้จะไม่เป็นเช่นนั้นในปี 2006 . ขวัญกําลังใจจะไม่ล่มสลายจนถึงขนาดที่ทหารไม่เชื่อฟังคําสั่งภารกิจอย่างต่อเนื่องดังที่เห็นที่นี่ . สิ่งที่ทําให้แย่ลงไปอีกจากมุมมองตรรกะและละครคือกรอบเวลาพร้อมกับการขาดเหตุการณ์และแรงจูงใจที่ชัดเจน ผมไม่อยากฟังดูเหมือนผู้นําเชียร์กระทรวงกลาโหม แต่ถ้าผมรับใช้ในอัฟกานิสถานผมจะรู้สึกถูกดูถูกมากจากภาพยนตร์เรื่องนี้ และผมไม่แปลกใจเลยถ้าเพื่อนร่วมงานทางทหารของนายเพชรบางคนกําลังจัดทีมยิงให้เขาขณะที่ผมเขียนเรื่องนี้

ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างผสมผสานและช้า ฉันชอบสิ่งนั้นในบางวิธี แต่มันขาดความตื่นเต้นในความคิดของฉัน ฉันดีใจที่ได้ดู แต่พบว่ามันไม่มีอะไรเหมือน "Hurt Locker" อย่างที่ทุกคนพูด อาจเป็นเพราะฉันไม่ใช่ภาษาอังกฤษฉันขาดความเข้าใจจากมุมมองของอังกฤษ มันไม่ได้มีค่าความบันเทิงแบบเดียวกับที่ฉันพบในโทรทัศน์ของอังกฤษ คุ้มค่าที่จะดูแม้ว่าคุณอาจหลับไป การแสดงเป็นสิ่งที่ดีและธีมสอดคล้องกัน ฉันไม่เข้าใจคําแสลงของอังกฤษบางคํา แต่จินตนาการของฉันเต็มไปด้วยช่องว่าง ถ้าคุณชอบประวัติศาสตร์การทหารหรือภาพยนตร์ทหารคุณจะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเป็นภาพยนตร์ประเภทสารคดีแฟนซีที่มีการเคลื่อนไหวของกล้องจํานวนมาก แต่ไม่ได้งานที่ดีที่จะไม่ทําให้คุณเวียนหัวเหมือนภาพยนตร์บางทํากับกล้องกระโดดทั้งหมดย้ายไปรอบ ๆ

ทอม เพ็ช ให้มุมมองที่ดีเกี่ยวกับความเป็นจริงในช่วงแรก ๆ ของการมีส่วนร่วมล่าสุดของกองทัพอังกฤษในอัฟกานิสถาน สําหรับใครก็ตามที่มีความรู้เกี่ยวกับความขัดแย้งนี้หรือของบางอย่างที่น้อยกว่าอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมทหารอังกฤษโดยทั่วไปต้องทนกับมันมีเซอร์ไพรส์เล็กน้อย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะดู มันทํางานได้ดีด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงรวมกับความพยายามในการแสดงการต่อสู้และความแตกต่างของสายการบังคับบัญชาในหน่วยเล็ก ๆ ห่อหุ้มด้วยการผลิตที่สมจริงแทนที่จะเป็นสไตล์ฮอลลีวูดที่มี CGI มากเกินไป แน่นอนว่ามี CGI และการจัดรูปแบบเนื่องจากเมื่อ จํากัด งบประมาณประมาณหนึ่งล้าน quid และการถ่ายทําในสถานที่ในต่างประเทศเราไม่สามารถมี AH-64s, F-16s, A-10 และ CH-47s ได้ แต่แม้ว่าจะมีเอฟเฟกต์ภาพอยู่บ้าง แต่ก็ทําได้ดีและต้องขอบคุณการถ่ายทําภาพยนตร์ที่เกือบจะเหมือนสารคดีของฉากแอ็คชั่นหลายฉากเอฟเฟกต์ดังกล่าวทําให้ช็อตคอมโพสิตมีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะไม่เบี่ยงเบนไปจากการเล่าเรื่องเลยในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่อาจไม่รู้ด้วยซ้ําว่าเป็นภาพ CGI ซึ่งเป็นสาระสําคัญของสิ่งที่ CGI ที่ดีควรเป็นแน่นอน แม้ว่าเนื้อเรื่องจะไม่เปิดเผยเป็นพิเศษ (เช่น tropes ที่คุ้นเคยทั้งหมดอยู่ในหลักฐานที่นี่: สงครามไม่ดีสงครามมักจะไม่มีจุดหมายและไร้ประโยชน์เจ้าหน้าที่หรูหรายศเป็นชนชั้นแรงงานอุปกรณ์ดูดเงื่อนไขยากศัตรูเข้าใจยาก ฯลฯ ) ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดการสองสิ่งที่มักจะทําได้ไม่ดีในภาพยนตร์สงครามอื่น ๆ ในการถ่ายทอดความเหงาของคําสั่งเช่นเดียวกับความรู้สึก 'พวกเขาและเรา' มักจะแพร่หลายในหมู่ยศและวิธีการที่จรรยาบรรณนอกเหนือจากคําทักทายพัฒนาเมื่ออยู่ห่างจากกองบัญชาการ สิ่งนี้เพียงอย่างเดียวนั้นน่าสนใจพอที่จะทําให้คุณดูและบ่งบอกถึงความสามารถของผู้กํากับในการถ่ายทอดเรื่องที่เขารู้จักดีกับนักแสดงของเขาซึ่งจริงๆแล้วเขาเป็นเจ้าหน้าที่กองทัพอังกฤษที่มีประสบการณ์ตรงนี้ การที่ทอมเพชรเป็นทั้งนักเขียนและผู้กํากับภาพยนตร์เรื่องนี้นี่เป็นความพยายามที่ดีมากยิ่งเมื่อเราทราบข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนหน้านี้เขาเคยกํากับภาพยนตร์สั้นเพียงเรื่องเดียวและมีงานสองสามเรื่องเป็นที่ปรึกษาทางทหารด้านเทคนิคในภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งหรือสองเรื่อง ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยในเนื้อเรื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการเล่าเรื่องเปิดซึ่งโทรเลขส่วนหนึ่งของเรื่องราวให้เรา แต่ The Patrol นั้นคุ้มค่าที่จะมองหาภาพการต่อสู้ที่น่าเชื่อถือสําหรับหน่วยเล็ก ๆ ที่โดดเดี่ยวในสงครามที่ไร้จุดหมายเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากทําได้ดีกว่าภาพยนตร์อื่น ๆ อีกมากมายที่พยายามใช้งบประมาณที่มากกว่ามาก

รีวิวมีสปอยเลอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัวมาก ที่เขียนไว้บนปกศิลปะ "คําตอบของอังกฤษต่อตู้เก็บของที่เจ็บ" เป็นที่น่ารังเกียจอย่างตรงไปตรงมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความคล้ายคลึงกันของพล็อตใด ๆ มันอยู่นอกเหนือฉันว่าทําไมบทวิจารณ์อื่น ๆ จึงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับฉากการต่อสู้ที่สมจริง ในฐานะทหารผ่านศึกของกองทัพอิสราเอลฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าพวกเขาเป็นอะไรก็ได้ แต่สมจริง ราวกับว่าผู้กํากับเงยหน้าขึ้นมอง "การต่อสู้อิรัก" บน youtube พบวิดีโอที่ถ่ายด้วยกล้องหมวกกันน็อคของทหารบางคนและตัดสินใจว่านั่นคือลักษณะของการต่อสู้ สิ่งนี้ไม่สามารถห่างไกลจากความจริงได้ เทคนิคพิเศษนั้นน่ากลัว การแสดงนั้นแย่มาก ขาดการพัฒนาตัวละครอย่างสมบูรณ์ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันเพิ่งดูทหารปลอมมากกว่าหนึ่งชั่วโมงกัดเกี่ยวกับอุปกรณ์ของพวกเขา หากคุณคาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์แอ็คชั่นให้มองหาที่อื่น หากคุณสนุกกับการเบื่อหน่ายและรําคาญภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสําหรับคุณ หากคุณเป็นทหารผ่านศึกอยู่ห่างไกลภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดูถูกในระดับสูงสุด

โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ดี แม้ว่าการจับอย่างต่อเนื่องโดย 'Smudge' อาจน่าเบื่อ สถานที่และอุปกรณ์มีความสมจริงเพียงพอ แม้ว่าฉันสงสัยว่าคุณจะได้รับการลาดตระเวนที่ประกอบด้วยกองทหารผสมกันหรือไม่? (พารา, มารีน, TA) ความแม่นยําของอุปทานที่ลดลงในดินแดนที่ไม่เป็นมิตรไม่ได้เกิดขึ้นจริงกับความผิดพลาดดังกล่าวในสภาพที่ชัดเจนและยังคง คุณภาพเสียงมาและไปเล็กน้อยในบางครั้งและด้วยคําแสลงที่ใช้อาจทําให้ผู้ที่ไม่ใช่ชาวบริตเข้าใจสิ่งที่พูดหรือมีความหมายในบางครั้งได้ยาก เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนกําลังแถลงเกี่ยวกับคุณภาพของอุปกรณ์ที่จัดหาให้กับกองกําลังบริตแนวหน้าและฉันเชื่อว่านี่เป็นกรณีจริงในเวลานั้นเมื่อเทียบกับหน่วยของสหรัฐฯ คุ้มค่ากับการเฝ้าดูและก้าวขึ้นจากการแสดงภาพการต่อสู้ของ 'gung ho'

ทหารกลุ่มหนึ่งกําลังลาดตระเวนในอัฟกานิสถานระหว่างปฏิบัติการสมมติที่รู้จักกันในชื่ออิคารัส เรื่องนี้เชื่อมโยงกับปฏิบัติการ Achilles อย่างหลวม ๆ และอาจระบุได้อย่างแม่นยําว่า "ได้รับแรงบันดาลใจ" จากเหตุการณ์จริงมากกว่าที่จะอิงตาม เราทําความรู้จักกับตัวละครด้วยชื่อเล่น Smudge, Stab, Ginge (ขิง) และ Welch การล้อเลียนระหว่างพวกเขาไม่ใช่ชนิดที่ดีต่อสุขภาพเนื่องจากพวกเขามุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของพวกเขา เมื่อหนึ่งในกลุ่มเสียชีวิตกองทหารก็เริ่มตั้งคําถามกับสงครามและภารกิจของพวกเขาในขณะที่ผู้บังคับบัญชาของพวกเขาที่มีความคิดเดียวกันถูกบังคับให้ฉีกสายบริษัท ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของหน่วยที่หลากหลายซึ่งตั้งคําถามถึงความเป็นผู้นําของพวกเขา สงครามทําหน้าที่เป็นพื้นหลังเพื่อยกระดับความตึงเครียด นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์สงครามคลาสสิกของคุณเกี่ยวกับการต่อสู้และการฆ่าศัตรู มันเป็นละครสงครามที่ชายหนุ่มถูกวางไว้ในบทบาทการต่อสู้และไม่เชื่อว่าสาเหตุนั้นคุ้มค่ากับชีวิตของพวกเขา หากมีสิ่งใดนี่เป็นภาพยนตร์ต่อต้านสงครามมากกว่าแสดงให้เห็นว่าคนอย่าง Bowe Bergdahl สามารถทําและพูดในสิ่งที่เขาถูกกล่าวหาได้อย่างไรแม้ว่าข้อความจะไม่หนัก คู่มือสําหรับผู้ปกครอง: F-bomb