ผมขอนําคําพูดของผมโดยสังเกตว่าผมรับใช้ทัวร์สามครั้งในอัฟกานิสถานในช่วง OEF ฉันเห็น Kill Team ขณะไปเยี่ยมน้องสาวของฉันซึ่งเรียนจบที่เวนิสเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ใครก็ตามที่ศึกษาประวัติอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามรู้ว่ามีสองประเภททั่วไป: ก) กรณีของอาชญากรรมอย่างเป็นระบบและ ข) เหตุการณ์อาชญากรรม นี่เป็นสองปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันมาก "a" ประกอบด้วยสิ่งต่างๆ เช่น อาชญากรรมอย่างเป็นระบบของนาซี อาชญากรรมสงครามอย่างเป็นระบบของญี่ปุ่นในจีน เกาหลี ฟิลิปปินส์ อาชญากรรมของ ISIL/ISIS; อาชญากรรมอย่างเป็นระบบโดยอัลเควดาและกลุ่มตาลีบันในอัฟกานิสถาน รวมถึงการจงใจขว้างปาผู้หญิงหลายพันคน และการฆาตกรรมหมู่โดยเจตนาของชาวบ้านหลายหมื่นคน การสังหารหมู่หลังสงครามยูโกสลาเวีย เป็นต้น นี่คือความแตกต่างอย่างลึกซึ้งกับกรณีแยกของ crim ที่เกิดขึ้นใน EVERY, สงคราม, เช่นการฆาตกรรมโดยทหารออสเตรเลียในสงครามโลกครั้งที่สอง, การฆาตกรรมพลเรือนโดยตรงโดยกองกําลังสหภาพในสงครามกลางเมืองสหรัฐฯ, การฆาตกรรมโดยทหารอังกฤษในเยอรมนีที่ถูกยึดครองในตอนแรก เป็นต้น ชุดหลังโดยทั่วไปไม่ได้แสดงถึงความประพฤติของคนดีหรือทําสงครามกับทาสหรือต่อต้านลัทธินาซีหรือต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ของญี่ปุ่นสงครามนอกกฎหมาย ณ จุดนี้นี่คือบทวิจารณ์ผู้ใช้ IMDB อีกรายการหนึ่งลงวันที่ 5 สิงหาคมที่ไม่รู้อย่างลึกซึ้งและลําเอียง มันระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวแทนของ "สิ่งที่อเมริกาเป็นทําและยืนหยัดที่จะลดลงอย่างรวดเร็วในความเป็นจริงที่รุนแรง" และว่า "แสดงให้เราเห็นถึงความจริงที่เราอาจไม่เต็มใจที่จะเผชิญและยังแสดงให้เราเห็นถึงความเป็นชายที่เป็นพิษที่ถูกกักขังและพื้นที่สีเทาขุ่นมัวที่มาพร้อมกับกองทัพของเราที่ประจําการอยู่ในพื้นที่ที่ไม่เป็นมิตรเป็นเวลานาน" นั่นไม่เป็นความจริง นี่เป็นกรณีของนักสังคมสงเคราะห์ OUTLIER ซึ่งเป็นระยะเวลาสั้น ๆ ที่ดํารงตําแหน่งผู้บัญชาการหน่วยเล็ก ๆ ที่ฐานไปข้างหน้าและก่อเหตุฆาตกรรมระดับแรกสามคน เขาถูกดําเนินคดีอย่างเต็มที่ขัดแย้งและถูกตัดสินจําคุกตลอดชีวิตสามครั้งและอยู่ในคุกและไม่ออกไป บัดกรีหนุ่มในคําสั่งของเขาได้รับโทษจําคุกนานเช่นกันสําหรับการรังเกียจเขาและปฏิบัติตามคําสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีการปกปิดมีการเพิกถอนในวงกว้างภายในกองทัพสหรัฐในการฆาตกรรมเหล่านี้และการดําเนินคดีเต็มรูปแบบ จริงๆแล้วความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กําลังถูกนําเสนอและเป็นผลให้ถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของสงครามคือตัวเองเป็นอาชญากรรม เนื่องจากนั่นเป็นการโกหกหัวล้านมันทําลายประโยชน์ของการทําความเข้าใจเหตุการณ์และวิธีที่เราต้องดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น ฉันใช้เวลาสี่ปีในอัฟกานิสถาน เราต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ติดอาวุธหนักที่สังหารครูเราต่อสู้กับกองกําลังที่กําลังผ่านหมู่บ้านและฆ่าพ่อแม่ที่ปล่อยให้ลูกสาวของพวกเขารู้หนังสือและฆ่าคนที่เล่นดนตรีที่ไม่ใช่ศาสนา เราต่อสู้กับกองกําลังอัลกออิดะห์ที่ได้รับเอกราชจากตาลีบัน -- ทั้ง AQ และตอลิบานมุ่งมั่นที่จะนําอัฟกานิสถานเข้าสู่ยุคมืดและส่งออกสิ่งนั้นเช่นกัน คนส่วนใหญ่ในเมืองและชนบทตกเป็นเหยื่ออย่างลึกซึ้งจากกองกําลังที่เราต่อสู้ เราไม่ได้มีแรงจูงใจจากการเหยียดเชื้อชาติ "ความเป็นชายที่เป็นพิษ" หรือ BS อื่น ๆ ที่ผู้สร้างภาพยนตร์และนักแสดงที่ไม่เคยเดินในรองเท้าของเรา ผู้สร้างภาพยนตร์คนนี้ทําสารคดีที่เขาทําเมื่อสองสามปีก่อน มันเริ่มต้นได้ดีในการตรวจสอบอาชญากรรมและจากนั้นก็เข้าสู่การชี้แจงและการคาดการณ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริง เวอร์ชัน "dramatized" ใหม่นี้แย่กว่านั้น โดยวิธีการที่ผมยังต้องดูคะแนนของความผิดพลาดข้อเท็จจริงขั้นพื้นฐานและประจบประแจงในขั้นตอนเครื่องแบบอุปกรณ์และการโต้ตอบทางทหารมาตรฐานในภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์หลักของฉัน แต่ก็บอกด้วยว่ามันแสดงให้เห็นว่าไม่มีการใช้ที่ปรึกษาที่มีภูมิหลังทางทหาร
"ผมขอนําคําพูดของผมโดยสังเกตว่าผมรับใช้ทัวร์สามครั้งในอัฟกานิสถานในช่วง OEF ฉันเห็น Kill Team ขณะไปเยี่ยมน้องสาวของฉันซึ่งเรียนจบที่เวนิสเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ..." (สุ่ม-70778 ณ วันที่ 18 ส.ค. 2562) Nopers มันไม่ได้ฉาย "ฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา" ในเทศกาลภาพยนตร์เวนิสเพราะผู้ชายคนนี้ต้องการให้เราเชื่อ ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์โลกอยู่ใน Tribeca ปลายเดือนเมษายน 2019 เวนิสอยู่ในฤดูใบไม้ร่วงไม่ใช่ในฤดูใบไม้ผลิและหลังจาก Tribeca มันไม่ได้เปิดตัวจนกว่าจะถึงทางหลังจากการตรวจสอบของเขา (คือในเดือนตุลาคม 2019) แล้วเขาทําอะไรอีก? เขามีน้องสาวไหม? บางที เธอจบการศึกษาหรือเคยอยู่ในเวนิสหรือไม่? ใครจะรู้. เขาเคยสวมเครื่องแบบในขณะที่เป็นส่วนหนึ่งของร่างกายทหารหรือไม่? ไม่น่าเป็นไปได้ ฉันได้เห็นส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของฉันของ pretenders ออนไลน์และแม้กระทั่งบนท้องถนนที่จะค่อนข้างแตกต่างกันของคนที่อ้างว่าความเชี่ยวชาญของทหารเพื่อให้จุดทางการเมือง (หรือการหลอกลวงอื่น ๆ ) ดูเหมือนว่า IMDB จะกลายเป็นเพียงแพลตฟอร์มอื่นที่ตกเป็นเหยื่อของ "บทวิจารณ์" ที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ อนิจจาคุณเพียงแค่ต้องรักการประชดในกรณีเฉพาะนี้ คําถามสําคัญประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้ยืนดูผู้ที่ไม่ได้ก่ออาชญากรรมและสถานการณ์ที่ทําให้การกระทําที่เรียบง่ายหรือที่เรียกว่า "การเรียกตํารวจ" การกระทําของความกล้าหาญสําหรับบางคนการกระทําที่ทรยศต่อผู้อื่น ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้ จํากัด เฉพาะทหาร แต่ในกรณีของภาพยนตร์พวกเขาเป็น การตอบโต้มากเกินไปใน "บทวิจารณ์" (หรือบทวิจารณ์ปลอม) บางส่วนแสดงให้เห็นสิ่งนี้อย่างยอดเยี่ยม: ไม่ใช่อาชญากรหรืออาชญากรรมเป็นจุดสนใจสําหรับความโกรธแค้นสําหรับแรงจูงใจทางอุดมการณ์ แต่เป็นคนที่เรียกมันออกมา แน่นอนว่าสิ่งนี้พูดเพื่อความเข้าใจบางอย่างว่าอาชญากรรมในความเป็นจริงเป็นอาชญากรรม แต่อาชญากรรมที่น่ากลัวนี้ควรเป็นสิ่งที่เราไม่ควรสนใจ นี่เป็นคําถามอีกครั้งว่าเมื่อพูดถึงอาชญากรรมของ ISIS / Daesh คนเหล่านั้นยังกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่น่ากลัวที่พวกเขาก่อขึ้นหรือหากพวกเขาค่อนข้างมีความสุขที่ได้พบอาชญากรฝ่ายตรงข้ามซึ่งสามารถกลายเป็นข้ออ้างที่อธิบายได้ทั้งหมดสําหรับการก่ออาชญากรรมด้วยตนเอง เหตุผลที่ภาพยนตร์ตีใกล้บ้านเกินไปไม่ใช่ฆาตกรโรคจิตที่ Alex Skarsgård แสดงในลักษณะที่น่าเชื่ออย่างอุกอาจหรือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก (ศีลธรรม) ของ Nat Wolff แต่เป็นเพราะแรงกดดันจากเพื่อนของผู้ยืนดูคนอื่น ๆ โรคจิตที่แท้จริงนั้นค่อนข้างหายากแม้ในอาชีพที่มีความเข้มข้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย (ทนายความซีอีโอทหาร) และภาพยนตร์เรื่องนี้ทําได้ดีในการไม่พยายามบอกเป็นนัยว่า Sgt. Deeks จะเป็นกรณีในชีวิตประจําวัน มันแสดงให้เห็นอย่างเจ็บปวดว่าความเสียหายที่สัตว์ประหลาดตัวเดียวในตําแหน่งที่มีอํานาจสามารถสร้างความเสียหายได้เป็นผลมาจากผู้ยืนดูที่เต็มใจ นี่คือสิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เจ็บปวดส่วนหนึ่งในการรับชม บรรยากาศของความก้าวร้าวและความคาดหวังที่จะยอมรับมากกว่ารายงานอาชญากรรมเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าโรคจิตฆาตกรรมและการแสดงสิ่งนี้ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เจ็บปวดเท่าที่จําเป็น มันเตือนเราว่าการยืนหยัดต่อสู้กับความชั่วร้ายมักจะยากมากเพราะคนปกติไม่ทําอะไรเลยและคาดหวังให้คุณทําเช่นเดียวกันเป็นรูปแบบที่อันตรายที่สุดของความชั่วร้าย ดูมันสนุกแน่นอน แต่มันไม่ใช่หนังสงครามหลอกประเภทเฮอเรย์
คุ้มค่าแก่การดู นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีประสิทธิภาพเบาบาง แต่บางครั้งก็ยากที่จะติดตามภาพยนตร์เกี่ยวกับการฆาตกรรมพลเรือนชาวอัฟกันผู้บริสุทธิ์ Alexander Skarsgård กําลังสร้างชื่อในการเล่นวายร้ายจาก BLL ในเรื่องนี้ ทหารที่พูดจานุ่มนวลของเขาเป็นที่น่าจดจํา Nat Wolff ดูสะอาดเกินไปและประเภททางปัญญาที่จะเป็นประเภทของคนที่จะเกณฑ์ทหาร ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเขาแสดงให้เห็นอย่างดีและความจริงที่ว่าเขาไม่ได้เป่านกหวีดเป็นเรื่องที่น่าเศร้าและสมจริงมากขึ้น หนังเรื่องนี้สั้น หวังว่าจะมีการแสดงเรื่องราวมากขึ้น เหตุการณ์บางอย่างไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะติดตามเช่นสิ่งที่นําไปสู่การเปิดเผย การรู้ข้อเท็จจริงของเรื่องจริงช่วยได้ ความโหดร้ายที่แท้จริงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและมีประสิทธิภาพ อาจเป็นฉากอาชญากรรมสงครามที่มีประสิทธิภาพมากกว่าตั้งแต่ภาพยนตร์สงครามเวียดนาม หนังที่กล้าหาญที่จะทําให้การพิจารณาไม่มากของคนที่ต้องการที่จะเห็นนี้เพื่อความบันเทิง
มีการทะเลาะวิวาทกันมากมายเกี่ยวกับข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้และตรงไปตรงมาฉันไม่เข้าใจความโกรธเคือง ในฐานะทหารผ่านศึกของกองทัพเรือฉันสามารถยืนยันความจริงที่ว่าทหารรับใช้และทหารรับใช้ส่วนใหญ่ของเรานั้นดีและมีเกียรติ แต่บางครั้งก็มีทหารหรือกะลาสีที่อยู่ที่นั่นด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง ทําไมทหารที่ดีจะปกป้องสัตว์ประหลาดที่ไม่สมควรเหล่านี้? ในข่าววันนี้คือหัวหน้าเอ็ดเวิร์ดกัลลาเกอร์ตัวอย่างของสัตว์ประหลาดตัวนี้ซึ่งนําความเสื่อมเสียมาสู่ Seal Team Seven วีรบุรุษเหล่านี้ถูกลงโทษเพราะกล้าพูดเกี่ยวกับอาชญากรรมของกัลลาเกอร์และเลขาธิการกองทัพเรือได้ลาออกในผลพวงเพราะการปลอมตัวของประธานาธิบดีเข้าข้างฆาตกรโรคจิตคนนั้น เช่นเดียวกับตํารวจนักแสดงที่ดีต้องเปิดเผยผู้ไม่หวังดี เมื่อสงครามกับอิหร่านเกิดขึ้นผู้คนจําเป็นต้องดูภาพยนตร์เรื่องนี้
นักเขียนและผู้กํากับสามเณร Dan Krauss เปิดตัวภาพยนตร์สารคดีความยาวเต็มเรื่องด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นการดัดแปลงจากสารคดีชื่อเดียวกันกํากับโดย Krauss ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติที่โลดโผนของผู้เชี่ยวชาญ Adam Winfield ทหารราบวัย 21 ปีในอัฟกานิสถานที่พยายามด้วยความช่วยเหลือจากพ่อของเขาเพื่อเตือนกองทัพถึงอาชญากรรมสงครามที่ชั่วร้ายที่หมวดของเขากําลังกระทํา กํากับการแสดงได้ดีมากและหล่อได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Alexander Skarsgard และ Nat Wolff การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับคะแนน จังหวะช้าไปหน่อย แต่รันไทม์ 87 นาทีบินผ่านไปด้วยความตึงเครียดและความใจจดใจจ่ออย่างต่อเนื่องตลอดทั้งเรื่อง ทั้งหนังระทึกขวัญทางศีลธรรมที่ตึงเครียดและเรื่องราวที่น่าท้อใจเกี่ยวกับการกระทําของประเทศในต่างประเทศภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นนาฬิกาที่ยอดเยี่ยม ฉันตกใจกับคะแนนต่ําและบางส่วนของความคิดเห็นทางการเมืองจากนักวิจารณ์ wannabe แต่มันสมควรได้รับ 8 / 10 จากฉัน
A24 ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นหนึ่งในสตูดิโอที่ดีที่สุดในปัจจุบัน แต่มีบางประเภทที่พวกเขายังไม่ได้ตบมือมากนัก ฉันจะยืนยันว่า Comedy และ War เป็นสองประเภทที่พวกเขามีภาพยนตร์จํานวนน้อยดังนั้นฉันจึงรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้ยินเกี่ยวกับ The Kill Team ยิ่งไปกว่านั้นฉันชอบมันเมื่อภาพยนตร์สามารถบอกเล่าเรื่องราวที่เรียบง่ายและทําให้คุณมีส่วนร่วมอย่างไม่น่าเชื่อ ทีมสังหารเหมาะกับคําอธิบายนั้นอย่างแน่นอน จับและไม่มั่นคงเพื่อดูเหตุการณ์เหล่านี้ที่เกิดขึ้นในชีวิตประจําวันที่ไหนสักแห่งในโลกนี่คือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่า The Kill Team คุ้มค่ากับเวลาของคุณ หลังจากที่หนุ่ม Andrew Briggman (Nat Wolff) ได้รับตําแหน่งของเขาในสงครามในอัฟกานิสถานเขาสั่นสะเทือนอย่างรวดเร็วเมื่อผู้บังคับบัญชาของเขาถูกฆ่าตาย เมื่อได้รับผู้นําคนใหม่ใน Sergeant Deeks (Alexander Skarsgård) ทีมนี้ต้องปรับตัวให้เข้ากับการปฏิบัติใหม่ ๆ ซึ่ง Briggman ต่อต้านอย่างมาก แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงมากในธรรมชาติ แต่เนื้อหาทําให้ฉันป่วยที่ท้องในบางครั้งเพียงแค่คิดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในชีวิตประจําวันของเราอย่างไร เราอยู่ในโลกที่โหดร้ายอย่างแท้จริงและภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกที่จะแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น เขียนบทและกํากับโดย Dan Krauss ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการออกนอกบ้านครั้งแรกสําหรับเขาโดยระบุว่าเขามีความสามารถในการจัดการคุณสมบัติเต็มรูปแบบ ไม่เคยได้ยินชื่อนี้ก่อนการเปิดตัว The Kill Team ฉันจะจับตาดูผลงานของเขานับจากนี้เป็นต้นไป แม้ว่าจะเรียบง่ายในธรรมชาติ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจังหวะที่ยอดเยี่ยม ในเวลาเพียง 88 นาที ความก้าวหน้าของ Andrew Briggman คือสิ่งที่โดดเด่นสําหรับฉันจริงๆ ถ้าไม่มีอะไรอื่นนี่เป็นภาพยนตร์สงครามอิสระที่ทําให้ตัวละครก่อนการกระทําและนั่นไม่มีอะไรน่ายกย่องในความคิดของฉัน ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียฉันไปเล็กน้อยและอาจสูญเสียผู้อื่นอย่างไรก็ตามอยู่ในลักษณะซ้ํา ๆ ฉันพบว่ามีฉากที่บริกก์แมนไม่ชอบสิ่งที่เขาเห็นมากเกินไปแล้วพยายามทําอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีจังหวะเรื่องราวสองสามเรื่องที่ทําซ้ําซึ่งรู้สึกว่าไม่จําเป็นเล็กน้อย นอกเหนือจากนั้นนี่เป็นภาพยนตร์เล็ก ๆ ที่แน่นตึงเครียดและมีผลกระทบที่ฉันลงทุนตั้งแต่ต้นจนจบ นอกจากนี้ยังไม่เจ็บที่ Skarsgård ก็ส่งมอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและลื่นไหลเช่นกัน ในท้ายที่สุด The Kill Team อาจไม่ยอดเยี่ยมอย่างที่ฉันหวังไว้ แต่ฉันยังคงถูกดูดจากฉากแรก ดังที่ได้กล่าวไปแล้วนี่เป็นภาพยนตร์ที่ตึงเครียดมากที่ไม่มีหมัดในแง่ของการบอกว่ามันเป็นอย่างไร แม้ว่าฉันจะไม่รู้เรื่องจริงล่วงหน้า แต่ก็ดูเป็นความจริงมากในการเล่าเรื่อง นี่เป็นภาพยนตร์สงครามที่สร้างขึ้นมาอย่างดีซึ่งฉันขอแนะนําให้ลองดูอย่างแน่นอน ตอนนี้กําลังเล่นในโรงภาพยนตร์บางแห่งและพร้อมให้ซื้อและสตรีมแบบดิจิทัล
นี่คือภาพยนตร์สงคราม สงครามที่ทหารทําใจให้สบายในค่ายทหารของพวกเขาสูบบุหรี่วัชพืชซึ่งทหารมีการเชื่อมโยงโดยตรงกับครอบครัวของพวกเขาตลอดเวลาทั้งกลางวันและกลางคืนสงครามที่ทหารที่บุกรุกจะยิงพลเรือนในบ้านที่น่าสังเวชของตนเอง นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับคนขี้ขลาดติดอาวุธด้วยอุปกรณ์ล้ําสมัยที่ยิงพลเรือนที่ไม่มีอาวุธและรู้สึกเหมือนเป็นวีรบุรุษ นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับความไร้เดียงสาความไว้วางใจและวิธีที่คุณจะสูญเสียทั้งสองอย่างได้อย่างรวดเร็วเมื่อคุณกลายเป็น "ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ใหญ่กว่า" ไม่มีเนื้อหาที่ได้รับรางวัลออสการ์ แต่เป็นภาพยนตร์ที่น่ายกย่องและแนะนําอย่างมาก
มีความตึงเครียดมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากทหารหนุ่มชาวอเมริกันในอัฟกานิสถานพบว่าจ่าของเขาต้องการทําให้ทีมของเขาทําสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เห็นได้ชัดว่ามีประเด็นเรื่องมโนธรรม แต่เรื่องราวยังสัมผัสกับความยากลําบากในการทําลายยศรายงานอะไรก็ตามที่เหนือกว่านายทหารผู้บังคับบัญชาของคุณประพฤติตัวแตกต่างจากเพื่อนร่วมทีมของคุณการกลั่นแกล้งแบบสบาย ๆ ในกองทัพและความไม่แยแสทั่วไปเกี่ยวกับกระบวนการที่เหมาะสมหรือสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากวินัยตาบอดที่จําเป็นสําหรับคนทหาร เรื่องราวในภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากการฆาตกรรมในเขต Maywand ซึ่งนักเขียน / ผู้กํากับภาพยนตร์เรื่องนี้ยังพูดถึงในสารคดีตั้งแต่ปี 2013 ที่เขากํากับด้วย แต่ในขณะที่เรื่องราวมีความสําคัญหนังก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น Alexander Skarsgård รับบทผู้ชายที่มีเสน่ห์แต่อันตรายและ Nat Wolff ทํางานได้ดีกับตัวละครหลัก แต่พล็อตที่เหลือรู้สึกว่าเร่งรีบหรือไม่ต่อเนื่องหรืออ่อนโยนธรรมดา มันรู้สึกเหมือนเป็นลําดับความฝันที่ยืดเยื้อ ฉันค่อนข้างชอบนักแสดงสองคนใน The Stand นักแสดงคนอื่น ๆ แทบไม่มีอะไรให้ทํางานด้วย มีคาแรคเตอร์น้อยมากแม้แต่นักแสดงนําสองคน บางครั้งมันเป็นเรื่องยากที่จะนํากรณีในชีวิตจริงมาสู่หน้าจอขนาดใหญ่และทําให้พวกเขาสนุกสนาน บางทีอาจไม่มีอะไรมากที่จะบอกนอกเหนือจากสิ่งที่อยู่ในภาพยนตร์บางทีความเคารพของผู้เขียนสําหรับข้อเท็จจริงที่ห้ามไม่ให้เขาเพิ่มวัวปกติที่ผู้คนเพิ่มเพื่อสร้างความตึงเครียดปล่อยมันนําอารมณ์ขันทําให้มากกว่าตัวละครชีวิตจากคนธรรมดา ในท้ายที่สุดฉันรู้สึกอึดอัดกับความตึงเครียดตัดการเชื่อมต่อจากสถานการณ์และห่วงใยตัวละครน้อยมาก
คะแนน 8.5 Snitches ได้รับการเย็บแผล ฉันชอบหนังเรื่องนี้เพราะแม้แต่ฉันก็รู้สึกว่าฉันไม่แน่ใจว่าฉันอยู่ฝ่ายไหนในบางครั้ง การแสดงเป็นเรื่องจริงจัง - Nat Wolff ยอดเยี่ยมมากและฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นเขามากขึ้น การปรากฏตัวของเขานั้นละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อนจริงๆ แต่ตัวละครของเขามีน้ําหนักทางอารมณ์ทั้งหมดและคุณอยู่ที่นั่นกับเขาแม้ว่าสคริปต์จะเบาบางสําหรับตัวละครของเขา... สิ่งที่ต้องสื่อสารส่วนใหญ่ทําอย่างไร้คําพูดและมีประสิทธิภาพจริงๆ อดัมลองมีความสามารถเท่าเทียมกันแน่นอนว่าอเล็กซานเดอร์สการ์สการ์ดผู้ยิ่งใหญ่ไม่เคยปฏิเสธและตัวละครของเขาก็มีเสน่ห์และมีเสน่ห์เช่นเคย การแสดงเป็นชั้นบนสุดจริงๆ ฉันสงสัยว่าสคริปต์ที่โกรธเกรี้ยวและตัวละครที่เขียวชอุ่มเป็นแรงบันดาลใจให้กับการแสดงที่แข็งแกร่งจริงๆ มันจับสวย ฉันไม่ชอบมันเป็น "หนังสงคราม" ฉากอยู่ในอัฟกานิสถานดังนั้นคุณคาดหวังการกระทํา (ความผิดพลาดของฉัน) แต่จริงๆแล้วสงครามมีเพียงฉากหลังในการศึกษาตัวละครที่ไร้ที่ติ ฉันสงสัยว่าหลายคนจะถูกดึงดูดอย่างผิด ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยหวังว่ามันจะเป็นอย่างอื่นเมื่อมันเป็นละครจริงๆ ฉันดูโปสเตอร์และรู้สึกว่ามันอาจทําให้เข้าใจผิดได้ ไม่มีการกระทําเป็นหนังเรื่องนี้ ดีเล็กน้อย แต่ไม่เพียงพอที่จะรับประกันควันพวยพุ่งบนโปสเตอร์ การตลาดอาจบิดเบือนความจริงที่นี่ คําถามเกี่ยวกับการจัดการความคาดหวัง มันเพิ่งเกิดขึ้นฉันรักการแสดงที่ดีการเล่าเรื่องที่น่าสนใจและ Alexander Skarsgard - ดังนั้นฉันจึงไม่ผิดหวัง ฉันชอบความหึงหวงและแย่งชิงความสนใจที่ตัวละครมีต่อ Sargent Deeks (Skarsgard) สถานการณ์ทั้งหมดเป็นไปได้ทั้งหมดและไม่ควรเป็นเช่นนั้นซึ่งเป็นสาเหตุที่เรื่องราวดีมาก ฉันคิดว่าคะแนนต่ํามาจากคนที่ชอบการกระทําเช่น Hobbs & Shaw และไม่ได้อ่านเพื่อทําความเข้าใจสิ่งที่พวกเขากําลังจะดู นี่เป็นภาพยนตร์ที่มั่นคงจริงๆและแนวคิดบางอย่างยังคงอยู่ในตัวฉัน (กระสุนมโนธรรม) ฉันรักมัน.
โดยรวมแล้วนี่เป็นภาพยนตร์ดราม่าสงครามที่สอดคล้องกันโดยเปิดเผยอาชญากรรมสงครามที่กระทําโดยกลุ่มทหารระหว่างการยึดครองอัฟกานิสถาน ทหารหนุ่มที่เชื่อในความดีที่ยิ่งใหญ่กว่าเข้าร่วมกับกองทัพสหรัฐและเมื่อซาร์เจนท์ของเขาถูกสังหารโดย IED จ่าทดแทนจะเข้าหาสิ่งต่าง ๆ ในทีมด้วยวิธีที่แตกต่างกันเปลี่ยนโครงสร้างและวิธีการลาดตระเวนในการโต้ตอบกับพลเรือน ตกใจกับอํานาจนิยมและการจัดการของเพื่อนของเขาทหารหนุ่มเปิดเผยจ่าต่อเจ้าหน้าที่ อย่าปล่อยให้เรตติ้งต่ําของภาพยนตร์เรื่องนี้ขัดขวางไม่ให้คุณดูผู้ชมชาวอเมริกันก็ไม่ต้องการยอมรับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในสงครามที่พวกเขามีส่วนร่วม 7/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของทหารหนุ่มที่ต่อสู้กับตัวเองว่าจะทําตามคําสั่งที่น่าสงสัยของจ่าของเขาหรือไม่ เรื่องนี้ได้รับการบอกเล่าอย่างดีเนื่องจากเน้นการต่อสู้ของทหารหนุ่ม การข่มขู่โดยจ่าถูกถ่ายทอดออกมาอย่างมีประสิทธิภาพทําให้ทหารหนุ่มแตกและกลัวความปลอดภัยของตัวเอง เป็นเรื่องน่าเศร้ามากที่ทหารหนุ่มต้องทนกับความเจ็บปวดเช่นนี้
นี่เป็นความพยายามที่ดีที่ยกระดับโดย Alexander Skarsgard ที่เล่นได้ไม่ดีนัก มีความรู้สึกที่แข็งแกร่งของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของทหารหนุ่มนําของเรารู้สึกในขณะที่เขาต่อสู้ระหว่างการทําสิ่งที่ถูกต้องและเหมาะสมกับทีมของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกอึดอัดมากและดูเหมือนภาพเหมือนจริงของการดํารงอยู่ที่ไร้อํานาจและโดดเดี่ยวที่ด้านล่างของกองทัพสหรัฐฯ
