รีเมคฉากต่อฉากเสมือนจริงของภาพยนตร์ Omen ปี 1976 พร้อมมิวสิกวิดีโอเงาแห่งศตวรรษที่ 21 ที่ผ่านสําหรับการถ่ายทําภาพยนตร์ในขณะนี้ ว่านี้ทําโดยผู้กํากับคนเดียวกันที่ต่อมาจะทําน่ากลัว Max Payne และวันที่ดีที่จะตายยากควรจะมาเป็นแปลกใจไม่ John Moore เป็นผู้กํากับที่มุ่งเน้นการทําให้ภาพยนตร์ดูดีมากกว่าการเป็นคนดีจริงๆ The Omen จําเป็นต้องสร้างใหม่หรือไม่? ไม่แน่นอน แต่นั่นคือลักษณะของธุรกิจ ก่อนที่ฉันจะเริ่มไปใน diatribe เกี่ยวกับที่ฉันควรจะได้รับกลับไปที่ภาพยนตร์เรื่องนี้และสิ่งที่ดีหรือไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่ดี: ฉากบางฉากที่สวยงาม แต่ไม่มีอะไรสร้างสรรค์หรือเป็นต้นฉบับโดยเฉพาะ สําหรับผู้กํากับที่หมกมุ่นอยู่กับภาพมัวร์เสนอเพียงเล็กน้อยที่จะปรับปรุงชิ้นส่วนฉากความตายที่สร้างสรรค์ของภาพยนตร์ต้นฉบับ เขาแค่คัดลอกพวกเขา ผู้ชายคนนี้ล้มละลายอย่างสร้างสรรค์แค่ไหน? สําหรับคนเลว: หนังเรื่องนี้กําลังโอ้อวดไม่ดั้งเดิมมักจะน่าเบื่อโดยไม่มีความสงสัยหรือความกลัวที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง ผู้ชมที่ไม่คุ้นเคยกับภาพยนตร์ต้นฉบับจะรู้สึกแบบเดียวกันหรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้นเว้นแต่ผู้ชมเหล่านี้จะไม่คุ้นเคยกับภาพยนตร์โดยสิ้นเชิง นักแสดงไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน จูเลีย สไตลส์พยายามและลีฟ ชรีเบอร์ก็หมองคล้ําราวกับโคลน Mia Farrow ทําได้ดีกับการแสดงที่ตัดสินโดยบางส่วนของการสรรเสริญที่ผมเคยเห็นเป็นตาด overrated โดยรวมแล้วเป็นอีกหนึ่งการรีเมคที่ผิดพลาดของภาพยนตร์ที่เหนือกว่า ทําตัวเองให้เป็นประโยชน์และดูต้นฉบับแทน หากคุณเคยเห็นต้นฉบับแล้วให้ดูอย่างอื่น สิ่งใหม่หรือสิ่งเก่าที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน เพียงแค่ไม่รีเมคสยองขวัญเส็งเคร็งอื่น
ฉันอยากชอบรีเมคนี้ ผมทําจริงๆ แต่ฉันไม่สามารถและเหตุผล -- เหมือนซาตาน -- เป็น Legion.You ไม่เคยตระหนักถึงความสําคัญของเพลงภาพยนตร์ที่ดีคือจนกว่าคุณจะสามารถเปรียบเทียบภาพยนตร์สองเรื่องที่มีเรื่องราวที่คล้ายกันและคะแนนที่แตกต่างกันและตระหนักว่าต้นฉบับให้คุณเช่นน่าขนลุก, เพลงที่สวยงามว่าสิ่งที่อยู่ใน remake ไม่สามารถเปรียบเทียบ ขออภัย แต่ก็ไม่สามารถ หากพวกเขาคัดลอกสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายจากต้นฉบับทําไมไม่ให้คะแนน? มันสําคัญมาก ลีฟและจูลี่ไม่น่าสนใจพอหรือมีเหตุผลเพียงพอที่จะหยั่งรากลึกได้ และใครสนใจว่ามีการพาดพิงถึงการแต่งงานของพวกเขาเป็นหินเล็กน้อย? สวัสดี! เราไม่สนใจเรื่องนั้น! เราต้องการทราบเกี่ยวกับ AntiChrist Kid ที่คุณรับเลี้ยงดังนั้นอย่าหลุดพ้นจากปัญหาด้านข้างที่ไม่ทําให้พล็อตเรื่องนี้ก้าวหน้า และสิ่งที่มีพระสงฆ์พูดจริง ๆ ว่า "แม่ของเขาเป็นหมาจิ้งจอก" ในตอนต้นของภาพยนตร์???? นั่นคือหนึ่งในผู้สร้างใจจดใจจ่อที่ดีที่สุดในต้นฉบับ เป็นเพราะพวกเขาไม่คิดว่าเราจะเข้าใจว่าหมาจิ้งจอกคืออะไร? ที่เลวร้ายที่สุดคือ Liev ให้เขาดูจริงจังราวกับว่าจะพูดว่า "อืม ต้องรับสิ่งนี้ภายใต้คําแนะนํา" และการตัดหัวของนักข่าวได้ดีกว่าในต้นฉบับ มันทําจากด้านข้างในการเคลื่อนไหวช้าและจากนั้นหัวกลิ้งและที่ดินที่เท้าของ Gregory Peck, ลําดับเย็นที่เรารู้ว่ากําลังจะมาถึงและพวกเขาสร้างขึ้นเพื่อมันด้วยความช้าทนทุกข์ทรมาน คนใหม่มีเลือดมากขึ้น แต่ไม่มีความสยองขวัญ มันวิเศษแทนที่จะน่ากลัว และโปรด -- เด็กน้อยคนนี้ที่ทุกคนกล่าวว่าเป็นมากดีกว่าเดิมทําหน้าที่ส่วนหนึ่งราวกับว่าเขามีสัญญาณในนีออนบนหน้าผากของเขาว่า"สวัสดีฉันเป็นเด็กต่อต้านพระคริสต์!" พูดคุยเกี่ยวกับโทรเลข สรุปแล้วการรีเมคครั้งนี้ไม่มีจุดหมาย บางทีปีศาจอาจไม่สามารถทําให้เรากลัวได้อีกต่อไป แต่ในครั้งต่อไปที่ฉันเห็นรีเมคฉันจะวิ่งไปหาเนินเขาอย่างแน่นอน
ฉันชอบลางบอกเหตุดั้งเดิมมาก มันไม่จําเป็นต้องทําใหม่ ไม่มีอะไรที่การสร้างภาพยนตร์สมัยใหม่ได้นํามาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อให้โดดเด่นกว่าต้นฉบับ มันไม่ได้น่ากลัวไม่ซื่อสัตย์หรือดิบ ภาพยนตร์ต้นฉบับน่ารําคาญอย่างแท้จริง -- ตั้งแต่สุนัขไปจนถึงพี่เลี้ยงไปจนถึงเดเมียน... การรีเมคสมัยใหม่นี้ไม่น่าเชื่อเท่า มันมีช่วงเวลานั้นและไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น แต่มีระยะทางที่น่ารําคาญหรือการแยกระหว่างเรื่องกับภาพยนตร์ มันสะอาดเกินไปขัดเกินไป มันไม่ชั่วร้ายพอ เพลงไม่ดีเท่าความตายไม่รบกวน แต่เราควรตัดสินภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยข้อดีของตัวเองหรือไม่? ไม่เพราะเป็นรีเมคสําเนาคาร์บอน มีวัสดุใหม่น้อยมากที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง สิ่งเดียวที่เป็นบวกที่จะพูดคือสําหรับทุกคนที่ไม่ได้เห็นต้นฉบับก็คุ้มค่าดู -- ในดีวีดี แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็ขอแนะนําต้นฉบับ
"The Omen" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยังคงถือได้ดีไม่จําเป็นต้องสร้างใหม่ วันที่ 6 มิถุนายน 2006 น่าจะเป็นสิ่งที่ดึงดูดมากที่สุดสําหรับผู้ผลิตที่จะปล่อยรุ่นใหม่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ในขณะนี้ คุณไม่สามารถพูดได้ว่าพวกเขาทํางานไม่ดี "The Omen" ในปีนี้แข็งแกร่งเหมือนหินและซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับมาก ซื่อสัตย์มากในความเป็นจริงที่หนึ่งต้องสงสัยว่าจุดรวมของมันคือ Liev Schreiber และ Julia Stiles เป็นตัวเลือกที่แปลกสําหรับคู่รักชั้นนํา แต่ทั้งคู่ก็โอเคในบทบาทของตน ทิศทางก็โอเคเช่นกัน แต่คุณต้องขอบคุณที่ไม่มีความกลัวราคาถูก (หรือไม่มากเกินไป) ถูกโยนเข้ามาเพื่อให้ผู้ชมสนใจ ในทางกลับกันต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างช้าในตอนเริ่มต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณรู้เนื้อเรื่องแล้ว ความคิดเห็นจะแตกต่างกันว่าเหตุการณ์ล่าสุดเช่น 9/11 สึนามิในศรีลังกาหรือการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นปอลที่ XNUMX ดีเพียงใด ถูกรวมเข้ากับเรื่องราว แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นสําคัญจริงๆ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่ John Moore ทําเกี่ยวข้องกับวิธีที่แตกต่างกันในการตายสําหรับตัวละครหนึ่งตัวและลําดับความฝันที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพสองหรือสามลําดับ (อันสุดท้ายยื่นออกมา - เป็นลําดับของภาพที่น่าขนลุกจริงๆโดยไม่มีเอฟเฟกต์เสียงใด ๆ เลยอาจเป็นช่วงเวลาที่ฉันชอบที่สุดในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง) ยังระวังการอ้างอิงที่ดีที่จะ"อย่ามองตอนนี้" อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการขาดคะแนนการร้องประสานเสียงที่น่าอับอายซึ่งทําให้ต้นฉบับน่ากลัวมาก พระเจ้ารู้ว่าทําไมมันถึงไม่อยู่ที่นี่มันแน่ใจว่าจะไม่ดูล้าสมัย ถ้าฉันรู้อะไรที่ดูหนังเรื่องนี้มันน่าทึ่งแค่ไหนที่สคริปต์เป็นอันดับแรก มันสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบมันน่าตื่นเต้นเหมือนนรก (แก้ตัวปุน) และไม่มีหลุมพล็อตที่จะพบ นี่คือเหตุผลที่ "The Omen" ยังคงใช้งานได้อย่างมากและหวังว่าจะได้รับความสุขจากคนหนุ่มสาวจํานวนมากที่ไม่เคยเห็นต้นฉบับ สําหรับคนอื่น ๆ ไม่มีเหตุผลที่จะใช้จ่ายเงินในภาพยนตร์ที่เราเคยเห็นในเวอร์ชันที่เหนือกว่า
เมื่อรีเมคไปหนึ่งใน THE OMEN นี้ก็ไม่ได้แย่ไปกว่าครึ่ง มันยิงได้ดีด้วยจานสีที่น่าสนใจและการแสดงผาดโผนที่ดีที่จะแนะนํา ด้านเทคนิคนั้นเหนือกว่าและคะแนน Macro Beltrami จะเพิ่มประสบการณ์ มีบางช่วงเวลาที่น่ากลัวมากและการแสดงที่ดีบางอย่างในนักแสดง Live Schreiber นักแสดงที่ฉันไม่เคยชอบมากยอมรับตัวเองได้ดีในบทบาทของโรเบิร์ต ธ อร์น เขาไม่ใช่ Gregory Peck แต่เขาทํางานได้ดี Julia Stiles ไม่ค่อยมั่นใจนักในการพลิกผันที่ค่อนข้างอ่อนโยนในฐานะแม่ที่ใส่ร้าย แต่นักแสดงสมทบก็ชดเชยสิ่งนี้ มีไมเคิลแกมบอนที่คลั่งไคล้ในบทบาทจี้ Mia Farrow ที่น่ากลัว, อมตะและชวนให้นึกถึงบทบาทของเธอใน ROSEMARY'S BABY ในฐานะพี่เลี้ยงที่น่าขนลุก, ฉากที่ขโมย Pete Postlethwaite ในฐานะนักบวชที่บ้าคลั่ง และที่สําคัญที่สุดคือการเปลี่ยนมารยาทและงานฝีมืออย่างดีจาก David Thewlis ในฐานะช่างภาพที่รับบทโดย David Warner ในต้นฉบับ (Thewlis ตรงกับการวัดประสิทธิภาพของ Warner) ข้อร้องเรียนหลักของฉันเช่นเดียวกับการรีเมคจํานวนมากคืออันนี้เป็นไปตามต้นฉบับอย่างใกล้ชิดเกินไป การเสียชีวิตสองสามครั้งมีการเปลี่ยนแปลง แต่ส่วนใหญ่แล้ว สนุกตรงไหน? ทําไมเราถึงไม่มีตอนจบที่มีความสุขสําหรับการเปลี่ยนแปลง? อย่างไรก็ตาม OMEN นี้เป็นภาพยนตร์ที่ดีและดีกว่า OMEN IV ซึ่งเป็นภาคต่อสุดท้ายก่อนหน้านี้ การเสียชีวิตบางส่วนเป็นความคิดสร้างสรรค์และน่าตกใจอย่างน่าพอใจและการประหารชีวิตครั้งใหม่ก็ไม่ทําให้ผิดหวัง บางครั้งสิ่งต่าง ๆ ก็ขู่ว่าจะได้บิตเช่น FINAL DESTINATION แต่ส่วนใหญ่สิ่งนี้เพิ่มขึ้นเหนือส่วนที่เหลือในฐานะหนังระทึกขวัญสยองขวัญที่ดีและล้าสมัย
นั่นเป็นคําถามใหญ่สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันจะไม่ไปผ่านการยิงนี้สําหรับการยิง ฉันไม่รู้ว่ามีกี่บรรทัดที่แตกต่างกัน ผมไม่รู้ว่ามีกี่ฉากที่ถ่ายในมุมที่ต่างกัน ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่มีนัยสําคัญพอที่จะบดบังวิธีการคัดลอกภาพที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ มันน่ารําคาญที่สุดและเสียสละที่เลวร้ายที่สุด ลีฟ ชไรเบอร์, จูเลีย สไตลส์ และเดวิด ทิวลิส ล้วนเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม และเป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ Mia Farrow รับบทเป็นนางเบย์ล็อค มันเป็นหนังที่ทํามาอย่างดี ปัญหาคือเราเคยเห็นหนังเรื่องนี้มาก่อน เราเคยเห็นภาพเหล่านี้มาก่อน เราเคยเห็นพี่เลี้ยงกระโดดลงมาจากหลังคามาก่อน เราเคยเห็นนักบวชถูกแทงทะลุหน้าอกมาก่อน เราเคยเห็น Damien บนรถสามล้อของเขามาก่อน อะไรคือประเด็นของการรีเมคถ้ามันหมายถึงการคัดลอก?
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อลูกชายของปีศาจได้รับการเลี้ยงดูจากนักการเมืองชาวอเมริกันและภรรยาสาวของเขา? สิ่งที่คุณคาดหวัง: นรกทั้งหมดแตกหลวม! ในขณะที่ฉันไม่ได้เห็นลางร้ายเดิมในขณะที่ผมจําฉากสําคัญไม่กี่อย่างชัดเจนและผมจําได้ว่าผมชอบมัน นี้เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะทําให้ฉันสงสัยว่าทําไมพวกเขา remade มัน (ทําไม remake ภาพยนตร์ที่ดีเมื่อมีภาพยนตร์ที่ไม่ดีจํานวนมากเพื่อแก้ไข?) แต่พวกเขาทําได้ดีทําให้หลายฉากเหมือนกัน แต่ทําให้เรื่องราวในปี 2006 เหมาะสมมาก สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการดัดแปลงพล็อตให้พอดีกับรอบ 9/11 และภัยพิบัติกระสวยอวกาศซึ่งเห็นได้ชัดว่าหายไปจากต้นฉบับ นี่ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าโศกนาฏกรรมของชาวอเมริกันมีความสําคัญมากกว่าโศกนาฏกรรมที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน หลายคนรู้สึกว่าคัมภีร์ของศาสนาคริสต์กําลังจะมาถึงดังนั้นนี่เป็นทางเลือกที่เหมาะสม ฉันยังชอบย้ายจากตัวอักษรภาษาอังกฤษไปยังชาวอเมริกัน (แม้ว่านี่จะไม่สําคัญ) ปีศาจนั้นน่ากลัวและ Damien คนใหม่เป็นเด็กน้อยที่ดูโง่เขลาคนหนึ่งซึ่งยอดเยี่ยมมาก ฉันไม่คิด Damien ที่ดูเหมือนว่า Batboy จากข่าวโลกรายสัปดาห์ นักแสดงคนอื่น ๆ ก็ดีเช่นกัน: Mia Farrow ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่แฟน ๆ สยองขวัญจากภาพยนตร์เด็กซาตานเรื่องอื่น ๆ เรื่อง "Rosemary's Baby" เป็นพี่เลี้ยงที่สมบูรณ์แบบและ Liev Schreiber มีชื่อเสียงในระดับนั้นซึ่งทําให้เขายอดเยี่ยมสําหรับบทบาทนําแสดงประเภทนี้ (ไม่ใหญ่เกินไปที่จะบดบังภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ใหญ่พอที่จะเติมเต็มรองเท้า) ดู "Phantoms" ถ้าคุณไม่เชื่อฉัน นักแสดงทําการแสดงผาดโผนของตัวเองหลายครั้งโดย Liev Schreiber ถึงกับซี่โครงหัก ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือจูเลียสไตลส์ ฉันพูดกับตัวเองว่า "ตัวเองเจี๊ยบคนนี้เป็นที่รู้จักจากการแสดงมากเกินไปในความรักของเช็คสเปียร์และคอเมดี้วัยรุ่น... เธอสามารถลดเสียงลงได้มากพอสําหรับภาพยนตร์สยองขวัญหรือไม่" ครู่หนึ่งสไตลส์โผล่หัวที่ไพเราะของเธอขึ้นจากพื้น แต่โดยรวมแล้วเธอเล่นตรงและฉันคิดว่าเธอน่ายกย่อง เด็กที่เล่น Damien ในต้นฉบับกลับมาที่นี่ในฐานะนักข่าว แต่อย่าทิ้งสําเนา Omen ต้นฉบับของคุณ แต่อย่าออกนอกลู่นอกทางเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้เช่นกัน มันเป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่มั่นคงที่มีมากกว่าการกํากับและการแสดงที่มีความสามารถอยู่เบื้องหลัง
เช่นเดียวกับชุมชนที่รักสยองขวัญส่วนใหญ่ข่าวที่ว่า The Omen คลาสสิกของอังกฤษต้องทนทุกข์กับการรีเมคแบบอเมริกันไม่ได้รับการต้อนรับ แต่ฉันคิดว่าฉันจะให้โอกาสที่ยุติธรรมต่อไป ตามปกติกับ remakes, ตอนนี้ฉันหวังว่าฉันไม่ได้เป็นภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมดไม่เตือนฉันของวิธีการที่ดีเดิมเป็น อันที่จริงไม่มีอะไรที่รีเมคมีมากกว่าต้นฉบับและทั้งหมดที่มีให้คือการเล่าเรื่องที่เหนื่อยล้าของเรื่องราวที่ดีมาก เนื้อเรื่องยังไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอแนวคิดใหม่ ๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกใส่ผิดที่และทํางานได้ไม่ดี - นําหอคอยทั้งสองมาเป็นกรณี ๆ ไป อย่างไรก็ตามเนื้อเรื่องมุ่งเน้นไปที่ Robert Thorn เอกอัครราชทูตอังกฤษและชายคนหนึ่งที่รับลูกของปีศาจโดยไม่เจตนาหลังจากที่เขาเสียชีวิตตั้งแต่แรกเกิด เหตุการณ์แปลก ๆ สองสามเหตุการณ์ต่อมาและธอร์นก็เชื่อมั่นจากหลายฝ่ายว่าเดเมียนเป็นตัววางไข่ของปีศาจจึงออกเดินทางเพื่อรับกริชเพื่อฆ่าเขาด้วย นักแสดงเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่ารําคาญที่สุดเกี่ยวกับการรีเมคครั้งนี้ Liev Schreiber เป็นผู้สืบทอดที่น่าสงสารของ Gregory Peck ที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ชอบของ Julia Stiles, Mia Farrow Michael Gambon และ Pete Postlethwaite ต่างก็ล้มเหลวในการสร้างความประทับใจในบทบาทของตน เด็กที่พวกเขาต้องเล่น Damien ไม่ได้น่ากลัวเลยและนี่เป็นบุ๋มขนาดใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากนี่เป็นบทบาทสําคัญที่ผู้ชมต้องเชื่อว่าเป็นรากเหง้าของความชั่วร้ายทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีบรรยากาศของต้นฉบับและการถ่ายทําภาพยนตร์มันวาวทําให้พล็อตเรื่องไม่เป็นที่นิยม ฉากความตายที่อยู่เหนือจุดสูงสุดเป็นส่วนสําคัญของคลาสสิกปี 1976 แต่ที่นี่พวกเขาประสบปัญหาเดียวกันกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ - นั่นคือความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดีในขณะนี้และดังนั้นจึงไม่มีพลังที่พวกเขาทําในต้นฉบับ หลายคนที่เห็นสิ่งนี้จะไม่ได้เห็นต้นฉบับ แต่สําหรับพวกเราที่ดูรีเมคนี้เสียเวลาอย่างแสนสาหัส Omen ดั้งเดิมได้รับภาคต่อที่น่ากลัวสองสามเรื่อง แต่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น (แม้แต่ Omen IV) ก็แย่พอ ๆ กับความพยายามเส็งเคร็งนี้ โดยรวมแล้วฉันไม่สามารถแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับทุกคนได้ - แฟน ๆ ของต้นฉบับจะเกลียดมันเพราะไม่ได้ใช้ชีวิตตามมาตรฐานและผู้ที่ไม่เคยเห็นต้นฉบับจะเกลียดมันเพราะมันน่าสงสารมาก ไม่ต้องกังวลเป็นคําแนะนําของฉันกับทุกคน
รีเมคนี้เหมือนกับการฟังเพลง Beatles เวอร์ชันคัฟเวอร์ คุณชอบมัน แต่จริงๆต้องการที่จะได้ยินต้นฉบับอีกครั้ง Omen ดั้งเดิมเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมน่าเชื่อหล่ออย่างสวยงามและให้ความรู้สึกแบบ Brit Gothic ที่ยอดเยี่ยม รีเมคเป็นเรื่องที่มันวาวกว่าเล็กน้อยซึ่งสนุกพอ แต่ไม่ได้นําเรื่องราวไปในทิศทางใหม่ ๆ แม้ว่าจะบอกเป็นนัยว่ามันจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม การเปิดภาพของ 9/11 และสึนามิในเอเชียสัญญาว่าจะมีเรื่องราวใหม่ แต่ยกเว้นฉากสุดท้ายสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง ชิ้นส่วนชุดของต้นฉบับทําอย่างสวยงาม - ที่นี่พวกเขาทําได้ดี แต่ดูเหมือนจะไม่นานพอ พวกเขาไม่รู้สึก 'พิเศษ' มากพอ นักแสดงเป็นสิ่งที่ดี แต่อีกครั้งมันขาดความเกรี้ยวกราดของต้นฉบับ เอกอัครราชทูตคนนี้ไม่ใช่เกรกอรี เพ็ค โดยรวมแล้วนี่ไม่ใช่วิธีที่ไม่ดีที่จะใช้เวลาสองชั่วโมงในโรงภาพยนตร์ - มันดีกว่าและภาพยนตร์มากกว่ารหัสดาวินชีเป็นร้อยเท่า - แต่อาจมีมากกว่าที่เป็นอยู่
บทสนทนาโปรโมตของภาพยนตร์เรื่องนี้เห่าว่า "คําทํานายนั้นชัดเจนสัญญาณไม่ผิดเพี้ยน Armageddon อยู่กับเรา - และความกลัวที่มืดมนที่สุดของเราถูกเปิดเผยเมื่อความสยองขวัญที่ไม่อาจบรรยายได้ถูกปลดปล่อยออกมาบนโลก! นักการทูตสหรัฐฯ โรเบิร์ต ธอร์น (Liev Schreiber) แทนที่เด็กกําพร้าสําหรับทารกที่คลอดออกมาเองเพื่อไว้ชีวิตภรรยาที่ไม่รู้ตัวของเขา (จูเลีย สไตลส์) แต่หลังจากการฆาตกรรมที่แปลกประหลาดและคําเตือนอันเลวร้ายหลายครั้งหนามก็ตระหนักว่าลูกของพวกเขาเป็นลูกชายของซาตาน!" นี่เป็นผลงานที่ได้รับการผลิตมาอย่างดี แต่ไม่มีแรงบันดาลใจในการเปิดเผยบ็อกซ์ออฟฟิศในปี 1976 หลังจากนั้นประมาณสามสิบนาทีก็ยากที่จะระงับเสียงหัวเราะ (ฉากกับครอบครัวธอร์นในรถระหว่างทางไปโบสถ์) น่าเสียดายที่ไม่มีฉากตลกเพียงพอที่จะแนะนําการมาครั้งที่สองของ "The Omen" เป็นเรื่องตลก การคัดเลือกนักแสดง Mia Farrow (ในบทนางเบย์ล็อค) นั้นน่าสนใจ เนื่องจากเธอน่าจดจํามากที่ได้มอบครรภ์ให้กับลูกชายของซาตานในปู่ของภาพยนตร์เหล่านี้ "Rosemary's Baby" สรุปแล้วคุณดีกว่าอย่างไม่มีที่สิ้นสุดกับต้นฉบับเช่น "Rosemary's Baby" (1968) และ "The Omen" (1976) ** ลางร้าย (2006) จอห์นมัวร์ ~ ลีฟชไรเบอร์, จูเลียสไตลส์, มีอาฟาร์โรว์
สําหรับผู้ที่ไม่เคยเห็นต้นฉบับนี้เป็นภาพยนตร์ที่ดี มันเข้มข้นถ่ายภาพอย่างสวยงามด้วยเสียงเซอร์ราวด์ที่ยอดเยี่ยมและทําหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สําหรับพวกเราที่ดูต้นฉบับในปี 1976 คนที่นําแสดงโดย Gregory Peck และ Lee Remick เราต้องถามว่า "อะไรคือประเด็นของการดูสิ่งนี้" สําหรับเรา - อย่างน้อยที่สุดของเรา - ต้นฉบับนั้นเหนือกว่า แต่ไม่ใช่ด้วยระยะขอบที่กว้างเพื่อความเป็นธรรม ฉันไม่มีปัญหากับการรีเมคหากพวกเขาไม่ได้นําเสนออย่างถูกและฉันก็ได้รับความบันเทิงจากการนําเสนอนี้แม้ว่าฉันจะรู้เรื่องราวก็ตาม ในฐานะผู้ชื่นชมภาพยนตร์ปี 76 การคัดค้านหลักของฉันในเรื่องนี้คือการคัดเลือกนักแสดง และส่วนใหญ่มีผู้หญิงสองคน: จูเลีย สไตลส์ ในบท "แคทเธอรีน ธอร์น" และเมีย ฟาร์โรว์ ในบท "นางเบย์ล็อค" สไตลส์เป็นนักแสดงที่มีความสามารถ แต่เธอมีใบหน้าที่สามารถผ่านได้เป็นเวลา 15 หรือ 16 ปี อย่างน้อย Lee Remick ก็ดูเป็นส่วนหนึ่ง: ภรรยาของนักการทูตอเมริกันวัย 30 กลาง ๆ ฟาร์โรว์มีปัญหาเดียวกันในที่นี่ : นุ่มเกินไป (และสวย) ใบหน้าและเสียงที่จะเล่นพยาบาลชั่วร้าย บางทีมีอาอาจชอบภาพยนตร์เกี่ยวกับปีศาจย้อนหลังไปถึง "Rosemary's Baby ในปี 1968" แต่เธอถูกล้อเลียนโดยสิ้นเชิง Billie Whitelaw ในเวอร์ชันดั้งเดิมได้ปลุกเร้าความชั่วร้ายในบทบาทของเธอและน่ากลัวอย่างแท้จริงสิ่งที่ Farrow ไม่ได้เข้าใกล้การอยู่ที่นี่ ในขณะเดียวกัน Liev Schreiber ก็มีภารกิจที่ไม่น่าไว้วางใจในการแทนที่ Gregory Peck Schreiber ไม่สามารถผิดพลาดได้เพราะไม่มีภาพยนตร์ของ Peck แต่ตัวละครของเขาในที่นี่เป็นตัวดาวน์เตอร์ที่เขาเกือบจะมีความชั่วร้ายในตัวเอง ฉันจําไม่ได้ว่าเป๊กเล่นตัวละครนี้อย่างไม่แยแส สไตลส์ก็มีตัวละครที่ไม่น่าพอใจเท่าของเรมิคเช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเน้นการขาดจิตวิญญาณของทั้งคู่มากกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ฉันอาจจะผิด แต่ฉันจําไม่ได้ว่า Peck จะมีความยาวเหล่านี้เพื่อให้อคติของเขาต่อศาสนาและฉันไม่จํา Remick ต้องการทําแท้งและฉันจํานักบวชที่พูดว่า "ฉันจะเห็นคุณในนรกนายธอร์น" บางทีพวกเขาอาจจะได้และผมก็จําไม่ได้ ไม่มีนักบวชคนใดจะทําตัวแบบนั้นยกเว้นในภาพยนตร์และนักบวชคนใดจะไม่มองและทําตัวโง่เขลาเหมือนคนที่นี่ ในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเทววิทยาเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะ - ฮอลลีวูดที่บริสุทธิ์และนักบวชในที่นี่ก็เช่นกันโดยไม่รู้ตัวว่า "พระคุณ" และ "ไม้กางเขน" นั้นเกี่ยวกับอะไร ผู้สร้างภาพยนตร์โดยทั่วไปจะไม่จัดการกับหัวข้อเหล่านั้น แต่พวกเขาทํางานได้ดีในการทําคดีสําหรับซาตานฉันจะให้สิ่งนั้นแก่พวกเขา คุณเห็นตัวอย่างที่คล้ายกันของเรื่องนี้ใน "หมอผี" สําหรับตัวละครอื่น ๆ เด็กหนุ่ม - ที่ไม่มีกล่องโต้ตอบ - คล้ายกับเด็กผู้ชายในต้นฉบับ แต่ดูชั่วร้ายน้อยกว่าเล็กน้อยและ David Thewlis ในภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะช่างภาพเช่นเดียวกับ David Warner ในภาพยนตร์เรื่องแรก โดยรวมแล้วฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องแรกน่าขนลุกกว่าเรื่องนี้ แต่เนื่องจากฉันคุ้นเคยกับเรื่องราวก่อนที่จะดูเรื่องนี้การเปรียบเทียบอาจไม่ยุติธรรม เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นสิ่งนี้ด้วยเทคโนโลยีที่อัปเดตทั้งปิด (เสียงเซอร์ราวด์ดิจิตอล ฯลฯ ) และบนหน้าจอ (คอมพิวเตอร์แล็ปท็อปโทรศัพท์มือถือ ฯลฯ ) แต่เรื่องราวยังคงคล้ายกันมากพอที่การเป็นเจ้าของภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้เป็นที่น่าสงสัย เมื่อได้รับทางเลือกฉันจะยึดติดกับภาพยนตร์ปี 1976 แต่ - ฉันทําซ้ํา: ถ้าคุณไม่เคยเห็น "The Omen" ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนํา มันสนุกสนานแน่นอน
การรีเมคนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่การเกิดใหม่ของการต่อต้านพระคริสต์ เป็นเรื่องราวที่น่าขนลุกที่เกิดขึ้นจากความตายที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับลูกชายของซาตาน ครอบครัวของนักการทูตอเมริกัน (Liev Schreiber, Julia Stiles ในบทบาทที่นําแสดงโดย Gregory Peck และ Lee Remick) รับเลี้ยงทารกเขาชื่อ Damien และมีเครื่องหมายปีศาจ : 666 . ครั้งหนึ่งผู้ใหญ่ขึ้นเด็กหนุ่มครอบครองด้วยพลังปีศาจลึกลับทําให้เกิดความหายนะและการสังหารที่แปลกประหลาดทุกที่ที่เขาไป พ่อแม่จ้างพี่เลี้ยง (Mia Farrow ในบทบาทของ Billie Whitelaw) แผนการที่เด็กที่น่ารื่นรมย์ต่อต้านพระคริสต์สามารถให้เขาดําเนินการตามแผนการชั่วร้ายทั้งหมดของเธอได้ เด็กชายตัวเล็ก ๆ ดูเหมือนจะอยู่รอบ ๆ เมื่อความตายที่อธิบายไม่ได้เกิดขึ้นรวมถึงการกําจัดผู้ใหญ่ที่แทรกแซงหลายคนโดยมีจุดประสงค์เพื่อครองโลก Damien ทรงตัวสําหรับการปกครองปีศาจเหนือโลก ในขณะเดียวกันพ่อได้รับคําเตือนจากนักบวชชื่อเบรนแนน (พีทโพสต์เลธเวทในบทบาทของแพทริค ธอว์ตัน) และช่างภาพ (เดวิด ทิวลิสในบทบาทของเดวิด วอร์เนอร์) หลังจากหมอผี , Omen Richard Donner's เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุดตลอดกาลและเป็นภาพยนตร์ครอบครองที่สําคัญของยุค 70 และสร้างความรู้สึกที่แท้จริง , กําเนิดแม้กระทั่งภาคต่อต่างๆ: Damien: Omen 2 , ความขัดแย้งครั้งสุดท้ายและ Omen 4 . การเปรียบเทียบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่าง Liev Schreiber และ Gregory Peck เปิดเผยว่า Liev เจ๋งเกินไปสําหรับบทบาทนี้แม้ว่า Peck จะเป็นดาราอมตะ . ความตื่นเต้นของหัวหน้าอยู่ที่การได้เห็นสิ่งที่เหยื่อรายใหม่และน่าทึ่งสามารถฝันถึงได้โดยช่างเทคนิค FX ที่น่าเชื่อถือ ในขณะเดียวกัน Damien ดูเหมือนจะส่งการฆ่าที่แปลกประหลาดใหม่ทุกสองสามนาทีของภาพยนตร์ คะแนนบรรยากาศโดยมาร์โค Beltrani แต่ฉันพลาดคะแนนที่น่าประทับใจโดย Jerry Goldsmith สมควรได้รับผู้ชนะหนึ่งรางวัลออสการ์ มันน่ากลัวน่าขบขันทั้งหมดถ้าคาดเดาได้ แต่เราได้เห็นภาพยนตร์คลาสสิกก่อนหน้านี้ แต่ยังคาดเดาได้บางส่วนถูกไถ่ถอนโดยการแสดงที่มีเสน่ห์ของตัวเอกที่ยอดเยี่ยมและรอบ ๆ . แม้ว่าซ้ําซ้อนกับภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นคําอธิบายที่เหมาะสมของผู้กํากับจอห์นมัวร์ ; อย่างไรก็ตามบางครั้งเป็นการพักผ่อนหย่อนใจแบบช็อตต่อช็อต แต่ก็ไม่ได้ดูถูกสติปัญญาของผู้ชม เดิมทีสตูดิโอต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเรตติ้ง PG-13 แต่ John Moore ยืนยันในเรตติ้ง R โดยแนะนําว่าผู้คนจะ "ได้กลิ่นตํารวจ" หากการรีเมคของ Omen ดั้งเดิมคือการได้รับใบรับรองที่เป็นมิตรกับครอบครัว .
โจ่งแจ้ง ลางบอกเหตุ 2006 อยู่ข้างหน้าเกินไปกับวาระการประชุมของ Damien Thorne เห็นได้ชัดว่าเขากําลังควบคุมผู้อื่นอยู่ ทั้งตัวอย่างและภาพยนตร์ปี 1976 ยุ่งกับความคิดของฉันตั้งแต่ต้นจนจบ ทุกครั้งที่ Damien ดั้งเดิมอยู่บนหน้าจอสามารถและระบุถึงการกระทําของเขาตีความกระบวนการคิดของเขาในหลาย ๆ ด้านการเอาชนะทั้งสองอย่างอย่างต่อเนื่องคือความสงสัยอย่างต่อเนื่องว่าเขาเป็นใคร เด็กน้อยคนไหนที่ไม่กลัวสุนัขจะไม่โบกมือให้ใคร? แม่ของเขาปกป้องเขาจากการสังเกตการฆ่าตัวตายดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ง่ายว่าเขาไม่รู้หรือยังเด็กเกินไปที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น แม้แต่ในความประหลาดที่มีชื่อเสียงที่เห็นฉากในโบสถ์ก็สามารถตีความได้ว่าเป็นความโกรธเคืองเต็มรูปแบบ เมื่อไปโบสถ์เขาริบของหวานชิ้นโปรดที่พี่เลี้ยงของเขาสัญญาไว้ว่าเขาจะได้รับทันที เด็กคนไหนที่จะไม่เลือกสูญเสียมันล้มเหลวในการหาทางของเขา? Damien ดั้งเดิมนั้นเงียบพอ ๆ กัน แต่ยังดูน่ารักอย่างไร้เดียงสานอกเหนือจาก 2 ฉากที่ยิ้มอย่างไม่เลือกปฏิบัติ ในระหว่างการโจมตีของลิงที่รถของแคทเธอรีน "แม่" ของเขาเขาทําหน้าที่เป็นเด็กปกติที่เปลี่ยนไปมาระหว่างทั้งกลัวและร่าเริง 1976 "Darling's" รอยยิ้มสุดท้ายในตอนท้ายนั้นน่ากลัวเพราะมันบ่งบอกว่าเขารู้ว่าเขาเป็นอะไรหรือจับเด็กบางคนกับพ่อแม่ของเขาที่ฝังศพข้างหลังเขาทําหน้า การจัดการกรรมการของ 2006 Damien Thorne เป็นหายนะ เครื่องมือของปีศาจหรือสายลับมนุษย์ต่างดาวกระหายเลือดเด็กชายคนนี้น่ากลัวตรง ๆ ดังนั้นจึงไม่ยุ่งกับจิตใจอย่างคลุมเครือ เด็กที่ดูเหมือนปกติจริงๆมอนสเตอร์ที่จําเป็นต่อเรื่องราวเป็น yanked ออกรุ่นนี้ยังเอาสาระสําคัญของเรื่อง เขาไม่มีความสุขที่จะเสนอเวลาของเขาสําหรับการอ้างว่าโลกเป็นของหวานของเขาในขณะที่ (สองหมายถึงเกินไปใช้ในขณะที่) หรือซ่อนอยู่หลังความน่ารักของเขาเขาทํางานขึ้น sulking เป็นสิ่งที่เขารู้สึกว่าเขาสมควรได้รับไม่ได้มาเร็วพอ มันจะมากเกินไปที่จะขอให้เขาดูเด็กปกติที่น่าพอใจมากขึ้นอีกนิด? เขาไม่เคยยิ้ม หนึ่งบรรทัดของเขาหมี foreboding เป็นหนาเป็นมีดขุดในกระป๋องของเปลือกน้ําฅาล อากาศแห่งการคุกคามของ Omen ดั้งเดิมเกิดจากการทะเลาะวิวาทของฉันระหว่างรอยยิ้มแบบมินิม็อบเป็ตที่น่ารักนี้สามารถทําได้หรือไม่ว่าเขาเป็นศูนย์รวมของความชั่วร้าย—ลืมไปว่าเขาเป็นเด็กอุปถัมภ์สักหน่อยก่อนที่เบรนแนนจะไปเยี่ยมเอกอัครราชทูตธอร์น 1976 Damien ยังมีความคล้ายคลึงบางอย่างที่จะนํา Remick & Peck.The 2006 Damien ดูเหมือนพ่อแม่หรือ "พ่อแม่" ไม่ได้แสดงความรักของผู้ปกครองต่อเขา เดเมียนที่ปกป้องไหล่ของเธอเมื่อพี่เลี้ยงของเขาฆ่าตัวตายอยู่ใกล้จุดสูงสุดของภาพที่ลบไม่ออกของภาพยนตร์ปี 1976 นี่คือลูกชายของเธอในใจของเธอและเราสงสารเธอเพราะเราได้รับการชื่นชมก่อนหน้านี้ว่าเขาไม่ได้เป็นอย่างที่เขาดูเหมือน การกอดที่เธอให้เขาก่อนที่ความโกรธเกรี้ยวในโบสถ์ของเขาจะเป็นความรักของแม่ทําให้ความคลั่งไคล้ของเขายิ่งทําให้อารมณ์เสียมากขึ้น ชรีเบอร์หรือสไตลส์ดูเหมือนจะไม่กลัวเด็กคนนี้ก่อนวันที่ 5 หรือไม่? ใครจะไม่เป็นเช่นนั้นเด็กคนนี้ถือชิปบนไหล่ของเขาอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นสิทธิ์ในการรีเมค ความหวาดกลัวทางจิตวิทยาความหมายสองเท่าของฉากที่เกี่ยวข้องกับตัวละคร Damien ที่สําคัญได้รับการ yanked ออกแทนที่ด้วยผลกระทบช็อกล้าสมัยผู้ผลิตภาพยนตร์สยองขวัญมือสมัครเล่นจะประจบประแจงที่ความคิดของการวางที่จะใช้ ความหวาดกลัวส่วนใหญ่คือการจําลองการเสียชีวิตของลางบอกเหตุในปี 1976
ฉันดูลางบอกเหตุดั้งเดิมทั้งหมด และผมรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นการรีเมค คนคือฉันผิด หลังจากเห็นรีเมคฉันคิดว่าพวกเขาจะคิดว่าพวกเขายุติธรรมกับลางร้ายแบบคลาสสิกได้อย่างไร พวกเขาจะคิดที่จะวางนิ้วและยุ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างไร! การแสดงของเด็กทําให้ฉันนึกถึงเด็กที่ 6 เมื่อเขากระซิบ ฉันไม่รู้ว่าทําไมพวกเขาถึงแคสต์สไตลส์นอกจากจะแนบชื่อฮอลลีวูดแล้ว และ Schreiber ต้องชอบอย่าทําหนังเรื่องอื่นอีกเลย เขาเหมือนกันตลอดทั้งเรื่อง: ไร้อารมณ์ ฉันหมายถึงคนบ่นว่านักแสดงพูดเกินจริง แต่ผู้ชายคนนั้นไม่ได้ทําอะไรเลย กระตุกใบหน้าของคุณทําอะไรบางอย่าง และมันตลกว่าทุกครั้งที่พวกเขาไปหานักบวชมันจะต้องเป็นหลังค่อมของ Notre Dame ที่ดูน่าเกลียดและเพลงที่พูดเกินจริงมันเหมือนตกลงเราน่าจะน่ากลัว และฉันรักส่วนหลุมฝังศพที่เขาต้องการความช่วยเหลือในการแปรงสิ่งสกปรกสองสามเซนติเมตรเพื่อดันฝาออกจากโลงศพ wannabe ได้อย่างง่ายดาย การได้เห็นกอริลลาในสวนสัตว์ทําให้ฉันอยากดูคิงคองอีกครั้ง แต่ฉันต้องยอมรับว่าพี่เลี้ยงเป็นวายร้ายที่ยิ่งใหญ่ เธอทําให้ฉันต้องการที่จะเตะก้นของเธอ! ฉันไม่สามารถหยุดหัวเราะได้ตลอดทั้งเรื่องเพราะมันไม่น่าเชื่อและเป็นใบ้ และฉันก็ได้ยินผู้ชมทั้งหมดรอบตัวฉันหัวเราะเยาะการเยาะเย้ยเช่นกันและพวกเขาก็แสดงความคิดเห็นออกมาดัง ๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่น่าสงสาร
ก่อนอื่นฉันอยากจะบอกว่า "The Omen" ของ Richard Donner ในปี 1976 ไม่ใช่ภาพยนตร์สยองขวัญมากนักเนื่องจากเป็นหนังระทึกขวัญเหนือธรรมชาติ บทสรุปของฉันเพียงหมายถึงภาพยนตร์เรื่องนี้มาล่าสุดในขบวนพาเหรดของสยองขวัญที่ไม่ดีอีกครั้งทําให้ ("เท็กซัส Chainsaw สังหารหมู่", "รุ่งอรุณของคนตาย", "หมอก", ฯลฯ ) อย่างที่ทราบกันดีว่า "The Omen" เป็นภาพยนตร์ยุค 70 เกี่ยวกับทูตที่ทารกเสียชีวิตไม่นานหลังจากเกิดและตกลงที่จะพาลูกอีกคนเข้ามาแทนที่โดยไม่บอกภรรยาของเขา ห้าปีต่อมาความตายเริ่มเกิดขึ้นและเขาเริ่มกลัวว่าเขาจะเลี้ยงดูผู้ต่อต้านพระคริสต์ มันเป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีละเอียดอ่อนและฉลาดใจจดใจจ่อ สิ่งที่ทําให้มันเป็นคลาสสิกยังทําให้มันเป็นเป้าหมายหลักสําหรับการสร้างใหม่ มันไม่ใช่ยุค 70 อีกต่อไปมันเป็นยุค 2000 ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วบางสิ่งจึงเปลี่ยนไป ฉันคาดหวังให้พวกเขา บทกวีจากภาพยนตร์เรื่องแรกถูกตีความในที่นี้เพื่ออ้างถึงเหตุการณ์ล่าสุดเช่น 9/11 และ Tsinumi นั้น เนื่องจากเวอร์ชันนี้เกิดขึ้นในปัจจุบันจึงสมเหตุสมผลเท่านั้น อย่างไรก็ตามการเปิดภาพยนตร์ด้วยสไลด์โชว์ของสิ่งเหล่านี้ที่วาติกันไม่เพียง แต่ภายนอกเท่านั้น แต่ยังดูถูกสติปัญญาของผู้ชมด้วย เราทุกคนรู้ดีว่าเรากําลังอยู่ในเวลาใด ไม่สนใจว่าเรามีความสุขที่ได้ดู Liev Schreiber ที่มีความสามารถอย่างแท้จริงจัดการกับบทบาทของ Robert Thorn ซึ่งเดิมเล่นโดย Gregory Peck ผู้ล่วงลับและยิ่งใหญ่ โดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นคนดีและดูง่าย อย่างไรก็ตามเมื่อจับคู่กับจูเลียสไตลส์พยายามจับมือกับบทบาทของลีเรมิคในฐานะแคทเธอรีนธอร์นสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ผลดีนัก การทํางานจากสคริปต์เดียวกันเกือบแม่ที่เห็นอกเห็นใจผ่านการส่งมอบที่บริสุทธิ์กลายเป็นจู้จี้โหยหวนและนิสัยเสีย นักแสดงเรียงลําดับของการยกเลิกซึ่งกันและกันออกความสามารถที่ชาญฉลาด ไม่สนใจว่าเรามาลงมือทํา เช่นเดียวกับในต้นฉบับพล็อตถูกย้ายไปพร้อมกับความตายที่ลึกลับและน่ากลัว บันทึกสําหรับคนแรก (เพิ่มสําหรับเครื่องเทศฉันเดา) พวกเขาจะเกือบจะเหมือนกับผู้ที่อยู่ในต้นฉบับ อย่างไรก็ตาม ผู้กํากับ John Moore เป็นของโรงเรียน Xtreme ที่เร็วมาก (เขายังทํา "Behind Enemy Lines") ดังนั้นแฟน ๆ ของ Richard Donner จึงระวัง ฉันจะไม่เสียสิ่งที่ แต่ฉันจะบอกว่าการเพิ่มเสียงกรีดร้อง, กะพริบ, เศษแก้ว, ไฟ, แล้วลบตาย showiest ของทั้งหมดไม่ได้ช่วยเรื่องนี้หรือภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่สนใจว่า (ถ้าใครสามารถละเลยมาก) เป็นเพลง Jerry Goldsmith ได้รับรางวัลออสการ์จากคะแนนของเขาในเวอร์ชัน 1976 มันเป็นรางวัลออสการ์ที่ยากมากเช่นกันเพราะมันไม่ได้ต่อสู้กันเพียงคนเดียว แต่สองคะแนนโดยเบอร์นาร์ดเฮอร์แมนผู้ยิ่งใหญ่ ("ความหลงใหล" และ "คนขับแท็กซี่") และหลังจากการตายของเขาหมายความว่า Goldsmith แข่งขันกับความสามารถที่ยอดเยี่ยมและความรู้สึกของ Acedemy ในระยะสั้น: มันเป็นคะแนนที่ยอดเยี่ยม คะแนนของ Marco Beltrami ในการรีเมคครั้งนี้แทบจะไม่ตรงกับมันเลย ฉันแทบจะไม่สามารถจําได้ "Avi Satani" ของช่างทองจะอยู่กับฉันจนกว่าฉันจะตายหรือสูญเสียชิ้นส่วนของสมองของฉัน ไม่สนใจทั้งหมดนั้น... สมมติว่าฉันไม่เคยเห็นต้นฉบับฉันแน่ใจว่าฉันยังคงจะไม่ประทับใจกับ"ลางร้าย"ในปี 2006 จังหวะที่ไม่สม่ําเสมอการส่งมอบที่ไม่ดีลําดับความฝันที่ไม่น่ากลัวและทิศทางที่ไม่ดีโดยทั่วไปทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีกลิ่นเหม็น เห็นได้ชัดว่ามันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อลองและเงินสดในลูกเล่นของ 6-6-06 ซึ่งน่ารักที่สุด พวกเขาอาจตระหนักถึงปัจจัยชีสและโยน "The Number of the Beast" ของ Iron Maiden ลงในซาวด์แทร็ก (ไม่มีความผิดต่อ Iron Maiden) ต้นฉบับเป็นคลาสสิกด้วยเหตุผล มันเป็นภาคต่อและรีเมคทั้งหมดนี้เตือนเราว่าทําไมมันถึงควรยืนอยู่คนเดียวภายใต้ความแข็งแกร่งที่ยังคงทรงพลังของตัวเอง
