"The King's Man" กำกับโดย Matthew Vaughn เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามในซีรีส์ "Kingsman" ซึ่งเริ่มย้อนกลับไปในปี 2014 เรื่องแรกในแฟรนไชส์เรื่อง "Kingsman: The Secret Service" เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงอย่างน่าทึ่ง เต็มไปด้วยไหวพริบการกำกับที่เป็นซิกเนเจอร์ของวอห์นและรูปแบบการตัดต่อที่ออกเทนสูงและคลั่งไคล้ การล้อเลียนเบาๆ ของประเภทสายลับที่สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์ที่เอาจริงเอาจังมากพอที่จะมีส่วนร่วมได้ ในขณะเดียวกันก็รักษาน้ำเสียงให้เบาพอที่จะหลีกเลี่ยงการอ่านซ้ำสิ่งที่เราต้องการ เคยเห็นมาก่อน เข้าสู่ภาคต่อ: "Kingsman: The Golden Circle" นำความคิดของการล้อเลียนสายลับและหมุนรอยบากให้ไกลที่สุดแล้วทำลายมัน "วงกลมทองคำ" กระโดดลงไปในสระที่เต็มไปด้วยเรื่องตลก ในขณะที่มีบางช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์อย่างแท้จริง ฉันทามติว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูตลกเกินกว่าจะเพลิดเพลิน พร้อมด้วยจุดพล็อตเรื่องไร้สาระและน่าเหลือเชื่อ เช่น ผู้ชายที่ใส่เครื่องติดตาม GPS เข้าไปในผู้หญิง (และฉันแค่จะให้คุณจินตนาการว่า เขาทำอย่างนั้น) ไม่กี่ปีและเกิดการระบาดใหญ่ทั่วโลกในภายหลัง และในที่สุดเราก็มีรายการที่สาม ซึ่งย่อมาจาก prequel ซึ่งบอกได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าทำไมหน่วยสืบราชการลับของ Kingsman จึงบรรลุผล เมื่อกล่าวถึงอารมณ์ขันทางเพศที่แปลกประหลาดและเปิดเผยของภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้านี้ "ชายของกษัตริย์" เป็นความพยายามที่จริงจังกว่ามาก - ดีขึ้นหรือแย่ลง เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับ Matthew Vaughn ต้องการเปลี่ยนสไตล์ของเขาค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับภาพยนตร์สองเรื่องแรก รูปภาพที่เน้นบทสนทนาที่ช้ากว่าและเน้นการสนทนามากกว่า คุณเกือบจะได้รับการให้อภัยถ้าคุณคิดว่า "ชายของราชา" ถูกกำกับโดยคนอื่นทั้งหมด วอห์นตัดสินใจที่จะบอกว่าอะไรคือหนังสงครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งอาจสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ที่คาดหวังเรื่องเบาๆ ที่คล้ายกับผลงานอื่นๆ ของเขา ความไม่สอดคล้องกันของวรรณยุกต์ไม่ใช่สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นมากในระหว่างการฉายภาพยนตร์ของฉัน แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในเรื่อง "The King's Man" การเปลี่ยนโทนเสียงจึงสั่นสะเทือน"ความสนุก" ไม่ใช่คำที่ฉันต้องการ ใช้บรรยายหนังเรื่องนี้ น่าเสียดาย และใช่ แม้ว่าฉากแอ็คชั่นบางฉากจะน่าตื่นเต้นอย่างแน่นอน โดยรวมแล้ว "The King's Man" เล่าเรื่องที่เกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของสงครามและความรุนแรงมากกว่าเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับที่เราทุกคนรู้จักและชื่นชอบ . ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสนทนาทางการเมืองที่ขาดบุคลิกของตัวละครที่จำเป็นในการทำให้การสนทนาดังกล่าวสนุกสนานในการรับชม ในทางกลับกัน ตัวละครใช้บทสนทนาอย่างจริงจังซึ่งตรงไปตรงมาน่าเบื่อที่จะดู ระหว่างบทสนทนาเหล่านี้มีเรื่องราวที่หลากหลายและหลากหลาย รวมถึง: ความพยายามที่จะเอาชนะพระรัสปูตินที่บ้าคลั่ง แผนการที่จะขโมยเทปที่มีการบันทึกของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย และเรื่องราวของคอนราด ตัวละครของราล์ฟ ไฟนส์ ลูกชายที่เข้าร่วมทำสงครามกับความต้องการของพ่อ ดังที่คุณอาจอนุมานได้ว่านี่เป็นจังหวะสุดท้ายที่กล่าวถึงซึ่งมีช่วงเวลาของเรื่องราวที่สะเทือนอารมณ์มากกว่า เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ฉันไม่ได้ต่อต้านอารมณ์ในภาพยนตร์ของฉัน และมีบางส่วนที่น่าตกใจและน่าเศร้าอย่างแท้จริงในเรื่องนี้ ที่กล่าวว่า ฉันไม่คิดว่าจะมีความสมดุลที่เหมาะสมในการทำให้ช่วงเวลาเหล่านี้มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร ดูเหมือนว่าวอห์นจะมีปัญหาในการตัดสินใจว่าเรื่องราวแบบไหนที่เขาต้องการจะเล่า - เป็นเรื่องราวดราม่าของโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นด้วยหรือไม่ สงคราม หรือเป็นแอ็คชั่นผจญภัยสุดป่วน เต็มไปด้วยการต่อสู้บัลเล่ต์ วายร้ายไบเซ็กชวล และลูกตั้งเตะที่เหนือชั้น? เขาพยายามทำทั้งสองอย่างแต่พลาดเป้า สร้างเรื่องราวที่สับสน ซับซ้อน และยาวเกินไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่สนุกสนานก็ตาม วอห์นไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับการกระทำที่ยอดเยี่ยมอีกครั้งกำกับซีเควนซ์การต่อสู้แบบเคลื่อนไหวที่น่าอัศจรรย์อีกครั้ง การต่อสู้กับรัสปูตินเพียงอย่างเดียวก็คุ้มกับค่าเข้าชม และเมื่อรวมกับคะแนนที่ยอดเยี่ยมและการตัดต่อที่เชี่ยวชาญ ฉันก็อดยิ้มไม่ได้ในฉากนั้นและตลอดทั้งซีเควนซ์แอ็กชันทั้งหมด ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาการกระทำที่ดี คุณจะพบได้ที่นี่ (ด้วยการต่อสู้ในสนามเพลาะเป็นอีกหนึ่งความโดดเด่น) - คุณจะต้องนั่งผ่านคำขวัญมากมายเพื่อไปให้ถึงก่อน Ralph Fiennes ให้ การแสดงที่มุ่งมั่นอย่างเต็มที่ - เขาพร้อมกับฉากแอ็คชั่นทำให้ "The King's Man" เป็นนาฬิกาที่ใช้ได้ครั้งเดียวอย่างสมบูรณ์แบบ "The King's Man" ไม่จำเป็นต้องเป็นหนังที่แย่เสมอไป แต่มันเป็นหนังที่รั้งตัวเองไว้ด้วยความสูงส่งและความคาดหวังที่สูงในตัวเอง แฟน ๆ ของภาพยนตร์สองเรื่องแรกมักจะผิดหวังกับการเปลี่ยนแปลงของโทนเสียงและเรื่องราว และบรรดาผู้ที่กำลังมองหาสิ่งใหม่ ๆ จะไม่ต้องสงสัยเลยว่าเสียงไม่สอดคล้องกันซึ่งทำให้ฉันมีคำถาม: ใครกันแน่ที่ทำแบบนั้น วอห์นทำหนังเรื่องนี้เพื่อ?
ภาพยนตร์เรื่อง Kingsman เรื่องแรกของ Matthew Vaughn เรื่อง The Secret Service ได้รับความนิยมอย่างถล่มทลายในปี 2014 เป็นเรื่องใหม่ที่สนุก น่าตื่นเต้น และสร้างสรรค์ในภาพยนตร์ลูกผสมสายลับ/แอ็กชันที่มีภาคต่อของ The Golden Circle ที่ลืมไม่ลง ยังคงเล่นได้อย่างสนุกสนานแม้จะลดคุณภาพลงอย่างเห็นได้ชัด แต่ แม้แต่แฟน ๆ ของ Kingsman ที่กระตือรือร้นที่สุดก็ยังไม่สามารถเหล็กตัวเองสำหรับเรื่องราวต้นกำเนิดที่ไร้เสน่ห์และจริงจังอย่างน่าประหลาดใจที่วอห์นได้นำซีรีส์นี้ไปด้วย The King's Man ตั้งขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ที่ยุโรปอยู่ในภาวะสงครามและเสรีภาพของอังกฤษถูกคุกคามโดย กลุ่มคนบ้าที่คลั่งไคล้การครอบงำโลก King's Man ติดตามการใช้ประโยชน์จากพ่อหม้ายของ Ralph Fiennes Orlando Oxford และลูกชายวัยรุ่นของเขา Conrad (ตัวละครที่น่าสงสารเล่นโดย Harris Dickinson ไร้ชีวิตชีวา) ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากแม่บ้านและเพื่อนร่วมงาน จัดการตัวเองเพื่อพลิกกระแสของมหาสงครามให้เป็นประโยชน์แก่ประเทศที่พวกเขารัก ในการตั้งค่านี้ ไม่มีเวลาสำหรับการหยอกล้อที่เราได้รับ แฮรี่ ฮาร์ท ของโคลิน เฟิร์ธ หรือ เอ็กซี่ นักพูดที่ฉลาดหลักแหลมของทารอน เอเกอร์ตัน ไม่มีความรุ่งโรจน์เหนือกว่าฉากแปลก ๆ สองสามฉากที่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเรื่องบ้าของ Rhys Ifan ในเรื่องจอมวายร้ายชาวรัสเซีย Grigori Rasputin (ผู้ที่สามารถทำได้ด้วยเวลาหน้าจอมากขึ้น มากกว่าที่เขาได้รับจากวอห์น) และโดยรวมแล้วรู้สึกราวกับว่าด้วยเหตุผลบางอย่างวอห์นได้ตัดสินใจว่าธรรมชาติที่มีเอกลักษณ์และขี้เล่นที่ทำให้ซีรีส์ของเขาโดดเด่นจากฝูงชนนั้นไม่จำเป็นอีกต่อไป แง่มุมของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยแพร่หลายมากไปกว่าในภาพยนตร์ ทางอ้อมที่แปลกประหลาดอย่างน่าประหลาดไปยังสนามเพลาะของสงครามโลกครั้งที่ 1 ขณะที่คอนราดมุ่งสู่แนวหน้า แง่มุมในภาพยนตร์ 20 นาทีหรือเกือบนั้นอาจเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งที่โดดเด่นจากฉากแอคชั่น แต่โดยรวมแล้วรู้สึกว่ามาจากภาพยนตร์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มาก่อนหรือสิ่งที่ตามมาและเป็นตัวอย่างของหนังที่พยายามทำหลายๆ อย่างพร้อมๆ กัน โดยมีคาแรคเตอร์เยอะเกินไปแบบไม่ต้องแสดง Matthew Goode, Aaron Taylor-Johnson หรือ Daniel Brühl, m ยกให้ King's Man เป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีตัวตนหรือจุดประสงค์ที่แท้จริง จากผลงานซีรีส์ที่มีโทนสีและส่งมอบที่แตกต่างกันมากนี้ เป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าวอห์นประสงค์จะนำทรัพย์สินของเขาไปจากที่ใด แต่หากมีการผจญภัยของ Kingsman มากกว่านี้ ให้ย้อนกลับไปที่หนังสือผลงานของภาพยนตร์เรื่องแรกที่ให้มุมมองใหม่กับประเภทที่สวมใส่ได้ดีเพียงเพื่อจะพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับความเกี่ยวข้องน้อยกว่าทศวรรษ Final Say - น่าเสียดายที่เรื่องราวต้นกำเนิดที่ล่าช้ามากนี้เป็น ส่วนใหญ่เรื่องน่าเบื่อของสถานที่ซึ่งในตอนหนึ่งมองว่าเป็นการเดินทางในโรงภาพยนตร์ที่สนุกอย่างน่าอัศจรรย์โดยละทิ้งความสนุกที่ทำให้ผู้คนตกหลุมรักมันในตอนแรก The King's Man มีตัวอย่างความยิ่งใหญ่ แต่โดยรวมแล้วน่าจดจำและน่าเบื่อ adventure.2 ชาเข้มข้นจาก 5 ถ้วยสำหรับรีวิวเพิ่มเติม ลองดู Jordan และ Eddie
อาหารโคเคนนั้นช่วยในการผลิตสคริปต์ที่ดีจริงๆ The King's Man น่าทึ่งมาก เรื่องราวเป็นเรื่องยุ่งเหยิงของสิ่งต่าง ๆ และการเผชิญหน้าแบบสุ่ม ซึ่งบางเรื่องก็เชื่อมโยงกันอย่างหลวมๆ แต่ส่วนใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น ส่วนใหญ่มักใช้ฉากซ้ำซาก 'พ่อที่ปกป้องตัวเองมากเกินไป' ซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางครั้งก็แทรกแบบสุ่ม "อะไรนะ" ช่วงเวลาและฉากต่อสู้ที่แปลกประหลาด มันไม่สอดคล้องกันโดยสิ้นเชิง และแม้ว่าตัวละครจะดูเหมือนมีบางอย่างที่สำคัญกำลังเกิดขึ้น และบางครั้งก็ทำเหมือนที่พวกเขาทำสำเร็จในบางสิ่ง แต่ผู้ดูก็ถูกตัดการเชื่อมต่ออย่างสมบูรณ์จากการเลียนแบบที่เกิดขึ้นโดยที่ไม่ทำให้คุณเบื่อกับฉากเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขานำข้อเท็จจริงที่ 'ร้อนแรง' และ 'เป็นที่ถกเถียง' ที่สุดเกี่ยวกับบุคคลในประวัติศาสตร์มารวมเข้ากับยุคประวัติศาสตร์ WWI ทำลายประวัติศาสตร์ในกระบวนการนี้ ฉันจะไม่พูดเกี่ยวกับความถูกต้องของประวัติศาสตร์ เนื่องจากเรื่องนี้ไม่เคยสร้างมาเพื่อเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นอิงประวัติศาสตร์หรือภาพยนตร์สงคราม อันที่จริง ฉากการต่อสู้ของ WWI ทั้งหมดในภาพยนตร์ (และเรื่องราวของลูกชายทั้งหมด) รู้สึกเหมือนเป็นคนละเรื่องกับภาพยนตร์เรื่องอื่นเลย มันไม่เหมาะกับฝันร้ายในสไตล์อาการเมาค้างของโคเคนทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนหน้าจออย่างแน่นอน ' เรื่องตลก' รู้สึกเหมือนถูกทรมาน และทำให้ฉันถามว่า "อะไรนะ" และทำไม?" ตลอดเวลา. เรื่องตลกที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้คือทอม ฮอลแลนด์ที่เล่นเป็นกษัตริย์ทั้งสามคน ซึ่งทำให้ฉันหัวเราะ นอกจากนี้ ในภาพยนตร์ยังมีเรื่องดีๆ อยู่สองเรื่อง - ดนตรีไพเราะและฉากต่อสู้ที่เท่และสร้างสรรค์ หากคุณลืมประวัติศาสตร์และทิ้งฉากนี้ไป นี่คือโรงหนังคุณภาพถังขยะ การทะเลาะวิวาทยามค่ำคืนที่หยาบโลน สกปรก นองเลือด และรุนแรง - ยอดเยี่ยม นอกนั้น - ภาพยนตร์เรื่องนี้เลวร้าย มีความเป็นไปได้สองอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการบอกเล่าซ้ำของหนังสือการ์ตูน (ซึ่งฉันไม่ค่อยคุ้นเคย) แต่ก็ถือว่าใช้ได้ แต่ก็ยังใช้ไม่ได้ผล หรือนี่เป็นเพียงแนวทาง "อะไรก็ได้" ในการเขียนบท ซึ่งจะปรับลดเกรดภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "กองไฟขยะ" โดยอัตโนมัติ ไม่ว่าในกรณีใด เรื่องราวที่ยุ่งเหยิงนี้ไม่สามารถทำได้ PS ฉากหลังเครดิตที่ดีนะ โจเซฟ สตาลินแนะนำตัวเองให้เลนินรู้จักในฐานะอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ มุขตลกที่มีคุณภาพไอคิวสูง ตอนนี้เรทนี้ 9/555555555555555555555
ด้วยความเฉลียวฉลาดอันเป็นเอกลักษณ์ของต้นฉบับที่หายไปอย่างสมบูรณ์ ภาคสุดท้าย (หวังว่า) นี้จะเป็นเครื่องยืนยันถึงการเลิกลาในขณะที่อยู่ข้างหน้า ในกรณีของแฟรนไชส์ Kingsman ภาคต่อแต่ละภาคนั้นแย่กว่าภาคก่อนมาก และ 'The King's Man' เป็นเพียงความอับอายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง นำมันและเราออกจากความทุกข์ยากส่วนรวมของเรา - พอแล้วก็พอ
ข้อดี: 1. ฉากต่อสู้/แอคชั่นเต้นเป็นจังหวะ สนุกสนาน และออกแบบท่าเต้นอย่างมาก2. ฉากที่คอนราด อ็อกซ์ฟอร์ดต้องต่อสู้กับทหารเยอรมันด้วยมีดในดินแดนที่ไม่มีคนคุมขังนั้นตึงเครียดและกล้าหาญพอสมควร3 Rhys Ifans (Grigori Rasputin) นำเสนอผลงานที่น่าสนใจและน่าจดจำ4. สเปเชียลเอฟเฟกต์บางอันน่าประทับใจจริงๆ ข้อเสีย: 1. มีฉากต่อสู้/แอคชั่นไม่เพียงพอ แม้ว่านี่จะเป็นภาพยนตร์ Kingsman และนั่นเป็นส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์2. การเสียชีวิตของคอนราด อ็อกซ์ฟอร์ด (แฮร์ริส ดิกคินสัน) เป็นเรื่องน่าขำเสียจนสิ่งที่น่าสะเทือนใจกลับกลายเป็นเรื่องที่น่าสับสนที่สุด และที่แย่ที่สุดก็คือเฮฮา3 หนังตลกเก่ามากจนยากที่จะหาได้4. ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่หนึ่งที่โลดโผนและมี Kingsman เพิ่มเข้ามา ฉันต้องคอยเตือนตัวเองอยู่เสมอว่าฉันกำลังดูภาพยนตร์ Kingsman5 ทอม ฮอลแลนเดอร์ (คิงจอร์จ / ไกเซอร์ วิลเฮล์ม / ซาร์นิโคลัส) ถูกคัดเลือกให้เป็นผู้นำมหาอำนาจทั้งสามคนโดยไม่จำเป็น เพราะกษัตริย์จอร์จรู้สึกเหมือนเป็นตัวละครที่แท้จริงเพียงตัวเดียว และอีกสองคนกลับกลายเป็นภาพล้อเลียน CGI บางตัวเลอะเทอะไปหน่อย7. ฉากเครดิตระดับกลางที่แนะนำอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ (เดวิด ครอส) อย่างชัดเจนในฐานะคู่อริตัวต่อไปของแฟรนไชส์นั้นงี่เง่ามาก8 แรงจูงใจต่อต้านภาษาอังกฤษของมอร์ตัน (แมทธิว กู๊ด) ในการจุดชนวนสงครามโลกนั้นไร้สาระและเขียนอย่างเกียจคร้าน การเปิดเผยขั้นสุดท้ายของเขายังคลุมเครือเนื่องจากการปกปิดตัวตนของเขาไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากการ 'ช็อก' ผู้ชม9 ครึ่งแรกของหนังช้าเกินไป10. ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะเป็นภาพยนตร์ต้นกำเนิดเนื่องจากองค์กร Kingsman มีอยู่แล้ว มันแค่กำหนดที่มาของการปฏิบัติบางอย่าง เช่น การตั้งชื่อสมาชิกตามกษัตริย์อาเธอร์และอัศวินของเขา อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อมูลต้นกำเนิดใดที่น่าสนใจหรือจำเป็นต้องเรียนรู้
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ มันเป็นพวงของฉากแต่ละฉากที่ผสมปนเปกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเหตุผลเล็กน้อย มันขาดทิศทาง ความเป็นจริง ตรรกะ บท ผู้กำกับ และสามัญสำนึก สิ่งเดียวที่คุ้มค่าคือการคัดเลือกนักแสดง ฉันได้รับความคิดที่ว่านี่ควรจะเป็นความจริงทางเลือกหรือจักรวาล แต่ geez นี่มันแย่มาก
ฉันชอบหนัง Kingsman เรื่องแรกมาก แต่เรื่องที่สองในความคิดของฉันก็แค่รีดนมวัว - เรื่องราวและโมเมนตัมที่ฉลาดน้อยกว่าภาพยนตร์เรื่องแรกในทุกแง่มุม สมาชิกใหม่ล่าสุดของแฟรนไชส์พยายามทำอะไรใหม่ ๆ แต่ในขณะที่มีแง่มุมที่ดีบางอย่างอย่างแน่นอน รสชาติเหมือนค็อกเทลผสมที่ไม่ดี: ส่วนผสม (หรือชิ้นส่วน) ทำงานร่วมกันได้ไม่ดีนัก The King's Man: ไม่ล้มเหลว แต่เมื่อเทียบกับ Kingsman: The Secret Service อันนี้เป็นอีกรายการที่ค่อนข้างอ่อนแอ
หนังเรื่องนี้แย่มาก ฉันเป็นแฟนตัวยงของสองคนแรก อันนี้ด้อยกว่าทุกประการ ไม่มีช่วงเวลาของการกระทำใดที่ใกล้เคียงกับสิ่งใดจากสองครั้งแรก ดนตรี เรื่องราว นักแสดง และตัวละครแย่ลงอย่างมาก หนังเรื่องนี้ไม่รู้ว่ามันต้องการเป็นอะไร มันแทบไม่เกี่ยวอะไรกับอันก่อนเลย นอกจากจะไม่รู้สึกอะไรเหมือนพวกเขาแล้ว อาจเป็นหนังที่ไม่เกี่ยวข้องกันก็ได้หากมีการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดเล็กน้อย แทนที่จะเป็นสายลับแสนสนุก เราได้ละครการเมืองสมัยสงครามโลกครั้งที่ 1 คุณภาพโดยรวมสูงกว่า 2 ดาว น่าเสียดายที่มีฉากที่น่ากลัวและช่วงเวลาที่น่ากลัวบางอย่างที่ฉันไม่อยากเชื่อเลย เผชิญช่วงเวลาอีโมจิฝ่ามือ มีหลายครั้งที่ฉันมองลงไป เอานิ้วจิ้มหน้าผากแล้วส่ายหัว ช่วงเวลาที่โง่เขลามากมาย "ทำไม" ของบางสิ่งจึงเกิดขึ้นเป็นเรื่องน่าขำ นอกจากช่วงเวลาดีๆ ไม่กี่ช่วงเวลา ฉันมีช่วงเวลาที่เลวร้ายกับหนังเรื่องนี้และแทบรอไม่ไหวที่จะจบ ฉันไม่รู้ว่าใครกำกับมัน และเมื่อเครดิตทำให้ฉันอ้าปากค้าง ฉันคิดว่าแน่ใจว่าพวกเขาได้นำสครับมาเพื่อควบคุมเรื่องไร้สาระนี้ Matthew Vaughn ได้สร้างภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉัน หวังว่านี่เป็นเพียงความผิดพลาด โปรดติดตาม Henry Jackman สำหรับเพลงในอนาคตด้วย (1 จำนวนผู้เข้าชม 12/27/2021)SPOILERS ส่วนที่เท่ๆ ของทั้งคู่ที่ฉันพูดถึงคือการต่อสู้แบบเงียบๆ ระหว่างสนามเพลาะ และเมื่อ Conrad ถูกยิงอย่างน่าตกใจโดยเพื่อนทหารที่โกหกว่าเขาเป็นใคร ฉากดินเนอร์กับรัสปูตินนั้นแทบขาดใจ และมันก็กินเวลาราวๆ 15 นาที ในการต่อสู้ที่นำไปสู่ สไตล์การต่อสู้ของเขานั้นสร้างสรรค์ แต่การต่อสู้นั้นยังไม่ค่อยดีพอที่จะกอบกู้ฉากได้ ไม่ต้องพูดถึงช่วงเวลาที่โง่เขลามากมายในฉากนั้นเพียงอย่างเดียว เช่นเดียวกับคอนราดที่ไปเที่ยวกับพ่อที่เย็นชาในขณะที่โชลาเกือบถูกรัสปูตินฆ่า หรือคอนราดยิงดาบออกจากมือรัสปูตินแทนที่จะยิงรัสปูตินเอง และไม่รู้ว่าเขามีกระสุนเพียงนัดเดียว เหมือนเขียนไว้สำหรับคนปัญญาอ่อน มีโมเมนต์แบบนี้อีกเยอะ เหมือนกระโดดแพะ หรือคนร้ายเปิดเผย นอกจากนี้ เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นคนเลว 5 วินาทีหลังจากที่เขามาที่หน้าจอ
ไม่มีอะไรเกี่ยวกับ Matthew Vaughn พรีเควลเรื่อง 'Kingsman: The Secret Service' ปี 2014 และ 'Kingsman: The Golden Circle,' 'The King's Man' ปี 2017 ดีเป็นพิเศษ... ยกเว้นเรื่องที่จะจบลง หายนะจากความรุนแรง คนร้ายที่น่าตื่นเต้น และอุปกรณ์สายลับที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้ภาพยนตร์สองเรื่องแรกสนุกสนานมาก ดูเหมือนว่าวอห์นจะมีปัญหาในการตัดสินใจเลือกเรื่องราวที่เขาต้องการจะเล่า สร้างเรื่องราวที่สับสน ซับซ้อน และยาวเกินไป ซึ่งดูเหมือนว่าจะแยกออกเป็นภาพยนตร์ต่างๆ ในขณะที่ภาพยนตร์ดำเนินต่อไป พรีเควลที่ไม่จำเป็นอย่างแท้จริง
ฉันประทับใจมากกับการกำกับและเขียนบทของแมทธิว วอห์นในสองภาคแรก ซึ่งเจน โกลด์แมนก็ร่วมให้เครดิตงานเขียนด้วยเช่นกัน แต่ในเรื่องนี้ เธอไม่อยู่ และว้าว มันสร้างความแตกต่างได้อย่างไร ในการรันไทม์ 131 นาทีที่ยาวเกินไปโดยไม่จำเป็น ทั้งหมดเพียง 10 นาทีเท่านั้นที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Kingsmen ส่วนที่เหลือเป็นสแกตเตอร์ช็อตที่ซับซ้อนของแผนการที่ไม่จำเป็นซึ่งดูเหมือนจะเป็นหนังสั้นจำนวนหนึ่งที่ถูกโยนลงไปในเครื่องปั่นเพื่อสร้างเรื่องไร้สาระนี้ มีโครงเรื่องและปัญหาทางเทคนิคมากเกินไป และฉากที่จะทำให้คุณสั่นศีรษะด้วยความไม่เชื่อในสิ่งที่คุณเห็น และทำไม แม้แต่ส่วนวายร้ายทั้งหมดก็สั้นเกินไป ง่อย และเขียนและดำเนินการอย่างเกียจคร้าน มีฉากที่ลากยาวและไม่จำเป็นจำนวนมาก คุณสามารถเดินหน้าอย่างรวดเร็วไปยังจุดสิ้นสุดของฉากและพลาดสิ่งใดที่เกี่ยวข้องไป โดยพื้นฐานแล้ว 90% ของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นฟิลเลอร์ทั้งหมดที่มีสารน้อยมาก และนั่นเป็นภาพยนตร์แบบสแตนด์อโลน เป็นพรีเควล มันคือฟิลเลอร์ทั้งหมดที่มีความเกี่ยวข้อง "Kingsmen" ประมาณ 2-3 นาที มันแย่เกินไปจริงๆ เพราะส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ - การถ่ายภาพยนตร์ การออกแบบท่าเต้น การแสดง ฯลฯ ล้วนแต่ดีมาก ฉันให้ภาพยนตร์สองเรื่องแรก 9 เรื่องและฉันพยายามอย่างหนักที่จะให้ 6/10 ที่มีน้ำใจมากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ โปรดรวมโกลด์แมนในภาพยนตร์ Kingsmen ในอนาคตด้วย อย่างน้อยวิสัยทัศน์ของเธอก็สอดคล้อง เหนียวแน่น และน่าตื่นเต้น
พรีเควลที่ดีที่มีฉากแอคชั่นที่ยอดเยี่ยมและช่วงเวลาที่น่าทึ่ง แต่โดยรวมแล้วไม่มีเสน่ห์เหมือนรุ่นก่อน CGI ดูจากคอมพิวเตอร์เกินไปและโครงเรื่องหนักเกินไป ด้วยเรื่องราวมากมายที่จะครอบคลุมฉากกระโดดเกิดขึ้นบ่อยครั้งและขัดขวางการไหล การแสดงก็ดี ตัวละครก็หล่อ
อย่าหลงกลโดยชื่อหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องราว ww1 ที่มีทั้งละครและการเมืองที่เข้ากับมัน ตัวอย่างมีโทนสีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหนังเรื่องนี้ไม่มีเรื่องราวที่ดีมันไม่สนุกเลย .
The King's Man (2021) มีชายคนหนึ่งอาศัยอยู่ที่รัสเซียเมื่อนานมาแล้ว เขาตัวใหญ่และแข็งแรง แต่เขาไม่ได้ถูกฆ่าโดยชาวอังกฤษอย่างแน่นอน หากคุณไม่คุ้นเคยกับเพลงนี้ ฉันกำลังพูดถึงรัสปูตินและวิธีที่เขาถูกสร้างเป็นภาพล้อเลียนเหมือนกับส่วนที่เหลือของการบิดเบือนประวัติศาสตร์ที่น่าตกใจ ส่วนที่เศร้าที่สุดก็คือบางคนจะออกมาจากหนังเรื่องนี้โดยคิดว่ามันเป็นอย่างนี้เอง หลังจากภาพยนตร์ Kingsman ที่ให้ความบันเทิงอย่างสูงสองเรื่องเกี่ยวกับหน่วยงานสายลับ ฉันก็คาดหวังที่จะดูอีกภาคที่ให้ความบันเทิงที่เต็มไปด้วยความโง่เขลาและการกระทำที่บ้าระห่ำ แต่มันกลับกลายเป็นขบวนพาเหรดประวัติศาสตร์หลอกๆ ของคนธรรมดาสามัญที่ให้ความรู้สึกเหมือนไม่มีอะไรเลยนอกจากภาพยนตร์ Kingsman ในภาคก่อนนี้ เราติดตาม Duke of Oxford ในขณะที่เขาพร้อมกับกลุ่มสายลับที่ร่าเริงของเขามีส่วนร่วมในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญและพยายามจะจบลง สงครามโลกครั้งที่ 1 บนกระดาษ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อตีด้วยฉากที่ดี ทีมผู้ผลิตที่มีประสบการณ์ และนำโดยราล์ฟ ไฟนส์ที่ยอดเยี่ยม น่าเสียดายที่หนังฉายนานขึ้น ก็ยิ่งรู้สึกรำคาญมากขึ้นเท่านั้น แม้ว่าคุณจะไม่ได้คิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติที่ไม่สมเหตุผลของเหตุการณ์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังขาดด้านความบันเทิงเนื่องจากตัวละครที่สุภาพและขาดฉากแอ็คชั่นระดับ "คิงส์แมน" ที่น่าเกรงขาม ฉันคิดว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้ยังไม่ถึงขนาด ประวัติศาสตร์การฆ่าสัตว์แต่ความจริงที่ว่ามันไม่มีเอกลักษณ์ ภาพยนตร์ Kingsman 2 เรื่องแรกเป็นสายลับคอมเมดี้ที่เหนือชั้นด้วยพล็อตเรื่องเหลือเชื่อ ตัวละครที่ทะลึ่ง และฉากแอ็กชันนอกโลก ที่นี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะเป็นเรื่องราวประวัติศาสตร์ที่บิดเบี้ยว/อยากเป็นเจมส์ บอนด์ โดยเอาจริงเอาจังเกินไปในขณะเดียวกันก็พยายามเชื่อมโยงองค์ประกอบการผจญภัยบางอย่างเข้าด้วยกัน ผลลัพธ์ก็คือ มันไม่ประสบความสำเร็จทั้งในเรื่องที่จริงจัง หรือด้านตลก/ไดนามิก และจบลงด้วยการแฮงค์ตรงกลาง ทำให้คุณสงสัยว่าทำไมคุณถึงเสียเวลา 2 ชั่วโมงในชีวิตของคุณ .
ไม่มีการตีรอบพุ่มไม้: ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดี แต่สิ่งที่ทำให้ความโหดร้ายของภาพยนตร์คือการระงับผู้ชมจำนวนมาก นักแสดงที่ยอดเยี่ยม 100 ไมล์และยังทำให้ยุ่งเหยิง ภาพยนตร์ Kingsman ทั้งหมดอยู่เหนือระดับสูงสุด แต่เรื่องนี้ทำทั้งสองอย่างเกินไปและทำน้อยเกินไป รู้สึกเหมือน 50% ของมันเป็นนิทรรศการ และที่เหลือคือราล์ฟ ไฟนส์ที่พยายามกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่กลับไม่เป็นผล แดกดัน ไฮไลท์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ริส อีฟานส์ ฉันหมายถึง เขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่เขาอยู่ในบริษัทที่เลือก: Fiennes, Dance, แม้แต่ Hollander และ Goode และในขณะที่เขาเล่นเป็นตัวละครที่ค่อนข้างเล็ก จากทีมนักแสดงทั้งหมด เขาเป็นคนเดียวที่ใกล้จะน่าจดจำ บางทีอาจลิ้นที่แก้ม บางทีอาจมีรสนิยมแย่ ในภาพยนตร์อังกฤษเรื่องดังกล่าว ชาวสก็อตคือคนร้าย และคนอเมริกันก็เป็นคนตลก WW ฉันเป็นแผนแม่บทคนเดียวและอีกคนหนึ่งทำให้ทุกอย่างหยุดลง พรีเควลที่ไร้จุดหมายถ้ามี และนั่นก็พูดมาก ฉากต่อสู้ทำได้ดีทีเดียว แต่นั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันคิดในแง่บวกได้ การแสดงก็ดีเหมือนกัน แต่ไม่มีเนื้อหาให้ทำงานด้วย บรรทัดล่าง: ความอัปยศของภาพยนตร์
ภาพยนตร์เรื่องแรกเรื่อง The Secret Service นั้นสนุกมาก และเรื่องที่สอง The Golden Circle ก็คุ้มค่า ภาคที่สามของแฟรนไชส์นี้เป็นภาคพรีเควล หากคุณได้ดูแมทธิว วอห์นและภาพยนตร์ของเขา เขาได้สูดลมหายใจเข้าสู่แฟรนไชส์ X-Men ที่ป่วยเป็นคนแรก -คลาสและเขากำกับภาคต่อสองภาคของแฟรนไชส์นี้ แต่ในภาคนี้วอห์นดูเหมือนจะมีปัญหาในการตัดสินใจว่าเรื่องราวแบบไหนที่เขาต้องการจะเล่า - เป็นเรื่องราวดราม่าของโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นจากสงคราม หรือเป็นการกระทำที่แปลกประหลาด- การผจญภัยที่เต็มไปด้วยการต่อสู้บัลเล่ต์ วายร้ายไบเซ็กชวล และลูกตั้งเตะที่เหนือชั้น? เขาพยายามทำทั้งสองอย่างแต่พลาดเป้า สร้างเรื่องราวที่สับสน ซับซ้อน และยาวเกินไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่สร้างความบันเทิงได้ ฉากแอ็กชันสองสามฉากก็น่าตื่นเต้นอย่างแน่นอน โดยรวมแล้ว "ชายของราชา" เล่าเรื่องที่เป็น เกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของสงครามและความรุนแรงมากกว่าเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับที่มียศศักดิ์ที่เราทุกคนรู้จักและชื่นชอบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสนทนาทางการเมืองที่ขาดบุคลิกของตัวละครที่จำเป็นในการทำให้การสนทนาดังกล่าวสนุกสนานในการรับชม ในทางกลับกัน ตัวละครมักใช้บทสนทนาอย่างจริงจัง ซึ่งตรงไปตรงมา น่าเบื่อที่จะดู และคุณสามารถสัมผัสได้ถึงช่วงเวลาทำงานจริงๆ ในตอนท้าย ฉันคิดว่าแฟรนไชส์นี้ตายแล้ว
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นระเบียบขี้เกียจ น่าเบื่อมาก.. ตัวละครของลูกชายถูกดึงออกมาอย่างสมบูรณ์และมันทำลายผลตอบแทนทางอารมณ์ นอกจากนี้การเปิดเผยผู้ร้ายควรเกิดขึ้นครึ่งทางของภาพยนตร์ อาจจะก่อนหน้านี้เมื่อย่อยลงไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมควรถูกเรียกว่า King's Man, Kingsman หรือคำใด ๆ ที่ผสมผสานกัน ไม่มีองค์ประกอบใดที่ทำให้ Kingsman: The Secret Service และ Kingsman: The Golden Circle ยอดเยี่ยมมาก ร่างรัสปูตินไม่ควรตายเร็วขนาดนี้! การตายของคอนราดไม่สมเหตุสมผล ตายเพราะไฟไหม้เพื่อน?!! สำหรับฉันคนนี้หน้าแบนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำนายแม่ของเขาในตอนแรกฉันหวังว่าจะแปลกใจ แต่ฉันรู้สึกเหมือนหนังขาดหัวใจ
เมื่อฉันนั่งดู "The King's Man" ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามในแฟรนไชส์นี้ ตามชื่อของมันและมันเป็นภาคต่อของอีกสองคน ฉันแค่สันนิษฐาน (ไม่ถูกต้อง) ว่ามันเป็นภาคแรก อย่างไรก็ตาม มีข่าวดี...ถ้าคุณทำอย่างนี้ สบายใจ....คุณไม่จำเป็นต้องดู "The Kingsman: The Golden Circle" หรือ "The Kingsman: The Secret Service" ถึง สนุกกับภาพยนตร์เรื่องที่สามนี้ เรื่องราวเริ่มต้นในช่วงหลังของสงครามโบเออร์ (1902) และตั้งอยู่ในค่ายกักกันของอังกฤษ สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ เนื่องจากภาพยนตร์ไม่เคยพูดถึงช่วงเวลามืดมนนี้ในประวัติศาสตร์ เนื่องจากชาวอังกฤษกักขังพลเรือนชาวแอฟริกันหลายพันคนและทำให้พวกเขาอดอยาก...หลายคนต้องตาย แต่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มีฉากจบในทศวรรษต่อมา ก่อนและระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 และกังวลว่ากลุ่มลับบางคนจะเป็นผู้ควบคุมสงครามและผู้บงการของรัฐบาลต่างๆ ดังนั้น จึงขึ้นอยู่กับองค์กรเล็กๆ (นำโดยราล์ฟ ไฟนส์) ที่จะต่อสู้...เพื่อค้นหาว่าคนเหล่านี้เป็นใครและทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้ เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่เขียนภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าใจประวัติศาสตร์ของพวกเขาจริงๆ... ผู้ชมบางคนที่ไม่อาจจะรู้สึกหลงทางเล็กน้อย นอกจากนี้ ให้เข้าใจด้วยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด...และไม่เคยมีเจตนาให้เป็นแบบนั้น กลับต้องใช้ประวัติศาสตร์และพยายามตีความมันใหม่..ราวกับว่าองค์กรที่คล้ายกับ Spectre กำลังจัดการสิ่งต่างๆ มันเป็น AU (จักรวาลสำรอง) ในหลาย ๆ ด้าน....เหมือนหนัง Marvel บางเรื่องหรือหนังสือของ Harry Turtledove ฉันสนุกกับมันไหม แน่นอน....และอาจมากกว่าคนที่ดูหนังสองเรื่องก่อนๆ จากการวิจารณ์เรื่องอื่นๆ เสียอีก เป็นกรณีที่หายากที่จะได้เห็นภาคต่อนี้ FIRST เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ! เป็นหนังที่น่าสนใจและน่าตื่นเต้นมาก...และทำให้อยากดูอีกสองเรื่องจริงๆ
.......และพอพูดประโยคนั้นออกไป ในที่สุดหนังก็โผล่มา น่าเสียดายที่สองชั่วโมงก่อนหน้านั้นจืดชืดและธรรมดามาก ในช่วงมหาสงคราม อดีตทหารที่เปลี่ยนความสงบกลับถูกบังคับกลับเข้าสู่การปฏิบัติ เมื่อพลังแห่งความชั่วร้ายขู่ว่าจะไม่ให้สงครามสิ้นสุดลง.......ผมชอบแมทธิว วอห์นและหนังของเขามาก Layer Cake เป็นภาพยนตร์ที่โดดเด่น และเขาได้เติมชีวิตชีวาให้กับแฟรนไชส์ X-Men ที่ป่วยด้วยเฟิร์สคลาส แต่แฟรนไชส์นี้มีความแปลกใหม่มากตั้งแต่ออกฉาย ภาคก่อนนี้มีราล์ฟ ไฟนส์เป็นผู้ริเริ่มของคิงแมนดังกล่าว และเนื่องจากเขาละทิ้งการใช้ความรุนแรง เขาจึงห้ามลูกชายของเขาให้เข้าร่วมในมหาสงคราม ดังนั้นสำหรับการแสดงครั้งแรก ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราให้ไฟนส์กำลังจิบวิสกี้ สวมสูท และเห็นริส อิฟานรู้สึกเขินอายอย่างยิ่งที่จะเล่นรัสปูติน เนื้อเรื่องเกี่ยวกับชาวสกอตที่เน้นหนักซึ่งอาศัยอยู่บนยอดเขา โกรธมาก และโกรธแค้นแพะ จากสิ่งที่มีโครงเรื่อง เขาต้องการที่จะดำเนินการในมหาสงคราม และพยายามหาญาติที่เหมือนกันสามคนเพื่อเริ่มสงคราม หลังจากที่พวกเขาเป็นผู้นำของประเทศของตน ในขณะเดียวกัน เราให้ Fiennes นำลูกชายของเขาเข้ามาเกี่ยวข้องกับเขา กลุ่มลับ และในที่สุด ลูกชายก็เริ่มตระหนักว่าพ่อของเขาไม่ได้น่าเบื่อขนาดนั้น ตอนนี้เป็นส่วนที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากที่สุด ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้ Fiennes มอบมงกุฎให้ลูกชายของเขาในตอนจบของหนัง แต่วอห์นทำเซอร์ไพรส์ครั้งใหญ่ให้เราได้เพียงแค่ครึ่งทางของหนังเรื่องนี้ มันเป็นเรื่องที่ไม่สุภาพ ฉากแอ็กชั่นน่าเบื่อและไม่มีจินตนาการ และ การเปิดเผยครั้งสุดท้ายของวายร้ายทำให้ฉันคิดว่า 'จริงเหรอ' นอกจากนี้ยังทำให้ฉันนึกถึงอเวนเจอร์สในปี 1998 (ซึ่ง Fiennes นำแสดงด้วย) และ League of Extraordinary Gentlemen มันน่าเบื่อนิดหน่อย และคุณสามารถสัมผัสได้ถึงการวิ่งอย่างแท้จริง เวลา ฉันคิดว่าแฟรนไชส์ตายแล้ว ฉันคิดว่าความเมตตาเล็กน้อย
ถังขยะเผาไหม้อย่างสดใสในกองขยะอีกแห่งจากฮอลลีวูด! ช้าและน่าเบื่อ หนังเรื่องนี้ขาดทั้งอารมณ์ขันและเสน่ห์ที่หนังสองเรื่องแรกมีอยู่มากมาย แม้แต่ฉากแอคชั่นก็น่าเบื่อและไม่ได้สร้างมาไม่ดีจนทำให้คนร้ายไม่น่าสนใจเลยด้วยซ้ำ ฉันยอมแพ้หลังจากที่คอนราดถูกยิงในฉากที่ไม่สมเหตุสมผลเลยซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนไม่มีความสนใจในการสร้างภาพยนตร์ที่ดีเลย
"Kingsman: The Secret Service" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอคชั่นที่ฉันโปรดปราน มีฉากแอ็กชันที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา (RIP Brad Allan) ภาพยนตร์เรื่องที่สองในซีรีส์มีเรื่องเจ๋งๆ บางอย่าง แต่มันก็ทำเกินจริงไปเล็กน้อยในลักษณะที่โง่เขลา "The King's Man" ทำลายสูตร a มากเกินไปหน่อย แม้ว่าเรื่องราวของต้นกำเนิดจะค่อนข้างน่าสนใจ แต่ 90 นาทีแรกให้ความรู้สึกเหมือนเป็นละครสงคราม/ตัวแทนที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ ที่ยืดเยื้อยาวนานเกินไป ฉันยังรู้สึกว่าส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่สร้างขึ้นเพื่ออะไรซึ่งจบลงด้วยความรู้สึกไม่จำเป็น และเมื่อแอ็กชันเริ่มต้นขึ้น มันก็สั้นและขาดความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดที่เราเห็นในภาพยนตร์เรื่องแรก
หลังจากภาพยนตร์เรื่องที่ 2 ก็มีความหวังเพียงเล็กน้อย และหนังเรื่องนี้ก็ติดอยู่ในโลงศพอย่างแน่นอน โดยรวมแล้วเป็นเรื่องราวที่ไม่น่าสนใจที่โง่มากซึ่งไม่ได้ให้รางวัลแก่ผู้ดู ทุกอย่างถูกรดน้ำมากจนกลายเป็นสูตรมาก โดยรวมแล้วมีหนัง 'ใบ้' ที่ดีกว่านี้อยู่ อันนี้ไม่คุ้มกับเวลาเลย 5/10: นอน
อย่างแรกเลย นี่ไม่ใช่หนัง Kingsman เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกเขียนขึ้นแล้ว ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างยากจนและสับสน แล้วพวกเขาก็ใส่การเรียกกลับเล็กน้อย 3 หรือ 4 เรื่องไปยังภาพยนตร์ Kingsmen ด้วยความสับสน ฉันหมายความว่าหนังเรื่องนี้ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเป็นหนังสงคราม หนังสายลับ หนังแอคชั่น หรือละคร มันเปลี่ยนความคิดอย่างกะทันหัน และเปลี่ยนความคิดหลายครั้งเกี่ยวกับศีลธรรมของหนัง ศูนย์กลางทางศีลธรรมของใครก็ตาม ภาพยนตร์ไม่ใช่สิ่งที่ฉันสนใจในภาพยนตร์ หรือแม้แต่คิดเกี่ยวกับมันตามปกติ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยัดเยียดศีลธรรมลงไปในคอของคุณจริงๆ แล้วมันก็เปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับศีลธรรมของมัน และยัดเยียดศีลธรรมนั้นลงไปที่คอของคุณ จากนั้นมันก็เปลี่ยนความคิด และยัดเยียดศูนย์กลางทางศีลธรรมใหม่ของหนังลงคอของคุณ มันไม่ใช่หนังที่ดี มันเขียนได้ไม่ดีและเรียบเรียงได้ไม่ดี และดูเหมือนเป็นฉบับร่างแรกที่ต้องใช้ร่างหลายฉบับเพื่อแก้จุดบกพร่องและการปรับโทนสีซ้ำๆ ของมัน และเพื่อให้ดูเหมือนภาพยนตร์เรื่องที่สามมากกว่าฉบับร่างแรก ไม่มีใครสามารถเขียนใหม่ได้ .
Kingsman: The Secret Service เป็นหนึ่งในความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโรงภาพยนตร์ที่ฉันเคยมีในทศวรรษที่ผ่านมา ฉันจำได้ว่าตื่นเต้นกับมัน แต่ฉันไม่เคยคาดหวังว่าจะตกหลุมรักมันมากเท่ากับที่ฉันทำ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังยืนหยัดทุกครั้งที่ดูซ้ำ ฉันยังสนุกกับวงกลมทองคำ มันไม่สมบูรณ์แบบและไม่มีที่ไหนใกล้เท่าต้นฉบับ แต่ฉันก็ยังได้รับความเพลิดเพลินมากมายจากมัน แต่ตั้งแต่วินาทีที่ The King's Man ได้รับการประกาศ ฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงถูกสร้างขึ้นมา ฉันไม่ชอบความคิดที่จะทำหนังพรีเควล แต่ฉันคิดว่าแฟรนไชส์น่าจะเหมาะกว่าที่จะจบเรื่อง Harry/Eggsy ก่อนก่อนที่จะเข้าสู่ภาคแยกและภาคพรีเควล ฉันหวังว่าหนังเรื่องนี้จะทำให้ฉันประหลาดใจด้วยการเป็นรายการที่แตกต่างสำหรับแฟรนไชส์นี้ แต่น่าเสียดายที่ทุกอย่างไม่มีจุดหมายอย่างที่ฉันกลัว ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้ไม่แย่โดยรวมก็คือมันเป็นตัวละครหลัก Ralph Fiennes ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาได้รับบทนี้อย่างสมบูรณ์แบบเช่นเดียวกับ Colin Firth ในต้นฉบับปี 2015 เขานำเสน่ห์และมารยาทที่คุณคาดหวังจากตัวละครประเภทนี้มาโดยตลอด ในขณะที่มีความสามารถอย่างสมบูรณ์ในฉากแอคชั่นทั้งหมด ฉันยังชอบน้องใหม่อย่าง Harris Dickinson อีกด้วย เขาแสดงได้ดีมากและมีเคมีที่เข้ากันกับไฟนส์ ฉันชอบที่วอห์นไม่เพียงแค่ทำให้เขาเป็นร่างโคลน Eggsy เท่านั้น เขาเป็นตัวละครที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เข้มงวดและจริงจังกว่ามาก และมันก็ทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ Djimon Hounsou และ Gemma Arterton สร้างมาเพื่อลูกเตะข้างที่สนุกสนานและน่าเอ็นดู และสุดท้ายพวกเขาก็ขโมยหนังไปเป็นส่วนใหญ่ ตัวร้ายส่วนใหญ่ที่ฉันพบว่ามีไม่เพียงพอ แต่ยกเว้น Rhys Ifan ที่อาจเป็นส่วนที่ดีที่สุดของประสบการณ์ทั้งหมดสำหรับฉัน เขาเป็นคนที่น่ายินดี มีความสามารถและอันตรายในฉากต่อสู้ทั้งหมด และตลกขบขัน น่าเสียดายที่เขาไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้อีกต่อไป ฉันคิดว่า The King's Man พบว่ามันอยู่ในองก์ที่ 3 ได้ดีที่สุด เมื่องานแสดงมวลชนทั้งหมดเริ่มได้ผลในทางใดทางหนึ่ง และในส่วนนี้ของภาพยนตร์ที่มันเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นพรีเควล Kingsman ที่เหมาะสม ฉันเริ่มจำเรื่องราวที่ฉันชอบในภาพยนตร์อีกสองเรื่องนั้นได้ และฉันต้องชื่นชมที่เรื่องนี้ทำให้หนังเรื่องนี้จบลงด้วยข้อคิดที่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน อย่างไรก็ตาม ตอนจบที่ค่อนข้างดีไม่ได้ช่วยชดเชยช่วงเวลาเกือบ 2 ชั่วโมงที่ The King's Man นำไปสู่ฉากที่ 3 นั้น วอห์นใช้เวลาส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการพยายามบีบอัดประวัติศาสตร์หลายปีให้เหลือเวลาทำงาน 2 ชั่วโมง และทำให้รู้สึกยุ่งเหยิงอย่างไม่น่าเชื่อ แม้ว่าฉันจะชอบซีเควนซ์แอ็กชันส่วนใหญ่ แต่ก็มีน้อยและต้องบอกว่าฉันพบว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อเป็นส่วนใหญ่ ฉันคิดว่าวอห์นทุ่มเทกับเหตุการณ์ในชีวิตจริงไปหน่อย และฉันคิดว่าเขาอาจได้รับประโยชน์จากการใช้เสรีภาพที่สร้างสรรค์มากขึ้นซึ่งเหมาะกับจักรวาลของ Kingsman มากกว่า นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปได้ไม่ดีเท่าไร ฉันยังไม่รู้ว่าสุดยอดของวอห์นคืออะไร วิสัยทัศน์สำหรับมันคือ น้ำเสียงจะเปลี่ยนไประหว่างการเป็นละครสงครามที่จริงจังกับภาพยนตร์สายลับชั้นนำอย่างต่อเนื่อง บางครั้งก็อยู่ในฉากเดียวกัน และทั้งสองรูปแบบก็เข้ากันไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ส่วนใหญ่เพื่ออุทิศให้กับสนามเพลาะของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเพียงเพื่อเปลี่ยนไปใช้วายร้ายที่หมุนวนและขี้ขลาดอย่างกะทันหันซึ่งวางแผนชั่วร้ายของพวกเขาที่จะยึดครองโลก และทำให้ช่วงเวลาที่จริงจังมากขึ้นเหล่านั้นรู้สึกถูกเมื่อเปรียบเทียบ มันยากที่จะรู้สึกเหมือนกำลังดูหนังของ Kingsman เมื่อฉันกำลังดูซีเควนซ์การต่อสู้ และมันยากที่จะรู้สึกเหมือนกำลังดูหนังสงครามในฉากที่เน้น Kingsman มากกว่านั้น ฉันคิดว่าอาจมีพรีเควลดีๆ อยู่ข้างใน หนังเรื่องนี้แต่ถูกฝังอยู่ใต้การเล่าเรื่องที่ยุ่งเหยิงและสองขั้วตรงข้ามที่ทำให้ฉันสับสนว่าควรดูหนังประเภทไหน โชคดีที่ตัวละครหลักช่วยยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นได้บ้าง และไม่ได้ปราศจากฉากที่สนุกสนานและมีประสิทธิภาพ แต่ฉันไม่คิดว่าวอห์นมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เขาต้องการจะทำในภาคพรีเควลนี้ ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่แฟรนไชส์สามารถทำได้ในตอนนี้คือจบไตรภาค Harry/Eggsy และจบเรื่องด้วยโน้ตที่แข็งแกร่งที่สุด 6.2/10 - C+ (ปานกลาง)
นี่เป็นภาคก่อนของ Kingsman: The Secret Service (2014) ออร์ลันโด (ราล์ฟ ไฟนส์) ดยุคแห่งอ็อกซ์ฟอร์ดผู้รักความสงบ เขากับเอมิลี่ภรรยาของเขาและคอนราดลูกชายคนเล็กของพวกเขาไปเยี่ยมค่ายกักกันของอังกฤษในแอฟริกาใต้เพื่อขอรับกาชาด เอมิลี่ถูกฆ่าตายและเขาสัญญากับเธอว่าจะปกป้องคอนราดทุกวิถีทาง สงครามโลกครั้งที่หนึ่งใกล้จะถึง คอนราดอยากเข้าร่วม แต่ออร์แลนโดไม่ยอมปล่อยเขาไป โดยที่พวกเขาไม่ทราบ มีกองกำลังชั่วร้ายที่ผลักดันจักรวรรดิยุโรปให้กลายเป็นเพลิงไหม้ที่ทำลายล้าง มีความอึดอัดเล็กน้อยในประวัติศาสตร์การทำใหม่ เห็นได้ชัดว่าชาตินิยมชาวสก็อตเป็นผู้รับผิดชอบต่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รัสปูตินเป็นแวมไพร์... น่าสนใจนะ ฉันจะไม่รังเกียจหนังเรื่องนั้น ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นเจ้านายที่ดีในระดับหนึ่ง การต่อสู้นั้นสนุก นั่นควรจะเป็นเรื่องราว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไปและดำเนินต่อไป บางครั้งก็ดี แต่ส่วนใหญ่คดเคี้ยว บทนำมักมีปัญหาเนื่องจากตอนจบถูกตั้งค่าไว้ล่วงหน้าโดยไม่มีความประหลาดใจ อันนี้ก็ไม่ต่างกัน มีปัญหาหลายอย่าง แต่รัสปูตินสนุกจริงๆ
สงครามโลกครั้งที่ 1 เรียกว่า "สงครามเพื่อยุติสงครามทั้งหมด" หลายสิบล้านเสียชีวิต ความซับซ้อนของการที่ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นนั้นซับซ้อน ภาพยนตร์เรื่องนี้ลดทุกอย่างลงเพื่อปรบมือของหนังสือการ์ตูน การลอบสังหารกษัตริย์เฟอร์ดินานด์ อิทธิพลของรัสปูติน และการสังหารครอบครัวโรมานอฟที่สมควรได้รับ และได้รับในอดีตในภาพยนตร์เชิงลึก ที่นี่พวกเขาเป็นอาหารสัตว์สำหรับแฟน ๆ ของความบันเทิงซ้ำซากจำเจ พื้นฐานเป็นเรื่องน่าขัน สเปเชียลเอฟเฟคก็น่าร๊าก Ralph Fiennes คิดอะไรเมื่อเขาเซ็นสัญญากับ drivel นี้?
