เมื่อฉันได้ยินว่า The Hobbit จะมีเวอร์ชั่นภาพยนตร์ ฉันค่อนข้างตั้งหน้าตั้งตารอเพราะตอนจบที่ยิ่งใหญ่ของ Lord of the Rings ยังคงอยู่ในใจของฉัน และไม่เหมือน LotR ฉันเคยอ่าน The Hobbit หลายต่อหลายครั้ง ปีที่แล้ว เมื่อฉันได้ยินว่าอาจจะเป็นหนังสองเรื่อง ฉันไม่แปลกใจเลย แต่ข่าวที่ว่ามีสามเรื่องกลับทำให้จิตใจฉันอ่อนลง เพราะไม่รู้ว่าฉันสนใจเรื่องนี้หรือไม่ที่จะสรุปได้ในปี 2016 ที่กำลังจะเข้าเมือง . ไม่ว่าฉันจะดูภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่ก็ตามเพราะมันยังคงเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องใหญ่ และในช่วงเวลาของปีซึ่งปกติเต็มไปด้วยผู้เข้าชิงออสการ์ที่เอาจริงเอาจังสุดเหวี่ยง ฉันค่อนข้างชอบความคิดที่จะกลับไปโลกนี้อีกครั้งด้วยความคิดนี้ ฉันจึงทำเช่นนั้น สงสัยว่าทำไมฉันดูมันด้วยอากาศที่แยกออกมาอย่างน่าประหลาดใจและทำไมฉันถึงไม่สามารถเข้าไปได้อย่างที่ควรจะเป็น ฉันมีการจองบางอย่างไว้กับภาพยนตร์เรื่องแรกในไตรภาค LotR แต่เรื่องนี้ดูแตกต่างไปเพราะแน่นอนว่าไม่ใช่การขาดการเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าที่ทำให้ฉันมีปัญหาที่นี่ ค่อนข้างตรงกันข้ามเพราะเมื่อ 45 นาทีแรกหรือเกือบนั้นไม่เป็นไปตามนั้น ลูกตั้งเตะที่หนักหน่วงและรวดเร็วและมีเสียงดัง การเปิดตัวบ่งบอกถึงพลังของมังกรก่อนที่จะลงหลักปักฐานเพื่อแนะนำให้ Shire กลับมาอีกครั้งและตัวละครที่เราจะติดตาม ส่วนนี้ฉันพบว่ายาวกว่าที่ควรจะเป็นเล็กน้อย และฉันสามารถทำได้ด้วยการล้อเลียนที่มีเสียงดังน้อยลงจากคนแคระ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ให้อะไรกับพวกเขามากกว่านี้ ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์คือการเดินทาง (หรืออย่างน้อยก็ในส่วนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึง) และมันสร้างแอคชั่นมากมายพร้อมเอฟเฟกต์พิเศษที่ยอดเยี่ยมซึ่งรวมเข้ากับการแสดงสดได้เป็นอย่างดี ทางสายตาและทางเทคนิคมีมากมายที่นี่ ปัญหาคือมีความรู้สึกน้อยๆ ที่รู้สึกเร่งด่วนหรือตึงเครียด และอันที่จริงการแสดงการกระทำอย่างต่อเนื่องกลับเบี่ยงเบนไปจากเรื่องนี้ ด้วย Fellowship of the Ring กลุ่มมีขนาดเล็กลงและการพัฒนาโครงเรื่องดีขึ้น นอกจากนี้ การดำเนินการยังถูกลดขนาดลงและค่อนข้างง่ายอีกด้วย ที่นี่เรามีลูกตั้งเตะที่ให้ความรู้สึกเหมือนทุกอย่างถูกโยนไปที่หน้าจอ และทุกตารางนิ้วของทุกเฟรมเต็มไปด้วยการเคลื่อนไหวทุกที่ที่ทำได้ สิ่งนี้มักจะครอบงำฉันมากกว่าที่จะดึงฉันเข้าไป แต่เสียงก็ขัดขวางไม่ให้ฉันเข้าไปข้างในจริงๆ ในทำนองเดียวกัน เมื่อฉันเห็นตัวละครเอาชีวิตรอดจากสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้และท้าทายแรงโน้มถ่วงเป็นครั้งที่สามหรือสี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียความสามารถในการทำให้ฉันเชื่อว่ามีอันตรายเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นปัญหาเพราะว่าฉันถูกผลักออกไปแล้ว ยุ่งและวุ่นวายแค่ไหน ฉากที่ได้ผลดีที่สุดสำหรับฉันคือกอลลัม ฉากนี้มีความตึงเครียด มีความไม่แน่นอน มีการคุกคาม และทำทุกอย่างด้วยการเคลื่อนไหวเล็กน้อยและบทสนทนา ที่น่าสังเกตเช่นกันว่าแม้ว่ากอลลัมจะเป็นเอฟเฟกต์พิเศษอีกอย่างหนึ่ง แต่คุณไม่ได้สังเกตมันในฉากนั้นเพราะคุณจดจ่อที่เนื้อหาแทนที่จะเป็นภาพ นักแสดงก็เข้ากับแนวทางนี้เช่นกัน แม้ว่าทุกคนจะสบายดีและทำตามที่ต้องการ แต่บางครั้งพวกเขาก็มักจะเป็นส่วนหนึ่งของเสียงและเอฟเฟกต์มากกว่าที่จะเป็นตัวละคร ฟรีแมนเป็นบิลโบที่ดีและมารยาทของเขาทำงานได้ดี (ซึ่งช่วยลบล้างช่วงที่ จำกัด ของเขา) ในขณะที่ McKellen ยินดีต้อนรับเสมอ คนแคระไม่ได้สร้างความประทับใจให้ฉันมากนัก แม้ว่าพวกเขาจะมองดูส่วนนั้นและหัวเราะเล็กน้อยก็ตาม นักแสดงคนอื่นๆ ก็โอเค แต่เอาจริงๆ นะ เอฟเฟกต์คือตัวเอกของที่นี่ และในทางเทคนิคแล้ว มันน่าประทับใจมาก แม้ว่ามันจะดูเกินจริงไปบ้างในบางครั้ง ฉันไม่ได้ไม่ชอบ The Hobbit แต่ในขณะเดียวกันฉันก็ผิดหวัง ในนั้น. แอ็กชันมีเสียงดังและยุ่งมาก แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะดึงฉันเข้าสู่เรื่องราวหรือทำให้แอ็กชันทำให้ฉันตื่นเต้นได้มากเท่ากับที่ทำให้ฉันท่วมท้น หวังว่าภาคสองจะได้เห็นตัวละครและโครงเรื่องทำให้ฉันมีอารมณ์ร่วมในภาพยนตร์มากขึ้น แต่สำหรับเรื่องแรกนี้ ฉันต้องสารภาพว่าประหลาดใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเนื้อหาให้ฉันดูจากระยะไกลมากกว่า ดีกว่าดึงฉันเข้ามาและมีส่วนร่วมกับฉัน
ไม่ใช่ LOTR อย่างแน่นอน...แต่ก็ยังเป็นหนังที่ค่อนข้างเจ๋ง แน่นอนว่าต้องใช้เวลาพยายามบอกเล่าเรื่องราวและยืดเยื้อนานไปหน่อย แต่นอกเหนือจากนั้น สเปเชียลเอฟเฟกต์ก็ยอดเยี่ยม และมันก็สนุกสนานราวกับตกนรก เป็นการแนะนำที่ดีของแฟรนไชส์ The Hobbit
ฉันเคยดู "The Hobbit: An Unexpected Journey" มาบ้างแล้ว ผมชอบมันมาก. สองสามครั้งแรกที่ฉันดูมันฉันพบว่ามันโดนและพลาด ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงต้องใช้เวลาเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น แต่ส่วนเหล่านั้นไม่ได้ทำให้ฉันรำคาญมากเท่าที่เคยเป็นมา ตอนนี้ข้อเสียเพียงอย่างเดียวที่ฉันมอบให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความยาวของมัน มันนานเกินไปประมาณยี่สิบนาที มิฉะนั้น "The Hobbit: An Unexpected Journey" จะเป็นการเดินทางที่น่าตื่นเต้นและสะเทือนอารมณ์มาก เป็นหนังที่ดูดีมีดนตรีประกอบด้วย หนังเรื่องนี้ยินดีต้อนรับเสมอ
เป็นการเริ่มต้นซีรีส์ที่ดีมาก ละเอียดอ่อนมากสำหรับกระบวนการที่เหลือ แม้ว่าหนังจะช้าในช่วงครึ่งชั่วโมงแรก แต่ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผมมากนัก เนื้อเรื่องสนุกและน่าสนใจ ตัวเอกของเรื่องส่วนใหญ่ดูสนุกสนานและได้ดูแกนดัล์ฟนำความทรงจำของเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์กลับมา การถ่ายทำและการกำกับจะทำให้คุณตาพร่าและทำให้คุณต้องการอยู่ในโลกแห่งภาพยนตร์ โดยเฉพาะในพื้นที่เอลฟ์ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้อยู่ในระดับ The Lord of the Rings แต่ก็ยังยอดเยี่ยม
เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัว บิลโบ แบ๊กกิ้นส์ผู้เฒ่าจะอธิบายว่าคนแคระผู้ยิ่งใหญ่ในอดีตถูกมังกรสม็อกบังคับออกจากอาณาจักรภูเขาของพวกเขาได้อย่างไร เขาเริ่มพูดถึงการผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่ และเราถูกส่งกลับไปไม่นานก่อนที่การผจญภัยจะเริ่มต้นขึ้นเมื่อบิลโบหนุ่มได้พบกับพ่อมดแกนดัล์ฟ เดอะ เกรย์ เขาเชิญบิลโบไปผจญภัย แต่เขาปฏิเสธ วันรุ่งขึ้น คนแคระทั้งสิบสามคนมาที่บ้านของบิลโบโดยเชื่อว่าพวกเขาได้รับเชิญ พวกเขาบอกเขาเกี่ยวกับภารกิจของพวกเขา แต่ในตอนแรกเขาปฏิเสธ เขาไม่มีความปรารถนาที่จะออกจากบ้าน เช้าวันรุ่งขึ้นเขาเปลี่ยนใจและเริ่มภารกิจที่จะเห็นพวกเขาต่อสู้กับโทรลล์ ออร์ค และก็อบลิน รวมถึงการพบกับเอลฟ์ พ่อมดอีกคนหนึ่ง และในกรณีของบิลโบ สมีกอลที่ค่อนข้างบ้าคลั่งซึ่งจะกลายเป็นศัตรูตลอดชีวิตหลังจากการขโมยของ ก่อนดูเรื่องนี้ คำวิจารณ์หลักที่ฉันได้ยินคือการแบ่งเรื่องออกเป็นหนังยาวสามเรื่องเป็นความผิดพลาด เห็นแล้วอยากเห็นด้วย เรื่องราวใช้เวลานานเกินไปในการเริ่มต้น และเมื่อมันเกิดขึ้นไม่ได้เร็ว งานเลี้ยงมีการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง แต่ไม่เคยมีความรู้สึกอันตรายที่มีในภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์ จุดอ่อนอีกประการหนึ่งคือความจริงที่ว่าปาร์ตี้เป็นกลุ่มคนแคระขนาดใหญ่ที่มีฮอบบิทหนึ่งตัวและพ่อมดหนึ่งตัวแทนที่จะเป็นกลุ่มที่ผสมกันมากกว่าในไตรภาคก่อนหน้า มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่โดดเด่นจากกลุ่ม ส่วนที่เหลือเหมือนกันมาก ในด้านบวก ภาพยนตร์ดูดีด้วยช็อตกวาดหลายช็อต แม้ว่าฉากแอ็กชั่นจะอยู่ในภูมิทัศน์ที่งดงาม และนักแสดงก็ทำหน้าที่ได้ดีพอสมควร ฉันมีความสุขเป็นพิเศษที่ได้เห็น Andy Serkis กลับมาเป็น Smeagol แม้ว่าเขาจะทำงานจับภาพเคลื่อนไหวให้กับตัวละคร CGI ก็ตาม โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าเรื่องนี้ควรค่าแก่การดู ถ้าคุณชอบไตรภาคเดอะริงส์เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ แม้ว่าจะไม่ได้ดีเท่าหนังเหล่านั้น หวังว่าภาคต่อๆ ไปจะปรับปรุงเรื่องต่างๆ
มาเริ่มกันเลยกับคะแนนที่ฉันได้ให้ไว้ 5/10. นั่นเป็นงานที่เหมาะสมกับความตลกขบขัน การออกแบบ และสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวและการเว้นจังหวะ (ยกเว้นกอลลัมและฉากในถ้ำ) ฉันเบื่อที่จะพูดว่า "กราฟิกเยี่ยมมาก แต่..." ฉันให้คะแนนที่นี่ 1 คะแนนเพื่อลดค่าเฉลี่ยเพื่อสะท้อนความเป็นจริง ไม่ใช่สิ่งที่แฟนบอยชื่นชอบ ฉันจะไม่เคลือบน้ำตาลให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้หรือ ให้บทวิจารณ์ที่ดีเพียงเพราะมีคนบอกฉันว่าฉันควรทำ ฉันป่วยเป็นแกะตาย ฉันไม่สนหรอกว่านี่คือโทลคีนหรือแจ็คสัน หรือต้องใช้เงินเท่าไหร่ในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ถ้าแย่ก็แย่ กราฟิกก็ไม่มีประโยชน์ เหตุผลที่ฉันดูภาพยนตร์เป็นหลักสำหรับเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมและตัวละครที่เขียนได้ดี (ฉันต้องดูแลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น) ฉันจะไม่ตื่นตากับกราฟิกอีกต่อไป (ถ้าฉันเคยทำเลย) และภาพยนตร์แอคชั่น 3 มิติไม่ได้ทำให้ภาพยนตร์ดี นั่นแหละปัญหาของ The Hobbit เรื่องนี้ตื้นเขินและเสแสร้งและกระดาษแข็ง มาดูกันว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงทำให้ฉันกลอกตาตลอด: บทนำยาวเกินไป - การเว้นจังหวะนั้นแย่มาก (และฉากที่ไม่ได้อยู่ในหนังสือถูกเพิ่มเข้ามา) - ฉากแอคชั่นไร้สมองหนึ่งฉากหลังจากนั้นสำหรับฉากอื่น เหตุผลมากกว่าที่จะกินเวลาอยู่หน้าจอ (เพราะหนังสือมี 300 หน้าและพยายามเพิ่มผลกำไรสูงสุดด้วยการมีหนัง 3 เรื่องเรื่องละ 3 ชั่วโมง) การดูร็อคมอนสเตอร์ 2 ตัวต่อสู้กันเป็นนาทีๆ ไม่ได้น่ารักหรือเท่เลย มันน่าเบื่อ - ปัจจัยที่ไม่น่าเป็นไปได้ 10 ฉันเข้าใจว่านี่เป็นแฟนตาซี ฉันเข้าใจว่าถ้าทุกอย่างเหมือนจริงมาก มันอาจจะจบลงที่น่าเบื่อ แต่เพื่อประโยชน์ของสวรรค์ นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะหนีไปกับสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ ทุกฉากแสดงบางสิ่งที่ปกติจะฆ่าใครซักคน ล้มลงหุบเขาหลายแห่ง ต่อสู้กับก๊อบลิน 100 ตัวด้วยผู้ชายเพียงไม่กี่คน เขย่าขนาดรถที่บินมาที่คุณ... และไม่มีรอยขีดข่วน ไม่มีผู้เสียชีวิต มันไม่ได้ผล.-ขี้เกียจเขียน. คุณรู้ว่าคุณกำลังเห็นเรื่องราวขี้เกียจเมื่อฮีโร่ของคุณได้รับการช่วยเหลือในนาทีสุดท้ายทุกครั้งในหลายฉาก มันทิ้งเราไว้ที่ไหน? มันทำให้เรามีตัวละครหลักทั้งหมดไม่บุบสลายและไม่มีความตึงเครียดอย่างมาก ทุกฉากที่คุณเห็นหินก้อนใหญ่บดขยี้ตัวละครที่คุณรู้ว่าพวกเขายังไม่ตาย ทุกครั้งที่คุณเห็นพวกมันเข้าใกล้ขอบหน้าผาอย่างน่ากลัว คุณจะรู้ว่าแม้ว่าพวกมันจะตกลงมา พวกมันก็จะรอดและ/หรือเอาตัวรอดได้ ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ก็ยังมีอยู่ เช่น บิลโบไม่เคยถือดาบเลย เพื่อที่จะจู่โจมสัตว์ร้ายอย่างที่เขาเคยไปโรงเรียนฝึกหัดเฮ-มัน วิธีที่บิลโบเปลี่ยนจากการเป็นคนนอกรีตมาเป็นการยอมรับนั้นถูกคิดค้นและเร่งรีบและชัดเจนโดยสิ้นเชิง มันเป็นแค่การขีดเขียนที่ขี้เกียจ การแสดงที่เข้ากับมันก็ไม่ดีเช่นกัน แบบว่า "ฉันเคยพูดว่า... คุณไม่ใช่พวกเรา... โอ้ ฉันผิดตรงไหน!" *เวลากลอกตา*. ถ้าอย่างนั้นคุณมีออร์คขาวที่ธอรินบอกว่าเขาถูกสังหาร และคุณเพิ่งรู้ว่ามันจะกลับมาในตอนท้ายเพื่อประลองอะไรบางอย่างใช่ไหม? พูดถึงชัดเจน. ฉันตำหนิภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉากที่เกี่ยวข้องกับงานนิทรรศการดูทะลุทะลวงเกินไป... อาจเป็นไปได้ที่ธอรินขยิบตาให้กล้องด้วย! นั่นนำฉันไปสู่มุม "Thorin ไม่ชอบเอลฟ์" ทั้งหมด ซึ่งคุณรู้ว่าพวกเอลฟ์กำลังจะกลายเป็นพันธมิตรที่สำคัญในทันใด เพื่อให้เราสามารถมีการกลับรายการที่ชัดเจนและคาดหวังได้โดยสิ้นเชิง ว้าว ธอริน คุณจับบิลโบผิด และเอลฟ์ก็ผิดด้วย! DRAMA.-ขาดการพัฒนาตัวละคร (คิดว่า Final Fantasy XII ถ้าคุณเป็นเกมเมอร์) นี่เป็นส่วนสำคัญในหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้... คนแคระส่วนใหญ่มีความซ้ำซ้อนโดยสิ้นเชิง และฉันไม่สามารถระบุหรือยอมรับบิลโบได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขาดการพัฒนาตัวละคร ส่วนหนึ่งมาจากบทและอีกส่วนหนึ่งมาจากนักแสดง เช่นเดียวกับธอริน ยกเว้นฉากที่เขาอยู่ในความรู้สึกเหมือนละครแย่ๆ มากกว่าที่พวกเขาทำในหนัง "บล็อกบัสเตอร์" มันช่างน่าเบื่อ ไร้ชีวิตชีวา และโง่เขลา คุณไม่ควรทำอะไรเพียงเพราะคุณทำได้ ไตรภาค LOTR ส่วนใหญ่มีจังหวะที่ดี และมันก็ไม่ได้ทำอะไรเร็วเกินไป เร็วเกินไป หรือเพื่อประโยชน์ของมัน ไตรภาคดั้งเดิมต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อร้องเรียนบางอย่างเหนือ AT TIMES แต่ไม่มีอะไรเหมือน The Hobbit ทำ... The Hobbit อยู่ในลีกของตัวเอง ฉันไปดูหนังที่มีส่วนร่วมและได้การ์ตูน การใช้ CGI นั้นชัดเจนและเป็นของปลอมอย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับภาคก่อนของ Star Wars เมื่อภาพยนตร์ตัดระหว่างมนุษย์และ CGI blobs สมองของคุณก็เข้าสู่มัน หยุดพึ่งพา CGI สำหรับทุกสิ่ง มันเริ่มน่ารำคาญ ไม่ต้องพูดถึง OLD อย่างน้อยแจ็คสันก็สร้างฉากจริง ๆ ขึ้นมา ดังนั้นจึงไม่ใช่การชะงักงันโดยสิ้นเชิง หนังเรื่องนี้มีศักยภาพที่แท้จริงอยู่บ้างและมันสูญเปล่า ไม่ว่าจะเป็นเพราะโทลคีนเขียนหนังสือที่มีข้อบกพร่อง ไม่ว่าจะเป็นเพราะเขาเขียนหนังสือที่ไม่ค่อยเข้ากับหนังเรื่องยาว หรือเป็นเพราะแจ็คสันทำพลาด นั่นแหละคือสิ่งที่เราลงเอยด้วย ฮอบบิทควรจะเป็น ภาพยนตร์ 2 เรื่องและทำให้เป็น 3 เป็นเรื่องสุดท้ายในโลงศพ ดังนั้นฉันจึงนั่งอยู่ที่นี่อย่างหงุดหงิดที่กราฟิกและการตามใจตัวเอง ฉากแอ็กชันที่ไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิงได้ส่งเสียงการเล่าเรื่องและจังหวะที่ดีอีกครั้ง แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไป ความบันเทิงในบางครั้งและภาพ 3 มิติก็สนุก แต่สำหรับฉันมันเป็นความผิดหวังอย่างมาก วิชวลไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ได้ แต่เมื่อใช้เหมือนใน The Hobbit พวกเขามั่นใจว่านรกสามารถทำลายมันได้
"เรื่องราวที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดสมควรได้รับการปรุงแต่งเล็กน้อย" แกนดัล์ฟ เดอะ เกรย์ (เอียน แม็คเคลเลน) บอกเล่าเรื่องราวมากที่สุดใน The Hobbit: An Unexpected Journey การหวนคืนสู่โลกของ เจอาร์อาร์ โทลคีน ของปีเตอร์ แจ็คสัน เป็นบรรทัดที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงเจตนาของแจ็คสันและผู้ร่วมเขียนบทของเขา แต่กลับกลายเป็นคำขอโทษที่ปิดบัง ราวกับว่าทีมผู้สร้างภาพยนตร์รู้ว่าสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นจะเป็นปัญหาสำหรับแฟนๆ มิดเดิลเอิร์ธผู้ตายยาก น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของแจ็คสันไม่ได้เข้าใกล้การปิดปากผู้คลางแคลงใจเหมือนในหนังเรื่อง Lord of the Rings ของเขา และจริงๆ แล้วกลับเป็นความคิดที่เลวร้ายกว่าที่คาดไว้ สิ่งที่ทำได้ดีส่วนใหญ่ใน The Hobbit คือซีเควนซ์ที่มาโดยตรง จากที่มาของนิยาย ฉากที่เป็นสัญลักษณ์ เช่น การมาถึงของคนแคระที่ Bag End หรือการเผชิญหน้ากับพวกโทรลล์นั้นค่อนข้างดี แม้ว่าจะถูกเสริมความยาวโดยไม่จำเป็นด้วยมุขง่อยๆ และการดัดแปลงเหตุการณ์ดั้งเดิมในหนังสืออย่างไร้เหตุผล การเล่นกลกับนักแสดงหลักจำนวนมากเห็นได้ชัดว่าเป็นความท้าทาย และด้วยเหตุนี้ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเกี่ยวข้องกับตัวละครเพียงหนึ่งหรือสองตัว โดยบิลโบ (มาร์ติน ฟรีแมน) ได้พบกับกอลลัม (แอนดี้ เซอร์คิส) และการค้นพบแหวนที่โดดเด่นเป็นพิเศษ ลำดับเดียวที่ดูเหมือนว่าจะใช้เวลามากขึ้น อย่างไรก็ตาม งานที่ดีทั้งหมดที่ Jackson & Co ทำกับแหล่งข้อมูลโดยตรงนั้นล้นหลามด้วยเนื้อหาที่พวกเขารู้สึกว่าต้องพัฒนาตนเอง ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของภาพยนตร์ LOTR คือวิธีที่พวกเขาสามารถกลั่นกรองแหล่งที่มาของนวนิยายขนาดใหญ่ให้เข้ากับจังหวะเรื่องราวที่สำคัญที่สุดของพวกเขาได้ เพียงบอกใบ้ถึงเรื่องราวส่วนใหญ่ในวงกว้างในลักษณะที่นำความร่ำรวยมาสู่โลกที่พวกเขาเกิดขึ้นอย่างเหลือเชื่อ สำหรับ The Hobbit แจ็คสันมีนวนิยายเพียง 300 หน้าเท่านั้นที่จะเริ่มต้นด้วย และการตัดสินใจที่จะสร้างภาพยนตร์ยาวสามเรื่อง ฉันคิดว่าจะขนานกันในไตรภาคแรก นั่นคือสาเหตุที่ภาพยนตร์เรื่องแรกนี้ไม่ได้ผล ฮอบบิทควรได้รับอนุญาตให้ ยืนอยู่คนเดียวเป็นภาพยนตร์ของตัวเอง แต่มีโครงสร้างในลักษณะที่เกือบจะเหมือนกับรายการ LOTR รายการแรก The Fellowship of the Ring ที่ทุกอย่าง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เปรียบเทียบ ในฐานะที่เป็นผลข้างเคียง น้ำเสียงที่เบากว่ามากจะทำให้แฟน ๆ แฟรนไชส์ที่มีชื่อเสียงหลายคนสั่นคลอน ผู้คนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่หลักเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น ลำดับการไล่ล่าในอุโมงค์ก็อบลินเป็นมากกว่าฉากมอเรียรุ่นปรับปรุงจาก LOTR เพียงเล็กน้อย มันน่าตื่นเต้นพอสมควร แต่การกระทำส่วนใหญ่ให้ความรู้สึกในการให้บริการเทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์ที่จัดแสดงมากกว่าเรื่องราว และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการสร้างเดิมพันของภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ขึ้นที่นี่ ที่ซึ่งภาพยนตร์ LOTR ต้องเคลื่อนไหวต่อไปในเรื่องนี้ ก้าวที่ลงตัวกับทุกสิ่ง The Hobbit หมกมุ่นอยู่กับช่วงเวลาที่ไม่จำเป็นซึ่งมีเพียงช่วงสั้น ๆ ของการกล่าวถึงในนวนิยายที่จะไปถึงรันไทม์ 2 ชั่วโมง 49 นาที สิ่งที่เสียหายมากที่สุดคือการติดต่อกลับที่เชื่อมโยงไตรภาคก่อนหน้า ซึ่งเป็นการสร้างสะพานเชื่อมเรื่องราวใหม่เกือบทั้งหมดระหว่างไตรภาคสองเรื่องในภาพยนตร์เรื่องที่สามที่จะครบกำหนดในปี 2014 โฟรโด (เอไลจาห์ วูด), ซารูมาน (Saruman) ไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน ( คริสโตเฟอร์ ลี) และกาลาเดรียล (เคท แบลนเชตต์) ที่จะมาปรากฏตัวในเรื่องนี้ แต่พวกเขาอยู่ที่นี่ นำเราออกจากการเล่าเรื่องที่ดีอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการสืบเสาะเพื่อต่อสู้กับมังกร มันมีกลิ่นของการดูแลแฟรนไชส์ที่ดูถูกเหยียดหยาม และเนื้อหาไม่สุภาพต่อโลกที่โทลคีนสร้างขึ้นอย่างพิถีพิถัน มีภาพยนตร์ที่ดีอยู่ที่ไหนสักแห่งใน The Hobbit และให้แจ็คสันแสดงความยับยั้งชั่งใจมากขึ้นเราอาจเคยเห็นมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเสียเวลาอย่างน้อย 45 นาที แต่รู้สึกราวกับว่าผู้กำกับรู้สึกเห็นพ้องกับงานก่อนหน้าของเขามากจนเขาต้องส่งมหากาพย์ในระดับ LOTR แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เป็นหนังสือเล่มนี้ และเราเหลือความสมดุลที่ไม่สบายใจ - น้ำเสียงที่เบากว่าเพื่อแยกความแตกต่างนี้เป็นเรื่องราวที่แยกจากกัน แต่ยึดมั่นในโครงสร้าง LOTR อย่างเคร่งครัด - แต่ท้ายที่สุดก็ไม่เป็นไปตามทั้งสองด้าน.tinribs27.wordpress คอม
นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกจากสามเรื่องที่ Peter Jackson สร้างขึ้นเพื่อดัดแปลงภาคก่อนของ JRR Tolkien ให้เป็น Lord of the Rings บิลโบ แบ๊กกิ้นส์ผู้เฒ่าเขียนจดหมายถึงโฟรโดเกี่ยวกับดินแดนเอเรบอร์ ที่ซึ่งราชาคนแคระธอร์ได้สูญเสียดินแดนของเขาและความเจริญรุ่งเรืองให้กับมังกรสม็อก จากนั้นบิลโบก็หวนนึกถึงปีก่อนหน้าในชีวิตของเขา (แสดงโดยมาร์ติน ฟรีแมน) ซึ่งเขาขี้อายและสูญเสียความรู้สึกในการผจญภัยไป ความพึงพอใจของบิลโบถูกตั้งคำถามโดยพ่อมดแกนดัล์ฟ (เอียน แม็คเคลเลน) ซึ่งแอบจัดการประชุมในบ้านของฮอบบิท เย็นวันหนึ่งบิลโบถูกคนแคระ 13 คนขัดจังหวะซึ่งเชิญตัวเองเข้าไปข้างใน เขาบอกว่าคนแคระเหล่านี้กำลังหาบ้าน แต่ต้องการหัวขโมยที่สามารถพาพวกเขาไปที่ภูเขาที่สม็อกอยู่และนำที่ดินและสมบัติของพวกเขากลับคืนมา ในขั้นต้นไม่เต็มใจ บิลโบเดินตามหลังหน่วย แต่สิ่งนี้ไม่ค่อยประทับใจธอริน (ริชาร์ด อาร์มิเทจ) ผู้นำคนแคระและหลานชายของธอร์ ผู้ซึ่งสงสัยในความมุ่งมั่นของฮอบบิท แม้จะไม่ได้อ่านนวนิยายเรื่อง The Hobbit ก็ตาม ไม่มีอะไรจะลบล้างความรู้สึกในขณะที่ดู An Unexpected Journey ได้ว่านี่เป็นงานประโคมโดยจงใจ โดยสายตาจับจ้องไปที่บ็อกซ์ออฟฟิศอย่างเฉียบขาด ภาพยนตร์ที่ดีถูกกำหนดโดยเศรษฐศาสตร์และความสามารถในการบอกเล่าเรื่องราวด้วยรูปภาพอย่างมีประสิทธิภาพ ปีเตอร์ แจ็กสันแสดงทักษะนี้ด้วยภาพยนตร์ไตรภาคเรื่อง Rings ของเขา โดยสร้างสมดุลระหว่างหัวข้อและตัวละครในการเล่าเรื่องที่หลากหลาย และทำให้แน่ใจว่าแต่ละคนมีน้ำหนักทางอารมณ์ที่เหมาะสม ทำไมเขาถึงเลือกสร้างภาพยนตร์แอ็กชันแนวแอ็กชันไร้วิญญาณ ปรับขนาดอย่างฟุ่มเฟือยแต่ไร้เนื้อหา ว่ามันไม่เคยพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของไตรภาค? เขียนโดยนักเขียนไม่น้อยกว่าสี่คน รวมทั้งแจ็คสัน เรื่องนี้คงจะน่าพอใจมากกว่าเมื่อเป็นหนังเรื่องเดียวที่มีเนื้อหาเข้มข้นกว่าและแอ็กชันเฉพาะเรื่อง ในทางกลับกัน นวนิยายที่มีความยาวเพียง 300 หน้าเท่านั้นที่จะขยายออกไปเป็นเกือบสามชั่วโมง หากเพียงเพื่อแสดงฉากการต่อสู้ที่น่าเบื่อและเทคโนโลยีใหม่ฟุ่มเฟือย ซึ่งถูกขนานนามว่าเป็นนวัตกรรมใหม่อย่างไม่ถูกต้อง ความหลงใหลที่มากเกินไปของแจ็คสันเกิดจากความหลงใหลในวัฒนธรรมที่เกินบรรยาย นับตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพของเขาในช่วงทศวรรษ 1980 โดยสร้างภาพยนตร์สยองขวัญที่มีต้นทุนต่ำ เขาได้ให้ความสำคัญกับเรื่องต่างๆ เช่น Undead และ Uncanny ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขึ้นอยู่กับเทคนิคพิเศษมากเกินไป เส้นทางอาชีพของเขาตั้งแต่สยองขวัญไปจนถึงภาพยนตร์ดังระดับโลกนั้นไม่ต่างจาก James Cameron ที่บังเอิญใช้ Weta Digital สตูดิโอเทคนิคพิเศษของ Jackson มาสร้าง Avatar 2 ให้กับ Avatar 2 ทั้งสองคนต่างตกตะลึงไปกับการแสดง โดยภาพยนตร์แต่ละเรื่องของพวกเขามีความละเอียดและซับซ้อนมากขึ้น ล้ำสมัยกว่าที่แล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะตั้งใจทำให้เส้นแบ่งระหว่างวิดีโอเกมและภาพยนตร์ไม่ชัดเจน ซึ่งหมายถึงการลงทุนในเทคโนโลยีและเอฟเฟกต์มากกว่าที่จะเป็นสคริปต์ คนที่อยู่ห่างจากแหล่งเนื้อหาและวัฒนธรรมวิดีโอเกมอาจทำให้เดอะฮอบบิทตามใจตัวเองน้อยลง การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างแจ็คสันและนิวไลน์ซีเนม่าทำให้กิลเลอร์โม เดล โทโรตั้งใจจะกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เดิมก็ถูกแทนที่ด้วย อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าความรักของแจ็คสันที่มีต่อวิดีโอเกมนั้นชัดเจนเกินไปที่นี่ สคริปต์สั้นเกี่ยวกับธีม ลักษณะ และโครงเรื่องย่อย โครงสร้างที่แข็งเกินไปทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึมซับในฉากและสภาพแวดล้อมมากเกินไป แทนที่จะเป็นเรื่องราว แต่ละฉากเป็นเหมือนระดับจากเกมที่ออกแบบมาเพื่อแสดงแกลเลอรี่ของสัตว์ประหลาดซึ่งเป็นฟันเฟืองในสูตรที่เหนื่อยของภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อความสงสัย นิทรรศการตามมาด้วยอันตรายและเส้นทางหลบหนี กดเริ่มเพื่อเริ่มต้น หากความปรารถนาที่จะมีบ้านมีความคล้ายคลึงกันของแรงจูงใจ มันก็มักจะหายไปในความวุ่นวายของการกระทำ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีส่วนร่วมอย่างมากและขาดความตึงเครียด ฉากดีๆ ฉากหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ยอมรับได้เพิ่มความสงสัยและการวางอุบายบางอย่าง มันเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวอีกครั้งของสัตว์ประหลาดกอลลัมและเริ่มผูกด้ายกลับไปที่ไตรภาคเดอะริงส์ รายละเอียดในการแสดงออกของ Gollum ซึ่ง Andy Serkis ถ่ายไว้อย่างสวยงามอีกครั้งนั้นช่างน่าทึ่งยิ่งกว่าเดิม ฉากเช่นนี้จะใช้เวลานานเท่าใดในการแสดง 48 เฟรมต่อวินาที อัตราเฟรมมาตรฐานสำหรับภาพยนตร์คือ 24 เฟรมต่อวินาที จำนวนเฟรมที่เพิ่มขึ้นบนหน้าจอทำให้ภาพมีรายละเอียดและสีสันมากขึ้น ข้อเสียคือมันทำให้ภาพลวงตาที่ภาพเคลื่อนไหวเร็วขึ้นมาก ซึ่งทำให้เสียสมาธิมาก เป็นส่วนเสริมที่ไม่จำเป็น ดังนั้น หากคุณต้องดูหนังเรื่องนี้ ให้ชมในแบบ 2 มิติ แฟน ๆ จะสนุกกับภาพยนตร์หรือไม่? ไม่ต้องสงสัย แต่สำหรับแฟนตัวยงส่วนใหญ่ ยิ่งมีมากขึ้นเสมอ พิจารณาครอบครัวที่จะจ่ายเงินสำหรับภาพยนตร์สามเรื่องแทนที่จะเป็นหนึ่งเรื่องรวมถึงค่าธรรมเนียม 3D และต้องรออีกสองปีเพื่อจบเรื่อง พวกเขากำลังแสดงเชิงอรรถของการเล่าเรื่องที่นี่และไม่ถูกต้อง
"The Hobbit: An Unexpected Journey" นำพาผู้กำกับปีเตอร์ แจ็คสัน ไปพร้อมกันในสองทิศทางที่แตกต่างกัน เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าเขากำลังเดินทางผ่านพื้นที่ที่คุ้นเคย อีกครั้งเพื่อจัดการกับโลกมหัศจรรย์ของ Middle Earth ของ JRR Tolkien หลังจากที่เขาคว้ารางวัลออสการ์อย่าง "The Lord of the Rings" ไตรภาค (2001 - 2003) ได้ เขากำลังทดลองอยู่ ด้วยตัวภาพยนตร์เอง ในบรรดาศิลปะรูปแบบต่างๆ ของโลก ภาพยนตร์เป็นเทคโนโลยีที่มีการลงทุนมากที่สุด สร้างขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ศิลปินเมื่อปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในช่วงรุ่งอรุณของศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้นที่ผู้คนเช่น Georges Méliès ตระหนักถึงศักยภาพของสื่อนี้ ดังนั้นจึงเหมาะสมที่แจ็คสันกำลังเริ่มต้นใหม่กับวิธีการรับชมภาพยนตร์ของเรา แทนที่จะถ่ายภาพด้วยความเร็วปกติที่ 24 เฟรมต่อวินาที เขาได้เพิ่มเป็นสองเท่าเป็นสี่สิบแปดเฟรมต่อวินาที ดังนั้นเมื่อดูแล้ว คุณจะมีรายละเอียดที่คมชัดอย่างน่าประหลาดใจ เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวของกล้องที่ราบรื่นโดยไม่มีการกระตุกหรือกระตุกเมื่อแสดง ในรูปแบบ 3 มิติ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ สำหรับภาพยนตร์ที่ตั้งอยู่ในดินแดนแฟนตาซีในตำนาน เอฟเฟกต์พิเศษที่ไม่ดีหรือภาพที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ต่ำกว่ามาตรฐานจะโดดเด่นอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นเอฟเฟกต์จาก Weta Digital จึงน่าประทับใจและน่าประหลาดใจมากกว่า ตั้งแต่ผิวสัมผัสไปจนถึงอาคารที่หลากหลายของ Rivendell บางครั้งก็ยากที่จะเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องจริงทั้งหมด การแสดงจาก Martin Freeman และ Ian McKellen ไปจนถึง Christopher Lee ในบท Saruman และ Richard Armitage ในบท Thorin Oakenshield ผู้นำของคนแคระ ล้วนแต่ดีมาก ดำรงบทบาทของตนด้วยความเชื่อมั่นและความหลงใหล โดดเด่นแม้ว่า Andy Serkis จะแสดงเป็น Gollum ฉากปริศนาที่มีชื่อเสียงจากนวนิยายที่นำเข้าคำต่อคำแทบทุกคำ และยิ่งดีสำหรับเรื่องนี้ Serkis มีความสามารถที่แปลกประหลาดในการเล่นตัวละครที่ไม่มีมนุษย์เหล่านี้ด้วยความผันผวนจำนวนมหาศาล ความสำเร็จที่เขาดึงมาที่นี่อีกครั้งด้วยความมั่นใจในตนเอง นี่เป็นภาพยนต์เป็นหลัก แต่ตัวละครจะไม่ถูกละเลย และฉากเปิดที่กว้างขวางในบ้านของบิลโบทำหน้าที่เป็นการแนะนำสิ่งแปลก ๆ ให้กับผู้คนไม่เพียง แต่ธีมเท่านั้น แจ็คสันกำกับด้วยขอบเขตขนาดใหญ่และความรู้สึกที่แท้จริง ดินแดนอันกว้างใหญ่ที่เขาสร้างขึ้น ถ่ายทำที่สถานที่ในนิวซีแลนด์ การถ่ายภาพยนตร์จากแอนดรูว์ เลสนี่เป็นมหากาพย์ที่เหมาะสม ทำให้ภูมิทัศน์เป็นตัวละครอื่นในภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่อง สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่คือบทนำสู่ไตรภาคและไม่ใช่ภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาในตัวเอง ผู้คนอาจพบว่า Radagast the Brown พ่อมดที่รับบทโดย Sylvester McCoy อาจตกอยู่ในด้านที่ผิดของการยังไม่บรรลุนิติภาวะ ถึงกระนั้น นี่เป็นความบันเทิงที่ยอดเยี่ยม และยากที่จะจินตนาการถึงภาพยนตร์คริสต์มาสที่ดีกว่านี้ได้
หนังสือขนาดสั้นไม่ได้ถูกดึงออกมาเป็นภาพยนตร์ยาวเต็มเรื่องเพียงเรื่องเดียวแต่ถึงสามเรื่อง ยิ่งดีในการคัดแยกตัวละครที่ต้องการ เอ่อ เนื้อหาสาระ และยิ่งดีที่จะบอกเล่าเรื่องราวทุกเรื่อง นี่คือเรื่องราวของบิลโบ แบ๊กกิ้นส์ ผู้ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในฐานะเด็กหนุ่มในภาพยนตร์เรื่อง The Hobbit: An Unexpected Journey ของปีเตอร์ แจ็คสัน ถ้าฉันสามารถใช้คำเดียวเพื่อบรรยายภาพยนตร์เรื่องนี้ มันคง "ว้าว" หรืออาจจะเป็น "gosh" หรือ "gee" หรือ "holy COW" ... แต่นั่นเป็นคำสองคำและฉันกำลังพูดนอกเรื่อง ภาพยนตร์เป็นแบบ 3 มิติ และจะมีจำหน่ายในรูปแบบ IMAX ด้วย ฉันเห็นมันเป็น 3 มิติ มันคุ้มค่าในแบบ 3 มิติ เป็นภาพยนตร์ที่สวยงามและน่าทึ่งที่ให้ความรู้สึกสอดคล้องกับภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์เรื่องก่อนๆ แม้ว่าจะวางฉากไว้ 60 ปีก่อนหน้านี้และมาจากสิ่งที่อธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นหนังสือสำหรับเด็กก็ตาม บิลโบ (มาร์ติน ฟรีแมน) เป็นฮอบบิท ฮอบบิทตัวเล็กกว่าคุณและฉัน ยังไงก็แล้วแต่คุณ พวกมันสั้น พวกเขาใช้ชีวิตเรียบง่ายและรักมัน พวกเขาเป็นสังคมเกษตรกรรม ไม่มีเวทมนตร์ ไม่มีสิ่งแปลกประหลาด และเหนือสิ่งอื่นใดคือไม่มีการผจญภัย และนั่นเป็นกรณีของนายแบ็กกินส์ ที่อาศัยอยู่ในบ้านชื่อแบ็กส์เอนด์ในพื้นที่ที่เรียกว่าเดอะไชร์ เขาพอใจ จนกระทั่งแกนดัล์ฟ พ่อมดผู้ลึกลับ (เอียน แม็คเคลแลน) ปรากฏตัวขึ้นอย่างกะทันหัน และเสนอโอกาสให้บิลโบได้ผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง มันเกี่ยวข้องกับคนแคระหลายคนที่ต้องการเดินทางกลับไปยังบ้านเกิดของพวกเขา ซึ่งถูกมังกรตัวใหญ่ที่ชื่อสม็อกแย่งชิงไป และเรียกคืนมันเป็นของพวกเขาเอง ฉันรู้ ฟังดูง่าย และบิลโบอาจจะซุ่มซ่ามด้วยการแท็กตาม แต่เขาก็ไปอยู่ดี อย่างไม่เต็มใจ ตอนนี้ โปรดจำไว้ว่า เช่นเดียวกับภาพยนตร์ LOTR นี่เป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องแรกจากสามเรื่องเท่านั้น เรื่องราวทั้งหมดของฮอบบิทไม่ได้ถูกบอกเล่า นั่นหมายความว่าเราใช้เวลาในบางพื้นที่มากกว่าที่เราอาจมีหากหนังสือเล่มนี้ถูกถ่ายทำในช็อตเดียว กลุ่มที่ไม่น่าดูซึ่งมีหัวขโมยจอมปลอม (บิลโบ) วิ่งเข้าไปในยักษ์หินตลก ๆ และใส่น้ำลายหมุน จากนั้นถูกรุมเร้าโดยออร์คและก็อบลิน และในบางจุด ลึกเข้าไปในภูเขาของก๊อบลิน บิลโบก็วิ่งเข้าไปในที่คุ้นเคย (เพื่อ เรา) ใบหน้า: Gollum, nee' Smeagol, ผู้ดูแล One Ring. ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่นิวซีแลนด์ก้าวเข้ามาสู่มิดเดิลเอิร์ธอีกครั้งอย่างน่าชื่นชม เกี่ยวข้องกับคณะที่วิ่งหนีจากสิ่งต่างๆ วิ่งข้ามทุ่ง ลงไปในถ้ำ ผ่านถ้ำ ข้ามทุ่งนา ขึ้นและลงภูเขา และอื่นๆ วิ่งเยอะ. เมื่อพิจารณาว่าคนแคระเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นเหมือนถังเบียร์และไม่ใช่นักวิ่งชาวเคนยา ฉันค่อนข้างแปลกใจที่ไม่มีใครในพวกเขาประสบภาวะหัวใจหยุดเต้นหรือสองคน แต่อีกครั้ง การพูดนอกเรื่อง และพล็อตส่วนใหญ่ นอกเหนือจากการเดินทางมาตรฐานไปยังดินแดนที่ห่างไกล ยังเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของบิลโบเช่นกัน ผู้ชายคนหนึ่ง ฮอบบิท อะไรก็ได้ เขาอ่อนโยนและอ่อนโยน แต่เขาพบความกล้าหาญหลายครั้งผ่านภาพยนตร์เรื่องนี้ ดาบแวววาวที่แกนดัล์ฟมอบให้เขาช่วยไรฝุ่นด้วย แต่ยังคง! ไหวพริบและความกล้าหาญและอะไรก็ตามที่ไม่ใช่จากฮอบบิทผู้ต่ำต้อย! (พูดตามตรง) คุณจะเห็นใบหน้าที่คุ้นเคย สมมุติว่า Rivendell กำลังจะมา เหมือนกับที่เคยเป็น/จะอยู่ในภาพยนตร์ LOTR เรื่องแรก มีการถกเถียงกันว่าคนแคระที่นำโดย Thorin Oakenshield ผู้ยิ่งใหญ่ควรทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่หรือไม่ Saruman the White ค่อนข้างต่อต้าน แต่ Lady Galadriel ดูเหมือนจะไว้วางใจแกนดัล์ฟมากกว่าใคร ดังนั้นคนแคระของเราจึงวิ่งหนีจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ค่อนข้างเรียบร้อย นี่หนังสำหรับเด็กเหรอ? อิงจากหนังสือที่เหมือนเด็กซึ่งเบากว่าหนังสือ LOTR ที่น่าติดตามมาก และมันคือ PG-13 แน่นอน แต่มันไม่ใช่หนังครอบครัวในแง่ที่ว่า The Polar Express เป็น บางครั้งมันอาจจะน่ากลัว และ 3D - ใช้ได้ดี - ทำให้มันสูงขึ้น คนแคระเป็นตัวตลกที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้ทำให้ขอบของภาพยนตร์ที่ถ่ายทำรวดเร็วและถ่ายทำดีมาก น้องคนสุดท้องไม่ควรอยู่ในโรงละคร แต่เหมาะสำหรับเด็กวัยรุ่นขึ้นไป ด้วยการกระทำที่ยอดเยี่ยมมากมายสำหรับพวกเราที่เหลือเช่นกัน
อย่าเข้าใจฉันผิดจากบทสรุป ฉันสนุกกับ The Hobbit แล้ว จริงๆ แล้วฉันสนุกกับมันมากกว่าที่ฉันคาดไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันเลื่อนดูพวกเขาออกไปเนื่องจากความกลัวและความผิดหวังบางอย่างที่ฉันมีเกี่ยวกับเรื่องนี้ The Hobbit เป็นหนังสือเล่มแรกที่ฉันอ่านในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 และฉันก็ชื่นชอบ ฉันคิดไม่ออกว่ามันจะกลายเป็นไตรภาคได้อย่างไร! ฉันกลัวว่ามันจะถูกทำเพื่อรีดนมแฟรนไชส์และบอกตามตรงว่านั่นคือสาเหตุที่มันทำสำเร็จ The Hobbit มีเสน่ห์ส่วนใหญ่ของ LOTR และความงามทั้งหมดของมัน เหนือสิ่งอื่นใดด้วยนักแสดงนำและถูกลิขิตให้ทำผลงานได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศ (ซึ่งมันทำได้) อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างที่แตกต่างออกไป บางอย่างก็.....ปิด แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความรุนแรงระดับเดียวกับ LOTR ก็ตาม แต่เนื้อหาก็ล้นหลาม ด้วยความขบขันและความโง่เขลา ฉันคาดหวังไว้บ้างแต่ไม่ถึงขนาดนี้ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่รู้สึกเหมือนกำลังดู Labyrinth (1986) อีกครั้ง ไม่ได้แย่ขนาดนั้นแต่ฉันไม่ได้คาดหวังที่นี่ มันดูดีมาก ได้คะแนนเกือบสมบูรณ์ และอย่างที่กล่าวไว้ นักแสดงแสดงได้ยอดเยี่ยม และมันก็เป็น ยินดีที่ได้เห็น James Nesbitt และ Sylvester McCoy ขึ้นจอใหญ่ แน่นอนว่าจะต้องมีการเปรียบเทียบ LOTR กับ LOTR ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้และการเปรียบเทียบก็ไม่ได้ช่วยอะไร มันดูจืดชืดเมื่อเทียบกับความโง่เขลาทั้งหมดที่ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกแย่ The Hobbit เป็นความพยายามที่พอใช้ได้ แต่เป็นเหมือนซีรี่ส์ Mythica มากกว่า Lord Of The Rings ดี: สวย คะแนนยอดเยี่ยมยอดเยี่ยม นักแสดงตลก The Bad: บางส่วนมีมากกว่าเรื่องตลก อาณาจักรของ Martin Freeman ที่โง่เขลาเพียงแค่ไม่ได้เป็นผู้นำเพลง Goblin town ของผู้ชายจริงๆเหรอ? เสียงกรีดร้องของสต็อกเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง สิ่งที่ฉันเรียนรู้จากภาพยนตร์เรื่องนี้: ใครบางคนไม่ควรใช้คำว่า "กล่องเกียรติยศของมารดา" อีกเลย ระยะทางที่ดาบของบิลโบจำเป็นต้องตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของออร์ค/ก็อบลินระหว่างฉาก ด้วยเหตุผลใดเป็นพิเศษหรือไม่?
ฉันชื่นชอบ LORD OF THE RINGS อย่างยิ่ง โดยเฉพาะภาพยนตร์เรื่องแรก Fellowship Of The Ring และเมื่อมีการประกาศว่า THE HOBBIT จะกลายเป็นภาพยนตร์ที่ฉันตั้งตารอ เหตุผลส่วนหนึ่งที่ฉันชอบ LOTR อาจเป็นเพราะฉันไม่เคยอ่านโทลคีน ประเด็นหนึ่งที่ทำให้ฉันต้องจองหองเล็กน้อยคือคนที่อ่าน THE HOBBIT แสดงความคิดเห็นว่ามีเนื้อหาไม่เพียงพอสำหรับภาพยนตร์ไตรภาค เมื่อ An Unexpected Journey พร้อมสำหรับการเปิดตัว ก็มีประกาศว่าเวลาดำเนินการมาถึง 168 นาที ผู้กำกับ Peter Jackson ที่เพิ่มเข้ามานี้ ดูเหมือนจะมีปัญหากับการบรรยายใน KING KONG และสิ่งนี้ก็มีเสียงเตือนดังขึ้นในหัวของฉัน นี่จะเป็นความล้มเหลวที่ยืดเยื้อและยาวนานหรือไม่ อย่างแรกเลยคือ ถ้าคุณสนุกกับ LORD OF THE RINGS คุณจะสนุกไปกับ An Unexpected Journey ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเอฟเฟกต์พิเศษหรือเปล่า ไตรภาค ได้แก่ Mckellen, Lee, Blanchett, Weaving, Holm และ Wood ดูไม่แก่กว่าที่พวกเขาเคยทำเมื่อ 10 ปีที่แล้ว มีความต่อเนื่องภายในที่ยอดเยี่ยมในการที่ Fellowship มีคนแคระที่มีสำเนียงเวลส์และมีการเชื่อมต่อแบบเซลติกอย่างต่อเนื่องกับการคัดเลือกนักแสดงที่มีสำเนียงอังกฤษตอนเหนือและหัวใจของฉันก็พองโตด้วยความภาคภูมิใจในการชมภาพยนตร์ที่เป็นแองโกลฟิลอย่างไร้ยางอาย อย่างที่คุณอาจคาดหวัง นักแสดงนั้นยอดเยี่ยม และสำหรับภาพยนตร์แฟนตาซี ทุกคนก็เล่นบทบาทของตนด้วยความมั่นใจ แม้แต่ซิลเวสเตอร์ แมคคอย นักแสดงที่แย่ที่สุดที่เคยเล่นเป็นหมอที่มีชื่อเดียวกันก็มีสิ่งที่ฉันคิดว่าจะไม่มีวันได้เห็น ปัญหาเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือฉันได้เห็นมัน ฉันเห็นมันในปี 2544 เมื่อถูกเรียกว่า Fellowship Of The Ring เห็นอีกครั้งในปี 2002 เมื่อมันถูกเรียกว่า The Two Towers และเห็นอีกครั้งในปี 2003 เมื่อมันเป็น Return Of The King และตอนนี้ฉันกำลังดูอีกครั้งเมื่อมันถูกเรียกว่า การเดินทางที่ไม่คาดคิด คุณเห็นจุดที่ฉันทำไหม เรื่องราวมีโครงสร้างและเล่นได้เหมือนกับไตรภาคต้นฉบับ ในซีเควนซ์เปิดมีการต่อสู้นองเลือดด้วยเสียง ตัดไปที่ไชร์ที่บิลโบ โฟรโด และแกนดัล์ฟมาบรรจบกัน มีการคบหากันเพื่อไปทำภารกิจ และมิตรภาพก็เดินข้ามภูมิประเทศที่สวยงามซึ่งถ่ายทำในนิวซีแลนด์ เดินผ่านป่า “อ้าว เรากำลังโดนโจมตี” . เดินไปตามภูเขามากขึ้น " โอ้ เรากำลังถูกโจมตี เดินเข้าไปใน Rivendale เดินออกจาก Rivendale เดินไปตามเนินเขา "โอ้ เรากำลังถูกโจมตี" . เดิน .... คุณมีความคิดที่ยังไม่ได้ คุณ ? มีคนสงสัยว่า Peter Jackson คิดว่านี่เป็นหนังยาว 3 ชั่วโมงเพราะว่าโหดร้ายไม่มีการพัฒนาตัวละครและพล็อตเรื่องและสามารถบอกได้ง่าย ๆ ใน 2 ชั่วโมง นอกจากนี้ยังมีการขาดความสดเล็กน้อยและปัจจัยว้าวที่เกี่ยวข้อง ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ความเพลิดเพลินบางส่วนของฉันกลับเสียไปจากการที่ฉันใช้เวลาชั่วโมงสุดท้ายของการจมน้ำตายเพื่อไปห้องน้ำ ถ้าฉันทำบุญ ฉันอาจจะให้คะแนนสูงกว่านั้นแต่เสียคะแนนหนึ่งเพราะอยู่นานไปหน่อยและเสียอีกจุดที่บางครั้ง เคยดูมาก่อนความรู้สึกเมื่อ 10 ปีก่อน ถ้าแจ็คสันได้ผลิต THE HOBBIT เป็นมหากาพย์สามชั่วโมงแทนที่จะเป็นภาพยนตร์สามเรื่อง ฉันจะให้เขา 10 ใน 10 ฉันมีความรู้สึกว่าความเห็นถากถางดูถูกจะเล็ดลอดเข้ามาใน แฟรนไชส์และแจ็คสันจะไม่ถูกโจมตีด้วยคริ เสียงไชโยโห่ร้องที่เขาสมควรได้รับสำหรับลอร์ดออฟเดอะริงส์ แน่นอนว่ามันไม่ใช่ THE PHANTOM MENACE แต่ฉันอาจจะรอดีวีดีสำหรับภาพยนตร์เรื่องต่อไปแทนที่จะไปดูในโรงภาพยนตร์ BTW ไม่จำเป็นต้องถ่ายแบบ 3 มิติ เพราะฉันดูแบบ 2 มิติ และนั่นคือรูปแบบที่รู้สึกว่าเหมาะกับ ฉันเดาว่า 3-D เป็นอีกรายได้ที่ทำแบบฝึกหัดเหมือนกับการร้อยภาพยนตร์เป็นไตรภาค ?
ฉันเชื่อว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ (มากมาย) ที่ฉันอ่านก่อนหน้านี้เกินจริงและจะไม่รบกวนฉัน ที่ทำให้ฉันประหลาดใจ การวิพากษ์วิจารณ์บางอย่างดูเหมือนจะสมเหตุสมผลในท้ายที่สุด ...***สคริปต์***เพิ่มเติม: บนกระดาษ การเพิ่มเติมดูเหมือนวิธีที่ดีในการสร้างมูลค่าเพิ่ม อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงรวมพวกเขาไว้ พวกเขาทั้งหมดรู้สึกไม่เข้าท่า ฉากเปิด: เอียน โฮล์มดูแตกต่างจากรูปร่างหน้าตาของเขาใน FOTR มากเกินไป (โดยเฉพาะการตัดผมของเขา) ซึ่งทำให้เสียสมาธิจริงๆ เรื่องราวของเฟรมไม่กลมกลืนกันอย่างเป็นธรรมชาติ และประวัติศาสตร์ของเอเรบอร์ก็มีมากเกินไปที่จะแสดงในเวลาน้อยเกินไป Radagast: เขาปรากฏขึ้นทันทีที่เขาหายตัวไป ฉากของเขาใน Dol Guldur ทำให้ฉันหลุดพ้นจากหนังจริงๆ The White Council: ฉันรู้ว่าคนเขียนบทต้องการเน้นย้ำถึงพลังแห่งความมืดที่เพิ่มมากขึ้น (ด้วยเหตุนี้ - ประหลาด - การค้นพบใบมีด Morgul) แต่การพูดคุยที่ว่างเปล่าเกี่ยวกับสิ่งที่เรา ทุกคนรู้ว่าพวกเขาเล่นในภาพยนตร์ LOTR ได้อย่างไรนั้นไม่น่าเชื่อถือเลย Azog: ตัวละครที่มีมิติเดียวที่น่ากลัวซึ่งรู้สึกไม่เข้าท่าที่สุด (ความจริงที่ว่าเขาดูเหมือนสิ่งมีชีวิตจากหนังสยองขวัญราคาถูกก็เช่นกัน ช่วยไม่ได้...) ฉากของเขามีกลิ่นอายของ "อุล-โทลคีน" แปลก ๆ โดยเฉพาะการต่อสู้ของ Azanulbizar (ฉากที่แย่ที่สุดในหนัง) ซึ่งไม่รู้สึกเหมือนเป็นการต่อสู้ที่ดุเดือดและน่าตื่นเต้นเลยจากหนังสือ: โครงสร้างเป็นฉากกั้นไม่ให้หนัง จากการเล่าเรื่องที่ลื่นไหลและคลายความตึงเครียดจากทุกสถานการณ์ที่อันตราย: เหตุการณ์ที่ทำให้คุณเย็นชา ในหนังสือ เราสัมผัสทุกสิ่งผ่านสายตาของบิลโบ ซึ่งสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างผู้อ่านกับส่วนหลัก สิ่งนี้หายไปจากภาพยนตร์: บิลโบดูเหมือนจะหายตัวไปมากหรือน้อยระหว่างการเผชิญหน้าโทรลล์และการต่อสู้ของยักษ์หิน อาการคิดถึงบ้าน ความสงสัย ทั้งหมดนี้ไม่ได้พัฒนาขึ้นจริงๆ ในบท การเน้นที่ Thorin เป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ: ระหว่างที่ Wargs ล้อมไว้ ฉันไม่ได้ซื้อสิ่งที่ Thorin โจมตี Azog และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแทรกแซงอย่างกะทันหันของ "ฮีโร่แอ็กชันช่วยชีวิต" ของบิลโบ ฉากหลังดูเหมือนเป็นวิธีที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในการแสดงความกล้าหาญของบิลโบ จริงๆ แล้วมีเพียงสองฉากที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น: Riddles in the Dark นั้นน่าทึ่งมาก แต่ที่น่าขันก็คือ มันแสดงให้เห็นอย่างเจ็บปวดว่าจริงๆ แล้วส่วนที่เหลือของหนังนั้นธรรมดาแค่ไหน เพราะนี่เป็นฉากเดียวเท่านั้น ช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกับระดับ LOTR นอกจากนี้ คำพูดของบิลโบหลังจากที่พวกเขาได้หลบหนีจาก Goblin Town เป็นเรื่องที่น่ายินดี สำหรับช่วงเวลาที่น่าประทับใจที่หาได้ยาก ***THE PACING***มันค่อนข้างน่าประหลาดใจที่บางคนบ่นเกี่ยวกับจังหวะนั้น เพราะหนังเรื่องนี้จบลงก่อนที่ฉันจะรู้ อันที่จริง ฉันคิดว่าการเว้นจังหวะนั้นถูกต้องและพิสูจน์แล้วว่ามันยากมากที่จะดัดแปลงหนังสือในภาพยนตร์ที่เต็มเปี่ยมเพียงเรื่องเดียว แต่เนื่องจากฉันไม่ชอบส่วนที่เพิ่มเติมเข้ามา ฉันจึงสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องที่สามมีความจำเป็นหรือไม่ (แต่ฉันระงับการตัดสินของฉันจนถึงปี 2014) ***ภาพยนตร์***เรื่องที่น่าประหลาดใจที่สุดเรื่องหนึ่ง (ที่ไม่น่าพอใจ) คือ สไตล์ภาพยนตร์ ฉันไม่ได้พูดถึงสีที่สดใสหรือภาพดิจิทัล แต่เป็นการใช้กล้อง (ขาดกล้อง) ในขณะที่ LOTR มีการเคลื่อนไหวของกล้อง "ของจริง" ที่น่าทึ่งและความรู้สึก "งานฝีมือ" ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก AUJ มักรู้สึกเหมือนวิดีโอเกม กล้องโบยบินและหมุนวนอย่างไร้ขีดจำกัดจนไม่รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์จริงอีกต่อไป สิ่งนี้ชัดเจนเป็นพิเศษในระหว่างการไล่ล่าของออร์คและเหนือสิ่งอื่นใดการหลบหนีจาก Goblin Town ที่ไร้สาระ CGI นั้นสมบูรณ์แบบ แต่มากเกินไปก็มากเกินไป ***THE MUSIC*** หลังจากข้อร้องเรียนอันยาวเหยียดของฉัน ฉันโล่งใจจริงๆ ที่จะบอกว่ามีอย่างน้อยสิ่งหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไข ซึ่งก็คือ คะแนน. ผู้ที่ตีตรางานของ Howard Shore อย่างไม่เป็นธรรมว่าเป็น "การแฮชของ LOTR อีกครั้ง" ไม่ได้ให้ความสนใจอย่างเต็มที่ เพราะเมื่อคุณฟังคะแนนหลายครั้ง (และฉันยอมรับว่าฉันต้องหมุนหลายครั้งเพื่อชื่นชมมันจริงๆ) คุณค้นพบพรมดนตรีที่หลากหลายและหลากหลายรูปแบบใหม่ที่ถักทออย่างเชี่ยวชาญโดยชอร์อีกครั้ง แน่นอน คุณได้ยินหัวข้อเดียวกันเมื่อมีการเยี่ยมชมสถานที่เดียวกันอย่างใน "The Fellowship of the Ring" ... หากมีคนสมควรได้รับเครดิตสำหรับ "The Hobbit" ก็ชอร์: เพลงของเขาอยู่ในความคิดของฉันเพียงแง่มุมเดียวของ หนังพอๆ กับ LOTR เลย ***3D & 48 FPS*** 3D นั้นดี ไม่มีข้อตำหนิใดๆ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าฉันจะไม่มีปัญหากับการชมภาพยนตร์ในแบบ 3 มิติ แต่ฉันเริ่มตั้งคำถามถึงความจำเป็นของมัน ฉันรู้สึกงุนงงที่หลายคนอ้างว่า 48 fps สร้าง "ลุคทีวี" กับ "นักแสดงที่แต่งหน้าในฉากปลอม" ฉันไม่มีความรู้สึกนั้นเลย แต่ในทางกลับกัน และนี่เป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุด ความแตกต่างกับ 24 fps นั้นไม่ได้น่าตื่นเต้นขนาดนั้น หลังจากผ่านไป 30 นาที ฉันยังต้องเตือนตัวเองว่า "โอ้ ฉันกำลังดู 48 เฟรมต่อวินาทีใช่ไหม" ใช่ ภาพดูชัดเจนมากและเคลื่อนไหวได้เร็วอย่างราบรื่น แต่ภาพหลัง (ซึ่งเป็นแง่บวก) โผล่มาแค่สองสามครั้งเท่านั้น (และไม่ใช่ การเคลื่อนไหวไม่เคยถูกมองว่า "เร่ง" อีกด้วย ดังนั้นฉันจึงไม่เคยวอกแวก อัตราเฟรมที่สูงขึ้น) โดยรวมแล้ว ฉันถือว่า 48 fps เป็นการปรับปรุงมากกว่า 24 fps (โดยไม่ลดทอนรูปลักษณ์ "ภาพยนตร์" ของภาพยนตร์) แต่ฉันไม่มีความรู้สึกว่าได้เห็น "ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์แบบใหม่ที่ปฏิวัติวงการ" *** ** บทสรุป ***** ฉันไม่ได้คาดหวัง (หรือต้องการ) ตัวจำลองของ LOTR แต่ถึงแม้ "The Hobbit" จะไม่ใช่หนังที่แย่ แต่ก็ไม่ได้ดีเช่นกัน ฉันยังคงงุนงง ฉันไม่รู้สึกว่าอยากจะไปดูมันอีก ไม่เหมือนหนัง LOTR เราทำได้เพียงหวังให้แจ็คสันฟื้นขึ้นมาทันเวลาเพื่อช่วยภาพยนตร์สองเรื่องถัดไปจากการเพิ่มเติมที่ไม่จำเป็น ขาดสมาธิกับบิลโบและความรู้สึกของวิดีโอเกม อย่างน้อยเราก็มีเพลงใหม่ๆ เจ๋งๆ ให้ฟัง!
ก่อนอื่น ให้ฉันพูดก่อนว่าในขณะที่ฉันสนุกกับไตรภาค LOTR และชื่นชมความยอดเยี่ยมของการกำกับและเทคนิคของมัน แต่ฉันไม่ใช่แฟนบอยของ LOTR และฉันก็เข้าใจถึงข้อบกพร่องของมันด้วย ฉันกำลังพูดแบบนี้เพื่อให้ใครๆ เข้าใจว่าฉันไม่ใช่คนประเภทที่จะพูดพล่อยๆ ในภาพยนตร์ซีรีส์โทลคีน/แจ็คสัน ถ้าฉันรู้สึกว่ามันไม่คู่ควรกับเรื่องนี้ ฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจ ความคิดเห็นเชิงลบของมืออาชีพบางส่วนซึ่งกล่าวว่า The Hobbit เป็นความพยายามที่ล้มเหลวและไม่ดีเท่า LOTR สไตล์ศิลปะและการกำกับเหมือนกันทุกประการ (ดังนั้นฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นมากกว่านี้) ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะชอบ 48 fps เนื่องจากฉันเป็นคนประเภทที่หรี่ตาแม้ในทีวีที่มีความคมชัดสูง แต่น่าประหลาดใจที่ฉันคิดว่ามันดูดีใน The Hobbit และฉันคิดว่า 48 fps คืออนาคต มีช่วงเวลาที่เชื่องช้าใน The Hobbit ที่แบ่งเป็นฉากๆ อีกครั้ง เช่นเดียวกับ LOTR - ฉันไม่เห็นว่าทำไมใครๆ ถึงชอบไตรภาคต้นฉบับและไม่ใช่ The Hobbit ฮอบบิทอาจมีโทนมืดน้อยกว่า LOTR เล็กน้อย เมื่อพิจารณาจากแหล่งข้อมูลที่เป็นหนังสือสำหรับเด็กมากกว่า เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ภาพยนตร์สำหรับเด็ก และแสดงช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นและเครียดมากมาย นอกจากนี้ยังมีบางสิ่งที่มากกว่า LOTR นั่นคือห้าวายร้ายที่สำคัญอย่างแท้จริงในตอนนั้นและที่นั่น มังกรสม็อกในภาพยนตร์เรื่องแรกนี้เหมือนกับเซารอนใน LOTR บุคคลลึกลับที่อยู่ห่างไกลซึ่งเป็นเป้าหมายสูงสุดของภารกิจ ซึ่งเรายังไม่ค่อยพบเห็นมากนัก แต่เรารู้ว่าจะต้องโหดร้าย "หมอผี" ส่วนใหญ่จะพาดพิงถึง คนที่รู้จักหนังสือเล่มนี้จะรู้ว่าเป็นใคร และเขาจะเป็นคนสำคัญในภาคต่ออย่างแน่นอน Azog ออร์คยักษ์ เป็นตัวร้ายหลักและน่าดึงดูดยิ่งกว่าหัวหน้า Uruk-hai ใน Fellowship of the Ring หรือวายร้ายออร์คคนอื่นๆ ในซีรีส์ LOTR Goblin King ยังมีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้อีกด้วย และแน่นอน กอลลัมซึ่งเป็นฉากปริศนากับบิลโบนั้นยอดเยี่ยมมาก Martin Freeman เนื่องจากบิลโบนั้นยอดเยี่ยมและไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้อีกแล้ว นักแสดงที่เหลือก็สมบูรณ์แบบเช่นกัน แม้ว่าคนแคระทั้ง 13 คนจะมากเกินไปสำหรับเราที่จะทำความรู้จักพวกเขาแต่ละคนให้ดีพอในตอนจบของหนังภาคแรกนี้ ฉันไม่รู้สึกว่ามันเป็นคนแคระ เรารู้จักอย่างน้อยหนึ่งในสามอย่างเพียงพอ - และฉันแน่ใจว่าเราจะได้เรียนรู้และซาบซึ้งในส่วนที่เหลือในภาพยนตร์ภาคต่อ ๆ ไป - ซึ่งช่วยให้เรายังคงมีตัวละครที่จะค้นพบในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่ามันดีกว่า Fellowship และฉันจะได้เห็นมันอีกครั้งอย่างแน่นอนและรอภาคต่อไม่ไหวแล้ว
The Hobbit: An Unexpected Journey เป็นภาคแรกใน The Hobbit Trilogy ของปีเตอร์ แจ็คสัน ซึ่งเป็นซีรีส์พรีเควลที่รอคอยกันมานานสำหรับ The Lord of the Rings Trilogy ที่ได้รับการยกย่องอย่างแพร่หลาย โดยอิงจากนิยายแฟนตาซีปี 1937 ของ JRR Tolkien เรื่อง The Hobbit, or There and Back Again ภาคที่สองและสามของไตรภาค ได้แก่ "The Hobbit: The Desolation of Smaug" และ "The Hobbit: There and Back Again" มีกำหนดเข้าฉายในปี 2013 และ 2014 ตามลำดับ The Hobbit: An Unexpected Journey นำเสนอส่วนแรกของภารกิจที่ดำเนินการโดยฮอบบิทไร้ศิลปะชื่อ Bilbo Baggins และกลุ่มคนแคระเร่ร่อนเพื่อช่วยคนหลังในการกอบกู้อาณาจักรที่หายไปจากเงื้อมมือของมังกรร้ายที่ชื่อ Smaug ระหว่างการเดินทาง บิลโบและเพื่อนๆ จะต้องคอยระวังอันตรายที่ซุ่มซ่อนอยู่ในเส้นทางที่มืดมิดของมิดเดิลเอิร์ธอยู่เสมอ และยิ่งพวกเขาเรียนรู้ที่จะไว้วางใจในสัญชาตญาณของกันและกันได้เร็วเท่าไหร่ โอกาสรอดของพวกเขาก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ใน The Hobbit: An Unexpected Journey ปีเตอร์ แจ็คสัน ได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทำไมเขาถึงได้รับการยกย่องในวงการภาพยนตร์ว่าเป็นผู้ประพันธ์ที่ยอดเยี่ยม เมื่อพูดถึงแนวแฟนตาซีที่แจ็คสันไม่มีความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง An Unexpected Journey ทำหน้าที่เป็นภาพที่ดูมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งดึงดูดทั้งจิตวิญญาณและสติปัญญา ในขณะที่ใครคนหนึ่งตื่นตากับความหรูหราของภาพยนต์ แต่ก็ค่อนข้างยากที่จะมองข้ามคำบรรยายทางอารมณ์ ซึ่งเห็นได้ชัดที่สุดในอาการคิดถึงบ้านของบิลโบและชะตากรรมของคนแคระที่ถูกขับไล่ออกจากที่อยู่อาศัยโดยชอบธรรมโดยผู้แย่งชิงที่ดุร้าย เป็นเรื่องที่น่าเกรงขามอย่างยิ่งที่ได้เห็นวิธีที่แจ็คสันจัดการเพื่อสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างสไตล์และเนื้อหา โดยรวมแล้ว The Hobbit: An Unexpected Journey เป็นประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ทำให้ดีอกดีใจสำหรับผู้ชมทุกวัยและทุกกลุ่ม วินเทจ แจ็คสัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการเล่าเรื่องที่เชี่ยวชาญ An Unexpected Journey ต่างจากภาพยนตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ในประเภทเดียวกัน ที่ไม่เคยปล่อยให้เรื่องราวเป็นเบาะหลัง และในขณะที่เทคโนโลยีมีส่วนสำคัญ แต่การเน้นจริงๆ ก็คือพล็อตเรื่องของภาพยนตร์เสมอ ฉากในภาพยนตร์ส่วนใหญ่นั้นสร้างขึ้นอย่างสวยงาม บิลโบที่บิลโบเผชิญหน้ากับกอลลัมผู้อาฆาตแค้นยังคงเป็นสิ่งที่ฉันชอบที่สุด ในขณะที่การใช้ CGI และ VFX ในภาพยนตร์นั้นค่อนข้างเป็นตัวอย่างที่ดีในตัวของมันเอง เอฟเฟกต์ 3D และ HFR ทำหน้าที่เป็นไอซิ่งจริงบนเค้กที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวแม้เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน แจ็คสันพยายามดึงการแสดงที่คู่ควรจากนักแสดงทั้งหมดของเขา An Unexpected Journey ได้สร้างความฮือฮาให้กับสองภาคสุดท้ายของไตรภาคนี้แล้ว แต่สิ่งที่ยังคงต้องจับตาดูก็คือว่าแจ็คสันและทีมจะจับคู่ความสำเร็จของ The Lord of the Rings Trilogy ได้หรือไม่ ทั้งจากเรื่องการเงิน เช่นเดียวกับมุมมองที่สำคัญ?สามารถอ่านบทวิจารณ์ในเชิงลึกเพิ่มเติมได้ที่:http://www.apotpourriofvestiges.com/
มันยาวเกินไป… ยาวเกินไป ไม่มีเหตุผลที่จะขยายภาพยนตร์ให้มีความยาวขนาดนี้ เหตุผลเดียวที่ฉันเห็นคือปีเตอร์ แจ็คสันไม่มีใครปฏิเสธเขาได้ การเว้นจังหวะลากมากเกินไปในหลาย ๆ ที่เกินไป เขาพยายามอย่างยิ่งที่จะเพิ่มความแปลกใหม่ให้กับหนังเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม การก้าวช้าและการแสดงตัวละครแบบโฮกี้ทำให้เกิดปัญหามากมาย แน่นอนว่าหนังเรื่องนี้มีสเกลใหญ่ของลอร์ดออฟเดอะริง...ตามที่คาดไว้ และความจริงที่ว่าตัวละครนั้นน่าดึงดูดและเรื่องราวที่น่าติดตามหมายความว่ามันไม่สามารถต่ำกว่า 7 ใน 10 ได้ ฉันหวังว่าปีเตอร์แจ็คสันจะได้รับบรรณาธิการที่ดีขึ้นในครั้งต่อไปที่กล้าปฏิเสธเขา มากระชับเรื่องกันเถอะปีเตอร์
เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์เป็นมหากาพย์คลาสสิกเหนือกาลเวลาที่ยากสำหรับแฟนตาซีเรื่องอื่นๆ ภาพยนตร์ของโทลคีนที่อยากจะจับเวทมนตร์ และจนถึงตอนนี้ ผู้กำกับปีเตอร์ แจ็คสัน น่าจะเป็นคนเดียวที่สามารถจับมันได้ The Hobbit: An Unexpected Journey เป็นภาคแรกของไตรภาคแยกของภาคก่อน แม้ว่าหนังสือของ JRR Tolkien จะแบ่งเป็นตอนๆ ได้ไม่นานนัก และหนังเรื่องนี้ก็ยาวกว่าตอนแนะนำเรื่องอีกมาก ผลของหนังค่อนข้างยาวและช้าไปนิด แต่ประสบการณ์ก็ยังคุ้มค่า ด้วยภาพที่สวยงามตระการตาและขนาดที่ใหญ่โต ทั้งหมดนี้จึงน่าตื่นเต้นทีเดียว แม้จะยืดเยื้อ แต่ความเพลิดเพลินที่ไม่เหมือนใครของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ดีที่สุดของปีได้อย่างง่ายดาย อย่างที่กล่าวกันว่า ยาวเกินไปสำหรับการแนะนำเรื่อง Lord of the Rings ที่สั้นที่สุด แต่ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับ รันไทม์คุณยังคงสนุกไปกับมันได้ ความมหัศจรรย์ของชุดสุดท้ายยังคงอยู่ที่นั่น ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการเว้นจังหวะและมีฉากย้อนอดีตมากมาย แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าทุกฉากของหนังมีความบันเทิง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาที่ตลกกับคนแคระที่ค่อนข้างน่ายินดีและน่าขบขัน เมื่อพูดถึงฉากแอ็กชัน มีความระทึกและตื่นเต้นที่เรามักจะไม่ได้รับในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ การแสดงมีความโดดเด่นเช่นเคย มาร์ติน ฟรีแมนสร้างบิลโบ แบ๊กกิ้นส์ในวัยหนุ่มที่มีเสน่ห์ Ian McKellen กลับมาเป็นแกนดัล์ฟและยังคงได้รับมัน Richard Armitage เต็มไปด้วยความเปราะบางและแรงโน้มถ่วงเหมือน Thorin Ken Stott และ James Nesbitt มอบบุคลิกที่ยอดเยี่ยมให้กับตัวละครของพวกเขา Peter Jackson กลับมาอีกครั้งโดยให้โทนเสียงอันเป็นมหากาพย์และหัวใจของไตรภาคดั้งเดิม ดีที่สุดเมื่อมีความแข็งแกร่งอย่างแท้จริงในลำดับเหตุการณ์ที่น่าสงสัยขนาดใหญ่ ภาพนั้นดูน่าทึ่งและน่าดึงดูดยิ่งขึ้น เอฟเฟกต์ CGI นั้นงดงามเป็นพิเศษ เช่นเดียวกับการถ่ายภาพยนตร์ที่ทำให้ทุกภูมิทัศน์ในมิดเดิลเอิร์ธดูงดงามมาก มันเป็นแบบนั้นเสมอมา แต่ด้วยคุณภาพที่สูงกว่า (และอัตราเฟรมที่สูง) มันไม่เคยวิเศษเท่านี้มาก่อน ดนตรีประกอบค่อนข้างยอดเยี่ยม ดูเหมือนว่ามันจะเป็นเพลงธีมคลาสสิกใหม่ ตอนจบของหนังเรื่องนี้คงจะตื่นเต้นมากสำหรับภาคต่อๆ ไป ขนาดของภาพยนตร์ทำให้ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่น่าพอใจเช่นนี้ แฟน ๆ ของซีรีส์จะต้องชอบอย่างแน่นอนหากพวกเขาไม่สนใจเรื่องรันไทม์ แม้แต่ผู้มาใหม่ก็อาจหลงใหล การแยกไตรภาคยังไม่จำเป็น จบลงด้วยการแนะนำนี้ค่อนข้างมีอารมณ์ขัน แต่นั่นเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ The Hobbit: An Unexpected Journey อาจยาวเกินไป แต่ก็ยังคุ้มค่าด้วยการสร้างภาพยนตร์ที่น่าทึ่งและการผจญภัยที่สนุกสนาน
ให้ฉันเริ่มด้วยการบอกว่าฉันไม่เคยดูหนังเรื่องลอร์ดออฟเดอะริงส์มาก่อนเลย ฉันถูกบอกให้เริ่มที่ฮอบบิท ฉันรู้สึกทึ่งกับความเจ๋งของแฟรนไชส์นี้ เพราะฉันชอบทุกนาทีของมัน ฉันรู้สึกละอายใจที่ไม่ได้ลองซีรีส์นี้ก่อนหน้านี้ 8/10 จากฉันใช่ว่าดี
10 ปีที่แล้ว ฉันจับตาดู Lord of the Rings ของ Peter Jackson: The Fellowship of the Ring และตกหลุมรักทันที ฉันตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่ามันเป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างสไตล์และเนื้อหา: ภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยเรื่องราวและรายละเอียด แต่ยังมีสไตล์และการกระทำเพียงพอที่จะทำให้ประสบการณ์นี้เป็นมหากาพย์อย่างแท้จริง ประสบการณ์นี้จะถูกแทนที่โดย The Two Towers และ The Return of the King เท่านั้น ซึ่งภาพยนตร์เหล่านี้ได้เข้ามาแทนที่ในฐานะภาพยนตร์เรื่องโปรดอันดับหนึ่งส่วนตัวของฉัน หลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายและความวุ่นวายที่สร้างสรรค์มาหลายปี ในที่สุด The Hobbit ก็ถูกดัดแปลง สำหรับหน้าจอขนาดใหญ่ ถ้ามีอะไรมาแทนที่เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ในฐานะหนังไตรภาคเรื่องโปรดของฉันได้ ฉันมั่นใจว่ามันจะเป็นเดอะฮอบบิท หากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากที่ฉันพบว่า The Hobbit ของ Tolkien เป็นหนังสือที่อ่านง่ายและสนุกกว่า LOTR มาก และฉันรู้อยู่เสมอว่าจะมีช่วงเวลาที่จะสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมได้ แม้จะมีบทวิจารณ์และการต้อนรับที่ท่วมท้น ฉันพบว่า The Hobbit: An การเดินทางที่ไม่คาดคิดน่าพอใจ; มันตรงตามความคาดหวังของฉันอย่างสมบูรณ์แบบ ฉันจะไม่ปฏิเสธว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความพยายามที่ยาวนานในการบังคับให้สายฟ้าฟาดสองครั้ง ไม่เพียงเพราะการเติมเรื่องราวทั้งหมด การเชื่อมต่อกับ LOTR ดาราที่กลับมา และการแยกเรื่องราวออกเป็นสามเรื่องเท่านั้น แต่ยังไม่เพียงพอที่จะพยายามสร้างตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ใหม่จากบิลโบและธอรินเพื่อสะท้อนโฟรโดและอารากอร์นตามลำดับ ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้ผู้คนกังวลใจจริงๆ คือความกล้าที่แน่วแน่ในการหยิบหนังสือเล่มเดียว ด้วยเหตุนี้ จึงมักมีคนบ่นว่าหนังยาวเกินไป บุ๋มเกินไป และใหญ่เกินไปสำหรับผลงานของตัวเอง โดยส่วนตัวแล้ว ไม่มีปัจจัยใดที่ส่งผลต่อความเพลิดเพลินของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ สิ่งเดียวที่ฉันรู้สึกได้คือฉากเปิด ฉากไชร์ดูเหมือนจะใช้เวลาพอสมควรในการสรุป เมื่องานปาร์ตี้เริ่มขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้สำรวจจุดพล็อตเรื่องใหญ่ที่ฉันจำได้ดีตั้งแต่ตอนที่สามของนวนิยายเรื่องนี้ พร้อมด้วยฉากแอ็คชั่นสุดมันส์ ฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความโกลาหลสังหารออร์คมากมาย อย่างไรก็ตาม เหนือสิ่งอื่นใด ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ขันและตัวละครที่ดี ทำให้ทุกอย่างดูเบาและสม่ำเสมอ ฉันคิดว่าฉากที่น่าจดจำและน่าพึงพอใจที่สุด จะเป็นการเผชิญหน้าครั้งสำคัญที่ฉันจำได้จากนิยาย เช่น หลอกหลอนโทรลล์ทั้งสาม หรือฉากปริศนากับกอลลัม ล้วนถูกทำให้มีชีวิตได้อย่างสมบูรณ์แบบบนหน้าจอขนาดใหญ่ เรื่องราวของ The Hobbit นั้นเป็นแก่นสารของการผจญภัยแฟนตาซีเช่นกัน Lord of the Rings ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่บรรจุเหตุการณ์ ตัวละคร และรายละเอียดที่ดีจากการเล่าเรื่องและเรื่องราวดั้งเดิมของ The Hobbit เท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงเนื้อหาบางส่วนจาก The Silmarillion และภาคผนวกของหนังสือของ Tolkien ด้วย หลายๆ เรื่องนี้ถูกรวมไว้เพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่จับต้องได้กับ LOTR ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่เป็นพรีเควลที่เหมาะสม ขณะที่ขุดค้นโครงเรื่องย่อย ความขัดแย้ง และรายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อวางซ้อนในภาพยนตร์มิดเดิลเอิร์ธของปีเตอร์ แจ็คสัน ทั้งหมด ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจตัดฉากพิเศษทั้งหมดเหล่านี้ออก ทำให้ตัวตัดฟิล์ม ตรงไปตรงมาฉันชอบมันอย่างที่มันเป็น ฉากบางฉากช่วยให้ฉันเข้าใจถึงความแตกต่างบางอย่างของการเมืองและเรื่องราวเบื้องหลังของ The Hobbit บางคนช่วยในเรื่องความแตกต่างของตัวละครและเหตุการณ์ที่จัดตั้งขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อยู่ของแกนดัล์ฟ ซึ่งไม่เช่นนั้นจะโผล่เข้ามาและสุ่มออกมาเหมือนในหนังสือ แต่อาจทำให้ผู้ชมแปลกแยกไปอีก) บางส่วนถูกคิดค้นขึ้นสำหรับซีรีส์ภาพยนตร์โดยเฉพาะเพื่อเพิ่มความคล่องตัวให้กับความต่อเนื่อง ยังเร็วไปที่จะบอกได้ว่า The Hobbit จะไปที่ไหนพร้อมกับหัวข้อทั้งหมดที่มันคว้ามาได้ แต่มันมีจุดมุ่งหมายในระยะยาว หากไม่มีอะไรอื่น มันจะช่วยให้ผู้ชมทั่วไปเชื่อมต่อและเข้าใจ Middle Earth ในระดับที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และเตรียมสิ่งต่างๆ ให้พร้อมสำหรับเหตุการณ์ต่อไปในภาพยนตร์สองเรื่องถัดไป ตามที่คาดไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูสวยงามด้วยการถ่ายภาพและการตัดต่อที่มีคุณภาพ ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่เห็นว่าทีมผู้สร้างได้ลดเอฟเฟกต์กล้องสั่นไหวซึ่งถูกจ่ายออกไปในฉากต่อสู้ของ LOTR; ทุกช็อตใน The Hobbit นั้นแข็งแกร่งและมั่นคง การแสดงค่อนข้างดีจากนักแสดงทั้งหมด นอกเหนือจากใบหน้าที่คุ้นเคยทั้งหมดแล้ว มาร์ติน ฟรีแมนยังแสดงเป็นบิลโบที่มีความเคร่งขรึมที่เหมาะสม ในขณะที่ริชาร์ด อาร์มิเทจเล่นอย่างแข็งแกร่งเหมือนธอริน และนักแสดงคนแคระคนอื่นๆ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้ตัวละครของพวกเขาโดดเด่นในแบบของตัวเอง การเขียนนั้นยอดเยี่ยม สคริปต์ดัดแปลงจากนวนิยายให้ได้มากที่สุดในขณะที่ปล่อยให้ภาพยนตร์หายใจได้ด้วยตัวเอง การผลิตนี้เต็มไปด้วยฉาก อุปกรณ์ประกอบฉาก เครื่องแต่งกาย และสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยม ดนตรีก็ดีเหมือนกัน บางทีฉันก็ลำเอียงเพราะนี่เป็นหนังอีกเรื่องหนึ่งที่ฉันไม่เห็นผิดอะไรกับมันเลย หากมีสิ่งใดรู้สึกเหมือน LOTR มากกว่าด้วยโครงสร้างแบบเดียวกันกับ Fellowship of the Ring แม้ว่าจะเป็นการคว้าเงินสดอย่างโจ่งแจ้ง การดึงเนื้อหาในภาพยนตร์สามเรื่องออกมาเพื่อเพิ่มแฟรนไชส์ให้ได้มากที่สุด แต่ก็ยังเป็นที่พอใจของฝูงชน เนื่องจากเรายังมีความรกร้างของสม็อกและการต่อสู้ของกองทัพทั้งห้าที่จะได้เห็นบนหน้าจอขนาดใหญ่ ฉันมั่นใจว่าการเดินทางที่ไม่คาดคิดเป็นเพียงรสชาติเล็กๆ น้อยๆ ของสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าที่จะมาถึง สิ่งที่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นมหากาพย์ถ้าไม่มากไปกว่า LOTR! อย่างน้อยที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความยุติธรรมให้กับนวนิยายต้นฉบับได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในขณะเดียวกันก็ให้ภาพที่สวยงาม ฉันขอฟิล์มที่ละเอียดกว่านี้ไม่ได้แล้ว 5/5 (บันเทิง: ดีมาก | เรื่องราว: สมบูรณ์แบบ | ฟิล์ม: สมบูรณ์แบบ)
คุณภาพของภาพยนตร์ ลองนึกภาพ "Spy Kids" กับองค์ประกอบของงานเขียนของโทลคีน การสาธิตเทคโนโลยี งบประมาณจำนวนมากอยู่ในมือของกลุ่มสร้างสรรค์ที่ไร้รสนิยม อนิเมชั่น CG ของโทรลล์นั้นเกือบจะน่าเกลียดพอๆ กับในลอร์ดออฟเดอะริงส์ เหตุผลเดียวที่ทำให้มันเป็น 3D ก็คือทำให้ฉันต้องรับมือกับ 3D ที่ไม่สะดวก ฉากและฉากที่คนแคระคัดลอกมาจากลอร์ดออฟเดอะริงส์ (เปรียบเทียบการต่อสู้ของ Thorin และ Azog กับการต่อสู้ของ Isildur และ Sauron) ฉากแอ็กชันและฉากที่ไม่ใช่แอ็กชันที่ถ่ายตอนเป็นงานที่ขี้เกียจ เชิงพาณิชย์ และกระแสหลัก เพื่อนสัตว์ของ Radagast คือ "Snow-white" ของ Walt Disney ที่แย่ พล็อตเรื่อง โนเวลลาที่น่าสงสาร (ใช่แล้ว ลอร์ดออฟเดอะริงส์เป็นนวนิยายไตรภาคเรื่อง The Hobbit - เป็นเพียงโนเวลลาเล็กๆ ว่าต้นฉบับและเนื้อหาเพิ่มเติมสามารถเท่ากันได้ และอะไรก็ตามที่ถูกพรากไปจากหนังสือเล่มนี้ ถูกทำลายโดยไม่ทราบสาเหตุ: ในหนังสือ Azog เป็นก็อบลิน ไม่ใช่ออร์ค และถูก Dain ฆ่า ไม่ใช่ Thorin และ Bolg ลูกชายของเขาเข้ามาแทนที่เขาใน Moria "ยักษ์หิน" เป็นเพียงตำนานแคระเกี่ยวกับฟ้าร้อง Radagast ไม่ใช่ตัวละครหลักในงานใดๆ ของโทลคีนที่ฉันรู้จัก เพราะเขาไม่สนใจเกี่ยวกับสงครามของมนุษย์ เอลฟ์ และคนอื่นๆ ความขัดแย้ง Dol Guldur และการขับไล่เนโครแมนเซอร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "The Hobbit" ไม่มีอารมณ์ขันในห้องน้ำในฉากที่มีโทรลล์ - ในหนังสือแกนดัล์ฟให้คำแนะนำแก่โทรลล์ด้วยเสียงโทรลล์ ทำให้พวกเขาเปลี่ยนใจหลายครั้งเมื่อรุ่งสางมาถึง ในภาพยนตร์ - โทรลล์เป่าจมูกให้บิลโบ จากนั้นบิลโบก็เริ่มบรรยายเรื่องพยาธิตัวตืด ความคิดโบราณแย่มาก ("NOOOOOOOOOOOOOOO!!!", "ฉันแน่ใจว่าเราผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดแล้ว" *Dumb Dumb Dumb* DRAGON'S WOKEN UP!!!) มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้เด็กสวมผ้าอ้อมพอใจ แต่อย่าทำให้พวกเขาเศร้า ฉันเกลียดฉากโศกนาฏกรรม->สูตรจบแห่งความสุข ซึ่งถูกทารุณกรรม ข่มขืน ฆ่า ฝัง นำออกจากหลุมศพ ถูกข่มขืนอีกครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ วีรบุรุษ วีรบุรุษขาดคุณสมบัติที่ชัดเจนในหนังสือ เฉพาะเทมเพลตฮอลลีวูดเท่านั้น - ผู้ชายปากดีกับเรื่องตลกที่ไม่มีไหวพริบ พวกเขาได้รับหนึ่งซับ/วลีเพื่อกำหนดแทน ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างคนแคระบางคนกับ Great Goblin ในหนังสือคนแคระนั้นสุภาพ แต่แห้งแล้งและโลภ ในหนังสือ - ชายผู้กล้าหาญใจดี ดื้อรั้นเล็กน้อย และรักที่จะหมุนรอบผู้คนเป็นครั้งคราว บิลโบไม่ใช่ฮอบบิทสุภาพบุรุษหัวโบราณ เขาหลงใหลในการผจญภัย แต่เขาเป็นวัยรุ่นที่ขี้กลัว แกนดัล์ฟไม่ใช่ผู้วิเศษที่ทรงพลัง แต่เป็นคนจรจัดที่มีข้อมูลดี Radagast เป็นอีกคนหนึ่งและเป็นโรคจิตเภทด้วย อาจเข้ากันได้ดีกับ "The Fisher King" ของ Terry Gilliam (หนังยอดเยี่ยม btw) จริงๆ แล้ว ไม่มีตัวละครของบิลโบเลย: มีตัวละครที่รวมกันเป็นโฟรโด, แซม, เมอรี, พิน จาก LOTR.Verdict - หากคุณต้องการโทลคีน อ่านหนังสือ หนังไม่คุ้มที่จะดูแม้แต่ครั้งเดียว
เมื่อรู้ว่า The Hobbit หนังสือเด็ก 400 หน้าจะขยายออกไปเป็นภาพยนตร์สามเรื่อง (Unexpected Journey เป็นภาคแรก) ดูเหมือนว่า Peter Jackson อาจหาทางประนีประนอมระหว่างหนังสือที่เป็นมิตรกับเด็กและไตรภาค LOTR ที่มืดมนและคาดเดาได้ยากยิ่งขึ้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่ An Unexpected Journey ล้มเหลวในการก้าวข้ามเนื้อหาต้นฉบับ แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันว่านี่เป็นความตั้งใจของแจ็คสัน จริง ๆ แล้ว 50 นาทีแรกนั้นสร้างผลกระทบมากที่สุด (การปรากฏตัวของกอลลัมอยู่ไม่ไกลนัก) มีการแสดงความเคารพที่ดีต่อ LOTR และให้เรื่องราวเบื้องหลังที่จำเป็น สิ่งสำคัญที่สุดคือมันช่วยให้คนแคระทั้งสิบสองคนเป็นมากกว่าคนบ้าทั่วไปแค่ต่อสู้และทะเลาะวิวาทกัน มาร์ติน ฟรีแมนเริ่มต้นเมื่อเขาจบภาพยนตร์โดยแสดงเป็นบิลโบ แบ๊กกิ้นส์อย่างมั่นใจ ในการแสดงที่ยอดเยี่ยม โดยให้ธรรมชาติที่พูดน้อยแต่ยังคงมุ่งมั่นของนักผจญภัยผู้กล้าหาญ เมื่อบิลโบออกจากแบ็กเอนด์อย่างไรก็หมดความมหัศจรรย์ ส่วนที่เหลือของหนังเรื่องนี้เป็นลูกตั้งเตะจำนวนหนึ่งซึ่งล้มเหลวในการขับเคลื่อนเรื่องราว สิ่งที่เรามีคือ A ถึง B ถึง C โดยไม่มีส่วนโค้งทางอารมณ์หรือโครงเรื่องที่มีจุดมุ่งหมาย เรายังคงดู An Unexpected Journey ที่รอให้แจ็คสันควบคุมกิจกรรมที่ไม่จำเป็น แต่ก็ไม่เกิดขึ้น ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้เองที่เราเริ่มยอมรับ ค่อนข้างล่าช้าว่า การเดินทางที่ไม่คาดคิดไม่ใช่การปรับตัวแบบข้ามมิติที่ใครๆ ก็หวังไว้ การเดินทาง 'นอกแผนที่' ของแจ็คสันกับเอลรอนด์, กาลาเดรียล, แกนดัล์ฟ และซารูมานช่วยให้พูดคุยกันมากกว่าที่จะปลอบโยนผู้ดูที่มีอายุมากกว่า เอฟเฟกต์พิเศษนั้นน่าพอใจ หากไม่ปรับปรุงทั้งหมดกับ LOTR น่าเสียดาย นี่เป็นความผิดครั้งใหญ่ที่สุดของ An Unexpected Journey สำหรับฉัน เห็นได้ชัดจากผลกระทบที่แจ็คสันตัดสินใจให้อภัยการตีข่าว 'เป็นมิตรต่อความชั่วร้าย' การปรากฏตัวของ Great Goblin และกลุ่มของเขา Azogand หมาป่าของเขานั้นอันตรายน้อยกว่า LOTR มากและมีองค์ประกอบที่ลวงตาโดยเจตนาและองค์ประกอบที่ไม่น่ากลัว เราสามารถให้อภัยธรรมชาติของคำบรรยายที่ล่วงล้ำมากเกินไปได้หรือไม่? หากต้องการความเชื่อมั่นมากขึ้นว่า An Unexpected Journey เป็นการสร้างสรรค์ที่อายุน้อยกว่า เราเพียงแค่ต้องมองดูลักษณะที่บิลโบเจอกอลลัม และวิธีที่บริษัทตกอยู่ในอาณาจักรก็อบลิน เราต้องระงับความไม่เชื่อในทักษะการเอาตัวรอดในหนังสือการ์ตูนของปาร์ตี้ (เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดจากหนังสือเล่มนี้ด้วย) การเดินทางที่ไม่คาดคิดก็มีช่วงเวลาของมัน มีความองอาจสนุกสนาน มีงานจิตรกรรมชิ้นเอกที่มีความหมายสองสามภาพ และสิ่งที่น่าสมเพชที่จำเป็นมาก การแสดงมีคุณภาพสูงสุด ฉันต้องสรุปว่า An Unexpected Journey มีไว้สำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่า และฉันก็ไม่สามารถตำหนิ Jackson สำหรับเรื่องนี้ได้ อย่างไรก็ตาม เวลาฉายนานสามชั่วโมงนั้นไม่จำเป็นเลย เมื่อภาพยนตร์ที่ยาวขึ้นจะเหมาะกับผู้ชมที่มีอายุมากกว่าตามจุดประสงค์และจุดประสงค์ทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ การเดินทางที่ไม่คาดคิดจึงควรถูกตัดด้วยกรรไกรขนาดใหญ่ ความผิดหวังครั้งใหญ่และฉันหวังเพียงว่าส่วนที่สองและสามพยายามให้การข้ามที่อันตรายและชาญฉลาดยิ่งขึ้น
ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างขมขื่นกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันมีเสียงดัง ยุ่งเหยิง และโกลาหล รุนแรงเกินไป (มันเป็นหนังสือสำหรับเด็ก เพราะเห็นแก่สวรรค์!) และแทบจะไม่มีรูปแบบเลย ลำดับแอ็คชั่นนั้นไร้สาระ และที่แย่กว่านั้นคือมันดูปลอม - อาจเป็นสิ่งประดิษฐ์ในการถ่ายทำภาพยนตร์ 3D แล้วแสดงเวอร์ชัน 2D แต่เป็นสิ่งที่คุณไม่สามารถพูดถึงภาพยนตร์ LoTR ได้ นี่เป็นเหมือนการ์ตูนที่ไม่ค่อยน่าดึงดูดใจ Morevoer ถึงแม้จะเต็มไปด้วยเนื้อหาจากภาคผนวกของ Tolkien ถึง LoTR และสิ่งอื่น ๆ ที่จะทำให้โลกมีชีวิตชีวาและดึงคุณเข้าสู่เรื่องราวเบื้องหลัง ไม่สมเหตุสมผล มันเป็นเพียงเสียงฟ้าแลบของการพูดคุยที่สำคัญระหว่างการต่อสู้และการไล่ล่า การแสดงอาจไม่ได้แย่ไปทั้งหมด แต่ไม่มีใครอยู่บนหน้าจอนานพอที่จะแสดงจริงหรือได้รับอะไรให้ *ทำ* แกนดัล์ฟของ Ian McKellen กลายเป็นภาพล้อเลียนและการแสดงของเขาไม่เกินชุดของสำบัดสำนวนและมารยาท ซิลเวสเตอร์ แมคคอยน่าอาย คนแคระอย่างน้อยครึ่งหนึ่งไม่ได้รับเวลาในการแสดงจริงมากเพียงพอในการสร้างตัวละคร ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนการ์ตูนมากขึ้น โดยรวมแล้ว การดู The Hobbit: An Unexpected Journey เป็นเรื่องสนุกพอๆ กับการดูคนเล่น World of Warcraft . ฉันเกลียดที่จะพูดมัน แต่ถึงแม้จะเป็นคนที่เป็นนักปราชญ์โทลคีนมาหลายทศวรรษแล้ว ฉันอาจไม่ใส่ใจที่จะเห็นการเคลื่อนไหวที่จะตามมา ฉันเกรงว่านั่นอาจเป็นปฏิกิริยาที่ค่อนข้างธรรมดาเช่นกัน อืม บางทีมันอาจจะทำให้ผู้คนหันมาอ่านหนังสือ (และงานอื่นๆ ของโทลคีน) เพื่อดูว่าเอะอะเป็นอย่างไร
The Hobbit: An Unexpected Journey เป็นภาพยนตร์ที่ทุกคนรอคอยมากที่สุดแห่งปีในครอบครัวของเรา คนหนึ่งชื่นชมนักแสดงหลายคนในบทนี้ และฉันชอบภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์และงานเขียนของโทลคีน ฮอบบิทเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยม เป็นหนังสือที่น่าตื่นเต้นและเขียนได้ดีมากพร้อมตัวละครที่สามารถระบุตัวตนได้ แม้ว่าเรื่องราวจะดูเล็กน้อยกว่าลอร์ดออฟเดอะริงส์อย่างเห็นได้ชัด เมื่อเห็นในโรงภาพยนตร์ทั้งครอบครัวและกับเพื่อน ๆ พวกเราทุกคนออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยรอยยิ้มบนใบหน้าของเรา ณ ตอนนี้ ฉันยังคิดว่า The Hobbit: An Unexpected Journey เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากในหลาย ๆ ด้าน แต่ฉันเข้าใจข้อร้องเรียนบางอย่างที่มุ่งไปที่มัน (นอกเหนือจากกรดกำมะถันที่ไม่จำเป็นทั้งสองด้าน) จากข้อร้องเรียน คือสิ่งที่ฉันเห็นด้วย ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวเกินไป เช่นเดียวกับการแนะนำของคนแคระ (ประมาณ 20-30 นาทีในเมื่อมันสามารถเป็นครึ่งหนึ่งของจำนวนนั้นได้อย่างง่ายดาย) ผู้คนเลือกส่วนที่เป็นอันตรายซึ่งดูไม่อันตรายพอ เมื่อพิจารณาว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา เป็นเรื่องแปลกที่ทุกคนออกมาจากฉากเหล่านั้นโดยไม่ได้รับอันตราย เช่นเดียวกับคนแคระบางคนที่มีการพัฒนาไม่เพียงพอและการมาและไปซึ่งก็ใช้ได้ (บุคลิกของพวกเขาเปล่งประกายอย่างที่กล่าวไว้จริงๆ) หวังว่าภาพยนตร์สองเรื่องต่อไปจะแก้ไขสิ่งนี้ และฉันยังเห็นด้วยว่า Azog เป็นตัวละครที่มีมิติเดียว ซึ่งดูเหมือนจะมีจุดประสงค์เพื่อให้เกิดความขัดแย้งเพิ่มเติมและการพัฒนาตัวละครบางอย่างสำหรับธอริน เข้าใจได้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นขนาดนั้น มีบางคู่ที่ฉันเข้าใจได้ แต่โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วย ตอนจบแบบกะทันหันใช่ แต่แทนที่จะมี แค่นั้นเองเหรอ? รู้สึกว่ามันทำให้ฉันคาดหวังอย่างมากในตอนต่อไป การเว้นจังหวะมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการไถนา ฉันคิดว่าการเว้นจังหวะนั้นตรงกับจังหวะของภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์เป็นอย่างดี มันอาจจะรู้สึกพลัดพรากเพราะมันไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก เนื้อหาสองสามอย่างที่ฉันผสมปนเปกัน ด้วย. ฉันคิดว่าเอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมมาก นกอินทรี ยักษ์หิน และโทรลล์นั้นโดดเด่นจริงๆ แต่กอลลัมในลอร์ดออฟเดอะริงส์คือมาสเตอร์สโตรก ข้อยกเว้นสองข้อคือ Azog ที่ดูบ้านในภาพยนตร์สยองขวัญมากกว่า และ Goblin King ที่ชวนให้นึกถึงหัวเล็กๆ บนร่างที่ใหญ่โต มันดูไร้สาระสำหรับฉัน บทภาพยนตร์มีช่วงเวลาที่ยังเป็นเด็ก (เช่นในฉากอาหารค่ำใน Rivendell) และความคิดโบราณ (Thorin โกรธที่ Bilbo ที่เข้าแทรกแซงแล้วยอมรับเขา) แต่ก็มีบางจุดที่อารมณ์ขันเช่น Bilbo และ Gandalf และชวนคิดเหมือนฉากสภาที่ริเวนเดลล์ อย่างอื่นผมจับผิดไม่ได้ มันดูสวยงามมาก การถ่ายภาพยนตร์กวาดไปในทางบวกและฉากมหากาพย์ที่น่าทึ่งที่สุดบางส่วนที่ฉันเคยเห็นอยู่ใน The Hobbit: An Unexpected Journey ในสไตล์และรูปลักษณ์ ฉันรู้สึกเหมือนกับภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์จริงๆ ฉันชอบเพลงของ Howard Shore ด้วย มันนำจิตวิญญาณมากมายมาสู่ภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์ และที่นี่ก็เหมือนกัน มันถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแฮชซ้ำ และฉันจะพูดตามตรงว่าหากมีข้อร้องเรียนใด ๆ สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ มันยังคงสวยงามอย่างน่าสยดสยองและในขณะที่มีการพยักหน้าที่จำได้บ้างก็จริง ๆ แล้วเป็นคะแนนที่ประสานกันอย่างน่าอัศจรรย์และบรรยากาศ Misty Mountains ก็เป็นเพลงที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน ตอนแรกฉันกังวลว่าเนื้อเรื่องจะเบาบางเกินไป เมื่อพิจารณาว่าเป็นการดัดแปลง 2 1/2-3 ชั่วโมงจากหนังสือ 300 หน้าหรือประมาณนั้น หลายคนทำ ฉันไม่ได้เห็นมันมากเกินไปเป็นการส่วนตัว แม้ว่าการแนะนำคนแคระจะใช้เวลานาน และการต่อสู้ระหว่างคนแคระกับ Azog เป็นฉากที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด ฉันชอบธรรมชาติของหนังสือนิทานของอารัมภบทและฉาก Hobbiton ก็มีความอบอุ่นและความคิดถึงมากมาย เช่นเดียวกับลอร์ดออฟเดอะริงส์ ฉากหลายฉากนั้นไม่ธรรมดา ยักษ์หินและนกอินทรีทำได้ดีมาก ฉากโทรลล์นั้นน่าขบขัน และฉากก็อบลินมีขอบเขตที่น่าประทับใจมากมาย พร้อมด้วยการกระทำที่ออกแบบท่าเต้นอย่างมีประสิทธิภาพ . แต่จุดเด่นของหนังเรื่องนี้คือการเผชิญหน้าระหว่างบิลโบกับกอลลัม ตลก สยอง และเคลื่อนไหวไปพร้อมกัน เมื่อดูนักแสดงบนกระดาษ คุณจะคิดทันทีว่านี่คือนักแสดงที่แข็งแกร่ง ในภาพยนตร์ก็เหมือนกันทุกประการ มาร์ติน ฟรีแมนเล่นเป็นบิลโบที่มีเสน่ห์แบบขี้ขลาดมากมาย - เอียน โฮล์มก็เก่งพอๆ กับตัวเขาในวัยก่อน ในขณะที่เอียน แม็คเคลเลนรับบทเป็นแกนดัล์ฟได้อย่างสมบูรณ์แบบ รู้และฉลาดด้วยอารมณ์ขันเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวเขา คุณคงคิดว่า Thorin ของ Richard Armitage เป็นแบบพิมพ์ดีดนิดหน่อย การแสดงของเขาทำให้คุณไม่ต้องสนใจอะไรมาก เพราะความใจร้ายและการครุ่นคิดคือสิ่งที่ Armitage ทำได้ดีที่สุด และเหมาะกับ Thorin ในการทีออฟ ในบรรดาคนแคระที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีที่สุดคือ Balin และ Bofur และพวกเขาเล่นได้ดีโดย Ken Stott และ James Nesbitt นักแสดงที่ฉันเคารพและชอบโครงการของพวกเขามาก คริสโตเฟอร์ ลี และเคท แบลนเชตต์ก็ถูกมองว่าเป็นเช่นกัน Sarouman และ Galadriel และพวกเขามักจะทำงานได้ดี และฉันจะพูดแบบเดียวกันสำหรับ Elrond of Hugo Weaving Randagast เป็นตัวละครเสริมที่สนุกสนาน และเล่นโดย Sylvester McCoy ในขณะที่ Barry Humphries ดูเหมือนจะสนุกสนานกับ Goblin King แม้ว่าจะมีรางวัลสำหรับการแสดงที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันก็จะไม่ลังเลเลยที่จะมอบรางวัลนี้ให้แอนดี้ เซอร์คิส เป็นการแสดงที่สดใสอย่างเหลือเชื่อ เต็มไปด้วยอารมณ์ขัน ความรุนแรง และความน่าสมเพช สาเหตุส่วนใหญ่ที่ทำให้เขาได้พบกับบิลโบเป็นจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยรวมแล้ว เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากที่น่าจะทำได้ดีกว่านี้ 8/10 เบธานี ค็อกซ์
ฉันไม่เคยมาอ่านหนังสือ LotR ก่อนดูหนัง และจริงๆ แล้วฉันก็ยังไม่ได้ทำอย่างนั้นจนถึงตอนนี้ (บางทีฉันอาจละอายใจ) แต่ฉันอ่านหนังสือฮอบบิทไป 30-40 หน้าแล้ว และดูเหมือนว่าเกือบทุกคนในหน้าเหล่านั้นจะกลายเป็นในภาพยนตร์ เป็นฉากใหญ่และรู้สึกเหมือนกับว่าปีเตอร์ แจ็คสันใส่เกือบทุกอย่างลงไป เห็นได้ชัดว่าเขายังใส่สิ่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโทลคีนด้วย ซึ่งเขาต้องทำเพราะคุณสามารถสร้างภาพยนตร์ / ส่วน 3 เรื่องจากหนังสือเล่มเดียวได้อย่างไร? ที่มีขนาดที่เล็กกว่า Rings ไตรภาคเดิมนั่นคือ แต่แล้วหนังล่ะ? รู้สึกสนุกและดูดี (เมื่อคุณคุ้นเคยกับการจัดเฟรมแบบ HD ซึ่งจะทำให้อุปกรณ์ประกอบฉากบางชิ้นดูเป็นพลาสติกมาก) นอกจากนี้ HD 3D มาก (หรือฉันควรพูดว่า FPS พิเศษ) ที่เราได้รับทำให้ภาพยนตร์รู้สึกเหมือนเป็นการกรอไปข้างหน้า ฉันคิดว่าดวงตาของคุณจะต้องชินกับสิ่งนั้น (เมื่อเทียบกับเฟรมต่อวินาทีปกติที่หนังเรื่องอื่นๆ ใช้กัน) นอกเหนือจากมุมมองทางเทคนิคแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดี แต่ก็ไม่เคยแตะต้องฉันเลย เล่นได้ดีและมีจุดเริ่มต้นของการผจญภัยที่ยิ่งใหญ่ แต่รู้สึกป่องเล็กน้อย แน่นอนฉันจะดูส่วนอื่น ๆ ด้วยและฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกเขาจะขึ้นก่อน
แน่นอนว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก แต่เป็นประสบการณ์ที่ผ่อนคลาย ฉันคิดว่ามันดี