นี่แหละ... ดังนั้น ประหลาด ด้วยเหตุผลหลายประการ ก่อนอื่นบางที George C Scott อาจประท้วงการชนะรางวัลออสการ์ของเขาสําหรับ Patton เพราะเขาสามารถมองเห็นอนาคตและคิดว่าเขาสมควรได้รับมันจริงๆสําหรับฉากใน Exorcist III ที่เขาพูดถึงการต้องดูปลาคาร์พจากภรรยาของเขาในอ่างอาบน้ํา (?) หนึ่งสามารถฝัน ฉันควรทราบอย่างจริงจังว่าเขาค่อนข้างดีที่นี่เป็นสิ่งที่ควรเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับอวตารของผู้ชม (ซึ่งในกรณีนี้กับ Blatty หมายถึงไม่มาก) ในขณะที่เขากําลังสืบสวนการฆาตกรรมที่บิดเบี้ยวเหล่านี้โดยฆาตกรต่อเนื่องที่เรียกว่า "Gemin" - ที่ทุกคนคิดว่าเสียชีวิตเมื่อ 15 ปีก่อนเมื่อสิ่งขับไล่ McNeil ตัวน้อยเกิดขึ้น - เช่นเดียวกับที่พ่อ Damien Karras ทํา ... ยกเว้น M.O. ตัวจริงของฆาตกรที่เก็บไว้จากสื่อยังคงปรากฏตัวพร้อมกับเหยื่อเหล่านี้รวมถึงเด็กอายุ 12 ปีและนักบวชบางคน สกอตต์จัดการเพื่อ coney มากของความหงุดหงิดและความเจ็บปวดและความปวดร้าวในบางครั้งปราบและบางครั้งไม่ได้เลยในทางการแสดง BIG Scott และเขาเป็นสิ่งที่ถ้าเพียงแต่ค่อนข้างสามารถทําให้เราเชื่อมโยงกับความเป็นจริงบางอย่าง (ปลาคาร์พและทั้งหมด) ฉันคิดว่าปัญหาในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Blatty ไม่เคยได้รับบันทึกจาก David Fincher เมื่อเขาพูดประโยคของเขาเกี่ยวกับคนที่คิดว่ามีห้าวิธีในการถ่ายทําและฉาก แต่ในความเป็นจริงมีสองวิธีและหนึ่งในนั้นผิด และในขณะที่ Blatty ทําสิ่งนี้ก่อนที่ Fincher จะกล่าวว่าแนวคิดหลักที่ใช้: Blatty ถ่ายทําฉากไม่ใช่ตลอดเวลา แต่พอฉันสามารถสังเกตเห็นได้ในรูปแบบที่บอกว่าเขาไม่รู้ว่าจะวางกล้องไว้ที่ไหนหรือไม่สนใจหรือเป็นเพียงการทดลองเพราะเขาคิดว่าวัสดุเรียกร้องให้ระยะใกล้ที่นี่เมื่อมันควรจะเป็นกว้างหรือกลาง นอกจากนี้ยังไปสําหรับจังหวะในบางครั้งที่ตัวละครจะเข้าฉากก่อนหน้าที่มีเส้นหรือเป็น CUT ที่ยากต่อสิ่งอื่น แต่นี่เป็นฉากที่สร้างตัวละครและเดิมพันในการแสดงครั้งแรกเป็นส่วนใหญ่ และสร้างความรู้สึกแปลก ๆ ที่ Blatty อาจตั้งใจหรือไม่ได้ตั้งใจ มันแน่ใจว่าทําให้ฉันอยู่บนนิ้วเท้าของฉัน (มันเป็นภาพยนตร์ที่จะวางโทรศัพท์ลงและเพียงแค่ดู) และแม้กระทั่งทิศทางของผู้เล่นสนับสนุนบางอย่าง (เช่นพยาบาลคนหนึ่งที่ * ตะโกน * กล่องโต้ตอบของเธอด้วยเหตุผลบางอย่าง) ก็อยู่นอกคิลเตอร์ นั่นคือวลีที่ต้องมองหาที่นี่เป็นเรื่องนอกกรอบซึ่งจะไม่เป็นไรถ้าสิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงภาคต่อ (ประเภทหรือสปินออฟหรือติดตามสิ่งที่คุณต้องการเรียกมัน) ให้กับ The Exorcist และแม้ว่าสตูดิโอจะลิงไปรอบ ๆ กับ Blatty และบังคับให้ชื่อและแฟรนไชส์กับเขา (แม้ว่าหนังสือ Legion, ติดตาม Kinderman และอยู่ในโลกนี้) Blatty กําลังท้าทายความสมจริงประเภท stark / สารคดีที่จัดตั้งขึ้นในเรื่องแรกซึ่งทําให้มันน่ากลัวมากและเนื่องจากเขาเป็นผู้เชื่อที่แท้จริงในเรื่องนี้ (Friedkin ซึ่งไม่ได้นํามาให้คนอื่น) ซึ่งทําให้มัน... Odder.Like คือความขัดแย้งที่ Kinderman ไม่ใช่ผู้เชื่อและต้องกลายเป็นหนึ่งเดียวที่จะหยุดยั้งฆาตกรที่ถูกครอบงําคนนี้ซึ่งเกิดขึ้นเพื่อเผชิญหน้ากับ Karras ในบางครั้ง (มิลเลอร์กลับมา... สําหรับครึ่งหนึ่งของการแสดงที่ถูกกล่าวหาเนื่องจากปัญหาการดื่มของเขาเขาไม่สามารถจําทุกบรรทัดเพื่อพูดคนเดียวขนาด turducken ของ Blatty สําหรับ Vinamen) หรือมันเป็นเพียงความลึกลับกับโค้งงอสยองขวัญบิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีรายละเอียดนองเลือดบางอย่าง? ดังนั้นสิ่งที่ยกระดับสิ่งที่เป็นบิตของความยุ่งเหยิงของความลึกลับสยองขวัญแม้กระทั่งก่อนที่จะถึงจุดไคลแม็กซ์ - ที่สตูดิโอใช้เงิน 4 ล้านเพราะพวกเขาสั่งให้ Blatty ต้องทําให้เป็นภาพยนตร์ Exorcist เต็มรูปแบบเป็นเวลาหลายนาที? ฉากกับมิลเลอร์และดูริฟในห้องขังของโรงพยาบาลโรคจิตที่มืดมิดนั้นเชี่ยวชาญและน่าทึ่งตึงเครียดและน่ากลัวยิ่งกว่าสําหรับ Blatty ที่ถ่ายทําและตัดเข้าด้วยกันแสงและการแสดงละครสิ่งที่เป็นฉากโต้ตอบ / การพูดคนเดียวที่ยาวนานการแสดงที่ดีอย่างแตกร้าวจากชายสองคนนี้ที่ไม่เพียง แต่เข้าสู่ความชั่วร้าย แต่ความทุกข์ยากและความตื่นเต้นที่บ้าคลั่งของความชั่วร้ายของ beong ... และที่ลมยาวเท่าที่มันอาจดูเหมือน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบที่สองฉากแรกที่มันเกือบ 50/50 มิลเลอร์และ Dourif เป็นเอซ)... มันพบรากฐานของมันและรู้สึกไม่เหมือนใครในลักษณะที่มันสามารถอยู่ใต้ผิวหนังของเรา สิบนาทีที่ดีของเรื่องนี้มีเอกลักษณ์และยอดเยี่ยมเหมือนภาพยนตร์สยองขวัญที่ยอดเยี่ยมเท่าที่เคยมีมา มีช่วงเวลาอื่น ๆ ของการสร้างภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์เช่นกันเช่นการใช้เวลายาวนานในการแสดงพยาบาลที่ทํางานของเธอในห้องโถงที่นําไปสู่ช่วงเวลา OH HELL และการไล่ล่าและการเผชิญหน้าในบ้านของ Kinderman ที่มีพลังงานและความหวาดกลัวและลําดับที่เหนือจริง (ถ้าสั้น) ในห้องรอสวรรค์ นําเสนอดนตรีแจ๊สที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันลาดเทบอกว่า Exorcist III เป็นที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ดูตอนนี้เกือบ 30 ปีต่อมามีจํานวนมากที่จะชื่นชมเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเกินไป ฉันยังชื่นชมการบิดเบี้ยวสําหรับระดับความสยองขวัญของตอนจบนั้น (ฉันตั้งใจสักวันเพื่อดู Legion การตัดของผู้กํากับ) ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่พวกเราส่วนใหญ่คาดหวังจากภาพยนตร์ชื่อ Exorcist III แต่มีรูปลักษณ์และน้ําเสียงที่ใกล้ชิดกว่า (แน่นอน) Exorcist II และถ้าเป็นบางครั้ง Cinema-by-Committee อย่างน้อยนักประพันธ์มือสมัครเล่นแต่สร้างสรรค์ Blatty ก็ต้องดิ้นรนเล็กน้อย
คนส่วนใหญ่ไปดูหนังสยองขวัญเพื่อความตื่นเต้นทางอารมณ์เลือดและ / หรืออะดรีนาลีนสูงของการมีสิ่งต่าง ๆ ปรากฏขึ้นและตะโกนว่า "boo!" อย่าทําผิดพลาด: คุณจะไม่พบสิ่งนั้นมากนักที่นี่ ดังนั้นหากคุณกําลังมองหาภาพยนตร์ที่จะทําให้คุณทําข้าวโพดคั่วหกคุณอาจต้องการก้าวต่อไป แต่ถ้าคุณกําลังมองหาหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่แท้จริง (จิตวิทยา = ดึงดูดสติปัญญาไม่ใช่อวัยวะภายใน) นี่จะเป็นหนึ่งในการรักษาสําหรับคุณ บทสนทนานั้นยอดเยี่ยมมาก การแสดงนั้นยอดเยี่ยม (Brad Dourif & George C. Scott บนหน้าจอเดียวกัน อะไรจะดีไปกว่านี้?) ปรัชญาเป็นการยั่วยุ และอารมณ์ก็หนาเท่าที่ได้รับ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยบทสนทนาระหว่างคนสองคนในห้องมืด หากคุณชอบครึ่งหลังของ APOCALYPSE NOW คุณจะสนุกกับสิ่งนี้อย่างมาก ฉันจัดอันดับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในผู้ที่ชื่นชอบภาษาอังกฤษตลอดกาลของฉันด้วยชอบ AMADEUS, 2001, Alfred Hitchcock's ROPE, PICTURE OF DORIAN GRAY และ CITIZEN KANE ฉันจริงจัง มันดีขนาดนั้นเลย น่าเสียดายที่มันถูกวางตลาดให้กับผู้ชมที่ไม่ถูกต้องและนั่นคือเหตุผลที่ได้รับเรตติ้งต่ําเช่นนี้ ผมขอย้ําว่านี่ไม่ใช่หนังที่น่ากลัว จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องราวทางปัญญาที่มีคําพูดใหญ่ ๆ มากมายวรรณกรรมและการแสดงที่ทรงพลังและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ฉันคิดว่าเหนือกว่าหนังสือเล่มนี้ (แต่แน่นอนว่านักเขียน Blatty กํากับเรื่องนี้ดังนั้นฉันจึงคาดหวังไม่น้อย) ตอนนี้อย่าเข้าใจฉันผิด มันเป็นอะไรก็ได้แต่น่าเบื่อ มีฉากหนึ่งโดยเฉพาะที่จะทําให้อึที่มีชีวิตกลัวคุณ! มันเป็นฉากยาวที่ทําด้วยกล้องถ่ายภาพนิ่งหนึ่งตัวไม่มีเพลงไม่มีเสียงแทบจะไม่มีการกระทําใด ๆ แต่ egads มันอาจจะเป็นสิ่งที่ใจจดใจจ่อ / น่ากลัวที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ใด ๆ ในรูปแบบของหนังระทึกขวัญคลาสสิกเหลืออีกมากที่จะจินตนาการของผู้ชม -- และโอ้มีมากมายของสิ่งที่รบกวนและน่าตกใจที่จะจินตนาการ ในการสนทนาครั้งหนึ่งคุณจะได้ยินเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่เลวทรามจนคุณไม่อยากได้ยินคําว่า "สายสวน" อีกเลย และความงามคือคุณไม่เคยเห็นอะไรเลย หากสไตล์ที่ละเอียดอ่อนนี้ดึงดูดคุณคุณจะไม่ผิดหวังอย่างแน่นอน 10/10 และฉันไม่ได้ให้ 10s บ่อยมาก
Exorcist III (1990) เป็นภาคต่อของ Exorcist คลาสสิก แม้จะมีหมายเลขสามถัดจากชื่อเรื่อง แต่นี่เป็นภาคต่อที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องแรก นักเขียน/ ผู้กํากับ William Peter Blatty ต้องการเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "Legion" เหมือนชื่อนวนิยายของเขา แต่โปรดิวเซอร์ต้องการใช้เงินในชื่อ Exorcist ดังนั้นเขาจึงตกอยู่ในความกดดัน ในยุโรปเรียกว่า Legion: Exorcist III นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งครั้งแรกหรือครั้งสุดท้ายที่ Blatty จะมีกับผู้ผลิต นวนิยายเรื่องนี้เป็นปริศนา / ระทึกขวัญตรงไปตรงมา โปรดิวเซอร์ต้องการเลือดและ "การไล่ผี" โยนเข้าไปในส่วนผสม Blatty ต้องการสร้างภาพยนตร์สยองขวัญในบรรยากาศผู้ผลิตต้องการภาพยนตร์สยองขวัญต้นแบบในยุค 80 โปรดิวเซอร์ต้องการ Jason Miller และ exorcism! ใครชนะ? ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามมิตรภาพระหว่าง Father Dyer และ Detective Kinderman ในขณะเดียวกันฆาตกรต่อเนื่องกําลังวิ่งไปรอบ ๆ จอร์จทาวน์อย่างน่าสยดสยองฆ่าชาวเมือง คินเดอร์แมนถูกเรียกตัวเข้าปฏิบัติหน้าที่และงวยกับการสังหารที่โหดร้าย นั่นคือจนกว่าเขาจะทําตามเบาะแสและพวกเขานําเขาไปยังสถานที่ที่ไม่น่าเป็นไปได้มาก ความเชื่อของ Kinderman ที่มีต่อมนุษย์ได้รับการทดสอบในขณะที่เขายังคงดําเนินต่อไปตลอดคดีที่แปลกประหลาดและดูเหมือนไม่มีวันสิ้นสุด George C. Scott ยอดเยี่ยมในฐานะ Kinderman เขารับบทเป็นนักสืบราวกับว่าเขาได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับบทนี้ Ed Flanders ร่วมแสดงเป็น Father Dyer Nicol Williamson มีตําแหน่งดารารับเชิญในฐานะนักบวชประเภท Father Merrin (ฉากของเขาดูเหมือนจะถูกเพิ่มเข้ามาในระหว่างการโพสต์โปรดักชั่นเพราะพวกเขาไม่เข้ากับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์) ตอนจบรู้สึกเร่งรีบและมี "โพสต์โปรดักชั่น" ประทับอยู่ Word มีว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกดัดแปลงอย่างแท้จริงในระหว่างการโพสต์โปรดักชั่น ฉันคิดอย่างนั้นเพราะตอนจบของหนังสือนั้นแตกต่างจากสิ่งที่วางอยู่บนจอเงินมาก หนังเรื่องนี้น่าดูไหม? ใช่มันเป็นเพราะมันเป็นการติดตามที่คุ้มค่าสําหรับหมอผี แม้ว่ามันจะยุ่งเหยิงในช่วงสุดท้ายของการผลิต แต่ดูเหมือนว่าฉากจะถูกเพิ่มเข้ามาและการปรากฏตัวของโปรดิวเซอร์ที่มองข้ามไหล่ของผู้กํากับ แต่ก็ยังเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉันอาจจะเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่พอใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันหวังว่า Blatty จะได้รับการฟื้นฟูเวอร์ชันดั้งเดิมของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบหนังสือและภาพยนตร์เช่นกัน แนะนําเป็นอย่างยิ่ง! คนส่วนใหญ่เกลียดภาพยนตร์สยองขวัญทางปัญญา มีอะไรผิดปกติกับการต้องคิดสักครั้ง?
The Excorcist III ของ William Peter Blatty เป็นรายการโปรดของฉันในซีรีส์นี้ และถ้านั่นทําให้บางคนไม่เชื่อ ฉันจะยังคงมีจุดยืนของฉัน อย่าเข้าใจฉันผิดภาพยนตร์เรื่องแรกเป็นหนังคลาสสิกของความหวาดกลัวในบรรยากาศภาคต่อเป็นความแปลกประหลาดที่ทําให้เคลิบเคลิ้มซึ่งประเมินค่าต่ําเกินไป แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่เพิ่งนั่งกับฉันได้ดีกว่าเรื่องอื่น ๆ รวมถึงภาคก่อนสองเรื่องกับ Stellen Skarsgard อันนี้เบี่ยงเบนไปจากรูปแบบและยกโฟกัสจากตัวละครของลินดาแบลร์ปูเรื่องราวใหม่ที่ยอดเยี่ยมสําหรับตัวเองและทําลายพื้นใหม่ นอกจากนี้ยังมีหนึ่งในช่วงเวลาที่น่ากลัวที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ซึ่งจัดวางอย่างสมบูรณ์แบบพอที่จะให้ปริมาณขนลุกที่ดีกับหนามที่แข็งแกร่งที่สุด George C. Scott ที่เป็นอมตะและยอดเยี่ยมเสมอรับบทเป็น Kinderman ร้อยตํารวจที่อยู่ในเส้นทางของฆาตกรต่อเนื่องกระหายเลือดที่มีชื่อเล่นว่า The Gemini Killer ฆาตกรเองเสียชีวิตไปนานแล้ว แต่ความคล้ายคลึงกันที่แปลกประหลาดในอาชญากรรมในปัจจุบันทําให้ตํารวจประหลาดใจทันทีดังนั้นเขาจึงติดตามเบาะแสไปยังสถานพยาบาลจิตเวชที่น่าสะพรึงกลัว ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่ามีบางสิ่งที่ลึกลับเกิดขึ้นและมีบางอย่างผิดปกติกับผู้ป่วย ดร. เทมเพิล (สกอตต์ วิลสัน) ดูเหมือนจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ก็ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นหรือกลัวเกินกว่าจะเปิดเผยอะไร ผู้ป่วยที่น่ากลัวชื่อ James Venuman (Brad Dourif น่ากลัวมากที่คุณจะต้องซ่อนตัวอยู่หลังโซฟา) ดูเหมือนจะมีบางสิ่งที่ชั่วร้ายในตัวเขาความคลั่งไคล้ของเขาทําให้นักสืบรู้สึกน่าขนลุก มีจี้เซอร์ไพรส์เล็กน้อยจากทหารผ่านศึกของแฟรนไชส์รวมถึงผลงานจาก Ed Flanders, Nicol Williamson และเชื่อหรือไม่ว่าการปรากฏตัวจาก Fabio ของทุกคน บรรยากาศหนามากจนคุณสามารถหายใจไม่ออกความหวาดกลัวที่แขวนอยู่ในอากาศเหมือนหมอกที่ปกคลุมไปด้วยหมอกช่วยส่วนหนึ่งจากการเลือกสถานที่ที่น่ารําคาญการแสดงผีปอบที่แท้จริงของ Dourif และกล้องของ Gerry Fisher ผู้กํากับภาพยนตร์ซึ่งแฝงตัวอยู่ตามผนังและทางเดินและเปลี่ยนสถานที่ให้กลายเป็นบ้านผีสิงและประสาทของเรากลายเป็นระเบียบที่กระวนกระวายใจ ประเมินต่ําเกินไปว่าเป็นทั้งการสะบัดความหวาดกลัวแบบสแตนด์อโลนและเป็นรายการในซีรีส์ Excorcist คืบคลานชั้นยอด
ด้วยชื่ออย่าง 'Excorcist 3' ไม่มีใครหวังอะไรมาก แต่ในความเป็นจริงภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงชื่อเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณค่าที่แนบมากับชื่อและแม้ว่ามันจะเขียน (และกํากับด้วย) โดยผู้เขียนภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่จริงๆแล้วมันเป็นภาพยนตร์แบบสแตนด์อโลนในสิทธิของตัวเอง และในขณะที่ William Blatty อาจถูกผลักดันอย่างหนักเพื่อแข่งขันกับความพยายามของผู้กํากับต้นฉบับ William Friedkin เขาไม่ได้ทํางานแย่เกินไป: เขาพึ่งพาการตัดอย่างกะทันหันเล็กน้อยเพื่อให้เกิดแรงกระแทกและงบประมาณสําหรับเทคนิคพิเศษนั้นไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด แต่นี่เป็นหนังระทึกขวัญที่ระทึกขวัญและเยือกเย็น ภาพยนตร์เหนือธรรมชาติทุกเรื่องต้องทนทุกข์ทรมานจากความโง่เขลาโดยธรรมชาติและภาพยนตร์ซาตานอาจเป็นเช่นนั้น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นราวกับว่าเป็นหนังระทึกขวัญฆาตกรต่อเนื่องทั่วไปแม้ว่าจะมืดมนและน่าขนลุกเป็นพิเศษ เมื่อสัญญาณของปีศาจที่แท้จริงเริ่มเพิ่มขึ้นนักสืบที่เป็นผู้นําคดี (แสดงโดย George Scott อย่างยอดเยี่ยม) ก็เริ่มสงสัยว่าเขาจะบ้าหรือไม่ เฉพาะเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกบังคับใกล้บทสรุปเพื่อเป็นตัวแทนของฝันร้ายอย่างแท้จริงมันจะกลายเป็นความหวาดกลัวเล็กน้อยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (แต่ค่าใช้จ่ายนั้นอาจถูกเรียกเก็บที่ 'The Excorcist' เอง) โดยทั่วไปแล้วฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของภาพยนตร์สยองขวัญ แต่เรื่องนี้สูงกว่าค่าเฉลี่ยอย่างแน่นอนสําหรับทักษะในการปรับความตึงเครียดและการยับยั้งจากส่วนเกินจนถึงฉากสุดท้าย สรุปแล้วเพิกเฉยต่อชื่อเรื่องและดู
ภาคต่อที่สองของคลาสสิกสยองขวัญนี้ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎของภาคต่อสยองขวัญสักครั้งเพราะมันดีกว่าภาคต่อแรก ฉันไม่แน่ใจว่าทําไมผู้คนจํานวนมากดูเหมือนจะลงหนังเรื่องนี้ อาจเป็นเพราะพล็อตแตกต่างจาก THE EXORCIST มาก แต่แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ - หรือความคิดริเริ่ม - สามารถเป็นสิ่งที่ดีเท่านั้น? แน่นอนว่ามันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดูแพงที่สุดและสร้างมาอย่างดีในยุค 90 ที่ฉันเคยเห็นโดยทุกฉากมีงบประมาณมหาศาลและความเงางามที่สมจริงซึ่งทําให้โดดเด่นจากฝูงชน การถ่ายภาพทําให้บรรยากาศของฉากที่มืดมีชีวิตชีวาและนี่คือฟิล์มที่ดูสวยงามและประสบความสําเร็จทางเทคนิคมากที่สุด แม้ว่าการกระทําและเหตุการณ์ส่วนใหญ่จะอัดแน่นอยู่ในครึ่งหลัง แต่สิ่งนี้ก็ยังคงน่าหลงใหลด้วยการแสดงสเตอร์ลิงจากนักแสดงที่มีประสบการณ์ทําให้ผู้ชมดูตลอด มันสับสนในบางครั้ง แต่แรงผลักดันหลักของพล็อตนั้นง่ายต่อการติดตามจนถึงตอนจบ สิ่งหนึ่งที่น่าแปลกใจเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือความละเอียดอ่อนของมัน เมื่อการฆาตกรรมกราฟิกอยู่นอกจอ แต่คําอธิบายของพวกเขาเพียงพอที่จะทําให้คุณสะดุ้งและทําให้จินตนาการของคุณทํางานล่วงเวลา แน่นอนว่าเป็นกรณีของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่น้อยลงซึ่งมีการฆาตกรรมที่น่ากลัวและฟังดูน่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมา ที่นี่มีความสยองขวัญมากมายตั้งแต่การกระแทกทางร่างกาย (การฆาตกรรมในห้องโถงที่มีชื่อเสียงซึ่งร่างแผ่นสีขาวโผล่ออกมาจากประตูที่ปิดสนิทนั้นยอดเยี่ยมและสามารถแสดงให้โปรดิวเซอร์ของ WHAT LIES BENEATH บางสิ่งบางอย่าง) ไปจนถึงความตึงเครียดที่ยั่งยืนและองค์ประกอบที่ละเอียดอ่อนของแสงริบหรี่แปลก ๆ และเสียงกระซิบบนซาวด์แทร็ก เพลงมีใจจดใจจ่อสคริปต์ที่ชาญฉลาดเพียงครั้งเดียวและไม่ประมาทความฉลาดของผู้ชม George C. Scott (ดูแก่มาก แต่ก็ยังมากกว่านั้น) ได้รับการคัดเลือกอย่างดีในฐานะตํารวจสืบสวน Kinderman; เขาทําให้ตัวละครของเขาเป็นมนุษย์คนหนึ่งที่ถูกย้ายไปเศร้าโศกมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ยังคงสั่งการอํานาจและความเคารพที่ร้อยตํารวจควร Ed Flanders เก่งมากในบทบาทที่เห็นอกเห็นใจในฐานะนักบวชในขณะที่ Nancy Fish ยังคงมีความลึกลับเกี่ยวกับเธอตลอดเวลาทําให้เธอเป็นตัวละครที่น่าจับตามองเมื่อเธออยู่บนหน้าจอ (เธอกลายเป็นปลาเฮอริ่งสีแดงในท้ายที่สุด) นอกจากนี้ยังปรากฏตัวสั้น ๆ คือ Nicol Williamson ในฐานะหมอผีและ Jason Miller ซึ่งตอนนี้วิญญาณติดอยู่ในร่างของชายอีกคน (มิลเลอร์ทําให้อารมณ์เสียและน่าตกใจบ่อยครั้ง) สิ่งที่ดีที่สุดคือ Brad Dourif ที่คลั่งไคล้ในฐานะนักฆ่าราศีเมถุนซึ่งติดต่อกับยมโลก วายร้ายที่พูดจาโผงผางของเขาใช้เวลาหน้าจอทั้งหมดของเขาในห้องขังบุนวม แต่ด้วยคําพูดและการแสดงออกของเขาเพียงอย่างเดียวเขาให้การแสดงที่เยือกเย็นที่สุดครั้งหนึ่งในระยะเวลาอันยาวนาน เทคนิคพิเศษจะสวยดีจาก"ครอบครอง"แต่งหน้าเพื่อที่โดดเด่นยิงที่ไม่คาดคิดของหญิงชราคลานเกี่ยวกับบนเพดาน -- แน่นอนหนึ่งในภาพผลกระทบที่มีความเสี่ยงมากที่สุดที่ฉันเคยเห็น แต่มันจ่ายออกอย่างยอดเยี่ยม เหตุการณ์ไคลแม็กซ์ในมินิไล่ผีที่มีจํานวนมากของเทคนิคพิเศษที่ไม่ทําให้ผิดหวัง มีความสุขกับชายชั้นนําที่แข็งแกร่ง, การผลัดกันสนับสนุนที่ดี, ความตกใจและความหวาดกลัวมากมาย, และบรรยากาศมากมาย, THE EXORCIST III เป็นผู้สืบทอดที่คู่ควรกับมงกุฎในความเห็นของนักวิจารณ์ที่ต่ําต้อยนี้
หลังจากความหายนะ EXORCIST 2: THE HERETIC ดูเหมือนว่าภาคต่อใด ๆ เพิ่มเติมจะทําให้เรื่องแย่ลงเท่านั้น จากนั้นผู้เขียนต้นฉบับ William Peter Blatty ได้นั่งเก้าอี้ผู้อํานวยการและทําให้ THE EXORCIST 3.หยิบขึ้นมา 15 ปีหลังจากเหตุการณ์ของ THE EXORCIST, Lt. Kinderman (ปัจจุบันแสดงโดย George C. Scott) อยู่ในเส้นทางของฆาตกรต่อเนื่องที่มีใจรักสัญลักษณ์ทางศาสนา เมื่อเพื่อนเก่าของเขาพ่อ Dyer (Ed Flanders) ดูเหมือนจะกลายเป็นเหยื่อรายล่าสุด Kinderman ก็หมกมุ่นอยู่กับคดีนี้ เมื่อเขาขุดลึกลงไปข้อเท็จจริงก็ปรากฏให้เห็นซึ่งไม่สามารถทําได้ นอกจากนี้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ท้าทายตรรกะและชี้ไปที่สิ่งเหนือธรรมชาติ เมื่อ Kinderman พบกับผู้ป่วยทางจิตบางคน (Brad Dourif) เขาเริ่มตระหนักว่าเขากําลังต่อสู้กับบางสิ่งที่อยู่นอกเหนือความเข้าใจของเขาเอง Blatty พิสูจน์ความสามารถของเขาในการจับภาพความชั่วร้ายของภาพยนตร์เรื่องแรกโดยใช้ลางบอกเหตุและเหตุการณ์แปลก ๆ ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนในขณะที่สร้างเรื่องราวอย่างเป็นระบบ ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในโรงพยาบาลเขาทําให้ดีที่สุดของสภาพแวดล้อมที่ จํากัด และอึดอัด Dourif ให้การแสดงในอาชีพของเขารวบรวมตัวละครของเขาและทําให้ประทับใจกับความบ้าคลั่งและความอาฆาตพยาบาทที่แท้จริง ภาพยนตร์สยองขวัญที่ยิ่งใหญ่ในสิทธิของตัวเองนี้เป็นภาคต่อที่คุ้มค่าของต้นฉบับ PS- ชมการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Nicol Williamson (VENOM) ในบท Father Morning และ Viveca Lindfors (CREEPSHOW) ในบท Nurse X...
ส่วนใหญ่ได้ดูภาพยนตร์คลาสสิกปี 1973 เรื่อง "The Exorcist" และถ้าชอบฉันคุณตัดสินใจที่จะพลาดภาคต่อที่อ่อนแอตอนที่ 2 กับลินดาแบลร์ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่อง "The Exorcist III" ในปี 1990 นี้เข้ากันได้ดีกับต้นฉบับคลาสสิกเกือบจะเหมือนกับเรื่องราวต่อเนื่องของความชั่วร้ายและการครอบครองด้วยการเชื่อมต่อในอดีต สร้างจากนวนิยายปี 1983 จาก William Peter Blatty ที่เรียกว่า "Legion" เรื่องราวและภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานเลี้ยงที่น่ากลัวและน่าขนลุกที่พิสูจน์ว่าความชั่วร้ายมีอยู่ในโลกที่เราอาศัยอยู่ในรูปแบบของวิญญาณที่ไม่ดีและชีวิตหลังความตาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปในฉากได้ดีการสร้างฉากมักจะช้า แต่จบลงด้วยตอนจบที่ตึงเครียดและการฆาตกรรมนองเลือด ตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในเมืองจอร์จทาวน์ การฆาตกรรมที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาดเริ่มเกิดขึ้น และการสังหารก็น่าสยดสยอง และพวกเขาเกี่ยวข้องกับการตัดหัวและการประหารชีวิตแบบเยาะเย้ย ซึ่งเทียบได้กับ "พระเยซูถูกตอกตะปูที่กางเขน" เข้าสู่ Lt. Kinderman (ผู้ยิ่งใหญ่ George C. Scott) ที่สึกหรออย่างโหดเหี้ยมเนื่องจากนักสืบรายละเอียดเล็บในไม่ช้าก็เริ่มพบว่าการฆาตกรรมมีความเกี่ยวข้องและเป็นคู่แข่งกับฆาตกรราศีเมถุน (ฆาตกรที่ถูกประหารชีวิต) นอกจากนี้เรื่องราวและคดียังเชื่อมโยงกับหอผู้ป่วยจิตเวชของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย นอกจากนี้ยังมีฉากในห้องโถงของสถานี Nurses ที่แปลกประหลาดมันอาจเป็นหนึ่งในฉากที่น่ากลัวที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์สยองขวัญ สิ่งที่น่าสนใจคือการเห็นว่า Patient X และรูปแบบที่ผ่านมาของ Father Karras เชื่อมโยงกับการฆาตกรรมอย่างไรการแสดงจาก Brad Dourif นั้นน่ากลัวและน่ากลัวในฐานะนักฆ่าราศีเมถุน เคมีการแสดงและนักแสดงเป็นโปรทั้งหมดบวกกับฉากที่ถ่ายทําได้ดีและงานกล้องช่วยทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าพิศวงเนื่องจากช่วงเวลาที่น่ากลัวและตึงเครียดจํานวนมากมีการสร้างช้าเพียงเพื่อเซอร์ไพรส์ด้วยความหวาดกลัวและความกลัวที่รวดเร็วและไม่คาดคิด! ในที่สุดก็ดูภาคต่อที่ทําได้ดีนี้ตั้งแต่ปี 1990 และใช่มันน่ากลัวจริงๆที่พิสูจน์ว่าความชั่วร้ายมีอยู่จริงและมีอยู่ในหลายรูปแบบผ่านผู้คนและวิญญาณของพวกเขาและสําหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมอ่านนวนิยายที่ซับซ้อนของ Blatty "Legion"
ฉันสังเกตเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ครั้งแรกบน YouTube ในชุดวิดีโอที่แสดง "ช่วงเวลาภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุด" หนึ่งในฉากที่เลือกมาจากภาพยนตร์เรื่องนี้และเนื่องจากมันทําให้กระดูกสันหลังของฉันเย็นลงดังนั้นฉันจึงตัดสินใจให้โอกาสส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นคือตอนที่เลือดของฉันแช่งใกล้แข็งตัว เมื่อเห็นว่า "Exorcist III" เป็นรายการที่สามในแฟรนไชส์ที่ภาพยนตร์เรื่องที่สองมีชื่อเสียงต่ํามากและภาพยนตร์เรื่องที่สี่ไม่ได้ดึงดูดเสียงรบกวนมากนักอาจทําให้หลายคนมองข้ามภาพยนตร์เรื่องนี้ ความจริงก็คือมันเป็นฉลากหมอผีที่ทํางานกับมัน นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์หมอผีจริงๆ เนื่องจากนวนิยายต้นฉบับมีความคล้ายคลึงกันในธีม แต่ไม่ใช่ภาคต่อของ "The Exorcist" ของ Blatty ฉากไล่ผีถูกเพิ่มเข้ามาในช่วงกลางของการผลิตและรู้สึกไม่เข้าที่เล็กน้อยกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม มันยังให้องค์ประกอบที่น่าขนลุกเนื่องจากฉากที่ถ่ายใหม่มี Jason Miller และฉากที่ถ่ายทําครั้งแรกมี Brad Dourif และผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายตัดกลับระหว่างทั้งสอง มันทํางานในลักษณะที่น่าขนลุกเพียงแค่ดูและคุณจะเข้าใจ แม้ว่าส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือบรรยากาศที่น่าทึ่ง มันเป็นอะไรบางอย่างจริงๆ เพลงหลอกหลอนลําดับความฝันและส่วนผสมที่ดีของ "jump scare" คลาสสิกพร้อมกับ "ความหวาดกลัวที่เงียบสงบ" ที่ยอดเยี่ยมสําหรับการขาดคําที่ดีกว่า ฉากที่ดึงดูดฉันมาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คือการอัปเดต "spider-walk" ที่น่าอับอายจาก "Exorcist" ภาคแรก มันเป็นฉากที่ออกแบบมาอย่างน่ากลัวในหมู่หลายคนที่ฉันอาจเพิ่มดังนั้นคุณเริ่มสงสัยว่าทําไม Blatty ไม่กํากับภาพยนตร์เพิ่มเติม? ฉันเกือบจะมีอาการคันเพื่อดูว่าเขาสามารถคิดอะไรได้อีกบนหน้าจอ นี่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่สนุกสนานและชาญฉลาดอย่างทั่วถึงโดยมีการแสดงการเขียนการกํากับและการออกแบบที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยรวมถึงทุกสิ่งทุกอย่าง และคิดว่าแยกจากซีรีส์ Exorcist เช่นเดียวกับหนังสือเล่มนี้แม้ว่าจะรวมถึงการขับไล่ก็ตาม --- 8/10Rated R สําหรับเนื้อหารุนแรง/ความหวาดกลัว อายุ 13+
การใช้แนวทางที่แตกต่างจากภาพยนตร์ EXORCIST สองเรื่องแรกจะทําให้ผู้ชมโกรธหรือพอใจขึ้นอยู่กับความคาดหวังของพวกเขาและไม่มีประโยชน์ที่จะโต้เถียงกับผู้คนเกี่ยวกับข้อดีของภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะบางสิ่งสามารถพูดได้สําหรับผู้ที่รักมันและผู้ที่เกลียดมัน อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกชื่นชมอย่างมากสําหรับเส้นประสาทที่ William Peter Blatty นําวิสัยทัศน์ที่แตกต่างของเขามาสู่หน้าจอและใช้โอกาสครั้งใหญ่กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ผลลัพธ์ที่ได้ไม่เคยน่าเบื่อและปฏิเสธที่จะโง่แม้ว่ามันจะขู่ว่าจะหลุดออกจากความแปลกประหลาดของพล็อตที่ซับซ้อนเกินไป มีข้อความย่อยมากมายที่นี่มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ FX และเลือดมากกว่าภาพยนตร์เรื่องแรกมันมีบรรยากาศที่น่าขนลุกที่จะเผาไหม้และทําให้เกิดแรงกระแทกที่ยอดเยี่ยม (รวมถึงฉากทางเดินในโรงพยาบาลในตํานานในขณะนี้แม้ว่าสิ่งที่น่ากลัวที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกเป็นนัยไม่แสดง) การเขียนนั้นดีมากและมีบทสนทนาที่ชาญฉลาดและตัวละครสามมิติที่เล่นโดยนักแสดงชั้นหนึ่งบางคน George C. Scott ยอดเยี่ยม (เมื่อไหร่เขาไม่ใช่?) โดยมี Jason Miller, Brad Dourif (หนึ่งในนักแสดงที่ประเมินค่าต่ําที่สุดเท่าที่เคยมีมา), Ed Flanders, Scott Wilson และคนอื่น ๆ มีส่วนร่วมอย่างมาก ฉันได้ยินมาว่าจุดสุดยอดการขับไล่ที่ไร้สติ (ร่วมกับ Nicol Williamson) ถูกเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ในภายหลังเพื่อต่อต้านความปรารถนาของ Blatty เพื่อให้ผู้ชมไม่ "สับสน" ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงสตูดิโอที่ให้เงินทุนแก่ประชาชนทั่วไปในฐานะคนงี่เง่า อย่าลืมตรวจสอบการกําหนดค่าที่เก้าที่ยอดเยี่ยมของ Blatty (aka twinkle, twinkle, killer kane) ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ประเมินค่าต่ําเกินไป ฉันสังเกตเห็นว่าเขาไม่ได้กลับไปเขียนบท / กํากับภาพยนตร์ตั้งแต่ทําสิ่งนี้อาจเป็นเพราะไม่ได้รับการตอบรับที่ดีในเวลานั้น แต่ก็ดีที่ได้อ่านความคิดเห็นอื่น ๆ และเห็นว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่สนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ คะแนน: 8 out of 10
William Peter Blatty สามารถเขียนได้จริงๆ ร้อยแก้วและบทสนทนา ไม่มีข้อโต้แย้ง แต่เขาสามารถกํากับภาพยนตร์ได้หรือไม่? ด้วยความแข็งแกร่งของ 'Exorcist III' ใช่เขาทําได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีปัญหา ในทางตรงกันข้ามปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของจุดสุดยอด SFX 'ที่ถูกใจฝูงชน' ที่อยู่นอกตัวละครทําให้มันหยุดจากการเป็นหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ แล้วทําไมฉันถึงมีจุดอ่อนสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้? ถ้าเช่นฉันคุณชื่นชมภาพยนตร์สยองขวัญที่ทั้งน่ากลัวและสร้างขึ้นสําหรับผู้ใหญ่ 'Exorcist III' นั้นสดชื่นและน่าจดจําสําหรับการเดินทางที่ชาญฉลาดและไม่แดกดันในความมืดและการปฏิเสธ (บาร์ที่จบลง) เพื่อโง่ลงสําหรับเด็ก ๆ หาก 'Scream' เป็นความคิดของคุณเกี่ยวกับภาพยนตร์สยองขวัญที่ยอดเยี่ยมนี่ไม่ใช่หนึ่งสําหรับคุณ! นักแสดงไม่ได้อายุน้อยและมีเสน่ห์พอไม่มีที่ไหนใกล้พอปิดปาก (แม้ว่าปัญญาที่แห้งแล้งและประชดประชันของ Blatty จะมีความสุขในหลักฐาน) และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้ออ้างในการชันสูตรพลิกศพของประเภทดังนั้นจึงยกมันขึ้นเหนือภาพยนตร์ที่อ้างว่าแสดงความคิดเห็น 'Exorcist III' เป็นวรรณกรรมนอกเหนือจาก 'Scream's' ที่อ้างอิงถึงเรื่องไม่สําคัญด้วยตนเอง (ฉันชอบที่จะได้ยินนักสืบ Kinderman วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนั้น!) อ่าน 'Legion' แล้วคุณจะมีความคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรดีแค่ไหน ข้อบกพร่องได้รับการยอมรับและยอมรับอย่าพลาดการแสดงที่ดีที่สุดของ Brad Dourif ตั้งแต่ 'Cuckoo's Nest' การขโมยฉากโดย Ed Flanders และ Nancy Fish หรือการออกแบบการผลิตการถ่ายภาพและเสียงที่ยอดเยี่ยม ยิ่งกว่าสิ่งอื่นใดมันเป็นบรรยากาศของภาพยนตร์ที่อยู่กับฉัน ฉันสามารถจําภาพยนตร์น้อยมากที่มีความรู้สึกที่ดีขึ้นของพลังของความสงบนิ่งและความเงียบ ความรุนแรงส่วนใหญ่มีการสื่อสารในบทสนทนาเท่านั้น จิตใจของคุณไม่เต็มใจทําส่วนที่เหลือ
'จริง' ภาคแรกและภาคต่อที่ดีที่สุดของต้นฉบับที่น่าทึ่งในปี 1974 เห็น George C. Scott ก้าวเข้าสู่บทบาทของนักสืบ Kinderman (แสดงโดย Lee J. Cobb ผู้ล่วงลับในต้นฉบับ) ซึ่งกําลังสืบสวนคดีฆาตกรรมในจอร์จทาวน์ การฆาตกรรมที่น่าสยดสยองในธรรมชาติติดตาม M.O. ของฆาตกรราศีเมถุนชายคนหนึ่งที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกส่งตัวไปตายในเก้าอี้ไฟฟ้าเมื่อ 15 ปีก่อน ตัวละครหลายตัวกลับมาคราวนี้จากภาพยนตร์ต้นฉบับ รวมถึง Kinderman, Father Dyer (Ed Flanders) และ Damian Karras ที่เล่นโดย Jason Miller อีกครั้ง ก่อนอื่นฉันจะพูดถึงการแสดง นักแสดงทําได้ดีมากในบทบาทของพวกเขา สกอตต์ให้การแสดง Tour de Force ซึ่งเขาผสมผสานความชอบแบบปู่กับคนที่กําลังดิ้นรนกับปีศาจของตัวเองอย่างชัดเจน เป็นที่ชัดเจนว่าทําไมชายคนนี้จึงเป็นหนึ่งในนักแสดงตัวละครที่ดีที่สุดของจอเงิน ไม่กี่ฉากที่เขาแบ่งปันกับพ่อ Dyer เล่นได้ดีจนคุณคิดว่าพวกเขาเป็นเพื่อนกันตลอดชีวิต การรัฐประหารการแสดงอื่น ๆ คือการให้ Brad Dourif เล่นเป็นฆาตกรราศีเมถุน เขาพิสูจน์ที่นี่ว่าเขาจะเป็นมากกว่าเสียงของตุ๊กตาพลาสติกขนาดไพน์ที่เราโปรดปรานจากนรก ตัวละครของเขาใช้เวลาในภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกใส่กุญแจมือในห้องขัง แต่ยังสามารถถ่ายทอดความรู้สึกของภัยคุกคามที่ไม่กี่คนสามารถให้ความช่วยเหลือของนักแสดงอุปกรณ์ประกอบฉากและฉากอื่น ๆ เจสัน มิลเลอร์ กลับมาเป็น 'ร่าง' ของพ่อคาร์ราสและสลับไปมาในบทบาทกับดูริฟ ฉาก Kinderman / Karras / Gemini เป็นจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงต่างเบื่อหน่ายซึ่งกันและกันและเปลี่ยนสิ่งที่อาจกลายเป็นฉากนิทรรศการที่น่าเบื่อให้กลายเป็นไฮไลท์ของภาพยนตร์ William Peter Blatty ก้าวขึ้นสู่จานและกํากับคราวนี้ เขาหยิบหนังสือที่เขาเขียน Legion และปรับแต่งเป็นบทภาพยนตร์สําหรับตอนที่ 3 ฉันเชื่อ แต่ไม่เป็นบวกว่าการไล่ผีในตอนท้ายของภาพยนตร์ไม่ได้อยู่ในหนังสือ น่าเสียดายที่ฉันไม่ได้อ่านมันตั้งแต่ก่อนที่หนังจะออกมาและจําไม่ได้ ทิศทางที่นี่ทําได้ดีมากสําหรับภาพยนตร์เรื่องที่สองของเขา เขาสร้างบรรยากาศที่หนาวเหน็บเมื่อจําเป็นที่สุดและก้าวออกไปเพื่อให้นักแสดงทําในสิ่งที่พวกเขาทํา ค่อนข้างตรงไปตรงมาเขาปล่อยให้บทบาทเรื่องราวโดยไม่มีภาพฉูดฉาดเข้ามาขวางทางสัญญาณของนักเขียนที่แท้จริง เรื่องราวเป็นตัวละครที่ขับเคลื่อนด้วยช่วงเวลาที่น่าขนลุก แต่ฉันหวังว่าบรรยากาศจะหนาแน่นขึ้นเล็กน้อยด้วยความหวาดกลัวในตอนท้าย ความพยายามนี้ใกล้เคียงกับต้นฉบับมากที่สุด คะแนนเพลงค่อนข้างเบาด้วยฉากที่ดีกว่าหลายฉากที่มอบให้กับเอฟเฟกต์เสียงอย่างเคร่งครัด ผิดหวังเล็กน้อย แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งที่เลวร้ายเกินไป ในท้ายที่สุดคุณมีภาคต่อที่ดีพร้อมสคริปต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครและนักแสดงชั้นยอดจํานวนมากที่ฉีกมันขึ้นมา น่าเสียดายที่ฉันคิดว่าตอนจบนั้นค่อนข้างเร่งรีบด้วยการรวมการขับไล่ออกไปเพียงเล็กน้อย สิ่งที่สําหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างคลาสสิกของการวอล์กอินของ 'วิญญาณเก่า' ก็กลายเป็นเรื่องราวการครอบครอง แต่คุณต้องให้ผู้จัดจําหน่ายในสิ่งที่พวกเขาต้องการฉันเดา
