รัก Neeson แต่ The Commuter มีแผนการที่ไร้สาระที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยเห็น แม้แต่ในภาพยนตร์แอคชั่น ไม่มีอะไรสมเหตุสมผลเลย แท้จริงแล้ว ไม่มีอะไรเลย: 1) ศัตรูตัวฉกาจ โจแอนนา (แสดงโดย ฟาร์มิกา) ซึ่งอยู่นอกรถไฟ ดูเหมือนจะรู้ทุกย่างก้าวที่แม็คคอลีย์ (แสดงโดยนีสัน) เกิดขึ้นตลอดงาน เธอสามารถโทรหาได้เสมอ เขาในช่วงเวลาที่แน่นอนแต่ละภารกิจที่สำคัญเสร็จสิ้น เธอดึงมันออกไปได้อย่างไร ไม่เคยให้คำอธิบายที่สมเหตุสมผลแก่ผู้ชม2) เป็นเรื่องที่น่าขันยิ่งกว่าเดิม เมื่อ Joanna เรียก MacCauley เพื่อเป็นพยานผ่านหน้าต่างรถไฟ ผู้โดยสารคนหนึ่งชื่อ Walt (แสดงโดย Banks) ซึ่งเพิ่งลงจากรถไฟถูกผลักหน้ารถบัส เพราะ MacCauley แอบแอบบันทึก Walt เพื่อขอให้เขาติดต่อตำรวจ Joanna รู้ได้อย่างไร? เราไม่รู้ โจแอนนาสามารถจับเวลาลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์แบบได้อย่างไร (ส่งผู้สมรู้ร่วมของเธอไปหลังจากวอลท์ คาดว่าจะมีรถบัสมา คาดว่า MacCauley จะมองเห็นเป็นเส้นตรงเพื่อให้เห็นวอลต์ถูกผลักบนถนนอย่างน้อยหนึ่งช่วงตึกจากรถไฟ ชานชาลา เธอรู้ได้ยังไงว่าวอลท์จะใช้เส้นทางนั้น ...) เราไม่รู้ 3) รถไฟตกรางที่ 70 เมตร/ชม. แต่หน้าต่างทั้งหมดไม่บุบสลาย ดูเหมือนผู้โดยสารที่เหลือจะไม่มีรอยขีดข่วน4 ) หลังจากที่รถไฟตกราง ดูเหมือนไม่มีผู้โดยสารคนไหนอยากจะลงจากรถไฟเลย และพวกเขาไม่ได้ถูกจับเป็นตัวประกัน5) ขณะถูกล้อมไปด้วยตำรวจจำนวนมาก + เจ้าหน้าที่เอฟบีไอ เจ้าหน้าที่ตำรวจ อันธพาล เมอร์ฟี (แสดงโดย วิลสัน) ได้ก้าวขึ้นรถไฟ แกล้งทำเป็นเจรจาเพื่อปล่อยตัวประกัน แต่มีเจตนาจะฆ่าคนจริง ๆ พยาน. โปรดทราบว่ามีผู้โดยสารอย่างน้อย 10 คนบนรถไฟในขณะนั้น และดูเหมือนว่าตำรวจกำลังใช้เทคโนโลยีลายเซ็นความร้อนเพื่อดูทุกการเคลื่อนไหวภายในขบวนรถไฟ แล้วตอนจบเกมนี่คืออะไร? เมอร์ฟีมีเจตนาที่จะสังหารหมู่เพื่อกำจัดผู้โดยสารทั้งหมดในขณะที่เอฟบีไอกำลังเฝ้าดูอยู่ข้างนอกหรือไม่? ถ้าไม่ เขาตั้งใจจะหนีคดีฆาตกรรมไปได้ยังไง ถ้าผู้โดยสารที่เหลือเห็นเขาฆ่าพยาน? 6) ทำไม FBI ส่งพยานไปบนรถไฟแทนที่จะไปรับเธอ? นั่นจะไม่ทำให้พยานตกอยู่ในอันตรายโดยไม่จำเป็นหรือ? 7) หากองค์กรอันธพาลและ "ทรงพลัง" รู้แน่ชัดว่า FBI จะไปรับพยานที่ไหน (Cold Spring) มันจะไม่ง่ายกว่าเหรอ แค่ส่งทีมนักฆ่าฆ่าพยาน + เจ้าหน้าที่ FBI ที่ปลายทาง? เหตุใดจึงต้องวุ่นวายกับการตกรางรถไฟและฆ่าทุกคนบนเรือ? ทั้งสองมีโทษประหารชีวิตอยู่แล้วอย่างไร? ยังไง? ยังไง? ยังไง? ยังไง? ยังไง? ยังไง? ยังไง?
ในตอนเริ่มต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากในการแสดงเวลาผ่านไปด้วยการถ่ายภาพและการตัดต่อที่ชาญฉลาด น่าเสียดายที่เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเท่าที่ฉันชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับพล็อตที่น่าเชื่อถือ อันที่จริงฉันจะไปไกลถึงขนาดเรียกมันว่าไร้สาระ มีอะไรผิดพลาดมากมายที่นี่ ถ้าฉันจะเน้นฉากเหล่านี้ ฉันคงจบลงด้วยการพูดถึงทั้งเรื่อง ถ้าโจแอนนา ตัวละครของ Vera Farmiga และองค์กรของเธอก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากจนพวกเขามองเห็นและได้ยินไมเคิล (เลียม นีสัน) ) ทุกขั้นตอน - และครอบครัวของเขา! - ทำไมพวกเขาถึงหาปริญเองไม่เจอ? ทำไมพวกเขาต้องการไมเคิล? และทำไมต้องตั้งใครซักคนในเมื่อพวกเขาสามารถลบร่องรอยได้อย่างง่ายดาย? เมื่อพวกเขาอนุญาตให้ไมเคิลฟังครอบครัวของเขา ครอบครัวของเขาเพิ่งจะพูดถึงเขาในวินาทีนั้นเอง ใช่ ถูกต้อง น่าเชื่อถือมาก...ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืมตัวมาจากเรื่อง Non-stop, Unstoppable, Knowing ฯลฯ อย่างโจ่งแจ้งว่าควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นอาชญากรรม แม้แต่ฉากรถไฟชนกันก็เกินพอกับฉากชนจาก Super 8 เมื่อตำรวจมาถึงที่เกิดเหตุรถไฟชน ปฏิกิริยาแรกคือการดึงปืนของพวกเขาและขอให้ไมเคิลออกไปข้างนอก คุณเป็นคนขี้เล่นล้อเลียนฉันเหรอ!! สถานที่เกิดเหตุดูเหมือนเขตสงคราม และพวกเขาไม่สนใจในสวัสดิภาพผู้โดยสาร (หรือตัวประกัน ไม่มีรถพยาบาลวิ่งเข้าที่เกิดเหตุ?? ไม่มีรถดับเพลิง??? ในข่าวที่พวกเขาบอกว่าไม่มีผู้บาดเจ็บล้มตาย... นั่นก็เพราะว่ายังไม่มีใครสนใจตรวจสอบเลย!!นี่เป็นความคิดที่ซ้ำซากจำเจและยกระดับไปสู่จุดโง่เขลาระหว่างการกระทำครั้งสุดท้าย คล้ายกับ 'Non-Stop' สิ่งนี้ก็น่าจดจำไม่แพ้กัน (อะไรคือ 'Non-Stop' อีกแล้ว...??)
ฉันชอบมันมากกว่าส่วนใหญ่นิดหน่อย แต่ฉันเป็นคนดูดสำหรับภาพยนตร์ Liam Neeson ทั่วไปเหล่านี้นับตั้งแต่ "Taken" และ "Non-Stop" ดั้งเดิม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณคาดเดาได้ แต่แล้วมันก็ชัดเจนในตอนท้าย
ฉันอยากจะชอบสิ่งนี้ เป็นเรื่องที่เยี่ยมมากที่ Liam Neeson เริ่มต้นอาชีพฮีโร่แนวแอ็กชันฮีโร่ในชีวิต และในขณะที่ฉันรักเขาในเรื่อง Taken ดูเหมือนว่าเขาจะเลือกบทแอ็คชั่นที่ไร้สาระตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ตัวอย่างเช่น Non-Stop เป็นเรื่องไกลตัว แต่ถ้าคุณระงับความไม่เชื่อเพิ่มเล็กน้อย (ซึ่งฉันทำ) มันก็กลายเป็นหนังระทึกขวัญที่ดีทีเดียว แต่นี่?? นี้?! นี่เป็นหนึ่งในสคริปต์ที่งี่เง่าและเหลือเชื่อที่สุดเท่าที่เคยเขียนมา หลักฐานทั้งหมดทำให้รู้สึกเป็นศูนย์ "คนเลว" ที่มองเห็นและรอบรู้ทั้งหมด (คือ Vera Farmiga) สามารถทำให้ทุกอย่างเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา ฆ่าใครก็ได้ภายในหรือภายนอกรถไฟโดยสาร และดูว่าเกิดอะไรขึ้นภายในรถไฟโดยสารตลอดเวลา - และยัง พวกเขาไม่สามารถค้นหาและฆ่าพยานคนเดียวที่อยู่บนรถไฟได้ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องดึงสายของ Liam Neeson เพื่อให้มันเกิดขึ้น ช่วงเวลาที่ไม่น่าเชื่อซ้อนทับกันตลอดทั้งเรื่อง อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีซีเควนซ์แอ็กชันที่ดีมาก ดังนั้นหากคุณไม่สนใจเรื่องราวใดๆ เลย คุณอาจสนุกไปกับเรื่องนี้ การกระทำที่ไร้สติ แต่เอาเถอะ เวร่า ฟาร์มิกา ฉันคาดหวังจากเธอดีกว่านี้มาก!
หนังเริ่มต้นได้ดี แสดงกิจวัตรประจำวัน แนะนำตัวละคร และไขปริศนา การตัดต่อนั้นน่าสนใจและแม้จะดูมีศิลปะเล็กน้อย แต่ก็ทำให้ฉันติดใจ ฉันชอบ 30 นาทีแรกมาก มันถูกตั้งค่าให้ดูเหมือนการกระทำลึกลับที่ชาญฉลาด การมี Neeson ในภาพยนตร์ประเภทนี้ทำให้เสียประโยชน์มากมาย แต่ฉันคิดว่านี่จะเป็นสิ่งที่แตกต่างจากภาพยนตร์ทั่วไปของเขาตั้งแต่เขาโตขึ้น ยังไม่ได้ดู trailer เลยไปดูหนังมาทันที หลังจากตั้งค่าทุกอย่างแล้ว มันก็กลายเป็นการหย่าร้างโดยสิ้นเชิงจากการกระทำสมรู้ร่วมคิดทั่วไปในความเป็นจริง หลักฐานเป็นโง่ตามที่ได้รับ ตอนจบก็ไม่เซอร์ไพรส์เท่าที่เป็นไปได้ ซุปเปอร์วายร้ายที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งที่สามารถวางแผนและทำนายทุกสิ่งด้วยรายละเอียดที่เล็กที่สุด ควบคุมสถานการณ์โดยไม่ต้องเข้าใกล้ แต่ล้มเหลวในสิ่งที่ชัดเจนที่สุด โครงเรื่องเล่นเอง บางครั้ง Neeson ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ มันแค่เปลี่ยนเองเพื่อปรับให้เข้ากับความต้องการของเขา นี่ไม่ใช่หนังที่เขียนดี ตอนจบมีฉันพูดว่า "โอ้ ไม่ คุณไม่ได้ทำสิ่งนี้...โอ้ พระเจ้า" การได้เห็นนีสันแสดงการแสดงผาดโผนที่ไร้สาระก็ทำให้สับสนเล็กน้อยเช่นกัน ไม่ควรมีใครเห็นชายชราถูกทุบตีอย่างนั้น แค่นี้ก็ดูผิด โดยรวมแล้ว คราวหน้าฉันอยากเห็นกิจวัตรประจำวันของตำรวจ/พยาน ฉันควรกลับไปดู 16 บล็อกอีกครั้ง อย่างน้อยก็มีตัวละครแทนที่จะเป็นตัวร้ายในหนังสือการ์ตูน
ภรรยาและฉันดูหนังเรื่องนี้ที่บ้านในรูปแบบดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะของเรา มันเป็นความยาวที่เหมาะสม เพียง 90 นาที และรักษาความสนใจของเราไว้ทั้งหมด แต่นี่คือภาพยนตร์ที่ทิ้งขว้าง เรื่องราวได้รับการประดิษฐ์ขึ้นอย่างมากเพื่อสร้างความสงสัย ตัวอย่างเช่น เขาได้รับคำสั่งให้มองหาผู้โดยสารที่ "ไม่เกี่ยวข้อง" แต่คนที่จัดการกับเขารู้ดีว่าใครคือผู้โดยสาร ปัญหาอื่นของฉันคือการต่อสู้ การต่อสู้แบบประชิดตัวในรถไฟที่กำลังเคลื่อนที่ พวกเขา แสดงให้เห็นว่าตีกันอย่างแรง บางครั้งมีอุปกรณ์ (กีตาร์!) ที่จะฆ่าพวกมันได้ แต่พวกมันก็ฟื้นตัวเร็วมาก มันหักล้างความน่าเชื่อออกไป แต่โดยรวมแล้วฉันพบว่ามันเป็นความบันเทิงที่เหมาะสมเพราะฉันชอบ Liam Neeson เขาเหมาะกับบทบาทประเภทนี้มาก เขาคือ Michael MacCauley พนักงานขายประกัน ซึ่งเดินทางโดยรถไฟไปตามแม่น้ำฮัดสันและเข้าสู่นิวยอร์คทุกวัน ผ่านไป 10 ปี เขารู้จักผู้โดยสารทั่วไปเป็นอย่างดี แต่วันนี้เขาถูกเลิกจ้าง เขามีจำนองสองแห่ง ลูกชายของเขากำลังจะเข้ามหาวิทยาลัย ดังนั้นเมื่อเขาถูกล่อลวงให้มีเงิน 100,000 ดอลลาร์เพื่อทำงานใด ๆ มันก็ทำให้เขามีแรงจูงใจที่จะยอมรับมัน ในฐานะอดีตตำรวจ เขามีสัญชาตญาณในการสืบสวน ดีวีดีพิเศษนั้นน่าสนใจ ยกเว้นฉาก NYC สั้นๆ ที่ถ่ายทำทั้งเรื่องในกองถ่ายที่ Pinewood Studios ในอังกฤษ พวกเขาบอกว่า 90% ของนักแสดงเป็นคนอังกฤษ แต่ฉันไม่ได้พยายามตรวจสอบตัวเลขนั้น
ฉันจะพูดอะไรได้... เริ่มจากสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นแนวคิดที่ดี ฉันก็เลยคิดว่าฉันเหมาะกับหนังที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมี Vera Farmiga ที่งดงามอยู่ในนั้น (แม้ว่ารูปลักษณ์ของเธอจะปรากฎ เป็นเรื่องน่าเศร้า เพียงช่วงสั้น ๆ ในแต่ละตอนต้นและตอนท้าย) เช่นเดียวกับรถไฟในหนัง เรื่องราวกลายเป็นหายนะที่หนีไม่พ้น ... นับวันยิ่งห่างไกลและไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป ตัวละครของนีสัน (ถึงแม้จะอายุประมาณ 60 ปี) ปี) ดูแก่กว่าอายุที่แท้จริงของนักแสดงที่ 66 ในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างน่าขัน ตัวละครต้องมีพลังกลายพันธุ์/พลังเหนือมนุษย์ในสไตล์ของมาร์เวล คอมิกส์ โดยมีสมรรถภาพทางกายรวมของสิ่งที่ควรจะเป็น (เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เขาผ่านมา) เทียบเท่ากับนักกีฬาโอลิมปิกเหรียญทองหลายสิบคน นอกจากนี้ เขายังแสดงให้เห็นอีกด้วย ไม่มีการกระแทกและรอยฟกช้ำมากเกินไปเมื่อสิ้นสุดปัญหาทั้งหมดของเขา เสื้อผ้าของเขายังสวยไม่บุบสลายแทบไม่มีรอยฉีกขาดให้เห็น! เอฟเฟกต์การชนกันของรถไฟทำได้ดีแม้ว่าจะคาดเดาได้ตามปกติและตอนนี้ก็น่าเบื่อมาก เพื่อที่จะปิดมันทั้งหมด ฟางเส้นสุดท้ายจะต้องบังคับ เราประจบประแจงของช่วงเวลา "ฉันคือสปาตาคัส" ที่ตลกขบขันในตอนท้าย อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบนีสัน ฉันชอบฟาร์มิกา (ยัมมม์) ฉันชอบโจนาธาน แบงค์ส และฉัน - เหมือนแซม นีล และแพทริค วิลสันก็ 'โอเค'... แต่หนังเรื่องนี้กลับกลายเป็นความผิดหวังอย่างที่สุดหลังจากแนวคิดเริ่มต้นที่น่าสนใจเช่นนี้ ฉันคิดว่าจุดเด่นของหนังเรื่องนี้คือผลงานตอนจบของภาพยนตร์ที่ออกแบบมาอย่างชาญฉลาด รูปแบบรูปแบบแผนผัง Tube Map ของลอนดอน (ออกแบบโดย Harry Beck ในปี 1931) เพื่อการนั้น ฉันจะเพิ่มคะแนนเรตติ้งพิเศษ บวกอีกหนึ่งคะแนนสำหรับ Vera Farmiga ดังนั้น ผลรวมสุดท้ายสำหรับฉัน... เรตติ้ง (โชคดี) 5/10
มีนักแสดงบางคนในฮอลลีวูดที่มีมิติเดียว แต่พวกเขาเล่นในมิติเดียว Liam Neeson เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น อีกตัวอย่างหนึ่งคือเจสัน สเตแธม บทบาทของพวกเขาเหมือนกันหมด สคริปต์ถูกปรับแต่งเล็กน้อย แต่หนังก็ผ่านไปด้วยดีถึงดีเกือบทุกครั้ง (ยกเว้นภาคต่อของ Taken แต่นั่นไม่ใช่ใน Liam) สิ่งสำคัญที่สุดคือมันเป็นหนังที่ไม่ใช่ - หยุด แต่เดินทางแทนเครื่องบิน Liam Neeson เล่นตลกกับตัวตนเดิมๆ ของเขาและเล่นบทจอมวายร้ายในมิติเดียว เขาทำหน้าที่ของเขาอีกครั้ง หนังเรื่องนี้จะนำมาซึ่งตัวเลขที่พอใช้ได้ และเราจะนำเสนอความท้าทายต่อไปของ Liam Neeson ในอีกประมาณหนึ่งปี
SPOILER: The Commuter นำเสนอสิ่งที่สัญญาไว้ หนังแอ็คชั่น Liam Neeson ที่ต้องอาศัยความตึงเครียดและความลึกลับเล็กน้อยในการเติมเต็มรันไทม์ มันเริ่มต้นได้ดีมากด้วยการจัดองค์ประกอบภาพให้น้อยที่สุด โดยใช้รูปภาพหรือบทสนทนาสั้นๆ เพื่ออธิบายว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะใช้บทสนทนาห้านาทีเพื่ออะไร จากนั้นจะมีวิวัฒนาการเหมือนความลึกลับกับคนธรรมดาในสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาเพื่อค้นหาใครบางคนบนรถไฟ เมื่อเข้าสู่องก์ที่สาม มันจะเป็นหนังแอ็คชั่นเต็มรูปแบบที่มีการระเบิด ฉากต่อสู้ และเดิมพันมหาศาล แม้ว่า Jaume Collet-Serra จะคาดหวังสิ่งนี้ แต่ก็บ่อนทำลายสิ่งที่มีระทึกขวัญมากขึ้นจนถึงจุดนั้น มันถูกยิงได้ดีพอและใช้นักแสดงทั้งมวลได้ดี แต่ไม่มีใครนอกจาก Liam Neeson ที่ต้องทำมากเกินไป . Vera Farmiga และ Jonathan Banks ต่างก็เป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์ซึ่งถูกใช้งานน้อยเกินไปจริงๆ สรุปแล้ว The Commuter เป็นหนังแอ็คชั่นอีกเรื่องหนึ่งของ Liam Neeson ที่สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่า "Nonstop on a train"
อดีตตำรวจและตัวแทนประกันภัย ไมเคิล แม็คคอลีย์ (เลียม นีสัน) ตกงานเมื่อบริษัทที่เขาทำงานลดขนาดลง เขาไปที่บาร์ซึ่งเขาได้พบกับอดีตหุ้นส่วนและเพื่อนของเขา อเล็กซ์ เมอร์ฟี (แพทริก วิลสัน) และบอกว่าเขาไม่ได้บอกข่าวนี้กับแคเรน ภรรยาของเขา (อลิซาเบธ แมคโกเวิร์น) ขณะเดินทางกลับบ้าน หญิงสาวลึกลับชื่อโจแอนนา (เวร่า ฟาร์มิกา) เสนอเกมให้ไมเคิล ซึ่งเขาจะค้นหาผู้โดยสารบนรถไฟและรับเงินจำนวนมาก เมื่อไมเคิลพบเงินที่ซ่อนอยู่ในเกวียน ผู้หญิงคนนั้นแจ้งว่าเขายอมรับข้อเสนอและต้องการหาบุคคลนั้นในอีกสักครู่ มิฉะนั้นครอบครัวอันเป็นที่รักของเขาจะต้องรับผลที่ตามมา Michael จะทำอย่างไร"The Commuter" เป็นภาพยนตร์แอ็กชันของ Liam Neeson ที่สนุกสนานอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องราวที่ไม่น่าเป็นไปได้มีจุดเริ่มต้นที่สดใส แต่บทสรุปก็ไร้สาระและตลก แม้จะมีความคิดโบราณ แต่การกระทำที่ไม่หยุดยั้งไม่ได้ทำให้ผู้ชมคิดและในท้ายที่สุด "The Commuter" ก็เป็นภาพยนตร์ที่ดี โหวตของฉันคือหก ชื่อ (บราซิล): "O Passageiro" ("The Passenger")
การสมคบคิดของผู้มีอำนาจต้องการพยานที่ถูกฆ่า...พวกเขามีพลังมากจนฆ่าคนอื่นเพียงเพื่อโน้มน้าวฮีโร่ของเราว่าเขาต้องปฏิบัติตามพวกเขาและชี้นิ้วให้พยานเห็น สิ่งที่ไม่เคยอธิบายคือสาเหตุที่พวกเขาไม่สามารถทำงานเองได้...เนื่องจากพวกเขาอาจทำให้รถไฟชนกันซึ่งพยานและฮีโร่ของเรากำลังขี่อยู่ หากพวกเขาเพิ่งชนรถไฟ พวกเขาอาจจะฆ่าทุกคนบนเรือและแก้ปัญหาการเป็นพยานได้ หลักประกันความเสียหายเล็กน้อยคืออะไร? แต่กลับทำให้ฮีโร่ของเราเข้ามาเกี่ยวข้องและสิ่งต่างๆ ผิดพลาด เราเห็นแล้วว่ากำลังมา ทำไมพวกเขาถึงทำไม่ได้ล่ะ?
อดีตนักสืบตำรวจ Michael MacCauley (Liam Neeson) ได้ขึ้นรถไฟโดยสารประจำทางไปยังที่ทำงานในตัวเมืองของเขาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตอนอายุ 60 เขาถูกเลิกจ้างก่อนเกษียณ บนรถไฟกลับบ้าน โจแอนนา (เวร่า ฟาร์มิกา) เข้ามาหาเขา เธอเสนอเงินล่วงหน้าให้เขา $25k และอีก $75k เมื่อพบคนที่ไม่รู้จักพร้อมกระเป๋าบางประเภท เขาพยายามถอยออกมาและถูกคุกคามด้วยแหวนแต่งงานของกะเหรี่ยงภรรยาของเขา หลักฐานไม่สมเหตุสมผลเลย เมื่อ MacCauley ได้รับข้อเสนอเป็นครั้งแรก เขาจะพูดว่า "อะไรนะ" นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกเกี่ยวกับมัน มันไม่มีเหตุผล คนร้ายฆ่าทุกคนบนรถไฟได้ดีกว่า และพวกเขาพิสูจน์ว่าพวกเขามีความสามารถอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาทั้งมีอำนาจทุกอย่างและไร้อำนาจในเวลาเดียวกัน มักจะอยู่ในฉากเดียวกัน แม้ว่าจำเป็นต้องใช้ MacCauley เงินก็ไม่จำเป็น หลายอย่างนี้ไม่จำเป็น นี่เป็นงานประดิษฐ์จากนักเขียนฮอลลีวูดที่เขียนในสตาร์บัคส์ในพื้นที่ของเขาที่ต้องการขายบทแรกของเขา (ในกรณีนี้) เริ่มต้นจากหลักฐานที่ไม่ดี ไม่มีสิ่งใดต่อไปนี้สามารถดึงดูดใจได้ ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับบุคคลลึกลับ ฉันแทบจะไม่สนใจนีสันในบทบาทนี้เลย และนั่นเป็นสาเหตุหลักมาจากเขา ช่วงเวลา Spartacus นั้นประจบประแจงอย่างแท้จริง มีคำถามทุกประเภทที่การสิ้นสุดการสรุปแบบเร่งด่วนนั้นแทบจะไม่สามารถตอบได้ นี่เป็นการเขียนที่ไม่ดีง่ายๆ
"The Commuter" ไม่ใช่หนังที่ดี คุณรู้ไหมว่าฉันไม่ใช่คนหยิ่งทะนงกับภาพยนตร์แอคชั่น: "Die Hard" เป็นหนึ่งในรายการโปรดตลอดกาลของฉัน และฉันยังให้การแสดงก่อนหน้านี้ของนักแสดง/ผู้กำกับคอมโบเรื่อง "Non-Stop" ซึ่งเป็น Fads ที่ค่อนข้างใจกว้างสามแบบ แต่เช่นเดียวกับการเดินทางหลายๆ ครั้งของฉัน นี่เป็น 100 นาทีของชีวิตที่ฉันจะไม่กลับไปอีก Liam Neeson ("A Monster Calls", "Taken 3") เล่น Michael MacCauley พนักงานขายประกัน (ไม่ ฉันไม่ใช่ ประกอบ) ซึ่งแน่นอนว่าเคยเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีทักษะบางอย่าง หลายปีที่ล่วงเลยไป การจำนองสองสามครั้งเพื่อตามให้ทันและลูกชายกำลังจะไปเรียนวิทยาลัย เขาค่อนข้างจะมีความเสี่ยงทางการเงิน เมื่อวันที่เลวร้ายแย่ลง แม็คคอลีย์ที่กำลังเดินทางอยู่ก็ถูกผู้หญิงลึกลับติดต่อเข้ามา (เวร่า ฟาร์มิกา "ผู้พิพากษา" , "Up In The Air") ซึ่งเสนอเงินประกันตัวสำหรับการทำ "สิ่งเล็กๆ เพียงอย่างเดียว" ไม่ ไม่ใช่มีเซ็กซ์ในห้องน้ำ... แต่เป็นการใช้ความคุ้นเคยของเขากับรถไฟและผู้โดยสารทั่วไป เพื่อค้นหาบุคคลที่ 'ไม่เหมาะสม' เพราะมีหลายอย่างที่ต้องเสี่ยงและ MacCauley ถูกดึงดูดเข้าสู่เกมอันตรายที่ชีวิตของเขาและชีวิตของลูกชายและภรรยาของเขา Karen (Elizabeth McGovern, "Downton Abbey") ตกอยู่ในความเสี่ยง สิ่งที่นักเขียนมือใหม่ (Byron Willinger, Philip de Blasi และ Ryan Engle ("Non-stop")) ถ่ายทำกันอย่างชัดเจนคือภาพยนตร์เรื่อง "คนธรรมดาในน้ำลึก" ของ Hitchcockian ในภาพยนตร์ James Stewart "North by Northwest" ... แต่พวกเขาคิดถึงสิ่งนี้จริง ๆ เป็นไมล์ Liam Neeson วัย 65 ปี กำลังเล่นกายกรรมทั้งบน ใต้ และข้ามรถไฟด่วน ความเชื่อไม่ได้ถูกระงับไว้ชั่วคราว แต่ถูกแขวนไว้และแบ่งเป็นสี่ส่วน! การกระทำนั้นไม่สมจริงอย่างน่าหัวเราะ โครงเรื่องยังมีรูมากกว่าจัมเปอร์ที่กินมอด ความมีอำนาจของเหล่าวายร้ายนั้นชัดเจน แต่ไม่เคยอธิบาย และในขณะที่พวกเขาฉลาดอย่างชั่วร้ายในบางแง่มุม (ไม่มีสปอยล์ แต่ภัยคุกคามต่อครอบครัวของ MacCauley นั้นทำลายล้างได้จนแทบใจจะขาด) 'เหตุการณ์สำคัญ' ที่ส่วนท้ายของรีลที่ 2 (ถ้าคุณเคยเห็นตัวอย่างสปอยล์ คุณจะรู้ว่านี่คืออะไร) นำไปสู่ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มี 'ผลที่ตามมา' - เข้าสู่รีลสุดท้ายที่ไร้สาระอย่างสมบูรณ์ที่ขอทานความเชื่อ นอกจากนี้ยังมี "การบิด" ที่ชัดเจนว่าผู้เขียนต้องมีไอคิวต่ำกว่า 50 นี่คือภาพยนตร์ที่ผสมผสาน "Taken", "Non-stop", "Unstoppable", "Strangers on a Train" และ - แปลกประหลาดและน่าสมเพชที่สุด - "Spartacus" เพื่อสร้างความยุ่งเหยิงของภาพยนตร์ที่มีสัดส่วนสูงสุด ฉันใส่ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของผู้กำกับ Jaume Collet-Serra - "The Shallows" - ไว้ในภาพยนตร์ 10 อันดับแรกของฉันในปี 2016 เขาจะโชคดีถ้าเรื่องนี้ไม่ทำรายการ "ตุรกีแห่งปี" ของฉันในปี 2018 หลีกเลี่ยง!
มันมีศักยภาพ แต่ถึงแม้ว่ามันจะตั้งใจที่จะเป็นหนังระทึกขวัญฆ่าฉันก็จบลง (เริ่มประมาณครึ่งทาง) แค่หัวเราะ (เช่นนี้เป็นเสียงหัวเราะที่โง่เขลา) ที่ไร้สาระทั้งหมด ผู้ต้องสงสัยที่นำเสนอตามปกติเพื่อให้ผู้ชมเดาว่าใครคือผู้กระทำผิดและเหยื่อที่ตั้งใจไว้ และความจริงในรูปแบบที่พวกเขาคาดหวังน้อยที่สุด (หรือเกือบอย่างนั้น) การวางโครงเรื่องแบบ Stereotypical ของรถไฟ ซึ่งแน่นอนว่ากลายเป็นการหนีเพื่อให้ได้ดาวสองดวงแทนที่จะเป็นหนึ่งดาว เนื่องจากภาพกราฟิกของรถบิดเบี้ยวที่น่าเบื่อหน่าย ฉากต่อสู้ทั่วไปและคาดเดาได้ซึ่งน่าขบขันมากกว่าที่จะเชื่อได้ (และไม่ใช่ความตั้งใจของพวกเขา) การแสดงยังไม่ค่อยน่าเชื่อนัก
ภาพยนตร์แอ็คชั่นอีกเรื่องที่สนับสนุน Liam Neeson ในฐานะ OAP โดยที่ชื่อย่อย่อมาจาก Over-the-top Action Pensioner ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างสวยงามและชาญฉลาด ทำให้นีสันเป็นคนธรรมดาทั่วไปที่เดินทางไปทำงานบนรถไฟขบวนเดียวกันไปยังใจกลางนิวยอร์กทุกวันทำงานเป็นเวลา 10 ปี ทำความรู้จักกับพนักงานประจำและผู้โดยสารในกระบวนการนี้ น่าเสียดายที่วันนี้จะต้องเลวร้ายสำหรับเขาในขณะที่เขาถูกไล่ออกจากงานขายประกันชีวิตทันทีเมื่อเขาตั้งใจจะจ่ายค่าเล่าเรียนราคาแพงให้ลูกของเขาหลังจากดื่มเหล้ากับเพื่อนเก่าเขาทำงานกับตำรวจเมื่อหลายปีก่อน เขาขึ้นรถไฟขากลับโดยที่ยังไม่ได้แจ้งข่าวร้ายให้ภรรยาทราบ ในไม่ช้าเขาก็นั่งลงเมื่อเขาได้รับการเสนอโดยผู้หญิงที่มีส้นสูงซึ่งดำเนินการโดยเขาในเวอร์ชันของกฎหมายของผลกระทบที่ไม่คาดคิดในขณะเดียวกันก็เล่นกับความต้องการเงินสดพร้อม มากฉันสามารถยอมรับได้ในส่วนย่อย - ลักษณะ "ตายยาก" แต่จากที่นั่นบนโครงเรื่องตกรางด้วยเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ หากคุณจับการล่องลอยของฉันในขณะที่นีสันเริ่มดำเนินการ "แล้วก็ไม่มี" โดยลดผู้โดยสารทั้งหมดลง คนที่เขาตั้งใจจะเลือกเพื่อกำจัดในเร็วๆ นี้ เป็นพยานถึงการฆ่าตัวตายที่ชัดเจนของผู้เป่านกหวีดที่บริษัทยักษ์ใหญ่ เป็นเรื่องน่าละอายที่เนื้อหาที่มีประสิทธิภาพทั้งหมดถูกโยนทิ้งไปในเรื่องเล่าที่น่าหัวเราะซึ่งเห็นว่านีสันไม่ได้เข้าไปยุ่ง การชกต่อยที่อันตรายถึงชีวิตหนึ่งครั้งแต่สามครั้ง (เขาอายุเกิน 60 ปีแล้ว จำได้!) นอนลงข้างศพใต้พื้นรถไฟ โยนตัวเองลงจากรถไฟโดยไม่ได้รับอันตราย และในที่สุดก็ตกรางรถไฟก็พูดขึ้น แต่อย่างใด รถไฟหลักชนกัน. โอ้ และแน่นอน เขาประสบความสำเร็จในงาน 100 ต่อ 1 ในการระบุกลุ่มที่เป็นเป้าหมาย ก่อนที่สถานการณ์ตัวประกันที่ยืดเยื้อจะปรากฎขึ้นในฉากสุดท้ายโดยคาดเดาได้ว่าเขาปฏิบัติตามคำแนะนำของใคร ฉันชอบที่การกระทำนั้นมีอยู่ใน รถไฟและการที่สถานที่ต่างๆ ของรถไฟทำหน้าที่เป็นเสมือนการนับถอยหลังสู่จุดไคลแม็กซ์ แต่จริงๆ แล้ว แม้ว่า Neeson จะพยายามอย่างดีที่สุดแล้ว เขาก็ยังไม่สามารถหยุดรถไฟขบวนนี้ที่วางแผนไว้อย่างเหลือเชื่อซึ่งกำลังแล่นไปจนสุดทางได้ รถไฟขบวนนี้คุณปล่อยผ่านไปได้
"The Commuter" (ฉายปี 2018; 103 นาที) นำเรื่องราวของ Michael McCauley เมื่อภาพยนตร์เปิดขึ้น เราทำความรู้จักกับไมเคิลในขณะที่เขาตื่นนอนตอน 6 โมงเช้าและเตรียมตัวขึ้นรถไฟโดยสารในแมนฮัตตัน ซึ่งเขาทำงานอยู่ที่บริษัทประกันภัย อยู่มาวันหนึ่ง ไมเคิลถูกไล่ออกจากงานโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน และเช่นเดียวกับที่เขาต้องการเงินเพื่อจ่ายค่าเล่าเรียนราคาแพงของลูกชาย หลังจากนั้นเขาก็แสดงความเห็นใจกับเพื่อน (และนั่นคือเมื่อเราพบว่าไมเคิลเคยเป็นตำรวจนิวยอร์ค) ระหว่างนั่งรถไฟกลับบ้าน ไมเคิลได้รับการติดต่อจากผู้หญิงลึกลับคนหนึ่งที่ยื่นข้อเสนอให้เขา: ระบุบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในรถไฟและรับเงิน 100,000 ดอลลาร์เป็นการตอบแทน เธอบอกเขาว่ามีการจ่ายเงินล่วงหน้า 25,000 เหรียญในห้องน้ำ เมื่อไมเคิลไปตรวจสอบที่นั่น เขาไม่อยากเชื่อเลย แต่ใช่ มีเงินอยู่ เขาตัดสินใจที่จะรับมัน ไม่นานนักสิ่งแปลก ๆ ก็เริ่มเกิดขึ้น... ณ จุดนี้เราเหลือเวลาไม่ถึง 15 นาที ในภาพยนตร์ แต่การจะบอกคุณเพิ่มเติมเกี่ยวกับพล็อตเรื่องจะทำให้ประสบการณ์การรับชมของคุณเสียไป คุณจะต้องดูเอาเองว่าเรื่องราวทั้งหมดจะออกมาเป็นอย่างไร ความคิดเห็นสองสามข้อ: ถ้าฉันนับถูกต้อง การทำงานร่วมกันครั้งที่ 4 ระหว่างผู้กำกับชาวสเปน Jaume Collet-Serra และนักแสดงนำ Liam Neeson หลังจาก "Unknown", "Non Stop" และ "Run All Night" (Colet-Serra กำกับละครฉลามที่ยอดเยี่ยมเรื่อง "The Shallows" ด้วย) เพียงแค่ดูภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ คุณจะรู้ว่าสิ่งที่คุณสมัครถ้าคุณตัดสินใจที่จะดู "The Commuter" อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถเรียกได้ว่า "Non Stop on Rails" เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าที่ฉายบนเที่ยวบินเดียว "The Commuter" ส่วนใหญ่จะเล่นบนรถไฟโดยสารเที่ยวเดียวกลับไปยังชานเมืองนิวยอร์ค หากฟังดูเป็นแง่ลบ คุณอาจคิดผิด เพราะฉันอยู่บนขอบที่นั่งและพยายามคิดว่าเกิดอะไรขึ้น (อย่างดีที่สุด) นักแสดงที่ 'จริงจัง' เพียงครั้งเดียวที่เปลี่ยนโฉมให้กลายเป็นหนึ่งในดาราหนังแอคชั่นที่ดีที่สุดและน่าเชื่อถือที่สุดนั้นน่าทึ่งมาก เขานำน้ำหนักและความสามารถพิเศษมาสู่บทบาทเหล่านี้ซึ่งไม่ค่อยมีดาราหนังแอคชั่น จับตาดูการพบเห็นเอลิซาเบธ แมคโกเวิร์น (ในฐานะภรรยาของนีสัน) ที่หายากเกินไป แซม นีล มีบทบาทเล็กน้อยในฐานะกัปตันตำรวจ เวร่า ฟาร์มิกา เป็นผู้ยิ่งใหญ่ตามปกติในบทบาทเล็กๆ ของผู้หญิงลึกลับ แต่สุดท้ายนี่คือการแสดงของ Liam Neeson อย่างแน่นอน "The Commuter" เปิดกว้างสุดสัปดาห์นี้ การตรวจคัดกรองในตอนเย็นของวันศุกร์ที่ฉันเห็นงานนี้ไม่ได้เข้าร่วมเป็นอย่างดี และแน่นอนว่าสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยในซินซินนาติก็เป็นปัจจัยสำคัญในเรื่องนี้ ฉันอยู่ในอารมณ์ที่อยากจะสร้างความบันเทิงให้กับฉัน และ "The Commuter" ก็เป็นสิ่งที่แพทย์สั่ง นั่นคือ คุ้นเคยอย่างทั่วถึง แต่ก็สนุกอย่างทั่วถึงเช่นกัน หากคุณเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์แอคชั่นของ Liam Neeson คุณจะไม่ผิดหวังกับเรื่องนี้ "The Commuter" คือผู้ชนะ
“คุณไม่รู้ว่ากำลังต่อสู้กับใคร” บทสนทนาทั่วไปจากหนังระทึกขวัญทั่วไปที่นำแสดงโดย Liam Neeson ถ้าคุณคิดว่า The Commuter เป็นหนังระทึกขวัญ Neeson ที่วิเศษอีกเรื่องหนึ่งตามโครงเรื่องเบื่อหน่ายเดียวกันกับตัวละครของเขาที่ช่วยชีวิตคุณพูดถูก ทว่าคุณจะคิดผิดหากคุณไม่คิดว่าหนังระทึกขวัญฮิตช์ค็อกเกียนของ ersatz เรื่องนี้เป็นความยินดีที่มีความผิดเพราะมันเป็น ด้วยจิตวิญญาณของ Strangers on the Train and Speed ผู้สืบสวนสอบสวนคนนี้เดินทางด้วยความเร็วของรถไฟที่หลบหนีและทำให้ Murder on the Orient Express ดูเหมือนรถนอน เวรา ฟาร์มิกา) บนรถไฟลึงค์ทางเหนือของสถานีแกรนด์เซ็นทรัล (ทางเหนือของทางตะวันตกเฉียงเหนือ ใครๆ ก็ตาม) แน่นอนว่ามีกรอบเวลาที่จำกัด และครอบครัวของเขาอาจตกอยู่ในอันตรายได้หากเขาไม่ช่วย เขาขายประกันและไม่พร้อมสำหรับการขี่ที่อันตรายนี้ ที่เหลือเป็นภาพลามกระทึกขวัญหนัง B เพราะมันแสดงให้เห็นร่างบางและแรงจูงใจมากมายเช่น smorgasbord Golden Corral ซ้ำซากและคุณไม่จำเป็นต้องเห็น Taken หรือ Non-Stop ของ Neeson เพื่อคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น มันเคลื่อนไหวเหมือนรถไฟที่หลบหนี ลำดับการต่อสู้หนึ่งคือเตาเผาโรงนาที่ใช้ทุกอย่างที่มีในรถ ตั้งแต่กีตาร์ไปจนถึงขวาน ดูเหมือนว่าจะแข่งขันกับซีเควนซ์การต่อสู้บน-ล่างอันน่าจดจำใน Atomic Blonde ทั้งคู่ควรจะใช้เทคเดียว แต่นั่นก็เป็นเรื่องที่โต้แย้งได้ แต่ถึงแม้จะได้รับความช่วยเหลืออย่างหนักจาก CGI ทั้งคู่ก็ดูเหมือนไร้รอยต่อและได้เลือดของคุณที่เร่งความเร็วจากหัวใจของคุณเช่นรถไฟความเร็วสูง ครั้งต่อไปที่คุณคิดว่าคุณจะสนุกไปกับเซอร์ไพรส์สาวผมบลอนด์ผู้น่ารัก ให้ลงที่ทางออกถัดไปแล้วขึ้นรถบัส หรือเพียงแค่สนุกกับหนังระทึกขวัญที่คิดโบราณที่ยังคงตื่นเต้น
ครึ่งแรกนี้เป็นภาพยนตร์แอ็กชันที่น่าดึงดูดและให้ความบันเทิงสูงในลักษณะเดียวกับ "Non-Stop" ก่อนหน้าของนีสัน ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้มาก และฉันก็เป็นแฟนตัวยงของ Vera Farmiga อันที่จริง "The Commuter" มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม - น่าเสียดายที่ความสามารถของพวกเขาไม่ได้ถูกนำไปใช้ให้ดีขึ้น ในบางครั้ง ดูเหมือนว่าปากเปล่าและตระหนักในตนเองถึงความโง่เขลาของมัน ทั้งเป็นเรื่องตลกและหนึ่ง- ไลเนอร์จะสุ่มปรากฏในฉากที่คุณไม่คาดคิด สิ่งต่าง ๆ กลายเป็นเรื่องเหลือเชื่อมากแม้ว่าฉันจะเริ่มปรับแต่ง ดูเหมือนว่า Liam Neeson กำลังเดินไปตามรถไฟในขณะที่โทรศัพท์ดังขึ้น ความบ้าคลั่งถึงจุดสุดยอดเมื่อรถไฟตกรางใหญ่ และผู้โดยสารทุกคนก็เริ่มทำการตกแต่งภายในเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ถ้าคุณมี เห็น "การยึดเพลฮัม 123", "Unstoppable" หรือ "Under Siege 2" แล้วคุณจะได้เห็นเวอร์ชันที่ดีกว่านี้แล้ว
นี่เป็นหนึ่งในสคริปต์ที่โง่และขี้เกียจที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาเพื่อพาดหัวโดยนักแสดงรายใหญ่ เรื่องราวนั้นไม่ปะติดปะต่อและโง่เขลา เลียมวัย 60 ที่มีปัญหาด้านการเงิน ใช้ชีวิตตามเช็คเงินเดือน จำนองบ้านที่ด้ามพร้อมกับค่าเล่าเรียนของลูกชายที่ครบกำหนด และเขาถูกไล่ออก เขาอ้อนวอนให้งานของเขาโดยระบุว่าเขาจะเกษียณในอีก 5 ปี ไม่แน่ใจว่าดาวดวงใดที่กำลังจะเกิดขึ้นในสถานการณ์ทางการเงินของเขา หลังจากเลือกไม่ถูกแล้ว เลียมต้องหาว่าใครบนรถไฟที่ไม่ได้อยู่ในรถไฟ และเราใช้เวลาเป็นชั่วโมงอันแสนทรมานผ่านผู้โดยสารทุกๆ คน จนในที่สุด เขาก็มาถึงตัวเลือกสุดท้ายและรู้ว่า DUH เป็นเธอมาตลอด . แล้วเรื่องไร้สาระและไร้สาระก็เกิดขึ้นมากมาย รวมถึง CGI มือใหม่จำนวนมาก และภาพยนตร์เรื่อง 'การสมรู้ร่วมคิด' ก็จบลงด้วยวิธีที่ง่ายและขี้เกียจมากขึ้นไปอีก ส่วนที่ตลกที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือการบอกเล่าว่าวอลล์สตรีทแย่แค่ไหน เขาเสียเงินทั้งหมดไปได้ยังไงในปี 2008 (ผมคิดว่าเขาไม่ได้ทิ้งมันไว้ในตลาดและฟื้นตัวในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเหมือนคนอื่นๆ) และที่ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เขาสาปแช่งโกลด์แมนแซคส์ .. ช่วยเราด้วยสำนวนที่โง่เขลาของคุณ (btw Goldman Sachs เป็นผู้บริจาคประชาธิปไตยจำนวนมาก) เหตุผลที่ Die Hard นั้นยอดเยี่ยมก็คือ Bruce Willis ไม่ได้หยุดที่จะกรี๊ดคุณ Merrill Lynch ขณะที่สังฆราชว่าเขาเป็นเหยื่อมากแค่ไหน ไร้สาระอย่างจริงจัง ถ้าฉันจ่ายเงินสำหรับสิ่งนี้ฉันจะเดินออกไปและขอเงินคืน
ใช่!! ฉันได้ยินนายเคล็ม ฟานดังโก!!นักสืบที่ดีไม่ควรทำเรื่องขายประกัน คนตีดีกว่าคนที่ถูกบังคับให้ฆ่ามาก รถไฟจะชนกับแรงกระแทก แต่หน้าต่างจะคงอยู่ไม่เสียหาย เลียม นีสันจะถ่ายหนังทุกเรื่อง ผู้ใช้รถไฟทุกคนเป็นผู้เชี่ยวชาญของหวิงชุน กีตาร์ไม่เจ็บมากเมื่อถูกกระแทกที่ใบหน้าของคุณ คุณสามารถกระโดดโลดโผนได้ไกลกว่าเรียลไทม์ ชายผิวดำมักจะตายในภาพยนตร์เพื่อรักษาสมดุลตามธรรมชาติของชีวิต
มีศักยภาพที่ดีกับ 'The Commuter' โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมมติฐานนั้นน่าสนใจ ถ้าค่อนข้างคุ้นเคย (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าคุณเคยดูหนังแอ็คชั่นตื่นเต้นเรื่องอื่นที่นำแสดงโดย Liam Neeson) อย่างแรก ตัวอย่างก็ดูดีและนักแสดงก็มีความสามารถ การดู 'The Commuter' ความคิดของฉันคือว่ามันน่าจับตามองเป็นอย่างมาก ซึ่งเริ่มต้นอย่างมีความหวังและมีองค์ประกอบที่ดีหลายอย่าง แต่มันก็เป็นการเดินทางที่เป็นหลุมเป็นบ่อในเวลาเดียวกันที่ทำให้ตกรางในองก์ที่สาม คล้ายกับ 'Non-Stop' (ยกเว้นบนรถไฟมากกว่าบนเครื่องบิน) ซึ่งมีการเปรียบเทียบจุดแข็งและข้อบกพร่องที่คล้ายกัน มันคุ้มค่าที่จะดู? ใช่. มันเป็นหนังที่ดี? ไม่ใช่สำหรับฉัน แต่ก็ไม่เสียใจที่ได้ดูและแน่นอนว่าไม่คิดว่าเสียเวลา เริ่มต้นด้วยจุดแข็ง 'The Commuter' ดูดี การถ่ายภาพยนตร์มีความลื่นไหลและมักจะเพิ่มบรรยากาศที่สร้าง, การจัดแสง อารมณ์แปรปรวนและไม่หวือหวาหรือจืดชืด สเปเชียล เอฟเฟค ดี ไม่ใส่ฟิล์มในปริมาณมากเกินไป และตำแหน่งรถไฟที่คับแคบ (ควรเป็นดารา และมากเป็น) ทำให้เกิดความรู้สึกอึดอัดอย่างแท้จริง ความรู้สึกคงอยู่ตลอด ในการเหยียดที่อ่อนแอกว่า สกอร์ยังดูน่าหงุดหงิด ไม่ได้ฟังดูชัดเจนหรือเย้ายวนเกินไป นีสันมีความแข็งแกร่งมาก มีอำนาจสั่งการ และยืนหยัดอย่างเหมาะสมตามที่คาดไว้ และเวรา ฟาร์มิกาเป็นหญิงสาวเลือดเย็นที่เหมาะสม ทิศทางมีบรรยากาศ การหักมุมบ้างก็สนุกและคาดเดาไม่ได้ และยังมีส่วนร่วมของความตื่นเต้น ความตึงเครียด และความสงสัย น่าเสียดายที่ 'The Commuter' อยู่เหนือระดับสูงสุดและเกินความคาดหมายในองก์ที่สาม ฉันกำลังพยายามใช้วลี "รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง" น้อยลงมาก แต่รู้สึกว่ามันใช้ได้กับที่นี่โดยที่มันกลายเป็นเหมือนหนังระทึกขวัญน้อยลงและเน้นฉากแอ็กชั่นที่ตื่นเต้นเร้าใจมากขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียโมเมนตัมและจุดพลิกผันกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น วิธีแก้ปัญหาน่าจะหมดไป แต่กลับกลายเป็นเรื่องเหลือเชื่อ พูดเกินจริง และสับสน บทสนทนาถูกตีและพลาดไปตลอด แต่ ณ จุดนี้เริ่มคลุมเครือและคลุมเครือมากขึ้น นักแสดงที่เหลือพยายามอย่างเต็มที่แต่ไม่ได้สร้างความประทับใจมากนัก โดยต้องแบกรับภาระที่ต้องทำในบทที่เขียนคร่าวๆ น้อยมาก โดยรวมแล้วเป็นหลุมเป็นบ่อแต่ก็น่าติดตาม 5/10 เบธานี ค็อกซ์
"The Commuter" เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญระทึกขวัญที่นำแสดงโดยเลียม นีสันในฐานะอดีตตำรวจที่เพิ่งตกงานกับบริษัทประกันภัยหลังจากผ่านไปสิบปี ขณะที่เขากำลังนั่งรถไฟกลับบ้านโดยคร่ำครวญถึงภาระผูกพันทางการเงินจำนวนมาก เขาได้รับข้อเสนอจากผู้หญิงคนหนึ่ง (เวร่า ฟาร์มิกา) ที่มีเงินจำนวนมากแนบมาด้วย เป็นข้อเสนอที่เขาปฏิเสธไม่ได้ หรือเขาทำได้? คุณไม่อยากจะเชื่อในสิ่งที่ Liam Neeson ทำบนรถไฟขบวนนี้ เขาไม่เพียงแต่เดินไปมาเพื่อพยายามหาผู้โดยสารบางคนเท่านั้น แต่ถึงจุดหนึ่งเขาแขวนคอรถไฟ มองเข้าไปในกระเป๋าของผู้คน ทะเลาะวิวาทระหว่างรถ พบศพ - นำไปสู่จุดสุดยอดที่รุนแรง (ถ้ายังไม่พอ) สำหรับผมแล้ว มีอยู่สองสามอย่างที่สามารถคาดเดาได้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ความเพลิดเพลินและความกระวนกระวายใจของผมลดลงแต่อย่างใด กำกับดีมาก.
ฉากการพัฒนาตัวละครที่แสดงการดำรงอยู่ของ Neeson ที่น่าเบื่อหน่ายนั้นทำได้ดีมาก ที่น่าสังเกตคือปริมาณของความตึงเครียดที่เกิดขึ้น ฉันพบว่าการบิดสามารถคาดเดาได้ แต่มีบิดและเปลี่ยนอื่น ๆ มากมาย เป็นความบันเทิงที่มั่นคง แฟน ๆ ของ Neeson อย่างฉันจะไม่ผิดหวัง ฉันกลายเป็นแฟนของผู้กำกับคนนี้ Jaume Collet-Serra ได้สร้างภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่อง House of Wax, Orphan, Unknown, Non-Stop, Run All Night และ The Shallows และเท่าที่เกี่ยวข้องกับ Neeson เขาเป็นราชาแห่งภาพยนตร์แอ็คชั่นคนใหม่ แม้ว่าเขาจะกลายเป็นเดจาวูไปแล้ว แต่การได้แสดงในภาพยนตร์แอคชั่นและเขย่าขวัญก็สนุกเสมอ ฉันพลาดการดูสิ่งนี้บนหน้าจอขนาดใหญ่ เห็นสิ่งนี้ในสำเนาดีวีดี hd ละเมิดลิขสิทธิ์
จะบอกว่าการแสดงของเลียมก็ปกติดี แต่สปอยล์นี่แหละ! ถ้าพวกอาชญากรโรคจิตที่ผลักดันให้เลียมทำในสิ่งที่เขาทำ! สามารถฆ่าเจ้าหน้าที่เอฟบีไอบนเรือและชายชราคนหนึ่งที่อยู่บนเรือได้ เพราะรู้ว่าเลียมเขียนบางอย่างเกี่ยวกับสัญญาณขอความช่วยเหลือให้เขาในหนังสือพิมพ์ที่เขากำลังอ่านอยู่ เหตุใดจึงสังหารเด็กหญิงพยานอายุ 16 ปีไม่ได้!! นึกว่าจะไม่มีหนังแล้ว :)
Neeson สร้างบุคลิกที่น่ารักและเห็นอกเห็นใจ นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเพิ่มความตึงเครียด ซึ่งจะขันอย่างไม่ลดละจนกว่าคุณจะไม่เห็นทางออกสำหรับเขา การทำงานของกล้องนั้นเชี่ยวชาญเป็นพิเศษ - สร้างสรรค์ พิถีพิถัน คิดออกมาในระดับที่ละเอียด มีฉากแอ็กชันเฉพาะสองชิ้นที่นำไปสู่จุดไคลแม็กซ์ที่น่าทึ่ง อย่างน้อยหนึ่งเรื่องดูเหมือน (แต่ไม่ใช่) เทคเดียวที่ยืดเยื้อ กล้องกำหนดพื้นที่และแรงโน้มถ่วง และเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ ใช่ มีปัจจัยกดดันด้านความน่าเชื่อถืออยู่บ้าง แต่มันเป็นหนัง ไม่ใช่ขั้นตอน ในทางกลับกัน มีเซอร์ไพรส์ที่เรียบร้อยมาก ดีใจที่เราเห็นมัน!