นิยายต้นฉบับของโธมัส คัลลิแนน สองบิลของ THE BEGUILED เป็นละครสงครามกลางเมืองที่มีฉากยั่วเย้าซึ่งทหารสหภาพที่ได้รับบาดเจ็บถูกเรียกขึ้นมาในโรงเรียนหญิงล้วนทางตอนใต้ซึ่งได้รับการหล่อเลี้ยงให้ฟื้นตัวโดยผู้หญิงที่มีความปรารถนาดี แต่ก็เช่นกัน ภายใต้การล่อลวงจากสายตาของหญิงสาวและการเคลื่อนไหวที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียว เขาจะผ่านนรกแห่งชีวิตที่เศร้าโศกของเขา เวอร์ชัน 1971 กำกับโดย Don Siegel ซึ่งเป็นผลงานครั้งที่สามในห้าผลงานร่วมกับ Clint Eastwood ผู้เล่น Yankee Corporal John McBurney และถูกค้นพบโดย Amy อายุ 12 ปี (Ferdin พรสวรรค์ที่น่าดึงดูดใจ) ซึ่งเขาตามใจ ด้วยการจิกริมฝีปากของเธอ วิธีที่ชัดเจนในการลบจูบแรกของเด็ก (ยังค่อนข้างยั่วยุด้วยปทัฏฐานถดถอยของวันนี้) ทันทีที่ Siegel ตอกย้ำผู้ชมที่บ้านก็คือเขาไม่ใช่ humdinger และผ่านแวบ ๆ ของการย้อนอดีตที่หายวับไป ในการเล่าเรื่องนั้น จอห์นกลายเป็นคนโกหกโดยกำเนิด ขี้โกง และเจ้าเล่ห์ ทำให้เขาได้รับความโปรดปรานจากกระโปรงชั้นในของเขาควบคู่ไปกับคราบสกปรกจากการถูกจองจำ ไม่ว่าจะเป็นมิสมาร์ชา (เพจ) อาจารย์ใหญ่ของโรงเรียนเซมินารี เอ็ดวินา (ฮาร์ทแมน) , ครูสาวพรหมจารีที่เขาอ้างว่าดึงดูดใจ, แครอล (แอน แฮร์ริส) นักศึกษาสาววัย 17 ปี ที่มีสามีซึ่งมีเพศสัมพันธ์ แม้กระทั่งทาส ฮัลลี (เมอร์เซอร์ วิญญาณที่ท้าทายซึ่งถูกขัดขวางโดยตัวตนของเธอ) ก็ไม่สามารถหลบเลี่ยงการมาของเขาได้ -on. การปรากฎตัวของชายเลือดร้อนแม้ว่าชายต้องนอนบนเตียงย่อมทำให้เกิดความปั่นป่วนทางเพศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในหมู่กลุ่ม distaff พิเศษซึ่งสมาชิกของพวกเขาถูกแยกออกจากสนามรบอย่างระมัดระวังเพียงนอกขอบเขตของพวกเขาและถูกกดขี่ทางเพศสำหรับเด็กผู้หญิงที่ไร้เดียงสาพวกเขามีแนวโน้มที่จะคาดการณ์ John เป็น เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของเสน่ห์ทางเพศที่ยังไม่ได้ทดสอบเมื่อเทียบกับเพศตรงข้าม ในกรณีของเอ็ดวินาและแครอล คนหนึ่งเป็นประเภทที่เจ้าชู้และอีกคนหนึ่งเป็นนางไม้ป่าเถื่อน แต่ตัวละครที่ซับซ้อนที่สุดในหมู่พวกเขานั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุณ Marsha ซึ่งการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องในอดีตและความสัมพันธ์ที่อ่อนเกินวัยได้รับการรักษาอย่างเต็มรูปแบบในบทที่กล้าหาญและการนำเสนอด้วยภาพ อย่างหลังยังผสมผสานกับความหมายแฝงทางศาสนาที่ชัดเจนเพื่อเติมสำนวนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อวิกฤตมาถึง ความหยิ่งยโสของผู้ชายในความสามารถของเขาจะถูกลงโทษด้วยการตอนทู่ทู่และแสดงถึงการตื่นขึ้นอย่างหยาบคายของการนมัสการในสมัยก่อน Clint Eastwood เสริมความแข็งแกร่งให้กับคอกม้าที่แข็งแรงจนเกินงาม ซึ่งผู้ชมไม่คุ้นเคย ไม่ได้ตัดขาดจากผ้าผืนเดียวกันจากตำนานชายแกร่งที่ต้มจนแข็งของเขา เจอรัลดีน เพจ กล้าได้กล้าเสียจากความโน้มเอียงของฝ่ายปกครองและเรียกร้องความรับผิดชอบ ไม่กลัวการบุกรุกจากภายนอกใดๆ (สหภาพและสหพันธ์) และสร้างความตึงเครียดที่น่าดึงดูดใจอย่างเห็นได้ชัดผ่านเกมฝึกสมองที่เธอเล่นกับอีสต์วูด แต่ยังคงยึดบังเหียนจากต้นกำเนิด เข้มงวดในการแก้ปัญหาอย่างแน่วแน่ในการรับสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในมือของเธอเอง อลิซาเบธ ฮาร์ทแมน นักแสดงสาวผู้เปราะบางที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ ซึ่งเสียชีวิตก่อนวัยอันควรเป็นโศกนาฏกรรมอันแสนบาดใจที่สุกงอมสำหรับการเคลื่อนย้ายภาพยนตร์ นำมาซึ่งบางสิ่งที่จับต้องได้และอวัยวะภายใน ขณะที่เธอถูกบดบังด้วยความไม่ลงรอยกันระหว่างคำสัญญาของผู้ชายกับการกระทำของเขา แต่ยังคงรักษาสิ่งสุดท้ายที่เหลืออยู่ ความเมตตากรุณาจากธรรมชาติที่น่าประทับใจของเธอเอง ผู้กำกับยอดเยี่ยมแห่งเมืองคานส์ ละครรีเมคของโซเฟีย คอปโปลาเป็นการวางอุบายทางจิตวิทยาที่น่าดึงดูดใจ สร้างความลึกลับแบบโกธิกขึ้นมาใหม่อย่างยอดเยี่ยมในช่วงปิดของสงครามกลางเมืองที่ติดอยู่ในภูมิประเทศของคฤหาสน์ตระหง่านทางตอนใต้ของยุคก่อนคริสต์ศักราช ซึ่งแน่นอนว่าเป็นการอัพเกรดเป็นประกายจาก ไหวพริบย้อนยุคในซีเปียรุ่นปี 1971 แต่ในเชิงเนื้อเรื่อง บทของโซเฟียไม่เพียงแต่ลบล้างบทบาทของฮัลลีเท่านั้น (ซึ่งเป็นดาบสองคมเพราะเธออ้างว่าด้วยความเคารพในประเด็นที่ละเอียดอ่อนนี้ เธอไม่อยากเหยียบย่ำแต่ยังถูกกล่าวหาได้ง่ายอีกด้วย ที่ไม่ละเอียดอ่อนทางเชื้อชาติ) แต่ยังทิ้งการพาดพิงถึงประเด็นต้องห้ามทั้งหมดในภาพยนตร์ของซีเกล เรื่องจูบเลสเบี้ยน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และแน่นอน การจูบที่ไม่เหมาะสมระหว่างผู้ชายที่โตแล้วกับเด็กสาววัยรุ่น ถูกทำให้ปลอดเชื้อโดยสิ้นเชิง และที่จริงแล้ว เรื่องราวทั้งหมดได้รับการปรับปรุงอย่างเข้มงวด ตัวอย่างเช่น การล่วงละเมิดของจอห์น ซึ่งได้รับการให้เหตุผลที่เป็นไปได้ในภาพยนตร์ของซีเกล ดำเนินไปในลักษณะที่หลอกลวง ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มีอะไรน้อยไปกว่าการกระตุ้นให้มีเขา บรรยากาศเหนือดราม่า เป็นเรื่องที่เกินความคาดหมายที่คอปโปลาเลือกที่จะบอกอุปมากับตัวแทนของเธอเอง แต่น่าเสียดายที่ผลกระทบที่เกิดขึ้นไม่เป็นไปตามความคาดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวางเคียงกับอดีตที่น่าดึงดูดยิ่งกว่า นิโคล คิดแมนใช้เสื้อคลุมจากนางสาวเพจอย่างกล้าหาญ และแสดงฉากล้างฟองน้ำที่เย้ายวนใจอย่างยิ่งด้วยการแสดงภาพทหารที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักและเห็นอกเห็นใจมากขึ้นของคอลิน ฟาร์เรลล์กลายเป็นอัมพาตครึ่งซีกเมื่อเขาต้องรับโทษที่คลุมเครือจากความจำเป็นในการช่วยชีวิตเขา . Kirsten Dunst และ Elle Fanning ไม่ได้สาดน้ำใส่รองเท้าของ Hartman และ Ann Harris ตามลำดับ ยกเว้น Oona Laurence ซึ่ง Amy จับภาพความคิดที่อ่อนไหวของเด็กๆ ได้อย่างแม่นยำ ดังนั้นคณะลูกขุนจึงถูกตัดสิน รีเมคจึงถ่อมตัวโดยต้นฉบับ ซึ่งค่อนข้างน่าตกใจเพราะในหนังสือพิมพ์ ความอ่อนไหวของผู้หญิงของคอปโปลาดูเหมือนจะเชี่ยวชาญในการแยกวิเคราะห์การต่อสู้ด้วยขวานในวัยชรานี้มากกว่านายซีเกลที่มีแนวโน้มจะเป็นแอ็คชั่น อีกครั้งในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ก็ไม่มีอะไรแน่นอน และนั่นคือ ว่าทำไมมันทำให้เราทึ่งทุกครั้ง
ไม่มีทางที่จะชมภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่จำพลังของเวอร์ชัน Don Siegel 1971 ดั้งเดิม และการรีเมคที่แย่มากนี้ไม่มีจุดดึงดูดหรือการวางอุบายของต้นฉบับ เกือบจะไร้ความหมายในทุกประการและรู้สึกเหมือนเป็นเพียงการออกกำลังกายแบบบ็อกซ์ หลีกเลี่ยงสิ่งนี้และดูต้นฉบับที่เหนือกว่าแทน
ฉันมีวิดีโอที่มีทิวทัศน์สวยงามอยู่ในกล้อง นั่นหมายความว่าฉันสามารถชนะรางวัลผู้กำกับยอดเยี่ยมที่ Cannes ด้วยหรือไม่ การได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมดทำให้ฉันนึกถึงว่าฉันชอบหนังต้นฉบับที่ดูไร้ค่าและไร้ค่ามากเพียงใด ซึ่งไม่ต้องพยายามให้หนักถึงครึ่งเท่าของภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อให้ได้บรรยากาศ ลักษณะเฉพาะ และความสอดคล้องกัน โซเฟียเล่าเรื่องง่ายๆ ของหญิงสาวผู้หิวโหยและหญิงสาววัยรุ่นเพียงลำพังกับวายร้ายรูปหล่อที่ใช้และข่มเหงพวกเขาจนพวกเขาหันหลังให้เขาและได้รับรางวัลจากการเปลี่ยนให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่สับสน น่าเบื่อ และไร้เหตุผลของภาพยนตร์ที่มีทิวทัศน์สวยงามกระจัดกระจาย ที่นี่และที่นั่น. เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้ควรจะบอกจากมุมมองของผู้หญิง แต่ไม่มีประเด็นเลย นอกจากนี้ยังไม่มีประโยชน์ในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้นให้ยึดติดกับต้นฉบับ
เมื่อวานฉันดู The beguiled ฉบับรีเมค และพบว่ามันน่าประทับใจน้อยกว่าหนังที่สร้างในปี 1971 มาก แต่ฉันจำเวอร์ชั่นเก่าได้ดีกว่านี้ไม่ได้เพราะฉันดูเมื่อ 20 ปีที่แล้วไม่มากก็น้อย เลยตัดสินใจดูวันนี้ เพื่อทำการเปรียบเทียบ ฉันพบว่าเวอร์ชันใหม่นี้เต็มไปด้วยความคลั่งไคล้พีซี ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมโซเฟีย คอปโปลาถึงทิ้งฮัลลี่เป็นทาส การเป็นทาสคือประเด็นสำคัญในสงครามกลางเมืองอเมริกา และฮัลลีเป็นตัวละครสำคัญที่มีบทสนทนาที่น่าสนใจมากมาย เธอยังละทิ้งฉากที่แอบชอบระหว่างทหารกับเอมี่ เด็กหญิงอายุ 12 ปี เพื่อไม่ให้ตกใจกับผู้ที่มีเพศสัมพันธ์กับเด็ก ความทรงจำเกี่ยวกับการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องของมาร์ธาก็ถูกละทิ้งเช่นกัน โดยสรุป เธอทำให้ตัวละคร ความสัมพันธ์ของพวกเขา และความคิดของพวกเขายากจนลง เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้คนพีซีตกใจ และแทนที่ตัวละครที่หลากหลายที่น่าสนใจด้วยกลุ่มสาวผมบลอนด์สวย เวอร์ชันแรกนั้นน่าตื่นเต้นและน่าสนใจกว่ามาก เป็นเรื่องน่าละอายที่ตอนนี้ด้วยการแต่งหน้าและการถ่ายภาพที่ดีขึ้นมาก แก่นแท้ของหนังก็เสียไป
อิงจากหนังสือที่ตัวละครหญิงแต่ละคนแสดงมุมมองของเธอ มีความลับดำมืด และแข่งขันกับเพื่อนของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอช็อตการสร้างจำนวนมากและอีกเล็กน้อย ตัวละครหลักสองตัวจากหนังสือไม่ได้นำมาสร้างเป็นภาพยนตร์ แต่มีการเพิ่มตัวละครที่ไม่มีอะไรเลย ซึ่งไม่ได้เพิ่มเติมอะไรลงในเนื้อเรื่องเลย ความลับของตัวละครตัวหนึ่งถูกบอกใบ้และไม่มีวันหวนกลับ แน่นอนว่าผู้อ่านหนังสือเล่มนี้รู้ดีว่าทำไม-- ตัวละครนี้ถูกบิดเบือนอย่างร้ายแรง ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงไม่เคยเปิดใจต่อทหารที่ได้รับบาดเจ็บที่พวกเขารับเข้ามา ดังนั้นเราจึงในฐานะผู้ชมไม่มีความคิดเกี่ยวกับแรงจูงใจของพวกเขา พวกเขาพยายามถ่ายทอดทุกอย่างผ่านรูปลักษณ์ที่มีความหมาย แต่ขาดความสามารถ บุคลิกที่ควรพัฒนาและเปล่งประกายนั้นมีลักษณะแคระแกรนและน่าเบื่อ นี่เป็นเรื่องราวที่อิงจากตัวละครซึ่งถูกทำให้เจือจางจนใช้เฉพาะชื่อเรื่องร่วมกับงานต้นฉบับเท่านั้น
ความอดอยากทางเพศส่งผลกระทบต่อทั้ง Union Verteran ที่ได้รับบาดเจ็บ และครูและนักเรียนที่โรงเรียนจบการศึกษาสำหรับหญิงสาวในตอนใต้ของอเมริกาในละครสงครามกลางเมืองของ Sofia Coppola ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างมีมารยาท และยังคงสุภาพอย่างผิวเผินจนกระทั่งจู่ๆ ก็ไม่เป็นเช่นนั้น การถ่ายทำภาพยนตร์บางเรื่องก็ดูแปลกๆ เช่นกัน ตัวอย่างเช่น มีสองฉากของผู้หญิงคนหนึ่งมองผ่านกล้องโทรทรรศน์ซึ่งไม่ชัดเจนว่าเธอกำลังดูอะไรหรือแม้กระทั่ง (เพราะว่าฉากนี้ถ่ายอย่างไร) นั่นคือสิ่งที่เธอทำ: ฉันยังนึกไม่ออกว่าฉากเหล่านี้คืออะไร (ในรูปแบบนี้) ที่ควรจะทำในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ทั้งสองสิ่งนี้ แต่เป็นข้ออ้างมากกว่า ความตึงเครียดมาจากความรู้สึกโดดเดี่ยว แต่ผลกระทบมาจากการเล่าเรื่องของตัณหาและความรุนแรงในฉากหลังที่ประณีตเช่นนี้ แต่ไม่เคยมีความพยายามใดๆ ที่สมเหตุสมผลที่จะทำให้ทั้งสองคืนดีกัน: อย่างไร ถ้าผู้หญิงพึ่งพาตนเองได้จริงๆ โดยไม่ต้องติดต่อกับใครภายนอกเป็นประจำ พวกเขามีอาหารที่ดี สามารถซักเสื้อผ้าที่ไม่มีที่ติได้ และอื่นๆ ไม่จำเป็นสำหรับพล็อตที่พวกเขาติดต่อกับภายนอกน้อยมาก แต่ผลลัพธ์กลับไม่น่าพอใจ เรื่องราวในโลกที่ปิดตัวลงโดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากที่ผู้เขียนบท (รวมถึงคอปโปลาด้วย) เลือกที่จะทำให้มันเป็นเช่นนั้น ฉันดูมันโดยไม่สนใจหรือเชื่อ
เมื่อรูปแบบและเนื้อหาของภาพยนตร์ไม่สอดคล้องกัน ความเครียดก็จะปรากฏชัด ด้วยนักแสดงที่เป็นตัวเอก การถ่ายภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม และฉากยุคโกธิกแบบอเมริกันที่งดงาม The Beguiled (2017) มีรูปแบบที่สวยงามอย่างแน่วแน่ ในด้านของเนื้อหานั้น การแสดงลักษณะเฉพาะและการตีความคำบรรยายนั้นดูไม่ราบรื่น โครงเรื่องไม่ซับซ้อน สิบโทจอห์น แม็คเบอร์นีย์ (โคลิน ฟาร์เรลล์) ทหารรับจ้างของสหภาพที่ได้รับบาดเจ็บถูกพบในป่าโดยนักเรียนสาวของโรงเรียนสตรีที่มีชื่อเสียงในบริเวณใกล้เคียง เธอช่วยให้เขาเดินกะเผลกไปโรงเรียนที่ครูใหญ่ มิสมาร์ธา ฟาร์นส์เวิร์ธ (นิโคล คิดแมน) ตกลงที่จะให้ที่พักพิงแก่ชาวสมาพันธรัฐในความเมตตาของคริสเตียน ทาสได้หนีไปแล้วและสงครามกลางเมืองก็โหมกระหน่ำ แต่โรงเรียนยังคงเปิดกว้างสำหรับเด็กผู้หญิงกำพร้าจำนวนหนึ่ง McBurney รู้ดีว่าเสน่ห์และทักษะการยั่วยวนของเขามีความสำคัญต่อการอยู่รอดของเขาในขณะที่เขายิ้มอย่างเป็นส่วนตัวเมื่อได้ลงจอดในสวรรค์ของ crinoline เมื่อเทียบกับการต่อสู้ภายนอก บรรดาสตรีต่างกระวนกระวายต่อหน้าเขาและบรรยากาศของเรื่องเพศที่อดกลั้นและความริษยาก็เดือดพล่านอยู่ใต้พื้นผิว แต่เขาฉลาดเกินไปสำหรับเสน่ห์แบบไอริชของเขาเองในขณะที่เขาพยายามยัดเยียดเข้าไปในเตียงมากเกินไป เมื่อถูกจับได้จากการตีสองหน้าของเขา เทวดาผู้น่ารักแห่งการกุศลก็แก้แค้นพวกเขา ด้วยเรื่องราวที่เต็มไปด้วยศักยภาพในการเล่าเรื่องและพลังของดาราอย่าง Kidman, Farrell และ Fanning คุณอาจคาดหวังถึงละครแนวทริลเลอร์ทริลเลอร์ที่มีตัวละครที่มีความลึก ซับซ้อน และแตกต่างกันนิดหน่อย แต่เรากลับพบการเล่าเรื่องแบบเรียบๆ ที่มีภาพล้อเลียนสองมิติที่ปราศจากการแสดงออกทางอารมณ์ นอกจากความโกรธแค้นของ McBurney ที่ถูกผู้หญิงเพียงไม่กี่คนขัดขวางแล้ว ดูเหมือนไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ดูเหมือนจะรู้สึกเร่งด่วนมากไปกว่าวิธีการจัดจานสำหรับอาหารค่ำ ความหึงหวง, ความกลัว, ความหลงใหล, ความโกรธของสตรีนิยม? - ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครทำการตัดครั้งสุดท้าย บางทีอาจเป็นความเสน่หาแบบโกธิกที่สตรีชาวใต้ชั้นสูงชอบเรียนไวยากรณ์ภาษาฝรั่งเศสและดนตรีพร้อมกับลูกกระสุนปืนใหญ่ระเบิด เมื่อใดก็ตามที่มีความหวังสำหรับการเล่าเรื่องที่น่าตื่นเต้น สาวๆ จะรวมตัวกันอย่างเป็นธรรมชาติเพื่อจัดวางองค์ประกอบที่สง่างามและเป็นทางการอย่างวิจิตรบรรจงราวกับถูกกวักมือเรียกจากจิตรกรให้นั่งถ่ายภาพเหมือน การได้เห็นสิ่งนี้ครั้งแรกเป็นภาพที่น่ายินดี การเห็นหลายครั้งจะแสดงระดับของเล่ห์เหลี่ยมที่เบี่ยงเบนความสนใจจากการเล่าเรื่องที่เชื่องช้าอยู่แล้ว บรรยากาศแบบโกธิกมักจะเต็มไปด้วยความตึงเครียด แต่ที่นี่เป็นมากกว่าเกี่ยวกับหมอกควันและแสงไฟตามอารมณ์ที่แตกต่างกันระหว่างความมืด มืด และมืดที่สุด สิ่งที่อาจได้รับเสนอให้เป็นตอนจบที่น่าสยดสยองอย่างมีชัยนั้นกลับกลายเป็นความสุภาพเรียบร้อยในบทเรียนเย็บผ้าสำหรับผู้หญิงผิวขาวที่ร่ำรวยคนหนึ่ง ความคิดเห็นแตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ บางคนคงเคยดูเวอร์ชั่น 1971 หรืออ่านที่มาของนิยาย คนอื่นๆ คงจะหนาวน่าดู บางทีมันอาจจะหมายถึงการตีความกอธิคนัวร์สตรีนิยมโดยเจตนา อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีปัจจัยการผลิตคุณภาพสูง ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับรูปแบบมากกว่าเนื้อหา มันไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงศักยภาพของมัน
ฉันคุ้นเคยกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในเวอร์ชันดั้งเดิมของคลินต์ อีสต์วูดในปี 1971 ฉันเห็นว่าโซเฟีย คอปโปลาได้ดึงเอาการพัฒนาตัวละครและเรื่องราวเบื้องหลังความสัมพันธ์ระหว่างคุณหญิงฟาร์นส์เวิร์ธกับพี่ชายของเธอทิ้งไป รวมถึงเหตุการณ์ย้อนหลังที่เผยให้เห็นลักษณะการสมรู้ร่วมคิดที่แท้จริงของจอห์น แม็คเบอร์นีย์ และจินตนาการทางเพศของตัวละครเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับแรงจูงใจในเรื่อง มิสคอปโปลาดูเหมือนจะเสียสละทั้งหมดนี้เพื่อประโยชน์ในการสร้างภาพยนตร์ที่เน้นไปที่งานปาร์ตี้แต่งตัวแฟนซีของหญิงสาวราวกับว่าพวกเขาไปงานกาล่าบอลทุกวันรวมถึงความหลงใหลในการปลูกต้นไม้ด้วยภาษาสเปน ตะไคร่น้ำในเกือบทุกฉากที่ถ่ายทำเกือบทุกมุมโดยถือกล้องไว้เป็นเวลานาน ผลลัพธ์ที่ได้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพยนตร์มิติตื้นๆ ที่น่าเบื่อหน่าย และดูเหมือนว่าเธอสร้างขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์ในการสร้างสรรค์ผลงานศิลปะที่เคลื่อนไหวเพื่อแสดงเครื่องแต่งกายของสตรีและต้นมอสสเปน
ฉันจะพยายามใช้ความคิดที่ละเอียดอ่อนมากในการแสดงความคิดเห็นต่อไปนี้ (อย่างแรงกล้า) เพราะดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีแฟนๆ ค่อนข้างมาก แต่การดู The Beguiled เป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าแปลกใจที่สุดที่ฉันเคยมีมาหลายปีแล้ว ฉันแปลกใจที่ใครๆ ถึงคิดว่าจะสร้างมันขึ้นมาใหม่ ฉันประหลาดใจยิ่งกว่าที่มีใครบางคนคือโซเฟีย คอปโปลา และฉันประหลาดใจมากที่สุดที่มันได้รับคำวิจารณ์ที่น่าพอใจและความสนใจเชิงบวกใดๆ ก็ตาม เมื่อฉันดูภาพยนตร์ ฉันคิดว่าดีหรือดี ประสบความสำเร็จในทางใดทางหนึ่ง ฉันไม่จำเป็นต้องคิดย้อนกลับไปถึงธีมของมันหรือสิ่งที่พยายามจะบอกฉัน ฉันรู้สึกได้และไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ชัดเจนที่ฉันเลือก แต่จะเห็นได้ชัดเจนเมื่อคุณไม่รู้สึกอะไรกับภาพยนตร์เลย ฉันรู้สึกสูญเสียอย่างเต็มที่ว่า The Beguiled คืออะไร มันพยายามจะพูดอะไร? ธีมของมันคืออะไร? ความคิดเห็นของเจสสิก้า แชสเทนที่เมืองคานส์ต้องมุ่งไปที่เรื่องนี้เป็นพิเศษ เพราะมันพิสูจน์ให้เห็นว่าภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยผู้หญิงหลายคนไม่ได้หมายความว่าจะมีธีมสตรีนิยมแต่อย่างใด โดยทั่วไปแล้ว The Beguiled มักแสดงความเกลียดชังและกีดกันทางเพศ โดยไม่ได้ระบุเพศในแง่บวกใดๆ และแสดงภาพผู้หญิงในทางลบอย่างแน่นอน แน่นอนมันเป็นหนังย้อนยุค แต่มันมีจุดประสงค์อะไร? มันพยายามจะพูดอะไร? มันเพิ่งผ่านหัวของฉันไปจริงๆเหรอ? เท่าที่ฉันกังวลมันเป็นขยะแน่นอน ไม่เพียงแต่จะเป็นปัญหาเท่านั้น การสร้างภาพยนตร์ก็ยังไม่ดีอีกด้วย มีช็อตดีๆ อยู่ที่นี่และที่นั่น แต่การถ่ายภาพยนตร์ส่วนใหญ่ดูอึดอัดและไม่ทะเยอทะยาน และการตัดต่อค่อนข้างไม่ปะติดปะต่อ สำหรับการแสดง? Colin Farrell ค่อนข้างแย่มากในองก์ที่สาม และในขณะที่ Dunst, Fanning และ Kidman ไม่ได้แย่ แต่ตัวละครของพวกเขาไม่ยอมให้พวกเขากลายเป็นเรื่องน่าจดจำ ฉันตกใจเป็นพิเศษกับเสียงกระหึ่มของคิดแมน เธอไม่ได้ทำอะไรที่คุ้มค่าเลย ฉันไม่ได้ขอให้ภาพยนตร์มีความชัดเจนในธีมหรือความตั้งใจของตัวละคร ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้คลุมเครือแต่อย่างใด ส่วนโค้งของตัวละคร (ถ้าคุณสามารถเรียกมันได้) นั้นไม่น่าพอใจเลย 90 นาทีต่อมา ฉันยังไม่แน่ใจว่าคนพวกนี้เป็นใคร ยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่รู้ว่าต้องการจะเป็นอะไร ถ้ามันอยากจะเป็นละครอาร์ตเฮาส์ก็ล้มเหลว อย่างน้อยถ้ามันกลายเป็นหนังระทึกขวัญที่ไร้ค่าโดยสิ้นเชิงมันอาจจะสนุกกว่านี้ก็ได้ การสร้างภาพยนตร์นั้นธรรมดา โครงเรื่องน่าเบื่อ และความหมายก็เป็นปัญหามาก เนื่องจากฉันรู้ว่ามีคนที่ชอบมัน ฉันแค่สงสัยว่าจะมีใครใจดีพอที่จะโพสต์ว่าทำไมพวกเขาถึงชอบมัน ฉันพลาดอะไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้คิดและทำใหม่ได้อย่างไร? อะไรคือประเด็น? ฉันไม่ได้แปลกใจและผิดหวังกับภาพยนตร์มาหลายปีแล้ว และฉันก็ตกตะลึงที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นโดยคนๆ เดียวกันที่สร้าง The Virgin Suicides และ Lost in Translation ฉันเดาว่าฉันมีแนวโน้มที่จะอ่านบทวิจารณ์ในเชิงบวกมากกว่าที่เคย มากกว่าที่จะสงสัยว่าทุกคนจะรู้สึกสนุกได้อย่างไรและทั้งหมดนั้น (ซึ่งเป็นความคิดเห็นส่วนตัวมาก) ฉันต้องการเข้าใจว่าสิ่งนี้จะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไรนอกจากผู้หญิงโดยสมบูรณ์
แม้จะแสดงได้ดีและสร้างขึ้นอย่างสวยงาม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยพูดมา ฉันต้องใช้เวลาถึงสามครั้งกว่าจะผ่านมันไปได้ การเว้นจังหวะนั้นโหดร้าย ฉันรู้ว่าพวกเขากำลังมุ่งเป้าไปที่ความละเอียดอ่อน แต่พวกเขาตัดสินผิด และในฐานะผู้ชม คุณต้องต่อสู้เพื่อตื่นอยู่เสมอ ต้นฉบับนั้นเหนือกว่าในเกือบทุกด้าน และน่าจับตามองมากขึ้นอย่างแน่นอน สิ่งเดียวที่ช่วยให้รอดได้เท่าที่ฉันเห็นคือการแสดงของ Colin Farrell น่าดู แต่ไม่มีความรู้สึกทางอารมณ์ 5/10
ฉันเดาว่าถ้าคุณเป็นคอปโปลา พวกเขาจะให้คุณสร้างหนังห่วยๆ ที่คุณต้องการได้ แท้จริงแล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ แต่คุณถูกดูตัวอย่างที่ทำให้คุณเชื่อว่าจะมีการแก้แค้นบางอย่างจากผู้หญิงเหล่านี้ สงสัยว่าทำไม อาจเป็นเพราะเขาตะโกนตามตัวอักษรว่า นี่เป็นหนังเรื่องที่สองของปีนี้ที่ฉันดูด้วยตัวอย่างที่ทำให้เข้าใจผิด อย่างแรกคือมันมาตอนกลางคืนซึ่งเป็นชื่อที่แย่มากเพราะไม่มีอะไรมาตอนกลางคืนเลยนอกจากตอนกลางคืน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมด้วยเนื้อเรื่องที่ราบเรียบราวกับแพนเค้ก บทสรุป: ผู้ชายปรากฏตัวบาดเจ็บ ผู้หญิงพาเขาไปจนกว่าเขาจะหาย เด็กผู้หญิงถูกตี ผู้ชายโง่ ๆ กับผู้หญิง ผู้หญิงที่เขาบอกว่าเขาชอบจับพวกเขาแล้วผลักเขาลงบันได ผู้ชายหักขาจึงตัดทิ้ง ผู้ชายตื่นแล้วโมโห ผู้หญิงอยู่ร่วมกับผู้ชายโกรธไม่ได้ ผู้หญิงวางยาพิษเขาด้วยเห็ดเน่า ตอนจบ. เรื่องนี้น่าเบื่อตั้งแต่ต้นจนจบ ดังนั้นจึงไม่มีเพลงใดเล่นเลยในระหว่างภาพยนตร์ ดังนั้นทุกฉากจึงดูน่าเบื่อและไม่มีชีวิตชีวา ฉันชอบที่คนพูดช้าๆ ก็เหมือนตอนที่คุณพูดใหญ่แต่คุณหมายถึงอ้วนจริงๆ ฉันเข้าไปในนรกไม่มีความโกรธเหมือนผู้หญิงดูถูกหนังและได้รับความภาคภูมิใจและอคติ เกลียดมัน
พูดตามตรง ฉันสามารถชื่นชมละครที่สร้างช้าซึ่งต้องใช้เวลาในการสร้างตัวละคร น่าเสียดายที่การรีเมคของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรามีความขัดแย้งหรือความตึงเครียดน้อยมากหลังจากการตั้งค่าและการแนะนำตัวละคร มีการแสดงที่ดีจากนักแสดง แต่ฉันพบว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดูรายละเอียดใด ๆ บนใบหน้าของพวกเขา เนื่องจากการเลือกถ่ายภาพในที่แสงน้อยหรือสร้างเอฟเฟกต์ปลอมในโพสต์ ในขณะที่ฉันไม่สามารถตำหนิภาพยนตร์ได้ทั้งหมด เนื่องจากโรงละครในพื้นที่ของเราอาจมีปัญหากับระบบการฉายภาพ ถึงกระนั้น ฉันชอบที่จะเห็นสีหน้าของนักแสดงมากกว่า ไม่อย่างนั้นฉันอาจจะฟังละครวิทยุอยู่ด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะสว่างเต็มที่และเติมแสงลงบนใบหน้าก็ยังทำให้ดูมืดได้ และดูจืดชืดอย่างที่ตั้งใจไว้ เมื่อถึงฉากที่สาม เราก็ยังไม่หยั่งรู้ถึงตัวเอกของเรา และบอกตรงๆ ว่ายังไม่ชัดเจนจนกว่าจะถึงจุดไคลแม็กซ์ที่น่าจะเป็นตัวละครของคิดแมน การตัดต่อไม่น่าประทับใจ การรีเมค "The Beguiled" นี้ไม่ได้พิเศษอะไร ฉันสงสัยว่าคณะลูกขุนที่ได้รับรางวัลคอปโปลา "Cannes Best Director Award" คงไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ สำหรับฉัน สรุปได้ดีที่สุดด้วยวลีที่ฉันได้ยินโดยผู้ฟังที่อยู่ใกล้เคียง "ใช่หรือไม่" ใช่... ฉันกลัวดังนั้น
แสงสลัว ไม่สามารถบอกได้ว่าเกิดอะไรขึ้น นักแสดงมากความสามารถที่น่าเบื่อที่สุดเท่าที่เคยมีมา
หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู หนึ่งชั่วโมงต่อมาหลังจากหนังเริ่ม ภรรยาของฉันยิ้มให้ฉันและบอกว่าเธอขอโทษที่ลากฉันไปดูหนังเรื่องนั้น ฉันชอบดูหนังประเภทนี้กับภรรยาของฉัน แต่ไม่ใช่ครั้งนี้ ไม่กี่นาทีก่อนจะจบ ฉันรู้สึกได้ว่าหนังเรื่องนี้กลายเป็นหนังระทึกขวัญ แต่ตอนจบก็แบบ.... โซเฟีย (คอปโปลา) อะไรกันเนี่ย!
ดูเหมือนว่าจะเป็นความพยายามของคอปโปลาในการสร้างภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ แม้ว่าจะเป็นเรื่องแปลกเพราะเป็นการรีเมคจากความล้มเหลวในเชิงพาณิชย์ แต่ทุกวันนี้สิ่งที่ทำขึ้นมาครั้งเดียวก็คุ้มค่าที่จะสร้างใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะจืดชืดในทุกด้าน แทบไม่มีเสียงดนตรีหรือการเคลื่อนไหวของกล้อง และในเรื่องราวที่เกิดขึ้นในพื้นที่จำกัดเป็นส่วนใหญ่ นี่เป็นทางเลือกที่อันตราย มันไม่ได้สร้างโมเมนตัมเมื่อมันดำเนินต่อไปเรื่อยๆ....คอปโปลาไม่รู้สึกถึงเนื้อหาและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจาก ช่องว่างของพล็อตต้นฉบับ - หรือถ้าคุณชอบหลุมสร้างแรงบันดาลใจของตัวละคร หากคุณไม่เคยเห็นภาพยนตร์ต้นฉบับที่ยอดเยี่ยมเรื่องพื้นฐานแม้ในเวอร์ชั่นที่น่าสนใจนี้ก็สามารถดึงความสนใจของคุณได้ แต่จะดีกว่าเพราะนี่เป็นคำที่สุภาพมาก เวอร์ชันของเรื่องราวที่ห่างไกลจากความสุภาพ เธอละทิ้งตัวละครที่เป็นทาสออกจากหนังสือและภาพยนตร์ต้นฉบับ และนี่เป็นความผิดพลาด ความผิดพลาดทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลเดียวกันเพราะกลัวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ หรือเกี่ยวกับแรงดึงดูดทางเพศและอันตราย หรือเกี่ยวกับสงครามและ มันทำอะไรกับผู้คน เพราะกลัวว่าหนังเรื่องนี้จะเกี่ยวกับอะไรก็ตามที่อาจทำให้ใครขุ่นเคือง ดังนั้นเธอจึงใช้เวลาของเธอในการตกแต่งภายในที่มีแสงสลัวโดยส่วนใหญ่มีปฏิสัมพันธ์ที่สุภาพมากระหว่างผู้คนและโน้ตเพลง นี่เป็นคอลเล็กชั่นโดรนสั้น ๆ ที่ดูเหมือนเพลงที่หลงเหลืออยู่ สกอร์หนังสยองขวัญยุค 80 ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีมุมมอง ไม่มีตัวละครหลัก เลยดูแลยาก เรื่องนี้ขายเป็นหนังระทึกขวัญ และแน่นอนว่าเธอไม่มีความรู้สึกแบบนั้น ช็อตที่ดีที่สุดในหนังก็มีบ้าง เถาวัลย์แขวนใต้อารมณ์ เป็นต้น แต่เมื่อเธอไม่ค่อยเข้าไปถ่ายอย่างอื่นนอกจากลูกกลางถึงลูกยิงไกล มันก็ดูมีจุดประสงค์เพียงเล็กน้อย เธอดูกลัวที่จะทุบไข่เพื่อทำไข่เจียวเป็นวิธีหนึ่งที่จะมอง . นักแสดงดูเหมือนอยากจะแหกคุกและเข้าไปในหนัง แต่เธอปฏิเสธที่จะปล่อยให้พวกเขา เรื่องนี้เป็นเรื่องของการตัดต่อ -- ที่จะลดความยาวลง สิ่งสำคัญที่ถูกละทิ้งไป -- บางทีเนื่องจากบางฉากดูเหมือนจะไม่มีความเกี่ยวข้องทางอารมณ์กับคนในนั้น ใครบางคนจะโกรธจัด แล้วฉากต่อไปก็สงบนิ่งราวกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น หรือเป็นความล้มเหลวในการพยายามทำสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิม ปัญหาคือเมื่อมีทางเลือกที่สมบูรณ์แบบแล้วทำได้ดีแล้วคุณมีตัวเลือกอะไรบ้าง? ทางเลือกที่ดีน้อยกว่าหรือไม่มีทางเลือกคือสิ่งที่ต้องทำที่นี่ หากเธอต้องการสร้างภาพยนตร์นวนิยายที่เธอไม่มี เพราะหนังสือเล่มนี้ได้รับการบอกเล่าจากมุมมองของตัวละครต่างๆ เรื่องนี้อาจทำให้คนน่าสนใจที่ได้เห็น ภาพยนตร์ประเภทความจริง หากทำอย่างนั้น คุณจะเห็นว่าผู้หญิงคนหนึ่งคิดว่าทหารกำลังพยายามหาประโยชน์จากพวกเขาเพื่อผลประโยชน์ของเขา ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเพศหรืออย่างอื่น ในขณะที่ผู้หญิงอีกคนหนึ่งอาจดูเหมือนเขาเป็นมิตรและถูกขับไล่โดยหัวหน้านายหญิงสุดโต่ง องค์ประกอบนี้มีอยู่ในระดับเล็กน้อยในภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ที่นี่ไม่มีที่ไหนให้เห็น ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกและส่วนใหญ่ดูเหมือนเป็นการถ่ายทำวิดีโอที่ค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับการผลิตรายการโทรทัศน์เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ซึ่งสร้างขึ้นโดยคนที่ไม่ค่อยใส่ใจ สำหรับเรื่องราวแต่กำลังทำเพราะมันเป็นสิ่งที่ต้องทำและปล่อยให้มันทำให้เสร็จด้วยความยุ่งยากน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ เสียเวลา
การจัดแสงที่แย่ที่สุดในหนังทุกเรื่องที่ฉันเคยดู ถ่ายด้วยเทียนหรือเปล่าคะ? ขอบคุณพระเจ้าที่มันเป็นหนังสั้น มิฉะนั้น ฉันอาจจะตาบอด ตัวละครทาส (ตัวละครหลัก) ในหนังสือไม่ได้อยู่ในเวอร์ชันหนังเรื่องนี้ ในหนังสือพวกเขาอยู่ในเวอร์จินนา แต่ดูเหมือนว่าจะถ่ายทำในหลุยเซียน่าโดยมีต้นไม้ปกคลุมไปด้วยตะไคร่น้ำทั้งหมด ความผิดหวังรอบตัวและไม่คุ้มค่าที่จะดู คำแนะนำของฉันคือการอ่านหนังสือ
Farrell คือ Union Corporal McBurney ทหารหนีที่ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งจบลงในโรงเรียนที่น่ากลัวสำหรับ "ผู้หญิง" สมาพันธรัฐ - ทั้งห้าคน - และพัวพันกับเรื่องราวที่บิดเบี้ยว ในตอนแรก อาจารย์ใหญ่มาร์ธา (คิดแมนผู้เย็นชา) ตัดสินใจที่จะรักษา ขาของ McBurney ก่อนส่งเขาให้สมาพันธรัฐ แต่ถูกกล่าวหาว่ามีความตึงเครียดทางเพศ (น้อยมาก) และการอ้อนวอนของเด็กผู้หญิงสองคน ทำให้เธอคิดทบทวนอีกครั้งMcBurney เริ่ม "จีบ" Edwina เด็กสาวที่ค่อนข้างไร้เดียงสาในขณะที่เลือดร้อน อลิเซียเป็นไวล์การ์ดในกลุ่ม โชคไม่ดีที่ความตึงเครียดทางเพศที่ควรชัดเจนนั้นแทบจะมองไม่เห็น และการกระทำของ McBurney นั้นหายไปในสุญญากาศและไม่มีเหตุผล ฉันจำได้เลือนลางว่าเคยดูเวอร์ชั่นดั้งเดิมในทีวีพร้อมกับอีสต์วูดสุดเซ็กซี่ แพ้เรื่องราวที่น่าจดจำจริงๆ แบบโกธิก และน่ากลัว ฉันจำได้ถึงความตึงเครียดมากกว่าเนื้อเรื่อง แต่สำหรับอารมณ์นั้นเพียงอย่างเดียว เวอร์ชันนี้ให้ความรู้สึกเหมือนผีที่ซีด ไม่เกี่ยวข้อง ไร้แก่นสาร พลาดไม่ได้เลย
ฉันคาดหวังอย่างมากจากหนังเรื่องนี้เพราะว่าฉันชอบหนัง Don Siegel ต้นฉบับในปี 1971 เมื่อได้ดูละครรีเมคที่อ่อนแอมากนี้ ฉันจึงกลับไปดูต้นฉบับอีกครั้ง ฉันดีใจที่ได้ทำ หนังต้นฉบับปี 1971 เป็นหนังระทึกขวัญสไตล์โกธิกที่น่าอึดอัด โดยมีฉากหลังเป็นสงครามกลางเมืองอเมริกาที่แตกแยกอย่างไร้ความปราณี ภาพยนตร์เรื่องเดิมเริ่มแรกวางเคียงบ่าเคียงไหล่กับผู้หญิงที่ห่วงใยซึ่งช่วยเหลือทหารที่กำลังจะตายและดูแลเขาให้หายดี (ทั้งๆ ที่เขาเป็นศัตรู) กับแผนการของผู้ชายโดยทั่วไป การคบหา (และรุนแรงในท้ายที่สุด) ของทหารที่หลอกล่อให้หลงทาง การปกครอง จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จะโค่นล้มการเล่าเรื่องด้วยพฤติกรรมบงการของผู้หญิงที่หึงหวงและการแก้แค้นขั้นสุดท้ายที่เกิดจากข้อสันนิษฐานที่เย่อหยิ่งของเขาเองในเรื่องความเหนือกว่าของผู้ชาย แทบไม่มีสิ่งนี้อยู่ในรีเมคนี้ นอกจากนี้ ความตึงเครียดทางเพศของภาพยนตร์ต้นฉบับที่มีการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง การมีเพศสัมพันธ์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และความหึงหวงที่ทำลายล้างระหว่างครูใหญ่กับครูที่ยังไม่แต่งงาน ซึ่งในที่สุดนำไปสู่การสวรรคตของทหารที่ได้รับบาดเจ็บนั้นแทบไม่มีอยู่ในภาพยนตร์คอปโปลาเลย นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องใหม่ยังได้เอาตัวละครทาสผิวดำออกไปด้วย ดังนั้นการทำซับเท็กซ์ทั้งหมดเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์จากชายผิวขาวจากผู้หญิงผิวดำและการปราบปรามกลุ่มคนผิวสีโดยรวมโดยทั้งกองทัพฝ่ายสัมพันธมิตรและฝ่ายสหภาพได้สูญเสียไป ภาพยนตร์คอปโปลาไม่เคยเกิดขึ้นจริง ๆ และการลบฉากหลังทั้งหมดออกจากผู้ชมโดยไม่รู้ว่าทำไมตัวละครถึงประพฤติตนในลักษณะที่พวกเขาทำ อย่างที่นักวิจารณ์คนอื่นๆ หลายคนบอกว่ามันทำให้ค่ำคืนนี้กลายเป็นค่ำคืนที่น่าเบื่อหน่าย เป็นเรื่องดีที่มีความยาวเพียง 90 นาที เมื่อมองผ่านสายตาสมัยใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 1971 นั้นค่อนข้างจะอืดๆ หน่อย แต่หนังของคอปโปลานั้นบางมากเมื่อเปรียบเทียบกัน มันทำให้เกิดคำถามจริงๆ ว่าทำไมต้องสร้างมันขึ้นมา เว้นแต่ว่าคุณจะสามารถปรับปรุงต้นฉบับได้
*Spoiler Alert* ในกรณีที่คุณยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้หรือเวอร์ชันดั้งเดิมปี 1971 โค้ชวางฉันบนม้านั่งเพราะฉันตี OO สองเท่ากับภาพยนตร์ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ชุดสุดท้ายที่ฉันดู All Eyez on Me, Transformers : The Last Knight และ 40 Meters Down ถูกดึงดูดโดยไม่ต้องสงสัย แต่สุดสัปดาห์นี้ ฉันได้ดูหนังเรื่องใหม่ของโซเฟีย คอปโปลาเรื่อง "The Beguiled" ซึ่งอิงจากภาพยนตร์ชื่อเดียวกันในปี 1971 ที่นำแสดงโดยคลินต์ อีสต์วูดและเจอราลดีน เพจ ก่อนที่ฉันจะลงรายละเอียดในภาพยนตร์ นี่เป็นเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับคอปโปลา เธอเพิ่งได้รับรางวัลผู้กำกับยอดเยี่ยมจากเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ในเดือนพฤษภาคม และเป็นผู้หญิงเพียงคนเดียวในประวัติศาสตร์เมืองคานส์ที่ชนะในหมวดนั้น ปล่อยให้จมลงไปสักครู่ ตอนนี้กลับมาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อออกจากประตู จังหวะก็ช้ามาก มากเสียจนฉันเริ่มมองหาทางออกที่ฉันจะไปถึงได้เร็วที่สุด แต่ฉันเป็นทหาร ฉันก็เลยติดอยู่ตรงนั้น ไม่มีตัวละครใดที่หล่อหลอมออกมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพล้อเลียนของ Kirsten Dunst และ Nicole Kidman เกี่ยวกับสาวงามทางตอนใต้ที่ถูกกดขี่ข่มเหง อย่างไรก็ตาม Kidman, Dunst, Elle Fanning และตัวละครอีกคนหนึ่งในภาพยนตร์ไร้สาระที่คดเคี้ยวนี้ยังคงสูญเสียสำเนียงภาคใต้ของพวกเขา ฉันเข้าใจได้ดีขึ้นถ้านี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของพวกเขา (ความกระวนกระวายใจและทั้งหมด) แต่คิดแมนเป็นผู้ชนะรางวัลออสการ์ Dunst และ Fanning ได้รับเสียงไชโยโห่ร้องจากการแสดงของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พวกเขาเพียงแค่โทรหาการแสดงของพวกเขาและดูราวกับว่าพวกเขาไม่สนใจน้อยกว่านี้หากพวกเขาพยายาม ตอนนี้ ไปที่คอลิน ฟาร์เรลล์ อาชีพที่ครั้งหนึ่งเขาเคยคาดหวังของเขาตกต่ำลงเป็นประวัติการณ์ด้วย schlock นี้ เขาแทบไม่มีบทสนทนาใดๆ และบทสนทนาที่เขามี เป็นเรื่องตลกและไม่ควรจะเป็น นั่นเป็นวิธีที่หนังเรื่องนี้แย่ ฉากที่ดีที่สุดของเขาอยู่นอกจอหลังจากที่ตัวละครของคิดแมนตัดขาของเขาและเขาก็พบว่า เหตุใดคอปโปลาจึงเลือกให้ผู้ชมได้ยินคำด่าว่าของเขาแทนที่จะเห็น เป็นเรื่องที่ทำให้งงจนพูดไม่ออก นั่นคงจะดีที่จะได้เห็นเพราะฟาร์เรลเป็นนักแสดงที่ดีและเขาทำงานอย่างเต็มที่เมื่อเขาอยู่ในภาวะล่มสลายบนหน้าจอ การเลือกของคอปโปลาเกี่ยวกับวิธีที่เธอถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งฉันไว้ และฉันแน่ใจว่าคนอื่นๆ หลายคนเคยดูมันแล้ว สงสัยว่าทำไม? แต่นี่เป็นทางเลือกหนึ่งที่เธอเลือก ฉันสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการเลือกที่จะไม่ใส่ตัวละครที่เป็นทาสหญิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่อยู่ในหนังสือ นักแสดงสาวผิวดำที่จะถูกคัดเลือก หลบกระสุน ขอบคุณพระเจ้า ไม่มีใครต้องการร่างใหม่ของ The Beguiled ในประวัติการแสดงของพวกเขา ยาวและสั้นนั้นโดยพื้นฐานแล้ว The Beguiled นั้นไม่สมเหตุสมผลเลย มันเป็นเรื่องราวที่ไม่มีเนื้อหาหรือทิศทางใด ๆ การที่คอปโปลาชนะรางวัล Cannes ในประเภทผู้กำกับยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องลึกลับอีกเรื่องหนึ่งได้อย่างไร การพูดว่า The Beguiled ไม่ใช่งานที่ดีที่สุดของเธอคือการพูดน้อยเกินไป และยังเป็นการขอร้องให้ตั้งคำถามถึงความชอบธรรมในการได้รับรางวัลนั้น คอปโปลาได้ทำงานที่สมควรได้รับเสียงปรบมือมากมาย เช่น Marie Antoinette, The Virgin Suicides และ Lost in Translation ได้ กรรมการในเมือง Cannes ดูหนังเรื่องเดียวกับพวกเราที่เหลือไหม? วันนั้นพวกเขาเบิกตากว้างและมองไม่เห็นความซ้ำซากจำเจของภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ หรือเปล่า เกิดอะไรขึ้น? ดังที่นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "มันไม่จำเป็นมาก" และไม่มีคำพูดใดที่จะพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างแท้จริง นี่เป็นความคิดที่ดีที่ผิดพลาดอย่างมหันต์และคอปโปลานักเขียนที่ช่วยเธอสร้างผ้าขี้ริ้วและนักแสดงที่ไร้เดียงสาไม่มีเงื่อนงำว่าจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจพอที่จะดึงดูดความสนใจของคุณและผู้ชมจะลงทุนทางอารมณ์ได้อย่างไร . แต่กลับทำให้ผู้ชมกลั้นหายใจนับนาทีจนกว่าความทุกข์ทรมานจะหมดไป
THE BEGUILED เป็นหนังรีเมคเก่าอีกเรื่องหนึ่งที่ไม่ได้รับคำแนะนำที่ดี คราวนี้เป็นภาพที่ไม่ธรรมดาของ Clint Eastwood ฉันคร่ำครวญในใจเมื่อเห็นว่าโซเฟีย คอปโปลาเป็นผู้กำกับ ความทรงจำในการดู LOST IN TRANSLATION ยังคงหลอกหลอนฉันอยู่ แต่ที่น่าประหลาดใจก็คือ เรื่องนี้ก็ไม่เลวเลย แน่นอนว่ามันถ่ายทำและแสดงได้ดีทีเดียว โดยที่ Colin Farrell ทำงานหนักในบทบาทที่ยากลำบาก และสมาชิกนักแสดงหญิงบางคนก็พิสูจน์คุณค่าของพวกเขาในหลายๆ ด้าน โดยที่ Kristen Dunst เป็นคนที่น่าสนใจที่สุด และนิโคล คิดแมนเป็นอย่างน้อย นี่คือภาพยนตร์ที่เผาไหม้อย่างช้าๆ ที่ดึงเอาไอน้ำในขณะที่มันเคลื่อนไหว นำไปสู่จุดไคลแม็กซ์ที่ยืดยาวซึ่งให้การแสดงละครที่มีประสิทธิภาพมากมาย เช่นเดียวกับภาพยนตร์คอปโปลาเรื่องอื่นๆ ที่ฉันเคยเห็นมาบางส่วน อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากกลุ่มอาการที่มีรูปแบบเหนือเนื้อหา และท้ายที่สุดก็รู้สึกว่างเปล่าในบางครั้ง
ฉันรู้สึกทึ่งเล็กน้อยกับความรู้สึกที่หลงไหลและใกล้ถึงจุดจบที่ The Beguiled ครอบงำ อาจเป็นเพราะความคาดหวังของฉัน (ผิดที่) เกี่ยวกับผู้กำกับ ฉันชื่นชมภาพยนตร์ของ Sofia Coppola ทั้งหมด - Lost in Translation อย่างแน่นอน แต่บางส่วนของ Marie Antoinette และ Somewhere ก็โดดเด่นและส่งผลกระทบในลักษณะที่ 'ไม่ชัดเจนหรือลึกซึ้ง' ในแบบที่คลุมเครือและเป็นกวีที่เธอมี การถ่ายภาพยนตร์และการเล่าเรื่องของเธอ - แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่รู้สึกว่าฉันเชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับตัวละครหรือในโลกที่สร้างขึ้น แม้แต่กับ Murray และ Johansson ใน LiT ก็ยังมีบางสิ่งที่คอยอยู่ห่างๆ (อีกครั้ง นี่เป็นแค่ฉัน ฉันแน่ใจว่าคนอื่นๆ อีกหลายคนรู้สึกแตกต่าง) แม้ว่าจะมีเรื่องแปลก ๆ ที่กำลังเล่นอยู่ก็ตาม ใน The Beguiled คอปโปลามีแผนที่จะร่วมงานด้วย - เป็นเรื่องที่น่าจะคุ้นเคยถ้าคุณเคยดูภาพยนตร์ปี 1971 ซึ่งฉันอดไม่ได้ที่จะได้ - และมันก็เป็นหนังที่แข็งแกร่ง แต่เธอทำให้มันเป็นของเธอเองและมีนักแสดงที่ KILLS ทั่วกระดาน (มากกว่าคนอื่น ๆ ฉันจะอยู่ที่นี่ทั้งคืน) ฉันรู้สึกเมื่อ Coppola ได้รับเนื้อหานี้ไม่ว่าจะเห็น Clint Eastwood/Don Siegel ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องแรกหรืออ่านหนังสือ เธออ่านในสิ่งที่แตกต่างไปจากที่ Siegel ทำ และฉันดีใจที่เธอทำ นี่ไม่ใช่หนังแนวประโลมโลกที่ดูน่าเบื่อ ซึ่งเป็นสิ่งที่หนังเรื่องนี้นำเสนออย่างแน่นอน และในบางแง่ก็ดีกว่าสำหรับเรื่องนี้ (มีใครเคยเห็นอีสต์วูดเป็นคนจริงจัง *ขี้เหนียว* มาก่อนหรือตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา) นี่คือคอปโปลา พยายามทำสิ่งที่ใกล้เคียงกับวรรณกรรมกอธิค ถ้ามารี อองตัวแนตต์เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติแนวเครื่องแต่งกายที่ฟูฟ่องของเธอ นี่คือความพยายามที่จะจัดการกับหนึ่งในพวกบรอนเต ผ่านไวยากรณ์ภาพยนตร์เท่านั้น เธอไม่ค่อยใช้ดนตรีในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ค่อยมีอะไรมากในครึ่งแรก และเมื่อมันเกิดขึ้น มันก็ดูน่าขนลุกและครุ่นคิด เสียงสังเคราะห์เสียงต่ำที่ดูเหมือนว่ามีใครบางคนกำลังจะทำสิ่งชั่วร้ายอยู่ที่ไหนสักแห่ง หรือในกรณีนี้ให้สิ่งที่อาจจะเป็นแค่ของหวานสำหรับบางคน คุณรู้เรื่องนี้ไหม? เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานได้รับบาดเจ็บและถูกค้นพบโดยเด็กสาวคนหนึ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรียนสตรีล้วนในภาคใต้ในช่วงหลังของสงครามกลางเมือง เธอได้รับการดูแลจาก Head-School-Marm และเขากลายเป็นจุดรวมความสนใจของสาวๆ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในช่วงก่อนมีวัยเจริญพันธุ์ วัยรุ่น หรือผ่านไปแล้วก็ตาม เขาเป็นคนสุภาพและเป็นสุภาพบุรุษเมื่อเขาตื่นขึ้นมาทั้งหมดเย็บขึ้นและพยายามทำให้ตัวเองมีประโยชน์ - จะอยู่หรือเขาจะต้องไป? ในขณะที่คำถามนี้ค้างอยู่ในฉากต่างๆ ทหารจอห์นพยายามปลอบใจตัวเองในอีกทางหนึ่งด้วยรูปลักษณ์ที่เร่าร้อนและเซ็กซี่ (เฮ้ มันคือคอลิน ฟาร์เรลล์ที่ดูเหมือนเขากินยาที่พอล รัดด์ต้องทำเพื่อให้ตัวเองดูเหมือน เขาทำเมื่อ 15 ปีที่แล้ว แต่ทั้งหมดนี้จะพังทลายได้อย่างไร เรารู้ว่าเราต้องถามตัวเอง? ถ้าใครได้ดูเทรลเลอร์โดยไม่ได้ดูต้นฉบับก็อาจจะดูค่อนข้างชัดเจน - นั่นเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ให้ไปมากเกินไป ฉันคิดว่า ซึ่งไม่ยุติธรรมสำหรับผู้ชมส่วนใหญ่ที่อาจไม่ได้ดูสักสองสามเรื่อง อีสต์วูด "ผู้หลับใหล" ในยุค 70 อย่างที่พูด - แต่ยังมีอะไรอีกมากมายในบรรยากาศที่คอปโปลาสร้างขึ้นพร้อมกับทีมผู้ผลิตของเธอที่น่าประหลาดใจ การถ่ายภาพยนตร์มีโทนสีมืด ดังนั้นในบางครั้งจึงดูเหมือนเป็นแสงธรรมชาติเท่านั้น แต่ฉันไม่แน่ใจว่าใช่เท่านั้น มันให้ความรู้สึกกระจัดกระจาย เหมือนเรากำลังดูภาพวาด เพียงแต่มันไม่ใช่การสร้างสรรค์ภาพวาดย้อนยุคแบบคูบริก แบร์รี ลินดอน ไม่ มันเหมือนกับว่าคอปโปลากำลังแตกฉานในหนังสยองขวัญแบบโกธิก ที่ซึ่งคุณสามารถสัมผัสได้ถึงเหงื่อและกลิ่นเหม็นของไร่ที่ทาสเคยทำงาน มันให้ความรู้สึกดิบและมีชีวิตชีวา และชุดที่สาวๆ สวมใส่นั้นมีคุณภาพที่มากกว่าชีวิตในขณะที่ยังคงรู้สึกถึงความเป็นออร์แกนิกต่อเรื่องราวและสถานที่ อย่างไรก็ตาม มีข้อแตกต่างอย่างหนึ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตระหว่างเวอร์ชัน: คอปโปลาไม่มี มีตัวละครทาสในเรื่อง (เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่ช่วย Farrell พูดในบรรทัดเดียวว่า "ทาสจากไป" ซึ่งอาจหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่างเมื่อพิจารณาถึงเวลา แต่ก็เป็นช่วงหลังการปลดปล่อยด้วย) แต่สิ่งนี้ไม่ได้ รู้สึกว่าเธอกำลังพยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ในช่วงเวลานั้น หากมีสิ่งใดที่หญิงรับใช้เป็นข้อบกพร่องอย่างหนึ่งสำหรับฉันในภาพยนตร์ต้นฉบับ กับนักแสดงที่ดีคนหนึ่งที่ต้องแบกรับภาพทาสหญิงที่ไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิง อาจมีคนพูดว่าคอปโปลาขี้เล่นหรือไม่เข้าไปในภูมิประเทศที่น่าสนใจ/อึดอัดกว่านี้ แต่ฉันคิดว่าเธอน่าจะรู้ ก) การเมืองทางเพศและ WOMEN vs MAN เกิดขึ้นกับฉันแล้วก็พอแล้ว และ ข) เรื่องราวที่คล่องตัวยิ่งขึ้น เรื่องนี้สั้นกว่าต้นฉบับ เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด ไม่มีช่วงเวลาที่เสียไปในภาพนี้ และเมื่อมีช่วงเวลาที่เห็นตัวละครทำงานหรือหยุดทำสมาธิ มันก็รู้สึกว่าได้รับและเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่อง สุดท้ายการแสดง: มันยอดเยี่ยมทั้งหมด แต่ Dunst เป็นคนที่ฉันหวังว่าผู้คน จำที่นี่มากที่สุด ฟาร์เรลและคิดแมนเป็นผู้นำ แต่เธอเป็นคนเดียวที่มีความขัดแย้งภายในมากที่สุด บุคคลในเรื่องนี้ที่มีความรับผิดชอบอย่างมากกับเด็กผู้หญิงเหล่านี้ ในขณะเดียวกันก็ต้องการเลือกเส้นทางของเธอเอง อาจจะเป็นกับจอห์นหรือไม่ก็ได้ เธอทำได้อย่างไร? ตอนนี้เธอเป็นดาราที่กลับมาแล้วของคอปโปลา และชัดเจนว่างานของเธอดีขึ้นได้อย่างไร ทั้งในบทและวิธีที่เธอเล่นบทนี้ในฐานะคนที่สิ้นหวังเงียบๆ อยู่รอบตัวเธอ ถ้าใครรู้สึกเพื่อใคร ไม่ว่าจะในรูปแบบต่างๆ หรือไม่ก็ตาม นั่นก็เพื่อเธอ 9.5/10
'ดูเหมือนศัตรู... มันไม่ใช่สิ่งที่เราเชื่อ' ผู้กำกับโซเฟีย คอปโปลายังคงสร้างความประทับใจต่อไปในขณะที่เธอสร้างนวนิยายที่โด่งดังโดยโธมัส คัลลิแนน ซึ่งดัดแปลงสำหรับหน้าจอโดยอัลเบิร์ต มอลต์ซ, ไอรีน แคมป์ (หรือที่รู้จักในชื่อกริมส์ กริซ) และคอปโปลาเอง . ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างในปี 1971 ร่วมกับ Clint Eastwood และ Geraldine Page แต่เวอร์ชันนี้มีความอ่อนโยนและละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น ไม่เพียงเพราะวิสัยทัศน์ของคอปโปลาเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะนักแสดงที่ไร้ที่ติที่เธอเลือกด้วย โครงร่างของเรื่องนั้นสั้นกระชับมาก - ขณะถูกคุมขังในโรงเรียนประจำของเด็กหญิงฝ่ายสัมพันธมิตร ทหารสหภาพแรงงานที่ได้รับบาดเจ็บลงมือเข้าไปในหัวใจของผู้หญิงที่อ้างว้างแต่ละคน ทำให้พวกเขาหันหลังให้กัน และในที่สุดก็มาโจมตีเขาแต่ ด้วยบรรยากาศที่มากขึ้นรวมถึงเรื่องราวที่เป็นฉากประวัติศาสตร์ที่น่าประทับใจตามที่นักออกแบบ Anne Ross ตระหนักและจับภาพในบรรยากาศ (ถ้ามืดเกินไป) โดย Philippe Le Sourd และบทสรุปที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอธิบายละครจิตวิทยาเกี่ยวกับความรักและการทรยศระหว่างสงครามกลางเมือง ในขณะที่สงครามกลางเมืองอเมริกาที่มีราคาแพงยังคงโหมกระหน่ำ เจน (แองกูรี ไรซ์) นักเรียนอายุ 12 ขวบของวิทยาลัยสตรีสาวที่ถูกลืมของมาร์ธา ฟาร์นส์เวิร์ธในรัฐหลุยเซียนาอันอบอุ่นและชื้น โดยบังเอิญได้พบกับจอห์น แม็คเบอร์นีย์ (โคลิน ฟาร์เรลล์) ทหารสหภาพที่ได้รับบาดเจ็บสาหัส ). เพื่อฟื้นฟูจากอาการบาดเจ็บ สิบโทถูกขังอยู่ในห้องเล็กๆ ภายในคฤหาสน์ อย่างไรก็ตาม ไม่นานนัก แขกผู้เย้ายวนใจและไม่ต้องการจะจัดการเพื่อฉวยประโยชน์จากความปรารถนาอันสงบนิ่งของหญิงสาวในช่วงสงคราม ตอนแรก McBurney ได้พบกับ Miss Martha (Nicole Kidman), Edwina (Kirsten Dunst), Alicia (Elle Fanning), Amy (Oona Lawrence), Marie (Addison Riecke) และ Emil (Emma Howard) ด้วยความระมัดระวังและเอาใจใส่ แต่ McBurney กลับหลงเสน่ห์พวกเขาในขณะที่ดูแลเขาให้กลับมามีสุขภาพแข็งแรง และความโลภตัณหาของเขาทำให้พวกเขากลายเป็นความหึงหวงและอาฆาตแค้นต่อเขา จอห์นรู้สึกว่าติดอยู่กับที่อุปถัมภ์ของเขาไม่สามารถไว้ใจได้ด้วยความรักหรือด้วยชีวิตของเขา! ดนตรีประกอบโดยลอร่า คาร์ปแมนและฟีนิกซ์ (พร้อมพยักหน้าให้ 'Magnificat' ของมอนเตแวร์ดี) ช่วยเพิ่มบรรยากาศได้อย่างมาก เรื่องราวพลิกผันอย่างไม่คาดคิดและจบลงอย่างน่าประหลาดใจ แต่ก็ใช้ได้ดี ที่แนะนำ
ในปีพ.ศ. 2514 ดอน ซีเกลได้มอบหนังเรื่อง "The Beguiled" ให้เราฟัง มันเป็นความบันเทิงแบบโกธิกใต้ในบรรยากาศที่ตลกขบขันและน่าเบื่อหน่ายและมันก็น่ากลัวขึ้นเรื่อย ๆ และแปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากนวนิยายหรือไม่และโซเฟียคอปโปลาตั้งใจให้รีเมคนี้เป็นเวอร์ชั่นใหม่ของนวนิยายหรือไม่ หรือหนังเรื่องเดิมก็ไม่รู้ สิ่งที่ฉันรู้คือเธอได้ระบายบรรยากาศและความตื่นเต้นจากภาพยนตร์ทั้งหมดที่ทำให้ต้นฉบับนั้นดีและทำให้เราได้รับภาพยนตร์ที่ไม่มีเลือดและแย่กว่านั้นซึ่งนั่งบนหน้าจอไม่ทำอะไรเลย ส่วนหนึ่ง (ตกลงมากมาก สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องแรกดีมากคือ Geraldine Page ในบทบาทของนายหญิงของโรงเรียนหญิงล้วนที่รอสงครามกลางเมืองในป่าพรุชื้น เพจเป็นนักแสดงที่มีมารยาทอยู่เสมอ ซึ่งอาจทำให้เสียสมาธิในบางครั้งหากเธอไม่เหมาะกับบทบาทที่ถูกต้อง แต่เธอทำงานอย่างมหาศาลเพื่อประโยชน์ของเธอในภาพยนตร์แบบนี้ซึ่งขึ้นอยู่กับการสร้างความรู้สึกวิกลจริตในการทำงานทีละน้อย นิโคล คิดแมนรับบทนี้ในเวอร์ชั่นของคอปโปลา และแม้ว่าเธออาจจะต้องพบกับหน้าเพจ แต่เธอก็ไม่ได้รับการขอร้อง ไม่มีนักแสดงหญิงคนใดที่เล่นเป็นนักเรียนที่ได้รับโอกาสในการสร้างบุคลิกที่คู่ของพวกเขาทำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขาดหายไปคือความรู้สึกของการกดขี่ทางเพศที่เห็นได้ชัดในเวอร์ชัน 1971 และไม่มีแรงจูงใจและการกระทำของตัวละคร ไม่สมเหตุสมผลเลย ในบทบาทชายตรงกลาง เรามีคอลิน ฟาร์เรลล์ นักแสดงที่ดี แต่ตกเป็นเหยื่อของวิสัยทัศน์ของคอปโปลามากเท่ากับคนอื่นๆ คลินต์ อีสต์วูดเล่นบทนี้ในบทบาทผู้ชายเซ็กซี่ แข็งแกร่ง แข็งแกร่ง ซึ่งการปรากฏตัวทำให้ครูใหญ่ผู้มีอำนาจเหนือการควบคุมของเพจได้ควบคุมโรงเรียนของเธออย่างเข้มงวด เขาชอบควบคุมตัวเองอย่างเต็มที่และสนุกกับเกมแมวและเมาส์ที่เขาเริ่มต้น แต่หนูกลายเป็นแมงมุม และแมวก็กลายเป็นแมลงวัน และเรา (และเรา) ตระหนักดีว่าเพจถูกควบคุมมาตลอด เมื่อเธอตัดขาของเขาทิ้ง เท่ากับเป็นการลงโทษเขาที่ออกนอกสนามมากพอๆ กับที่จะช่วยไม่ให้ติดเชื้อ เวอร์ชั่นใหม่เจ้าชู้กับคำแนะนำนั้น แต่ไม่เพียงพอ ฟาร์เรลทำตัวบ้าๆ บอๆ และอันตรายเกินไป ทำให้ผู้หญิงมีเหตุผลมากเกินไปที่จะปฏิบัติต่อเขาในแบบที่พวกเขาทำ ซึ่งนำความน่าขนลุกออกไปจากเรื่องราวทั้งหมด น่าเสียดายเพราะในบรรยากาศทางวัฒนธรรมของเราในปัจจุบัน การประลองในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เริ่มต้นขึ้น การกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศที่ไม่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องบ้าๆ ที่เกี่ยวข้องกันได้ และถึงแม้คอปโปลาจะปฏิบัติต่อเนื้อหาอย่างไม่สุภาพของคอปโปลา ฉันก็รู้สึกประทับใจกับเรื่องราวนั้น แต่ส่วนใหญ่ฉันก็ยังสงสัยว่าทำไมคอปโปลาถึงอยากสร้างมันขึ้นมาใหม่ตั้งแต่แรก ถ้าเธอจะเอาส่วนที่ฉ่ำๆ ออกมาทั้งหมดแล้วทิ้งบางอย่างที่เฉื่อยชาไว้ เกรด: C-
ฉันเคยเห็นเวอร์ชันดั้งเดิมของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งแสดงโดยคลินท์ อีสต์วูด เมื่อหลายปีก่อนและจำได้ว่ามันเป็นบรรยากาศและเต็มไปด้วยความตึงเครียดทางเพศ ดังนั้นฉันตั้งตารอที่จะได้เห็นเรื่องนี้ น่าเสียดายที่ฉันผิดหวังมาก จังหวะดำเนินไปอย่างช้าๆ ต้องใช้บทสนทนา ฉากที่ 'สว่าง' อย่างมืดมิด ความประทับใจที่ท่วมท้นของฉันที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้คือความหมองหม่นไม่รู้จบ แม้แต่นิโคล คิดแมนคนสวยและมีความสามารถก็ไม่สามารถยกมันออกจากความมืดมิดได้ ตัวละครไม่มีกระดูกติดกระดูก ไม่มีเบื้องหลังของความลึกใด ๆ และฉันดูแลพวกเขาเพียงเล็กน้อยจนเผลอหลับไป ฉันรู้สึกเศร้าใจที่ตื่นจากการหลับใหลและพบว่าฉันหลับไปเพียงไม่กี่นาที สั้นเกินไป และหนังที่อึกทึกยังเล่นอยู่ ฉันตัดสินใจว่าจะต้องพยายามให้มากขึ้นเพื่อที่จะได้ขึ้นเรือ เพราะมันเป็นเวลาและเงินของฉัน และฉันก็จะได้นอนฟรีที่บ้าน จดจ่ออยู่กับการตื่นตัวและรอคอยความตื่นเต้น เพราะหนังทุกเรื่องมีความตื่นเต้นอยู่บ้างเป็นอย่างน้อย แต่ไม่ใช่อันนี้ มันเป็นจังหวะเดียว น่าเบื่อ น่าเบื่อ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย ประหยัดเงินของคุณ อยู่บ้านและดูต้นฉบับ มันเป็นหนังที่ดีกว่าหนังเรื่องนี้มาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดสายตาได้อย่างชัดเจน เช่นเดียวกับการแสดงโดยรวมที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดเบื้องหลังที่คอปโปลาผมคิดว่าไม่ได้เกิดขึ้นจริง ผู้ชมกลับรู้สึกหงุดหงิดเพราะเรารู้ว่าเราควรรู้สึกอย่างไร หรือคิดว่าควรเป็นอย่างไร แต่ผู้กำกับไม่สามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอต้องการสไตล์แทนที่เนื้อหา เมื่อสิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องแยกจากกัน