ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของกลุ่มเจ้าหน้าที่ข่าวกรองชาวอังกฤษและอเมริกันซึ่งปฏิบัติภารกิจลับเพื่อหยุดยั้งแผนการทําลายศาลโดยใช้อาวุธทําลายล้างสูง" สแตรทตัน" เป็นภาพยนตร์กระแสหลักและเป็นการลงทุนที่ไม่ชอบความเสี่ยงโดยผู้ผลิตภาพยนตร์ ตัวละครเป็นแบบทั่วไปพล็อตเป็นสูตรและคาดเดาได้ แต่มันให้ความบันเทิงและช่วยฆ่าเวลา มันไม่น่าจดจํา แต่ก็ไม่เลวเช่นกัน
จากจุดเริ่มต้นนี้มีตรงไปยังดีวีดี / ทีวีรู้สึกไป นักแสดงที่ยอดเยี่ยมดูเหมือนจะสูญเปล่าและ Connie Nielson ก็พูดผิดโดยสิ้นเชิงด้วยสําเนียงที่น่ากลัวฉันมักจะชอบเธอเช่นกัน อย่างที่คนอื่น ๆ ได้กล่าวว่าฉากแอ็คชั่นนั้นแย่และเพลงก็แย่มากและไม่ได้นําอะไรมาสู่ภาพยนตร์บางทีพวกเขาอาจไม่มีงบประมาณ เมื่อถึงจุดหนึ่งตัวละครของเฉินกล่าวถึงรอบนาโต้เป็น 7.62 เมื่อตอนนี้พวกเขาเป็น 5.56 แต่ฉันแค่จู้จี้จุกจิก ทางใดทางหนึ่งฉันหมดความสนใจหลังจากผ่านไปประมาณ 30 นาที ฉันชอบภาพยนตร์ของ Simon West ในอดีต แต่เขาสูญเสียมันไปอย่างจริงจังในช่วงปลาย ในความพยายามทั้งหมด Sub Par
โดมินิก คูเปอร์ รับบทเป็น สแตรทตัน สายลับชั้นยอดที่ทํางานให้กับ Mi6 ซึ่งได้รับมอบหมายให้กําจัดผู้ก่อการร้ายที่กําลังวางแผนปล่อยก๊าซประสาทร้ายแรงเหนือ London.It มีฉากแอ็คชั่นที่ดีซึ่งถ่ายทําได้ดีและนองเลือด และคูเปอร์เป็นผู้นําที่ดูดีและมีเสน่ห์ กํากับโดย Simon West ผู้สร้าง Con Air และ The Expendables 2 ด้วย ดังนั้นจึงไม่มีปัญหากับฉากแอ็คชั่นเลย ในบางครั้งแม้ว่ามันจะเป็นงบประมาณและขอบเขตที่น้อยทรยศต่อมันเนื่องจากในช่วงที่ช้ากว่าฉากที่พูดได้มากกว่านั้นให้ความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์ทีวี มันจะไม่ทําให้คุณทึ่ง แต่ถ้าคุณกําลังมองหาภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีช่วงเวลาที่ดีซึ่งเป็นนาฬิกาที่ง่ายมากลองดู ผมไม่เสียใจเลย
สนุกกับสิ่งนี้มากกว่าที่ฉันคาดไว้ ฉันได้อ่านอัตชีวประวัติของผู้เขียน (Duncan Falconer) ดังนั้นจึงรู้สึกทึ่งที่ได้เห็น Stratton ที่สวมบทบาทของเขามีชีวิตขึ้นมา แน่นอนว่ามันเป็นตลาดที่แออัดและการเปรียบเทียบกับบอร์นและบอนด์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันพบว่าการแสดงส่วนใหญ่น่าเชื่อถือตัวละครของ Sumner น้อยลงเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร การพัฒนาพล็อตเป็นเรื่องยากในกรอบเวลา 1 ชั่วโมง 50 เมตรที่ จํากัด อย่างไรก็ตามการกระทํากับโครงเรื่องทําให้เกิดความสมดุลที่เหมาะสม
Stratton นั้นโหดร้ายในหลายระดับ...... ประการแรกการกระทําของมันขาดประกาย ไม่มีอะไรที่คลั่งไคล้หรือน่าตื่นเต้นจริงๆเกี่ยวกับลําดับการกระทําของสิ่งที่ควรจะเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่น ประการที่สองลักษณะของมันรู้สึกอึดอัดใจ ตัวละครก็ไม่ได้รู้สึกกลมเกลียวเป็นพิเศษและในบางกรณีเจ้าหน้าที่บริหารหญิงของกองกําลังพิเศษพวกเขาเงอะงะ ประการที่สามศัตรูเป็นของใครอื่นที่ไม่ใช่ของรัสเซียและซีเรียหรือไม่? นี่เป็นเรื่องที่น่าเบื่อและชวนให้นึกถึงการเมืองด้านเดียวที่สื่อกระแสหลักนําเสนอ มีข้อดีอะไรบ้างที่นี่? การแสดงในบางกรณีก็สมเหตุสมผล นักแสดงนําทํางานได้ดี แต่ทุกสิ่งทุกอย่างน่าหดหู่มากการแสดงที่ดี "ลงไปกับเรือ" (ตั้งใจเล่นสํานวน) ในระยะสั้นนี้เป็นหนึ่งพวงมาลัยที่ดีที่ชัดเจนของ มันธรรมดาน่าเบื่อและคาดเดาได้ สามในสิบจากฉัน
ฉันคิดว่าในสาระสําคัญนี้จะได้รับภาพยนตร์ที่ดีมาก ปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งที่ทําลายสิ่งทั้งปวงคือเสียงที่แย่มากและซาวด์แทร็กที่ราคาถูกและน่าเบื่อสําหรับฉันทําให้เสียทั้งเรื่อง ข้อดีอย่างหนึ่งคือ Derrick Jacobi ซึ่งเป็นความสุขพร้อมกับสําเนียงของเขา
ฉันชอบ Simon West ในฐานะผู้กํากับและคิดว่าเขารู้วิธีกํากับภาพยนตร์แอ็คชั่นใบ้สนุกๆ กับสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเห็นจากเขาในอดีต เช่น Con Air (หนึ่งในภาพยนตร์ Nic Cage ที่ฉันโปรดปราน) และ The Expendables 2 (The best of the trilogy) ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขา Stratton (2017) แม้ว่าจะไม่เลวร้ายอย่างที่ผู้คนพูด แต่ก็ยังเป็นหนังเมห์ที่สวยที่สุด เนื้อเรื่องเป็นพันธุกรรมมากมีการแสดงที่ดี แต่ก็ยังต้องทนทุกข์ทรมานจากตัวละครมิติเดียว การถ่ายทําภาพยนตร์ที่ดีและฉากแอ็คชั่นที่ดีไม่กี่ฉากพร้อมช็อตที่ชัดเจนเป็นจุดประหยัดเพียงอย่างเดียวสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ถ้าคุณชอบหนัง Simon West ที่ผ่านมาคุณจะผิดหวังอย่างมากกับภาพยนตร์เรื่องนี้
ด้วยหลักฐานที่น่าสนใจเกี่ยวกับตัวแทนรัสเซียอันธพาลที่ต้องการกระจายสารชีวภาพไปทั่วเมืองใหญ่ ๆ ผ่านโดรนพล็อตของ Stratton เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องและสมจริงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีโดรนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยธรรมชาติแล้วฉันคาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญบอนด์ที่น่าตื่นเต้นโดยมีตัวเอกที่ห่อหุ้มทักษะและความเป็นมืออาชีพที่คาดหวังจาก Special Boat Service ของสหราชอาณาจักรสิ่งที่คุณได้รับในความเป็นจริงคือภาพยนตร์ที่กํากับได้ไม่ดีนักโดยมีนักแสดงที่ไม่คลิกและการตัดต่อแอ็คชั่นที่โหดร้าย โดมินิกคูเปอร์เป็นนักแสดงที่ดี แต่ที่นี่คุณสามารถรู้สึกได้ว่าเขาเป็นตัวแทนในนาทีสุดท้ายสําหรับ Henry Caville ในฐานะ Stratton เขาขาดร่างกายและร่างกาย / ความสามารถที่คุณคาดหวังจากเจ้าหน้าที่ SBS ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี ครึ่งเวลาที่เขาใช้อาวุธที่เขาดูเหมือนจะพยายามเลียนแบบจอห์นแรมโบ้ยิงสะโพกในทุกโอกาส ค่อนข้างชัดเจนว่าเขาอาจมีเวลาเตรียมตัวสําหรับบทบาทนี้เพียงไม่กี่สัปดาห์และมันแสดงให้เห็นบนหน้าจอจริงๆ Connie Nielsen เป็นหัวหน้าส่วน / ผู้บัญชาการหน่วยของ Stratton พยายามที่จะส่งผลกระทบต่อสําเนียงอังกฤษที่หรูหรา แต่ไม่สามารถขายได้ โดยพื้นฐานแล้ว Tom Felton เคี้ยวทิวทัศน์สําหรับทุกฉากที่เขาอยู่ และ Austin Stowell ในฐานะคู่หูทดแทนของ Stratton นั้นผื่น ใจร้อน และกุงโฮเขาไม่เจอในฐานะ Navy Seal ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี ลําดับการกระทํารู้สึก underwhelming จริงๆและพวกเขาได้รับจังหวะเทียมโดยการตัดต่อ diabolical บางจุดที่ตัดจะเร็วมากคุณไม่สามารถบอกได้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในฉาก *** สปอยเลอร์ *** ที่จุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คนเลวกําลังมองหาที่จะปล่อยโดรนที่ถืออาวุธชีวภาพที่น่ารังเกียจเหนือลอนดอน แต่แทนที่จะทําเช่นนั้นในใจกลางกรุงลอนดอน (พวกเขาขับรถผ่าน Nelson's Column และ Houses of อย่างแท้จริง รัฐสภา) พวกเขาเลือกที่จะทําเช่นนั้นกลางสวนสาธารณะบางแห่งในเขตชานเมือง ทําให้เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีงบประมาณสําหรับสิ่งที่จะเป็นฉากที่ยอดเยี่ยม ดูเหมือนว่า 'Con Air' ที่สนุกสนานอย่างน่ายินดีนั้นถูกฟ้าผ่าในขวดสําหรับผู้กํากับ Simon West เนื่องจากภาพยนตร์ที่ตามมาส่วนใหญ่ของเขา: Expendables 2, Tomb Raider, Wild Card และตอนนี้ Stratton นั้นไม่ค่อยดีนัก
'Stratton' เป็นเหมือน 'Eat Locals' ของภาพยนตร์ที่เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในแนวคิดนั้นแสดงให้เห็นถึงคํามั่นสัญญามากมายซึ่งอาจได้ผลเมื่อทําถูกต้องและนักแสดงที่มีความสามารถอยู่ในคณะกรรมการและอาจดีกับเนื้อหาที่เหมาะสม น่าเสียดายที่คําสัญญาของหลักฐาน 'Stratton's' ถูกฆ่าอย่างสมบูรณ์โดยการดําเนินการที่ไม่ดีเกือบไม่สามารถแก้ไขได้ นักแสดงยังสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าสิ่งที่พวกเขาได้รับที่นี่และการแสดงก็ล้นหลามเกือบทุกรอบ มีเพียงบางกรณีของการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ลื่นไหลและการไล่ล่าเรือที่สนุกสนานเท่านั้นที่ช่วย 'Stratton' ไม่ให้แย่ลง โอ้และ Derek Jacobi นักแสดงที่ดีและเป็นมืออาชีพที่เขาเป็นพยายามอย่างเต็มที่กับสิ่งที่เขาได้รับแม้ว่าในทางที่เขาเสียไปกับตัวละครที่ถูกเขียนและบทสนทนาที่น่ากลัว นักแสดงที่เหลือต้องดิ้นรน โดมินิก คูเปอร์ เข้ามาแทนที่ เฮนรี่ คาวิลล์ ซึ่งน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามากในเวลาอันสั้น และเขาก็มาในบทที่เบาเกินไปสําหรับบทบาทที่ไม่เหมาะกับเขาเลยและดูไม่สบายใจ ทอม เฟลตัน เคี้ยวทิวทัศน์เป็นชิ้น ๆ ไม่มีใครคิดว่าเขาเป็นจุดสว่างในภาพยนตร์ 'Harry Potter' ที่ตัดสินจากการแสดงของเขาที่นี่ เจมม่าชานก็อ่อนโยนเช่นกัน ที่แย่ที่สุดคือ Connie Nielsen ซึ่งดูเบื่อหน่ายอย่างสมบูรณ์และเบื่อหน่ายในฐานะตัวละครที่ไม่น่าสนใจไปกว่านี้อีกแล้ว นอกจากนี้ในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยบทสนทนาที่ปฏิบัติได้ Nielsen มีจํานวนมาก และมันดังและชัดเจนว่าเธอรู้ดีว่าสําเนียงภาษาอังกฤษของเธอซึ่งเธอต่อสู้ด้วยจริงๆ เป็นหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมาเช่นกัน ในความเป็นจริงการแสดงที่ดีที่สุดมาจาก Jacobi ไม่ใช่แค่นักแสดงที่ทําให้ผิดหวัง ทุกอย่างอื่นไม่ดี 'Stratton' มีรูปลักษณ์ที่ตรงต่อวิดีโออย่างต่อเนื่องซึ่งคงจะเป็นถ้าทําเมื่อ 20-25 ปีที่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่ดีคือการแก้ไขที่เข้าใจยากซึ่งทําให้ ho-hum ที่ดีที่สุด (ส่วนใหญ่เป็นคนเดินเท้าอย่างไม่น่าเชื่อและไม่มีความตื่นเต้นเลยนอกเหนือจากหนึ่งและแม้กระทั่งในขณะที่สนุกไม่ได้เป็นความคิดที่เหลือเชื่อ) คะแนนเพลงไม่เคยไดนามิกหรือเหมาะสมมันฟังดูถูกและเหมือนมันจะล้าสมัยแม้ในภาพยนตร์เมื่อ 20 ปีก่อน บทสนทนาดําเนินไปได้ตลอดและเรื่องราวก็ไม่ปะติดปะต่อน่าเบื่อและไม่มีความประหลาดใจเลย ตัวละครเป็นแบบแผนมิติเดียวที่ไม่มีส่วนร่วมหรือเกี่ยวข้องกับผู้ชม แต่อย่างใด ทิศทางของ Simon West ปราศจากความตึงเครียดสไตล์หรือความรู้สึกของก้าวนี่คืองานกํากับชั่วโมงมือสมัครเล่น โดยรวมแล้วแย่มาก 2/10 (ในบทวิจารณ์ที่มีเรตติ้งต่ําที่สุดเชิงลบครั้งแรกของฉันตั้งแต่ 'The Emoji Movie' เมื่อสามสัปดาห์ก่อน) เบธานี ค็อกซ์
ฉันเห็นภาพยนตร์ที่ดีและเต็มไปด้วยแอ็คชั่นมากมายที่มีอารมณ์ขันสไตล์ดีก้าวเร็วได้รับเรตติ้งหมัดจริงๆเช่นเดียวกับเรื่องนี้ ฉันมักจะสงสัยว่าผู้วิจารณ์เห็นภาพยนตร์เรื่องเดียวกันหรือสงสัยว่าพวกเขามีวาระการประชุมเพื่อดึงเรตติ้งลงอะไรทํานองนั้น อันนี้สนุกส่วนหนึ่งเป็นเพราะสถานที่ในยุโรปและนักแสดงชาวยุโรปแม้ว่านักแสดงทุกคนจะทํางานได้อย่างยอดเยี่ยม พล็อตของดี, การกระทําที่ดี, การระเบิด, ภาพยนตร์ -- มากมายที่จะชอบ
หลังจากอ่านบทวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันลังเลเล็กน้อย แต่จบลงด้วยความประหลาดใจ ค่อนข้างพูดน้อยแทนที่จะเป็น crass flash-bang ของภาพยนตร์อเมริกันส่วนใหญ่ในประเภทนี้ Stratton วางเส้นเรื่องที่น่าเชื่อถือด้วยนักแสดงที่คุ้มค่า เสียงครวญครางและบ่นเกี่ยวกับโดมินิกคูเปอร์ทําให้งวยโดยมีการจับอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการขาดการปรากฏตัวทางกายภาพของเขา ใครก็ตามที่มีนิสัยชอบของทหารหน่วยรบพิเศษโดยเฉพาะทหารที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันจะรู้ว่าพวกเขาไม่ได้ทั้งหมด 6 ฟุตบวกกับกล้ามเนื้อฉีกขาด แต่มักจะเป็น blokes ที่ดู 'ปกติ' ที่มีความสามารถในสิ่งพิเศษเช่นเดียวกับภาพของคูเปอร์ Mark Donaldson ผู้รับ SASR VC ของออสเตรเลียเป็นตัวอย่างคลาสสิก สําหรับทักษะการใช้อาวุธปืนของเขาปราชญ์อีกคนแนะนําว่า "ครึ่งหนึ่งของเวลาที่เขาใช้อาวุธที่เขาดูเหมือนจะพยายามเลียนแบบจอห์นแรมโบ้ยิงสะโพกในทุกโอกาส". ผมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ภาพยนตร์ที่บุคคลที่ถูกดู แต่คูเปอร์, Hoechlin และ Stowell ทั้งหมดไหล่อาวุธของพวกเขาเห็นผ่านเลนส์ที่แนบมาเป็นกรณีปกติกับการดําเนินงานที่ทันสมัย ผู้ตรวจสอบ 'ผู้เชี่ยวชาญ' คนหนึ่งกล่าวถึงการใช้กระสุนนาโต้ 7.62 มม. ไม่ถูกต้อง ฉันเดาเวลามากเกินไปเล็กน้อยใช้เวลาเล่น CoD ที่นี่ ขออภัยผิดอีกครั้ง ตัวละครของ Gemma Chan ค่อนข้างกล่าวถึงปืนไรเฟิลซุ่มยิงโดยเฉพาะโดยที่แชมเบอร์นี้ค่อนข้างเป็นที่นิยมในแอปพลิเคชัน สําเนียง 'โหดร้าย' ของ Connie Nielsen ก็เช่นกัน ฉันไม่เห็นปัญหาด้วยตัวเอง เธอพูดด้วยความสง่างามและศักดิ์ศรีที่คาดหวังจากผู้หญิงคนหนึ่งในบทบาทของเธอ ฉากแอ็กชันเป็น 'แอ็กชัน' ดราม่าอย่างนั้น และอารมณ์ขันหรือช่วงเวลาที่เบากว่าก็เหมาะสมไม่แพ้กัน บางคนอาจคิดว่าจํานวนบทวิจารณ์เชิงลบมาจากฝ่ายตรงข้ามของ Dominic Cooper หรือ Simon West หรือผู้ที่ผิดหวังกับการขาดรูปลักษณ์ของ Henry Cavill ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดม้าสําหรับหลักสูตรและหลักสูตรนี้เหมาะกับฉันลงไปที่พื้น แนะ นำ
วลีนั้นหลอกหลอนฉันตั้งแต่ต้นตั้งแต่ฉากต่อสู้ครั้งแรก ถูกรถคันอื่นไล่ล่า มีเครื่องยิงลูกระเบิดที่ปืนแต่ละกระบอก พวงระเบิดสํารองที่ด้านหลัง แต่ยังไม่มีการยิงแม้แต่ลูกเดียว... แม้แต่แม่ชีผู้บริสุทธิ์ก็คงคิดเช่นนั้น ฉันไม่สามารถโฟกัสเพื่อดูส่วนที่เหลือได้ แย่มาก SBS ควรเตะในส่วนหลังของผู้กํากับและนักเขียน