Crater (2023) เคเล็บที่เติบโตในอาณานิคมเหมืองดวงจันทร์ ร่วมมือกับเพื่อนๆ และคนที่เพิ่งมาจากโลก ขโมยยานออกไปสำรวจแอ่งหลุมลึกลับ
หลังจากพ่อของเขาเสียชีวิต เด็กชายที่เติบโตในอาณานิคมเหมืองบนดวงจันทร์ได้ออกเดินทางไปสำรวจแอ่งหลุมอันเป็นตำนานร่วมกับเพื่อนสนิททั้งสี่คน ก่อนจะย้ายออกจากดวงจันทร์ไปยังดาวเคราะห์อื่นอย่างถาวร
เคเล็บที่เติบโตในอาณานิคมเหมืองดวงจันทร์ ร่วมมือกับเพื่อนๆ และคนที่เพิ่งมาจากโลก ขโมยยานออกไปสำรวจแอ่งหลุมลึกลับ
ตอนแรกเรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึงนิทานแบบที่เอนิด ไบลตันเขียน แล้วถูกนำมาสร้างโดยมูลนิธิภาพยนตร์เด็ก หนังนำแสดงโดยเด็กๆ และกลุ่มเป้าหมายหลักก็คือเด็กเช่นกัน หลังจากพ่อของ "คาเลบ" (ไอเซียห์ รัสเซล-เบลีย์) เสียชีวิตในเหมืองบนดวงจันทร์ เขาถูกส่งไปยังอาณานิคม "โอเมกา" ที่จะได้ใช้ชีวิตในความสะดวกสบาย แต่เขาไม่ยอมรับ เพื่อนทั้งสามของเขาจึงชวนกันขโมยยานโรเวอร์ไปผจญภัยนอกฐาน อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการรหัสเพื่อเปิดประตู นั่นคือจุดที่ "แอดดิสัน" (แมคเคนนา เกรซ) เข้ามาช่วย และการเดินทางก็เริ่มต้นขึ้น ตอนแรกๆ เรื่องนี้ค่อนข้างสนุก เด็กๆ ได้เล่นสนุกในชุดอวกาศ ใช้ถังออกซิเจนเป็นเครื่องขับเคลื่อน สร้างความฮาสุดเหวี่ยง แต่แล้วบทนักเขียนก็ดันหยอดดราม่ามาเต็ม ทำให้เรื่องเริ่มยืดและจมหลุม หนังตัดสินใจไม่ถูกว่าต้องการเป็นเรื่องผจญภัยหรือดราม่า จนเสียความสมดุล แม้นักแสดงจะทำได้ดี แต่หากโฟกัสที่การผจญภัยบนดวงจันทร์พร้อมเรื่องตลกและอุบัติเหตุ น่าจะสนุกกว่าการยัดฉากพ่อลูกน่าประทับใจที่ทำให้เรื่องช้าและน่าเบื่อ สรุปคือดูได้ แต่ไม่ติด记忆
ฉันสงสัยเหลือเกินว่าทำไมรีวิวถึงได้คะแนนต่ำขนาดนี้ แม้จะเป็นผลงานจาก Disney ที่มีเรื่องราวการเติบโตที่สวยงาม ตอนที่เขียนอยู่นี้คะแนนอยู่ที่ 4.7 ภาพยนตร์มีทั้งดราม่าและคอมเมดี้ แทรกเรื่องราวครอบครัวที่ดึงดูดได้ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ บางคนอาจจุกจิกกับความไม่สมจริงทางวิทยาศาสตร์ในบางช่วง แต่ก็ช่วยขับเคลื่อนเนื้อเรื่องได้ดี ขออภัยในข้อผิดพลาดทางภาษาหรือการสะกดคำ เพราะฉันไม่ใช่เจ้าของภาษาและเลือกไม่ใช้เครื่องมือช่วยแปล เรียกได้ว่า 90 นาทีที่ผ่านไปอย่างสนุกและเบาสบายเลยล่ะ
ไม่ใช่ภาพยนตร์แย่สำหรับครอบครัว แต่ฉันกับภรรยาดูสนุกกว่าลูกวัย 10 ขวบกับ 12 ขวบ เพราะเด็กๆ ไม่ได้ติดหนับหน้าจอทีวีและเริ่มหมดความสนใจในเวลาที่ต่างกัน ผู้ใหญ่อาจอยากรู้เบื้องหลังตัวละครมากขึ้น ส่วนเด็กอาจอยากให้เรื่องดำเนินเร็วขึ้น อย่างที่คนรีวิวก่อนเคยบอกไว้ เรื่องนี้คล้ายๆ 'สแตนด์บายมี' และ 'กูนีส์' บนดวงจันทร์ ถือเป็นการเปรียบเทียบที่เหมาะเจาะ แต่ก็น่าชื่นชมที่ดิสนีย์กลับมาทำเรื่องพื้นฐานอีกครั้ง... หลังจากพ่อของเขาเสียชีวิต เด็กชายที่เติบโตในอาณานิคมเหมืองบนดวงจันทร์ต้องออกเดินทางสำรวจหลุมอุกกาบาตในตำนานกับเพื่อนสนิทสี่คน ก่อนจะถูกย้ายไปดาวเคราะห์อื่นอย่างถาวร
ต้องยอมรับว่าตอนแรกฉันคาดหวังบ้างกับหนังผจญภัยไซไฟครอบครัวปี 2023 อย่าง "Crater" จากนักเขียน John Griffin และผู้กำกับ Kyle Patrick Alvarez แม้ไม่เคยได้ยินชื่อหนังมาก่อน แต่เพราะเป็นหนัง Disney ฉันก็คิดว่าน่าจะสนุก... แต่ผลลัพธ์คือพลาดไม่เป็นท่า! ฉันทนดูไปได้เกือบชั่วโมงจากความยาวทั้งหมด 105 นาที ก่อนจะยอมแพ้เพราะเบื่อสุดๆ โครงเรื่องของ John Griffin นั้นน่าเบื่อเหมือนกล่องกระดาษแข็งเปียกๆ ดูแล้วจมไปกับเรื่องยาก แถมตัวละครก็แบนเรียบไม่ต่างกัน แม้แต่ลูกชายอายุ 13 ขวบที่ดูด้วยยังยอมปิดไปไม่ถึง 20 นาทีแรก! นักแสดงในหนังอาจมีฝีมือ แต่บทที่ได้มาไม่มีอะไรให้แสดงจนเสียดาย แม้เอฟเฟกต์ภาพจะสวยสมงบ Disney แต่ก็ช่วยให้หนังดีขึ้นไม่ได้เลย... "Crater" ผ่านมาแล้วก็ไปแบบไม่มีใครจดจำ และฉันเองก็ไม่มีทางกลับไปดูต่อแน่ๆ เพราะไม่สนใจทั้งเรื่องราวจืดชืดและตัวละครที่เหมือนหุ่นเชิด ให้คะแนน 3/10 แบบเอาใจหน่อยแล้วกัน!
'Stand By Me' และ 'The Goonies' เจอกันบนดวงจันทร์ ภาพยนตร์ Disney Plus เรื่องนี้กำกับโดยไคล์ แพทริค อัลวาเรซ ผู้กำกับภาพยนตร์ปี 2015 อย่าง The Stanford Prison Experiment เป็นงานสร้างที่สนุกสนาน ดูได้ทั้งครอบครัว การที่เรื่องราวเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ไม่ได้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไซไฟ ดังนั้นคำวิจารณ์บางส่วนที่โจมตีจุดนี้จึงฟังดูไม่เข้าท่า เป็นภาพยนตร์ Coming Of Age และโรดมูฟวี่แท้ๆ บิลลี่ บาร์รัตต์ นักดนตรี/นักแสดงนำที่เคยปรากฏตัวใน A Christmas Carol (2019) และ Responsible Child (2019) ทำหน้าที่ได้ดี เขาเคยคว้ารางวัลเอ็มมีมาครองจากผลงานกับฮาลุค บิลกินเนอร์มาก่อนแล้ว
ฉันเป็นห่วงว่าคนดูที่ติดใจ CGI และความตื่นเต้นเร้าใจสมัยนี้จะเริ่มไม่เห็นค่าของการเล่าเรื่องที่ดีแล้ว แปลกใจมากที่หนังเรื่องนี้ได้เรตติ้งเฉลี่ยแค่ 5.6 ดาวในตอนนี้ แถมยังมีรีวิว 1 ดาวที่ดูถูกเหยียดหยามแบบ 'หนังแย่ที่สุดในประวัติศาสตร์' ซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลย ขอแจงความจริงหน่อย: ในรีวิวนี้ฉันจะตอบโต้คำวิจารณ์บางส่วน ;) นี่คือไซไฟที่ดีแบบเรียบง่าย ไม่ได้เน้นการต่อสู้ในอวกาศหรือหุ่นยนต์ยักษ์ แต่เป็นเรื่องของเพื่อน 5 คนที่ผ่านช่วงเวลาสำคัญของชีวิตด้วยกัน ตัวละครหลากหลายและแสดงได้ดี ผู้กำกับเก่ง บทส่วนใหญ่เขียนได้คมชัด ดนตรีเหมาะเจาะ ใช่...ไม่มียานอวกาศยักษ์หรือไกจูในเรื่อง นี่คือเรื่องราวมิตรภาพที่อบอุ่นใจ...และปิดจบได้เหมาะเจาะ ข้อโต้แย้ง: เราต้องไม่ลืมว่าเรื่องนี้เล่าผ่านมุมมองวัยรุ่น - ไม่ใช่ผู้ใหญ่ - และเด็กๆ เหล่านี้เติบโตในสภาพแวดล้อมปิดที่มีข้อจำกัด มุมมองพวกเขาย่อมต่างจากเรา แถมยังเป็นหนังสำหรับวัยรุ่นด้วย อาจดึงดูดผู้ใหญ่บางคนเหมือนฉัน...แต่ก็ยังเป็นความบันเทิงสำหรับเยาวชน เราไม่ควรตัดสินด้วยมาตรฐานผู้ใหญ่ที่เคร่งครัด 'นี่ไม่ใช่ไซไฟ' ไร้สาระ! เรื่องนี้เกี่ยวกับเด็กที่โตในเหมืองบนดวงจันทร์ ขับโรเวอร์สำรวจผิวดวงจันทร์ เจอสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้เฉพาะบนดวงจันทร์ (และเป็นไปไม่ได้บนโลก) เผชิญอันตรายที่มีเฉพาะที่นั่น นั่นคือไซไฟชัดๆ ใช่ มันเป็นหนังเดินทางเติบโตด้วย แต่ก็ยังเป็นไซไฟ เกือบทั้งเรื่องเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ ภายใต้สภาพแวดล้อมเฉพาะ แรงโน้มถ่วง: หลายเรื่องใช้แนวคิดแรงโน้มถ่วงเทียมมาตั้งแต่สตาร์เทรกปี 1966 (หรือก่อนหน้านั้น) เมื่อเห็นตัวละครเคลื่อนไหวปกติในยานหรืออาคาร ก็สมมติได้ว่าเป็นแรงโน้มถ่วงเทียมอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องอธิบายใส่หน้า 'การรักษาวิเศษ': มีคนติว่าตัวละครโรคหัวใจหายป่วยแบบไม่น่าเชื่อตอนอยู่บนโรเวอร์ ที่จริงเขาฉีดยารักษาเฉพาะทางที่หนังแสดงให้เห็นชัดหลายครั้ง 'ไม่วิทยาศาสตร์พอ' นั่นแหละที่เรียกว่าไซไฟ - บางครั้งก็ต้องดัดแปลงวิทยาศาสตร์เพื่อเรื่องเล่า สำหรับหนังเรื่องนี้ วิทยาศาสตร์ก็พอรับได้ ถ้าอยากได้ความถูกต้อง 100% ควรดูสารคดีแทน (แต่ระวัง...แม้แต่สารคดีก็อาจไม่เพอร์เฟกต์!) ประตูระบายอากาศ: ยานและอาคารในอวกาศไม่จำเป็นต้องมีแอร์ล็อกเสมอไป ตัวอย่างโรเวอร์ในเรื่องใช้วิธีเก็บออกซิเจนในถังจนเกิดสุญญากาศก่อนเปิดประตู พอผู้โดยสารกลับเข้า ปิดประตูแล้วค่อยปล่อยออกซิเจนกลับมา ระบบในอนาคตไม่จำเป็นต้องเหมือน 2001 A Space Odyssey สมัยนี้เองที่ถังดำน้ำก็ใช้แรงดันอากาศกักน้ำ ไม่ต้องมีประตูซับซ้อน ฯลฯ ให้ 7 ดาวเพราะบางจุดสอนไม่ดี: เด็กๆ ขโมยโรเวอร์ตอนมี警告อุกกาบาต ละเมิดระบบความปลอดภัย และทำลายทรัพย์สิน (ไม่สปอยล์) แบบไม่เห็นผลเสีย อาจทำให้เด็กเลียนแบบ ทั้งที่การกระทำแบบนั้นเสี่ยงตายและเป็นอันตรายต่อคนอื่น ถึงเด็กทำเรื่องบ้าบอได้ แต่ในชีวิตจริงต้องมี consequences อย่างการถูกจับกุม น่าจะสอนบทเรียนที่ดีกว่านี้ แต่ก็รู้ๆ กันอยู่ว่าดิสนีย์สอนเด็กแบบนี้มานานแล้ว ;) ยังไงก็ตาม หนังสนุก เนื้อเรื่องดำเนินได้ดี ความสัมพันธ์ตัวละครเชื่อมโยงดี ให้ความบันเทิงได้อยู่
คือฉันเข้าใจว่ามันไม่ใช่งานระดับมาสเตอร์พีซ แต่ก็ไม่แย่จนได้เรตติ้งแค่ 5.3 นะ หนังเรื่องนี้เล่าเรื่องราวของกลุ่มเพื่อนที่เชื่อมโยงความรู้สึก มีความฝัน และห่วงใยกันจริงๆ พวกเขาแสดงความสัมพันธ์อันแน่นหนาตลอดทั้งเรื่อง และนั่นคือสิ่งสำคัญที่สุด การผจญภัยเล็กๆ น้อยๆ ที่สนุก ตื่นเต้นกับอันตรายที่โถมเข้ามา ความพยายามฝ่าฟันปัญหา ทุกอย่างถูกเขียนได้ดีมาก ฉันรู้ว่ามันอาจดูเป็นหนังไซ-ไฟธรรมดา และไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ 100% แต่อย่าลืมว่ามันไม่ได้ทำขึ้นสำหรับผู้ชมวัยผู้ใหญ่ แต่เป็นหนังสำหรับเด็กๆ ที่มีความฝันและอยากใช้เวลาดีๆ กับสิ่งที่ดู สำหรับใครที่เห็นรีวิวแย่ๆ หรืออยากข้ามหนังเรื่องนี้เพราะเรตติ้งต่ำ อย่าไปฟังใคร ลองดูสักครั้ง มันคุ้มค่าจริงๆ
ปี 2257 อาณานิคมเหมืองบนดวงจันทร์กำลังสกัดฮีเลียมเป็นเชื้อเพลิงเพื่อเดินทางไปยังจุดหมายสุดท้ายชื่อโอเมก้า คาเลบ (ไอเซยา รัสเซล-เบย์ลีย์) เด็กกำพร้าใหม่ ได้ตั๋วยานอวกาศ แต่ต้องทิ้งเพื่อนๆ ไว้ข้างหลัง เขาและเพื่อนสนิทสามคนตัดสินใจขโมยโรเวอร์เพื่อออกเดินทางไปยังปล่องภูเขาไฟที่พ่อของเขาเคยบอกถึงบางสิ่งสำคัญ พวกเขาต้องหารหัสปลดล็อกและชวนแอดดิสัน วีเวอร์ (แมคเคนนา เกรซ) เด็กสาวจากโลกที่เพิ่งย้ายมาด้วยกัน สคริปต์นี้ติดบัญชีดำปี 2015 งานเขียนมีดีบ้าง แต่การค้นพบตัวเองของคาเลบกลับจมอยู่ในการผจญภัยไซไฟแบบวัยรุ่น ฉันน่าจะชอบแบบล่าสมบัติเหมือนเดอะกูนีส์มากกว่า แม้การสร้างโลกในบทจะน่าสนใจ แต่บนจอกลับไม่สื่อออกมา ยังไงก็เป็นทริปสนุกดี ส่วนตอนจบไม่ใช่แอ็กชันผจญภัยที่ดี เกือบให้ไม่ผ่านเพราะการเปลี่ยนโทนเรื่องและตรรกะหลุดๆ เช่น การเอาคาเลบที่สลบขึ้นยานร็อคเก็ต แต่สุดท้ายให้ผ่านเพราะความเพ้อฝันของเรื่อง
หนังเรื่องนี้มีศักยภาพมากมาย! แต่กลับเสียโอกาสอย่างสิ้นเชิง ทั้งบทบาทและผู้กำกับที่ทำให้ช่วงเวลาต่างๆ หายไป หนังเรื่องนี้น่าจะเดินเรื่องไปในหลายแนวทาง ไม่ว่าจะเป็นความไม่เท่าเทียมทางสังคม อนาคตและการเดินทางข้ามเวลา โลกไซไฟอื่นๆ เรื่องราวความรัก หรือแม้แต่ทางไหนก็ได้! แต่พวกเขากลับพาเราขึ้นไปบนยอดเหว แล้วทิ้งให้เรายืนอยู่ตรงนั้น พร้อมกับประโยคที่ว่า 'คุณทำได้นี่! น่าเสียดายที่คุณไม่พยายามให้มากขึ้น!' ไม่เหมือนกับเรื่องราวรถไฟเล็กๆ ที่คิดว่า 'ฉันทำได้' หนังเรื่องนี้กลับไม่สามารถทำอะไรสำเร็จเลย ปมขัดแย้งของตัวละครหลักก็ไม่มีความน่าสนใจ การพูดถึง 'การเป็นผู้ใช้แรงงานผูกพัน' น่าจะให้แง่คิดกับเด็กๆ ที่กำลังจะเริ่มทำงานครั้งแรก แต่ผู้ชมก็ยังคงตั้งคำถาม—แล้วบทเขียนอยู่ที่ไหน?
‘Crater’ ทำได้ดี ฉันชอบหนังเรื่องนี้ แม้จะไม่ถึงขั้นสุดยอด (... ) แต่สิ่งที่ Kyle Patrick Alvarez และทีมงานสร้างขึ้นมาก็ทำได้ดีในสายตาของฉันอยู่แล้ว พล็อตเรื่องที่ใช้ได้ถูกเชื่อมโยงด้วยการแสดงที่ดี ดนตรีที่แน่น และเอฟเฟกต์ที่พอใช้ได้ มีปัญหาบางอย่างตามธรรมชาติ ที่เห็นได้ชัดคือการโต้เถียงระหว่างตัวละครที่ดูถูกบังคับหรือดราม่าเกินไป แต่โดยรวมก็เข้ากันได้ดี และฉันคิดว่าตอนจบค่อนข้างน่ารัก น่าเสียดายที่ Disney เอาหนังเรื่องนี้ออกจากบริการสตรีมมิ่ง Plus อย่างรวดเร็ว โดยที่ดูเหมือนหนังจะไม่มีส่วนผิดใดๆ – หนังเรื่องนี้สมควรได้รับความสนใจมากกว่านี้
มีพื้นฐานของเรื่องผจญภัยสำหรับวัยรุ่นอยู่บ้าง แต่บทภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนเขียนโดย AI หรือคนที่ไม่ควรได้เขียนบทอีกเลย เนื้อเรื่องพื้นฐานคือเด็กคนหนึ่งอยากไปให้ถึงปล่องภูเขาไฟ แต่สิ่งที่อยู่ที่นั่นคือความว่างเปล่า และคุณรู้ไหมว่ามีอะไรอยู่ทุกที่? ออกซิเจน! จากนั้นก็เต็มไปด้วยฉากตัวละครนั่งพูดคุยในห้อง เหมือนดูหนังจาก The Asylum หรือเปล่า? ไม่เลย The Asylum ยังทำได้ดีกว่าเพราะระหว่างฉากพูดคุยยังมีเรื่องบ้าบอแทรก แต่ที่นี่มีแต่ความไร้เหตุผลแบบสุดโต่ง ไม่มีเหตุผลว่าทำไมตัวละครในเรื่องต้องทำอะไรแบบนั้น และสิ่งที่พวกเขาทำก็ไม่น่าจะเกิดผล การสร้างโลกในเรื่องแย่ที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา แถมกฎฟิสิกส์ก็ไม่ทำงานแบบนั้น ไม่มีอะไรเป็นไปตามหลักการจริงๆ สุดท้ายคือปัญหาเหยียดเชื้อชาติ ตัวละครผิวสีทุกตัวในเรื่องมีความพิการ นี่คือวิธีที่ดิสนีย์บอกว่าเขาคือเผ่าพันธุ์ที่ต่ำกว่า ฉันหาสาเหตุอื่นไม่ได้เลย ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ น่ากลัวอย่างมาก ไม่มีแก่นสาร ธีม หรือความเชื่อมโยงใดๆ ฉันสงสัยว่าเป็นเนื้อหาที่ AI สร้างขึ้นเพราะมันรู้สึกแปลกแยกเหมือนอยู่ในหุบเขาหลอนจนน่าขัน นี่คือสิ่งที่ทำให้ตัวละครของ H.P. Lovecraft ต้องบ้าตาย
บทหนังอาจดูซ้ำๆ ผสมแนวคิดจากหนังเรื่องอื่น วิทยาศาสตร์ก็ไม่สมบูรณ์แบบ... แค่มองผิวเผินก็วิจารณ์ได้ง่าย แต่ไม่ใช่เหตุผลพอให้ให้คะแนนแย่ เมื่อการแสดงเด่น เนื้อเรื่องลื่นไหล สื่อสารข้อคิดดีๆ พร้อมภาพธรรมชาติอลังการที่ชวนให้ตรึกคิดถึงชีวิต ความรัก มิตรภาพ และการมีอยู่ของเราในแบบสนุกๆ ไม่เหมือนใคร เรียกว่าเป็นความบันเทิงเหมาะสำหรับเด็ก 6 ขวบขึ้นไปถึงผู้ใหญ่ ผมเองก็สนุกไม่เบา ไม่รู้สึกว่าเรื่องยืด ส่วนลูกชาย 7 กับ 11 ขวบก็ดูจนจอไม่กระพริบ หวังว่าดิสนีย์จะทำหนังแนวนี้เพิ่มอีก ให้เป็นแบบอย่างหนังครอบครัวที่ดี ส่วนถ้าอยากได้หนังศิลปะระดับมาสเตอร์พีซที่ล้ำยุค คงต้องไปหาที่อื่น แต่ก็อาจไม่ได้ความสุขแบบครอบครัวแบบนี้
หนังเรื่องนี้นำเสนอการผจญภัยที่ดูน่ารักและสบายๆ แม้จะรู้สึกคุ้นเคย แต่รับชมได้ง่ายแต่ไม่สะท้านใจลึกซึ้ง เนื้อเรื่องติดตามเด็กกลุ่มหนึ่งในภารกิจสำรวจดวงจันทร์ ที่แม้จะเน้นมิตรภาพและการค้นพบได้ดี แต่ก็ไม่ทลายกรอบของแนวภาพยนตร์ ภาพยนตร์มีภาพสวยงามพอสมควร โดยทิวทัศน์บนดวงจันทร์สร้างความตื่นตาตื่นใจ แต่พล็อตเรื่องไม่ได้แปลกใหม่—เป็นเรื่องราวที่คุณอาจเคยเห็นมาแล้ว ตัวละครน่าชื่นชอบ แม้บางตัวจะขาดความลึกซึ้งที่จะทำให้การเดินทางของพวกเขาประทับใจได้จริงๆ หนังมีความตั้งใจดีและส่งต่อความรู้สึกอบอุ่น แต่ไม่เคยไปถึงจุดสุดยอดทางอารมณ์ตามที่ตั้งเป้า 'Crater' เป็นหนังที่ดูเพลินๆ โดยเฉพาะสำหรับเด็กๆ แต่คงไม่ติดตรึงในความทรงจำหลังเครดิตจบ
Never Let Go (2024) ผูกเป็น หลุดตาย
