เด็กชายตัวเล็ก ๆ ถูกทิ้งไว้ในดินแดนแปลก ๆ และเขาได้รับการอุปการะจากครอบครัวชาวอินเดีย แต่คนป่าเถื่อนที่ไร้ความปราณีทะเยอทะยานและโหดร้าย (Clancy Brown, Ralf Moeller ในหมู่พวกเขา) ก็ปรากฏขึ้นและพวกเขาถูกฆาตกรรมอย่างโหดร้าย . นักแสดงนํา (Karl Urban) สังเกตการสังหารหมู่จากระยะไกลและเขาสามารถหลบหนีฆาตกรเหล่านี้และไปถึงหมู่บ้านกับชาวพื้นเมืองคนอื่น ๆ ที่ผู้อยู่อาศัยกังวลว่าเขาจะสามารถซ่อนผู้นําของเขาได้หรือไม่ กลัวนักรบป่าเถื่อนรุนแรงพวกเขาตัดสินใจหนี ในขณะเดียวกันตัวเอกก็ตกหลุมรักชาวพื้นเมืองที่มีเสน่ห์ (Bloodgood) เด็กหนุ่มอยู่คนเดียวเพื่อแก้แค้นฆาตกรครอบครัวของเขา แต่เขาถูกจับโดยพวกไวกิ้ง น่าเสียดายที่พวกเขาได้รับเขาก่อนที่เขาจะทําอะไรและบังคับให้เขานําพวกเขาไปสู่ชาวอินเดียคนอื่น ๆ เขานําทางพวกเขาและตกลงที่จะนําไปสู่ที่หลบซ่อนของเพื่อนชาวบ้าน แต่เขามีแผนการที่จะทําลายคนป่าเถื่อนก่อนถึงค่าย เป็นเวอร์ชันที่สองที่สร้างจากนิทานพื้นบ้านโบราณจากแลปแลนด์ เวอร์ชันแรกและคลาสสิกกํากับโดย Nils Gaup ในปี 1988 โดยได้รับรางวัลมากมาย การดัดแปลงใหม่นี้เป็นภาพที่น่าตื่นเต้นมากมายของการกระทํา, ความตื่นเต้น, หนาวสั่น, นั่งรถไฟเหาะ, ความรุนแรงและการต่อสู้ที่น่าทึ่ง ไวกิ้งที่โหดเหี้ยมพร้อมหมวกกันน็อคที่มีเขาส่งสินค้ารูปลักษณ์ของพวกเขานั้นงดงามและน่าขนลุกรวมถึงม้าคู่บารมีที่ทํา pirouettes นอกจากนี้การสังหารที่น่าอัศจรรย์ยังถูกประหารชีวิตอย่างน่าสยดสยองและกราฟิกที่น่าสยดสยอง กล่าวถึงรัสเซลหมายถึงเป็นพิเศษเขาเกิด Lakota Sioux นักแสดงที่ดีชาวอเมริกันพื้นเมืองเขาพร้อมกับ Graham Greene, Rodney A Grant, Tantoo cardinal, Eric Schweitz และ Wes Studi ปรากฏในภาพยนตร์ทุกเรื่องเกี่ยวกับธีมอินเดีย ไวกิ้งที่ชั่วร้ายมีลักษณะคล้ายกับ 'โคนัน' คลาสสิกโดย John Milius เช่นเดียวกับเมื่อตอนต้นปรากฏ James Earl Jones ในฉากที่น่าจดจํา . การถ่ายภาพที่มืดมนโดย Daniel Pearl กับการเรียงลําดับของรุ่งอรุณและเวลาพลบค่ําไม่มีที่สิ้นสุดเป็นที่น่ากลัวอย่างแท้จริง มันเป็นแสงชนิดหนึ่งที่ปะปนอยู่ในบรรยากาศที่เต็มไปด้วยอารมณ์และหมอก หลายเฟรมรวมถึงฉากการต่อสู้และหน้าผาถูกสร้างขึ้นในสไตล์ ̈300 ̈ โดยเพิ่มพื้นหลังเครื่องกําเนิดไฟฟ้าคอมพิวเตอร์ ดนตรีประกอบที่ปลุกเร้าและปลุกเร้าโดย Jonathan Elias การรับรู้ที่น่าทึ่งและจับใจโดย Marcus Nispel เขาเป็นผู้กํากับวิดีโอฮิตและผู้เชี่ยวชาญด้านประเภทการก่อการร้ายเช่นเขาพิสูจน์ ̈ Friday the 13th, Frankestein, Texas chainsaw massacre ̈ แต่ไม่มีภาพยนตร์ของเขาที่สร้างจากพล็อตดั้งเดิม
ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากเมื่อฉันเริ่มดูสิ่งนี้ แต่นั่นก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วด้วยฉากที่มีแสงสว่างจ้าและอารมณ์ที่หยาบกร้านของการถ่ายทํา การแสดงรวมถึงความรุนแรงนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยในด้านคุณภาพและความโหดร้ายตามลําดับและเรื่องราวก็เป็นต้นฉบับที่สดชื่น ผมเชื่อว่า 3 สิ่งที่สามารถยกระดับหนังเรื่องนี้ให้สดใสขึ้นได้ คือ 1. เพลงประกอบออร์เคสตราที่กว้างไกลและโดดเด่นยิ่งขึ้น 2. ภาพภาพยนตร์ที่กว้างไกลมากขึ้นเพื่อให้เราหลีกหนีจากสิ่งที่บางครั้งกลายเป็นบรรยากาศที่อึดอัด 3. ภาษาพื้นเมืองที่แท้จริงพร้อมคําบรรยายเช่นเดียวกับชาวไวกิ้ง ฉันตระหนักดีว่าทางเลือกที่จะไม่ทําเช่นนั้น (จุด # 3) อาจขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์ของผู้ชมที่รับรู้หรือแม้กระทั่งการระบุทางจิตวิทยากับ "คนดี" แต่ก็ยังเพิ่มองค์ประกอบของความยิ่งใหญ่ โดยรวมแล้วฉันให้ Pathfinder 8 จาก 10 ดาวสําหรับความคิดริเริ่มการถ่ายทํา (สดชื่นอย่างน่าอัศจรรย์) และความจริงที่แท้จริงในการบอกสิ่งที่เป็นเรื่องราวการแก้แค้นที่เรียบง่าย แต่นองเลือด ฉันยังชื่นชมความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เอาจริงเอาจังและไม่ได้โยนในช่วงเวลาที่ "ตลกขบขัน" ที่ภาพยนตร์แอ็คชั่นในปัจจุบันจํานวนมากดูเหมือนจะพึ่งพา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่หยุดยั้งในการแสวงหาการเล่าเรื่องที่มืดมนและนองเลือดและส่วนใหญ่ประสบความสําเร็จในการหลบหนีสองสามชั่วโมงที่ยอดเยี่ยม
Nipsel และ บริษัท ได้ผสมผสานโครงสร้างของ Dances with Wolves เข้ากับนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่ไม่มากนัก (เหมือนการเก็งกําไรที่รุนแรง) เกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างชาวนอร์สและชนพื้นเมืองอเมริกันในช่วงศตวรรษที่ 12 A.D.Ghost (Karl Urban) เป็นเด็กนอร์สที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังบนเรืออับปาง เขาเป็นลูกบุญธรรมของ Clan of the Dog (สุนัขที่อยู่ร่วมกับเผ่านี้ไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แต่นั่นเป็นเพียงหนึ่งในการล่วงละเมิดทางประวัติศาสตร์มากมาย) เมื่อเขาโตขึ้นความแตกต่างที่ชัดเจนของ Ghost และประวัติของเขากลายเป็นอุปสรรคสําหรับเขา แต่เขาทํางานอย่างหนักเพื่อเอาชนะพวกเขาเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากคนบุญธรรมของเขา ในที่สุดดูเหมือนว่าเขาต้องเผชิญหน้ากับปีศาจในอดีตของเขาและน่าเสียดายที่ Clan of the Dog ต้องเล่นได้ดีโดย Russell Means และความรักของ Ghost - Starfire - แสดงโดย Moon Bloodgood อย่างสวยงาม เออร์บันมีพรสวรรค์ทางร่างกายที่ยอดเยี่ยม แต่เรื่องนี้ไม่ได้ให้ยืมตัวเองเพื่อทดสอบความสามารถในการสร้างละครและอารมณ์ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับการแสดงของเขามากนัก ในทํานองเดียวกันตัวละครนอร์สส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาและมิติเดียวจนไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดงที่เกี่ยวข้องได้ แม้ว่าเรื่องราวจะอาศัยแบบแผนในการพัฒนาทั้งตัวละครนอร์สและชนพื้นเมืองอเมริกัน เนื่องจากไม่ค่อยมีใครรู้จักอาณานิคมนอร์ส แต่ก็ดูเหมือนจะให้อภัยได้ สิ่งที่ไม่สามารถให้อภัยได้จริงๆในความคิดของฉันคือการย้ําถึงถ้วยรางวัลที่จัดตั้งขึ้นใน Dances with Wolves และผลงานอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันซึ่งแสดงให้เห็นว่าต้องใช้ชาวยุโรปในการต่อสู้กับชาวยุโรปอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าลักษณะของตัวเอกในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจะเพียงพอที่จะอธิบายพฤติกรรมของพวกเขา แต่ตัวละครและพฤติกรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันที่แนบมากับพวกเขานั้นได้รับการพัฒนาน้อยกว่าและมีเงาของความด้อยกว่าที่เอ้อระเหยไม่ถูกต้องและน่ารําคาญโดยนัยในการไม่สามารถวางกลยุทธ์และนําไปสู่การต่อสู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม Pathfinder ปฏิเสธที่จะสัมผัสความเป็นจริงด้วยความยาวของเสาดังนั้นนั่งลงและเพลิดเพลินไปกับการกระทําเครื่องแต่งกายและฉาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรงมากมายซึ่งส่วนใหญ่ถ่ายทําอย่างน่าเชื่อ costuming เป็นเลิศและชุดที่น่ารัก หากคุณสามารถผ่านพ้นปัญหา - ซึ่งมีหลายอย่าง - คุณอาจสนุกกับมัน
หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่อย่างที่บางคนพูด ใช่การตัดต่อเป็นขยะฉากไม่มีการไหลและบางครั้งก็สับสน ใช่ฤดูกาลจะบ้าในฉากหนึ่งมันเป็นหิมะคนต่อไปไม่ได้แล้วหิมะอีกครั้งแล้วไม่ และใช่สคริปต์ไม่ดีเช่นกันแย่มาก ชาวไวกิ้งแสดงเป็นเครื่องจักรสังหารโดยไม่มีจุดประสงค์และชาวอินเดียกลัวอาวุธใหม่ที่ไวกิ้งพกติดตัว: ดาบ ในตอนต้นของภาพยนตร์มีการระบุว่าเป็นตํานานดังนั้นจึงแสดงเช่นนี้ อย่าคาดหวังเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเพียงแค่เรื่องง่ายๆที่มีการต่อสู้ที่ดีเลือดใหญ่และการวิ่งมากมาย ฉันยังคิดว่าบางฉากมืดมากและมองไม่เห็นว่าใครฆ่าใคร แต่โดยรวมแล้วมันไม่ได้แย่ขนาดนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณชอบ Karl Urban แสดงหน้าอกที่มีกล้ามเนื้อและใบหน้าที่งดงาม เขาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ผู้คนไม่ค่อยพูดถึง แต่เขาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่หล่อที่สุด การแสดงของเขาไม่เลวเพียงแค่มีสคริปต์ที่ไม่ดี เขาทําให้คุณรู้สึกเสียใจกับเขาในบางครั้ง ดังนั้นผมจึงให้มัน 6 / 10 เป็นมันมีบางการถ่ายภาพที่ดีและฉากที่บรรจุการกระทํา
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีมาก ผมคิดว่าผู้ชมไม่ควรคิดว่ามันเป็น 'บทเรียนประวัติศาสตร์' เลย มันเป็นภาพสไตล์ Frazetta อย่างมากโดยมีภาพวาด 'Death Dealer' เกือบทุกภาพ ดังนั้นในใจนี้เป็นภาพยนตร์ของ'raiders'ไม่ทราบที่เป็นไปได้ที่เป็นเพียง * * ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการฮีโร่ ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดีอย่างน้อยสองเท่าของ "300" และนี่คือเหตุผล: แม้ว่าจะมีรูปลักษณ์และความรู้สึกของ 'นิยายภาพ' เกือบเหมือนกัน แต่ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าเพราะโครงเรื่องมีส่วนร่วมมากตัวละครที่ยอดเยี่ยมเครื่องแต่งกายและภาพยนตร์ ในขณะที่คุณดูหนังแต่ละฉากมีความแตกต่างและใหม่และน่าจดจําจริงๆและถ้าคุณ * * มีคราบเลือดมากมาย (หัวหลุดออก ฯลฯ ) แต่นั่นคือสไตล์ปัจจุบันของภาพยนตร์อยู่ดี ฉันสามารถทําอะไรกับมันน้อยลงเล็กน้อยด้วยตัวเอง ฉันรักชาวพื้นเมืองและวิธีที่พวกเขาแสดง เครื่องแต่งกายและชุดนั้นยอดเยี่ยมมาก! มีเวทย์มนต์และเกียรติยศเล็กน้อย (นักรบ 'กล้าหาญ' มาก) และความรู้สึกที่แท้จริงของความผูกพันของชนเผ่าและ family.PS ดูดีวีดีพิเศษและคุณจริงๆ'ได้รับ'ที่พวกเขากําลังจะไป (ที่ใส่ใจเกี่ยวกับไวกิ้งที่มีเขา??) มันเป็นเพียงภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและสําหรับเรื่องราวนี้ยอดเยี่ยมมาก! ขอบคุณนักแสดงและทีมงาน!
หากคุณไปดูหนังโดยคาดหวังอะไรบางอย่างเช่น Apocalypto ของ Mel Gibson คุณจะผิดหวังอย่างเห็นได้ชัด แต่ทําไมคุณถึงคาดหวังว่ามันจะเป็น Apocalypto ถ้าคุณได้เห็นตัวอย่าง? มันบอกเล่าเรื่องราวในตํานานของชาวนอร์สในตํานานที่ได้รับการเลี้ยงดูจากชนพื้นเมืองอเมริกัน พวกเขาเรียกเขาว่าผี และนี่คือผีที่ลงเอยด้วยการปกป้องชนเผ่าจากการทําลายล้างของ Viking Clang ที่มีเชื้อสายเดียวกันกับเขา เส้นโครงเรื่องนั้นเรียบง่าย สิ่งที่ทําให้ฉันเพลิดเพลินคือลําดับการกระทําการถ่ายทําภาพยนตร์ที่น่าทึ่งอย่างแน่นอนและการนําเสนอและบรรยากาศโดยรวม เพลงโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้มืดมนเป็นตํานานและน่ากลัวเข้ากันได้ดีกับธีม ไวกิ้งถูกนําเสนอเหมือนสัตว์ร้ายมากกว่ามนุษย์โดยมีรูปปั้นยักษ์และชุดเกราะและอาวุธขนาดยักษ์ที่น่ากลัวไม่แพ้กัน บางคนอาจโต้แย้งว่าไวกิ้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ฆ่าอย่างไร้สติโดยไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ การมีจุดประสงค์ทําให้ความชั่วร้ายมีเหตุผลมากขึ้นหรือไม่? ฉันมีข่าวดีสําหรับผู้ที่กําลังมองหาเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังความชั่วร้าย: พวกเขาทั้งหมดมีจุดประสงค์และเหตุผลดังนั้นอย่าเสียเวลาหาพวกเขา ข่าวร้ายสําหรับคุณ: มันไม่สร้างความแตกต่างอย่างแน่นอน! ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ผู้รุกรานทุกคนมีเหตุผลมากมายที่จะบุกรุกทําลายและทําลายวัฒนธรรมและชีวิตอื่น ๆ รายการเปลี่ยนจากไวกิ้งเป็นฮิตเลอร์ และมันอาจจะดําเนินต่อไปตลอดไป แต่การมีเหตุผลและจุดประสงค์ในการฆ่าทําให้การฆ่ามีเหตุผลมากขึ้นหรือไม่? ไม่อย่างแน่นอน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไวกิ้งเป็นสัญลักษณ์ชั่วร้าย การให้เหตุผลในการฆ่าไม่ได้สร้างความแตกต่างใด ๆ ตามที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น: พวกเขาทั้งหมดมีเหตุผลเลือกหนึ่งและเอาชนะมัน ในทางกลับกันภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามแนะนําว่าไม่เพียง แต่มีการต่อสู้ของความดีและความชั่วที่เกิดขึ้นในโลกทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังมีการต่อสู้ของความเกลียดชังและความรักในใจอีกด้วย เมื่อถูกถามว่าใครจะชนะ Ghost ได้รับคําตอบ: คนที่คุณเลี้ยงมากที่สุด มันเป็นธีมที่น่าสนใจมากที่ฉันหวังว่าผู้กํากับจะสํารวจลึกลงไปอีกเล็กน้อย แต่ในท้ายที่สุดความรุนแรงมีชัยเหนือเวลาหน้าจอ ความคิดของการต่อสู้ภายในและการไถ่ถอนที่สูงส่งหายไปท่ามกลางการฆ่าและการแก้แค้น ไม่มีการอภัยบาปและไม่มีการกระทําที่ไม่ดีก็ไม่ได้รับโทษ แม้ว่าจะเป็นจุดจบที่น่าพอใจมากกว่า แต่ก็ตื้นเขิน โดยรวมแล้วฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันไม่ได้มองหาพล็อตที่ซับซ้อนหรือการพัฒนาตัวละครที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น สําหรับภาพยนตร์แอ็คชั่นมันน่าทึ่งรวดเร็วและดื่มด่ํา มันทําให้ฉันสนใจตลอด 90 นาทีและทําให้ฉันไตร่ตรองเกี่ยวกับสถานที่ที่ไม่บรรลุผล มันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่บางคนวาดไว้
แม้ว่าเรื่องราวจะดี แต่ข้อบกพร่องก็เริ่มโดดเด่น ใช่สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั้งหมดที่ควรมีความสําคัญต่อผู้สร้างภาพยนตร์ในการผลิตและในการถ่ายทํา ชอบ - เครื่องบินบนท้องฟ้า ดูเหมือนว่าจะเป็นฤดูหนาวหรือต้นฤดูใบไม้ผลิ แต่หิมะไม่ยึดติดกับอะไรเลยใบหน้าหรือผิวหนังของไม่มีใครเย็นเกินไปหรือขาวหรือม่วงเนื่องจากมัน หิมะไม่หันไปหาน้ําเมื่อเก็บบนใบหน้าของ anybodies, pelts ที่พวกเขาสวมใส่ไม่แช่แข็งหลังจากที่พวกเขาตกผ่านน้ําแข็งลงไปในแม่น้ําชาวพื้นเมืองมีฟันตรงสะอาดมากและผมและผิวหนังที่สะอาดมาก ชาวไวกิ้งสวมความอาลัยอย่างหนัก แต่เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วรวดเร็วและง่ายดายผ่านป่า ปีนขอบภูเขาไม่มีใครแช่แข็งสวมแทบไม่มีเสื้อผ้า มีรางยางในโคลน แม้ว่าจะมีการใช้ดาบและยิงลูกธนู แต่ไม่มีม้าได้รับบาดเจ็บ มีสิ่งต่างๆมากมายเช่นนั้น - หลังจากดูหนังแล้วเพิ่งเริ่มทําให้คุณสงสัยว่าสิ่งนี้สามารถคิดออกและได้รับตกลงได้อย่างไร หิมะที่พัดไปทั่วสถานที่ แต่ในบางพื้นที่เปิดโล่งไม่มีแล้วห่างออกไปหลายฟุตมีเท้าของมันหลายฟุต ถ้ําที่มีแสงเข้ามาจากทุกทิศทาง ดาบที่ดูเหมือนจะมีน้ําหนักมากพอ ๆ กับกระป๋องป๊อป - ถูกเหวี่ยงข้ามทุ่งได้อย่างง่ายดายหรือยกขึ้นและเหวี่ยงโดยไม่ต้องใช้แรงหรือความพยายามมากนัก ฉันไปต่อได้ แต่ฉันจะไม่ทํา
ฉันไม่แน่ใจว่าผู้กํากับ Marcus Nipsel และ บริษัท สามารถเขียนบทภาพยนตร์นี้ซึ่งมีศักยภาพและดูดทุกออนซ์ของชีวิตละครและความเท่ห์ออกจากมันได้อย่างไร พวกเขาทําแม้ว่า Pathfinder พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นประวัติศาสตร์ที่ลืมไม่ลงอย่างสิ้นเชิงอีกเรื่องที่ดีที่สุดทั่วไปเหมือนนรกไปจนถึงฮีโร่แอ็คชั่นที่ทําลายไม่ได้ของคุณ (แสดงโดย Karl Urban) การจับที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันมีจํานวนมากมาจากระยะเวลาที่ถูกผลักกลับสําหรับ ถ้าผมจําได้ถูกต้องก็ถูกกําหนดครั้งแรกสําหรับการเปิดตัวในเดือนมกราคมของ '06 มันล่าช้ากว่าหนึ่งปีและฉันคิดว่าทีมงานกําลังตัดต่อถ่ายทําใหม่และทําสิ่งอื่น ๆ ที่อาจทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้น ฉันควรจะจําได้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อสมมติ ในความเป็นจริงพวกเขากําลังรอช่วงเวลาที่ดีในการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะเห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ดีขึ้นในปีครึ่งนั้น เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาแทรกวิดีโอสต็อกของหิมะถล่มอย่างแท้จริงแทนที่จะสร้างหิมะถล่ม CGI (หรือของจริง) ของตัวเอง พวกคุณล้อเล่นใคร? มีประมาณหกคําที่มีค่าของบทสนทนาที่มีความหมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ ชาวไวกิ้งไม่ได้ดูเป็นมนุษย์ด้วยซ้ําไม่มีใครเคยอธิบายจริงๆว่าทําไมพวกเขาถึงออกไปฆ่าทุกคน ชนพื้นเมืองอเมริกันถูกมองว่าอ่อนแอและโง่เขลามากกว่าการปฏิบัติเป้าหมายเพียงเล็กน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงแค่ช่วยให้ลูกศรบินและหัวม้วน การแสดงก็น่ากลัวเช่นกัน มันมีฉากแอ็คชั่นเจ๋ง ๆ แต่นั่นก็เกี่ยวกับมัน มันอาจจะเป็นพรที่มีบทสนทนาเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน Pathfinder เพราะถ้าความโหดร้ายของสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่พิสูจน์แล้วว่าเป็น มันเป็นเหมือนพันธสัญญาที่ไม่ดี สคริปต์ฟังดูเหมือนเขียนโดยเด็ก โดยรวมแล้ว Pathfinder เสียศักยภาพและไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองว่าคุ้มค่ากับเวลาของใครก็ตามนับประสาอะไรกับเงินของทุกคน ไม่มีการกระทําที่ดีจํานวนใดที่จะช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ให้รอดพ้นจากชะตากรรมของมันได้
เมื่อยี่สิบปีก่อนมีภาพยนตร์แอ็คชั่นนอร์เวย์ที่ยอดเยี่ยมชื่อ "Pathfinder" ตั้งอยู่ในยุคมืดและจัดการกับเด็กชายที่ครอบครัวถูกสังหารโดยโจรปล้นสะดม ชาวบ้านพาเขาเข้ามา เมื่อเด็กชายเติบโตขึ้นเป็นชายหนุ่มโจรก็กลับมาทําให้พระเอกของเรามีโอกาสตอบแทนผู้มีพระคุณของเขาด้วยการแก้แค้นตัวเองกับคนเลว มันเร็วและเยือกเย็นและมีความรู้สึกที่แท้จริงของเสียงสะท้อนในตํานาน ทั้งนี้ ที่นี่ตอนนี้เป็นภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่เรียกว่า "Pathfinder" ซึ่งแทบจะเหมือนกันในพล็อต และมันเป็นทุกอย่างที่ต้นฉบับไม่ได้: ยุ่งเหยิงน่าเกลียดไม่มีจุดหมายโง่ไม่สอดคล้องกันคุ้นเคยมากเกินไปและน่าเบื่อมาก มันไม่ดี ผู้กํากับชาวเยอรมัน Marcus Nispel ผู้สร้าง "The Texas Chainsaw Massacre" เมื่อสองสามปีก่อนและน่าจะกําลังทํางานกับเวอร์ชันใหม่ที่มีหมัดของสิ่งอื่นในตอนนี้มีตา: ภาพยนตร์เรื่องนี้หล่อเหลา แต่เขาไม่มีหูหรือสมอง - หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่ส่วนต่างๆของสมองที่จัดการกับความดีงามเช่นการเล่าเรื่องตัวละครบทสนทนาและตรรกะ Karl Urban (Eomer ถึงแฟน ๆ "Lord of the Rings") นําแสดงโดยเด็กชายชาวนอร์ดิกที่เลี้ยงดูโดยชนพื้นเมืองอเมริกันหลังจากถูกทิ้งไว้ข้างหลังในการจู่โจมไวกิ้งในอเมริกาเหนือ ผู้สร้างภาพยนตร์ (ผู้ผลิตโหลให้เครดิต) คิดว่าการแนะนําของชนพื้นเมืองอเมริกันอนุญาตให้มีความลึกที่มีชีวิตชีวา ที่จริงแล้วมันช่วยให้ความคิดโบราณที่มืดมนอย่างเจ็บปวดเกี่ยวกับคําทํานายวิญญาณและการค้นพบ "คุณเป็นใคร" - เป็นการอุปถัมภ์ในทางของมันในฐานะภาพยนตร์คาวบอยและอินเดียนแดงที่ดูถูกเหยียดหยามมากที่สุดในยุค 30 ตัวละครอื่น ๆ ได้แก่ ความรักที่กล้าหาญ (Moon Bloodgood) ผู้อาวุโสที่ฉลาด (Russell Means) และเพื่อนสนิทใบ้ (Kevin Loring) คําอธิบายสั้น ๆ เหล่านี้เกี่ยวกับความลึกทั้งหมดที่ตัวละครเหล่านี้เคยได้รับ "Pathfinder" ส่วนใหญ่มอบให้กับการไล่ล่าและการต่อสู้ที่ไร้สาระซึ่งเตือนคุณว่า "Apocalypto" มีทักษะเพียงใดในฉากที่คล้ายกัน คนที่ไม่เคยเห็นหนังแอ็กชั่นจะไม่ให้เครดิตแม้แต่นาทีเดียว ในทางหนึ่งมันสมบูรณ์แบบ: คุณไม่สามารถจินตนาการได้ว่าใครก็ตามที่เห็นความยุ่งเหยิงนี้และไม่รู้สึกน้อยลงสําหรับประสบการณ์
"Pathfinder" เป็นหนึ่งในนรกของภาพยนตร์ผจญภัยนักรบประวัติศาสตร์ที่เข้มข้นที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเด็กหนุ่มที่ได้รับการช่วยเหลือและเลี้ยงดูโดยชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่เป็นผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายของการเดินทางไวกิ้งและหลายปีต่อมาในฐานะชายหนุ่มเขาต้องปกป้องหมู่บ้านของเขาจากการเดินทางไวกิ้งที่โหดร้ายอีกครั้ง นั่นคือการตั้งค่าพื้นฐานสําหรับภาพยนตร์นักรบที่มีความรุนแรงเป็นพิเศษ การผจญภัยแอ็คชั่นมหากาพย์นี้น่าทึ่งและโดดเด่นด้วยภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและรูปลักษณ์ที่มืดมนและบรรยากาศที่น่ากลัวนอกจากนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังกํากับโดย Marcus Nispel ที่ยอดเยี่ยมซึ่งกํากับหนึ่งในการรีเมคสยองขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลด้วย "The Texas chainsaw Massacre" ที่โดดเด่นและน่ากลัวของเขาตั้งแต่ปี 2003!! หนังเรื่องนี้ดีกว่าหนังคลาสสิกยุค 70 !! เขาเป็นผู้กํากับที่มีวิสัยทัศน์ที่เต็มไปด้วยสไตล์และวิสัยทัศน์ที่น่าตื่นเต้นฉันรักภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ นอกจากนี้เรายังได้รับนักแสดงรุ่นเก๋า Clancy Brown เป็นหัวหน้าวายร้ายไวกิ้ง "Gunner" แม้ว่าคุณอาจไม่รู้เพราะเคราและหมวกกันน็อคและเกราะขนาดใหญ่ของเขา แต่เขาสร้างสถานะที่น่ากลัวอย่างมากบนหน้าจอ KARL URBAN ที่ยอดเยี่ยม แต่ประเมินค่าต่ําเกินไปนั้นยอดเยี่ยมที่นี่ในฐานะ "ผี" นักรบที่มีความเกลียดชังในใจของเขา & การแสวงหาการแก้แค้นนองเลือดนาย Urban เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม & การปรากฏตัวของหน้าจอ & เขาพัดฉันออกไปด้วยการแสดงภาพตํารวจแห่งอนาคตที่ยากลําบากชื่อ "Judge Dredd" เมื่อเขาเล่นเป็นเขาใน 2011 Cult Classic "Dredd" และเขายอดเยี่ยมที่นั่น & ยอดเยี่ยมที่นี่ใน "Pathfinder" ดังนั้นใช่เขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม & ฉันเป็นแฟนตัวยง!! รูปลักษณ์ของการผจญภัยมหากาพย์นี้เป็นสีที่ปิดเสียงดังนั้นมันจึงดูหมองคล้ํามืดมนและน่ากลัวเกือบจะเหมือนภาพยนตร์สยองขวัญและนักรบไวกิ้งตัวใหญ่น่ากลัวเหมือนนรกพวกมันมีขนาดใหญ่ด้วยเกราะโลหะขนาดใหญ่และหมวกกันน็อคที่มีเขาขนาดใหญ่และหนังสัตว์และดูน่ากลัวจริงๆ!! ไวกิ้งไร้ความปราณีและป่าเถื่อนในขณะที่พวกเขาฆ่าทางผ่านหมู่บ้านของคนทําอะไรไม่ถูกรวมถึงผู้หญิงและเด็กดังนั้นจึงน่ากลัวเมื่อฮีโร่นักรบของเรา "ผี" เริ่มตามล่าพวกเขาและฆ่าพวกเขาด้วยวิธีที่ยอดเยี่ยมด้วยกับดักและอาวุธ เช่นฉันกล่าวว่ารูปลักษณ์ที่ดี & gritty กับภาพที่สวยงามและฉากผสมกับสยองขวัญของการฆ่าป่าเถื่อนและการฆ่าจะโหดร้ายและเลือดแช่นี้เป็นภาพยนตร์นองเลือดมากตามที่ควรจะเป็น &"ผี"จริงๆส่งมอบในการแสวงหาของเขาสําหรับการแก้แค้นเลือดและไวกิ้งชั่วร้ายสมควรได้รับความตายของพวกเขา ฉันอยู่บนขอบที่นั่งของฉันดูภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมนี้เพราะมันตึงเครียดและจับใจ "Pathfinder" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ "Warrior" ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น!! แน่นอนหนึ่งในหนึ่งที่สนุกสนานและน่าตื่นเต้นที่สุดเกินไป!! ฉันสามารถเห็นนี้เป็นอีกวิธีหนึ่ง underrated ยังภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมกับการนําที่ยอดเยี่ยมใน"Karl Urban"แต่ฉันรักมันและพิจารณานี้"ลัทธิคลาสสิก"ในความคิดของฉัน ยอดเยี่ยม, ตึงเครียดและน่าตื่นเต้น
ฉันได้อ่านความคิดเห็นมากมายที่นี่ที่เกลียดภาพยนตร์เรื่องนี้ เพื่อนคนหนึ่งของฉันที่มากับฉันในการฉายก็ไม่ชอบเช่นกัน เขาคิดว่ามันเสียเวลาเหมือนกัน น่าเสียดายที่ผู้ชมหลายคนเช่นเพื่อนของฉันพลาดประเด็นเนื่องจากพวกเขามองหาจุด ซึ่งแตกต่างจากแนวโน้มใหม่ของภาพยนตร์ในยุคนี้ "Pathfinder" ไม่ได้ยอมจํานนต่อธีมของเสรีภาพเสรีภาพทางการเมือง ไม่มีตัวละครใดออกเสียงคําว่าเสรีภาพ เช่น ตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่อง "300" ที่ตะโกนออกมาดัง ๆ ตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่อง Ghost ต่อสู้กับตัวเองและ "ปีศาจของเขา" เพื่อค้นหาอิสรภาพของตัวเองและเพื่อให้เข้ากับมันได้ ผีพยายามมองหาความสงบสุขที่เขาได้รับการเลี้ยงดูมา" Pathfinder" ท้าทายขั้นตอนการสร้างภาพยนตร์สมัยใหม่และแนะนําอุดมการณ์แบบตะวันตกที่ "The Searchers" ของ John Wayne ได้แนะนําในปี 1956 ดังนั้นผู้ชมจึงต้องวางตัวเองในตําแหน่งเพื่อตรวจสอบมุมมองของตัวละครแต่ละกลุ่ม ในแง่นั้นภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เต็มไปด้วยฉากต่อสู้ที่รุนแรง ฉากการต่อสู้นั้นสนุก มีความสําคัญในการต่อสู้ในระดับหนึ่ง นั่นเป็นส่วนหนึ่งของความลึกเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรื่องราวมอบให้เรา ดังนั้นประเด็นเรื่องความดีและความชั่วจึงปรากฏขึ้นในภาพยนตร์ว่าการต่อสู้เป็นแง่มุมที่สมดุลของชีวิตแต่ละฝ่ายอย่างไร แน่นอนว่าเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามดึงดูดผู้ชมทั่วไปจึงมีความรักและความโรแมนติกในระดับหนึ่ง ความรักและความโรแมนติกของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เลวร้ายนักแม้ว่าฉันจะไม่ค่อยพบ อย่างไรก็ตามมันนําความแข็งแกร่งเล็กน้อยมาสู่ปัญหาของการเลือกชีวิต Ghost ต้องเป็นที่รัก ฉันคิดว่า "Pathfinder" มีชีวิตอยู่ถึงการแนะนําของตัวเอง "ตํานาน" ดังนั้นจึงมีการถ่ายทําเช่นนี้เป็นตํานานเก่า ผู้สร้างภาพยนตร์เห็นเช่นนั้นและพวกเขาต้องการให้เราได้เห็นมันด้วย ฉันรู้ว่าฉันทํา บทสนทนาไม่ใช่บทสนทนาที่สมบูรณ์แบบ แต่ต้องคล้ายกับความเรียบง่ายในสมัยก่อน ฉันไม่คิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา อย่างไรก็ตามมันเป็นภาพยนตร์ที่ทํามาอย่างดีซึ่งฉันคิดว่าผู้คนจะสนุกกับเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ของมันหากพวกเขาสามารถผ่านอุดมการณ์ใหม่และ "ประเด็นคืออะไร"
สร้างจากภาพยนตร์นอร์เวย์ปี 1987 เรื่อง "Pathfinder" นําแสดงโดย Karl Urban ในบท Ghost หนุ่มไวกิ้งที่ได้รับการเลี้ยงดูจากชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันหลังจากถูกพ่อไวกิ้งทิ้งไว้ข้างหลังหลังจากการโจมตีโลกใหม่ หลายปีต่อมาไวกิ้งชุดใหม่ได้ก้าวเท้าเข้าสู่ดินแดนของพวกเขาและ Ghost รู้สึกว่าจําเป็นต้องปกป้องผู้คนอุปถัมภ์ของเขา ในขณะที่การแสดงโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้เยือกเย็นพอ ๆ กับสภาพแวดล้อมและนักแสดงกําลังเล่นไม่เกินตัวละครสต็อกที่ "Pathfinder" ไม่เสแสร้งในการนําเสนอตัวเองเป็นภาพยนตร์ประเภทที่อวดดีมากกว่าสมอง ยอมรับมันอาจจะเป็นเช่นนั้น แต่ทิศทางของ Marcus Nispel นั้นไม่มีใครสนใจมากนัก ในขณะที่ภาพยนตร์ล่าสุดเช่น "Apocalypto" ของ Mel Gibson และ "300" ของ Zack Snyder พิสูจน์ให้เห็นว่าภาพยนตร์ที่มีพล็อตน้อยที่สุดสามารถมีช่วงเวลาได้หากสามารถสร้างความตึงเครียดและรักษาความสนใจของผู้ชมได้ ฉากแอ็คชั่นนั้นให้ความบันเทิงในระดับปานกลางมากที่สุดและขาดหมัดที่จะยกระดับให้เป็นสถานะภาพยนตร์ ความพยายามที่จะถ่ายทอดอารมณ์ตกต่ําและไม่มีเคมีระหว่าง Urban และ Moon Bloodgood ที่เล่นบทบาทบังคับของเพื่อนสนิทหญิง โดยรวมแล้ว "Pathfinder" เป็นภาพยนตร์ที่ขาดผลกระทบอย่างมากซึ่งจะทําให้ผู้ชมอยู่ในความหนาวเย็นมากกว่าที่จะตื่นเต้น