Once Upon a Time in Venice (2017)

อดีตนักสืบลอสแองเจลิสหันมา PI ตามหาแก๊งโหดเหี้ยมที่ขโมยสุนัขของเขา ผู้กํากับนักเขียน Mark Cullen's entertaining beach bum action caper ซึ่งมองว่า Bruce Willis เป็น Steve Ford กลับมาที่เวทีกลางแทนที่จะเป็นจี้เล็ก ๆ โชคดีที่วิลลิสไม่ได้อยู่ที่นั่นเพียงเพื่อหยิบเช็คจ่าย แต่เป็นภาพยนตร์ของเขาเองและเขาก็หน้าด้านและมีเสน่ห์เช่นเคย ความรู้สึกในสถานที่จับความร้อนของชายหาดเวนิสและคัลเลนมีภาพสถานที่ที่มีสีสันมากมาย ตัวละครทั้งหมดมีนิสัยแหวกแนวและใหญ่กว่าชีวิตรวมถึง Jason Momoa ที่มีอารมณ์ขันในฐานะนักเลงแมงมุมพึมพําและเดฟเพื่อนที่มีปัญหาอย่างจริงใจของสตีฟ (จอห์นกู๊ดแมนที่ยอดเยี่ยม) สิ่งต่าง ๆ แปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อสตีฟพยายามไขคดีแปลก ๆ มากมาย น่าเศร้าที่ Famke Janssen สูญเปล่าในฐานะ Katey Ford ด้วยเสียงสะท้อนของ The Nice Guys (2016) ล่าสุดมีการยิงสองสามครั้งและครอสสองครั้งพร้อมคําใบ้ของ Tarantino ที่รดน้ําลงเพื่อวัดผลที่ดีคัลเลนชอบช่วงเวลาแห่งความตลกขบขันที่ตั้งค่าเหล่านี้ด้วยเวลาที่สมบูรณ์แบบด้วยการแสดงละครที่มีประสิทธิภาพและการตัดต่อที่ดีของ Matt Deizel โดยรวมแล้วแม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดของ Willis แต่ก็เกือบจะกลับมาชอบฟอร์ม Last Boy Scout มากกว่า Die Hard แต่ก็ยังสนุกและคุ้มค่าที่จะดู

ฉันจะไม่บอกว่ามันดีไม่เลวมันดูได้บางช่วงเวลาก็ตลกและบางช่วงเวลาก็ไม่ได้ เรื่องเข้ารอย!! การแสดงก็โอเคเช่นกัน !! แต่หนังประเภทนี้คุณจะดูเพียงเพื่อฆ่าเวลาไม่มีอะไรพิเศษ 5/10

ผู้ชายนักวิจารณ์เต็มไปด้วยอึ ฉันไม่เข้าใจว่ามีอะไรผิดปกติกับพวกเขา สิ่งที่คลานขึ้นตูดของพวกเขาและทําลายความรู้สึกของอารมณ์ขันใด ๆ ที่พวกเขาอาจมีจะต้องได้รับไม่ดีงาม โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สนุกและตลกมาก มันทําให้ฉันหัวเราะเยาะหลายครั้ง นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกเช่นเดียวกับภาพยนตร์คลาสสิกยุค 90 ซึ่งฉันชอบมากเช่นกัน เช่าหรืออะไรสักอย่างถ้าคุณไม่แน่ใจ แต่ฉันแนะนําให้ดูหนังเรื่องนี้ในตอนเย็นที่ผ่อนคลายเมื่อคุณไม่มีอะไรพิเศษให้ทํา มันไม่ใช่หนังที่ซับซ้อนหรือซับซ้อนที่ต้องใช้สมองและจะไม่ได้รับรางวัลใด ๆ มันเป็นเพียงความสนุกที่เรียบง่าย อย่าคาดหวังการกระทํามากเกินไป มีน้อยมาก นี่ไม่ใช่ตายยาก นี่คือสิ่งแรกและสําคัญที่สุดคือความตลกขบขัน หนึ่งที่ผมเองชอบ

'กาลครั้งหนึ่งที่ชายหาดเวนิส' เป็นภาพยนตร์ที่แตกต่างจากที่ฉันคาดหวังไว้มาก เหตุผลหลักสําหรับเรื่องนี้? ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีหนังตลกกับบรูซวิลลิสในบทบาทนํา เมื่อฉันคิดถึงวิลลิสฉันไม่คิดตลก เขาเก่งเรื่องการประชดประชัน (คิดว่า 'Die Hard') กระจายไปทั่วภาพยนตร์ แต่ไม่ได้พยายามแบกเรื่องทั้งหมดไว้บนอารมณ์ขันของเขาเพียงอย่างเดียว เขาไม่มีพรสวรรค์ในเรื่องนั้นและเขาไม่มีสคริปต์ที่นี่เพื่อความยุติธรรม เขาอาจไม่ใช่คนตลก แต่ฉันไม่คิดว่านักแสดงหลายคนในฮอลลีวูดจะสามารถเปลี่ยนเนื้อหานี้ให้กลายเป็นเรื่องตลกได้ มีไม่มากที่จะชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปัญหาต่อไปของภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันไม่เคยรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ รู้สึกเหมือนเป็นนักบินสําหรับละครโทรทัศน์ แน่นอนว่าฉันค้นหาโปรไฟล์ของนักเขียน / ผู้กํากับ Mark Cullen และงานก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ของเขามาทางโทรทัศน์ (ยกเว้นภาพยนตร์ตํารวจ Bruce Willis เรื่อง 'Cop Out' อีกเรื่องหนึ่งซึ่งไม่ได้รับการตอบรับอย่างดี) มันค่อนข้างเป็นประสบการณ์ที่แปลกประหลาดในการชมภาพยนตร์ที่มีโครงสร้างเหมือนตอนทีวีเพราะมันไม่ค่อยเกิดขึ้น แน่นอนว่ามันไม่ใช่ความผิดพลาดที่ยากที่จะหลีกเลี่ยง? ไม่มีจุดสนใจและเรื่องราวก็ยังคงสับจากเรื่องหนึ่งไปอีกเรื่องหนึ่ง - ไม่มีเรื่องใดที่น่าสนใจเป็นพิเศษ ฉันคิดว่าทฤษฎีคือถ้าเราไม่มีเรื่องราวที่ดีที่จะบอกมาบอกคนธรรมดาห้าคนแทน มีจี้มากมายในภาพยนตร์โดยใบหน้าที่คุณจะจําได้ (ส่วนใหญ่ผ่านจุดสูงสุดของชื่อเสียงของพวกเขามานานแล้ว) แต่น่าเศร้าที่ไม่มีพวกเขาได้รับวัสดุที่เหมาะสมในการทํางานด้วย ไม่มีความพยายามหรือความคิดใด ๆ ที่พวกเขาสามารถทําได้ในฉากจี้ของพวกเขาพวกเขาเพียงแค่แสดงขึ้นพ่นออกมาสองสามบรรทัดเพื่อเลื่อนเรื่องราวเล็กน้อยจากนั้นก็หายไป มันเกือบจะเหมือนกับว่าพวกเขาเพิ่งรู้ว่าพวกเขากําลังรับนักแสดงคนนั้นในตอนเช้าของการถ่ายทําและไม่มีเวลาเตรียมอะไรให้พวกเขา น่าผิดหวังมาก ข้อดีเพียงอย่างเดียวที่ฉันเอามาจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือจอห์นกู๊ดแมน เขาเป็นคนเดียวในภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่ได้รับเสียงหัวเราะจากฉันและภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อเขาอยู่บนหน้าจอ วิลลิสดูเหนื่อยที่จะพูดตามตรง มันน่าเศร้าที่ได้เห็น แต่เขาได้สูญเสียความรักที่มีต่ออุตสาหกรรมนี้ไปอย่างชัดเจนและมันกําลังเจออย่างโหดเหี้ยมบนหน้าจอ นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าสงสารอีกเรื่องหนึ่งที่จะเพิ่มในประวัติย่อของเขา

เมื่อคุณมองไปที่ถังขยะที่พวกเขากําลังจะส่งต่อเป็นภาพยนตร์ในปีนี้คุณจะประทับใจกับกาลครั้งหนึ่งในเวนิส ตัวละครมีความเฮฮาโดยเฉพาะตัวละครที่แสดงโดย John Goodman และ Thomas Middleditch Jason Momoa แตกฉันขึ้นเกินไป -- ฉันไม่แน่ใจว่าคนที่แต่งตัวประหลาดสามารถกระทําที่ทุกคนจนกว่าฉันจะเห็นนี้ หลักฐานและพล็อตนั้นไร้สาระ แต่วิธีที่บรูซวิลลิสเล่นมันแสดงให้เห็นว่าเขายังคงเก่งในสิ่งที่เขาเริ่มทํา - เล่นนักสืบตูดอัจฉริยะแบบเดียวกับที่เขาเล่นใน Moonlighting สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือความร่วมมือในที่สุดระหว่างวิลลิสและกู๊ดแมน พวกเขาควรทําภาพยนตร์ร่วมกันมากขึ้น ตัวละครที่ใหญ่กว่าชีวิตสองตัวบนหน้าจอในเวลาเดียวกันโดยไม่มีใครให้ความสนใจทั้งหมดเป็นเรื่องผิดปกติ เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์หรือไม่? ปีนี้มันควรจะเป็น

บรูซ วิลลิส ไอคอนแอ็คชั่นยุค 80 สร้างภาพยนตร์เฉลี่ยสี่เรื่องต่อปี นั่นคือสองเท่ากว่าสิ่งที่เพื่อนสตอลโลนทําทุกปี ปัญหาคือภาพยนตร์เหล่านี้วางตลาดไม่ดีหรือเขียนไม่ดีหรือวิลลิสได้รับมอบหมายให้มีบทบาทสนับสนุนตรงข้ามกับนักแสดงใหม่ในบทบาทนํา นี่คือเหตุผลที่กาลครั้งหนึ่งในเวนิสมีศักยภาพ แต่ประสิทธิภาพที่ดีจะเป็นการคาดเดาของทุกคน มีนักแสดงที่มีชื่อเสียงมากมายพร้อมกับ Willis ในฉากที่น่าสนใจซึ่งคล้ายกับการผสมผสานระหว่างภาพยนตร์ Guy Ritchie และ Quentin Tarantino เล่นเป็นตํารวจเกษียณกลายเป็นนักสืบเอกชน (Moonlighting ใคร?) Willis รับบทเป็นคนขี้ขลาดที่สุนัขถูกลักพาตัวโดยอาชญากรตัวเล็ก ๆ สตีฟ ฟอร์ด ของวิลลิสต้องสํารวจการปล้นและหลบหลีกตัวละครต่างๆ รวมถึงฉลามเงินกู้และนักเลงจอมเจ้าเล่ห์ เป็นภาพยนตร์ที่ฟังดูคุ้นเคยและไม่ต้องใช้ความคิดมากมายในการนั่งดู แต่ในฐานะภาพยนตร์แอ็คชั่นคอมเมดี้ กาลครั้งหนึ่งในเวนิสเป็นความผิดพลาดที่ควรตรงไปที่วิดีโอสตรีมมิ่งหรือประเภทของภาพยนตร์ที่คุณดูในห้องพักของโรงแรมก่อนเที่ยวบิน มีช่วงเวลาที่ควรจะตลกเช่นเพื่อนสนิทของฟอร์ด (จอห์นกู๊ดแมน) ผ่านการหย่าร้างหรือฟอร์ดพยายามแทรกซึมเข้าไปในที่ซ่อนของนักเลง (พึมพําไม่ได้ยินจาก Jason Momoa) แต่มีบางอย่างขาดหายไป มีนักแสดงยอดนิยมคนอื่น ๆ เช่นกันแม้ว่าจะสวมบทบาทเล็กน้อยที่ไม่เคยเพิ่มเรื่องราวโดยรวม เปิดตัวผู้กํากับ Mark Cullen มีประวัติอันยาวนานในการเขียนสําหรับทีวีและรายการ ฉากส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกไม่ปะติดปะต่อหรือชอบการละเล่นที่ดีที่สุด ที่เลวร้ายที่สุดมันรู้สึกเหมือนสคริปต์ถูกถ่ายทําไม่นานหลังจากร่างแรก นั่นเป็นความอัปยศเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนผสมที่ฉ่ําทั้งหมดสําหรับนักก่ออาชญากรรมที่สนุกสนานตามชอบของ Snatch หรือ Jackie Brown ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับถูกชั่งน้ําหนักด้วยการกํากับที่น่าเบื่อจนแม้แต่ John McClane ก็ไม่ได้ถ่ายทําผ่าน เมื่อพูดถึงวิลลิสและในวัย 62 ปียังมีภาพยนตร์ดีๆมากมายที่เขาสามารถสร้างได้ตราบใดที่ทางเลือกนั้นถูกต้อง ขอเพียงหวังว่าวิลลิสจะไม่หายไปตามรูกระต่ายเหมือนนิคเคจ

บรูซวิลลิสที่มีชื่อเสียงที่สุดจากซีรีส์ Die Hard ของเขาและอาจเป็นหนึ่งในฮีโร่แอ็คชั่นที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาติดอยู่กับภาพยนตร์แอ็คชั่นที่น่ากลัวมากมายซึ่งทําให้ฉันอารมณ์เสียเพราะฉันเคยเป็นแฟนของเขา เมื่อฉันได้ยินครั้งแรกเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่เรียกว่ากาลครั้งหนึ่งในเวนิสจ้องมองบรูซวิลลิสกับนักแสดงที่มีความสามารถมากฉันแม้ว่าแช่งหนังเรื่องนี้อาจจะกลับมาที่ดีสําหรับบรูซ แต่ผลที่ได้คือ..... ไม่ดี. มันอาจจะไม่เลวร้ายเท่าบางส่วนของงานก่อนหน้านี้ของเขาฉันให้คุณว่ามันยังไม่เพียงพอที่จะนําบรูซกลับมาจากหลุม อธิบายว่าเป็นหนังแอ็คชั่นคอมเมดี้ที่มีเวลาทํางานประมาณ 1 ชั่วโมง - 34 นาที แต่ในความเป็นจริงมันเป็นหนังเผาช้าส่วนใหญ่เกี่ยวกับบรูซในฐานะนักสืบส่วนตัว (อึมาก) ที่แก้ปัญหาอาชญากรรมรอบเวนิสจนกระทั่งสุนัขของเขาถูกลักพาตัวโดยพ่อค้ายาในท้องถิ่นที่เล่นโดย Jason Momoa (ใช่ Aquaman เอง) หนังมีอารมณ์ขันดี แต่บางครั้งก็รู้สึกถึงแรงเหมือนนรก สําหรับส่วนการกระทํามันไม่ได้มากเพียงใกล้สิ้นสุด แต่มันไม่พอใจมากและตอนจบที่น่ากลัวเพียงแค่เพิ่มรสชาติที่ไม่ดีมากขึ้นในปากของฉัน มันไม่ได้เป็นหนังที่ดีในความหมายใด ๆ แต่ถ้าคุณเป็นแฟนบรูซวิลลิสคุณสามารถตรวจสอบออก

เรื่องราวที่น่าสนใจและตลกกับการตั้งค่า Venice CA ที่สวยงามไม่เพียงพอสําหรับฉันที่จะประจบประแจงทุกครั้งที่บรูซวิลลิสพยายามวาดภาพเพื่อนนักสเก็ต จริงจัง ไม่ว่าจะโยนตัวละครที่แตกต่างกัน (เหมาะสมกับอายุ) หรือกําจัดสเก็ตบอร์ด แต่ไม่ว่าคุณจะทําอะไรอย่าทําฉันขอย้ําว่าอย่าทําให้บรูซวิลลิสเปลือยกายบนสเก็ตบอร์ด บางสิ่งไม่ควรเห็น - ที่มองไม่เห็นและทําลายภาพยนตร์เรื่องนี้สําหรับฉันจริงๆ โชคดีที่ John Goodman มาช่วยด้วยตัวละครที่เฮฮาและน่าสงสารของเขา แต่ฮีโร่ตัวจริงที่นี่คือ Jason Momoa ในฐานะนักเลง ฉันไม่เคยจินตนาการถึงเขาในบทบาทที่ตลกขนาดนี้ แต่เขาตอกย้ําสิ่งนี้! ดังนั้นจึงเป็น 6/10 จากฉันบันทึกคะแนนที่ต่ํากว่าจาก John Goodman และ Jason Momoa เท่านั้น

ฉันเข้าไปในอันนี้ไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ฉันจะได้รับเมื่อพิจารณาจาก Bruce Willis ได้ปั่นภาพยนตร์ที่ไม่ดีจํานวนมากอย่างน่าอัศจรรย์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งที่ฉันดูคืออย่างน้อยหนังที่ทําให้ฉันหัวเราะตลอดเนื่องจากสิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ สําหรับตัวละครของวิลลิส ฉันต้องเตือนว่าถ้าคุณจะดูนี้อย่าคาดหวังว่าดาราแอ็คชั่นบรูซวิลลิสไปคาดหวังสิ่งที่คล้ายกับฮัดสันฮอว์กซึ่งเป็นความสุขที่ผิดของฉันที่ทําให้ฉันเยาะเย้ยโดยเพื่อนของฉันเสมอ ช่วงเวลาตลกที่ดีและการแสดงที่ค่อนข้างดีสําหรับสิ่งที่เป็นอยู่ แนะ นำ

เริ่มมีแนวโน้ม แต่ในไม่ช้าฉันก็พบว่านี่เป็นเพียงความพยายามที่ล้มเหลวอีกครั้งในการแสดงตลก ดีกว่านักเลงคนอื่น ๆ ของเขามาก 4 คะแนนสําหรับการลอง บรูซควรจะทําตลกมากขึ้นแม้ว่า "Moonlightning" และ "Blind Date" เป็น 2 ผลงานที่ดีที่สุดของเขาสําหรับฉันเฮฮาอย่างแท้จริง แม้แต่ใน "Die Hard" บรูซก็ตลกจริงๆ บรูซทําศัลยกรรมพลาสติกหรือไม่? มันจะอธิบายใบหน้าไม้ของเขา ใบหน้าของเขาเคยแสดงออกมากขึ้นในยุค 90 แต่การปรากฏตัวของเขาทั้งหมดเป็นไม้ในทุกวันนี้ พลังงานของเขาดูเหมือนจะขาดเวลามาก เขาเคยก้าวร้าวและดุร้ายมาก ตอนนี้เขาดูเหมือนเขากําลังกินยานอนหลับด้วยเสียงโทนเดียวและใบหน้าไม้

"อย่า f * ck กับสุนัขของผู้ชาย" ชายหาดเวนิสในแอลเอเป็นสถานที่เล็ก ๆ ที่มหาสมุทร หรือบรูซวิลลิสรู้วิธีเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ด้วยความเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ เพราะจังหวะที่เขาโผล่ขึ้นมาในที่ต่าง ๆ นั้นน่าประทับใจ โชคดีที่มันไม่ได้เปลือยกายเต็มบนสเก็ตบอร์ดตลอดเวลาเพราะนั่นไม่ใช่ภาพที่สวยงาม เช่นเดียวกับ Arnold Schwarzenegger ใน "Aftermath" คุณจะเห็นได้ว่าความชรากําลังมาถึง Bruce Willis ผลที่ได้คือชุดของก้นไม่แน่น แต่พวกเขายังคงมีกล้ามเนื้อเพียงพอที่จะยึดปืนพกในระหว่างนั้น" กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้วในเวนิส" เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างวุ่นวายที่สตีฟฟอร์ด (บรูซ วิลลิส) นักสืบเอกชนที่ไขคดีที่น่ารังเกียจเกือบตลอดเวลาประสบปัญหามากมายเมื่อสุนัขของเขาถูกขโมยโดยแก๊งท้องถิ่น จอห์น วิค ยังยิงกลุ่มนักเลงหลังจากที่พวกเขาฆ่าสุนัขตัวน้อยที่น่ารักของเขา หลักฐานว่าคุณควรระมัดระวังกับเจ้าของสุนัข ก่อนที่สตีฟจะรู้ตัวเขาจําเป็นต้องทํางานที่ได้รับมอบหมายสองสามอย่างเพื่อให้สุนัขของเขากลับมา และเชื่อฉันเถอะลูกค้าบางคนดูและทําตัวแปลก ๆ แม้จะมีอารมณ์เสียดสีและตัวละครที่น่าขบขันสูง แต่เรื่องราวทั้งหมดก็ไม่น่าประทับใจนัก บางทีอาจเป็นความตั้งใจของพวกเขาในการสร้างแอ็คชั่นคอมเมดี้ แต่น่าเสียดายที่ส่วนอารมณ์ขันค่อนข้างน่าผิดหวังและส่วนแอ็คชั่นก็ถูก จํากัด ไว้ที่การปะทะกันหลายครั้งในที่สุด พูดตามตรงครั้งหนึ่งมันเป็นความกระตือรือร้นในการแสดงของ Bruce Willis ที่ทําให้ฉันประหลาดใจ ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาไม่ได้มีรูปลักษณ์ที่ไม่สนใจเหนื่อยและทัศนคติที่ไม่เฉลียวฉลาดอย่างที่เขาแสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์ที่ไร้ความหมายสองสามเรื่อง ไม่อีกครั้งที่คุณจะเห็นเขาปรากฏตัวด้วยรูปลักษณ์ที่เห็นอกเห็นใจและร่าเริงของเขาในขณะที่อ้างถึงสมุทรเดียวสองสามคน (แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีไหวพริบจริงๆ) คราวนี้รู้สึกราวกับว่าเช็คเงินเดือนไม่ใช่เหตุผลหลักสําหรับเขาที่จะเข้าร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้ โปสเตอร์ภาพยนตร์ทําให้ฉันนึกถึง "The Last Boy Scout" ทันที เมื่อมาคิด ๆ ดูแล้ว เขาไม่ได้วางแผนที่จะซื้อสุนัขให้ภรรยาของเขาในภาพยนตร์เรื่องนั้นด้วยเหรอ? ในความน่าจะเป็นทั้งหมดเป็นเรื่องบังเอิญฉันเดา ส่วนตัวผมคิดว่าจอห์นกู๊ดแมน (เขาหลวมน้ําหนัก?) ขโมยการแสดงเป็นเพื่อนสนิทของสตีฟ ตัวละครของเขาดูราวกับว่าเขาออกมาจาก "The Big Lebowski" โดยตรง บุคคลแปลกประหลาดและเจ้าของร้านเซิร์ฟที่ชีวิตกําลังขี่รถไฟเหาะที่ร้ายแรงเพราะการหย่าร้างที่ยุ่งเหยิง แต่ทันทีที่เขามีส่วนร่วมในการกระทําในฐานะคู่หูของสตีฟเขามีความสุขเหมือนหมูในรองเท้า รูปลักษณ์ที่แปลกใจบนใบหน้าของเขาเมื่อเขาเห็นคลังแสงอาวุธของสตีฟเทียบได้กับประสิทธิภาพโดยรวมของเขา ราวกับว่า John Goodman ไม่รู้จริงๆว่าทําไมเขาถึงอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่แรก ซึ่งทําให้มันตลกยิ่งขึ้น นอกจากนี้ Jason Momoa (เห็นครั้งสุดท้ายใน "Bad Batch" ที่มีบทบาทที่น่าสนใจ) ก็ทําได้ดีมาก ในอีกด้านหนึ่งส่วนที่เหมือนง่อยเปลี้ย แต่เพราะมันเกินจริงอย่างมากมันก็กลายเป็นเรื่องตลกเช่นกัน และในระหว่างนั้นคุณจะเห็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ชาวยิวชื่อ "Lew the Jew" (Adam Goldberg) ผู้ซึ่งมีปัญหากับศิลปินกราฟฟิตี้ที่คลั่งไคล้ที่วาดภาพลามกอนาจารอย่างชัดเจนบนอาคารของเขา ฉันมักจะรู้สึกอายกับบางฉากขณะดูหนังเรื่องนี้ ในอีกด้านหนึ่งมันสนุกที่ได้เห็นบรูซวิลลิสแสดงด้วยความสุขที่มองเห็นได้และไม่มีการทะเลาะวิวาท ในทางกลับกันยังมีการแสดงที่น่าอึดอัดใจให้ชื่นชมและระดับอารมณ์ขันไม่สามารถเทียบได้กับสิ่งที่วิลลิสเคยทําในอดีต บางทีอาจเป็นภาพยนตร์ที่ไม่คู่ควรกับนักแสดงเช่น Bruce Willis แต่เมื่อเทียบกับความชั่วร้ายอื่น ๆ ที่เขาปรากฏตัวในอดีตที่ผ่านมาภาพยนตร์ตลก / แอ็คชั่นเรื่องนี้ยังคงมีการปรับปรุงเล็กน้อย ความคิดเห็นเพิ่มเติมที่นี่ : http://bit.ly/2qtGQoc

พลังดาวไม่ใช่สิ่งที่มันเคยเป็นฉันเดา แปลกใจเล็กน้อยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ออกฉายที่ใหญ่กว่า บรูซวิลลิสนําแสดงร่วมกับคนที่มีชื่อเสียงอีกสองสามคนซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีพอที่จะได้รับการปล่อยตัวที่ใหญ่กว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้โอเคที่สุดที่ได้รับ แต่ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ที่แย่กว่าที่มีชื่อคล้ายกันได้รับการเผยแพร่ที่ใหญ่กว่า รักบรูซวิลลิสในนั้น สนุกมากและมีชีวิตชีวาไม่ phoning มันในแม้ว่านี้เป็นโทรศัพท์มันในภาพยนตร์ Jason Momoa อยู่ในนั้นและรู้สึกเหมือนคุณต้องการเห็น Momoa และ Willis ในภาพยนตร์แอ็คชั่นด้วยกัน (แม้ว่ามันจะกลายเป็นเหมือน Mona ในภาพยนตร์ที่มี Stallone (Bullet to the Head ) แต่ Momoa พยายามตลกมากขึ้นในแอ็คชั่นคอมเมดี้เรื่องนี้ เขาอยากทําอะไรตลกๆ และเขาก็ตลก หรือมีช่วงเวลาที่ตลกมาก โอ้และฉันควรพูดถึงจอห์นกู๊ดแมนอยู่ในนี้ เพราะใครจะไม่อยากเห็นการสะบัดกับ Goodman ในนั้นขวา? โดยรวมแล้วการบอกว่าเป็นหนังที่ดีนั้นมากเกินไป เรียบร้อยดี ฉันคาดหวังมากขึ้นจากภาพยนตร์ Willis จริงใส่ความพยายามบางอย่างมากกว่าเพียงแค่การทําจี้มากกว่า gloried สําหรับการตรวจสอบเหมือนที่ผมเคยเห็นเขาทําในภาพยนตร์ของความสูงนี้มาก่อน แต่ฉันรักเขาในนั้นและมันดีมากสําหรับเสียงหัวเราะที่มั่นคงบาง ดังนั้นไม่ต้องเสียเวลาเลย http://cinemagardens.com