Mississippi Burning (1988) เมืองเดือดคนดุ

ไม่ได้บอกว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่เป็นเพียงความซื่อสัตย์อย่างทื่อๆ ฉันจําได้ว่าในชั้นเรียนภาษาอังกฤษในโรงเรียนมัธยมเรากําลังเรียนรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในยุค 60 และมันน่ากลัวแค่ไหน ส่วนที่แย่ที่สุดคือฉันมาจากเมืองที่เหยียดเชื้อชาติมากโชคไม่ดีและการดูจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันกลัวเพราะฉันรู้สึกว่าโลกนี้ไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ฉันรู้สึกเหมือนฉันใช้ชีวิตในภาพยนตร์เรื่องนั้น การเป็นหนึ่งเสียงบางครั้งอาจเป็นประโยชน์หรือทําให้คุณมีปัญหามากมาย ฉันไม่อยากดูภาพยนตร์เรื่องนี้อีกเพราะสถานการณ์ที่เลวร้ายที่ฉันเห็นหรือได้ยิน ตอนนี้ฉันออกไปด้วยตัวเองและฉันมีโอกาสได้ดูหนังอีกครั้งและรู้สึกว่าฉันสามารถเห็นมันได้ มันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและทรงพลังมากที่สามารถทําให้ทุกคนร้องไห้อย่างเหลือทน ไม่ใช่แค่นักแสดง แต่ตัวละครของยีนและวิลเลียมฉันอยากเป็นเหมือนพวกเขาพวกเขาสามารถยืนหยัดได้แม้ว่าหลายครั้งของการถูกล้มลงและห่วงใยมากเพียงเพื่อพยายามช่วยเมืองนั้นในทางใดทางหนึ่ง ฉันรู้สึกจริงๆว่าทุกคนควรดูหนังเรื่องนี้มันสามารถเปลี่ยนชีวิตของคุณหรือทําให้คุณมองไปรอบ ๆ และต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ฉันรู้ว่าความคิดเห็นนี้รู้สึกเหมือนเป็นการบรรยายมากกว่าความคิดเห็น แต่นั่นคือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มาถึงฉัน ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถทําสิ่งที่ถูกต้องในโลกนี้มันเป็นเพียงเรื่องหรือยืนขึ้น แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่แม่นยําทางประวัติศาสตร์ แต่ก็แม่นยําพอที่จะดูว่าผู้คนปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างไร หวังว่าเราจะมีอนาคตที่ดีกว่าสําหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป 9/10

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 1964 ชายหนุ่มสามคนขับรถสเตชั่นแวกอน CORE (Congress of Racial Equality) จากเมอริเดียนไปยังลองวิว มิสซิสซิปปี ในการเดินทางกลับถึง Cecil Price รองนายอําเภอ Neshoba County จับกุมพวกเขาในข้อหาเร่งความเร็ว เขาจําคุกพวกเขาในฟิลาเดลเฟีย MS. จากนั้นในที่สุดก็ปล่อยตัวพวกเขาหลังจาก 22.00 น. และบอกให้พวกเขาออกจากเมือง ไม่กี่ไมล์นอกฟิลาเดลเฟียรองผู้ว่าการหยุดรถของพวกเขาอีกครั้ง -- คราวนี้หลังจากการไล่ล่าป่า -- และหันพวกเขาไปยังกลุ่มของ Neshoba County Klansmen ศพของพวกเขาจะไม่ถูกพบจนกระทั่งกว่าหนึ่งเดือนต่อมาโดยเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ นั่นคือเรื่องจริง Mississippi Burning เป็นละครที่ใกล้เคียงกัน ฉันดูทั้งรังเกียจและแปลกใจ ฉันรู้สึกขยะแขยงกับการกระทําของพลเมืองที่ภาคภูมิใจของมิสซิสซิปปีและฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้เห็นนักแสดงที่ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในปี 1989 - ชอบ Willem Dafoe, Frances McDormand (Three Billboard ... ), R. Lee Ermey (Full Metal Jacket), Michael Rooker (Merle จาก The Walking Dead), Frankie Faison (กรรมาธิการใน The Wire), และ Darius McCrary (Eddie Winslow ในเรื่องครอบครัว) ฉันรู้สึกประหลาดใจไม่ใช่ในทางที่ไม่ดี แต่ใน "โอ้โห! เขาอยู่ในนี้?!" แน่นอนว่าชื่อเหล่านี้ไม่ใช่ A-listers แต่พวกเขาทั้งหมดเป็นใบหน้าที่คุ้นเคยสําหรับฉันที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนในโครงการปี 1989 สําหรับตัวหนังเองมีลิขสิทธิ์ครีเอทีฟอยู่บ้าง แต่มันใกล้เคียงกับเหตุการณ์จริงมาก ในความเป็นจริงเอฟบีไอรู้มากเกี่ยวกับการฆาตกรรมเพราะหนึ่งในผู้ให้ข้อมูลของพวกเขาอยู่กับฝ่ายผิด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เกิดความรู้สึกที่แข็งแกร่งและหลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณวาดภาพทางใต้ของปี 1960 โดยไม่ยกขนที่ด้านหลังคอของใครบางคนได้อย่างไร? เพราะหนังเรื่องนี้ไม่ใช่โศกนาฏกรรมผ่านและผ่านจึงมีโมดิคัมแห่งความยุติธรรมรับใช้ ฉันคิดว่านักแสดงทุกคนทํางานได้ดี (ดีเกินไปในบางกรณี) และสคริปต์ก็เขียนได้ดี ฉันยังคงยื่นภาพยนตร์เรื่องนี้ภายใต้ "ยากที่จะดู"

Mississippi Burning ตั้งขึ้นในปี 1964 เมื่อนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองสามคนถูกสังหารในเมืองเล็ก ๆ โดย Ku Klux Klan สองคนเป็นคนผิวขาวและหนึ่งในนั้นเป็นคนผิวดํา จากเหตุการณ์จริงในฟิลาเดลเฟีย บทภาพยนตร์เน้นไปที่ความสัมพันธ์ที่เป็นปรปักษ์ระหว่างเจ้าหน้าที่เอฟบีไอสองคน (ยีน แฮ็กแมนและวิลเลม ดาโฟ) ส่งลงมาที่เมืองมิสซิสซิปปีเล็ก ๆ เพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการหายตัวไปของเหยื่อทั้งสามทันที การมาถึงของพวกเขาพวกเขาได้รับการต้อนรับด้วยความเกลียดชังจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นและเมืองในวอร์ดของดาโฟทั่วไปที่รับผิดชอบคดีนี้เป็นศูนย์รวมของทุกสิ่งที่ผู้ชายในภาคใต้ไม่ชอบเกี่ยวกับ "แยงกี้" ที่ลงมาที่นั่นสั่งให้พวกเขาทําหน้าที่แอนเดอร์สัน (แฮ็กแมน) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าหน้าที่มิสซิสซิปปีเอง เขาใช้เสน่ห์ของเขาเพื่อเอาชนะความมั่นใจของภรรยาที่เป็นมิตรของรองผู้ว่าการ Klansman ซึ่งเขาสงสัยว่าถือกุญแจสําคัญในการคลี่คลายรายละเอียดของคดีฉากระหว่าง McDormand และ Hackman เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ พวกเขาแสดงละครว่าคนเหงาสองคนสามารถจับคู่กันได้เร็วแค่ไหน... ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสําเร็จด้วยการจับใจอารมณ์และรบกวน Alan parker สํารวจความเกลียดชังแรงจูงใจและความคิดที่ครั้งหนึ่งเคยลุกเป็นไฟผ่านสังคมอเมริกันในยุค 60

ตอนนี้เป็นข้อเท็จจริงที่มีการบันทึกไว้อย่างดีว่า J. Edgar Hoover ผู้อํานวยการเอฟบีไอเชื่อว่าขบวนการสิทธิพลเมืองถูกชี้นําจากมอสโกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสมรู้ร่วมคิดของคอมมิวนิสต์ ราวกับว่าการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมของใครก็ตามต้องการทิศทางภายนอก การที่ฮูเวอร์แกล้งมาร์ติน ลูเธอร์ คิง เป็นตํานานทั้งเพราะขาดข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการพิสูจน์ว่าวิทยานิพนธ์และสําหรับการไต่สวนว่าความไม่ชัดเจนของคิงมีไว้สําหรับคนบางคนที่อยู่ในอํานาจโดยได้รับความอนุเคราะห์จาก J. Edgar แต่เมื่อการฆาตกรรมของคนงานด้านสิทธิพลเมืองสองคนจากนิวยอร์กซิตี้ Michael Schwerner และ Andrew Goodman เกิดขึ้นประเทศก็ตกใจ ครั้งแรกมันเป็นคดีคนหายจากนั้นเป็นคดีฆาตกรรมเมื่อพบศพ ความคิดเห็นของสาธารณชนบังคับให้เอฟบีไอและผู้อํานวยการดําเนินการเรื่องนี้อย่างจริงจัง และฉันต้องบอกว่าเมื่อพวกเขาทํางานก็เสร็จ ชื่อของนักสิทธิพลเมืองไม่ได้ถูกกล่าวถึงและไม่ใช่ชื่อของเด็กหนุ่มผิวดําที่อยู่ที่นี่ผิดที่ผิดเวลา ในชีวิตจริง James Morton เป็นนายทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทํางานร่วมกับ Goodman และ Schwerner นั่นทําให้ผู้ผลิต Mississippi Burning สามารถหมุนเหตุการณ์ในเวอร์ชันของตัวเองได้ ให้กําแพงสีแดงของความเงียบที่ผู้สืบสวนของรัฐบาลกลางต้องจัดการกับฉันไม่แน่ใจว่าการหมุนอยู่ไกลจากความจริงมากเกินไป ภาพของ Willem Dafoe เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่เอฟบีไอในยุคฮูเวอร์เป็นจริง มาตรฐานของฮูเวอร์เกี่ยวกับรูปลักษณ์และพฤติกรรมของตัวแทนของเขาค่อนข้างขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายในบางสาขา เขามี foibles อื่น ๆ ที่ลงมาหาเราตั้งแต่เขาเสียชีวิตในปี 1972 บางจริงบางเก็งกําไร ดาโฟก็ไม่ได้ทํางานให้เสร็จ ซึ่งนําเราไปสู่ยีนแฮ็กแมนซึ่งเป็นอดีตนายอําเภอมิสซิสซิปปีและฉลาดในวิถีและอื่น ๆ ของ Dixie เมื่อ Dafoe ให้ Hackman มือฟรีแก่เขาได้รับผลลัพธ์แม้ว่าในชีวิตจริง Ku Klux Klansmen เหล่านี้สามารถถูกพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางเท่านั้นเนื่องจากไม่มีคณะลูกขุนของรัฐมิสซิสซิปปีคนใดจะตัดสินลงโทษสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ แฮ็กแมนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ที่สมควรได้รับจากการแสดงของเขา และเป็นเรื่องดีที่ ACLU ไม่ได้มองหาวิธีการของ Hackman อย่างหนัก มันเหมือนกับสิ่งที่ Sean Connery สอน Kevin Costner เกี่ยวกับการนํา Al Capone ลงมาใน The Untouchables มันอาจจะใช้เอฟบีไอดัดกฎอันมีค่าของฮูเวอร์เพื่อให้ได้ความยุติธรรมในชีวิตจริง Frances McDormand มีบทบาทที่น่าเศร้าอย่างแท้จริงในฐานะภรรยาของเจ้าหน้าที่นายอําเภอคนหนึ่งที่อยู่ในการสังหาร เธอเป็นผู้หญิงที่ห่วงใยและเห็นอกเห็นใจและไม่เปิดเผยเกี่ยวกับกิจกรรมของสามี เธอจ่ายสําหรับสิ่งนั้น มีการแสดงที่ยับยั้งชั่งใจ พูดน้อยเกินไป แต่ทรงพลังมากจนทําให้เธอได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม Mississippi Burning ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม เศร้าที่จะบอกว่ามันขึ้นกับ Rain Man ในปีนั้นและฉันเกลียดที่จะแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ Hackman และสิ่งที่ Dustin Hoffman ทําในคลาสสิกของเขา เป็นเรื่องน่าขันที่ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้และระหว่างการดูและเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันเข้าร่วมการชุมนุมเพื่อความเท่าเทียมในการแต่งงานหลายครั้งทั่วประเทศเนื่องจากศาลฎีกาได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการแต่งงานเพศเดียวกัน คนกลุ่มเดียวกันที่ไม่สามารถเข้าใจการผสมผสานของเชื้อชาติอยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้กับความเท่าเทียมในการสมรสเพราะจิตใจของพวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้เช่นกัน การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมแบบแผ่นดินไหวเพื่อต่อต้านการแบ่งแยกทางเชื้อชาติเกิดขึ้นเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมแผ่นดินไหวกําลังเกิดขึ้นในขณะนี้เพื่อยอมรับชีวิตและวิถีชีวิตของ LGBT มันเป็นสิทธิพิเศษที่ได้อยู่ในช่วงเวลาที่น่าสนใจเหล่านี้ Mississippi Burning ที่มีใบอนุญาตวรรณกรรมเล็กน้อยยังคงเป็นภาพยนตร์ดราม่าที่ดีและควรต้องดูสําหรับผู้ที่ต้องการศึกษาช่วงเวลาเหล่านั้นและทําความเข้าใจว่าการต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองนั้นเกี่ยวกับอะไร หนังสือจะไม่ให้ความคิดที่ดีเท่ากับ Mississippi Burning

การสํารวจที่ยอดเยี่ยมของปัญหาสิทธิพลเมืองที่ส่งผลกระทบต่ออเมริกาในช่วงทศวรรษ 1960 เหตุผลที่ MISSISSIPPI BURNING ลึกซึ้งมากก็คือมันต้องใช้ความเป็นจริงกลางถนนปฏิเสธที่จะตัดสินตัวละครที่หลากหลายและแทนที่จะพรรณนาเหตุการณ์ตามที่เป็นอยู่โดยไม่มีอคติ ภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอนักแสดงสองคนที่อยู่ด้านบนสุดของเกมของพวกเขา - Gene Hackman และ Willem Dafoe - รับบทเป็นเจ้าหน้าที่เอฟบีไอสองคนที่ไปเยือนเมืองเล็ก ๆ เพื่อสืบสวนคดีฆาตกรรมเหยียดผิว Alan Parker เติมเต็มภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความเข้มข้นในการเผาไหม้อย่างช้าๆและความโกรธในลักษณะเดียวกับที่เขาทําใน ANGEL HEART สคริปต์มีความรู้และผลกระทบพยายามที่จะเข้าไปในจิตใจของผู้ชายที่เราปฏิเสธว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติและเรียนรู้สิ่งที่ทําให้พวกเขาติ๊ก มุมสมคบคิดเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าใครไม่ย้ายมาเหตุการณ์ของจุดสุดยอด ในบรรดานักแสดงสมทบมีจุดเปลี่ยนที่โดดเด่นจาก Michael Rooker ที่โหดเหี้ยม Brad Dourif ที่ดีมากในฐานะรองเจ้าเล่ห์และ Frances McDormand ที่ยอดเยี่ยมในฐานะความรักที่น่าสนใจ R. Lee Ermey, Pruitt Taylor Vince และ Stephen Tobolowsky ต่างก็ผลัดกันเป็นตัวละครที่น่ากลัวหลายตัวและเรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยปักธงแม้แต่วินาทีเดียวทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคําพูดสุดท้ายเกี่ยวกับเนื้อหา

ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมคือภาพยนตร์ที่กระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์ที่แข็งแกร่งซึ่งคงอยู่นานหลังจากที่ภาพยนตร์จบลง Mississippi Burning เป็นภาพยนตร์ประเภทนั้น คุณอาจรักมันคุณอาจเกลียดมัน คุณอาจคิดว่ามันเป็นการพรรณนาที่ถูกต้องของภาคใต้ในปี 1964 คุณอาจคิดว่าเป็นนิยายที่บริสุทธิ์ ไม่ว่าคุณจะตอบสนองอย่างแรงกล้า ผู้กํากับ Alan Parker เคยลงถนนสายนี้มาก่อนกับ Midnight Express ซึ่งเป็นอีกเรื่องที่บีบคั้นและน่าสะพรึงกลัวที่สร้างจากเรื่องจริง ในทั้งสองกรณีเสรีภาพอย่างมากถูกนํามารวมกับข้อเท็จจริง แต่นั่นไม่สําคัญ Mississippi Burning ไม่ใช่สารคดีหรือ A & พิเศษ แต่เป็นหัวใจละครตํารวจและละครที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ มันถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยบางคนสําหรับการพรรณนาถึงชาวใต้ในยุคนั้นว่าเป็นกลุ่มนักเหยียดเชื้อชาติที่สมองตายโดยไม่มีเส้นใยทางศีลธรรมใด ๆ ฉันไม่เชื่อว่านั่นคือความตั้งใจของภาพยนตร์ แต่มันใช้เวลาแสดงด้านนี้ของสังคมเพื่อให้เราเข้าใจว่าความเกลียดชังผสมพันธุ์ตัวเองอย่างไรและมันกลายเป็นวิถีชีวิตและมาตรฐานที่ยอมรับได้อย่างไร ดังที่ตัวละครตัวหนึ่งกล่าวว่า "เมื่อเราอายุเจ็ดขวบพวกเขาบอกเราว่าการแบ่งแยกอยู่ในพระคัมภีร์ คุณได้ยินมานานพอคุณเริ่มเชื่อแล้ว" มิสซิสซิปปีเบิร์นนิ่งได้รับรางวัลออสการ์ (สมควรได้รับ) สําหรับภาพยนตร์ แต่นั่งดู Rain Main กลับบ้าน เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 1988 และเป็นหนึ่งในผลงานที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์อเมริกันในยุค 80 Hackman และ Dafoe ดีที่สุดและ Frances McDormand นําเสนอการแสดงที่ทรงพลังและสวยงามในฐานะภรรยาของรองผู้ว่าการซึ่งเป็นผู้หญิงที่ทําสงครามด้วยความรู้สึกถูกและผิดดิ้นรนด้วยความกลัวและความภักดี ตัวละครของเธอเป็นหัวใจสําคัญของภาพยนตร์ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เทศนาหรือไพเราะ คุณจะไม่ได้รับการบรรยายว่าทําไมการเหยียดเชื้อชาติจึงผิด คุณจะได้รับละครอาชญากรรมที่ร่ํารวยและมีส่วนร่วมซึ่งแสดงถึงช่วงเวลาสําคัญในประวัติศาสตร์อเมริกันและคุณจะไม่มีวันลืมมัน **** จาก ****

ที่ไหน การเหยียดเชื้อชาติมาจากไหน? เผ่าพันธุ์หนึ่งจะรู้สึกเหนือกว่าอีกเผ่าพันธุ์หนึ่งได้อย่างไร? เราเกิดมาพร้อมกับมันหรือไม่? ไม่ใช่ เรากลายเป็นมันด้วยตัวเองหรือไม่? บางที หรือบางทีเราอาจจะถูกสอน? มีฉากเล็ก ๆ ใน Mississippi Burning ที่ทรงพลังพอ ๆ กับคําพูดของ Gene Hackman หรือการตัดต่อที่รุนแรงต่อเพลงพระกิตติคุณที่อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีการชุมนุมที่สวนสาธารณะที่มีหัวหน้า KKK ( ไม่มีหมวกของเขา ) บอกผู้คนหลายพันคนที่รวมตัวกันว่าเขารักการเป็นคนผิวขาว เขาชอบความจริงที่ว่ามิสซิสซิปปีถูกแยกออกจากกัน และในฝูงชนกล้องแพนข้ามและแสดงให้เห็นเด็กอายุสามขวบยิ้มและเชียร์อย่างร่าเริงและดังเหมือนพ่อแม่ของพวกเขา มันหลอกหลอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเหมือน JFK ในทาง ไม่ใช่การพักผ่อนหย่อนใจอย่างแท้จริงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1964 แต่เป็นภาพยนตร์ที่บอกเล่าเรื่องราวจริงแล้วเพิ่มนิยายเล็กน้อยเพื่อให้น่าสนใจยิ่งขึ้นสําหรับผู้ชมจํานวนมาก ตัวอย่างเช่น คดีนี้ไม่ได้ถูกนายแอนเดอร์สันหลอกให้ภรรยาของเพลล์ แต่ที่นอกเหนือจากประเด็นประเด็นที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ชวนให้หลงใหล ทุกอย่างตั้งแต่ทิศทางภาพยนตร์การแสดงการเขียนและดนตรีมันเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 1988 และการที่ Rain Man ได้รับรางวัลใหญ่ๆ ส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่น่าเศร้าจริงๆ เพราะ Mississippi Burning มีความทะเยอทะยานสําคัญกว่าและทําได้ดี Rain Man เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากและฉันจะไปไกลถึงขนาดที่จะบอกว่าฮอฟฟ์แมนเป็นคนเดียวที่สมควรได้รับรางวัลนักแสดงนําชายยอดเยี่ยมมากพอ ๆ กับแฮ็กแมน แต่ปี 1988 เป็นปีที่ไม่ดีสําหรับรางวัลออสการ์ที่เหลือ อย่างไรก็ตาม ฉันเคยหงุดหงิดมาก่อน Boyz and the Hood ทําอย่างนั้นกับฉัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันโกรธ มันทําให้ฉันต้องการย้อนกลับไปในปี 1964 และพยายามทําอะไรบางอย่างเพื่อหยุดสิ่งนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งในการแสดงให้เราเห็นว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นน่ากลัวและไร้จุดหมายเพียงใด และเพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานจะต้องมีองค์ประกอบที่แข็งแกร่งในทุกด้าน แต่สําหรับฉันสิ่งที่ทําให้ฉันรู้สึกถึงสิ่งที่ฉันทําคือนักแสดงที่เล่นบทบาทของพวกเขา Hackman นั้นยอดเยี่ยม เขาให้การแสดงตลอดชีวิตและมันเป็นความโกรธของเขาที่ทําให้เขาได้เปรียบ เขาเห็นสิ่งต่าง ๆ แตกต่างจากที่นายวอร์ดทําและบางครั้งก็ทําให้พวกเขาชนกัน แต่ในที่สุดพวกเขาก็มีเป้าหมายเดียวกันในใจ เพียงวิธีที่แตกต่างกันในการบรรลุเป้าหมายนั้น Dafoe ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่เป็นนักแสดงสมทบที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ ตั้งแต่ Dourif ถึง R. Lee Ermey ถึง Stephen Tobolwolski ตัวละครเหล่านี้แสดงโดยนักแสดงที่เล่นเป็นพวกเขา อย่างไรก็ตามมีนักแสดงคนหนึ่งที่ฉันต้องการสัมผัสและนั่นคือ Michael Rooker เขารับบทเป็นแฟรงก์คนที่น่ารังเกียจที่สุดใจร้ายที่สุดไม่มีมโนธรรมคนเกลียดนิโกรที่ฉันคิดว่าฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ ฉันไม่รู้ว่าความโกรธของเขามาจากไหน แต่เขาเป็นตัวละครที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่ามีพ่อที่รุนแรงที่ดื่มมากเกินไปและมักจะเล่าเรื่องเกี่ยวกับความเลวของชายผิวดํา เมื่อ Rooker อยู่บนหน้าจอคุณฟัง คุณใส่ใจกับสิ่งที่เขาพูดและทํา และความเกลียดชังของฉันที่มีต่อเขาเป็นหนึ่งในส่วนที่ฉันชอบที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ Mississippi Burning แสดงให้เราเห็นถึงความแปลกประหลาดเมื่อพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติ ตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่รู้ว่าทําไมพวกเขาถึงเกลียดวิธีที่พวกเขาทําพวกเขาเพิ่งรู้ว่าพวกเขาทํา และพวกเขาไม่มีอํานาจที่จะหยุดตัวเอง สิ่งที่เกิดขึ้นกับนักสิทธิมนุษยชนทั้งสามคนเป็นความอัปยศอดสูและโศกนาฏกรรม แต่ไม่ใช่เพียงเพราะเด็กชายสามคนถูกฆาตกรรม แต่เป็นเพราะไม่มีใครรู้ว่าทําไมพวกเขาถึงถูกฆาตกรรมนอกเหนือจากการเหยียดเชื้อชาติที่เป็น ทําไมพวกเขาถึงต้องตาย? เพราะพวกเขาเป็นสีผิวที่แตกต่างกัน? เพราะพวกเขาเป็นชาวยิว? มันไม่สมเหตุสมผลเลย Mississippi Burning เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น มันเป็นสิ่งสําคัญและเป็นความบันเทิง หากคุณยังไม่ได้เห็นให้ทําเพียงเพื่อฉากกับ Mr. Anderson และ Deputy Pell ที่ร้านตัดผม ที่คุ้มค่ากับราคาของการเช่าเพียงอย่างเดียว แต่สําหรับภาพยนตร์ที่สําคัญจริงๆที่มีบางสิ่งบางอย่างที่จะพูดนี้เป็นหนึ่งในที่ดีที่สุด

กล่องดอกไม้ไฟที่มีประจุสูงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบาย "Mississippi Burning" ค.ศ. 1964 และขบวนการสิทธิพลเมืองกําลังแตกแยกหลายพื้นที่ในภาคใต้ มิสซิสซิปปีเป็นจุดที่ร้อนแรงที่สุดของทั้งหมดเนื่องจากทั้งรัฐดูเหมือนจะแยกระหว่างคนผิวขาวและชาวแอฟริกันอเมริกัน หลังจากนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองผิวขาวบางคนหายตัวไป FBI ถูกเรียกตัวไปสอบสวน (Gene Hackman ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์และ Willem Dafoe) โดยธรรมชาติแล้วแผนกของนายอําเภอนั้นยากที่จะพูดน้อยที่สุดและดูเหมือนว่ามันอาจมีส่วนในการฆาตกรรมที่ชัดเจน Frances McDormand (ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์) พิสูจน์ให้เห็นว่าเธอเป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริงในฐานะภรรยาของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นคนหนึ่ง (Brad Dourif ผู้ชั่วร้าย) ทิศทางการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ที่ชาญฉลาดของ Alan Parker และผลงานภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกตึงเครียดซึ่งทําให้ผู้ชมสั่นคลอนอย่างเห็นได้ชัดในระหว่างและหลังเวลาฉาย ความสําเร็จที่ยิ่งใหญ่ หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 1980 ได้อย่างง่ายดาย 5 ดาวจาก 5

เจ้าหน้าที่เอฟบีไอสองคนไปที่มิสซิสซิปปีในปี 1964 เพื่อสืบสวนการหายตัวไปของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองสามคน จากเหตุการณ์จริงนี่เป็นละครที่น่าสนใจเกี่ยวกับหนึ่งในบทที่ระเบิดได้มากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกัน แฮ็กแมนนั้นยอดเยี่ยมในฐานะตัวแทนที่ไม่ยอมรับการเหยียดเชื้อชาติ แต่เข้าใจวัฒนธรรมแห่งความเกลียดชังโดยเติบโตขึ้นมาในภาคใต้ด้วยตัวเอง ดาโฟก็ดีพอๆ กับเอเย่นต์หนุ่มที่พยายามปรับมุมมองเชิงอุดมคติของเขาเกี่ยวกับความยุติธรรมกับความเป็นจริงที่เขาเผชิญหน้า McDormand ยังสบายดีในฐานะภรรยาที่ดีของนายอําเภอคอแดง Parker ใช้วิธีการสารคดีอย่างชาญฉลาดเพื่อใส่เหตุการณ์ด้วยความรู้สึกของความถูกต้อง

ค.ศ. 1964 มิสซิสซิปปี นักสิทธิพลเมืองหนุ่มสามคนถูกฆาตกรรม เอฟบีไอได้ส่งชายสองคนไปสอบสวน ตัวแทนอลันวอร์ด (วิลเลม ดาโฟ) เป็นคนตรง เป็นนักอุดมคติ 3 ปีในสํานักงานและรับผิดชอบการสอบสวนนี้ ตัวแทนรูเพิร์ตแอนเดอร์สัน (ยีนแฮ็กแมน) เป็นทหารผ่านศึกที่ร่าเริงและร่าเริงและมีความรู้สึกที่ดีขึ้นของโลกที่พวกเขากําลังเข้าไป เขาเคยเป็นนายอําเภอเมืองเล็ก ๆ ใกล้เมมฟิส ไม่มีชาวบ้านคนไหนเต็มใจช่วยเหลือ แอนเดอร์สันเป็นเพื่อนกับภรรยาของรองเพลล์ (แบรด ดูริฟ) (ฟรานเซส แม็คดอร์มานด์) นี่เป็นละครอิงประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ มันเป็นเรื่องสมมติอย่างแน่นอนซึ่งอาจทําให้หลายคนสับสนด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ฉันไม่รังเกียจความแตกต่างใน minutia ของประวัติศาสตร์ตราบใดที่ความรู้สึกของความสมจริงยังคงอยู่ ที่ประสบความสําเร็จอย่างดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่ดีที่สุดต้องเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมสองอย่างของนักแสดงที่ยอดเยี่ยมสองคน พวกเขามีความสมบูรณ์แบบ

แรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริงภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นด้วยการฆาตกรรมนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองสามคนสองคนผิวขาวผิวดําในมิสซิสซิปปี้ในปี 1964 เมื่อพวกเขาได้รับรายงานว่ามีเจ้าหน้าที่เอฟบีไอสองคนที่แตกต่างกันมากถูกส่งไปสอบสวน รูเพิร์ตแอนเดอร์สันเป็นอดีตนายอําเภอมิสซิสซิปปีที่ไม่ได้เล่นตามกฎเสมอไปและอลันวอร์ดเป็นนักบินระดับสูงตามหนังสือ แต่ทั้งคู่มุ่งมั่นที่จะนําผู้รับผิดชอบเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม พวกเขาจะไม่ได้รับความช่วยเหลือมากนักในท้องถิ่น ตํารวจไม่แยแสอย่างดีที่สุดสมรู้ร่วมคิดที่เลวร้ายที่สุดและไม่มีใครจะพูดเพราะพวกเขารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาสงสัยว่าจะพูดคุยกับเอฟบีไอ ในไม่ช้าวอร์ดก็เรียกบุคลากรมากขึ้นและความตึงเครียดก็เพิ่มขึ้นอีกเมื่อนักเหยียดผิวในท้องถิ่นพยายามข่มขู่ประชากรผิวดํา ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าหากเอฟบีไอจะไปได้ทุกที่พวกเขาจะต้องแหกกฎสองสามข้อ บางคนอาจมีปัญหาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการฆาตกรรมจริง แต่แล้วให้การสืบสวนที่สมมติขึ้น... นั่นไม่ใช่ปัญหาสําหรับฉันแม้ว่า เรื่องราวที่นําเสนอส่องแสงเกี่ยวกับเหตุการณ์และทัศนคติที่น่ากลัวซึ่งห่างไกลจากประวัติศาสตร์โบราณ การเหยียดเชื้อชาติที่แสดงออกนั้นน่ารําคาญ ไม่ใช่แค่ฆาตกรและ Klansman ที่มีทัศนคติเช่นนี้ ในขณะที่ตัวตนของฆาตกรไม่ได้มีข้อสงสัยเพียงว่าพวกเขาจะถูกนําเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอย่างไร Gene Hackman ให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในฐานะตัวแทนรูเพิร์ตแอนเดอร์สัน Willem Dafoe แข็งแกร่งในฐานะตัวแทน Alan Ward และ Frances McDormand สร้างความประทับใจในฐานะนาง Pell ภรรยาของรองผู้ว่าการที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ นักแสดงที่เหลือก็สร้างความประทับใจเช่นกัน พวกเขาทําให้ตัวละครที่ไม่พึงประสงค์บางอย่างน่าเชื่อ โดยรวมแล้วฉันจะบอกว่านี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดู มันมีข้อความสําคัญ แต่ยังพิสูจน์ได้ว่าเป็นหนังระทึกขวัญที่น่าจับตามอง

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวแทนที่ดีแม้ว่าจะไม่มีที่ติของภาคใต้ที่ปั่นป่วนในปี 1960 การแสดงตัวละครนั้นดีแม้ว่าจะถูกนําไปค่อนข้างรุนแรงในสถานที่ต่างๆ Gene Hackman ให้การแสดงที่น่าพิศวงอีกครั้งที่นี่เช่นเดียวกับที่เขาทําเสมอเช่นเดียวกับ Willem Dafoe นักแสดงยอดเยี่ยมแม้ว่า Gailard Sartain จะเป็นตัวเลือกที่น่าแปลกใจในฐานะนายอําเภอ Stuckey เนื่องจากความชอบของเขาในการปรากฏตัวในภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุด มันสร้างจากเรื่องจริงและอย่างที่เราทราบกันดีว่าเรื่องจริงไม่เคยถูกนําเสนอให้สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตามมันถูกนําเสนอเช่นเดียวกับที่สามารถเป็นได้ นี้เป็นจับมากขอบของฟิล์มที่นั่งของคุณและทําได้ดีมาก