เรื่องย่อ Samrat Prithviraj (2022)นักรบผู้กล้าหาญ เรื่องราวความรักอันยิ่งใหญ่ ร่วมเป็นสักขีพยานในมหากาพย์อันยิ่งใหญ่ของ สัมราช ปรีฑวิราช โชหาน
ผลงานอันยิ่งใหญ่ที่เล่าถึงเรื่องราวอันรุ่งโรจน์ของจักรพรรดิผู้กล้าหาญที่สุดของอินเดีย สมราษฏร์ ปฤถวิราช เจาหาน ได้รับแรงบันดาลใจจากบทกวีมหากาพย์ Prithviraj Raaso และนิทานพื้นบ้านอื่นๆ
เรื่องจริงของกษัตริย์นักรบฮินดูในตำนาน 'ปฤถวิราช เจาหาน' รวมถึงความสำเร็จทางทหารในช่วงต้น เรื่องราวความรักกับสันโยคิตา และการปะทะกับมุฮัมมัดแห่งกอร์ ผู้ปกครองราชวงศ์ฆูริดที่นำรากฐานการปกครองของมุสลิมเข้ามาในอนุทวีปอินเดีย
เจตนาดีแต่ผลลัพธ์น่าผิดหวังอย่างมาก ฉันยังจำเรื่องราว 40-50 หน้าจากการ์ตูนอมรจิตา กถา เกี่ยวกับสมเด็จพระปฤถวีราชที่อ่านเมื่อยุค 80 ได้ ซึ่งสนุกและให้ความบันเทิงกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หลายเท่า เหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์หลายจุดไม่ถูกนำเสนอ อ่าน 12-13 เหตุการณ์สำคัญของสมเด็จพระปฤถวีราชที่ท้ายบทวิจารณ์นี้ได้ พวกเขาเปลี่ยนบางเหตุการณ์สำคัญเช่นพิธีสวมยวารและฉากสุดท้าย... น่าผิดหวังมาก อักแชย์ควรทดสอบลุคก่อน เขาดูไม่เหมือนกษัตริย์สักนิด ลุคในฉากสุดท้ายน่าจะใช้ทั้งเรื่อง ผู้กำกับและการเลือกนักแสดงคือจุดพลาดใหญ่ การสร้างภาพยนตร์ประวัติศาสตร์มีความรับผิดชอบสูง ถ้าทำไม่ได้ก็ไม่ควรทำ ชื่นชม SLB (สันจี ลีลา ภานซาลี) ที่ทำออกมาได้ดีและตั้งมาตรฐานสูงไว้
ใช้เวลาถึง 20 ปีในการวิจัยแล้วยังเปลี่ยนประวัติศาสตร์ได้ยังไง? พริธวีราช์บาดเจ็บในสงครามและ 'เชตัก' ม้าของเขาพาเขาหลบหนี หลังจากนั้นเขากลับมาครองราชย์แต่ถูกตัดหัวข้อหากบฏเพราะพยายามสู้กับฆอรีอีกครั้ง ไม่ใช่การแสดงความกล้าแบบที่พวกเขาแสดงและพยายามเลียนแบบ 'กลาดิเอเตอร์' ของรัสเซล โครว์... อักชัยไม่สื่อถึงบุคลิกที่ควรมี ส่วนซันนี่ เดโอล ที่เคยถูกวางตัวไว้ตั้งแต่แรกน่าจะเหมาะกว่านี้ หากไม่เสียเวลาไปกับงานวิจัยที่ไร้ค่า 20 ปี ดนตรีก็ไม่ถึงระดับ YRF และไม่มีรายละเอียดแบบที่สัญชัย ลีลา ภานซาลี ทำไว้ ท้ายที่สุดคุณอาจชื่นชมความพยายาม แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันจบแค่นั้น เพราะพวกเขาทำทุกอย่างอื่นยุ่งเหยิงไปหมด
Samrat Prithviraj (2022) : บทวิจารณ์ภาพยนตร์ - ความยิ่งใหญ่ทางประวัติศาสตร์ของบอลลีวูดมักถูกจดจำจาก Mughal-E-Azam และนั่นคือสิ่งที่สมควรได้รับ หนังประวัติศาสตร์สุดยิ่งใหญ่ของ K Asif ไม่เพียงเป็นหนังประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอินเดีย แต่ยังดีที่สุดด้วย ทางภาคทมิฬและเตลูกูมี "Maya Bazaar" (1957) ส่วนมาลายาลัมมี "Oru Vadakkan Veeragatha" (1989) ส่วนฮอลลีวูดเริ่มต้นด้วยภาพยนตร์แนวคัมภีร์ไบเบิล ก่อนที่ "Ben-Hur" (1959) ของ William Wyler จะตั้งมาตรฐานความยิ่งใหญ่ไว้จนยากมีใครเทียบได้ สามเรื่องนี้เกิดขึ้นในยุคใกล้เคียงกัน และสร้างมาตรฐานที่เหลือให้คนอื่นได้เพียงแค่ไล่ตาม แต่ไม่มีใครใกล้เคียง Sanjay Leela Bhansali พยายามสร้างหนังประวัติศาสตร์แต่ยังหาคำตอบไม่พบ ขณะที่ Om Raut กับ "Tanhaji" ก็แสดงพลังของมุมมองภาพยนตร์ได้เหมือน SS Rajamouli ใน "Bahubali" แต่เรากำลังก้าวไปสู่จุดที่ยิ่งใหญ่จริงหรือ? คำตอบคือไม่ อาจเป็นเพราะผู้สร้างสมัยใหม่ขาดวิสัยทัศน์ระดับตำนานแบบ DW Griffith, William Wyler, Cecile De Mille, K Asif, Mehboob Khan และ KV Reddy สิ่งที่ทำได้คือสร้างหนังดูดีด้วยเทคนิคและ VFX ดร. Chandraprakash Dwivedi ผู้กำกับซีรีส์ Chanakya อันโด่งดัง นำเสนอเรื่องราวของสมราษฎร์ ปฤถวีราช เจาฮาน แต่บทเขียนของเขาดีกว่าการกำกับ เนื้อเรื่องของ Samrat Prithviraj นั้นยอดเยี่ยมและสร้างแรงบันดาลใจได้ทุกเมื่อ ดีกว่า Bahubali แต่การเล่าเรื่องยังไม่พอ ต้องนำเสนอให้สมศักดิ์ศรี ซึ่งหนังเรื่องนี้ทำไม่ถึง เรื่องราววีรกรรมของกษัตริย์ฮินดูองค์นี้ได้รับความยิ่งใหญ่จากงบผลิตของ YRF แต่การเล่าเรื่องกลับทำได้ไม่ดีนัก เนื้อเรื่องกล่าวถึงชีวิต ความรักกับสันโยคิตา (Manushi Chhillar) การศึก และความกล้าหาญของปฤถวีราช (Akshay Kumar) โดยมี Chand Bardai (Sonu Sood) เพื่อนผู้มองเห็นอนาคต และลุง Kaka Kanha (Sanjay Dutt) ผู้บัญชาการผู้ซื่อสัตย์ จากประวัติศาสตร์ เรารู้ว่ากองทัพของ Muhammad Ghori (Manav Vij) แพ้ในศึกทาราอิน (1191) ก่อนกลับมาทวงคืนในปี 1192 อ้างอิงจาก "Prithviraj Raso" ของ Chand Bardai บทภาพยนตร์นี้มีหลายฉากที่สร้างความภูมิใจ สอนเรื่องการเคารพผู้หญิงและความรักชาติ แต่ก็มีจุดบกพร่องบางประการ ด้านการแสดง Akshay Kumar ทำได้ดีในบทนำ แม้บางครั้งน้ำเสียงจะไม่ตรงตามที่คาดหวัง Manushi Chhillar ดูมีอนาคตแต่ยังไม่โดดเด่น ส่วน Sonu Sood โดดเด่นในบท Chand Bardai ขณะที่ Sanjay Dutt ทำลายบรรยากาศด้วยการแสดงที่เสียงดังและน่ารำคาญ ดนตรีโดย Shankar-Ehsaan-Loy พาเราย้อนยุคแต่ดูล้าสมัยสำหรับปี 2022 การตัดต่อของ Aarif Sheikh ไม่คมพอ และ VFX บางส่วนแย่ แต่องค์ประกอบแอ็กชันและ视觉效果ในฉากต่อสู้ทำได้ดี เพลงประกอบเข้ากับบรรยากาศแต่ถูกวางผิดที่ ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือการกำกับของ Dwivedi ที่ยังติดรูปแบบละครทีวี ทำให้หนังดูเป็นตอนๆ ซ้ำซาก และกระจัดกระจายเหมือนละครยุค 80 เรื่องราวของปฤถวีราช เจาฮาน นั้นยิ่งใหญ่แต่ Dwivedi ไม่สามารถดึงศักยภาพออกมาได้เต็มที่ แม้จะทุ่มเทงบมาก แต่สุดท้ายก็เป็นเพียงประสบการณ์ชมภาพยนตร์ระดับปานกลาง ชมเพื่อรู้จักวีรกษัตริย์ฮินดูผู้เกรียงไกร ไม่ใช่เพื่อความประทับใจทางภาพยนตร์ คะแนน - 5/10*
โปรดอย่าหลงคิดว่าเรื่องนี้จะสร้างความปักธงชาติจากชื่ออันยิ่งใหญ่ของสมเด็จพระจักรพรรดิ! ภาพยนตร์, ดนตรี, บทพูด, ฉากแอ็คชั่น, ความตื่นเต้น, การแสดง, บรรยากาศ, ความอลังการ ทุกอย่างทำออกมาได้เฉลี่ยมากๆ เต็มที ผู้สร้างทำลายภาพลักษณ์ของจักรพรรดิไปหมด ถือเป็นการสร้างหนังที่แย่โดยรวม แนะนำให้รอดูทางทีวีหรือแพลตฟอร์มสตรีมมิงดีกว่า
วิธีที่ประวัติศาสตร์ของราชปุตานาเป็นมาและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ฉันไม่รู้สึกอะไรเลยว่านี่ควรเป็นเรื่องราวของจักรพรรดิปฤถวิราช เจาฮาน คุณกำลังแสดงเรื่องราวของนักรบด้วยพล็อตเรื่องที่กลวงเปล่า คุณทำให้ผิดหวังมาก...
การแสดงของอักซัย กุมาร์ แย่มาก มานาสี ชิลคาร์ คือ มิสเวิลด์ แต่การแสดงแย่สุดๆ ราชปุต สัมราท พฤทธิราช เจาฮัน คือกษัตริย์และผู้นำทางทหารผู้ยิ่งใหญ่ แต่ในหนังมีฉากสงครามน้อยมาก
เพลงประกอบนั้นยอดเยี่ยมมากและออกแบบมาอย่างสวยงาม... ฉันส่วนตัวชอบหนังเรื่องนี้และขอแนะนำให้ทุกคนได้ดู... นี่คือเรื่องที่น่าทึ่งมาก..
หนังแบบนี้ควรใช้เวลาถ่ายทำอย่างน้อย 8-10 เดือน แต่การที่อักษรัย กุมาร ถ่ายทำเสร็จใน 40 วันแสดงว่าเขาอยากได้เงินอย่างเดียว ไม่แปลกที่เขาจะรีบไปเล่นหนังเรื่องอื่นทันทีที่เสร็จ ส่วนการคัดเลือกนักแสดงก็แย่สุดๆ เขาดูเหมือนบาล่าจากหนังชุด Houseful ไม่เห็นเหมือนปฤถวีราช เจาอหันเลย ตลอดทั้งเรื่องเขาใส่สีหน้าตลกขบขันทั้งที่หนังไม่ควรเป็นคอมเมดี้ แต่มันดูละม้ายหนังตลกซะมากกว่า เรียกว่าเลวร้ายเต็มขั้น!
หนังปริฐวิราช คือภาพยนตร์เต็ม 5 ดาวที่รวมทุกความสุดพลังทั้งด้านตัวละครและบทพูดสุดเจิดจ้า! สิ่งที่ชอบสุดคือการคงความ верностиต่อต้นฉบับประวัติศาสตร์เลยครับ พอเป็นราชปุตแล้วเคยเรียนเรื่องพระเจ้าปริฐวิราชมาก่อน ก็ต้องบอกว่าแต่ละตัวละคร不管是จันทร์วาร์ได กากะกัณหา สันโยคิตา หรือมุฮัมมัด โกรี ถูกถ่ายทอดออกมาได้เป๊ะเว่อร์ ชอบมากกก!
อักซัย กุมาร์ แสดงได้ดีมาก ต้องบอกว่าเขาทำให้เรื่องราวดำเนินไปได้อย่างน่าประทับใจ และสำหรับผม นี่เป็นหนังที่ดูสักครั้งก็พอแล้ว ผมดูหนังเรื่องนี้ในห้องหนังที่ว่างเปล่าเลย น่าเสียดายที่คนไม่ค่อยให้โอกาสมันมากนัก แซนเจย์ ดัตต์ ก็แสดงบทบาทได้ดีมาก แต่ช่วงครึ่งหลังรู้สึกว่าเขาเริ่มน่ารำคาญหน่อยๆ บางคนบอกว่าครึ่งหลังน่าเบื่อ จริงๆ แล้วครึ่งหลังช้าไปหน่อยแต่ตอนจบก็ยิ่งใหญ่ไม่แพ้ตอนเริ่ม ต้องยอมรับว่า หนังเปิดตัวได้ดีและปิดจบได้ดีเหมือนกัน
โซนู ซู๊ด กับการรับบทเป็นจันท์ บาราย ทำได้อย่างยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้แรงบันดาลใจที่ดีมากกับทุกคน ฉันรู้สึกมีความสุขมากหลังจากดูภาพยนตร์ 'สมรัต ปรีธวีราช' จบแล้ว
การให้ 1 ดาวแบบสุดโต่งไม่ใช่การวิจารณ์ที่เหมาะสม เพราะคนให้คะแนนแบบนี้อาจไม่ได้ดูหนังจริงๆ และเป็นพวกติเพื่อติเท่านั้น จริงๆ แล้วหนังเรื่องนี้ควรได้ 5 หรือ 6 ดาว ทำไม? อ่านต่อ 1. ฉากสงคราม - จุดอ่อนที่สุดของหนัง ฉากแรกยังพอรับได้ มีบางช่วงที่ดี แต่ฉากที่สองในป้อมยิงแบบไม่รู้เรื่อง ฉากที่สามแสดงเป็นมอนเทจซะงั้น! ฉากสงครามแย่ลงทุกตอน ไม่มีการสร้างอารมณ์ตื่นเต้นก่อนสู้ มีแต่ประกาศสงครามแล้วสู้เลย ถ้าผู้กำกับลงทุนกับฉากสงครามมากขึ้น หนังอาจยิ่งใหญ่กว่านี้ 2. ฉากหลัง - ยิ่งใหญ่สมเกียรติ! จุดนี้หนังทำได้ดี 3. VFX - สิงโตในฉากริงช่วงต้นดูสมจริง แต่ส่วนอื่นๆ เอาเถอะ 4. ฉากริง - ทั้งตอนเริ่มและตอนคลายปม เป็นจุดเด่นของหนัง โดยเฉพาะตอนคลายปมยิงได้ดี 5. ฉากโรแมนติก - อักแชย์กับมานูชี่ไม่มีเคมีระหว่างกัน เพราะอายุต่างกันมาก ฉากเพลง Makhmali ยังตัดจากงานแต่งไปทะเลทรายแบบ突兀 รู้สึกเหมือนหนังรักทั่วไปที่ต้องย้ายที่ถ่ายฉากเพลง 6. การแสดง - อักแชย์ยังคงเป็นอักแชย์แบบเดิมๆ ไร้การเปลี่ยนแปลง ซันจย์ ทัตต์ รับบทตลกเล็กๆ น้อยๆ ได้ดี โสนู สุดดูดุดันเกินไป มานาว วิจิตร หน้าเครียดตลอดทั้งเรื่อง 7. งานกำกับ - ดร.จันทร์ประสงค์ ทำได้ปานกลาง มีโครงเรื่องดีแต่จัดสมดุลโรแมนติกกับสงครามไม่ดี น่าจะให้คุณภาณุลี (บาหลี) กำกับแทน 8. เพลง - ไม่มีเพลงไหนน่าจดจำ สรุป หนังเฉลี่ยๆ 5.5 ดาว อย่าคาดหวังระดับบาจิเรา หรือปัทมาวตี ไม่งั้นจะ失望! หมายเหตุ: หนัง Panipat ยังทำฉากสงครามได้ดีกว่าซะอีก
ถ้าเป็นวิทยุต จัมวาล ที่มาเล่นบทสมเด็จพระปิยราชาธิราชแทนอักแชย์ กุมาร คนตลกแบบนี้ คงได้คะแนน 10 ดาวจากฉันแน่ๆ อักแชย์คนนี้ไม่มีความมุ่งมั่นและไม่ทุ่มเทกับงานที่ได้รับแม้แต่น้อย หนังเรื่องนี้พิสูจน์แล้วว่าเขามีความสามารถระดับไหน (ก็ศูนย์นั่นแหละ) เขาแสดงอารมณ์หรือท่าทีแบบราชาไม่ได้เลย พูดตรงๆ แม้แต่โรวัน แอทคินสันยังแสดงสีหน้าได้ดีกว่าอักแชย์ กุมาร คนไร้ความสามารถคนนี้ซะอีก
Shamshera (2022)
Red Sonja (2025) บัลลังก์เลือด
