Nanny (2022) แนนซี่

เหตุผลหลักที่ฉันอยากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เพราะได้รับรางวัล Grand Jury Prize ที่ Sundance ในปี 2022 ดังนั้นมันจะแย่แค่ไหนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามอบให้กับ CODA ในปี 2021? หลังจากนั่งผ่านสิ่งนี้ฉันไม่รู้เลยว่าสิ่งนี้อาจได้รับรางวัลอะไรก็ได้น้อยกว่ารางวัลอันทรงเกียรตินี้มาก เบาะแสทั้งหมดเหล่านี้กําลังสร้างและสร้างตลอดทั้งภาพยนตร์และเมื่อ "ผลตอบแทน" เกิดขึ้นคุณเพียงแค่เกาหัวของคุณสงสัยว่าพวกเขาเปลืองมันทั้งหมดได้อย่างไร สิ่งเดียวที่ดีที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Anna Diop นั้นยอดเยี่ยมในฐานะพี่เลี้ยงและฉันจะไม่แปลกใจถ้าเธอกลายเป็นดาราดังบนท้องถนน นอกเหนือจากนั้นฉันไม่สามารถเครียดพอที่จะไม่เสียเวลากับสิ่งนี้ ดูบทวิจารณ์เชิงลบอื่น ๆ ทั้งหมดที่ได้รับใน IMDb! คุณจะขอบคุณเราทุกคนถ้าคุณหลีกเลี่ยง

เป็นการรอคอยที่ยาวนานเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่อาจบอกได้ในสองประโยค นี่คงทําให้หนังสั้นที่ยอดเยี่ยมเป็นละคร แต่การเรียกความสยองขวัญนี้ว่าเป็นเรื่องจริง ฉันจะสปอยล์ให้คุณผู้อ่านดังนั้นหยุดตอนนี้ถ้าคุณไม่ต้องการทราบตอนจบ Aisha เป็นผู้อพยพจากเซเนกัลที่ทํางานในสหรัฐอเมริกาในฐานะพี่เลี้ยงเด็กให้กับครอบครัวชนชั้นสูง เธอส่งเงินกลับบ้านให้กับผู้ดูแล Lamine ลูกของเธอซึ่งในไม่ช้าจะมาอเมริกาและอยู่กับแม่ของเขา ครอบครัวที่ประกอบด้วยเอมี่อดัมและโรสลูกสาวคนเล็กของพวกเขามีปัญหาภายในบางอย่างที่ทั้งคู่สร้างปัญหาทางการเงินให้กับ Aisha และทิ้งคําถามที่ไม่ได้รับคําตอบมากมายให้กับผู้ชม ฉันคิดว่าแง่มุมคือการทําให้ผู้ชมชั่งน้ําหนักปัญหาระหว่างคู่รักที่ร่ํารวยในนิวยอร์กกับความยากลําบากของพี่เลี้ยงของพวกเขา ความเครียดเป็นส่วนสําคัญของปัญหาของไอชา เราแสดงความกลัวและความวิตกกังวลของเธอผ่านความฝันและภาพหลอน มันหลอมรวมนิทานพื้นบ้านแอฟริกันของวิญญาณน้ํา Mami Wata และ Anansi the Spider ผู้สร้างความชั่วร้าย แท้จริงองค์ประกอบเดียวของความสยองขวัญที่มีอยู่ ผู้ชมจะเข้าใจว่า "บางสิ่งบางอย่าง" ผิดมากและฉันคิดอย่างถูกต้องว่ามันเกี่ยวกับครึ่งทางของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขณะที่กรอบที่สวยงามและแสดงได้ดีโดยนักแสดงทุกคน ผลลัพธ์ว่างเปล่า มันรู้สึกไม่เสร็จและถูกตัดออกจากการเล่าเรื่องอย่างกะทันหัน ไอชารู้ขณะที่เธอรอที่สนามบินเพื่อไปหาลามีนว่าลูกชายของเธอหายไปแล้ว ผู้ให้บริการดูแลมาถึงสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีลูกชายของไอชา ไม่มีคําบรรยายให้ฉันเข้าใจสถานการณ์ในการสนทนาที่เกิดขึ้น แต่ Anna Diop เล่นอารมณ์ของเธอได้อย่างง่ายดาย ลูกชายของไอชาเสียชีวิตแล้ว ไอชากําลังถูกหลอกหลอนโดยเด็กที่เธอไม่รู้ว่าเสียชีวิตแล้ว การสะสมอย่างช้าๆและความลึกลับของสถานการณ์รอบ ๆ Aisha ได้รับการสรุปในช่วงไม่กี่ช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์และมันก็ไม่คุ้มค่ากับการรอคอย เราสรุปในไม่กี่นาทีสุดท้ายของภาพยนตร์ว่า Aisha พยายามปลิดชีพตัวเองได้รับการช่วยเหลือและเรารู้ว่าเธอกําลังตั้งท้องลูกของคนรักใหม่ของเธอที่เล่นโดย Sinqua Walls มันเป็น "ตอนจบที่มีความสุข" ที่เร็วที่สุดที่ฉันเคยเห็น

เมื่อพูดถึงการสร้างภาพยนตร์ (โดยเฉพาะในประเภทระทึกขวัญระทึกขวัญหรือสยองขวัญ) มีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง "ความแตกต่าง" และ "คลุมเครือ" และเมื่อพูดถึงคุณสมบัติเปิดตัวของนักเขียนและผู้กํากับ Nikyatu Jusu มันเป็นข้อเสนอที่มักจะรวบรวมสิ่งหลังมากกว่าอดีต เรื่องราวของพี่เลี้ยงผู้อพยพชาวเซเนกัลที่ดูแลลูกสาวคนเล็กของคู่รักสุดหรูในนิวยอร์กติดตามการแสวงหาการเริ่มต้นชีวิตใหม่ในอเมริกาซึ่งเป็นกิจการที่บุกรุกโดยภาพหลอนที่แปลกประหลาดประปรายอธิบายไม่ได้ด้อยพัฒนาฝันร้ายและประสบการณ์อาถรรพณ์อื่น ๆ อันที่จริงความพยายามของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการยกระดับสิ่งที่ควรจะเป็นข้อเสนอสยองขวัญไปสู่ระดับที่สูงขึ้นโดยอ้างว่าเป็นศิลปะและความซับซ้อนส่วนใหญ่ลดลงเนื่องจากจังหวะน้ําแข็งหัวข้อเรื่องราวที่ไม่ต่อเนื่องและไม่เกี่ยวข้องภาพที่ถูกปราบปรามมากเกินไปและไม่สามารถอธิบายได้และผลตอบแทนที่คาดเดาได้และคาดเดาได้ซึ่งไม่ได้บุญเวลาและความสนใจที่ต้องใช้เพื่อให้เข้าใจได้ทั้งหมด ในขณะที่ภาพมีการถ่ายทําภาพยนตร์และการตัดต่อในจินตนาการพร้อมกับการแสดงนําโดย Anna Diop แต่ก็ขาดอย่างมากเมื่อพูดถึงการเล่าเรื่องที่น่าสนใจและสคริปต์ที่เขียนอย่างเข้าใจง่าย แม้จะมีการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Independent Spirit Award สําหรับรางวัล Someone To Watch Award และคณะกรรมการตรวจสอบแห่งชาติที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์อิสระ 10 อันดับแรกของปี 2022 แต่ "Nanny" ก็ล้มเหลวนับไม่ถ้วน แต่ฉันคิดว่าไม่ควรแปลกใจเลยในทุกวันนี้เนื่องจากสถานะที่ไม่ธรรมดาของภาพยนตร์ประเภทนี้ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่อง ภาพยนตร์สยองขวัญไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาเคยเป็นและเรื่องนี้ก็พิสูจน์ได้อีกครั้ง

คุณแยกทางกับลูกชายของคุณมาเกือบหนึ่งปีโดยมหาสมุทรที่กว้างและเข้มงวดมาก แต่คุณสามารถแต่งเพลงเริ่มดูแลโรสกับครอบครัวที่ดูเหมือนจะจริงใจ ไม่นานเกินไปก่อนที่คุณจะดิ้นรนเพื่อให้ผ่านพ้นผู้ปกครองกลับบ้านมีส่วนร่วมและหลบหนีมันเริ่มเล่นกลด้วยใจของคุณคุณพบว่ามันยากที่จะพักผ่อนผ่อนคลายในขณะที่พ่อแม่ใช้ประโยชน์จากคุณ แน่นอนว่าไม่ใช่ภาพยนตร์สยองขวัญ แต่เป็นข้อมูลเชิงลึกที่สร้างสรรค์และจินตนาการเกี่ยวกับจิตวิทยาของแม่ที่สูญเสียการติดต่อกับลูกชายคนเล็กของเธอซึ่งเธอได้ออกไปสร้างชีวิตใหม่ในอเมริกาในขณะที่เตรียมให้เขาเข้าร่วมกับเธอเมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม Anna Diop โดดเด่นการตีความที่ท้าทายในบางครั้งตอนจบที่แปลกประหลาดเล็กน้อย แต่แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่จะทําให้คุณนึกถึงจากนักเขียนและผู้กํากับที่มีความคิดสร้างสรรค์อย่างชัดเจน

ในฐานะที่เป็นความคิดเห็นที่ขุ่นเคืองมากมายในที่นี่ยืนยันคุณควรให้แน่ใจว่าได้เก็บห่างถ้าคุณอยู่หลังจากวีรบุรุษการกระทําฮอลลีวู้ดตื่นเต้น slasher ทั่วไปหรือสยองขวัญเหนือธรรมชาติที่งดงาม ฉันเห็นอกเห็นใจวัยรุ่นที่เข้าใกล้ภาพยนตร์ที่นักการตลาดขนานนามว่า 'สยองขวัญ' ด้วยความคาดหวังที่ชัดเจนซึ่งอาจผิดหวังเท่านั้น หากคุณกําลังมองหาการฆ่าซอมบี้ที่มีสไตล์ด้วยการบิดเซเนกัลลอง Saloum ของ Herbulot แทน ในทางกลับกันหากช่วงความสนใจของคุณยังไม่ลดลงถึงขนาดมาตรฐานและคุณสามารถรับมือกับการสร้างที่ช้าและชื่นชมภาพบุคคลที่สังเกตได้อย่างรุนแรงสําหรับสิ่งที่พูดแทนที่จะทําสิ่งนี้อาจคุ้มค่ากับเวลาของคุณ! การเขียนเป็นสิ่งที่ดี: ปราบปรามและตระหนักในตนเองเล่นกับความคาดหวังของเราเกี่ยวกับ 'สยองขวัญชนกลุ่มน้อย' หลีกเลี่ยง tropes ที่ชัดเจนและบอกใบ้ถึงการแบ่งแยกชนชั้นเชื้อชาติและเพศ (แม้ว่าฉันรู้สึกว่าโอเดียมอาจได้รับการแพร่กระจายอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นระหว่างเอมี่และอดัม) การแสดงนั้นดีมาก (Anna Diop นั้นบอบบางและแสดงช่วงที่ยอดเยี่ยม Rose Decker มีความเชื่อมั่นตลอด อีกครั้งมีเพียงเอมี่เท่านั้นที่รู้สึกเสาหินเกินไปเล็กน้อย) การถ่ายทําภาพยนตร์มีความคมชัดและแสดงออกด้วยธีม 'น้ํา' เป็นโอกาสสําหรับการทดลองภาพที่น่าสนใจสองสามอย่าง (เช่นฉากอ่างอาบน้ํา) และบางฉากที่สั้น (เช่นฉากเตียงชื้น) การผลิตเป็นเพียงเล็กน้อยขัดสําหรับรสนิยมของฉัน (มาลิกเจ้าหน้าที่อํานวยความสะดวกต้องขับรถเปิดประทุน?) และในบางครั้งบิตง่าย (ฉากวันที่ล้างในไฟนีออนหลายสีบังคับวัน?) แต่โดยรวมแล้วสิ่งนี้มีความสมดุลละเอียดอ่อนและสง่างาม: ความแตกต่างระหว่างแฟลตของ Aisha และของ Amy นั้นตรงจุด ชุดขี้ผึ้งดัตช์ที่ 'ทันสมัย' สร้างตัวละครทันที ฯลฯ เอฟเฟกต์เสียงดี แต่เพลงเป็นถุงผสม: ฉันจะไปกับกับดักน้อยลงและ kora มากขึ้น (ซึ่งมีศักยภาพที่น่าขนลุกมาก) จุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปล่งประกายจริงๆคือตัวละครสีดําที่บอบบางและเป็นสัญลักษณ์ (เช่นหญิงสาวที่เคาน์เตอร์ Western Union พี่เลี้ยงที่แปลกประหลาดในสนามเด็กเล่นหรือ Aisha เองก็มีความแตกต่างกันอย่างสดชื่นไม่ดังหรือหงาย แต่มั่นใจในตัวเองชัดเจนและไม่ย่อท้อ เธอไม่ใช่ตัวละครที่ชอบที่สุดในโลก (ความสัมพันธ์หลักกับลูกชายของเธออยู่บนหน้าจอผ่านภาพถ่ายเท่านั้น) แต่เธอนําความสมจริงทางสังคมที่ดีต่อสุขภาพในประเภทที่เสี่ยงต่อการสร้างความคิดโบราณของตัวเองเสมอ นอกเหนือจากบทความสั้น ๆ เหล่านั้นแล้วองค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมที่เชื่อมต่อพวกเขานั้นไม่เกี่ยวข้องและน่าผิดหวังเล็กน้อย มันรู้สึก 'ติด' เล็กน้อยและสิ่งนี้กระตุ้นสิ่งทั้งหมดไปสู่ความสมจริงที่มีมนต์ขลังมากกว่าความสยองขวัญหรือยอดเยี่ยม ฉันยังคิดว่าตัวเลข 'Trickster' ไม่เหมาะกับรูปแบบภาพยนตร์สารคดีทั้งหมด: พวกเขาไม่มีเวลาแสดงแง่มุมต่าง ๆ ของตัวละครที่คลุมเครือและจบลงด้วยความสับสนและสับสน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ การอ้างอิงสตรีนิยมยุคใหม่ที่คลุมเครือก็ไม่ได้ช่วยชี้แจงตํานาน ในระยะสั้นมีที่ว่างสําหรับการปรับปรุงการผลิตที่เข้มงวดขึ้นและสถานการณ์ที่เข้มงวดขึ้นจะทําให้คนอื่น ๆ พอใจมากขึ้น แต่ทั้งหมดนี้เป็นรายการความยาวคุณสมบัติแรกที่น่าประทับใจจาก Nikyatu Jusu ซึ่งฉันจะติดตามในอนาคต

ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากและไม่เข้าใจบทวิจารณ์เชิงลบทั้งหมดและการให้คะแนนดาวต่ํา บางทีป้ายสยองขวัญและระทึกขวัญอาจทําให้ผู้ชมหลงทางเพราะหัวใจหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นละครที่มีองค์ประกอบระทึกขวัญ ละคร-ระทึกขวัญจะแม่นยํากว่าเพื่ออธิบายโครงเรื่องของตัวละครหลัก แม่ที่เดินทางไปทั่วโลกเพื่อสร้างบ้านใหม่ให้กับลูกชายคนเล็กของเธอ Anna Diop น่าทึ่งในบทบาทนี้การแสดงของเธอเป็นสิ่งสําคัญยิ่งและภาพยนตร์ที่มีศิลปะเน้นความงามที่ไม่เปลี่ยนแปลงของเธอ โศกนาฏกรรมที่คิดไม่ถึงเกิดขึ้นกับตัวละครหลักของเราในท้ายที่สุดในขณะที่เธอพยายามดิ้นรนเพื่อรับมือกับชีวิตใหม่ของเธอซึ่งเป็นชีวิตที่ดูแตกต่างจากที่เธอจินตนาการไว้มาก

ฉันเข้าใจว่าทําไมคนจํานวนมากจึงให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ต่ํา หากคุณเป็นแฟนสยองขวัญเช่นฉันและเคยเห็นเหยื่อตัวอย่างที่ดูเหมือนหนังสยองขวัญคุณอาจรู้สึกถูกโกงเพื่อค้นหาว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์สยองขวัญจากระยะไกล บางทีมันสมควรที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนนต่ํา ในทางกลับกันหากคุณเป็นแฟนตัวยงของประเภท 'ละคร' และดูภาพยนตร์จากมุมมองนั้นคุณจะสนุกกับมัน ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนตัดสินใจสอดแทรกประเภทภาพยนตร์ที่มีคําอธิบายพวกเขาเป็นคน IMDb หรือคน Amazon หรืออะไรก็ตาม แต่ภาพยนตร์สคริปต์และการแสดงไม่ได้แสร้งทําเป็นหนังสยองขวัญอย่างแน่นอน ดังนั้นฉันไม่ตําหนิภาพยนตร์เรื่องนี้สําหรับแท็กเท็จของความสยองขวัญ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นชีวิตที่ไพเราะของผู้อพยพใหม่ไปยังนิวยอร์คผู้หญิงเซเนกัลที่ทํางานให้กับครอบครัวที่ร่ํารวยในฐานะพี่เลี้ยงและดูแลลูกสาวคนเล็กของพวกเขาในขณะที่พยายามประหยัดเงินให้มากพอที่จะมีลูกชายวัย 7 ขวบของเธอเพื่อย้ายไปอยู่กับเธอที่รัฐ เธอกําลังดิ้นรนกับการหายตัวไปของลูกชายและทํางานเป็นเวลานานสําหรับครอบครัวที่ต้องการมาก แต่ไม่จ่ายเงินสําหรับทุกชั่วโมงของเธอ และยิ่งพวกเขาจ่ายเงินสําหรับงานของเธอนานเท่าไหร่เธอก็ยิ่งพาลูกชายของเธอไปที่นิวยอร์คนานขึ้นเท่านั้นและเธอก็เริ่มพังทลายลงในความทุกข์ทรมาน มันเป็นภาพยนตร์ที่ทําหน้าที่ได้ดีมาก ฉันหวังว่าจะได้ดู Anna Diop ที่เล่นเป็นพี่เลี้ยง Aisha มากขึ้นในอนาคต

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดีในฉากเปิด บ้านที่น่าขนลุก , เด็กเสียงเดียวเงียบแปลก, คู่ที่ผิดปกติอย่างชัดเจน, พี่เลี้ยงผู้อพยพผู้บริสุทธิ์หวาน - ทั้งหมดสูตรสําหรับภัยพิบัติ แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นอย่างแท้จริง ทั้งหมด มีจํานวนมากของความมืด , ลําดับระทึกใจที่น่าจะเป็นองค์ประกอบ "สยองขวัญ" ของภาพยนตร์ แต่ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลใด ๆ เลย มันอาจจะลึกเกินไปสําหรับคนที่ไม่มีปริญญาในการชื่นชมภาพยนตร์เพื่อเพลิดเพลินจริง ๆ แต่ความรู้สึกที่แตกต่างของภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้คุณมีคล้ายกับการดูสิ่งที่คุณอยากกินจริงๆทําอาหารในเตาอบเท่านั้นที่จะผิดหวังอย่างรุนแรงเมื่อคุณกัดจริง

เมื่อ "Nanny" (เปิดตัวในปี 2022; 100 นาที) เปิดขึ้น เราได้รับการแนะนําให้รู้จักกับ Aisha ผู้หญิงจากเซเนกัล เนื่องจากเธอกําลังเริ่มต้นวันแรกในฐานะพี่เลี้ยงให้กับครอบครัวนิวยอร์กชั้นสูง ไอชาสร้างสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับโรสลูกสาววัย 5 ขวบทันที ในเส้นเรื่องคู่ขนาน Aisha เผชิญหน้ากับลูกชายวัย 7 ขวบของเธอซึ่งเธอวางแผนที่จะพาไปสหรัฐอเมริกาโดยเร็วที่สุด ณ จุดนี้เราใช้เวลา 10 นาทีในภาพยนตร์ ความคิดเห็นสองสามข้อ: นี่คือการเปิดตัวความยาวของนักเขียนและผู้กํากับ Nikyatu Jusu เมื่อเข้าสู่ภาพยนตร์ฉันคาดหวังว่าจะมีละครที่มีภาระทางเชื้อชาติ (พี่เลี้ยงผิวดําไปจนถึงครอบครัวผิวขาวที่ร่ํารวย) และมีองค์ประกอบของสิ่งนั้นอย่างแน่นอน แต่ระหว่างทางหนังก็แปรเปลี่ยนเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมมาก จนทําให้ผมประหลาดใจมาก (คําใบ้: Blumhouse เป็นหนึ่งในบริษัทผู้ผลิตที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้) ยิ่งเปิดเผยทิศทางที่หนักหน่วงน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น Anna Diop โดดเด่นในฐานะ Aisha และโดดเด่นในแทบทุกเฟรมของภาพยนตร์ ความรุ่งโรจน์ยัง Tanerélle และ Bartek Gliniak สําหรับการสร้างคะแนนต้นฉบับอารมณ์ที่เหมาะกับภาพยนตร์อย่างสมบูรณ์แบบ ทั้งหมดนี้เป็นการเปิดตัวคุณสมบัติที่มีแนวโน้มจาก Nikyatu Jusu และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดูว่าเธอจะทําอะไรต่อไป" แนนนี่" ฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ในปีนี้เพื่อยกย่องทันที (ชนะหนึ่งในรางวัลใหญ่ของเทศกาล) ซ้อมรบการประมูลเพื่อสิทธิ์ในการจัดจําหน่าย (ในที่สุดก็ชนะโดย Amazon Prime) ปัจจุบันภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับ 89% Certified Fresh on Rotten Tomatoes และด้วยเหตุผลที่ดี หลังจากออกฉายในโรงภาพยนตร์สั้น ๆ ในสหรัฐอเมริกา "Nanny" เริ่มสตรีมบน Prime ในสุดสัปดาห์นี้ ฉันเพิ่งดูมันเมื่อคืน หากคุณอยู่ในอารมณ์สําหรับสิ่งที่แตกต่างจากการเปิดตัวซูเปอร์ฮีโร่มาร์เวลครั้งที่สิบสามฉันขอแนะนําให้คุณตรวจสอบสิ่งนี้และสรุปข้อสรุปของคุณเอง

ภาพยนตร์ที่ไม่ดีและน่าเบื่อหลายเรื่องถูกสร้างขึ้นในปีนี้ แต่นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและง่อยกว่า คุณควรคิดว่า Amazon และ Blumhouse สามารถสร้างสิ่งที่ยอดเยี่ยมได้อย่างแท้จริง หนังสยองขวัญที่ยอดเยี่ยม จากนั้นพวกเขาก็ผลิตอึนี้อย่างเต็มที่ มันน่าเบื่อตั้งแต่ต้นจนจบและในไม่ช้าคุณก็สนใจที่จะดูถังขยะที่น่าเบื่อนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามสํารวจนิทานพื้นบ้านแอฟริกัน anansi แต่ไม่ได้อธิบายให้ผู้ชมเข้าใจมากพอ แทนที่จะน่าเบื่อและสับสน และสําหรับภาพยนตร์ Blumhouse มีความสยองขวัญน้อยมากหรือไม่มีเลย เสียเวลาอย่างสมบูรณ์ ถึงเวลาออกจาก Amazon Prime

การเปิดตัวของ Nikyatu Jusu มีสไตล์ภาพที่โดดเด่นซึ่งใช้งานได้ดี ในขณะที่การเขียนในการกระทําสุดท้ายและการบิดที่คาดเดาได้ทําให้เป็นที่ต้องการอย่างมากแนนนี่ไม่เคยขาดการมีส่วนร่วม นําโดยการแสดงของ Anna Diop ที่มุ่งมั่นและได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากความเห็นที่เฉียบคมเกี่ยวกับปัญหาผู้อพยพการบาดเจ็บและนิทานพื้นบ้านแอฟริกัน ในขณะที่ Aisha (Diop) เขียนและแสดงได้ดี แต่ตัวละครอื่น ๆ ก็พบว่าต้องการ ฉันคิดว่าตัวละครของ Michelle Monaghan มีส่วนช่วยในเรื่องนี้มากกว่าการเป็นแม่ที่ร่ํารวยและเหนื่อยหน่าย ปรากฎว่าพล็อตนั้นง่ายกว่าที่คุณเชื่อ ความจริงเกี่ยวกับลูกชายของไอชาเป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถคาดหวังได้ในช่วงกลางของภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่ทําให้ตกใจเลย ด้าน "Mami Wata" ก็ไม่ได้มีรูปร่างที่ดีงามมากขึ้น แต่โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้รับรายละเอียดเล็กน้อยที่ถูกต้อง มีการล้อเลียนระหว่างไอชากับมาลิกที่น่าสนใจเสมอที่จะฟัง นอกจากนี้เรายังได้รับ "การอัปเดตชีวิต" อย่างรวดเร็วเมื่อใดก็ตามที่ Aisha เยี่ยมชมบริการโอนเงินปกติของเธอ ฉันยังชอบความรุนแรง (และระยะเวลา) ของนิมิตฝันร้ายของ Aisha ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในแต่ละครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังยอมรับถึงความยากลําบากของพี่เลี้ยงรวมถึงการไม่ได้รับเงินตรงเวลาและมักจะทํางานหนักเกินไป มันเป็นเพียงว่า Jusu นําเสนอองค์ประกอบที่มีแนวโน้มมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่พวกเขาไม่ได้มารวมกันอย่างงดงามอย่างที่ฉันชอบ แต่สิ่งที่เธอทําต่อไปจะน่าตื่นเต้นที่จะจับตาดู!

นี่คือภาพยนตร์ดราม่าพี่เลี้ยง Maayyybe คุณสามารถดึงมันออกจากตูดของคุณและเรียกมันว่าหนังระทึกขวัญ แต่นี่ไม่ได้เข้าใกล้ที่จะเรียกว่าสยองขวัญ เพิ่มพล็อตที่น่าเบื่อมากและการแสดงปานกลางและคุณได้รับตัวเอง Nanny.The รถพ่วงก็ทําให้เข้าใจผิดเช่นกัน แน่นอนฉันคาดหวังกลัวมากขึ้นหรืออย่างน้อยบรรยากาศที่ดี แต่ไม่มีสิ่งเหล่านี้เลย ไม่มีแม้แต่สัญญาณของความสยองขวัญจนกระทั่ง 3/4 ของภาพยนตร์เข้ามา เพียงแค่ทิ้งขยะนี้และเรียกมันว่าวัน ลืมวันที่คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้และแสร้งทําเป็นว่ามันเป็นฝันร้าย Uwe Boll สร้างผลงานชิ้นเอกเมื่อเทียบกับกองระเบียบร้อนนี้