Edward Norton โดยแฟนภาพยนตร์ส่วนใหญ่ได้รับและจะเป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในนักแสดงที่ดีที่สุดเสมอ ปรากฏตัวในคลาสสิกเช่น Fight Club และผลงานชิ้นเอกที่ทันสมัยกว่าเช่น Birdman เขาไม่เคยเป็นคนเลือกโครงการที่ไม่ดีโดยตั้งใจ Motherless Brooklyn นับเป็นบทบาทนําล่าสุดของเขาในขณะที่ยังกํากับและเขียนบท มีความทะเยอทะยานและยากอย่างที่เขาเป็นเขาได้ดึงมันออกมาค่อนข้างดี Motherless Brooklyn เป็นชิ้นส่วนย้อนยุคที่ทํามาอย่างดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําในปี 1950 ติดตามไลโอเนล (เอ็ดเวิร์ด นอร์ตัน) หลังจากการฆาตกรรมเพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงานของเขา เมื่อค้นพบว่าใครคือฆาตกรเขาพบว่าตัวเองอยู่บนเส้นทางกระดาษทั่วบรูคลินไม่เคยยอมแพ้กับแผนของเขา เขาเป็นคนที่ต้องทนทุกข์ทรมานจาก Tourette Syndrome เขาเป็นตัวละครที่มีความลึกมากที่จะอยู่เบื้องหลัง โดยส่วนตัวแล้วตัวละครตัวนี้ต้องการการแสดงที่ยอดเยี่ยมเพื่อให้เป็นของแท้ซึ่งเป็นจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปล่งประกายมากที่สุด มันได้รับในขณะที่ตั้งแต่ผมเคยเห็นเอ็ดเวิร์ดนอร์ตันนี้มุ่งมั่นที่จะส่งมอบประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพ แทบจะไม่มีกรณีใดที่เขารู้สึกว่าเขาไม่ได้ประสบกับภาวะนี้จริงๆ ความจงรักภักดีของเขาเป็นสิ่งที่ทําให้ฉันมีส่วนร่วมเพราะเรื่องราวโดยรวมคดเคี้ยวเล็กน้อยในบางครั้ง ในเวลาเกือบสองชั่วโมงครึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถรู้สึกถึงความยาวของมันในบางครั้ง แต่นั่นเป็นเพียงเพราะความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ใส่ใจตัวละครและใช้เวลาส่วนใหญ่ในการสนทนาที่ยาวนานซึ่งบางส่วนนําไปสู่การเปิดเผย จากหนังสือบทภาพยนตร์ที่นี่รู้สึกได้รับแรงบันดาลใจอย่างแน่นอนและงานพากย์เสียงโดย Norton ทําให้ผู้ชมสงบลงตลอดทําให้เป็นประสบการณ์ที่ผ่อนคลาย นอกจากนั้นการใช้ดนตรีคลาสสิกและแจ๊สอยู่ในระดับแนวหน้ามากจนเกือบจะกลายเป็นตัวละครของตัวเองในภาพยนตร์ ผมชื่นชมในแง่มุมนั้นมาก ถึงกระนั้นภาพยนตร์โดยรวมก็ไม่ได้ปล่อยให้ผู้ชมคิดออกมากเกินไปเนื่องจากการบรรยายนั้นยืมมือ ในท้ายที่สุด Motherless Brooklyn เป็นความลึกลับของอาชญากรรมที่มั่นคงจริงๆซึ่งมีการตั้งค่าและความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบสําหรับหลักฐานประเภทนี้ ฉันพบว่าตัวเองหมกมุ่นอยู่กับโลกนี้อย่างสมบูรณ์และกระตือรือร้นที่จะดูว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงที่ใด เอ็ดเวิร์ดนอร์ตันให้การแสดงที่คุ้มค่าและทิศทางของเขาเพิ่มเข้าไปเท่านั้นทําให้เป็นภาพยนตร์โดยรวมที่ยอดเยี่ยม บรู๊คลินไร้แม่อาจมีไว้สําหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเนื่องจากค่อนข้างเฉพาะเจาะจงในแง่ของลักษณะของเรื่องราวซึ่งอาจให้ยืมตัวเองได้ดีกว่าสําหรับฝูงชนที่มีอายุมากกว่า ถึงกระนั้นฉันก็ค่อนข้างสนุกกับตัวเอง
หากคุณไม่สามารถติดตามพล็อตของ Chinatown และ LA Confidential และการวางและเชื่อมต่อชื่อตัวละครที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตของพลเมืองและการเมืองอย่างต่อเนื่อง Motherless Brooklyn จะทําให้คุณจมน้ําตาย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันให้คะแนนเจ็ดคะแนน เกือบ 2 1/2 ชั่วโมงในการหาว่าเกิดอะไรขึ้นและใครเป็นคนทํา แต่อย่างน้อยรูปลักษณ์และเสียงของหนังก็ให้การพักผ่อนอย่างมากด้วยดนตรีแจ๊ส Bee Bop ที่ให้เสียงที่ดีที่สุดและเพลงประกอบพื้นหลังอันเขียวชอุ่มที่ฉันเคยได้ยินในภาพยนตร์ ในฐานะช่างภาพฉันคิดว่าการถ่ายทําภาพยนตร์นั้นน่าทึ่งในสีและองค์ประกอบฟิล์มนัวร์น้อยลงและการถ่ายภาพ Kodachrome บนถนนนิวยอร์กยุค 50 ที่มีองค์ประกอบของการสะท้อนและมุมแปลก ๆ สลับกันอย่างราบรื่นกับการไหลของภาพต้นแบบการเล่าเรื่องในสไตล์ที่คล้ายกับ Winogrand และ Vivian Maier ความหลากหลายของรถยนต์วินเทจยุค 50 ในสภาพที่เก่าแก่และใหม่เอี่ยมด้วยรูปลักษณ์ที่อุดมไปด้วยสี Kodachrome เป็นอีกการรักษา เสียงสั่นของประตูรถกระแทกนั้นแม่นยํายิ่งขึ้น
ฉันไปในนี้ไม่ได้คาดหวังมาก แต่เอ็ดเวิร์ดนอร์ตันให้จนมันเจ็บ โดยรวมแล้วนี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมพร้อมการแสดงที่น่าทึ่งโดย Norton และนักแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขา นักแสดงฝีมือดีเช่นนี้ มันเป็นปริศนาการฆาตกรรมที่ดีมาก สไตล์รองเท้าหมากฝรั่งแบบคลาสสิกนั้นทําได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันรักทิศทางศิลปะ เขาวาดภาพที่ยอดเยี่ยมของสไตล์นิวยอร์กยุค 50 และดนตรีก็เป็นตัวเอก ตัวเลขดนตรีแจ๊สเหล่านั้นผสมผสานอย่างลงตัวกับบรรยากาศ จากนั้นฉันก็มีเพลงชิ้นหนึ่งที่ทําโดย Thom Yorke แห่ง Radiohead (คุณจะรู้เมื่อคุณได้ยิน) นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
Motherless Brooklyn เป็นภาพยนตร์สมัยใหม่เรื่อง Noir เกี่ยวกับชายที่มีปัญหาที่แสวงหาคําตอบสํารวจโลกใหม่ภายในคนที่คุ้นเคยและไปจรดปลายเท้ากับอันธพาลรุนแรงและทรราชที่กดขี่ในใจกลางนิวยอร์กในช่วงปีที่เบ่งบาน นอกจากนี้ยังอาจเป็น "Sling Blade" ของ Edward Norton ความสําเร็จที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือองค์ประกอบภาพและเสียง ด้วยฉากที่มืดมนแต่คึกคักและซาวด์แทร็กที่มืดมนและรอบคอบแสงและอารมณ์ที่มีประสิทธิภาพของแต่ละช็อตจึงเป็นการแสดงความเคารพที่ยอดเยี่ยมต่อสไตล์นัวร์คลาสสิก มันไม่ได้เป็นเพียงการย้อนกลับ แต่ในที่สุดก็ถือได้ว่าเป็นส่วนเสริมที่ยิ่งใหญ่ของแนวเพลง และการแสดง คาดหวังอะไรไม่น้อยจากนักแสดงที่เป็นตัวเอกมีประสบการณ์และคิดดี เอ็ดเวิร์ดนอร์ตันตอกย้ํามันเป็นพิเศษและส่องแสงที่ตลกขบขัน แต่น่าอัศจรรย์และแม้แต่การศึกษาเกี่ยวกับกลุ่มอาการของ Tourette การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยทุกคน เรื่องราวที่ชาญฉลาดมันไม่มีอะไรแปลกใหม่ แต่มันมีส่วนร่วมอย่างแน่นอน เราสามารถบอกได้ว่ามันไม่ใช่สคริปต์ตัดคุกกี้หัวใจจํานวนมากก็เข้าไป แน่นอนว่าบางคนอาจพบว่ามันน่าเบื่อช้าและสันนิษฐานได้ คนอื่น ๆ จะพบว่ามันทําให้ดีอกดีใจและสดชื่น หวังว่าส่วนใหญ่จะพบความหลงใหลความรักข้อความและอารมณ์ขันในนั้นและยังค้นพบว่าอาจเป็นภาพยนตร์ที่หลายคนหวังว่าฮอลลีวูดจะสร้างแทนที่จะเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่แห้งแล้งและเงินสดที่เปื้อนหัวใจและศิลปะการสร้างภาพยนตร์เอง ในขณะที่ยังมีเอกลักษณ์ในแบบของตัวเอง แต่ก็คุ้นเคยเช่นกันโดยไม่คุ้นเคยมากเกินไปหากคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร ฉันหวังว่าบรูซวิลลิสอยู่ในนั้นมากขึ้นและมีหลุมพล็อตและความบังเอิญที่น่ารําคาญเล็กน้อย cliches ฯลฯ สิ่งเหล่านี้มีน้อยและห่างไกลระหว่างกัน แม้ว่าบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะติดตาม แต่ก็ยังเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ผู้ที่จะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้อาจชอบชื่ออื่น ๆ เช่น Chinatown, LA Confidential, Road to Perdition, The Sting, Double Indemnity ดูในโรงภาพยนตร์คุณจะพบว่าตัวเองขับรถไปตามเลน Nostalgia ใน Chevy ยุค 1950 แบบวินเทจ
ในความพยายามในการกํากับครั้งที่สองของเขา Edward Norton ได้โยนตัวเองเป็น "แม่ไร้" ไลโอเนล, สมาร์ทเป็นแส้ฟิล์มนัวร์ "gumshoe" กับความทรงจําการถ่ายภาพที่ทนทุกข์ทรมานจาก Tourette's ไม่แปลกใจเลย: เขายอดเยี่ยมในบทบาทที่ยากลําบากโดยได้ศึกษาเห็บและสาเหตุอื่น ๆ ของ Tourette อย่างรอบคอบ อันที่จริงนักแสดงเกือบทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมากเต็มไปด้วยนักแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยม - Willem Dafoe, Michael K. Williams, Robert Wisdom, Cherry Jones, Bobby Cannavale, Leslie Mann บรูซ วิลลิส มีบทบาทที่ยอดเยี่ยมในฐานะเพื่อนและที่ปรึกษาของไลโอเนล และด้วยฉากท้องถนนมากมายบรู๊คลินก็แสดงเป็นตัวเอง นอร์ตันใช้เวลาหลายปีในการทํางานในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรักษาตัวละครของเขาเองและแก๊งนักสืบที่นําโดยวิลลิส แต่นอร์ตันเปลี่ยนเกือบทุกอย่างโดยตั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงปลายยุค 50 และมุ่งเน้นไปที่ตัวละครที่มีพื้นฐานมาจาก Robert Moses นายหน้าซื้อขายไฟฟ้าของ NYC ที่ไม่ธรรมดา มันเป็นอาหารสัตว์ฟิล์มนัวร์ที่สมบูรณ์แบบ: อํานาจและการทุจริตความก้าวหน้ากับชุมชนเชื้อชาติและเซ็กส์เล็กน้อยทั้งหมดมีคะแนนแจ๊สอยู่เบื้องหลัง ตัวละครนั้นยอดเยี่ยมและส่วนใหญ่พล็อตทํางานได้ดี ชั่วโมงแรกที่แน่นหนากลายเป็นครึ่งหลังที่ยุ่งเหยิงและ "อ้วน" มากขึ้นซึ่งอาจถูกตัดลง 10-15 นาที และอเล็กบอลด์วินเป็น"คนเลว"อาจจะได้ผลดีกว่าถ้าผมไม่ได้มี riffs SNL Trump ของเขาในหัวของฉัน แต่การพัฒนาตัวละครที่ดีและ "รูปลักษณ์" ของภาพยนตร์นัวร์ที่ยอดเยี่ยมทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าที่จะดู
Edward Norton มีอาการ Tourette's Syndrome ซึ่งออกมาเมื่อเขาเครียดซึ่งไม่รวมถึงการขับรถหรือการดวลปืนหรือเดินเข้าไปในสถานที่แปลก ๆ เมื่อคุณคาดหวังว่าพวกเขาจะฆ่าคุณ เขาทํางานให้กับบรูซวิลลิสซึ่งดูแลหน่วยงานนักสืบจากบรูคลิน วิลลิสถูกลักพาตัวและถูกยิง นอร์ตันจึงเป็นชายในร้านที่ควรจะติดตามฆาตกร สิ่งนี้นําเขาไปสู่ทัวร์นิวยอร์กซิตี้ปี 1956 ซึ่งดูเหมือนจะเต็มไปด้วยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเช่น Willem Dafoe, Gugu Mbatha-Raw, Cherry Jones, Bobby Cannavale และ Alec Baldwin ในฐานะ megalomaniac ที่จําลองมาจาก Robert Moses อย่างใกล้ชิด หนึ่งในนั้นคือคนเลว เดาว่าอะไรและทําไม.... ฉันมีมันคิดออกสี่นาทีก่อนที่ Norton ได้ แต่แล้วฉันไม่ได้มี Tourette ของ ถึงกระนั้นนั่นก็หมายความว่ามันเป็นความลึกลับที่ยุติธรรม... ไม่ใช่ใคร แต่ทําไม ส่วนใหญ่แล้วมันเป็นโอกาสสําหรับนักแสดงที่จะกระโจนสิ่งของของพวกเขาและไม่มีใครมากไปกว่า Norton ซึ่งนอกจากจะมี Tourette's มีความทรงจําที่แปลกใหม่แล้วยังสูบบุหรี่เพื่อควบคุมอาการของเขาและจะไม่มีวันร่ํารวย ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครถูกปิดปากโดยสําบัดสํานวนของเขารวมถึงการสัมผัสผู้หญิงแสดงความคิดเห็นที่ลามกอย่างอ่อนโยนส่งเสียงดังในขณะที่นักดนตรีแจ๊สเล่นและในฉากหนึ่งที่เขาพยายามจุดบุหรี่ของผู้หญิงซ้ํา ๆ ทุกคนรู้แจ้งอย่างน่าอัศจรรย์ยกเว้นบอลด์วินแน่นอน เขาเป็นคนชั่วร้ายเขาเกลียดคนยากจนและคนผิวดําโดยเฉพาะ การแสดงที่ดี แต่เมื่อฉันต้องการเยี่ยมชมนิวยอร์กซิตี้ปี 1956 ฉันไม่ต้องการให้ทุกคนที่นั่นตั้งแต่ปี 2019 ถึงกระนั้นการแสดงที่ยอดเยี่ยมสถานที่ที่ยอดเยี่ยมบางแห่งและการพักผ่อนหย่อนใจ CGI ของ Penn Station ทําให้ฉันโกรธต่อ morons ที่ฉีกมันลง
หลังจากจบภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันรู้สึกขอบคุณเอ็ดเวิร์ดนอร์ตันมาก สําหรับฝีมืออันชาญฉลาดของภาพยนตร์แต่ละชิ้น สําหรับบรรยากาศดนตรีนักแสดงสําหรับเรื่องราวและแน่นอนว่านิวยอร์กปี 1950 และสําหรับ Lionel Essrog ของเขา ภาพยนตร์ที่เย้ายวนใจสําหรับรายละเอียดการแสดงและสําหรับสิ่งที่กําหนดผู้กํากับที่ดี แน่นอนว่าพล็อตหลายบรรทัดไปจนถึงมุมมองที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และจุดจบเป็นการประนีประนอม แต่การใช้ที่ดีของ Alec Baldwin, Bruce Willis และ Willem Dafoe เป็นเพียงคุณธรรมอันสูงส่ง ไม่เพิกเฉยต่องานของ Edward Dafoe เองและดนตรีแจ๊สที่ดีการใช้ปัญหาเชื้อชาติอย่างชาญฉลาดการละเมิดสําหรับการแก้ปัญหาในเมืองและทางออกที่สมเหตุสมผลสําหรับกรณีที่ละเอียดอ่อน ดังนั้นอัตนัยมากภาพยนตร์ที่เตือนศิลปะของเอ็ดเวิร์ดมหาราช
ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างนิวยอร์กในปี 1950 ขึ้นมาใหม่อย่างน่าอัศจรรย์ นักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่แสดงบทบาทของพวกเขาด้วยความถูกต้อง มันมีจังหวะสบาย ๆ ที่ดี แต่ยึดมั่นในความสงสัยจนจบ เห็นในช่วง NYFF พรีเมียร์ ... มันเป็นทางเลือกที่ดีในการสิ้นสุดเทศกาลปี 2019 อยากจะแนะนําภาพยนตร์สําหรับทุกคนที่สามารถชื่นชมโรงภาพยนตร์ที่มีความหมายดี Motherless Brooklyn เป็นภาพยนตร์ประเภทฮอลลีวูดที่แทบไม่เคยทํามาก่อนและเป็นการปลุกเร้าที่ซับซ้อนและแข็งแกร่งของยุคอดีตของนิวยอร์กที่พูดถึงช่วงเวลาปัจจุบันของเรา
นวนิยายเรื่อง Motherless Brooklyn ของ Jonathan Lethem ในปี 1999 อาจดูเหมือนเป็นนัวร์ตาส่วนตัวที่ล้าสมัย แต่ในความเป็นจริงมันเกี่ยวกับการทําให้อ่อนโยนการเหยียดเชื้อชาติเชิงสถาบันการทุจริตทางการเมืองและวิธีการทอสิ่งเหล่านี้ลงในผ้าประวัติศาสตร์ของนิวยอร์กซิตี้ มันเกี่ยวกับวิธีที่เมืองในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นบนความโหดร้ายอคติการโกหกและอํานาจที่ไม่มีการตรวจสอบของเมื่อวาน นวนิยายเรื่องนี้เป็นการเล่าเรื่องหลังสมัยใหม่ที่เป็นแก่นสารทําลายความสัมพันธ์ระหว่างทางกายภาพและทางโลกโดยนําความรู้สึกของกัมชูนัวร์ในปี 1950 มาแทนที่พวกเขาให้เป็นทหารปลายศตวรรษ ในทางกลับกันภาพยนตร์ชุดปี 1957 นั้นมีความสมจริงมากกว่าไม่ค่อยสนใจที่จะเล่นกับฟอร์ม เขียนบทให้กับหน้าจอ ผลิต กํากับ และนําแสดงโดย เอ็ดเวิร์ด นอร์ตัน โครงการความหลงใหลสองทศวรรษนี้ถามว่าเราเต็มใจที่จะให้อภัยการทุจริตมากแค่ไหน และความจริงและอุดมคติมีความสําคัญในโลกที่มีการบรรจบกันโดยตรงระหว่างอํานาจและศีลธรรมหรือไม่ อย่างไรก็ตามด้วยความคารวะต่อภาพยนตร์เช่น Chinatown (1974) และ LA Confidential (1997) Motherless Brooklyn ไม่เคยเป็นอะไรมากไปกว่าความลึกลับของนัวร์ทั่วไปของคุณ - ตัวเอกที่น่ารัก แต่มีข้อบกพร่องเริ่มต้นสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการสอบสวนที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาเพียงเพื่อนําไปสู่หลุมกระต่ายของการทุจริตและเกมอํานาจจนกระทั่งเขาอยู่ท่ามกลางการสมรู้ร่วมคิดทางการเมืองที่ซับซ้อน และในขณะที่มันน่าประทับใจทางสุนทรียศาสตร์ (รายละเอียดช่วงเวลาหยดออกจากหน้าจอ) และการแสดงนั้นยอดเยี่ยมในระดับสากลภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถงดงามบนจมูกและการสอน นอกจากนี้ยังเคลื่อนไหวตามจังหวะของหอยทากและ Norton ไม่สามารถสร้างความรู้สึกเร่งด่วนใด ๆ ได้ทําให้สิ่งทั้งหมดรู้สึกลําบากและในที่สุดก็ค่อนข้างไร้จุดหมาย นิวยอร์กซิตี้, 1957. ทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่สอง Frank Minna (Bruce Willis) บริหาร บริษัท PI ขนาดเล็กที่มีพนักงานโดยผู้ชายที่ Minna ช่วยชีวิตจากสถานเลี้ยงเด็กกําพร้าที่ไม่เหมาะสมเมื่อพวกเขายังเป็นเด็ก เขาชอบไลโอเนล เอสส์ร็อก (นอร์ตัน) มากที่สุด ซึ่งทนทุกข์ทรมานจากสิ่งที่เรารู้จักในปัจจุบันในชื่อ Tourette Syndrome แต่ก็มีความทรงจําในการถ่ายภาพด้วย ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้น Essrog กําลังฟังการประชุมลับระหว่าง Minna และฝ่ายที่ไม่ปรากฏชื่อ เมื่อการประชุมกลายเป็นที่ถกเถียงกันโศกนาฏกรรมเกิดขึ้นและแม้ว่าจะไม่มีพนักงานของ Minna รู้ว่าเขากําลังประชุมกับใครหรือกําลังตรวจสอบอะไรอยู่ Essrog ก็ตัดสินใจที่จะไปถึงจุดต่ําสุดของคดีค่อยๆค้นพบการสมคบคิดเขาวงกตที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลท้องถิ่นแผนพัฒนาเมืองและโครงการย้ายถิ่นฐานที่อยู่อาศัย ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับนวนิยายเรื่องนี้จะรับรู้ได้ว่า Norton ได้ทําการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไม่ใช่แค่ในแง่ของการย้ายเรื่องราวไปยังปี 1957 (จึงทําให้ชัดเจนว่าอะไรเป็นหลังสมัยใหม่อย่างไม่อาจปฏิเสธได้ในหนังสือ) แต่ในแง่ของพล็อตและตัวละครก็เช่นกัน นอกจากนี้ที่สําคัญที่สุดคือ Moses Randolph (Alec Baldwin) เจ้าสัวอสังหาริมทรัพย์ที่ทุจริตและทรงพลังซึ่งมีพื้นฐานมาจากสิ่งที่เรียกว่า "ผู้สร้างหลัก" ของนิวยอร์กโรเบิร์ตโมเสสชายผู้รับผิดชอบโครงสร้างพื้นฐานทางสูงของเมืองการจากไปของ Brooklyn Dodgers ไปยัง LA การพัฒนาลองไอส์แลนด์และปรัชญาที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับการพัฒนาเมืองยังคงถูกนําไปใช้ทั่วโลก การดําเนินงานที่มีความเป็นอิสระเกือบสมบูรณ์จากการกํากับดูแลกฎระเบียบโมเสสเป็นคนหลงตัวเองหมกมุ่นอยู่กับอํานาจและศีลธรรม และตัวละครในภาพยนตร์ก็เช่นกัน อันที่จริง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีพื้นฐานมาจากนวนิยายของ Lethem อย่างเห็นได้ชัด แต่ก็มีมากกว่าคําใบ้ของชีวประวัติที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ของ Robert A. Caro ของ Moses, The Power Broker: Robert Moses and the Fall of New York (1974) จุดแข็งที่ชัดเจนที่สุดของ Motherless Brooklyn คือสุนทรียศาสตร์ซึ่งฉันไม่สามารถพูดได้เพียงพอ การออกแบบการผลิตของ Beth Mickle ทิศทางศิลปะของ Michael Ahern และการออกแบบเครื่องแต่งกายของ Amy Roth ล้วนมีความพิเศษซึ่งเอื้อต่อโทนเสียงเฉพาะช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนและสมจริงด้วยความรู้สึกของ milieu ที่มีชีวิตชีวาและเป็นของแท้อย่างสมบูรณ์ ทิศทางของ Norton ส่วนใหญ่ตรงไปตรงมาและไม่ยุ่งยาก แต่รูปแบบภาพหนึ่งที่เขาใช้หลายครั้งคือการถ่ายภาพโดยตรงจาก POV ของ Essrog ภาพบุคคลที่หนึ่งในโรงภาพยนตร์ไม่บ่อยพอที่เมื่อผู้กํากับใช้เทคนิคนี้สองสามครั้งมันก็โดดเด่น สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือเมื่อ Norton ใช้มัน - สามฉากที่ Essrog นอนหงายทั้งในปัจจุบันถูกทุบตีหรือเพิ่งถูกทุบตี มันเป็นตัวเลือกผู้กํากับที่ดี (ถ้าค่อนข้างไม่สุภาพ) ดึงเราเข้าสู่ประสบการณ์ของ Essrog โดยตรง แต่เฉพาะเมื่อเขาอ่อนแอที่สุดเท่านั้น ในทางกลับกันการใช้ฉากในฝันที่ไม่สอดคล้องกันนั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามากให้ความรู้สึกราวกับว่าพวกเขามาจากภาพยนตร์เรื่องอื่นโดยสิ้นเชิง ในแง่ของการตัดสินใจสร้างภาพยนตร์ในยุค 50 มันสมเหตุสมผลจริงๆ หนึ่งในเหตุผลที่นวนิยายทํางานได้ดีเป็นเพราะการตั้งค่าที่ทันสมัยปะทะกับกิริยามารยาทของตัวละครรูปแบบของบทสนทนาจังหวะของพล็อตซึ่งทั้งหมดนี้มาจากคลาสสิกยุค 40 และ 50 นัวร์ ผลของสิ่งนี้คือยุคหลังสมัยใหม่ที่เป็นแก่นสาร - พาสติกแบบสะท้อนตัวเองที่ดึงมาจากทั้งยุค 50 และ 90 และยังเป็นของทั้งสอง และแม้ว่าสิ่งนี้จะใช้งานได้อย่างมากในหน้า Norton แย้ง (ถูกต้องฉันคิดว่า) ว่าเพื่อพยายามทําซ้ําสิ่งนี้ในภาพยนตร์ - มีเรื่องราวเกิดขึ้นในปี 2019 (หรือแม้แต่ปี 1999) แต่บอกในลักษณะของนัวร์คลาสสิก - จะไม่ทํางานเพราะมันจะส่งข้อความผสมและสับสนไปยังผู้ชม ดังนั้นเขาจึงย้ายเรื่องราวไปยังช่วงเวลาซึ่งเป็นรากฐานของรูปแบบของนวนิยาย ด้วยเหตุนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมีกับดักมากมายของนัวร์คลาสสิก - ดวงตาส่วนตัวที่เบื่อหน่ายโลกเสียงพากย์ที่พูดตรงต่อผู้ชมจากช่วงเวลาที่ไม่ระบุเบาะแสที่สําคัญซึ่งในที่สุดก็นําไปสู่ที่ไหนเลยเบาะแสที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งในที่สุดก็นําไปสู่ที่ไหนสักแห่งคะแนนแจ๊สที่ราบรื่น (ราบรื่นมาก) คลับแจ๊สควัน (ควันมาก) แสง chiaroscuro (แม้ว่าจะยับยั้งชั่งใจมาก) คู่อริที่ดูเหมือนจะเห็นทั้งหมดการทุจริตทางการเมือง มีแม้กระทั่งฉากที่ Essrog พบที่อยู่ที่เขียนไว้ในชุดไม้ขีดไฟ เกี่ยวกับสิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือชะตากรรมของผู้หญิงแม้ว่าจะมีผู้หญิงคนหนึ่งที่อาจ (หรือไม่) รู้มากกว่าที่เธอให้ไว้ อย่างไรก็ตามสําหรับความสําคัญเฉพาะเรื่องและด้านสุนทรียศาสตร์ที่น่ายกย่องฉันพบว่า Motherless Brooklyn น่าผิดหวัง สําหรับสิ่งหนึ่งมีจังหวะซึ่งขาดโมเมนตัมไปข้างหน้าจนเรื่องราวแทบจะมืดมน การเล่าเรื่องไม่เน้นและหย่อนยานต้องการบทบรรณาธิการอย่างน้อยหนึ่งครั้งบางครั้งก็กลับมาเป็นสองเท่าและเสียเวลาให้ข้อมูลผู้ชมที่เรามีอยู่แล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิ่งนี้มันยาว 20 นาทีที่ดี (อย่างน้อย) และส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนช่องว่างภายใน - ตัวละครที่ไม่ทําอะไรเลยเบาะแสที่นําไปสู่ที่ไหนเลยฉากที่ไม่ก้าวหน้าเรื่องราวหรือพัฒนาตัวละคร ฉันเข้าใจว่านอร์ตันต้องการปล่อยให้เนื้อหามีลมหายใจ (นวนิยายมีประมาณ 300 หน้า) แต่มีความแตกต่างระหว่างการให้ตัวละครและธีมมีที่ว่างในการพัฒนาและหยุดนิ่งเพื่อประโยชน์ของมันและภาพยนตร์ส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนหลัง นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อที่สําคัญระหว่างการเมืองและเรื่องราวนักสืบ ในไชน่าทาวน์ทุกอย่างให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติ - ส่วนบุคคลและการเมืองมีความเกี่ยวพันกันโดยที่องค์ประกอบทางการเมืองไม่เคยรู้สึกถึงรูปร่างเทียมเพื่อให้พอดีกับเทมเพลตทั่วไปหรือโครงสร้างประเภทไม่เคยรู้สึกได้รับการสนับสนุนเทียมด้วยองค์ประกอบทางการเมืองภายนอก อย่างไรก็ตามใน Motherless Brooklyn นอร์ตันไม่สามารถรวมทั้งสองเข้าด้วยกันได้ซึ่งนําไปสู่วิกฤติอัตลักษณ์โดยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถหาจุดกึ่งกลางที่สะดวกสบายได้ในการพยายามเป็นทั้งความลึกลับของนัวร์และความเห็นทางสังคม อีกประเด็นหนึ่งคือเนื่องจากนวนิยายเรื่องนี้มีค่านิยมยุค 50 ที่พลัดถิ่นในปีสุดท้ายของศตวรรษการเหยียดเชื้อชาติเฉพาะถิ่นจึงรบกวนอย่างมาก - สังคมในปัจจุบันมีความรู้เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวมากขึ้น แต่นี่คือนวนิยายที่ตัวละครทําตัวเหมือนเมื่อ 40 ปีก่อนแม้จะตั้งอยู่ใน milieu ที่ทันสมัย นี่เป็นส่วนสําคัญของการทําลายโครงสร้างอํานาจหลังสมัยใหม่ของ Lethem อย่างไรก็ตาม ด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เกิดขึ้นจริงในช่วงทศวรรษที่ 1950 การเหยียดเชื้อชาติเพิ่งเกิดขึ้นในฐานะการแต่งหน้าต่างที่เหมาะสมกับช่วงเวลา โดยสูญเสียความแรงเฉพาะเรื่องเกือบทั้งหมด เรื่องราวนักสืบสมัยเก่าที่มีจํานวนมากในใจความหลงใหลในเนื้อหาของ Norton นั้นชัดเจนในตัวเอง อย่างไรก็ตามความหลงใหลนั้นไม่ได้แปลเป็นภาพยนตร์ที่ดีเป็นพิเศษ โมฆะของความตึงเครียดเกือบทุกอย่างแม้ว่าจะดูดี แต่ Motherless Brooklyn ล้มเหลวในการรวมองค์ประกอบประเภทและความหมกมุ่นทางการเมืองเข้าด้วยกันส่งผลให้ภาพยนตร์ไม่แน่ใจในตัวตนของตัวเองและไม่สามารถทําให้เราสนใจสิ่งที่มันแสดงให้เห็นได้มากนัก
สําหรับผู้ที่ประทับใจอย่างไม่ลดละกับนวนิยายที่ได้รับรางวัลอย่างสูงของ Jonathan Lethem ในปี 1999 MOTHERLESS BROOKLYN โปรดมั่นใจได้ว่าผลกระทบยังคงดําเนินต่อไปด้วยการปรับตัวที่ยอดเยี่ยมของ Edward Norton สําหรับหน้าจอและทิศทางที่ยอดเยี่ยม - และการแสดง! นี่คือส่วนหัวสามตัวสําหรับ Norton และสมควรได้รับรางวัลมากมาย แม้ว่าเรื่องราวจะเป็นที่รู้จักกันดีเนื่องจากความสําเร็จของหนังสือ แต่เนื้อเรื่องมีดังนี้: Human Freakshow ที่ได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเองของบรู๊คลิน Lionel Essrog (Edward Norton) เป็นเด็กกําพร้าที่มีแรงกระตุ้น Tourettic ผลักดันให้เขาเห่านับและฉีกภาษาของเราด้วยวิธีที่น่าตกใจและเป็นต้นฉบับ ร่วมกับทหารผ่านศึกสามคนของ St. Vincent's Home for Boys - Coney (Ethan Suplee), Danny (Dallas Roberts), Tony (Bobby Carnavale) เขาทํางานให้กับนักเลงขนาดเล็ก Frank Minna's (Bruce Willis) บริการรถลิมูซีน cum detective agency ชีวิตที่ไม่มี Frank Minna ราชาผู้มีเสน่ห์แห่งบรู๊คลินซึ่งในบทบาทของเขาในฐานะนักสืบกําลังติดตามลอร่าที่สวยงาม (Gugu Mbatha-Raw) - จะเป็นไปไม่ได้ดังนั้นใครจะสนใจว่างานที่เขาตั้งไว้นั้นถูกกฎหมายหรือไม่ แต่เมื่อแฟรงค์ถูกฆ่าตายและไลโอเนลและเพื่อน ๆ สืบสวนการตายของเขา โลกของไลโอเนลกําลังปั่นป่วนอย่างฉับพลัน และผู้ถูกขับไล่คนนี้ซึ่งมีปัญหาในการสนทนาถึงความพยายามที่จะคลี่คลายหัวข้อของคดีในขณะที่พยายามรักษาคําพูดให้ตรงในหัวของเขาเปิดเผยกลไกโลภของโมเสสแรนดอล์ฟ (อเล็ก บอลด์วิน) พบกับพอล (วิลเลม ดาโฟ) ที่บ้าคลั่งค้นพบรากเหง้าของความพยายามที่จะ 'จัดโครงสร้างใหม่' บรู๊คลินและฮาร์เล็มโดยแรนดอล์ฟ และความลับลึกลับอีกมากมายที่จะเป็นสปอยเลอร์ที่เกี่ยวข้อง มีนักแสดงสมทบที่ยอดเยี่ยมเช่น Robert Wisdom, Michael Kenneth Williams, Cherry Jones, Josh Pais et at - นักแสดงที่ละเอียดกว่าจะรวบรวมได้ยาก นี่เป็นการเปิดตัวในเวลาที่เหมาะสมที่สุดเนื่องจากเราอยู่ในการสนับสนุนของ BLM: เรื่องราวเป็นคําใบ้ในบางสถานการณ์ที่ต้องได้รับการแก้ไข MOTHERLESS BROOKLYN (btw ซึ่งเป็นชื่อเล่นของแฟรงค์ที่ได้รับมอบหมายให้ไลโอเนล) เป็นส่วนขยายที่คุ้มค่าของนวนิยายของ Jonathan Lethem แนะ นำ
Motherless Brooklyn (เปิดวันศุกร์ที่ 1 พฤศจิกายน) เพื่อนของฉันได้รับรางวัลตั๋วฉายล่วงหน้าคืนนี้สําหรับ Motherless Brooklyn ซึ่งกลายเป็นเรื่องที่ค่อนข้างหรูหรากับไวน์และอาหารเสิร์ฟล่วงหน้าในพื้นที่โรงภาพยนตร์ "วีไอพี" ของโรงภาพยนตร์ในแวนคูเวอร์แคนาดาเราไม่จําเป็นต้องกังวลว่า emoluments เหล่านี้กําลังเนยเราขึ้นสําหรับภาพยนตร์ที่ไม่ดี - มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีจริงๆและมีแนวโน้มที่จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สําหรับ Edward Norton, ที่ไม่เพียง แต่แสดงเป็นไลโอเนลเท่านั้น แต่ยังกํากับและร่วมเขียนบทดัดแปลงจากนวนิยายอีกด้วย เมื่อฉันเข้าใจถึงการเชื่อมต่อในโลกแห่งความเป็นจริงฉันคิดว่าฉันเห็นในละครสารคดีเรื่องนี้สามีของฉันแจ้งให้ฉันเจ้าพ่อสังคมวิทยาโมเสสแรนดอล์ฟแสดงโดยอเล็กบอลด์วินในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงกระดาษบาง ๆ เหนือโรเบิร์ตโมเสส ผู้ทุบย่านในนามของแผนการที่ยิ่งใหญ่มีบทบาทนําในสารคดี Citizen Jane: Battle for the City ปี 2016 เกี่ยวกับ Jane Jacobs และการต่อสู้เพื่อจิตวิญญาณของนิวยอร์กซิตี้ (วิญญาณนั้นฉันได้ยินได้รับความเดือดร้อนจากสาย) ภาพยนตร์ย้อนยุคปี 1950 นี้ให้ความรู้สึกคลาสสิกทันที มันมีพลวัตของฮอลลีวูดและพลังของดารามากพอที่จะดึงดูดผู้ชมจํานวนมากขึ้น แต่มีภาพยนตร์ที่ดีมากและความเกี่ยวข้องทางสังคมมากมายทั้งในสหรัฐอเมริกาเก่าที่ดีและในประเทศดาวเทียมเช่นแคนาดาเก่าที่ดีที่ฉันอาศัยอยู่เกี่ยวกับการเมืองในปัจจุบันและการใช้อํานาจในระดับต่างๆโดยคนร่ํารวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงผู้ที่ดูแลศาลากลางจังหวัดและบังคับให้ผู้คนจํานวนมากจากชุมชนที่พวกเขาอยู่ เมืองที่ฉันอาศัยอยู่มีการต่อสู้อย่างต่อเนื่องซึ่ง Motherless Brooklyn มีสิ่งที่เกี่ยวข้องที่จะพูด แม้ในขณะที่ฉันเดินทางไปที่โรงภาพยนตร์ที่มีปัญหาฉันก็ฟุ้งซ่านกับความอัปลักษณ์ของทางเดินขนส่งมวลชนอย่างรวดเร็วซึ่งได้รับการพัฒนาใหม่อย่างมากตั้งแต่สายไปโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2010 เครนก่อสร้างยังคงมีมากมายอาคารที่มีความหนาแน่นสูงที่ไม่มีคุณลักษณะเรียงรายไปตามเส้นทางมีการครอบงําการปิดกั้นมุมมองภูเขาที่กดขี่ Robert Moses/Moses Randolph หรือใครก็ตามที่สวมรองเท้าที่เร็วจะรักมัน เกือบสิ่งเดียวที่ฉันไม่สนใจในภาพยนตร์เรื่องนี้คือความทุกข์ทรมาน "สมอง" ของตัวละครของ Norton ซึ่งดูเหมือนเป็นการผสมผสานระหว่าง Tourette Syndrome, Obsessive Compulsive Disorder และการทบทวนตัวละคร Rainman ของ Dustin Hoffman ในบางครั้ง ซินโดรมมีความเกี่ยวข้องกับเรื่องราวและมีบางช่วงเวลาที่ดีกว่าในการพรรณนา นอกจากการแสดงที่แข็งแกร่งของ Ed Norton และผลงานที่ดีของ Willem Defoe แล้วฉันยังสนุกกับการได้เห็น Michael Kenneth Williams เป็นนักดนตรีแจ๊สที่กลมกล่อม (ฉันมักจะนึกถึงเขาเป็น Omar ใน The Wire) อเล็ก บอลด์วิน เป็นคนชั่วร้ายอย่างน่าเชื่อ แม้ว่าฉันคิดว่าผู้มีอํานาจในชีวิตจริงบางคนจะตัดสินใจอย่างโหดเหี้ยมต่อตนเองและผู้อื่น
นิวยอร์กปี 1950 นักสืบส่วนตัว Lionel Essrog (Edward Norton) มีอาการ Tourette's Syndrome เจ้านายและเพื่อนสนิทของเขาถูกฆาตกรรมขณะอยู่ในคดี เขาตั้งใจจะแก้ปัญหาและตามหาฆาตกรของเขา มันนําเขาไปสู่ความพยายามในการทําให้เป็นเมืองต่อประชากรผิวดําและละติน ชายลึกลับ (Willem Dafoe) นําเขาไปหานักพัฒนาที่ทรงพลัง Moses Randolph (Alec Baldwin) ที่ควบคุมทุกอย่างรวมถึงการเมือง เขาตกหลุมรักลอร่า โรส (Gugu Mbatha-Raw) ที่กําลังต่อสู้เพื่อชนกลุ่มน้อยในเมือง ผมชอบเรื่องราวของการทุจริตและอํานาจในการเมืองเมือง ที่นี่คือไชน่าทาวน์อีกครั้ง ฉันหวังว่า Edward Norton จะเล่นตรงด้วยความชัดเจนมากขึ้นเล็กน้อยในตอนแรก ส่วนใหญ่ฉันหวังว่าเขาจะออกจาก Tourette's ฉันไม่ได้อ่านหนังสือและฉันไม่ได้บอกว่าเขาทําผิด เรื่องราวมีความหนาแน่นมากจนมากกว่าสิ่งใด Tourette's ทําให้เสียสมาธิ มันไม่จําเป็นและไม่ได้ให้บริการมากนัก มีข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดที่ไลโอเนลทํา แต่ฉันซื้อมันสําหรับตัวละครของเขา เขาฉลาด แต่นี่ไม่ใช่เชอร์ล็อค สรุปแล้วฉันชอบเรื่องราวอาชญากรรมนัวร์มาก แต่ฉันยังคงต้องการการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง