การแสดงโดยรวมค่อนข้างดี โดยเฉพาะเด็กน้อย เอฟเฟกต์ก็ดีเช่นกัน ส่วนที่น่ารำคาญคือตัวละครที่เล่นโวหารเกินไป ให้ที่อยู่ของพวกเขาออกไปอย่างต่อเนื่องด้วยการร้องไห้และกรีดร้อง ฉันส่งต่อชิ้นส่วนเหล่านั้นและประหยัดเวลาในภาพยนตร์ได้ประมาณ 20 นาที แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันสูญเสียจริงๆ เมื่อ Navy Seal ที่แข็งกระด้างตัดสินใจที่จะไม่ทำอันตรายใด ๆ กับหุ่นยนต์ที่ร้ายกาจที่กำลังตามล่าพวกมันเมื่อติดอยู่ในก้อนหิน อาจพยายามฆ่ามันโดยใช้ปืนพลังสูงของตัวเองที่มันเอื้อมไม่ถึง หรือเอาหินซุกหัวมันลงไป แต่ก็ไม่ ปล่อยให้มันเป็นไปพร้อมกับปืนของมันเพื่อที่จะได้ออกล่าพวกเราต่อไป ณ จุดนี้ฉันกำลังเข้าข้างหุ่นยนต์
...และน่าประทับใจมาก ที่นี่คือผู้สร้างภาพยนตร์มือสมัครเล่นที่ตะลุยกับการสร้างภาพยนตร์เป็นครั้งแรก! แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่อง แต่เมื่อพิจารณาว่า Mark Toia ไม่เคยเป็นผู้กำกับภาพ ไม่เคยเขียนบท อำนวยการสร้าง หรือกำกับอะไรในชีวิตมาก่อนเลย ฉันขอแสดงความนับถืออย่างสุดซึ้งและอุปกรณ์ประกอบฉากอย่างจริงจังแก่คุณ! ชุดที่ 1 และ 2 ส่ายหัวและเรียนรู้ที่จะเคารพงานของผู้สร้างภาพยนตร์มือสมัครเล่นที่พยายามสร้างชื่อเสียงให้กับวงการ พวกเขาทั้งหมดต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่งใช่ไหม? และฉันต้องชี้ให้เห็นว่าฉันเคยเห็นภาพยนตร์ที่แย่กว่านั้นมากที่รวบรวมโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่ช่ำชอง ดังนั้นสำหรับโทอาที่จะสวมหมวกจำนวนมากและดึงมันออกมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ควรได้รับการจัดอันดับอะไรที่น้อยกว่า 6/10 ตอนนี้ความผิดหวังหลักของฉันที่หลีกเลี่ยงได้ง่าย ๆ คืองานเขียนของโทอา นอกเหนือจากพล็อตเรื่องและปัญหาทางเทคนิคบางอย่าง (เช่น เมื่อคุณถูกจับได้ระหว่างก้อนหินกับที่แข็ง ให้หยิบอาวุธมาเสมอ!) ความยาวของบทภาพยนตร์ที่ตัดตอนสุดท้ายอยู่ที่ 131 นาทีนั้นยาวนานอย่างไร้เหตุผล มีฉากที่ลากยาวและไม่จำเป็นมากเกินไป เช่น ตอนที่พ่ออันธพาลของเด็กเสียชีวิต การร้องไห้อย่างต่อเนื่อง การกอดและสะอื้นเป็นกลุ่มๆ เป็นเรื่องไร้สาระและน่ารำคาญอย่างยิ่ง และมีหลายฉากเหล่านั้น ดังนั้นเมื่อฉันพูดว่า "หลีกเลี่ยงได้ง่ายมาก" Toia จำเป็นต้องมีบรรณาธิการที่มีประสบการณ์และ/หรือนักเขียนที่ช่ำชองเพื่อดูสคริปต์ของเขา และตัดออกอย่างน้อย 20-30 นาที การเว้นจังหวะของเขาทำได้ค่อนข้างดี ที่รันไทม์ 90-100 นาทีสามารถทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยม แทนที่จะเป็นเพียงดี นอกจากนีล แม็คโดนัฟและโฮเซ่ โรเซเต้เป็นนักแสดงที่เป็นที่รู้จักและมีประสบการณ์เพียงคนเดียว นักแสดงที่ไม่รู้จักและไม่มีประสบการณ์ที่เหลือแสดงได้อย่างน่าประทับใจ ดี. แน่นอนว่าบางแห่งอาจดูน่าเบื่อหน่ายและเกินขอบเขตเล็กน้อย แต่จำไว้ว่าพวกเขาได้รับคำแนะนำจากผู้กำกับที่ไม่มีประสบการณ์ การตั้งค่าสถานที่ของภาพยนตร์เรื่องนี้สวยงามมาก ที่จริงแล้วคะแนนก็ไม่ได้แย่และเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าคะแนนของภาพยนตร์บีเกือบทุกเรื่องมักจะไม่เหมาะสม เสียงดังและน่ารำคาญมากเกินไป S/VFX อยู่ในจุดนั้น... ฉันหมายถึงว่าหุ่นยนต์เหล่านั้นมีคุณภาพในการรับชม "Chappie" Toia เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่กำลังจะมาจับตามองอย่างแน่นอน ด้วยแง่บวกที่มากกว่าเมื่อเทียบกับข้อผิดพลาดเชิงลบของมือสมัครเล่นที่เข้าใจได้ Monsters of Man ของ Toia ได้ 8/10 ที่สมควรได้รับจากฉัน ฉันหวังว่าตอนจบของเขาจะมีภาค 2 เกิดขึ้น หากต้องการดูระบบการรีวิวและการให้คะแนนของฉัน หรือรีวิวมากกว่า 1,000 รายการของฉัน ให้คลิกที่ชื่อผู้ใช้ของฉัน
ฉันดูเรื่องนี้โดยที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับมันมากนัก มีสามสิ่งที่ดึงดูดใจฉัน หุ่นยนต์ นีล แมคโดเนาท์ และความยาว โดยปกติในภาพยนตร์การคิดคำนวณของฉันที่เกิน 90 นาทีมักจะใช้ได้ อันนี้ตรงตามเงื่อนไขนี้ แต่มันยาวไปหน่อย และอาจสั้นลงอีก 20-30 นาทีได้อย่างง่ายดาย และไม่เสียเนื้อเรื่องเลย การแสดงไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่นักแสดงทำได้ดี CGI นั้นดีและไม่ได้ทำให้หนังดูถูก บางส่วนของภาพยนตร์ค่อนข้างซ้ำซากและโครงเรื่องทำจนตาย แต่ถ้าคุณมีเวลาสองสามชั่วโมงในการฆ่า คุณอาจทำได้แย่กว่าดูเรื่องนี้ 5.5/10 เป็นการให้คะแนนที่ตรงไปตรงมาของฉัน ถ้าเป็นเช่นนั้น คะแนนจะสูงกว่านี้ สั้นกว่าเล็กน้อย
บรรทัดล่าง:ไม่น่ากลัว ไม่ยอดเยี่ยม ดี: เอฟเฟกต์ (ไม่พูดมากเท่าที่เอฟเฟกต์ส่วนใหญ่ในทุกวันนี้เชื่อได้) นักแสดงนำชายยอดเยี่ยมในภาพยนตร์คือเด็กน้อยชาวกัมพูชา เขามีฉากสองสามฉากที่ดึงเอาใจฉันจริงๆ แย่: โวยวาย โวยวาย กรีดร้อง เป็นตัวละคร 2 มิติที่เล่นโดยนักแสดงที่คิดว่าการหายใจเร็วเกินไปเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการถ่ายทอดความกลัว ความตื่นเต้น และอารมณ์อื่นๆ แทบทุกอย่าง ฉันไม่ได้ทำ ไม่สนใจว่าจะมีใครตายหรือไม่ อันที่จริง ฉันรูตให้หุ่นยนต์ทำความสะอาดบ้านแล้วเป่าพวกเขาทิ้งไป "การแสดง" บางคนรู้สึกว่าถูกบังคับและพยายามอย่างหนัก เหมือนกับเด็กอายุ 9 ขวบพยายามสร้างความประทับใจให้พ่อแม่ด้วยการแสดงละคร สิ่งที่พวกเขาเห็นมือสมัครเล่นทำในทีวี ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มนี้ในภาพยนตร์ล่าสุด - การแสดงประเภทบังคับ แม้แต่ในภาพยนตร์ราคาประหยัดอย่างเช่น ภาคล่าสุดของ Star Wars สังเกตว่านักแสดงมีภาวะหายใจไม่ออกกี่ครั้งเมื่อพวกเขากลัว ตื่นเต้น หรือเพียงแค่พยายามคุยกับใครสักคน บังคับและโน้ตเดียว ถ้าคุณต้องการตัวอย่างของความกลัวที่แสดงออกอย่างยอดเยี่ยม ให้ชม Ripley ใน Aliens เมื่อเธอค้นพบราชินีครั้งแรก หรือฉากที่ Tom Cruise ถอดหน้ากากของเขากลางห้องขนาดยักษ์ที่เต็มไปด้วยผู้สวมหน้ากากที่ดูน่ากลัวใน Eyes ไวด์ ชัต. นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของความกลัวที่เชื่อได้ซึ่งแสดงออกมาโดยไม่ต้องมีอาการหอบหืด ฉันรู้สึกเหมือนนักเขียนและนักแสดงในปัจจุบันไม่เข้าใจความแตกต่างหรือความละเอียดอ่อน มันคือ schlock วาไรตี้ป๊อปคอร์นที่เหนือชั้นทั้งหมด เพียงแค่เติมหน้าจอด้วยเป้าหมายเนื้อกรีดร้องและนั่นน่าจะเพียงพอแล้วที่จะทำให้ผู้ชมรู้สึกเสียใจต่อพวกเขาเมื่อพวกเขาตาย พวกเขาคิดว่าวิธีกระตุ้นความตึงเครียดคือการกำกับนักแสดงให้กรีดร้องและตะโกนใส่ทุกอย่างเมื่อเรื่องตึงเครียดเล็กน้อย พวกเขาไม่รู้วิธีสร้างสมดุลระหว่างอารมณ์ขันหรือการหยุดทำงาน นักเขียนและนักแสดงรุ่นมิลเลนเนียลสามารถเรียนรู้อะไรมากมายจากหนังสือคลาสสิกแบบเก่าเพื่อเรียนรู้วิธีพัฒนาฝีมือของพวกเขา และทำให้ตัวละครมีความสัมพันธ์และแม้กระทั่งเป็นที่ชื่นชอบ ภาพยนตร์ไม่ได้แย่ แต่ แนวโน้มของการแสดงปานกลางนี้ไม่ได้ช่วยให้คะแนน
ปกติหนังประเภทนี้จะได้รับความสนใจจากฉัน เรื่องราวไซไฟประเภทนี้ที่ฉันพบว่ามีความบันเทิงมากที่สุดเป็นส่วนใหญ่ แต่ในกรณีนี้กลับกลายเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง "สัตว์ประหลาด" หรือหุ่นยนต์ในกรณีนี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดี แต่ก็เท่านั้น เรื่องนี้เป็นเรื่องวิเศษมาก เกือบจะอาเจียนถังวิเศษ และแน่นอนว่ายาวเกินไปที่จะให้ความสนใจของคุณจนจบ การแสดงก็ธรรมดา ไม่ดีพอที่จะจำได้อย่างแน่นอน ฉันหวังว่าฉันจะชอบหนังเรื่องนี้มากกว่านี้ แต่ความจริงก็คือฉันมีความสุขที่ได้เห็น end credit ปรากฏขึ้น
ตอนที่เขียนภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่ 4.3/10 มากกว่าเล็กน้อย imo ที่ไม่เป็นธรรม ฟังนะ มันไม่ใช่ความบันเทิงแบบไฮโซ และหลักฐานก็ค่อนข้างงี่เง่า แนวความคิดที่ว่าสหรัฐฯ จะทำการทดสอบภาคสนามกับหุ่นยนต์นักฆ่า AII ในกัมพูชา และให้พวกเขาสังหารหมู่ (ส่วนใหญ่เป็นผู้บริสุทธิ์) ชาวบ้าน (รวมถึงเด็กๆ ด้วย) และกลุ่มแพทย์อายุน้อยของสหรัฐฯ ที่ทำงานด้านมนุษยธรรมนั้นค่อนข้างสมบูรณ์ แม้ว่าคุณจะคิดว่า " US Military Industrial Complex" เป็นเครื่องจักรสังหารที่ไร้หัวใจ แต่การดำเนินการตามหลักฐานที่โง่เขลานี้ ฉันคิดว่าทำได้ดีทีเดียว จากบอท AI นักฆ่าสี่ตัวที่ควรจะถูก "ควบคุมแบบกึ่ง" โดยโอเปอเรเตอร์ (ซึ่งไม่ทราบอย่างลึกลับว่ากองทัพกำลังวางแผนอะไร) บอทตัวหนึ่ง "หลอกลวง" และกลายเป็น "ตระหนักรู้ในตนเอง" ดังนั้นเราจึงมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้หลายส่วน แพทย์และชาวบ้านต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด เจ้าหน้าที่หุ่นยนต์พยายามค้นหาศีลธรรมของคำสั่งของพวกเขา และบอท AI อันธพาลที่พยายามจะยอมรับความรู้สึก การเว้นจังหวะส่วนใหญ่ทำได้ดีแม้จะใช้เวลานานมาก (สำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้) เวลาทำงาน 2 ชั่วโมง 11 (อาจต้องตัดทอน 15 นาที) แอ็คชั่นและเอฟเฟกต์หุ่นยนต์ทำได้ดี และตัวละครโดยทั่วไปมีพฤติกรรมที่น่าเชื่อ . ดังนั้นการผสมผสานของภาพยนตร์แอ็กชันจากยุค 80 ที่ผสมผสานอย่างลงตัว - คิดว่า Predator, Commando และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Terminator ผสมผสานเข้าด้วยกันในภาพยนตร์แอ็กชันกึ่งคิ้วสูง
หากคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ของหุ่นยนต์, AI และ CGI ที่ทำได้ดี (เหมือนฉัน) - ลองใช้เวอร์ชันนี้ของ Try.Short: CGI: 9 จาก 10 ส่วนที่เหลือ: 5 จาก 10A เพิ่มเติมเล็กน้อย: มีการแทรกกลุ่มของหุ่นยนต์ขั้นสูง เข้าสู่ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นแบบทดสอบภาคสนาม สังเกตโดยผู้ผลิตและรัฐบาลรวมทั้งได้รับการสนับสนุนจากทีมโปรแกรมเมอร์ในพื้นที่ สิ่งต่าง ๆ หลุดมือไปอย่างรวดเร็ว หุ่นยนต์ติดอาวุธ ปัญญาประดิษฐ์ รัฐบาลที่ 'ชั่วร้าย' และผู้รับเหมาด้านการป้องกัน และสุดท้าย แม้แต่ปรัชญาเล็กน้อยเกี่ยวกับความหมายของมัน เป็น 'ผู้ชายหรือเครื่องจักร' ตะโกนบอก Boston Dynamics !
มันมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ภาพยนตร์หุ่นยนต์นักฆ่าที่มีความรุนแรงนี้สามารถใช้เวลาในการดำเนินการที่กว้างขวางเพื่อค้นหาพื้นที่สีเทาที่น่าสนใจระหว่างสถานการณ์และตัวละคร ใช่ฉันจบลงด้วยความรัก เจมส์ เวลช์ เฮนเดอร์สัน, อาร์คันซอ 3/16/2021
อันที่จริงก็ไม่เลวสำหรับหนังแอคชั่น แน่นอนว่าคุณจะต้องระงับความไม่เชื่อของคุณสักสองสามครั้ง และใช้ชีวิตอย่างประจบประแจง ("ฉันช่วยพวกเขาไม่ได้!") แต่นอกเหนือจากนั้น... สถานที่มีความสดใหม่ - อาวุธอิสระบน สนามรบ. ที่นี่เรามีหุ่นยนต์นักฆ่าจำนวนหนึ่งส่งไปยังป่ากัมพูชาเพื่อทำการทดสอบการนำทางที่เปลี่ยนไป หุ่นยนต์โชคดี (สำหรับภาพยนตร์) เผชิญกับการต่อต้าน และตัดสินใจว่าพวกเขาจะต้องกำจัดพยานทั้งหมด อาละวาดเริ่มต้นขึ้น FX ที่ดีมากบางตัว หุ่นยนต์เคลื่อนที่ได้ไม่เป็นธรรมชาติ (หรือ "โดยธรรมชาติ" สำหรับหุ่นยนต์) พวกมันค่อนข้างน่ากลัว คุณรู้ว่าคุณคงไม่อยากเจอพวกมันในการต่อสู้ โชคไม่ดีที่ตัวละครของมนุษย์ไม่ดีนัก โดยรวมแล้วเป็นการพักที่ดีจากการระบาดใหญ่ทั้งหมด
เริ่มดูเรื่องนี้และฉันรู้สึกประหลาดใจกับมัน รู้จักนักแสดงที่รู้จักดีเพียงคนเดียวที่จ้องอยู่ในนั้น ฉันประหลาดใจมาก บอย เสียงดี การถ่ายทำก็ดี CGI นั้นยอดเยี่ยมมาก สคริปท์ก็ดี ชอบพื้นที่ที่ถ่ายทำ คุณสามารถเลือกส่วนไหนของหนังก็ได้ แต่สิ่งที่ผมอยากจะบอกกับรีวิวนี้จริงๆ ก็คือให้โอกาสกับหนังเรื่องนี้ เป็นหนังที่สร้างความบันเทิงได้ดี
ฉันไม่เข้าใจบทวิจารณ์ที่ไม่ดี ฉันวิจารณ์แต่ฉันก็ได้รับความบันเทิงจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างดี นอกลู่นอกทางตั้งแต่เราเข้าใกล้เพื่อให้สิ่งนี้เป็นจริง การแสดงดี วิทยาศาสตร์สมจริง โครงเรื่องดี สิ่งเดียวที่ยืดเยื้อคือหุ่นยนต์เคลื่อนที่ได้ช้ากว่ามนุษย์
ฉันเข้าไปในหนังเรื่องนี้โดยไม่ได้ดูตัวอย่างด้วยซ้ำ และโดยสัตย์จริงกับสถานการณ์ปัจจุบัน หนังออกใหม่มีน้อยและไกลระหว่างที่ฉันได้ดูภาพยนตร์เมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งฉันไม่เคยจะได้เจอเลยภายใต้สถานการณ์ปกติ แม้ว่าจะค่อนข้างเรียบง่ายในโครงเรื่อง แต่ Monsters of Man ก็เป็น ดีมากสำหรับสิ่งที่ตั้งใจจะทำกับเรื่องราวที่ดี เอฟเฟกต์ในทางปฏิบัติที่ดี หุ่นยนต์เหล่านั้นดูดี และการแสดงที่ค่อนข้างดี หนังแอคชั่นดีๆ ที่มีเนื้อหารุนแรงจนน่าตกใจ ทั้งต่อผู้หญิงและเด็ก ซึ่งแทบไม่เคยได้ยินมาก่อน และทำให้ฉากเหล่านั้นดูยากหน่อย ไม่รู้จักนักแสดงคนไหนเลย ยกเว้น นีล แมคโดนัฟ แต่บอกไม่ได้ ว่านักแสดงคนใดทำผลงานได้ไม่ดี สิ่งเดียวที่ฉันตำหนิคือมีฉากหนึ่งที่คุณไม่สามารถแยกหุ่นยนต์ออกจากกันได้ ฉันจะไม่สปอยอะไรเลย แต่ไม่สามารถแยกพวกเขาออกจากฉากนั้นได้ Mark Toia ไม่มีเครดิตในสิ่งใดก่อนหน้านี้ แต่ความรุ่งโรจน์ ตอนนี้ฉันรู้สึกประหลาดใจ แม้ว่าดูเหมือนว่าเขาจะค่อนข้างหลงตัวเอง โดยให้ชื่อเขาอยู่ในเครดิตในฐานะ Executive Producer สองครั้งและในฐานะโปรดิวเซอร์ทั้งหมดก่อนที่จะให้เครดิตนักแสดง ดังนั้นโดยทั่วไปคุณจะเห็นชื่อของเขา 5 ครั้งหรือมากกว่านั้นก่อนการแสดง , ทั้งหมดในเครดิตเปิดแนะนำ
บทวิจารณ์ - MONSTERS OF MANa เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา iRobot ได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่ถูกตั้งโปรแกรมให้ชั่วร้าย แต่มีคนหนึ่งได้พัฒนาจิตสำนึกของตัวเองและเผยแพร่สิ่งนี้ผ่านหุ่นยนต์ตัวอื่นๆ ก่อนหน้านี้ หากคุณอายุเท่าฉัน คุณก็จะจำ Short Circuit ได้ โอเค ลองนึกภาพหนัง 2 เรื่องนี้ แต่วันนี้ไม่มีฉากตลกในป่าที่มีหุ่นยนต์นักฆ่าของทหารอยู่ในระหว่างการทดสอบ แน่นอนว่ามีบางอย่างผิดปกติและด้วยการอ้างอิงถึงสิ่งที่ฉันเขียน คุณสามารถคาดเดาได้ว่าในบางส่วน หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง ของ Chappie ซึ่งสำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในแนวนี้ การพลิกผันของเรื่องราวทำให้คุณสนใจ การแสดงบางเรื่องสามารถให้อภัยได้เพราะข้อเท็จจริงง่ายๆ เรื่องเดียว ทั้งเรื่องได้รับทุนสนับสนุนจากผู้ชม ใช่ ไม่ใช่ สตูดิโอขนาดใหญ่จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ แต่คนทั่วไปบริจาค และด้วยเหตุนี้ หุ่นยนต์ เรื่องราวที่ฉันจึงต้องให้คะแนนที่ดีนี้ ถึงแม้จะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ได้แย่ที่สุดอย่างแน่นอน! ให้คะแนน 7 เต็ม 10
ข้อดีที่สำคัญที่สุดของ Monsters of Man ก็คือ ดูเหมือนว่าจะได้รับการผลิตมาอย่างต่อเนื่องโดยเรื่องไร้สาระที่เน้นเรื่องเงิน ซึ่งภาพยนตร์ราคาประหยัดส่วนใหญ่ถูกทำลายโดย Toia กำกับเรื่องนี้ได้ดีมาก และแม้ว่าการถ่ายทำภาพยนตร์ของเขาจะล้าหลังไปบ้าง แต่คอนเซปต์นี้ก็ส่งต่อไปยังผู้ชมด้วยวิธีการที่ตรงไปตรงมาและราบรื่น ผลลัพธ์อีกประการหนึ่งของการมองเห็นที่สมบูรณ์ของเขาคือการแสดงที่ไม่เคยอึดอัดเนื่องจากการพัฒนาตัวละครที่ไม่ดี เอฟเฟกต์ภาพนั้นยอดเยี่ยม ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น แต่พวกมันดูสมจริงจนคุณลืมไปเลยว่าคุณกำลังดูหุ่นยนต์ CG ภายในห้านาทีแรก จากนั้นคุณอาจจดจ่อกับพล็อตเรื่อง บวกกับคอนเซปต์อาร์ตที่ตรงประเด็น ทำให้แอนดรอยด์มีทั้งรูปลักษณ์ที่ดีและใช้งานได้จริง โครงเรื่องพูดได้ มันมีข้อดี มีข้อเสีย ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในบทภาพยนตร์แอ็กชัน เนื่องจากนักรบโลหะล้ำสมัยดูเหมือนจะมีช่วงความสนใจเท่ากับเด็กอายุ 5 ขวบ มีแนวโน้มที่จะพลาดเป้าหมายของพวกเขาที่อยู่ห่างออกไปห้าเมตรหากคนหลังยังไม่ตาย ในขณะที่กองทัพสหรัฐกำลังดิ้นรนเพื่อทำผิดพลาดทุกประการในภารกิจลับ อย่างไรก็ตามมันยังคงค่อนข้างแข็ง ตัวละครได้รับการพัฒนาค่อนข้างเหมาะสม ก่อนที่พวกเขาจะถูกฆ่าโดยรักษาความตึงเครียดว่าท้ายที่สุดแล้วใครจะรอดชีวิตได้ เช่นเดียวกับความตายของพวกเขาที่มีผลกระทบจริงต่อการเล่าเรื่อง สำหรับพล็อตเรื่องนั้น มันคาดเดาไม่ได้และน่าสนใจ ในขณะที่มีไคลแม็กซ์และตอนจบที่ยอดเยี่ยม
ตัวละครทุกตัวในหนังเรื่องนี้น่ารำคาญและไม่น่าเชื่อถือจนฉันหยั่งรากลึกสำหรับหุ่นยนต์นักฆ่า
ใช่ ฉันเห็นด้วยกับบทวิจารณ์บางส่วนเกี่ยวกับการแสดง/ความยาว/ค่าเฉลี่ย แต่ดูเถอะ มันน่าติดตามมากกว่า... ไม่มีใครดู 4 คนนี้อย่างน้อย 6 แน่นอน และฉันก็สนุกกับมันมากทีเดียว ค่อนข้างเป็นหนังระทึกขวัญดังนั้น 7.5 จากฉัน
เรื่องราวง่ายๆ ของเทคโนโลยีสงครามที่ผิดพลาดในธีมมาตรฐาน "CIA op ฆ่าผู้บริสุทธิ์" นีลเป็นนักฆ่าที่ต้องเผชิญบีทสโตน เทคนิคพิเศษที่ดี
เมื่อไม่มีดาราดัง ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากจากภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่แล้วมันก็ดีมาก โครงเรื่องไม่สมบูรณ์แบบ และเหมือนรีวิวอื่นๆ ที่บอกว่ามันอาจจะสั้นกว่านี้ก็ได้ มีคนหลายกลุ่มในสถานที่ต่างๆ ให้ทำ โครงเรื่องทั้งหมด และแต่ละอันเต็มไปด้วยอารมณ์ บุคลิก และการแสดงที่ดี การกระทำนั้นดีมาก การสังหารนั้นโหดร้ายและเป็นจริง ปัญหาทางศีลธรรมของหุ่นยนต์อาจถูกขุดลึกลงไปกว่านี้
ความผิดหวังที่ยุ่งเหยิง บางคนอาจคิดว่าถ้ามีเงินก็มีไอเดียดีๆ ใช่ไหม ? ผิด!!! ถ้าอย่างนั้นก็รู้วิธีเขียนบทดี ๆ ใช่ไหม ? ผิด!!! อาจจะรู้วิธีการกำกับใช่มั้ย? ผิด!!! CGI ดี, FX ดี, กลางแจ้งที่ดี แต่ท้ายที่สุดแล้ว ? ใกล้ชิดมากกว่าละครอินเดีย ผู้คนแสดงความโกรธโดยไม่มีเหตุผล ผู้คนสะดุดและสะดุดยิ่งกว่าในผับไอริช ทำตัวเหมือนเด็ก กำกับการแสดงที่โหดร้าย คำคมประจำวัน: ในถ้ำ - "เราสามารถอยู่ที่นี่ในที่โล่งได้" ??? 10 ก้าวในถ้ำเดียวกัน "โอเค เราควรนอนที่นี่" ???!!! และ "อัญมณี" อื่น ๆ เช่นนั้น "shh เงียบ" สิ่งต่อไปที่นักแสดงสุ่มบางคนตะโกนสิ่งที่งี่เง่าอย่างสมบูรณ์ หุ่นยนต์ติดแล้วทิ้งปืน พวกมันทั้งหมดผ่านไป ไม่มีใครหยิบมันขึ้นมา ปืนความจุสูงชั้นยอดบอกว่า "รีบๆ ก่อนที่มันจะแกะ" ... กระสุนไม่ส่งผลกระทบต่อหุ่นยนต์ แต่สต็อกมีผล ... และเชอร์รี่แห่งจุดสูงสุด EMP สามารถทำลายทุกอย่างด้วยไฟฟ้า แต่ไม่ใช่เจตจำนงของหุ่นยนต์ ปริมาณความฉลาดที่ใส่ในสคริปต์นี้ต่ำกว่าศูนย์ มีคนบอกว่าหวังว่าหุ่นยนต์จะฆ่าทุกคนใน 20 นาทีแรก นึกถึงพี่เลย! เป็นครั้งที่สองที่ฉันเขียนรีวิวนี้ บทวิจารณ์ที่ไม่ดีมักจะ "ลืม" ฉันไม่แนะนำหนังเรื่องนี้
10 นาทีผ่านไป คุณจะรู้ว่ามันจะเป็นหนังที่แย่ มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเชื่อมต่อกับนักแสดงคนใด พวกเขาทั้งหมดทำตัวเหมือนคนปัญญาอ่อน หลังจาก 20 นาที ฉันตั้งเครื่องเล่นไว้ที่ความเร็ว 1½ เท่า และความเร็วก็ยังช้าอยู่ นักแสดงที่ดีเพียงอย่างเดียวคือหุ่นยนต์ บทสนทนาที่ฉันคิดว่าเขียนโดยเด็กอายุ 14 ปี ประกอบกับการแสดงที่แย่และการคัดเลือกนักแสดงมือสมัครเล่น หนังเรื่องนี้แย่มาก บอกตามตรงว่าผมปรบมือทุกครั้งที่มีคนตายในหนังเรื่องนี้ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เร็วพอ
ใช่ มันค่อนข้างยาว แต่เรื่องราวทั้งหมดผ่านการไตร่ตรองมาอย่างดี และนีล แมคโดนัฟและเบรตต์ ติวเตอร์ก็ทำงานได้ดี แม้ว่าบทบาทนำจะเหมือนกับการแสดงร่วมกับนักแสดงคนอื่นๆ มีการแสดงที่ไม่เป็นมืออาชีพด้วย แต่ก็ไม่ได้ฆ่าทั้งหนังเหมือนที่บางครั้งเกิดขึ้น ไม่มีช่องว่างทางตรรกะที่ชัดเจนในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งดีสำหรับภาพยนตร์ที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงในปัจจุบันของเรา อะไร คุณไม่คิดอย่างนั้นเหรอ? หนังค่อนข้างนองเลือด แต่เอาจริงๆ นะ ฉันคิดว่ามันเป็นคำเตือนสำหรับความเป็นจริง ถ้าโปรดิวเซอร์ไม่ได้ตั้งใจจะส่งข้อความนี้ คุณก็ได้ยินจากฉัน หุ่นยนต์และ AI ไม่เข้ากัน แต่เดี๋ยวก่อน ฉันไม่ต้องการจอแบนในรถของฉันเหมือนกัน แค่หมุนรอบต่อนาทีและความเร็ว ฉันหวังว่าพวกเขาจะหลุดพ้นจากแนวคิดที่จะควบคุมโลกด้วยคอมพิวเตอร์ ใช่ ฉันเป็นคนบ้าๆ บอๆ ที่ทำงานกับคอมพิวเตอร์ได้ทั้งวัน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการมองไปสู่อนาคตที่เป็นไปได้ของเรา โอเค เพียงพอกับการทำนายอนาคตที่น่ากลัวของฉันแล้ว อย่าเป็นหนึ่งในสาม "ผู้บริสุทธิ์" ที่เราได้รับในหนังเรื่องนี้
หากคุณสามารถสร้างภาพยนตร์ที่มีเอฟเฟกต์พิเศษระดับนี้ซึ่งจริงๆ แล้วดูเหมือนว่ามีงบประมาณที่สูงกว่ามาก ก็ลงมือเลย ผู้ชายคนนี้สร้างหนังเรื่องนี้ด้วยงบประมาณไม่ถึง 2 ล้านดอลลาร์ บล็อกบัสเตอร์ของคุณครึ่งหนึ่งไม่สามารถจ้างนักแสดงที่มีงบประมาณเพียงเล็กน้อยได้ ในขณะที่ดูให้ระลึกไว้เสมอว่าก่อนที่จะวิพากษ์วิจารณ์และประณามภาพยนตร์เรื่องนี้
Monsters of Man มีหลักฐาน โครงเรื่อง และบทสรุปที่ดี แต่ก็ยังน่าผิดหวัง เราน่าจะเชื่อมต่อกับกลุ่มแพทย์ แต่พวกมันค่อนข้างโกรธเคือง โปรแกรมเมอร์และผู้รับผิดชอบในการดำเนินการได้รับการแสดงที่ดีและเป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ ปัญหาคือเราใช้เวลามากเกินไปกับแพทย์และเพื่อนร่วมงานในการวิ่งหนีและอะไรก็ตาม แทนที่จะเป็นภาพยนตร์ที่อาจมีขอบเขตมากขึ้นสำหรับสิ่งที่ใช้เวลานานพอสมควร
ยาวไปหน่อยแต่รู้สึกว่าสนุกจริงๆ กราฟิกและการแสดงนั้นยอดเยี่ยมจากนักแสดงที่ไม่รู้จักเหล่านี้และบางคนก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ฉันขอแนะนำ
มันอาจจะยาวเกินไป 20 นาที... นอกจากนั้น ฉันสนุกกับมันมาก
