Adipurush (2023)

ถ้าใครจําได้ Adipurush ควรจะเป็นการดัดแปลง Ramayan ที่ทันสมัย ดังนั้นผู้สร้างจึงเลือกที่จะวิ่งฟรีด้วยเสรีภาพในการสร้างสรรค์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ และทุกอย่างก็ผิดพลาด Adipurush เริ่มต้นจากกลางรามายณะที่ลอร์ดรามถูกส่งไปยังป่าเป็นเวลา 14 ปีเนรเทศ ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่มีการสร้างตัวละครใด ๆ ประการแรกตัวละครเองไม่มีการแนะนําแต่อย่างใด ผู้ผลิตสันนิษฐานว่าเนื่องจากเรารู้จักรามายณะจึงไม่จําเป็นต้องแนะนําใครอย่างถูกต้อง ลอร์ดรามเพิ่งได้รับการแนะนําผ่านภาพบางส่วนในเครดิตเปิดในขณะที่ laxman และ Sita ma มีการแนะนําที่ต่ํากว่า พูดตามตรงว่าถ้าไม่มีใครบอกคุณว่า Sunny Singh เป็นคนหละหลวม คุณอาจจะไม่รู้ Jatayu โผล่ขึ้นมาแบบสุ่มและลาลาได้ยากที่สุด ราวกับว่าลอร์ดรามไม่รู้ด้วยซ้ําว่า Jatayu คือใคร บาหลี น้องชายของ Sugreev ไม่มีการแนะนําอย่างแน่นอน ถัดไปการตั้งค่า หากเป็นการดัดแปลงมายณะสมัยใหม่ เหตุใดฝั่งลอร์ดรามจึงแสดงให้เห็นว่านํามาจากรามายณะโดยตรง แต่ลังกาและผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Raavan แสดงให้เห็นว่าเป็นคนของ Azguard (Thor) ? เห็นได้ชัดว่ามีความไม่สอดคล้องกัน หากคุณจํารามายณะดั้งเดิมได้ ทั้งฝ่ายรามและราวานมีชุดที่เกือบจะคล้ายกันกับกษัตริย์ที่สวมกษัตริย์เหมือนชุดเดรส ฯลฯ ที่นี่ทั้งสองฝ่ายสวมชุดของขั้วตรงข้าม ต่อไปคือการดําเนินการ มันน่ากลัวมาก การต่อสู้ของบาหลีและ Sugreev เป็นการต่อสู้ที่ดูแย่ที่สุดซึ่งจะจบลงในเวลาไม่นานโดยไม่ต้องแนะนําให้รู้จักกับบาหลี ขณะที่พวกเขาต่อสู้ คุณไม่สามารถเข้าใจได้ด้วยซ้ําว่าใครคือบาหลีและใครเป็น Sugreev ส่วนที่สิตาถูกลักพาตัวโดยซาดูนั้นไม่ถูกต้อง ฉันเชื่อว่า Sadhu ไม่เคยให้รอยยิ้มที่ชั่วร้าย การอําลาของ Jatayu ถูกเพิกเฉย ในรามายณะก่อนหน้านี้ Jatayu ได้พูดคุยอย่างจริงใจกับลอร์ดรามในอ้อมแขนของเขาก่อนจะตาย แต่ที่นี่ Jatayu ถูกปฏิบัติเหมือนนกแบบสุ่ม สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ทุกอย่างในฝั่งลังกาดําเนินการได้แย่มาก ลอร์ดหนุมานเผาลังกาด้วยหางของเขา แต่มันแทบจะไม่ไหม้ แค่การระเบิดแบบสุ่มที่นี่และที่นั่น ต่อไปฉันต้องการพูดถึงพระอินทราจิษฐ์และวิภิชาน พระเจ้าของฉัน นี่คือภาพแบบไหน? Indrajit ดูเหมือนสัตว์ปาร์ตี้จากสโมสร Noida และเขามีพลังของ Flash !! ระดับของเสรีภาพในการสร้างสรรค์ที่พวกเขาใช้!! วิภิชานยากที่จะเชื่อว่าเขาเป็นวิภิชังเพราะเขาไม่ได้ทําตัวเหมือนเขาเท่านั้น พวกเขาทุกคนมีรอยสักแปลก ๆ บนร่างกายโดยเฉพาะอินทราจิธ Itna bhi modern nahi karna tha !! VFX และบทสนทนา อย่าพูดถึงเรื่องนี้คุณรู้อยู่แล้วว่ามันเป็นอย่างไร ลําดับสงครามสุดท้ายยังดูเป็นการ์ตูนมากจนดูดสาระสําคัญออกจากมัน มาพูดถึง Raavan ที่รับบทโดย Saif กัน เขาพยายามอย่างหนักที่จะทําให้ Raavan ดูน่ากลัว ตัวละครของเขายังได้รับ bgm ที่น่ากลัว อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เหลือของเขาดูแปลกมาก VFX ที่แสดงผล 10 หัวของเขาดูเฮฮาที่สุด ทรงผมของเขาเป็นสไตล์ Noida Gurugram อีกครั้ง เขาให้อาหารที่ไม่ใช่ผักในยานพาหนะมังกรของเขา (ทําไมไม่ใช่ผักถึงแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่แรก?) ตัวเลือกที่สร้างสรรค์ทั้งหมดนี้ไม่เหมาะกับ Raavan ผู้สร้างเพิ่งเล่นกับฝั่งลังกาในขณะที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงที่สร้างสรรค์ในฝั่งแรมอย่างกลัว เพลงดีเช่นเดียวกับ BGM นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 2 ดาว Prabhas ในฐานะลอร์ดรามไม่ควรอยู่ที่นั่น เขาแค่หน้าโกรธแทบจะไม่ยิ้มและไม่มีการแสดงออกเลย ร่างกายของเขาเป็นการเรนเดอร์ VFX ทั้งหมดตลอด โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า KBKJ เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในปีนี้ แต่ Adipurush เอาชนะมันได้หนึ่งไมล์เพียงเพราะมันได้ทําลายมหากาพย์เทพนิยายที่ใกล้ชิดกับชาวฮินดูทุกคน Adipurush แสดงให้เห็นส่วนหนึ่งของรามายณะทั้งหมดเช่นกันโดยมีรายละเอียดเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยด้วยเวลาฉาย 3 ชั่วโมง และย้อนกลับไปในปี 1992 เวอร์ชัน Yugo Sako แสดงรายละเอียดทั้งหมดและเรื่องราวทั้งหมดของ Ram ในเวลาไม่ถึง 2 ชั่วโมง 50 นาที มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างด้านคุณภาพของผู้ผลิต

Manoj Muntashir คุณทําอะไร.....? ไม่สามารถพรรณนาถึงรามายณะอันศักดิ์สิทธิ์ที่แย่ที่สุดไปกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ Out of Context and Derogatory dialoguesAdipurush เป็นเพียงเวอร์ชันบอลลีวูดของหนึ่งในเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา หากคุณเก็บเรื่องราวไว้ข้างๆ เพราะทุกคนรู้จักกันเป็นส่วนใหญ่ การดําเนินการกลับกลายเป็นการผสมผสานที่ยุ่งเหยิงระหว่าง CGI ที่เหนือชั้นและ VFX ที่ผ่านได้ และทําให้แย่ลงคือบทสนทนาที่ตลกโดยเจตนาซึ่งฟังดูผิดที่ในเรื่องราวที่ละเอียดอ่อนและเป็นตํานาน ทําไมคุณถึงต้องการให้หนุมานพูดว่า 'Jalegi tere baap ki'" ดีกว่าที่จะดูรามายณะโบราณแทนที่จะเสียเวลาไปกับสิ่งที่เรียกว่ามหากาพย์

ตอนนี้คุณได้เริ่มอ่านเนื่องจากคะแนนสูงเช่นนี้ ฉันดูมันโดยรู้ว่ามันเป็นการดัดแปลง ฉันจะบอกปัญหาก่อน ฉันดูมันบน OTT และแอนิเมชั่นค่อนข้างแย่ในบางจุดในภาพยนตร์ บางครั้งวิธีการถือลูกศรหรือโดยทั่วไปคือป่า บทสนทนาบางเรื่องรู้สึกแปลก ๆ ในบางจุด แต่ส่วนใหญ่ดีและมีผลกระทบ ส่วนที่ดี? ใช่มี. เพลงประกอบดี บทสนทนาส่วนใหญ่ดี วิธีที่ Raghav กระตุ้นให้ vanar Sena ทําสงครามทําให้ฉันน้ําตาไหล คุณต้องดูพวกเขาเพื่อสัมผัสถึงผลกระทบ โดยทั่วไปฉากที่ใช้อาวุธส่วนใหญ่ดูดี ฉันกลายเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าจากชาวฮินดู ฉันชอบที่ในที่สุดเราก็ได้ดูรามายันอย่างสนุกสนาน ไม่ใช่แค่เรื่องทางศาสนาเท่านั้น หากคุณไม่ได้ดูบทวิจารณ์โปรดอย่าทําเช่นนั้น สิ่งนี้คุ้มค่าที่จะดูอย่างแน่นอน ฉันรู้สึกจริงๆ ว่าแรมเก่งแค่ไหน และฉันควรพยายามชอบเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะทําได้ในตอนท้ายของภาพยนตร์

"ADIPURUSH" เป็นความพยายามที่โชคร้ายในการดัดแปลงเรื่องราวมหากาพย์ ส่งผลให้เกิดหายนะในภาพยนตร์ที่ล้มเหลวในหลายระดับ ตั้งแต่เริ่มต้น เห็นได้ชัดอย่างเจ็บปวดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ตัดสินใจเลือกอย่างน่าเสียใจในแง่ของวิชวลเอฟเฟกต์ (VFX) บทสนทนา และการดัดแปลงโดยรวม เริ่มจาก VFX หรือมากกว่านั้นคือการขาดมัน วิชวลเอฟเฟกต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรน่ากลัว สิ่งมีชีวิตที่แสดงผลไม่ดีและการเคลื่อนไหวที่ไม่น่าเชื่อถือทําให้ผู้ชมประจบประแจงด้วยความผิดหวัง เมื่อไปที่บทสนทนา พวกเขาพิสูจน์แล้วว่าน่าผิดหวังไม่แพ้กัน การใช้ภาษาราคาถูกขาดความลึกและความคิดริเริ่ม บทสนทนาล้มเหลวในการกระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์ใดๆ อย่างไรก็ตาม ความผิดที่ร้ายแรงที่สุดที่กระทําโดย "ADIPURUSH" คือการดัดแปลงมหากาพย์ที่เสื่อมเสีย ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและลดทอนให้เป็นการเล่าเรื่องที่ตื้นเขินและเข้าใจผิด ตัวละครได้รับการพัฒนาไม่ดี แรงจูงใจของพวกเขาไม่ชัดเจน และโครงเรื่องคดเคี้ยวอย่างไร้จุดหมาย สูญเสียสาระสําคัญของเรื่องราวดั้งเดิม เป็นเรื่องน่าท้อแท้ที่ได้เห็นการเพิกเฉยต่อเนื้อหาต้นฉบับ เนื่องจากมันทําให้แฟน ๆ ที่รอคอยการตีความที่ซื่อสัตย์และให้เกียรติอย่างใจจดใจจ่อ โดยรวมแล้ว "ADIPURUSH" เป็นประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังซึ่งล้มเหลวในหลายด้าน VFX ที่น่าเศร้า บทสนทนาที่ควรค่าแก่การประจบประแจง และการปรับตัวที่เสื่อมเสียทําให้เป็นส่วนเสริมที่น่าจดจําและน่าเสียใจสําหรับประเภทนี้ ช่วยตัวเองให้พ้นจากปัญหาและค้นหาข้อเสนอภาพยนตร์ที่ดีกว่าซึ่งให้ความยุติธรรมกับเรื่องราวที่พวกเขาตั้งใจจะบอกเล่า