
Adipurush (2023) ระหว่างต้องโทษโดนเนรเทศไปอยู่ในพื้นที่รกร้างเป็นเวลานาน เจ้าชายยอดนักรบผู้ทรงคุณธรรมมุ่งหน้าออกเดินทางข้ามน้ำข้ามทะเล เพื่อช่วยพระชายาจากราชาอสูร

การดัดแปลงสมัยใหม่ของมหากาพย์รามายณะของอินเดีย ตามติดการเดินทางของเจ้าชายรฆุผู้ถูกเนรเทศในการช่วยเหลือพระชายาจานากีจากราชาปิศาจลังเกศ
ระหว่างต้องโทษโดนเนรเทศไปอยู่ในพื้นที่รกร้างเป็นเวลานาน เจ้าชายยอดนักรบผู้ทรงคุณธรรมมุ่งหน้าออกเดินทางข้ามน้ำข้ามทะเล เพื่อช่วยพระชายาจากราชาอสูร
Adipurush ถ้าจำกันได้ คาดหมายว่าจะเป็นเรื่องราวรามายณะเวอร์ชันสมัยใหม่ แต่ผู้สร้างกลับใช้ความอิสระในการตีความจนผิดทางทั้งหมด เรื่องนี้เริ่มต้นจากกลางเรื่องรามายณะที่พระรามถูกเนรเทศไปป่า 14 ปี ทำให้ไม่มีเวลาแนะนำตัวละครใดๆ อย่างเป็นระบบ ตัวละครหลักอย่างพระรามถูกแนะนำผ่านภาพใน opening credits ส่วนลักษมณ์และนางสีดาก็แทบไม่มีบทแนะนำเลย หากไม่มีใครบอกว่า Sunny Singh รับบทลักษมณ์ คุณอาจไม่รู้เอง! ตัวละครเช่นชาตายูหรือพญาวานรบาหลีก็ปรากฏตัวแบบสุ่มๆ โดยไม่มีคำอธิบาย ในแง่ของฉากหลัง หากนี่คือรามายณะสมัยใหม่ ทำไมฝั่งพระรามยังดูคลาสสิคแต่ฝั่งลงกากลับดูเหมือนอาณาจักรแอสการ์ด (จาก Thor)? ความไม่ลงตัวนี้ชัดเจน ทั้งที่ในต้นฉบับทั้งสองฝั่งแต่งตัวคล้ายคลึงกัน แต่ในหนังกลับแต่งชุดคนละขั้ว การดำเนินเรื่องก็แย่ไม่แพ้กัน ฉากต่อสู้ระหว่างบาหลีกับสุครีพดูไร้พลังและจบแบบฉาบฉวย โดยไม่รู้เลยว่าใครเป็นใคร ส่วนตอนนางสีดาถูกลักพาตัวโดยทศกัณฐ์ปลอมตัวก็ไม่ตรงต้นฉบับ เพราะฤาษีในต้นฉบับไม่มีพฤติกรรมร้ายแบบนี้ การจากไปของชาตายูก็ถูกทำแบบผ่านๆ ทั้งที่ควรเป็นช่วงเวลาสำคัญ แม้แต่ฉากเผาลงกาของหนุมานก็มีแค่ระเบิดกระจายไม่สร้างอารมณ์ร่วม ตัวละครอย่างอินทรชิตและวิภีษณะก็แปลกประหลาด อินทรชิตดูเหมือนเด็กปาร์ตี้จากนอยดา แถมมีพลังแบบ The Flash! ส่วนวิภีษณะก็ไม่สมบทบาท มีรอยสักประหลาดเต็มตัว นี่ไม่น่าเรียกว่า 'ปรับสมัยใหม่' เลย! เอฟเฟกต์และบทพูดนั้นแย่ระดับที่ไม่อยากพูดถึง ฉากสงครามสุดท้ายดูการ์ตูนเกินไปจนเสียอรรถรส สำหรับทศกัณฐ์ (ไซฟ์ ข่าน) ที่พยายามทำตัวน่าสะพรึง แต่ลุค 10 เศียรกับทรงผมสไตล์นอยดา-กูรุกรมกลับทำให้ดูตลก แถมยังให้ม้านิลพัดกินเนื้อ (ทำไมถึงมีเนื้อในหนัง?) การตีความทั้งหมดนี้ไม่เข้ากับตัวละครเลย จุดดีมีเพียงบทเพลงและเสียงประกอบที่เด่น จนให้คะแนน 2 ดาว ส่วน Prabhas ในบทพระรามนั้นไม่เหมาะเลย หน้าเครียดตลอดเวลา ไม่แสดงอารมณ์ แถมเรือนกายยังเป็น CGI ทั้งตัว โดยรวม Adipurush ทำลายมหากาพย์อันศักดิ์สิทธิ์ของชาวฮินดูอย่างน่าเศร้า แม้หนังยาว 3 ชม. แต่กลับเล่าเรื่องแค่บางส่วนแบบคร่าวๆ ขณะที่เวอร์ชัน Yugo Sako ปี 1992 เล่าเรื่องรามายณะทั้งหมดแบบละเอียดในเวลาแค่ 2 ชม. 50 นาที ซึ่งสะท้อนความต่างของคุณภาพผู้สร้างอย่างชัดเจน
มโนจ์ มุนตาชีร์ คุณสร้างอะไรขึ้นมานี่...? ไม่มีภาพยนตร์เรื่องไหนที่บรรยายมหากาพย์รามายณะอันศักดิ์สิทธิ์ได้แย่ไปกว่านี้แล้ว บทพูดที่ไม่เกี่ยวข้องและดูหมิ่นศาสนา Adipurush เป็นเพียงเวอร์ชั่นบอลลีวูดของตำนานมหากาพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งเท่านั้น หากไม่นับเนื้อเรื่องที่ทุกคนรู้ดีอยู่แล้ว การดำเนินเรื่องกลับกลายเป็นการผสมผสานระหว่าง CGI ที่เกินจริงและ VFX พอใช้ได้ และที่แย่ไปกว่านั้นคือบทพูดตลกที่ตั้งใจให้ดูไม่เข้ากับเรื่องราวอ่อนไหวและเทพนิยาย ทำไมคุณถึงให้หนุมานพูดคำพูดที่ไม่เหมาะสมเช่น 'Jalegi tere baap ki'? ดูรามายณะโบราณดีกว่ามาเสียเวลากับสิ่งที่เรียกว่ามหากาพย์เรื่องนี้
ตอนนี้คุณคงเริ่มอ่านเพราะเห็นคะแนนสูงขนาดนี้ ฟังผมก่อนนะ ผมดูด้วยความรู้ว่ามันเป็นเรื่องดัดแปลง ผมจะบอกปัญหาก่อนเลย ผมดูใน OTT แล้วเอฟเฟกต์แอนิเมชั่นบางจุดทำได้แย่มาก เช่น ท่าจับธนูหรือฉากป่า บทพูดบางช่วงรู้สึกแปลกๆ แต่ส่วนใหญ่ก็ดีและกินใจ ส่วนที่ดีละ? มีแน่! เพลงแบ็คกราวด์เพราะ บทพูดส่วนใหญ่ทรงพลัง ฉากที่รฆาวปลุกใจวานรเสนาทำให้ผมตาคล้อย ต้องดูเองถึงจะรู้สึกถึงอารมณ์ ฉากต่อสู้ด้วยอาวุธส่วนใหญ่นำเสนอได้สวย ผมเคยเป็นฮินดูมาก่อน แต่ตอนนี้เป็นอเทวนิยมแล้ว ผมชอบที่สุดท้ายเราก็ได้ดูรามายณะในรูปแบบสนุกๆ แบบเรียนรู้คุณค่าโดยไม่ต้องยึดติดศาสนา ถ้าคุณยังไม่ดูเพราะรีวิวแย่ๆ อย่าเพิ่งตัดสิน! เรื่องนี้ควรค่าการดูจริงๆ ตอนจบผมรู้สึกถึงความดีของพระรามและคิดว่าต้องพยายามทำตัวแบบท่านให้มากที่สุด
ADIPURUSH เป็นความพยายามที่โชคร้ายในการดัดแปลงเรื่องราวมหากาพย์ จนกลายเป็นภาพยนตร์หายนะที่ล้มเหลวในหลายด้าน ตั้งแต่เริ่มต้นก็เห็นชัดว่าภาพยนตร์เลือกใช้เทคนิคที่ย่ำแย่ ทั้งเอฟเฟกต์ภาพ (VFX) บทพูด และการดัดแปลงเนื้อหาทั้งหมด เริ่มจากเอฟเฟกต์ภาพที่ทำออกมาได้แย่มาก สิ่งมีชีวิตในเรื่องดูไม่สมจริงและการเคลื่อนไหวก็ขาดความลื่นไหล จนผู้ชมรู้สึกอึดอัด บทพูดก็แย่ไม่แพ้กัน ใช้ภาษาที่หยาบคาย ขาดความลึกซึ้งและความคิดสร้างสรรค์ ไม่สามารถสร้างอารมณ์ร่วมใดๆ ให้ผู้ชมได้ สิ่งที่แย่ที่สุดคือการดัดแปลงเนื้อหามหากาพย์ที่ลดคุณค่าลงอย่างน่าเสียดาย ภาพยนตร์ทำลายแก่นของเรื่องเดิม ตัวละครถูกพัฒนาน้อย แรงจูงใจไม่ชัดเจน เนื้อเรื่องวกวนจนเสียเอกลักษณ์ของต้นฉบับ น่าผิดหวังที่เห็นการไม่เคารพแหล่งข้อมูลดั้งเดิม ทำให้แฟนๆ ที่รอคอยการตีความอย่างซื่อสัตย์รู้สึกถูกทอดทิ้ง โดยรวม ADIPURUSH คือประสบการณ์ภาพยนตร์ที่ผิดหวัง ล้มเหลวทั้งเอฟเฟกต์ภาพแย่ๆ บทพูดน่าอาย และการดัดแปลงที่ลดคุณค่า จนกลายเป็นผลงานที่ลืมได้และน่าเสียดายในวงการ ควรหาภาพยนตร์อื่นที่ดีกว่าที่สื่อสารเรื่องราวได้สมบูรณ์กว่า
ผมชอบวิสัยทัศน์ที่ก้าวหน้าของภาพยนตร์เรื่องนี้ เลี้ยงดูมากับซีรีส์รามายณะที่ไม่มีวันจบของรามานันดา สาการ์... แต่เรื่องนี้บรรจุทุกอย่างไว้ในภาพยนตร์หนึ่งเรื่องซึ่งผมคิดว่าเป็นงานที่ยอดเยี่ยมของทีมสร้าง ผมไม่เคยคิดมาก่อนว่ารามายณะจะถูกสร้างในรูปแบบที่ทันสมัยแบบนี้ ขอชื่นชมผู้สร้างจริงๆ ในรามายณะของวาลมิกิเองก็มีข้อบกพร่องตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นอย่าคาดหวังให้หนังสมบูรณ์แบบ พระรามผู้เป็นอวตารของพระวิษณุซึ่งเป็นผู้ไม่กินเนื้อสัตว์ กลับต้องทำสงครามและสังหารชีวิตทั้งหมด นั่นก็ขัดแย้งในตัวแล้ว เพราะฉะนั้นหลังจากดูหนังเรื่องนี้บนเน็ตฟลิกซ์ ผมไม่มีอะไรจะติเลย อยากให้ได้ไปดูในโรงจังหวะนั้นด้วยซ้ำ คงสนุกกว่านี้แน่ๆ มันไม่ยุติธรรมเลยต่อผู้สร้าง พวกเขาไม่สมควรได้เรตติ้งต่ำขนาดนี้กับวิสัยทัศน์ที่สร้างแรงบันดาลใจและความทุ่มเททั้งหมด
นี่คือสิ่งที่แย่ที่สุดของปีนี้... บางฉากถูกแต่งขึ้นมาเองโดยนักเขียน... บทพูดระดับต่ำมาก ฉันคิดว่ารามานันด์ สาการ์ รามายัน ดีที่สุด... มีตัวละครบางตัวที่ดูไม่สมจริง... เรารู้ว่าหนุมานมีอัษฏสिद্ধินวนิธี... แล้วทำไมหนุมานดูเหมือนมุสลิม? และศีรษะ 10 หัวของราวานก็วางสลับขึ้นลง... พวกเขาแสดงลงกาเป็นสีมืดคล้ายเหมืองถ่านหิน... เรารู้ว่าพระรามเป็นคนเรียบง่ายและสงบ แต่ในหนังกลับแสดงพระรามที่ก้าวร้าว... หนังทำให้รามายันดูเหมือนบาฮูบาลีภาค 3... ฉันคิดว่าการเลือก ปรวศ มาแสดงเป็นพระรามคือเรื่องผิด... ทำไมราวานดูเหมือนชัปปรี... แล้วอหิราวานราชาปาตาลโลกหายไปไหน?
ระดับความเสื่อมเสียที่น่าตกใจที่ผู้สร้างภาพยนตร์แสดงออกมาในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ Om Raut และ Manoj Muntasir คุณกำลังสร้างภาพยนตร์แนวคอมเมดี้จากมหากาพย์รามายณะอันศักดิ์สิทธิ์หรือ? น่าอับอายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ ส่วน Manoj M ที่เดินไปรอบๆ พูดว่า Katha Vachaks ในอินเดียใช้ภาษาประเภทนี้... ฉันเคยได้ยิน Katha Vachaks มานับไม่ถ้วนตลอดชีวิต ไม่เคยได้ยินใครดูหมิ่นรามายณะอันศักดิ์สิทธิ์หรือตัวละครของมันในลักษณะเช่นนี้มาก่อน เอฟเฟกต์ภาพอยู่ในระดับที่นักเรียนมัธยมปลายที่เพิ่งเรียนรู้เทคนิคบางอย่างจากยูทูปอาจทำขึ้นเพื่อฆ่าเวลา งบประมาณทั้ง 600 โครร์เป็นเรื่องตลกชัดเจน ED ควรตรวจสอบเรื่องการฟอกเงิน
ภาพยนตร์แย่ที่สุดแห่งปี 2023 เอฟเฟกต์ภาพดูเด็กเล่นๆ การแสดงของนักแสดงนำแบบ 🤢 ออกแบบเครื่องแต่งกายแบบ 🤧 ทรงผมแบบ 😭 ถ้าอยากดูรามายณะ แนะนำให้ดูรามานันด์ สาการ์ รามายณะ ดูฟรีบน YouTube ได้เลย ต้องบอกเลยว่าขึ้นอยู่กับคุณและเงินคุณว่าจะดูในโรงหรือไม่ เอฟเฟกต์และทักษะการแสดงแบบ 🤧 แบบนี้เห็นได้ในหนังของซัลมาน ข่าน ไม่ต้องสงสัย คุณผู้กำกับคงคิดว่าวัยรุ่นอินเดียโง่และหลงใหลในพระราม เลยจะต้องมาดูหนังเรื่องนี้แน่นอน คำถามสำคัญคือ ดูในโรงคุ้มไหม? คำแนะนำของผมคือ 'ไม่' อย่างแน่นอน
นี่คือเหตุผลที่ Bollywood และ Tollywood ไม่สำคัญเหมือนแต่ก่อน เพราะแม้แต่ยูทูบเบอร์ของเรายังไม่ทำคอนเทนต์โง่ๆ แบบนี้! หากคุณต้องการสนับสนุนรามายณะและวัฒนธรรมฮินดูที่แท้จริง อย่าไปดูหนังเรื่องนี้เลย เราถึงจะช่วยรักษาวัฒนธรรมเราได้! การ์ตูนยังดีกว่า Adipurush ส่วน Ra-one คือหนังเรื่องเดียวที่มี VFX และการกำกับที่ยอดเยี่ยมในแง่ของเทคโนโลยี การทำหนังเกี่ยวกับเรื่องราวสำคัญที่เชื่อมโยงกับความรู้สึกของประชาชนไม่ใช่เรื่องง่ายเลย ทีมงานหนังเรื่องนี้กลับทำมันเป็นเรื่องตลก ผมบอกได้เลยว่าพวกเขาคงไม่รวยจากเรื่องตลกนี้แน่ #น่าอายผู้กำกับ
อาทิพุช เป็นภาพยนตร์ที่ทำได้แย่ ทั้งการแสดง บทภาพยนตร์ และยังเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่สำหรับแฟนๆ แม้ภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความสวยงามทางด้านภาพ แต่ก็มีเพียงเท่านั้นที่พอรับได้ เนื้อเรื่องน่าเบื่อ ตัวละครแบนราบ บทพูดฟังดูน่าอึดอัด ฉากแอคชั่นถูกจัดวางอย่างไม่น่าประทับใจ และเทคนิคพิเศษก็ดูตลกไม่น่าดู ปัญหาหลักของเรื่องอยู่ที่นักแสดงนำ 'ปรพาส' ที่ขาดแคลนความคมชัดในการรับบทเป็นพระราม การแสดงไร้ชีวิตชีวา แม้แต่การแสดงอารมณ์ที่เรียบง่ายที่สุดก็ทำได้ไม่สมบท นักแสดงสมทบก็ไม่ได้ดีไปกว่ากัน โดยรวมแล้ว อาทิพุช เป็นภาพยนตร์ที่ทำให้ผิดหวัง เสียเวลาและเงินทองโดยเปล่าประโยชน์ และไม่คุ้มค่ากับการรับชม
ผมดูหนังเรื่องนี้เพราะไม่อยากเป็นคนที่ถูกเสียงวิจารณ์รุนแรงทำให้ไม่กล้าดู... และดีใจมากที่ดูมัน ลูกสองคนของผมชอบมากและตอนนี้สนใจอ่านรามายณะ นี่ถือเป็นจุดใหญ่ที่ผมประทับใจ เอฟเฟกต์ดีมากๆ นำรามายณะมาเล่าใหม่ในสไตล์โมเดิร์นได้อย่างลงตัว ผมไม่สนใจเลยว่ามันจะตรงต้นฉบับ 100% หรือไม่ สิ่งที่สำคัญคือหนังสนุก สดชื่น และเหมาะสำหรับเด็ก ลองไปดูเองดีกว่า อย่าไปฟังเสียงวิจารณ์รุนแรง หนังดีนะ!
จริงๆ แล้วนี่ควรจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแต่มีจุดบกพร่องหลายอย่าง การสำรวจตัวละครทำได้ไม่ดีเลย การใช้เสรีภาพในการสร้างสรรค์ยังพอรับได้กับเหตุการณ์หลายอย่างที่เดินเรื่องใหม่ แต่การแนะนำตัวละครควรทำได้ดีกว่านี้ บทพูดที่ใช้เสรีภาพสร้างสรรค์ก็ยังพอได้ แต่ในหนังพระรามบอกนางสีดาก่อนเหตุการณ์ราวณะลักพาตัวในป่าว่า "นางสามารถกลับอโยธยาได้ยังไม่สาย" แต่เหตุการณ์ลักพาตัวเกิดขึ้นปีที่ 13 ของการถูกเนรเทศ ซึ่งไม่สมเหตุสมผล บางจุดรู้สึกว่าเลือกนักแสดงไม่เหมาะ ยกเว้นท่านหนุมาน สิ่งเดียวที่ชอบและทำให้ขนลุกคือช่วงเพลงพื้นหลังและเพลงประกอบ โดยรวมแล้วผู้กำกับควรปรึกษาเรื่องรามายณะมากขึ้นเพื่อค้นหาจุดประกายในตัวละครแต่ละตัว ทั้งพระราม นางสีตา หนุมาน ลักษมณ ศบริ วาลิ สุครีพ ชาตายู ราวณะ วิภีษณ กุมภกรรณ รวมถึงอินทรชิตบุตรราวณะด้วย
อดิพุรุษ ภาพยนตร์ที่ถูกคาดหวังไว้สูงนำแสดงโดยปราบาส, ไซฟ์ อาลี ข่าน และกฤตี สานอน กลับทำได้ไม่ตรงตามความคาดหวังของผู้ชม แม้จะมีแนวคิดเรื่องราวที่น่าสนใจและทีมนักแสดงความสามารถ แต่ภาพยนตร์กลับล้มเหลวในหลายด้าน ทิ้งให้ผู้ชมรู้สึกผิดหวังและไม่ประทับใจหนึ่งในจุดอ่อนหลักของอดิพุรุษคือการพัฒนาตัวละคร ปราบาส ที่ขึ้นชื่อในด้านการปรากฏตัวบนจอที่ดูมีเสน่ห์ กลับไม่สามารถเติมเต็มบทบาทพระเอกได้อย่างสมบูรณ์ การแสดงของเขาขาดความลึกซึ้งและไม่สามารถสร้างอารมณ์ร่วมที่ควรมีให้กับตัวละครได้ เช่นเดียวกับไซฟ์ อาลี ข่าน และกฤตี สานอน ที่ตัวละครดูไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ และไม่สามารถทิ้งรอยประทับได้ปัญหาชัดเจนอีกอย่างคือบทภาพยนตร์และบทพูด บทพูดที่ถูกยกระดับเกินจริงและไม่มีพลัง ทำให้ผู้ชมไม่รู้สึกเชื่อมโยง การขาดการเขียนบทที่ทรงพลังทำให้ผู้ชมเข้าถึงเรื่องราวหรือตัวละครได้ยาก ส่งผลให้รู้สึกโดดเดี่ยวตลอดทั้งเรื่องนอกจากนี้ เอฟเฟกต์ภาพที่ถูกโปรโมตว่าเป็นจุดแข็ง กลับกลายเป็นจุดอ่อน ซีจีไอที่ดูไม่สมบูรณ์และไม่ผสานกลมกลืนกับฉากจริง ทำให้ประสบการณ์การรับชมขาดความสมจริงและลดทอนความสนุกลงทีมผู้สร้างมีโอกาสจะทำให้อดิพุรุษดีขึ้นได้ด้วยการเน้นความเรียบง่ายและใช้ภาษาที่เข้าถึงง่าย แต่พวกเขากลับทำให้เรื่องราวซับซ้อนเกินจำเป็นด้วยเทคนิคการเล่าเรื่องที่วกวน ส่งผลให้ผู้ชมสับสนและรู้สึกไม่เชื่อมโยงสรุปแล้ว อดิพุรุษ คือภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่ทำไม่ถึงศักยภาพที่มี การพัฒนาตัวละครที่ตื้นเขิน การแสดงที่เฉื่อยชา บทพูดที่อ่อนแรง และเอฟเฟกต์ภาพที่ไม่น่าประทับใจ ล้วนเป็นสาเหตุให้เรื่องนี้ล้มเหลว แม้จะมีส่วนผสมแห่งความสำเร็จ แต่การดำเนินเรื่องกลับไม่ดี จนกลายเป็นโอกาสที่เสียไป ในท้ายที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถทิ้งรอยประทับและอาจทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่พอใจได้
Love to Hate You (2023) ยี้ให้หนัก รักให้เข็ด