Mickey 17 (2025) มิกกี้ 17 มิคกี้ บาร์นส ฮีโร่จำเป็น (โรเบิร์ต แพททินสัน) พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางบรรยากาศที่ไม่ปกติในการร่วมงานกับนายจ้าง ซึ่งเขาต้องรับงานที่… ยอมตายเพื่อความอยู่รอด
มิคกี้ 17 ผู้ถูกเรียกว่า 'ผู้ถูกใช้งานแบบเสียสละ' ต้องออกเดินทางอันตรายเพื่อตั้งอาณานิคมบนดาวเคราะห์น้ำแข็ง
มิคกี้ บาร์นส ฮีโร่จำเป็น (โรเบิร์ต แพททินสัน) พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางบรรยากาศที่ไม่ปกติในการร่วมงานกับนายจ้าง ซึ่งเขาต้องรับงานที่... ยอมตายเพื่อความอยู่รอด
ไม่มีอะไรใหม่สุดปัง แถมเสียดสีสังคมหนักหน่วงไปหน่อย แต่ก็สนุกเร้าใจและถ่ายทำสวย กับบรรยากาศ 'ไม่น่าหัวเราะแต่ก็อดขำไม่ได้' แบบที่คุณคาดไว้ ฉันเองก็เหมือนคนอื่นๆ ที่เผลอเปรียบเทียบหนังเรื่องนี้กับ Parasite ซึ่งทำให้เรามองข้ามความสนุกของหนังไป พงจอนฮูไม่ได้ตั้งใจทำคอมเมดี้ดำสุดติ่งที่ให้คนทั้งโรงหัวเราะแบบนี้ ปล่อยใจสนุกไปกับมันแล้วคุณจะดีใจ แม้บางช่วงจะรู้สึกว่าโดนยัดเยียดการเสียดสี Donald Trump แบบจังๆ แต่ก็ยังได้ลุ้นและฮาได้ไม่น้อย ท้ายสุดแล้ว ฉันก็ยังสงสัยว่าเรื่องราวของซอสนี้คืออะไรกันแน่...
ฉันกับภรรยาได้ดูหนังเรื่อง Mickey 17 (2025) รอบฉายก่อนกำหนดในโรงเมื่อเย็นนี้ เนื้อเรื่องพูดถึงการล่มสลายของโลกและภารกิจตั้งอาณานิคมบนดาวดวงใหม่ โดยอาสาสมัครกลุ่มหนึ่งถูกเลือกให้เป็น 'มนุษย์ทดแทน' ที่สามารถตายแล้วถูกสร้างใหม่เป็นตัวคลอนได้ภายในวันเดียว เมื่อหนึ่งในพวกเขาเริ่มสำรวจดาวดวงนี้ เขาก็พบว่าบางทีมนุษย์ต่างดาวอาจเป็นฝ่ายดี ส่วนมนุษย์อย่างพวกเขาอาจเป็นผู้ร้าย! แต่เขาจะทำอะไรได้ล่ะ? ภาพยนตร์กำกับโดยผู้กำกับเกาหลีระดับตำนาน บง จุน-โฮ (เจ้าของผลงาน Parasite, Snowpiercer, The Host) และนำแสดงโดย Robert Pattinson (Twilight), Naomi Ackie (Blink Twice), Steven Yeun (The Walking Dead), Mark Ruffalo (The Avengers) และ Toni Collette (Hereditary) สิ่งที่น่าชมในเรื่องนี้คือบทที่เฉียบคมกว่าที่คิด พร้อมเสียบแทงการเมืองอเมริกันแบบแนบเนียนและข้อคิดเกี่ยวกับความหลงระเริงในอำนาจ องค์ประกอบไซไฟทำได้ยอดเยี่ยม ทั้งแนวคิดและการนำเสนอที่ลงตัว สร้างเป็นเรื่องราวเฉพาะตัวที่น่าติดตาม ตัวละคร, พื้นหลัง, เรื่องรัก และการพัฒนาตัวตนล้วนดำเนินไปอย่างเป็นธรรมชาติ การแสดงนั้นเด่นสุดๆ ทุกคนทำได้ดี แต่ Pattinson โดดเด่นเป็นพิเศษ ทั้งการบรรยายและวิธีที่เขาแยกแยะตัวละครสองบท แม้แต่ท่าทางและภาษากายก็แตกต่างชัดเจน แม้จะมี CGI ช่วย แต่การแสดงของเขาคือระดับท็อป ข้อเสียคือบางช่วงรู้สึกยืดและซ้ำๆ แม้จะตั้งใจให้เป็นแบบนั้น แต่ก็รู้สึกเวอร์เกินไปหน่อย อย่างไรก็ดี การเล่าเรื่องที่ครบวงจรของหนังยังทำงานได้ดี สร้างความบันเทิงและให้คิดตามได้ไม่น้อย สรุปแล้ว Mickey 17 อาจไม่ยิ่งใหญ่เท่า Parasite แต่ก็เป็นหนังไซไฟที่แข็งแรง ฉันให้คะแนน 7.5-8/10 และแนะนำให้ดูสักครั้ง
MICKEY-17 (2025) พาคุณเดินทางอันน่าทึ่งที่เต็มไปด้วยความวุ่นวายแต่มีความหมาย ผ่านอารมณ์ขันแบบเสียดสีตัวเองของตัวละคร บง จุน โฮ สร้างการตั้งคำถามเรื่องตัวตน อำนาจ และความสัมพันธ์ระหว่างอัตตากับพลังที่ตราตรึงแม้หนังจบไปแล้ว เราทุกคนมีหลายตัวตนในตัวเอง บางตัวถูกใช้งาน บางตัวถูกซ่อนไว้ลึกๆ นอกจากคุณจะเป็นคนไม่แคร์สังคมเลย คุณย่อมมีส่วนที่เห็นอกเห็นใจและอ่อนไหว ซึ่งสู้รบกับความมั่นใจหรือความบ้าบิ่นในตัวเราตลอดเวลา แนวคิดสองฝั่งตรงข้ามระหว่างเทวดากับปีศาจบนบ่าที่คุ้นเคย ถูกตีความใหม่ผ่านมิคกี้ บาร์นส์ (โรเบิร์ต พาททินสัน) ตัวละครสุดป่วนที่ทั้งตลกและน่ารัก หนังเรื่องนี้แม้ดูเกินจริงแต่กลับให้ความรู้สึกสดชื่นและเชื่อมโยงได้ไม่น่าเชื่อ พาททินสัน แสดงได้อย่างหลากหลายและเต็มไปด้วยพลัง แถมยังมีความ charm เป็นของตัวเอง ทำให้ผู้ชมสนุกไปกับความบิดเบี้ยวและความเฮี้ยนของเรื่องราว นี่คือการทุ่มสุดตัวของบง จุน โฮ ในหนังภาษาอังกฤษเรื่องแรก ส่วนพาททินสันก็ลบภาพลิมิตนักแสดง Twilight ไปได้สนิท ขณะที่ มาร์ก รัฟฟาโล ในบท เคนเน็ธ มาร์แชล ตัวละครเจ้าเล่ห์โลภมากและน่ารำคาญ กลับดูสับสนและกระจัดกระจายทั้งการแสดงและแรงบันดาลใจ คล้ายกับบุคลิกหลายด้านของมิคกี้ในเรื่อง แม้จะมีจุดบอดนี้ แต่หนังยังสมบูรณ์แบบตั้งแต่ต้นจนจบ ตามสไตล์ผู้กำกับรางวัลออสการ์อย่างที่คาดไว้ เราทุกคนมีมิคกี้-17 และ -18 ในตัว ตอนนี้ฉันคงต้องถามตัวเองเหมือนมิคกี้... "แล้วมิคกี้-18 จะทำยังไงนะ?"
ฉันเพิ่งดูหนังเรื่องนี้จบ ตลอดทั้งเรื่อง ฉันอดนึกถึงประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน รวมถึงผู้นำบางคนจากเกาหลีใต้ที่ดูโง่เขลาไม่ได้ แน่นอนว่าทุกคนที่เขียนรีวิวที่นี่ต่างมีมุมมองทางการเมืองของตัวเอง พร้อมกับอิสระทางความคิดและศาสนา ฉันคาดว่าหนังเรื่องนี้จะก่อให้เกิดการถกเถียงมากมาย แต่ฉันอยากโฟกัสที่ด้านภาพยนตร์เพียงอย่างเดียว โดยไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง เริ่มจากผู้กำกับบง จุน-โฮ เขาทำให้ฉันสนใจครั้งแรกในปี 2000 กับหนัง Barking Dogs Never Bite ที่ทำให้ฉันเชื่อว่าเขาเป็นผู้กำกับชั้นเยี่ยมของยุคนั้น ตามด้วย Memories of Murder หนังสืบสวนฆาตกรรมต่อเนื่องที่สั่นสะเทือนวงการภาพยนตร์เกาหลี และตอกย้ำสถานะผู้กำกับระดับฮีโร่ของเขา หลังจากนั้นเขาก็สร้าง The Host, Mother, Snowpiercer, Okja ของ Netflix และ Parasite ที่คว้าออสการ์ สร้างชื่อให้เขาเป็นที่ยอมรับทั่วโลก มา評価หนัง Mickey 17 กันแบบไม่มีสปอยล์ หนังเรื่องนี้ถักทอเรื่องการเมืองยุคใหม่ ความโลภของมนุษย์ จริยธรรมจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ปรัชญาการพบชีวิตนอกโลก ไปจนถึงคำถามเกี่ยวกับศาสนา เป็นหนังที่ตั้งคำถามหนักหน่วงให้ผู้ชมครุ่นคิดตลอดเรื่อง ต้องตามหาสาระแท้จริงของมันจนจบ credit ต้องบอกว่าการดูหนังซ้ำหลายๆ ครั้งอาจไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เรื่องนี้ทำให้คุณอยากกลับมาคิดทบทวนอีก ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้อาจมีโอกาสเข้าชิงรางวัลในเทศกาลหนังใหญ่ๆ โดยเฉพาะ โรเบิร์ต แพตทินสัน นักแสดงนำที่อาจได้รางวัลการแสดงซักรางวัล เป็นหนังที่สนุกและฉันแนะนำให้ไปดูเมื่อเข้าฉาย จากคนรักหนังในเกาหลี
Mickey 17 เป็นการเปลี่ยนแนวครั้งใหญ่จากผลงานรางวัลออสการ์อย่าง 'Parasite' ของบงจุนโฮ ที่คราวนี้เน้นแบล็กคอมเมดี้มากขึ้น ผมมองว่าไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ดีนัก เพราะสิ่งที่ทำให้หนังเก่าๆ ของเขาน่าดูกลับหายไปหมด ลองนึกถึงหนังแนว Alien แต่ผสมคอมเมดี้มืดแบบไม่คาดคิด เหมือนงานของ Lanthimos บางช่วงก็มีมุกตลกแบบ Dana Carvey แม้ทีมนักแสดงประกอบจะเต็มไปด้วยดาราชื่อดังและเล่นได้ดี แต่พล็อตเรื่องกลับดึงดูดผู้ชมไม่เหมือนผลงานก่อนๆ ของเขา สุดท้ายหนังจบแบบห้วนๆ ไม่ได้ให้คุณคิดต่อหรือสะท้อนธีมใหญ่ๆ เกี่ยวกับชนชั้น/การเมืองเหมือนที่เคยทำ เรียกว่าเป็นงานที่เปลี่ยนไปแต่ไม่ตอบโจทย์ความคาดหวังเลย
ภาพยนตร์ไซไฟเรื่อง Mickey 17 ของบง จุน-โฮ ที่ฉายในโรง Urania ของเทศกาลเบอร์ลินาเล่ มาพร้อมความคาดหวังสูงลิบ โดยเฉพาะจากผลงานก่อนหน้าอย่าง Parasite แต่ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากนิยาย Mickey7 ของ Edward Ashton กลับทำได้ไม่ดีนัก เนื่องจากเจาะลึกแนวคิดซับซ้อนแบบครึ่งๆ กลางๆ และขาดการเล่าเรื่องผ่านภาพยนตร์อย่างน่าผิดหวัง โลกในเรื่องที่描绘อนาคตใกล้ซึ่งเต็มไปด้วยการลดทอนความเป็นมนุษย์และความโหดร้ายแบบไม่ใส่ใจ เริ่มต้นได้น่าติดตามแต่很快就รู้สึกเบื่อกับการสร้างโลกเกินจำเป็น จากนั้นเรื่องราวก็เปลี่ยนเป็นการพูดคุยยาวเหยียดที่อธิบายแนวคิดเกี่ยวกับการล่าอาณานิคม อัตลักษณ์มนุษย์ การปกครอง และการทุจริต ราวกับบทโต้วาทีของนักเรียนมัธยม ที่ทำให้เรื่องราวขาดพลังเพราะเน้นบทพูดมากกว่าภาพ โรเบิร์ต แพตทินสัน ที่มีความสามารถกลับถูกใช้ไม่เต็มที่ แม้เล่นดีแต่ไม่มีพื้นที่เจิดจรัส ส่วนมาร์ก รัฟฟาโล กลับดูเหมือน過度演出และไม่เป็นธรรมชาติ แถมตัวละครหญิงในเรื่องก็ถูกทำให้เป็นหุ่นเชิดไร้ชีวิตชีวา ข้อขัดแย้งหลักระหว่างบุคลิกมนุษย์ vs ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี จบแบบง่ายๆ แบบต่อต้านเทคโนโลยี ส่วนประเด็นการล่าอาณานิคมก็ถูกทำให้เป็น善恶对决แบบเรียบๆ Mickey 17 เจอปัญหาการตีความแนวคิดแบบผิวเผิน ตั้งคำถามดีแต่ให้คำตอบไม่คม และไม่กระตุ้นการถกเถียง有意义 แฟนหนังเกาหลีหรือโรเบิร์ตอาจต้องดู แต่คนอื่นข้ามไปได้ไม่เสียใจ
ฉันไม่เข้าใจว่าจงฮุนบง พยายามนำเสนออะไร: การแสดงออกทางการเมืองแบบเด็กๆ แต่เต็มไปด้วยความรู้สึกที่เสียดสีสหรัฐฯ, การขาดความชำนาญในจังหวะและความเร็วของหนังแนวที่เขาถนัด, หลายองค์ประกอบถูกโยนออกมาแต่ไม่ได้รับการตอบกลับ (กลิ่นผม/การเปลี่ยนบุคลิกกะทันหัน), การใช้องค์ประกอบระดับต่ำเช่นการกระตุ้นตกใจอย่างไม่เหมาะสม และทุกที่ดูหยาบ粗糙 ไม่ได้รับการขัดเกลา ดูเหมือนเป็นงานทำเงินแบบไม่ตั้งใจ การได้เห็นแพตทินสันถูกทรมานซ้ำๆ พร้อมภาพแพตทินสันสองคนที่ไม่มีเสื้อผ้าในเฟรมเดียวกัน ดูจะเป็นหนึ่งในความสุขน้อยนิด เนื้อหาด้านภาพและเสียง勉強ถึงระดับที่ยอมรับได้ในฮอลลีวูด ส่วนประเด็นมนุษย์ที่ควรถูกสำรวจมีอยู่แค่ในความคิดและการพูดของตัวพระเอกเท่านั้น การพึ่งพาบทบรรยายเกินไปทำให้หนังดูมีข้ออ้างว่าไม่ได้รับการขัดเกลาและไม่กระชับ ซึ่งเป็นการเยินยอที่เกินจริง
Mickey 17 เป็นภาพยนตร์ที่บทเขียนไม่ดีและไม่มีเนื้อเรื่องหลักที่ชัดเจนหรือมีความหมาย แม้ตัวละครมิคกี้จะถูกเขียนมาอย่างดีและมีความซับซ้อน แต่ตัวละครสมทบ (ยกเว้นนาโอมิและสตีเวน) นั้นได้รับการพัฒนาน้อย เนื้อเรื่องหลักถูกผสมผสานกับข้อความทางการเมืองที่พยายามอย่างมากที่จะเป็นจุดเด่น และพยายามอย่างเห็นได้ชัดที่จะแสดงภาพนักการเมืองคนหนึ่งในแง่ลบ นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังยัดเยียดฉากเซ็กซ์ที่ไม่จำเป็นและไม่เพิ่มมูลค่าให้เรื่อง การแสดงส่วนใหญ่ดูเหมือนซ้อมมาแล้ว แบนราบ และไร้อารมณ์ แม้ภาพยนตร์จะทำให้ผู้ชมหัวเราะได้ดี และโรเบิร์ต แพตเตอร์สัน ก็ทำได้ดี แต่สุดท้ายแล้ว Mickey 17 กลับกลายเป็นสิ่งที่แย่กว่าภาพยนตร์แย่ๆ นั่นคือ น่าเบื่อและไม่มีความสร้างสรรค์
ไม่รู้เลยว่าจะเริ่มยังไงกับหนังเรื่องนี้ดี แค่มีนักแสดงฝีมือดีเพียบเท่านั้นที่เป็นข้อดี ส่วนอื่นๆ แย่สุดๆ เรียกได้ว่าเป็นหนังที่แย่ขั้นเทพ! ถ้าดูจบได้ทั้งเรื่องนี่ต้องปรบมือให้เลย 1-10 คะแนน (ให้แบบเอาใจสุดๆ) หนังแย่สุดๆ อย่าเสียเวลาดูเลย! เนื้อเรื่อง...ก็ไม่มีเนื้อเรื่องอะไรมาก เรื่องราวก็แทบไม่มีโครงสร้าง มันคือการเสียเวลาเปล่าๆ + เสียเงินไม่รู้เท่าไหร่! อย่าให้มีภาคสองเลยเถอะ โรเบิร์ต แพตทิสัน เคยแสดงงานดีๆ มาเยอะ ไม่น่าไปลงเอยกับเรื่องแบบนี้ ส่วนที่ดีที่สุดคือเครดิตตอนจบแหละ!
รู้เลยว่าความร่วมมือระหว่าง Bong Joon-Ho กับ Robert Pattinson ไม่ทำให้ผิดหวัง เพราะหนังสนุกแบบตลกขบขันแบบเฉพาะตัว ชัดเจนเลยว่าเรื่องราวในโลก dystopian ถ่ายทอดได้แน่น พร้อมทีมนักแสดงสุดเจ๋ง Pattinson เขายอดเยี่ยมในบท Mickey ทั้งสองเวอร์ชัน แต่ฉันตกหลุมรัก Nasha ไปเลย เพราะนอกจากเธอจะเป็นตัวละครที่แข็งแกร่งแล้ว การเล่าเรื่องผ่านมุมมองของ Mickey ยังทำให้ความรักที่เขามีต่อเธอเผยให้เห็นด้านดีของ Nasha ด้วย Naomi Ackie คนรับบท Nasha นั้นยอดเยี่ยมมาก ส่วนตัววายร้ายก็สมจริงสุดๆ โดยเฉพาะผู้นำที่ทั้งหลงตัวเองและฟันปลอมน่ากลัว ถึงขั้นเอาใจออกห่วงทุกครั้งที่ Mark Ruffalo พูดเลย 😭 ส่วนเจ้าสิ่งมีชีวิตขนปุยบนดาวดวงนั้นก็น่ารัก และชอบที่หนังจบแบบ Happy Ending คนดีชนะในที่สุด!
Superman (2025) ซูเปอร์แมน
Special Force Anarchy (2023)
