Margaux (2022)

บ้านอัจฉริยะที่พ่นคําหยาบคายสร้างความเสียหายให้กับกลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียล ใช่คุณอ่านถูกต้อง นั่นคือพล็อต ปัญหาคือเราผ่านช่วงปี 1980 ไปแล้วและคุณไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ประชดประชันได้อีกต่อไป ดังนั้นพล็อตไร้สาระประเภทนี้จึงต้องได้รับการจัดการ a) เป็นตลกตรง / ล้อเลียน (ตรวจสอบด้านล่าง IMDB 100 คุณจะพบครึ่งโหลของพวกเขา) หรือ b) เป็นภาพยนตร์สยองขวัญตรงซึ่งถึงวาระที่จะล้มเหลวเช่น Margaux มันประจบประแจงวิธีที่พวกเขาตั้งค่าตัวละคร (โอ้ดูเราสูบบุหรี่วัชพืชอย่างต่อเนื่องและพูดคุยเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียในกรณีที่คุณพลาดว่าเราเป็นมิลเลนเนียล) คุณสามารถเดาได้อย่างแม่นยําว่าตัวละครใดจะตายแม้กระทั่งลําดับก่อนที่การกระทําจะเริ่มขึ้น บ้านที่พูดเหมือน Richard Pryor ทําให้พวกเขาเป็นอาหารและแม้กระทั่งหาวัชพืชและไม่มีใครแม้แต่จะตั้งคําถามแม้แต่วินาทีเดียวว่ามีบางอย่างผิดปกติหรืออย่างน้อยก็ผิดปกติที่นี่? บางฉากต้องดูให้เชื่อเช่นแขนเทียมของเก้าอี้นวดเคลื่อนไหวช้าๆเพื่อกอดเด็กคนหนึ่งและเขาดูสยองขวัญแม้ว่าเขาจะมีเวลาเหลือเฟือที่จะลงจากเก้าอี้ ในฐานะคนรักภาพยนตร์ที่ไม่ดีฉันไม่มีปัญหาในการยอมรับสมมติฐานที่ว่าบ้านอัจฉริยะไปเบอร์เซิร์กและต้องการฆ่าคน แต่ AI สร้างกับดักเหมือน Indiana Jones เข้าไปในบ้านได้อย่างไร? แน่นอนว่าการขาดตรรกะแบบนั้นเป็นปัญหาน้อยที่สุดในเรื่องนี้ มันไม่น่ากลัวมันไม่น่าสนใจหรือน่าขบขันเพียงแค่ไม่ดี ข้อดีเพียงอย่างเดียวคือผู้สร้างภาพยนตร์อย่าง The Bed That Eats, The Killer Sofa และ The Refrigerator ต้องโล่งใจนี่คือภาพยนตร์ที่จะติดอันดับภาพยนตร์ "ของใช้ในครัวเรือนนักฆ่า" ทั้งหมด: ภาพยนตร์บ้านนักฆ่า ห่างเหิน คุณได้รับการเตือนแล้ว

มีคนเห็นตอนของ 'The Simpsons' ที่ Ultrahouse 3000 รับบทโดย Pierce Brosnan กลายเป็นปีศาจ... และพยายามฆ่าทุกคน นี่เป็นเพียงว่าเพิ่มขึ้นเป็น 100 ในรูปแบบภาพยนตร์ ... แต่แดกดันตอนของ The Simpsons มีความยาวเพียง 20 นาที แต่ก็ยังดีกว่านี้มาก สิ่งนี้ไม่มีโครงเรื่องจริงหรือการพัฒนาตัวละคร เต็มไปด้วยความคิดโบราณ การแสดงปานกลางและ CGI แย่มาก! มันเกือบจะจัดเป็นตลก จังหวะที่แย่มาก... และตอนจบที่น่ากลัว มันมีฉากฆ่าที่น่ากลัวบางอย่างแม้ว่า! จริงๆเริ่มรําคาญกับขั้นต่ํา 600 ตัวอักษรใหม่ที่ IMDB ได้ดําเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นแม้ว่าภาพยนตร์จะไม่มีอะไรควรค่าแก่การพูดถึง แต่เราก็ยังต้องยืดบทวิจารณ์ให้เหมาะสมกับขีด จํากัด ต่อต้านการผลิตในความคิดของฉัน เพราะมันหมายความว่าบทวิจารณ์จํานวนมากจะเต็มไปด้วยความไร้สาระเพียงเพื่อให้ได้ตัวเลขขึ้น!

นี่เป็นภาพยนตร์ที่สะดวกสบายมากสําหรับผู้ที่ชอบการฟื้นคืนชีพเชิงพาณิชย์ของความสยองขวัญในยุค 90 และต้น noughties ฉากเปิดชวนให้นึกถึง I Know What You Did Last Summer ของ Kevin Williamson และ Drew Goddard's Cabin in the Woods พร้อมพยักหน้าที่ชัดเจนสําหรับ Scream ดั้งเดิมในตอนแรก คนสวยของแบบแผนต่างๆรวมตัวกันก่อน Spring Break เพื่อไปยังสถานที่ที่น่าประหลาดใจ มันเป็นเครื่องตัดคุกกี้ที่สวยทั้งหมด แต่นั่นไม่ได้ทําให้มันสนุกน้อยลง ความตื่นเต้นเป็นเรื่องจริงและความตายนั้นไม่เหมือนใครเนื่องจากศัตรูคือบ้าน (ไม่มีสปอยเลอร์ที่นี่นั่นคือในตัวอย่าง) มีปัญหาเรื่องเวลาให้อภัย แต่ BIG สูญเสียโอกาสที่นี่คือการขยายสิ่งที่พบในเมนเฟรม ฉันรู้สึกอย่างจริงใจว่านั่นเป็นเวลาที่เหมาะสมในการเจาะลึกเรื่องราวต้นกําเนิดของ Margaux และสร้างข้อสรุปที่คุ้มค่ายิ่งขึ้น สรุปแล้วเป็นความพยายามที่คุ้มค่าสําหรับสิ่งที่มันควรจะเป็น ดีมาก 6/10#31DaysOfHalloween2022

สําหรับประเภทนี้ Margaux สามารถรับชมได้ มีภาพยนตร์ที่แย่กว่ามากในหมวดหมู่นี้ แต่ไม่ใช่ว่าเราไม่เคยเห็นเรื่องนี้มาก่อนปัญญาประดิษฐ์ที่ต่อต้านมนุษย์มันเคยทํามาก่อน น่าสนใจที่จะดูแม้ว่าแน่นอนส่วนแรกของภาพยนตร์ ฉันไม่ประทับใจกับส่วนที่สองมากเกินไปนั่นคือจุดที่เรื่องราวไร้สาระเกินไปและคุณจะเห็นว่านักเขียนเลอะเทอะ ฉากเฉือนที่ดีไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์ได้จริงๆ สําหรับการแสดงมันอาจจะแย่กว่านั้นมากดังนั้นแฟร์เพลย์สําหรับสิ่งนั้น โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงอย่างแน่นอนเพราะเราอยู่ไกลจากสิ่งที่อาจเป็นไปได้ที่พวกเขาแสดงในภาพยนตร์ไซไฟ / สยองขวัญนี้

"ภาพยนตร์" นั้นไร้สาระ แต่ไม่ใช่ในทางที่สนุก ไว้ใจฉันนะ เรื่องเก่าเหมือนกัน: A. I. house ที่เห็นได้ชัดว่าชั่วร้ายด้วยเหตุผลโง่ ๆ ที่ไม่รู้จักตั้งแต่เริ่มต้น... ใช่หลักฐานเดียวกับที่เราทุกคนกําลังดูตั้งแต่ 70 ของ การเขียนที่แย่มากบทสนทนาที่หัวเราะได้ตลอดทาง ลองนึกภาพคนติดโค้กวัย 58 ปีที่ติดยาฮอลลีวูดที่พยายามทําให้นักแสดง 30 คนฟังดูเหมือนวัยรุ่นบน TikTok ประจบประแจงหลังจากประจบประแจง CGI ล้าหลังหลายสิบปีและดูเหมือนขยะร้อน คฤหาสน์ไฮเทคที่น่าประทับใจน่าจะเป็นบ้านฤดูร้อนของลุงของฉัน ตัวละครที่ไม่น่าเป็นไปได้เปลือกมนุษย์ที่ว่างเปล่า 3 สาวสวยปานกลางคุณเดาได้เรามีคนงี่เง่าหลงตัวเอง IG คนติดเซ็กส์และเด็กเนิร์ดบริสุทธิ์ ไม่มีอะไรให้ดูหรือเพลิดเพลินที่นี่ ผู้ชาย 3 คนคุณเดาได้เรามี jock คนรักที่ใส่ใจผู้หญิงเท่านั้นและสโตเนอร์ที่ใส่ใจเฉพาะการสูบบุหรี่ที่ดีเท่านั้น ผู้คนตายด้วยวิธีที่น่าเบื่ออย่างนึกไม่ถึง แต่นี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญ... และในที่สุดคุณก็ตระหนักว่าไม่มีอะไรสําคัญเลยในระหว่างภาพยนตร์ที่ยาวเกินไป ไม่มีการพัฒนาตัวละครไม่มีเลือดไม่มีเสียงหัวเราะหรืออะไรที่ทําให้คุณคิด ในตอนท้ายเราอยู่ที่จุดเริ่มต้น ทําตัวให้เป็นประโยชน์และปล่อยให้เทศกาลเบื่อนี้อยู่คนเดียว เวลาของคุณมีค่ามากกว่าสิ่งที่คุณจะได้รับจากกองไฟถังขยะนี้ ใช่ Jedidiah Goodacre เป็นสิ่งที่ดีที่จะมอง แต่ดูสิ่งอื่นกับเขาในนั้นถ้านั่นคือสิ่งที่คุณ ไม่มีความหวาดกลัวไม่มีภาพเปลือยไม่สนุก ข้ามไป

จุดเริ่มต้นของหนังเรื่องนี้ก็โอเค.... วิเศษเล็กน้อย แต่ก็ไม่เป็นไร ฉันตั้งตารอหนังเรื่องอื่น ๆ ..... ผมควรจะมีการปิดมันมี สิ่งที่ตามมาคือความยุ่งเหยิงที่น่าหัวเราะขบขันของภาพยนตร์ที่ทําให้ฉันหงุดหงิดมากจนฉันไม่สามารถทําให้มันจบได้ ฉันทํามันอาจจะ 1 ชั่วโมง 15 นาทีหรือดังนั้น สิ่งที่อาจเป็นภาพยนตร์ที่ดีและน่าขนลุกถูกทําให้มัวหมองด้วยการเขียนที่ไม่ดีประจบประแจงการแสดงที่บ้าคลั่งกราฟิกแบบเด็กและ OTT โดยทั่วไป บทสนทนานั้นช่างน่าสะพรึงกลัว จากนั้นก็โยนรองเท้าคู่ดี, trope สาวสุดท้ายระมัดระวังมากเกินไป..... ฮึ, แค่ฮึ. ทําให้สับสนในใจว่าสิ่งต่างๆเช่นนี้ทําให้การผลิตเป็นอย่างไร

ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก แต่ก็ดูเหมือนเป็นการเสียดสี ภาพยนตร์ต้นฉบับของดิสนีย์แชนแนลปี 1999 Smart House นั้นน่ากลัวและสนุกสนานมากขึ้น มีการแสดงที่ดี แต่การแสดงที่ไม่ดีบดบังการแสดงที่ดี สคริปต์ยังทําให้การแสดงที่ดีไม่ดีและการแสดงที่ไม่ดียิ่งแย่ลงไปอีก นอกจากนี้ยังไม่สมเหตุสมผลมากนักและเพลงก็ไม่สมเหตุสมผลเช่นกัน มีการสร้างมากในบางฉากและจุดเริ่มต้นก็ยาว มีฉากที่ไม่มีจุดหมายมากมายและนี่ควรเป็นหนังตลกเพราะมันจะดีกว่านี้ ถ้านําเสนอเป็นหนังสยองขวัญตลกมันคงจะสมเหตุสมผลกว่า โดยรวมแล้วดูมันไม่ได้ดูมัน Smart House (1999) นั้นเหนือกว่ามาก

ในขณะที่ฉันมีโอกาสดูสยองขวัญ / ระทึกขวัญปี 2022 "Margaux" แน่นอนว่าฉันเลือกที่จะทําเช่นนั้น แน่นอนว่าฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้จากนักเขียน Chris Beyrooty, Chris Sivertson และ Nick Waters ก่อนที่จะดู แต่ฉันพบว่าเรื่องย่อมีเสน่ห์ และตอนนี้เมื่อได้ดูแล้วฉันต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมือนใครอย่างแน่นอน ใช่มีบางส่วนของโครงเรื่องและสคริปต์ที่น่าสนใจและภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถดูได้เพียงพอสําหรับสิ่งที่มันกลายเป็น แต่ถ้าคุณย้อนกลับไปดูสิ่งที่เกิดขึ้นตลอดทั้งหนังอย่างเป็นกลางมันก็ไม่สมเหตุสมผลและแนวคิดทั้งหมดก็ไม่ใช่สิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่เดี๋ยวก่อนหนังสร้างประสบการณ์การรับชมกึ่งพอเพียงดังนั้นจึงเป็นเช่นนั้น หลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่องเป็นเรื่องน่าขบขันและทําไมบางคนถึงสร้างบ้านที่มีความสามารถในการฆ่าคนหรือแม้แต่มีเพดานที่สามารถเลื่อนลงไปที่พื้นได้? และสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายก็ไม่ได้ทําให้รู้สึกตรรกะใด ๆ ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน การแสดงในภาพยนตร์ค่อนข้างดีโดยคํานึงถึงข้อ จํากัด ที่กําหนดโดยสคริปต์ มันเป็นกลุ่มนักแสดงที่ค่อนข้างเล็กดังนั้นนักแสดงและนักแสดงจึงต้องแสดงอย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นเพื่อพกพาภาพยนตร์ และพวกเขาก็ทําได้ดีพอ ฉันคุ้นเคยกับนักแสดง Richard Harmon และ Lochlyn Munro เท่านั้นสายตาแล้ว "Margaux" ก็สนุกพอ เทคนิคพิเศษในภาพยนตร์นั้นดีและช่วยเบี่ยงเบนความสนใจจากรูแนวคิดที่ล่อแหลมของโครงเรื่อง" Margaux" เป็นภาพยนตร์ประเภทที่คุณดูครั้งเดียวจากนั้นเก็บมันไว้และไม่เคยกลับมาอีกเป็นครั้งที่สอง เรตติ้งของฉันจากภาพยนตร์เรื่อง "Margaux" ของผู้กํากับ Steven C. Miller ในปี 2022 ติดอันดับห้าดาวจากสิบดาว

ไม่มีอึ มันไม่ใช่. เมื่อมีคนพูดว่าหนังแย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันต้องพิจารณาว่าพวกเขายังใหม่กับความสยองขวัญและยังไม่ได้ดูภาพยนตร์หลายเรื่อง นี่ไม่ใช่การแหวกแนว เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับบ้านนักฆ่า AI ที่ฆ่าคน คุณต้องการอะไรอีกจากสิ่งนั้น? หากคุณคาดหวังว่ากรรมพันธุ์ต่อไป คุณไม่รู้จักภาพยนตร์อย่างชัดเจน นี่คือหนังที่เล่นตรงๆ แต่เป็นอะไรที่จริงจัง มันหมายถึงความสนุกสนานและสวยมากการตั้งค่าสําหรับเลือดบาง หากคุณต้องการเช็คสเปียร์ คุณไม่ควรดูสิ่งนี้ เพราะนั่นไร้สาระ การแสดงที่ดีกว่าภาพยนตร์ปลอม ทุกอย่างดีขึ้นสําหรับภาพยนตร์ตลก ไม่อยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้เลย หมายถึงภาพยนตร์ที่สนุกและเต็มไปด้วยเลือดเกี่ยวกับบ้านอัจฉริยะนักฆ่า

สิ่งนี้จะดีกว่าถ้าพวกเขาไม่รวมแขนหุ่นยนต์ CGI / VFX และของเหลวสีขาว มันจะทําให้หนังดูสมจริงและสนุกยิ่งขึ้น ด้วยแขนหุ่นยนต์ที่ไร้สาระมันก็แค่ทําให้เสียสมาธิเพราะพวกเขาทําไม่ดีและทําให้สิ่งทั้งหมดดูโง่แทนที่จะตลก ตัวละครก็ไม่ได้ตอบสนองมากนักต่อโคลนประหลาดต่อหน้าพวกเขาในตอนต้นของภาพยนตร์ คุณจะยกเลิกสิ่งนั้นและปาร์ตี้ต่อไปได้อย่างไร? ฉันรู้ว่าบางคนถูกขว้างด้วยก้อนหิน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด พวกเขาแค่หัวเราะคิกคักและพูดต่อเหมือนไม่มีอะไรมหัศจรรย์เกิดขึ้น ฉันรู้ว่ามันควรจะเป็นหนังสยองขวัญตลก แต่พวกเขาควรจะใช้ความพยายามมากขึ้นเล็กน้อยเพื่อให้มันไร้สาระน้อยลง

เด็กวิทยาลัยที่น่ารําคาญคาดเดาได้และไม่กดดัน ฉันทํามันจนจบ แต่ CGI ที่น่ากลัวและเรื่องราวแบนแน่ใจว่าไม่ได้ช่วย คุณสามารถทํานายได้อย่างแท้จริงว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับตัวละครแต่ละตัวเนื่องจากพวกเขาได้รับการถ่ายทอดในลักษณะที่ตายตัวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขาพยายามปรับปรุงห้องโดยสารเก่าให้ทันสมัยในธีมไม้ แต่ไม่ประสบความสําเร็จมากนัก ลองใช้คําฉวัดเฉวียน AI โดยไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร แม้ว่าจุดเริ่มต้นจะดูได้ แต่ยิ่งคุณดูมากเท่าไหร่ก็ยิ่งสมเหตุสมผลน้อยลงเท่านั้นราวกับว่าพวกเขาหยุดดูแลหลังจากภาพยนตร์ครึ่งหนึ่ง อยู่ห่างจากภาพยนตร์เรื่องนั้น นั่นไม่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ

มีตอน Treehouse of Horror ที่ยอดเยี่ยมในช่วงปีแรก ๆ ของ "The Simpsons" ซึ่งทําสิ่งนี้ได้ดีกว่าเป็นล้านเท่าและในเวลาเพียง 10 นาที มันเป็นความคิดที่ดี แต่ดําเนินการไม่ดีโดยการเล่าเรื่องขี้เกียจ มันชัดเจนตั้งแต่ต้นว่าตัวละครตัวไหนจะอยู่รอด (คําใบ้! คิดว่าเป็นมิตรกับพีซี) ตัวละครนั้นแย่มาก (ยกเว้น Lexi) และฉากความตายในขณะที่น่าสยดสยองไม่สมเหตุสมผล อะไรคือแรงจูงใจของ Margaux ที่ฆ่าคน? การแสดงเปิดในขณะที่เข้มข้น - อะไรคือการเชื่อมต่อกับมัน? ไม่มีสิ่งใดที่สมเหตุสมผลแต่มันลากไปเล็กน้อย และรอให้คุณเห็นบางส่วนของ FX! ฉันหมายความว่ามันอาจจะพยายามยากขึ้นเล็กน้อย