สแตนลีย์ (Colin Firth) เป็นนักมายากลที่มีชื่อเสียงใน Roaring Twenties Europe เขาแสดงในชุดจีนความโกรธในเวลานั้น ใช่เขายอดเยี่ยม แต่เขาเป็นเผด็จการเล็กน้อยสําหรับลูกเรือที่เหลือของเขาพ่นคําสั่งทั้งขวาและซ้าย วันหนึ่งเพื่อนเก่าฮาวเวิร์ด (ไซมอน แมคเบอร์นีย์) ซึ่งเป็นนักมายากลแต่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักก็มาเยี่ยมเยียน มันเป็นมากกว่าการแชทที่เป็นมิตร ฮาวเวิร์ดนําคําพูดเกี่ยวกับสื่อหนุ่มชื่อโซฟี (เอ็มม่า สโตน) ซึ่งเขาฮาวเวิร์ดเชื่อว่ากําลังปิดบังครอบครัวที่ร่ํารวยซึ่งอาศัยอยู่ทางตอนใต้ของฝรั่งเศส อย่างไรก็ตาม Howard ได้เห็นเธอในการดําเนินการและไม่สามารถค้นพบความลับของเธอได้ สแตนลีย์สามารถมาตรวจสอบได้หรือไม่? โฮโฮแน่นอนเขาสามารถทําได้เพราะนอกเหนือจากกลอุบายเวทย์มนตร์แล้วสแตนลีย์ของเรายังชอบเปิดโปงการฉ้อโกงที่อ้างว่ามีพลังเหนือธรรมชาติเมื่อทุกคนรู้ว่าไม่มีสิ่งนั้น ไม่มีโลกวิญญาณ ไม่มีชีวิตหลังความตาย ไม่มีผี ฯลฯ นั่นคือสิ่งที่สแตนลีย์เชื่ออย่างแน่วแน่และเขาได้ฉีกการปลอมตัวของฮัคสเตอร์หลายคน ดังนั้นสําหรับฝรั่งเศสทั้งสองไป ถึงกระนั้น สแตนลีย์กําลังจะเผชิญหน้ากับศัตรูที่น่าเกรงขาม เขาพบว่าโซฟีสวยฉลาดและมีพรสวรรค์ นอกจากนี้หลังจากเห็นเธอลงมือทําสแตนลีย์ก็รู้สึกตื่นเต้นที่จะค้นพบว่าเขาไม่เข้าใจความสามารถของเธอเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เธอบอกความลับบางอย่างของครอบครัวสแตนลีย์ให้เขาฟัง ชายคนนี้วิ่งไปที่บ้านของป้าที่อยู่ใกล้เคียง (ไอลีน แอตกินส์) และวางแผนวิธีการต่อยอดนักแสดง โซฟีจะถูกพบว่าเป็นของแท้หรือไม่? มีโลกอาถรรพณ์หรือไม่? ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ารักมีทุกอย่างมุมมองของฉัน มันมีเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมพร้อมบรรทัดที่น่าจดจํามากมาย อัลเลนเป็นนักเขียนบทภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของนิรันดรอย่างแน่นอน จากนั้นนักแสดงก็ยอดเยี่ยมมาก Firth และ Stone เป็นดาราที่ตื่นตาตื่นใจในขณะที่ McBurney, Marcia Gay Harden, Atkins, Jackie Weaver และส่วนที่เหลือทั้งหมดให้การสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม ถัดไปทิวทัศน์เป็นชนิดที่จะนําสายตาของคุณออกในขณะที่เครื่องแต่งกายภาพยนตร์และทิศทางที่มีชีวิตชีวาทําให้เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานที่สุด คําวิจารณ์เดียวของฉันคือเฟิร์ธและสโตนห่างกันมากเกินไปในวัยที่จะเป็นคู่รักที่โรแมนติกโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสโตนที่ทําขึ้นเพื่อให้ดูเด็กที่สุด ไม่เป็นไรเพราะมันไม่สําคัญจริงๆ สิ่งที่สําคัญคือคุณไปดูภาพยนตร์มหัศจรรย์เหล่านี้ก่อนที่ดวงจันทร์ดวงต่อไปจะขึ้น
เป็นครั้งที่ 46 ที่ผู้ชมที่มาดูภาพล่าสุดของ Woody Allen ได้รับการต้อนรับด้วยบัตรโทรศัพท์ที่คุ้นเคยของเขาหน้าจอสีดําพร้อมคําบรรยายสีขาวที่สง่างามซึ่งเป็นประตูสู่โลกใหม่ที่สร้างขึ้นโดยคนบ้างานที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยซึ่งมีคําขวัญคือ - ไม่มีปีเดียวที่ไม่มีภาพยนตร์ คราวนี้เขาพาเราไปยุโรปในช่วงปลายทศวรรษ 1920 ในตอนท้ายของการกล่อมสั้น ๆ ระหว่างสงครามที่ทําลายล้างมากที่สุดสองครั้งของศตวรรษที่ 20 หลังจากหยุดสั้น ๆ ในเบอร์ลินพล็อตย้ายไปที่วิลล่าสุดหรูริมทะเลของ French Riviera ซึ่งเจ้าของแขกและเพื่อนบ้านของพวกเขาต่างตื่นเต้นกับปรากฏการณ์ทางโลกและเหนือธรรมชาติที่อธิบายไม่ได้โดยวิทยาศาสตร์ Cassandra's และ Sybil's มีอยู่จริงในหมู่พวกเราหรือไม่? พวกเขาสามารถคาดการณ์อนาคตและอ่านอดีตตามภาพจิตที่ฉายลงในจิตสํานึกของพวกเขาโดยตรงได้หรือไม่? พวกเขาเป็นสื่อกลางระหว่างโลกวัตถุและโลกวิญญาณจริงหรือ? นักมายากลคณะละครสัตว์ที่มีชื่อเสียงผู้คลางแคลงใจและไม่เชื่อในพระเจ้าสแตนลีย์ (โคลินเฟิร์ธ) ตอบอย่างดูถูก: "ไม่!" และเขาพร้อมที่จะเปิดเผยซีบิลสาวอเมริกันผมแดงและตาสีเขียวโซฟี (เอ็มม่าสโตน) สแตนลีย์ไม่สงสัยเลยว่าเขาจะเปิดเผยผู้แอบอ้างทันที แต่ด้วยความประหลาดใจสูงสุดของเขาเขาตระหนักว่าโซฟีรู้ความลับจุดอ่อนความเสียใจและความฝันที่ไม่บรรลุผลที่เขาไม่เคยยอมรับกับใคร บางทีกองกําลังที่ไม่รู้จักและซ่อนเร้นมีอยู่หรือไม่? ภาพมีความสวยงามที่จะดู ถ่ายทําโดย Darius Khondji ผู้ซึ่งเคยทํางานในภาพยนตร์ของ Allen สามเรื่องเมื่อเร็ว ๆ นี้ French Riviera เกิดขึ้นจากความฝันห่อหุ้มด้วยความงามความเงียบสงบและความหรูหรา ปัญหาคืออันดับแรกและสําคัญที่สุดคือบทภาพยนตร์ที่ไม่มีสีซึ่งอัลเลนอาจยืมมาจากภาพลอนดอนล่าสุดของเขา ไม่มีอะไรผิดปกติกับการใช้ความคิดของตัวเองและอัลเลนเคยพูดว่า: "ขโมยจากสิ่งที่ดีที่สุด" แต่เขาเขียนบทสําหรับ Magic in the Moonlight โดยไม่มีแรงบันดาลใจหรือเวทมนตร์ ภาพยนตร์ที่คาดเดาได้ง่ายลากอยู่ตรงกลางโดยหวังว่าจะมีเวทมนตร์เคลื่อนไปยังหน้าจอสีดําสุดท้ายด้วยตัวอักษรสีขาวที่เพิ่มคําว่า "End" สิ่งที่อาจเป็นช่วงเวลาโรแมนติกที่มีเสน่ห์ / ตลกกลายเป็นอ่อนโยนไร้ความคิดริเริ่มและน่าเศร้าที่ไม่อนุญาตให้นักแสดงที่มีความสามารถ Marcia Gay Harden และ Jackie Weaver เปล่งประกายในบทบาทสนับสนุน นี่เป็นเรื่องน่าเสียดายเพราะในภาพยนตร์ของอัลเลนแม้แต่วัตถุที่ไม่มีชีวิตก็สามารถให้ประสิทธิภาพที่น่าตื่นเต้นได้ อีกปัญหาหนึ่งคือการตัดสินใจของผู้กํากับในการสร้างภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้ซึ่งตามคําจํากัดความจะต้องจบลงด้วยภาพระยะใกล้ของฮีโร่สองคนที่แพ้ไปทั่วโลกด้วยการจูบที่ไม่มีที่สิ้นสุดหรือมองเข้าไปในดวงตาของกันและกันด้วยความอ่อนโยนที่ทําให้หน้าจอละลายอย่างนุ่มนวล สแตนลีย์และโซฟีไม่มีประกายไฟไม่มี "เคมี" ที่จะทําให้ผู้ชมเชื่อในความเป็นไปได้ของการพัฒนาความรักระหว่างพวกเขา "เคมี" อีกมากมายเกิดขึ้นระหว่างโซฟีและชุดสวย ๆ ในแฟชั่นในช่วงปลายทศวรรษ 1920 ที่สร้างขึ้นสําหรับเธอโดยนักออกแบบเครื่องแต่งกายที่มีความสามารถ หนึ่งในชุดที่ร่าเริงสีขาวกับปกสีแดงขนาดใหญ่ยึดติดกับเธอเบา ๆ กอดรูปร่างเรียวของเธอและเน้นเฉดสีผมสีแดงที่ผิดปกติของเธอ และหมวกเบเร่ต์สีดําที่กระปรี้กระเปร่าจับหัวสวยของเธอในมุมที่เป็นไปไม่ได้อาจมีสิทธิ์ได้รับรางวัลออสการ์สําหรับบทบาทสนับสนุนที่ดีที่สุด บางทีไม่มีนักแสดงสมัยใหม่คนใดสามารถเล่นเป็นคนซนภาษาอังกฤษที่อวดดีและหยิ่งผยองได้ดีกว่า Colin Firth สิ่งที่เขาพิสูจน์ซ้ําแล้วซ้ําอีก คราวนี้แม้ว่าเขาจะเข้าไปในตัวละครอย่างลึกซึ้งจนเมื่อเขาต้องเปลี่ยนไปใช้อารมณ์ตกหลุมรักการเปลี่ยนแปลงนั้นคมชัดฉับพลันและไม่น่าเชื่อ จากที่กล่าวมาทั้งหมดนี้แม้แต่หนังตลกวู้ดดี้อัลเลนก็สง่างามขัดเกลาและน่ารื่นรมย์กว่ารอมคอมส่วนใหญ่ที่ผลิตโดยสตูดิโอขนาดใหญ่ แต่ความคลุมเครือความเร่งรีบและการกระทําสุดท้ายที่ไม่น่าเป็นไปได้ทําให้ความมหัศจรรย์ของแสงจันทร์อ่อนแอลง มันขาดความลุ่มหลงและมนต์สะกดของปารีสในเวลาเที่ยงคืนที่อัลเลนสร้างขึ้นด้วยสัมผัสเบา ๆ และแรงบันดาลใจเมื่อสามปีก่อน
ผู้ชมส่วนใหญ่ใช้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้ทั่วไป (และคาดเดาได้ทั้งหมด) ซึ่งเกิดขึ้นเกี่ยวกับนักมายากลที่หักล้างสื่อวิญญาณปลอมและหญิงสาวสวยที่เขาเชื่อว่าเป็นเพียงนั้น แต่ที่ได้รับมัน * ทั้งหมดย้อนหลัง * ในความเป็นจริงมันเป็นการสํารวจที่กระตุ้นความคิดของโลกทัศน์วัตถุนิยมสุดขั้ว - มุมมองที่ถือได้ว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ได้กําจัดความเป็นไปได้ของการดํารงอยู่ของจิตวิญญาณชีวิตหลังความตายและพระเจ้า - และการสํารวจความสัมพันธ์ทางจิตวิทยาระหว่างการยอมรับโลกทัศน์นั้นและการมองโลกในแง่ร้ายและไม่มีความสุข ด้วยเหตุนี้จึงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เป็นส่วนตัวและกระตุ้นความคิดมากที่สุดของอัลเลนในรอบหลายปี และถ้าฟังดู "หนัก" ปาฏิหาริย์ของหนังคือความเบามาก เห็นได้ชัดว่าธีมเข้ามาอย่างง่ายดายจนหลายคนหายไปทั้งหมด! คุณต้องสนใจความตึงเครียดระหว่างโลกทัศน์วัตถุนิยมกับโลกทัศน์ทั่วไปที่รองรับจิตวิญญาณและความลึกลับ แต่ถ้าคุณเป็นเช่นนั้นคุณจะประหลาดใจกับการสํารวจธีมที่ลึกซึ้งเหล่านั้นที่น่ายินดีและสนุกสนานเพียงใด ความแตกต่างระหว่างอายุระหว่างตัวละครของ Frith และ Stone ซึ่งฉันแน่ใจว่าจะรบกวนคนจํานวนมากนั้นจําเป็นอย่างยิ่ง: เขาต้องแก่พอที่จะตั้งในแง่ร้ายของเขาและเธอต้องอายุน้อยและสวยงามพอที่จะท้าทายพวกเขาตั้งแต่แรกเห็น เห็นได้ชัดว่ามีผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่มีความสุขและมีคนทางจิตวิญญาณที่น่าสังเวชดังนั้นคําถามที่อัลเลนกําลังถามที่นี่คือว่าผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่ไม่มีความสุขบางคนได้โอบกอดจิตวิญญาณและตําแหน่งที่ปฏิเสธพระเจ้าอย่างแรงเกินไปหรือไม่เป็นกลไกการป้องกันเพื่อป้องกันตัวเองจากความเป็นไปได้ที่ไม่ลงตัวของการตกหลุมรัก วิธีที่ภาพยนตร์ถักทอคําถามวัตถุนิยม / จิตวิญญาณความเป็นไปได้ของความรักและอุปมาอุปมัยของเวทมนตร์ - ดีมันเป็นเวทมนตร์ที่แท้จริง นี่ยังห่างไกลจากภาพยนตร์ที่สนุกที่สุดของอัลเลนและเป็นเพียงความบันเทิง 7/10 เท่านั้น แต่ไม่เพียง แต่จะได้รับคะแนนพิเศษสําหรับความลึกของมันเท่านั้น เป็นที่ยอมรับว่าฉันรู้สึกทึ่งกับธีมของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่าทุกคนที่สนใจพวกเขาอาจพบว่าตัวเองมีเสน่ห์และในที่สุดก็รู้สึกสะเทือนใจอย่างสุดซึ้งเหมือนฉัน 89/100.
ฉันเดาว่าเราทุกคนมีช่วงเวลานั้นในชีวิตเมื่อเราตระหนักว่าชีวิตไม่ได้มีมนต์ขลังอย่างที่เราคิด บางครั้งคุณไม่สามารถพูดตัวเองให้เชื่อในสิ่งเหนือธรรมชาติสิ่งมหัศจรรย์บางอย่าง แต่ลึกลงไปคุณต้องการเชื่อ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณเชื่อมั่นว่าโลกมีอะไรมากกว่าที่ตาเห็น? นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสแตนลีย์ตัวละครวู้ดดี้อัลเลนทั่วไปอีกคนหนึ่งคราวนี้รับบทโดยโคลินเฟิร์ธและเขานําคําเหยียดหยามภาษาอังกฤษของเขามาสู่บทบาท เป็นที่รู้จักในฐานะผู้หักล้างตํานานและกายสิทธิ์เขาถูกเพื่อนเกณฑ์ไปที่ French Riviera เพื่อพิสูจน์ผู้หญิงที่ทุกคนเชื่อว่าเป็นผู้มีญาณทิพย์เพื่อหลอกลวง เมื่อเวลามากขึ้นที่เขาใช้เวลากับผู้หญิงคนนี้สแตนลีย์เริ่มเชื่อว่าเธออาจเป็นของจริง และด้วยเหตุนี้เขาจึงกลายเป็นคนดีในทันที ตอนนี้เขามีบางอย่างที่จะเชื่อ Colin Firth นั้นเท่เหมือนแตงกวา แต่จริงๆ แล้วเขาน่ารักและตลกมากด้วยบทสนทนาที่ตลกเสมอที่เขียนโดยอัลเลน เอ็มม่าสโตนน่ารักและตลกเช่นเคย แต่สิ่งที่สวยงามอย่างแท้จริงคือทิวทัศน์ของ French Riviera และภาพยนตร์ของ Darius Khondji ที่สามารถจับภาพแก่นแท้ของปารีสโรมและตอนนี้ทางตอนใต้ของฝรั่งเศสธีม Wody Allen ปกติค่อนข้างโดดเด่น แต่ยังคงห่อหุ้มด้วยอาหารฤดูร้อนที่น่ารื่นรมย์นี้ อัลเลนต้องรับมือกับศาสนาความเชื่อเวทมนตร์ขนาดมหึมาของจักรวาลและแน่นอนว่าความรักที่คาดเดาไม่ได้ Woody Allen มีความเห็นว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขาไม่สมบูรณ์แบบซึ่งเขาไม่เคยสร้างภาพยนตร์ที่เขาต้องการ เขาได้กล่าวว่ามีเพียงสามเรื่องของเขาเท่านั้นที่เป็นไปตามที่เขาจินตนาการไว้ ในความคิดของฉันภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขาสมบูรณ์แบบและไร้ที่ติ
Magic in the Moonlight อาจเป็นอัลเลนตัวน้อย แต่เป็นงานที่ประสบความสําเร็จอย่างยอดเยี่ยม มันทบทวนธีมของ A Midsummer Night's Sex Comedy ในฐานะสแตนลีย์ Colin Firth แทนที่ Jose Ferrer ในฐานะผู้เชื่อในวัตถุความเป็นจริงเท่านั้น สแตนลีย์นี้เป็นรุ่นชั้นสูงของ Kowalski ใน A Streetcar Named Desire (ซึ่งอัลเลนดึงมาจาก Blue Jasmine ก่อนหน้านี้ของเขา -- ดูบล็อกแยกต่างหาก) ขณะที่โซฟี เอ็มมา สโตน รับบทเป็น Mia Farrow waif ที่กระตุ้นความมหัศจรรย์ของความเป็นจริงและความรักที่สูงขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวในปี 1928 เบอร์ลินซึ่งเป็นวันคาบาเร่ต์หัวกะทิที่จะแพร่กระจายไปสู่การรวมตัวกันของนาซีในไม่ช้า ผู้ชมที่เหมาะสมอย่างเป็นทางการสําหรับการแสดงมายากล faux-Orientalist ของสแตนลีย์และลูกบอลแวววาวในภายหลังในฝรั่งเศสเป็นตัวอย่างความสุขที่พลิกผันที่ทําให้เราหันเหความสนใจจากความเป็นความตายของเราและในกรณีนี้สงครามที่ใกล้เข้ามา ตั้งแต่แอนนี่ฮอลล์อัลเลนเตือนเราว่าทุกสิ่งที่เราทําเป็นปฏิกิริยาต่อความรู้สึกของเราเกี่ยวกับความเป็นมรรตัยของเรา มีข้อความที่อ้างถึงคือ The Denial of Death ของ Ernest Becker; ที่นี่มัน Nietszche ดังนั้นเพลง "I'll Get By" และ "I'm Always Chasing Rainbows" สแตนลีย์เป็นแบบฝึกหัดที่น่าขันของบุคลิกของเฟิร์ธในฐานะชาวอังกฤษที่เห็นแก่ตัวและเห็นแก่ตัว (นายดาร์ซีเจ้านายของบริดเจ็ตโจนส์) ที่ต้องการสาวน้อยที่เปล่งประกาย (เอ็มม่าบริดเจ็ต) เพื่อปลุกเขาให้มีความสุขและความรู้สึกในชีวิต อัลเลนเน้นย้ําถึงอายุที่ก้าวหน้าของเฟิร์ธ การวิ่งเหยาะๆ ที่หย่อนคล้อยของเขา และความฉุนเฉียวและอารมณ์ที่มากขึ้น ซึ่งทําให้การตระหนักถึงความรักและความต้องการของเขาที่มีต่อโซฟีเป็นเรื่องที่น่าทึ่งยิ่งขึ้น นักวิจารณ์บ่นว่าเฟิร์ธและสโตนไม่แสดงประกายไฟ แต่ฉันแน่ใจว่านั่นคือความตั้งใจของอัลเลน พวกเขาพบกันเป็นแนวหน้าเท็จเธอแกล้งสื่อสารทางวิญญาณกับคนตายเขาปลอมตัวความตั้งใจที่จะเปิดเผยเธอ แม้ว่าพวกเขาจะกระจอกในแบบ Ro Com ตามปกติ (นับตั้งแต่ Benedick และ Beatrice) พวกเขาดูเหมือนจะเป็นคู่รักที่ไม่น่าเป็นไปได้ เขามุ่งมั่นกับเหตุผลมากเกินไปและเปิดเผยของปลอมเพื่อรับรู้ถึงแรงดึงดูดใด ๆ กับเธอจนกว่าเขาจะบอกเรื่องนี้ เธอพึ่งพาความสําเร็จในเชิงพาณิชย์ของการปลอมแปลงของเธอมากเกินไปและมีมากกว่าที่จะได้รับจากงานแต่งงานถุงเงินของเธอ แต่มีเพลง: "คุณเรียกมันว่าความบ้าคลั่งฉันเรียกมันว่าความรัก" ในท้ายที่สุดทั้งสองเลือกช่องโหว่มากกว่าความหลงผิดของความปลอดภัย ความตายทําให้ความปลอดภัยทั้งหมดหลงผิด ทั้งสองยังเลือกความซื่อสัตย์สุจริต ถ้าเธอจะแต่งงานกับเด็กที่เธอหลอกชีวิตของเธอจะขึ้นอยู่กับการโกหก หากสแตนลีย์ปฏิเสธเธอเขาจะปฏิเสธความต้องการของเขาสําหรับการเชื่อมต่อทางอารมณ์ที่เขาได้หลีกเลี่ยงชีวิตที่ตื้นเขินทั้งหมดของเขา แต่ละคนค้นพบความจริงเกี่ยวกับตัวเองในอีกด้านหนึ่ง อัลเลนได้สร้างสมดุลให้กับข้อ จํากัด บางอย่างในชีวิตด้วยความหวังสําหรับจินตนาการหรือภาพลวงตาที่จะอยู่เหนือมัน ดังที่เขาย้ําที่นี่เราต้องการภาพลวงตาเพื่อให้เราผ่านชีวิตเพื่อทําให้ความเป็นมรรตัยที่โชคร้ายของเราทนได้ ดังนั้นสแตนลีย์จึงทําอาชีพจากการเป็นนักมายากลให้ภาพลวงตาของวงการบันเทิงและโซฟีคู่ขนานที่พาดพิงทําให้เธอมีชีวิต - ด้วยโอกาสที่หรูหราในตอนนี้ - จากการหนุนนกนางนวลของเธอด้วยความมั่นใจในการโกหกจากความตาย การปลอมแปลงของสแตนลีย์อยู่บนเวทีโซฟีในชีวิต แต่ทั้งคู่อยู่ในธุรกิจเดียวกันขายภาพลวงตา สแตนลีย์เปิดเผยนักจิตวิญญาณที่ฉ้อฉลเพราะเขาต้องการรับรองตัวเองว่าไม่มีความเป็นจริงทางจิตวิญญาณนอกเหนือจากโลกทางกายภาพของเราและเพื่อรักษาการผูกขาดของเขาเกี่ยวกับภาพลวงตา ขัดแย้งกันในฉากสุดท้ายเมื่อโซฟีที่เปิดเผยปรากฏขึ้นอีกครั้งเพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงอย่างโรแมนติกอย่างมีความสุขรูปลักษณ์ของเธอมาก - เมื่อเผชิญกับคําแถลงที่แบนราบของเขาว่าข้อเสนอของเขา " ข้อเสนออยู่นอกโต๊ะ" - เธอแสดงให้เห็นถึงสัญชาตญาณและความเข้าใจที่นอกเหนือไปจากที่เห็นได้ชัด - สิ่งที่เธอแกล้งทําอย่างมืออาชีพ เธอใช้การเคาะใต้โต๊ะเพื่อประกาศการปรากฏตัวของเธอ เมื่อเผชิญกับความตายเราคว้าความสุขเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เราสามารถหาได้ เราแนบความหมายและความสําคัญกับสิ่งที่อาจไม่มีความหมายในตัวเองมากนัก อะไรก็ตามที่ทําให้เราผ่านคืนมาได้ สแตนลีย์ตระหนักถึงความรักที่เขามีต่อโซฟีด้วยการจดจํารอยยิ้มของเธออย่างอบอุ่น ในแมนฮัตตันไอแซคถือว่ารอยยิ้มของเทรซี่เป็นหนึ่งในความงามที่ทําให้ชีวิตมีค่า อัลเลนยังเล่นซ้ําฉากท้องฟ้าจําลองเพื่อเตือนความจําถึงความกว้างใหญ่ที่หดชีวิตเราให้กลายเป็นจุดด่างดํา — และทําให้ความสุขที่หลบหนีของเราทุกคนเติบโตขึ้น แน่นอนว่าอัลเลนเล่นซ้ําธีมฉากภาพ Dixieland และป๊อปย้อนยุค แต่การรวมตัวกันใหม่ทุกครั้งจะสดใหม่และเป็นจริงและน่าพึงพอใจ ในความเป็นจริงเบโธเฟนใช้โน้ตเดียวกันซ้ําแล้วซ้ําอีกเช่นกันและใครบ่น? ในวิธีสังเกตเงียบ ๆ แต่ละฉากดังจริง สแตนลีย์ค่อนข้างเปลี่ยนใจเลื่อมใสที่จะเชื่อในโซฟีเพราะสําหรับเหตุผลนิยมซุ้มประตูทั้งหมดของเขาเขาอยากมีตัวตนมากกว่าเวทมนตร์บางอย่างที่ภาพลวงตาของเขาเป็นการล้อเลียนที่สกปรก เขาพยายามสวดอ้อนวอนอย่างจริงจังเพื่อให้ป้าของเขาฟื้นตัว — แต่ไม่สามารถรักษาข้ออ้างไว้ได้ บางทีฉากที่ยอดเยี่ยมที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการสนทนาของสแตนลีย์กับป้าวาเนสซ่า (ไอลีน แอตกินส์) ผู้ยิ่งใหญ่ของเขา ทุกบรรทัดที่แต่ละคนพูดยืนยันโอลิเวียคู่หมั้นของเขาในฐานะคู่หูในอุดมคติของเขา แต่ข้อสรุปคือสิ่งที่ตรงกันข้ามความต้องการของเขาสําหรับโซฟี เช่นเดียวกับโลกวัตถุคําไปทางหนึ่ง แต่เช่นเดียวกับชีวิตฝ่ายวิญญาณความหมายและผลกระทบทํางานอื่น ๆ สแตนลีย์นักมายากลคือร่างอัลเลน ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์อัลเลนสร้างละครลวงตาทําให้ตัวละครและเหตุการณ์ปรากฏเมื่อสแตนลีย์ทําให้ช้างหายไปและปรากฏตัวอีกครั้ง ในการผสมผสานความเป็นจริงและภาพลวงตาการเดินทางด้วยรถของสแตนลีย์กับโซฟีย้อนรอยการขับรถแกรนท์เคลลี่ใน To Catch a Thief สําหรับโลกของภาพลวงตามีความต่อเนื่องของตัวเองเช่นโลกวัตถุ แต่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น เห็นได้ชัดว่าช่องว่างระหว่างอายุระหว่างสแตนลีย์และโซฟีทําให้เกิดช่องว่างที่ขัดแย้งกันของอัลเลนกับภรรยาของเขา (และ Mia Farrow กับสามีสองคนสุดท้ายของเธอ Frank Sinatra และ Andre Previn) แต่หัวใจจะมีทางของมัน และเนื่องจากเราทุกคนกําลังจะตายทําไมเราไม่ควรปล่อยให้มัน?
ผมพบว่าทั้งหมดของไม้อัลเลนสะบัดที่น่าสนใจ เสมอเรื่องที่น่าสนใจไม่ว่าดีไม่ดีน่าเกลียดดีหนังเป็น อันใหม่นี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น MITM เป็นความสุขที่แปลกประหลาดโดยสิ้นเชิง นักแสดงมีเสน่ห์โดยเฉพาะ Emma Stone และ Eileen Atkins ในฐานะป้าของ Colin Firth อารมณ์ขันเบามาก พิสดารเป็นคําที่ดี... มันตลกไหม? สําหรับฉันไม่มี ... แต่มันก็ไม่สนุก มันเป็นเพียงรอยยิ้มยาวๆ ทิวทัศน์ที่งดงาม เรื่องราวถูกซ่อนไว้ในแจ็คเก็ตที่น่ารัก ความแตกต่างของอายุระหว่างทั้งสองอาจจะตาดมาก แต่รอมในรอมคอมนี้ไม่ได้เป็นปัจจัยนํา อย่างน้อยก็สําหรับส่วนใหญ่ของมัน บางที Colin Firth เมื่อ 15 ปีที่แล้วน่าจะเป็นผู้นําที่ดีกว่า แต่เว้นแต่วู้ดดี้จะสามารถเข้าถึงอุปกรณ์การเดินทางข้ามเวลาใน Midnight In Paris ซึ่งไม่ใช่ตัวเลือก เช่นเดียวกับภาพยนตร์อัลเลนเรื่องอื่น ๆ ที่มีทิศทางพลิกผันในบางจุด จะไม่ให้อะไรไป ความเพลิดเพลินในภาพยนตร์ของคุณอาจขึ้นอยู่กับความรู้สึกของคุณหลังจากจุดนี้ สําหรับฉันมันอาจจะอ้อยอิ่งอยู่นานเกินไปในตอนท้าย เฟิร์ธเป็นคนดีและน่ารัก แต่ฉันพบว่าการตัดสินใจของตัวละครของเขานั้นกะทันหันเกินไป แต่บางทีนั่นอาจเป็นเพียงฉัน และเพื่อนของเขาบางคนก็รู้สึกรีบร้อนและลงมือทํา ฉันจะไม่จัดอันดับนี้เป็นการส่วนตัวเป็นหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ล่าสุดของเขาเช่นปารีสจัสมินแมตช์พอยต์หรือ VCB ... แต่มันเป็นการผสมผสานที่สนุกสนานในฤดูร้อนของทิวทัศน์ความแปลกตาและเครื่องแต่งกาย
ในฐานะคนที่ชื่นชม Woody Allen และรักภาพยนตร์ของเขามากมาย Magic in the Moonlight เป็นภาพยนตร์ที่น่ารักและสนุกสนาน จากภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขามันไม่ดีเท่า Midnight in Paris หรือ Blue Jasmine แต่จัดอันดับในผลงานภาพยนตร์ของเขามันอยู่ตรงกลางสูง ดีกว่า What's Up Tiger Lily, Celebrity, To Rome with Love, You Will Meet a Tall Dark Stranger, Anything Else, Cassandra's Dream and Small Time Crooks แต่คุณไม่ควรคาดหวัง Annie Hall อีก, อาชญากรรมและ Misdemeanours, แมนฮัตตัน, ฮันนาห์และน้องสาวของเธอ, กุหลาบสีม่วงแห่งไคโร, สามีและภรรยา, ความรักและความตาย, ความลึกลับของการฆาตกรรมแมนฮัตตัน, ผู้หญิงอีกคน Bullets Over Broadway, Deconstructing Harry หรือ Broadway Danny Rose.Magic in the Moonlight สําหรับฉันไม่ได้ไม่มีข้อบกพร่อง มีการแสดงมากเกินไปเล็กน้อยในตอนเริ่มต้นทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างช้าๆและช้าตอนจบก็จบลงอย่างกะทันหันเกินไปเล็กน้อยและการตัดสินใจของสแตนลีย์บางส่วนก็ออกมาอย่างกะทันหันและไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ยังมีจํานวนมากที่จะชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวิธีการที่สวยงามมันดูสถานที่ทางตอนใต้ของฝรั่งเศสจริงๆทํา mesmerise มันเต็มไปด้วยรายละเอียดย้อนยุคหล่อและสีสวยและการถ่ายภาพเป็นบวกส่องสว่าง เพลงส่วนใหญ่เป็นแจ๊สเหมือนภาพยนตร์ของอัลเลนหลายเรื่องเป็นเพลงที่ติดหูและแตะนิ้วเท้ามากรวมทั้งมีความผ่อนคลายเช่นกันมันเข้ากับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เป็นอย่างดี บทสนทนาไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดของอัลเลน แต่จริงๆแล้วมันมีไหวพริบและควบคุมได้มากมายที่จะพูดและส่งมอบอย่างลึกซึ้งจิตวิญญาณและรสชาติที่ชาญฉลาดนี่คือวู้ดดี้อัลเลนทั่ว เรื่องราวไม่ได้แหวกแนวเช่นนี้และไม่จําเป็นต้องเป็นเช่นนั้น แต่จะจัดการกับธีมที่กล้าหาญและด้วยการกัดและข้อมูลเชิงลึก แนวคิดเรื่องความรักเป็นเวทมนตร์ที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวได้รับการจัดการอย่างสวยงามและลองคิดดูว่างานเขียนและธีมที่ครอบคลุมที่นี่นั้นเหนือกว่าสิ่งที่ภาพยนตร์จํานวนมากจากปีนี้มี ฉันไม่คิดว่า Magic in the Moonlight เป็นกรณีของทุกสไตล์ไม่มีสาระที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครมีความน่าสนใจอย่างน้อยและส่วนใหญ่น่าสนใจในความสมจริงของพวกเขาแม้ว่าคุณจะตั้งคําถามกับการตัดสินใจของสแตนลีย์ในบางครั้งพวกเขาไม่ชอบเช่นนี้ แต่เมื่อคุณดูภาพยนตร์อื่น ๆ จาก Woody Allen มันแทบจะไม่ผิดปกติ สแตนลีย์ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะชอบเริ่มต้นด้วย แต่เขาเติบโตกับคุณจริงๆแม้แต่คนที่ไม่อบอุ่นกับเขามักจะคิดว่าบอริสจาก Whatever Works และตัวละครใด ๆ จาก Anything Else นั้นน่ารักน้อยกว่ามาก ภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับโดยอัลเลนอย่างชาญฉลาดและการแสดงก็ดี Colin Firth ทําหน้าที่ด้วยอํานาจที่เย็นชาและ Emma Stone มีเสน่ห์อย่างน่ายินดีในฐานะตัวละครที่น่ารักที่สุด (ค่อนข้างง่าย) ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ผู้ขโมยฉากคือ Eileen Atkins ที่เชื่อถือได้เสมอซึ่งรู้วิธีสั่งการหน้าจอและตลกจริงๆอารมณ์ขันที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากเธอ โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เป็นภาพยนตร์ Woody Allen ที่สนุกมาก 8/10 เบธานี ค็อกซ์
นักวิจารณ์ได้เขียนบทวิจารณ์ที่ค่อนข้างป่าเถื่อนของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่วันที่ของฉันและฉันชอบมันไม่น้อย สวนชนบทเป็นอภิบาลเพลงพื้นหลังแตะนิ้วเท้าและการแสดงที่ดีมาก การหล่อของอัลเลนนั้นยอดเยี่ยมเสมอแม้สําหรับชิ้นส่วนขนาดเล็ก แม้แต่ "ยุติธรรมเท่านั้น" Woody Allen ก็ยังดีกว่าการเปิดตัว CGI ในฤดูร้อนนี้มาก ผู้ชมปรบมือในตอนท้าย บทสนทนาเป็นแบบฉบับของอัลเลน ตัวละครนําชายและหญิงใช้มุมมองที่ตรงกันข้ามของอัลเลนเกี่ยวกับพระเจ้าและจิตวิญญาณ เขาอยากจะเชื่อ แต่ในที่สุดเหตุผลนิยมก็ชนะ ความรักก็เช่นกัน คําวิจารณ์เดียวของฉันคือเอฟเฟกต์ "ประตูหน้าจอ" ของการถ่ายทําดิจิทัล หนังดูราวกับว่าเรากําลังดูผ่านหน้าจอ ฉากในประเทศจะคมชัดและมีสีสันมากขึ้นในภาพยนตร์ ประเด็นรอง: เพลงเพลง "Bolero" ที่เล่นในช่วงต้นของภาพยนตร์ไม่ได้แต่งและฉายรอบปฐมทัศน์จนถึงปลายปี 1929 ซึ่งเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ หลังจากเรื่องนี้เกิดขึ้น
ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของ Woody Allen Magic in the Moonlight เป็นชิ้นขนมภาพยนตร์ที่เบาและนุ่มซึ่งตั้งอยู่บน Cote d'Azur ที่ถ่ายภาพได้ซึ่งทําให้ดวงตามีความสุข แต่แทบจะไม่เสียภาษีสมอง Colin Firth รับบทเป็น Charlie Crawford หรือที่รู้จักกันดีในชื่อบนเวทีของเขา Wei Ling Soo: นักมายากลที่ส่ายผู้ชมทุกคืนด้วยการทําให้ช้างหายไปและเทเลพอร์ตข้ามเวที ตัวละครของเฟิร์ธมีพื้นฐานมาจากนักมายากลสไตล์จีนชาวอเมริกัน Chung Ling Soo ที่ทําให้ผู้ชมชาววิคตอเรียประหลาดใจด้วยเวทมนตร์และทัศนคติที่ไม่ย่อท้อของเขา แต่เสียชีวิต (ยุ่งเหยิง) บนเวทีที่ Wood Green Empire ในลอนดอนเมื่อกลอุบายจับกระสุนผิดพลาด ในขณะที่ไม่เคยพูดภาษาอังกฤษในที่สาธารณะเพื่อรักษาความลึกลับของเขาคําพูดสุดท้ายของเขา (ในภาษาอังกฤษ) คือ "โอ้พระเจ้า. มีบางอย่างเกิดขึ้น ลดม่านลง". แปลก แต่จริง แต่ฉันพูดนอกเรื่อง ครอว์ฟอร์ดมีอัตตาขนาดเท่าช้างตัวหนึ่งของเขาด้วยวิธีการเหยียดหยามและเป็นวิทยาศาสตร์ทั้งหมดต่อชีวิตปราศจากความหลงใหลความรักหรือความไร้สาระใด ๆ เขาไม่เป็นที่พอใจของคนรอบข้างเขาเปิดเผยต่อสาธารณชนและเผยแพร่การหักล้างของปลอมในรูปแบบของนักเล่นกลและเวทย์มนตร์ ด้วยเหตุนี้เมื่อเพื่อนตลอดชีวิตของเขาและเพื่อนนักมายากล Howard Burkan (Simon McBurney อาร์คบิชอปจาก "Rev" ของ BBC TV) สารภาพว่ารู้สึกงุนงงอย่างสมบูรณ์ว่า Sophie Baker (Emma Stone) ผู้ลึกลับที่อายุน้อยและมีเสน่ห์กําลังหลอกเครื่องหมายที่ร่ํารวยและใจดีของเธอ Crawford ไม่สามารถต้านทานความท้าทายได้ ทิ้งคู่หมั้นของเขาราชินีน้ําแข็ง Olivia (Catherine McCormack - "Braveheart", "28 Weeks Later") ในลอนดอน Crawford เดินทางไปทางใต้ของฝรั่งเศส - ชายที่มีภารกิจ ที่นั่นเขาได้พบกับโซฟีแม่ที่สนับสนุนเธอ (Marcia Gay Harden) และครอบครัว Catledge ที่ร่ํารวยซึ่งตกหลุมรักสายเบ็ดและจมดิ่งสู่เสน่ห์ของกายสิทธิ์หนุ่ม นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับลูกชายคนเล็ก Brice (Hamish Linklater) ผู้คลั่งไคล้อูคูเลเล่ผู้น่าสะพรึงกลัวซึ่งหลงรักเธออย่างบ้าคลั่งและตั้งใจจะแต่งงาน ในการทดสอบอิสระอย่างเต็มที่ Crawford ขับรถโซฟีไปเยี่ยมป้าวาเนสซ่า (ไอลีน แอตกินส์) ของเขาในโพรวองซ์และไม่สามารถเชื่อในสิ่งที่เขาเห็นและได้ยินกลายเป็นความเชื่อมั่น - กับสัญชาตญาณและความเชื่อปกติทั้งหมดของเขา - ว่าโซฟีเป็น 'ของจริง' โซฟีเป็นบทความของแท้จริงหรือและถ้าไม่เช่นนั้นเธอจะหลอกนักมายากลผู้เชี่ยวชาญเพียงคนเดียว แต่สองคนได้อย่างไร? เธอสามารถปฏิเสธ Brice เศรษฐีและเดินออกไปชมพระอาทิตย์ตกกับ Crawford ที่แหลมคมและไม่เป็นที่พอใจได้หรือไม่? ทั้งหมดถูกเปิดเผยตลอด 97 นาทีที่ปราศจากความเครียดและไม่ต้องเสียภาษี หลังจากความสุขของ "Blue Jasmine" เมื่อปีที่แล้ว Magic in the Moonlight เป็นเรื่องที่ย้อนแย้งมากขึ้นสําหรับ Woody Allen มันเจอเป็นละครมากในธรรมชาติรู้สึกเหมือนมันถูกเขียนขึ้นสําหรับเวทีมากกว่าหน้าจอ: คุณเกือบจะได้ยินเสียงมือบนเวทีขยับอุปกรณ์ประกอบฉากระหว่างฉากบางฉาก ฉันเป็นแฟนของ Colin Firth แต่ฉันกลัวว่าเขาค่อนข้างไข่พุดดิ้งการแสดงในเรื่องนี้ ชาร์ลีที่น่ารังเกียจเป็นพิเศษในช่วงครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ปรุงสุกเกินไปสําหรับฉันประมาณ 20% และห่างไกลจากการแสดงที่ได้รับรางวัลออสการ์ของเขาใน "The King's Speech" แม้ว่าการแสดงจะดีขึ้นในตอนท้ายเมื่อตัวละครของเขาละลายเข้าไปในดินแดน 'Firth-friendly' มากขึ้น เอ็มม่าสโตนเป็นที่น่ายินดีเช่นเคย ผู้หญิงที่ฉลาด (ภรรยาของฉัน!) ให้ความเห็นว่าในอีก 20 ปีสโตนจะ "เป็น Meryl Streep คนใหม่" และฉันจะเห็นด้วย นักแสดงสาวคุณภาพดีที่มีหลากหลายที่รู้สึกว่ายังไม่ได้แตะต้องอย่างเต็มที่ แต่การแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้สําหรับฉันคือ Aileen Atkins ในบทป้าวาเนสซ่าซึ่งยอดเยี่ยมในทุกฉากที่เธอปรากฏตัวโดยเฉพาะสองมือกับเฟิร์ธในรีลสุดท้าย นักแสดงหญิงที่มีประสบการณ์ 50 ปีในการแสดงทางทีวีอยู่เบื้องหลังเธอและทุกชั่วโมงของประสบการณ์นั้นบนหน้าจอ ฉันสงสัยว่าเธอจะได้รับมัน แต่มันจะน่ารักที่เห็นนักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยมพยักหน้าให้เธอสําหรับบทบาทนี้ ทิวทัศน์ถูกถ่ายอย่างน่าทึ่งโดย Darius Khondji แม้ว่าฉากหนึ่งจะทําให้ฉันงวยจริงๆ: ในการพบกันครั้งแรกของ Charlie และ Sophie ช็อตนั้นเกือบจะเข้าสู่ดวงอาทิตย์โดยตรงโดยมีร่มกันแดดของตัวละครในบางครั้ง (แต่ไม่เสมอไป) ปิดกั้นดวงอาทิตย์และส่งแสงแฟลร์เลนส์มากขึ้นแม้ว่าจะเป็นแสงแฟลร์เลนส์ของแท้มากกว่าภาพยนตร์ JJ Abrams ฉันไม่แน่ใจว่าทําไมสิ่งนี้ถึงทําแบบนี้ แต่มันก็เพิ่งเจอเป็นมือสมัครเล่นและน่ารําคาญ เพลงประกอบนํามาจากเพลงแจ๊สที่ไพเราะในยุคนั้นซึ่งทํางานได้ดีเกือบตลอดเวลา แต่บางครั้งก็สั่นสะเทือนและไม่เหมาะ โดยสรุปไม่ใช่ Woody Allen คลาสสิก แต่เป็นภาพยนตร์ที่น่ารื่นรมย์และมีอารมณ์ขันเล็กน้อยที่ผู้ชมที่มีอายุมากกว่าโดยเฉพาะจะเพลิดเพลิน หากคุณชอบ "The 100 Foot Journey" คุณอาจจะสนุกกับสิ่งนี้เช่นกัน (หากคุณชอบรีวิวนี้โปรดดูที่เก็บถาวรของฉันของบทวิจารณ์อื่น ๆ ที่ bob-the-movie-man.com ขอบคุณ).
ในปี 1928 นักมายากลรุ่นเยาว์ Howard Burkan (Simon McBurney) ออกตามหานักมายากลที่ประสบความสําเร็จ Wei Ling Soo หรือที่รู้จักในชื่อ Stanley Crawford (Colin Firth) ในเบอร์ลิน พวกเขาเป็นเพื่อนกันตั้งแต่วัยเด็กและ Howard เชิญสแตนลีย์เดินทางไปทางตอนใต้ของฝรั่งเศสเพื่อเปิดเผยผู้มีญาณทิพย์ชาวอเมริกัน Sophie Baker (Emma Stone) ที่โน้มน้าวผู้ปกครองของครอบครัว Catledge ที่ร่ํารวยและ Brice Catledge (Hamish Linklater) ลูกชายของเธอว่าเธอถูกต้องตามกฎหมาย ไบรซ์ได้เสนอให้เธอแต่งงาน สแตนลีย์ชาวอังกฤษเป็นคนหยิ่งผยองมีเหตุผลและขมขื่นและเขาทิ้งคู่หมั้นของเขา Olivia (Catherine McCormack) ในอังกฤษและเดินทางไปฝรั่งเศสเพื่อไปเยี่ยมป้าวาเนสซ่า (ไอลีนแอตกินส์) และพบกับโซฟีและเปิดเผยการหลอกลวงของเธอ เมื่อสแตนลีย์ได้พบกับโซฟีเขาถูกสะกดด้วยรอยยิ้มและดวงตาโตของเธอ สแตนลีย์ยังได้เรียนรู้ว่าโซฟีมาจากครอบครัวที่ยากจนมากและตอนนี้มีโอกาสแต่งงานกับเศรษฐี เขาใช้ฮาวเวิร์ดเพื่อช่วยเขาค้นหาเคล็ดลับของเธอ แต่ในไม่ช้าเขาก็เชื่อว่าโซฟีเป็นสื่อที่แท้จริงเขย่าหลักการเหตุผลและความเชื่อของเขา นอกจากนี้เขาตกหลุมรักเธอ เขาตัดสินใจเรียกการแถลงข่าวเพื่อบอกความจริงเกี่ยวกับโซฟี แต่ความจริงคืออะไร" Magic in the Moonlight" เป็นภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้ที่น่ายินดีและเรียบง่ายโดย Woody Allen สภาพแวดล้อมของปลายยุค 20 ที่เกี่ยวข้องกับคะแนนดนตรีนั้นยอดเยี่ยมมาก พล็อตที่คาดเดาได้ให้ความบันเทิงและ Colin Firth และ Emma Stone แสดงเคมีที่ยอดเยี่ยม แต่ไอลีนแอตกินส์ขโมยหนังในบทบาทของป้าวาเนสซ่าที่ฉลาด คะแนนของฉันคือเจ็ด ชื่อเรื่อง (บราซิล): "Magia ao Luar" ("Magic in the Moonlight")
ทักทายอีกครั้งจากความมืด หนึ่งในนักเขียน/ผู้กํากับที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดตั้งแต่ปลายยุคสตูดิโอ Woody Allen เหวี่ยงสคริปต์และภาพยนตร์ใหม่ออกมาทุกปี บางคนยอดเยี่ยมในขณะที่คนอื่น ๆ ตกอยู่ในที่ใดที่หนึ่งระหว่างความบันเทิงสูงและน่าจับตามอง ไม่มีใครจะถือว่าเป็นคนโง่ที่แท้จริง ล่าสุดของเขาค่อนข้างฟูและตกอยู่ในหมวดหมู่ที่น่าจับตามอง กับนารีแววตาของอะไรที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น สายของนักแสดงที่หลบหลีกบทบาทในภาพยนตร์ของมิสเตอร์อัลเลนทอดยาวไปรอบ ๆ โซฟาหล่อสุภาษิต ผู้เล่นตัวจริงที่นี่ค่อนข้างน่าประทับใจอีกครั้ง: Colin Firth, Emma Stone, Marcia Gay Harden, Jacki Weaver, Eileen Atkins, Simon McBurney, Catherine McCormack และ Hamish Linklater พวกเขาแต่ละคนแสดงได้อย่างน่าชื่นชม แต่ไม่เพียงพอที่จะยกระดับสคริปต์ที่ค่อนข้างน่าเบื่อ คุณสโตนและนางสาวแอตกินส์มีความสุขเป็นพิเศษที่นี่ วู้ดดี้ผสมผสานความรักในเวทมนตร์เข้ากับมุมมองทางศาสนาที่เหยียดหยามของเขา และผสมผสานกับพล็อตย่อยของชายชรา/หญิงสาวที่อายุน้อยกว่าบ่อยเกินไป ฉากที่มีเฟิร์ธและสโตนนั้นดี แต่การล้อเลียนบนหน้าจอของพวกเขาจะได้รับบริการที่ดีกว่าลุงและหลานสาวมากกว่าผู้ปรารถนารอมคอมที่น่าอึดอัดใจ แม้จะมีข้อบกพร่องนี้ แต่ก็ยังมีเส้นและช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมรวมถึงมือที่เต็มไปด้วยช็อตที่ส่ายจากทางตอนใต้ของฝรั่งเศส ตู้เสื้อผ้าและรถยนต์ที่สวยงาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ใน 1928.Screwball คอเมดี้เห็นได้ชัดว่าเป็นที่ชื่นชอบของอัลเลนในการเขียน แต่ทิศทางของเขาเอนเอียงไปทางก้าวสบายที่พบในรอมคอมแบบดั้งเดิมมากขึ้น แนวเพลงผสมไม่เข้ากันเสมอไปแม้ว่าจะซ้อนกันด้วยนักแสดงที่เหนือกว่าก็ตาม ถึงกระนั้นก็ต้องสังเกตว่าแม้อย่างน้อยที่สุดของเขาที่ยอดเยี่ยมนายอัลเลนก็นําเสนอภาพยนตร์ที่น่าพอใจและน่าดู เราสามารถอยู่กับสิ่งนั้นได้ในขณะที่เรารอผลงานชิ้นเอกชิ้นต่อไปของเขา
เส้นเรื่องพื้นฐาน / พล็อตเป็นรากฐานที่มั่นคงสําหรับการผสมผสานที่สนุกสนานมากของบทสนทนาที่เขียนได้ดีมากกลุ่มตัวละครที่น่าเชื่อถือชัดเจนทิวทัศน์ภายในและภายนอกที่ยอดเยี่ยม (1928) ช่วงเวลาที่สวยงามและดนตรีและนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่ทําให้ทุกอย่างมีชีวิตชีวา สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือบทบาทของป้าที่มีเสน่ห์โดยนักแสดงหญิงชาวอังกฤษรุ่นเก๋าที่น่ายินดีอย่างแท้จริง การพรรณนาที่ได้รับผลกระทบของเธอทําให้ฉันต้องการตัวละครของเธอมากขึ้น (เธอจะได้รับการต้อนรับเช่นเดียวกับการเดินบน Downton Abbey) คําถามเชิงปรัชญาเกี่ยวกับความสุขที่เส้นเรื่องยกขึ้นมีแอมพลิจูดที่ละเอียดอ่อนที่เหมาะสมที่จะปล่อยให้ใคร่ครวญอารมณ์ขันเหมาะสมกับช่วงเวลาและตัวละครและน้ําเสียงและเนื้อหาทั้งหมดของภาพยนตร์มีความเบาที่ยกระดับคุณค่าความบันเทิง ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมและไม่ค่อยเห็นบ่อยนักของการเล่าเรื่องที่ดีและสนุกสนาน