ในโลกคู่ขนานที่มืดมิดและวุ่นวาย ในขณะเดียวกันเมืองก็ถูกปกครองและควบคุมโดยพลังทางศาสนาที่เป็นอยู่ Jonathan Preest ศาลเตี้ยสวมหน้ากาก (Ryan Phillippe) ออกค้นหาตัวร้าย Mr. Tarrant (Bernard Hill) ที่ลักพาตัว Sarah วัย 11 ขวบไปบังคับให้เธอเข้าร่วมนิกาย Duplex Ride พรีสต์ใช้งูหนอนตัวเมีย (สตีเฟน วอลเตอร์ส) เพื่อค้นหามิสเตอร์ทาร์แรนต์เพื่อช่วยชีวิตซาร่าห์ อย่างไรก็ตาม เขาถูกทรยศโดย Wormsnakes และถูกคุมขังตลอดสี่ปีโดยตัวแทนทางศาสนา เขารู้ว่าซาร่าห์ถูกฆาตกรรม และเมื่อเขาประสบความสำเร็จในการหลบหนีจากการถูกจองจำ เขาไล่ตามนายทาร์แรนท์เพื่อฆ่าเขาและนำความยุติธรรมมาสู่เมือง ในขณะเดียวกัน ในลอนดอน เอมิเลีย ไบรอันท์ (อีวา กรีน) เป็นนักฆ่าที่คิดถึงพ่อของเธอและดูถูกเธอ แม่. ไมโล แฟรงคลิน (แซม ไรลีย์) เป็นชายหนุ่มที่ถูกชาวกะเหรี่ยงภรรยาของเขาทิ้งและหาทางปลอบโยนกับเพื่อนแดนและลอร่า ไมโลรู้สึกว่าเขาได้เห็นแซลลี่ (อีวา กรีน) สุดที่รักในวัยเด็กที่มีผมสีแดงอยู่บนถนน และตัดสินใจไปโรงเรียนเพื่อค้นหาที่อยู่ของแซลลี่ อย่างไรก็ตาม เขาพบเธอที่โรงเรียนและพวกเขาก็นัดเดทกันในร้านอาหารเล็กๆ ในขณะเดียวกัน ปีเตอร์ เอสเซอร์ (เบอร์นาร์ด ฮิลล์) กำลังตามหาเดวิด เอสเซอร์ ลูกชายที่หายตัวไปของเขา (ไรอัน ฟิลลิปเป้) ผู้ซึ่งรู้สึกไม่สบายใจกับการสูญเสียซาราห์น้องสาวของเขา และเขาได้พบกับบิล วาสนิก (สตีเฟน วอลเตอร์ส) ที่กล่าวปราศรัยกับเขา ปีเตอร์ไปเยี่ยมลูกชายของเขาที่ตำรวจต้องการตัวและรอเขาอยู่ในร้านอาหารเดียวกับที่ไมโลจะได้พบกับแซลลี่ โลกของตัวละครเหล่านี้ถูกโอบล้อมด้วยการเปิดเผยเกี่ยวกับความจริงอันเจ็บปวด"แฟรงคลิน" เป็นภาพยนตร์ต้นฉบับที่เกี่ยวกับเรื่องบิดเบี้ยวและน่าสนใจ จิตใจปกป้องความจริงอันเจ็บปวด บทภาพยนตร์ยังคงความลึกลับไว้จนถึงตอนจบ และคอนเซปต์ภาพของ ในขณะเดียวกัน City ก็บิดเบี้ยวเหมือนจิตใจของ David Esser อีวา กรีนมีความสวยงามน่าประทับใจแม้จะแสดงเป็นตัวละครที่ไม่มีความเย้ายวนใจ จุดเริ่มต้นนั้นยากต่อการติดตาม แต่ถ้าคนดูให้โอกาส เขาหรือเธอจะไม่ผิดหวัง โหวตของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "O Justiceiro Mascarado" ("The Masked Vigilante")
มันไม่ยุติธรรมที่จะวิพากษ์วิจารณ์เพียงเพื่อประโยชน์ของมันเท่านั้น แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกล่าวคำวิจารณ์ของฉันโดยไม่สปอยล์หนังครั้งใหญ่ ดังนั้น หากคุณไม่ต้องการอ่านสปอยล์ หยุดที่นี่ เรามีสี่หัวข้อที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน เรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับชายที่ชื่อพรีสต์ (ไรอัน ฟิลลิปเป้) สวมหมวกคลุมเต็มหน้าในสถานที่เรียลลิตี้ทางเลือกที่ไม่ธรรมดาที่ชื่อว่า ในขณะเดียวกันซิตี้ ซึ่งเขาคาดว่าจะทำการลอบสังหาร เรื่องที่สองเกี่ยวข้องกับเอสเซอร์ (เบอร์นาร์ด ฮิลล์) เดินทางจากเคมบริดจ์ไปลอนดอนเพื่อค้นหาลูกชายของเขา ข้อที่สามเกี่ยวข้องกับเอมิเลีย (อีวา กรีน) ที่พยายามฆ่าตัวตายในฐานะโครงการศิลปะการแสดง เรื่องที่สี่เกี่ยวข้องกับไมโล (แซม ไรลีย์) ที่กำลังยุ่งอยู่กับปัญหาส่วนตัวทุกประเภทหลังจากที่งานแต่งงานของเขาไม่เกิดขึ้น กระทู้เหล่านี้ค่อย ๆ ขยับไปเรื่อย ๆ โดยไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก จนกระทั่งถึงสองในสาม ณ จุดที่ในที่สุดเราก็เริ่มค้นพบสิ่งต่างๆ (สปอยล์เริ่มต้นที่นี่) เราพบว่าจริง ๆ แล้ว Preest เป็นลูกชายของ Esser เขาเป็นทหารโรคจิตที่หนีออกจากโรงพยาบาลโรคจิต ฆ่าคนในขณะที่เขาทำเช่นนั้น และ ในขณะเดียวกัน City ก็ไม่มีอะไรนอกจากความเข้าใจผิดที่มีรายละเอียดสูง และเราพบว่าไมโลมีแซลลี่เพื่อนในจินตนาการมาตั้งแต่เด็กที่ช่วยเขาผ่านช่วงเวลาเลวร้าย: รับบทโดยอีวา กรีนในวิกผมสีแดงที่แย่ ตอนนี้เธอได้ปรากฏตัวขึ้นอีกครั้ง สิ่งต่าง ๆ ได้จบลงเมื่อ Preest บุกเข้าไปในแฟลตของ Emilia เพื่อทำการลอบสังหารพ่อของเขา (ซึ่งเป็นคนอื่นในจินตนาการของ Preest) ในร้านอาหารฝั่งตรงข้าม พรีสต์ยิงและทำบาดแผลให้ไมโล (ผู้ซึ่งยอมรับว่าจินตนาการของแซลลี่ไม่มีอยู่จริง) และระเบิดตัวเองในแฟลตของเอมิเลีย เอมิเลีย (ซึ่งแน่นอนว่าหน้าเหมือนแซลลี กับเอวา กรีนที่เล่นทั้งคู่) และไมโลที่ได้รับบาดเจ็บทั้งคู่ (ทั้งทางร่างกายและจิตใจ ดูสิ เข้าใจแล้ว) สะดุดแขนของกันและกัน สุดท้ายก็ไม่มีปัญหาอะไร กับภาพยนตร์ที่นำเสนอเรื่องราวในโลกแห่งจินตนาการและโลกแห่งความจริง โดยอดีตสามารถอธิบายได้โดยอ้างอิงถึงเรื่องหลัง (Wizard of Oz, A Matter of Life and Death ฯลฯ) ฉันก็ไม่มีปัญหากับเรื่องราวที่ดูเหมือนไม่เชื่อมต่อกันโดยสรุป - ท้ายที่สุด หากคุณติดตามเหตุการณ์ใด ๆ ในชีวิตจริงไปยังจุดกำเนิดในชีวิตของผู้เข้าร่วม ให้นำสิ่งเหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้นส่วนบุคคล คุณจะสิ้นสุด ขึ้นกับสิ่งที่ดูเหมือนเป็นเรื่องบังเอิญ ปัญหาของฉันมาจากบางสิ่งที่ค่อนข้างพื้นฐานมากกว่า อันดับหนึ่ง สี่เรื่องนั้นไม่ค่อยดีนัก สำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ฉันพบว่าตัวเองกำลังคิดว่า "ในที่สุดเมื่อกระทู้เหล่านี้ติดต่อกัน ผลตอบแทนจะยิ่งน่าประทับใจมากขึ้นไปอีก ถ้ามันพิสูจน์ให้เห็นถึงความเบื่อหน่ายนี้" อืม ผลตอบแทนที่ได้นั้นไม่เพียงพออย่างน่าใจหาย ข้อสอง ในขณะที่ฉันไม่มีปัญหากับเรื่องบังเอิญ ฉันชอบเรื่องบังเอิญที่น่าเชื่อถือ ข้อไขข้อข้องใจในที่นี้จำเป็นต้องมี nutjobs ที่ผ่านการรับรองสามคน (ทหารโรคจิตเภท นักเรียนศิลปะการฆ่าตัวตาย เพื่อนสนิทในจินตนาการเต็มรูปแบบ) เพื่อลงเอยที่เดียวกันในเวลาเดียวกันโดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเรื่องบังเอิญ ดึงอีกอัน ทำ อย่างที่สาม คุณสามารถลบเธรดของไมโลออกให้หมดได้ และมันจะไม่มีผลกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ นั่นแสดงให้เห็นว่ามันไม่สำคัญเลยในแง่ของการเล่าเรื่อง สวรรค์รู้ดีว่าฉันไม่ใช่คนที่ชอบดูภาพยนตร์มาก - ฉันพอใจอย่างง่ายดาย และได้เพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่เข้าฉายเพราะถูกวิจารณ์อย่างหนัก แต่ฉันชอบที่จะได้รับความบันเทิงและฉันไม่ชอบการเบื่อหน่าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันเบื่อและล้มเหลวในการสร้างความบันเทิงให้กับฉัน และทำให้ฉันรู้สึกไม่พอใจอย่างชัดเจน ฉันรู้สึกประทับใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คิดว่ามันฉลาดกว่าที่ฉันคิดไว้มาก ฉันสนับสนุนให้ผู้มีโอกาสเป็นผู้ชมอ่านคำวิจารณ์ของวิล ไรท์ ซึ่งเป็นคำวิจารณ์ที่มีเหตุผลดีจากคนที่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร เบอร์นาร์ด ฮิลล์ยอดเยี่ยมมาก ตัวละครของเขาน่าเบื่อ Eva Green นั้นยอดเยี่ยมมาก: ตัวละครของเธอ Emilia ไม่น่าเบื่อ (แม้ว่า Sally จะเป็น) เธอเซ็กซี่และน่ากังวลอย่างสุดซึ้ง - เธอน่ากลัวมาก เธอน่ากลัวกว่า Ryan Phillippe มากที่ไม่ทิ้งความประทับใจให้ฉันเลย แซม ไรลี่ย์ก็ไม่ใช่ แล้วใครหรือแฟรงคลินล่ะ? ฉันรู้ว่าเบอร์นาร์ด ฮิลล์ ได้สอบถามเมื่อเห็นชื่อในเอกสารบางฉบับหรืออย่างอื่น (โดยไม่มีคำอธิบายหรือคำชี้แจง) แต่ฉันพลาดที่มันถูกกล่าวถึงในที่อื่นหรือไม่
ใช่ เป็นการสร้างที่ช้าและช้าโดยมีหัวข้อเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง ฉากแฟนตาซี และตัวละครในหนังสือการ์ตูน ใช่ มันค่อนข้างยุ่งเหยิงในบางครั้ง และเล่นเหมือนบทที่ตัดขาดอย่างรวดเร็วของนวนิยายขายดีที่สุดในซูเปอร์มาร์เก็ตสมัยใหม่ที่เย้ยหยัน แต่มันแตกต่าง ไม่ได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเพียงแค่แตกต่างอย่างมากจากการออกแบบโดยคณะกรรมการฮอลลีวูดทั่วไป ศิลปะชิ้น faux เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ยอมก้มหัวให้กับความคาดหมายของผู้คนและความปรารถนาอันแรงกล้าของผู้ชมในการนำเสนอผลงานด้วยเหตุนี้จึงควรได้รับเสียงปรบมือ ดูเหมือนว่าน่าทึ่งที่มันจัดการการกระจายกระแสหลักเนื่องจากข้อเท็จจริงที่หลายคนจะ 'เบื่อ' ('ผู้ชาย') ที่รอการเชื่อมต่อเพื่อตอบสนองความคาดหวังของพวกเขา และคุณอาจรวบรวมสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนที่จะอธิบาย (ด้วยความสงสัยขั้นสูงสุดเล็กน้อย) บนหน้าจอ แต่นี่ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดำเนินการมาอย่างดีพร้อมนักแสดงที่แข็งแกร่งที่กล้าเสนอสิ่งที่แตกต่างไปจากลักษณะอ่อนแอในปัจจุบันเล็กน้อย หลังจากที่ดูเหมือนว่าจะสร้างตัวเองให้เป็นเพียงภาพปะติดเรียงต่อกัน ฉลาดในบางครั้ง บรรยากาศสวยงาม ยิงด้วยนักแสดงที่ดี คุ้มค่ากับนาฬิกาที่เป็นยาแก้พิษที่ไม่รุนแรงต่อการอุปถัมภ์กระแสหลักของฮอลลีวูด แข็งเจ็ดในสิบ
หนังเรื่องนี้ยากจริงๆ ไม่เพียงแต่จะอธิบาย (มันซับซ้อนเกินไปสำหรับความสำเร็จด้านดี/เชิงพาณิชย์ของตัวเอง) แต่ยังต้องดูและติดตามโครงเรื่องด้วย แม้ว่าจะมีหนังเรื่องอื่นๆ ที่เล่นด้วยปัจจัยด้านเวลา (และ/หรือเรื่องอื่นๆ ซึ่งฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับที่นี่ ดังนั้นจะไม่ทำให้เสียอะไรสำหรับคุณ) ไม่ค่อยมีใครปฏิเสธที่จะอธิบายตัวเองให้คุณฟัง กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่มีธีมเดียวกันหรือคล้ายกัน แสดงให้คุณเห็นฉากเดียวกันสองครั้ง (หรืออาจจะบ่อยกว่านั้น) ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้ความหรูหราแก่คุณ คุณต้องมุ่งมั่นเพื่อให้ได้มันมา แน่นอนพล็อตหลักและรายละเอียดใหญ่จะง่ายต่อการคว้า แต่อีกครั้งถ้าคุณปล่อยให้ตัวเองเข้าสู่ภาพยนตร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้คุณดูได้สองสามครั้งและจับความแตกต่าง สิ่งเล็กๆ ที่คุณอาจไม่เคยเห็น/เข้าใจ ครั้งก่อนๆ ที่คุณดูหนังเรื่องนี้ ประสบการณ์การรับชมที่ซับซ้อน แต่คุ้มค่า
บทวิจารณ์หน้าหลักสำหรับ Franklyn บน IMDb (ในขณะที่เขียน) กำลังบอกอยู่ เป็นการบอกเพราะเหตุผลทั้งหมดที่ยกย่อง (และเป็นวิธีเดียวที่พูดถึง) ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ "โคข้าวโพดคั่ว" ที่ไม่น่าจะชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งนี้ฉันเห็นมาก – อะไรที่ต่างออกไปโดยผู้ที่ต้องการยกระดับตัวเองให้เหนือกว่าคนทั่วไปในโรงภาพยนตร์ – นักเขียนคนเดียวกันอาจพยายามเกลียดชังภาพยนตร์ดังไม่ว่าเขาจะชอบพวกเขาหรือไม่ก็ตาม ฉันสามารถเข้าใจแนวทางนี้ในภาพยนตร์แฟรงคลิน เพราะโดยผิวเผินแล้ว มันให้ความตื่นเต้นแบบโกธิกของภาพยนตร์ราคาประหยัดที่ใหญ่กว่า แต่ด้วยความคิดสร้างสรรค์และความเฉลียวฉลาดที่ส่วนจริง/แฟนตาซีที่ผสมผสานกันของภาพยนตร์เรื่องนี้นำมา หรืออาจจะพาไปก็ควรพูดเพราะว่าปัญหาของหนังคือมันไม่ใช่หนังที่ฉลาด ซับซ้อน และเขียนดีอย่างที่มัน (และพวกที่รีบร้อนรักมันให้แตกต่าง) อยากจะเป็น ฉันผ่าน วนรอบกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ตอนแรกฉันหมั้นหมายและอยากรู้อยากเห็น จากนั้นก็เริ่มสับสนเล็กน้อยเนื่องจากความอยากรู้ของฉันไม่ได้รับอาหาร จากนั้นตามด้วยความรู้สึกไม่อดทนเนื่องจากสิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะไม่เข้ากัน ในที่สุดฉันก็ลงเอยด้วยความเฉยเมยเล็กน้อยเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้นำมารวมกันในลักษณะที่ไม่สมเหตุสมผล ดูเหมือนรีบร้อน และดูเหมือนชัดเจนและง่ายเกินไป และนี่คือสาเหตุที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ผล เพราะแนวคิดทั้งหมด เช่น หัวข้อ ไม่ได้มารวมกันในลักษณะที่ได้ผล ตกลง นี่อาจเป็นปัญหาในตอนท้ายของภาพยนตร์ แต่สิ่งนี้จะย้อนกลับผ่านแต่ละเธรด ทำให้แยกจากกัน ขจัดความชัดเจน และหมายความว่าแต่ละเธรดต้องยืนด้วยตัวเอง โลกแฟนตาซีของ ในขณะเดียวกัน City จัดการสิ่งนี้ แม้จะรู้สึกเหมือนเป็นการผสมผสานระหว่าง Dark City, V for Vendetta และ Rorschach จากนิยายภาพ Watchmen อย่างไรก็ตาม กระทู้ของ Emilia ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นตัวละครของเธอ เอาแต่ใจตัวเองและขี้โวยวายโดยไม่มีอะไรจะดึงผู้ดูเข้าไปและเก็บมันไว้ที่นั่น เธรดของไมโลเกี่ยวข้องกับการสร้างโลกแฟนตาซีแต่มันไม่เคยทำงานหรือมีส่วนร่วมเลย มันไม่ได้ "แย่" แต่อย่างใด แต่ก็ไม่ได้มากไปกว่าตกลงเพราะปัญหาหลักของมันโดยพื้นฐานแล้วไม่ได้ทำงานเป็นเรื่องราวเดียวและ ยังดิ้นรนแม้เป็นเธรดเดี่ยว หล่อเป็นถุงผสม ฟิลลิปเป้สร้างแอนตี้ฮีโร่ที่แข็งแกร่งและมีสถานะที่ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก แต่ไม่มีเนื้อหาที่จะใช้งาน และใช้ฉากที่ "ดีที่สุด" ของเขาในหน้ากาก Green ทุ่มเททุกอย่างให้กับเธอและนำเสนอบทได้ดี – น่าเสียดายที่สิ่งนี้หมายความว่าปัญหาของเธรดและตัวละครของเธออยู่ที่นั่นเพื่อให้ทุกคนได้เห็น ไรลีย์อ่อนแออย่างน่าประหลาดใจ ฉันรู้ว่านั่นเป็นแง่มุมหนึ่งของตัวละครของเขา แต่การแสดงของเขาไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย ฮิลล์แข็งแกร่งและเป็นเรื่องน่าละอายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้รางวัลกับงานของเขามากนัก ดูเหมือนว่าเขาจะเข้าใจว่าเขาเหมาะกับภาพยนตร์เรื่องใด การดึงดูดใจผิวเผินและความเฉลียวฉลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน มีชีวิตชีวาขึ้น แต่ก็เพียงพอที่จะทำให้รู้สึกอับอายเมื่อไม่สามารถส่งมอบได้ ฉันแน่ใจว่าหนังเรื่องนี้จะมีคนติดตามลัทธิ แต่สำหรับฉัน (และฉันนึกภาพผู้ชมทั่วไปหลายๆ คน) มันผิดหวังที่มันไม่เข้ากับความฉลาดและความคิดสร้างสรรค์ที่มันควรจะมี
ฉันเพิ่งกลับมาจากรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์ลอนดอนและสนุกอย่างทั่วถึง แต่ก่อนจะพูดอะไรก็อย่าคาดหวังว่ามันจะเป็น "ส่วนผสมระหว่าง V for Vendetta และ Dark Knight" ที่ครบเครื่อง เรื่องไร้สาระที่ฉันอ่านก่อนหน้านี้มันไม่มีอะไรเหมือนมัน อันที่จริง องค์ประกอบของนิยายวิทยาศาสตร์เป็นเพียงส่วนเล็กๆ (แม้ว่าจะมีความสำคัญ) ของเรื่องราว แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในลอนดอนในปัจจุบัน มันเป็นละครแนวจิตวิทยามากกว่า เป็นการเริ่มอย่างช้าๆ เช่นกันจนกระทั่งทุกส่วนมารวมกันและเริ่มเข้าท่า พูดตามตรง ยิ่งคุณรู้เรื่องเรื่องราวน้อยลงเท่าไหร่ มันก็จะยิ่งทำลายความสนุกของคุณ การแสดงนั้นยอดเยี่ยม ฉันจะบอกว่ามันเป็นหนังของอีวา กรีนจริงๆ เธอฉายแววตลอดทั้งเรื่องด้วยบทบาทที่ค่อนข้างยากและสวยงามจริงๆ แซม ไรลีย์และไรอัน ฟิลิปป์ก็เก่งมากเช่นกัน แม้ว่าจะมีเนื้อหาให้เล่นน้อยกว่าเล็กน้อย ฉันคิดว่ามันคงจะขายยากเพราะมันไม่เหมือนที่ฉันเคยเห็นมา และถ้าพวกเขาพยายามทำตลาดให้เป็นหนังแอคชั่น/ไซไฟ มันคงทำให้เข้าใจผิดมาก แต่ฉันก็ยังแนะนำถ้าคุณกำลังมองหาอะไรอยู่แน่นอน แตกต่างกันเล็กน้อย
ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ที่คล้ายคลึงกันสองสามเรื่องโดยใช้จินตภาพไซไฟ/แฟนตาซีเพื่อแสดงสภาพจิตใจภายใน ฉันเดาว่าฉลาดเกินไปสำหรับบางคน และแน่นอนว่ามันเป็นมากกว่า 'สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ' ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ผลสำหรับฉัน บางคนวิจารณ์ว่าตัวละครในภาพยนตร์ไม่น่าสนใจพอ ในทางกลับกัน ฉันคิดว่าผู้กำกับ/ผู้เขียน Gerald McMorrow ประสบความสำเร็จในการพูดบางๆ ว่าเพียงพอ ทำให้นักแสดงสามารถเติมช่องว่างและสร้างบุคลิกมากกว่าการตัดคุกกี้ ตัวละครน่าจดจำและเป็นจริง โดยตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เหนือจริงเล็กน้อยในสองโลกที่ทั้งคู่ออกจากโลกของเรา ความเป็นจริงทางเลือกของภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดฉันเข้ามาและทำให้ฉันสนใจ และในที่สุดการวางตัวของทั้งคู่ก็ทำได้มากกว่าเดิม นี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างชาญฉลาด ด้วย CGI ที่น่าเชื่อถือมากสำหรับโลกแฟนตาซี บวกกับความรู้สึกที่เกือบจะอินดี้ของความสนิทสนมและความเป็นมนุษย์ใน โลกอื่นที่ใกล้ตัวเรามากขึ้น บทวิจารณ์นี้ไม่ใช่บทสรุปแบบง่าย ๆ มากนัก คนอื่นๆ สามารถทำได้ แต่ถ้าคุณชื่นชมการแสดงที่เข้มแข็ง และสคริปต์ที่มีจินตนาการ ฉันไม่คิดว่าคุณจะผิดหวัง 7/10
มีภาพยนตร์ที่แม้จะขาดงบประมาณและประสบการณ์ของผู้สร้างภาพยนตร์ในสื่อของภาพยนตร์ แม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวในการบอกเล่าเรื่องราวที่เชื่อมโยงกันและสนุกสนาน กระนั้นก็เก่งในความสามารถในการทำให้หลงไหลด้วยแนวคิดและธีมเพียงอย่างเดียว แฟรงคลินซึ่งมักจะกำหนดไว้ในลักษณะนี้ ในทางกลับกัน การละเลยการเล่าเรื่องที่มีส่วนร่วมสำหรับการจัดการที่บิดเบี้ยวและแต่งแต้มสีลึกลับ ไม่ได้เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่เลือกไม่กี่อย่าง ด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อย และการขาดประสบการณ์ของผู้กำกับและนักเขียนในเรื่องการผลิตเรื่องยาว ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมีความน่าสนใจในระดับหนึ่ง แต่มักจะไม่ราบรื่นเมื่อพยายามบังคับผู้ชมไม่ว่าจะด้วยตัวละครหรือโครงเรื่อง อันที่จริง เหตุผลเดียวที่จะดูหนังเช่นแฟรงคลินต่อไปก็คือการค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น แล้วคุณจะไปถึงเส้นชัยเพียงเพื่อจะรู้ว่าผลตอบแทนไม่ตรงตามที่คุณคาดไว้ ผลลัพธ์ที่ได้คือคุณลักษณะที่ให้ความรู้สึกกึ่งเหลวไหล ด้อยพัฒนา และคลุมเครืออย่างน่าผิดหวังสำหรับการแสดงสองครั้งแรก มากเสียจนเมื่อถึงเวลาผู้กำกับ Gerald McMorrow ตัดสินใจที่จะยื่นมือให้เราเห็น เราก็ออกจากโต๊ะไปและจ่ายเงินในชิปของเราไม่มากก็น้อย ปัญหาของ Franklyn ไม่ได้อยู่ที่ความคิดสั้น ๆ แต่นั่นคือ สั้น ๆ เกี่ยวกับแนวคิดที่จะใช้ชุดรูปแบบและส่วนโค้งที่ McMorrow ต้องการจะเข้าใจอย่างชัดเจน แน่นอนว่านี่เป็นผลงานที่เป็นต้นฉบับ น่าสนใจ และน่าสนใจ แต่มันก็น่าเบื่อและน่าเบื่อในเวลาเดียวกัน ผู้ชมครั้งแรกไม่ควรตื่นตระหนกหากรายละเอียดของโครงเรื่องผิดพลาด หรือหากเรื่องราวดูซับซ้อนเกินไป ขาดการเชื่อมต่อ และมีการประดิษฐ์ขึ้นเล็กน้อย—เพราะนี่คือสิ่งที่ McMorrow เขียนเรื่องของเขา มันจงใจระงับด้วยเหตุผล และนั่นเป็นเพราะถ้าปราศจากความรู้สึกลึกลับและการยักยอกโดยเจตนา แฟรงคลินเป็นประสบการณ์ที่ไร้ความปราณี เมื่อพิจารณาตามมูลค่าที่ตราไว้เมื่อหวนกลับ เก้าสิบนาทีไม่ได้รู้สึกว่าสูญเปล่าไปโดยเปล่าประโยชน์ แต่มีระดับของการเข้าใจผิดที่เกี่ยวข้องซึ่งถือว่าถูกและทะเยอทะยานมากเกินไป อันที่จริง นี่เป็นความพยายามอย่างกล้าหาญจากผู้สร้างภาพยนตร์ครั้งแรก และใครก็ตามต้องปรบมือให้กับการเสี่ยงภัยที่กล้าหาญ—แต่แฟรงคลินก็ยากที่จะเชื่อในเรื่องที่ยิ่งใหญ่หรือการเล่าเรื่องที่เกินจริงและบิดเบี้ยวอย่างน่าสงสัยสำหรับ คุณลักษณะส่วนใหญ่ เราได้รับการปฏิบัติเป็นเรื่องราวสี่เรื่องที่หมุนรอบตัวละครสี่ตัวที่แยกจากกันซึ่งดูเหมือนจะเป็นสองไทม์ไลน์ที่แตกต่างกันมากในมิติอื่น (แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการคาดเดาส่วนตัวในส่วนของตัวฉันเองซึ่งเป็นความจริงเบื้องหลัง เหตุการณ์ในภาพยนตร์ไม่เคยถูกอธิบายอย่างแท้จริง—และยุติธรรมพอ ฉันคิดว่า) ตัวละครแต่ละตัวมีนิสัยใจคอเล็ก ๆ น้อย ๆ ของตัวเอง เอมิเลีย (อีวา กรีน) เป็นศิลปินหัวรุนแรงที่พยายามฆ่าตัวตายต่อเนื่องด้วยวิดีโอเทป ไมโล (แซม ไรลี่ย์) โรแมนติกที่เพิ่งถูกทิ้งให้อยู่กับที่ ศาลเตี้ยสวมหน้ากากชื่อพรีสต์ (ไรอัน ฟิลลิปเป้) ผู้ซึ่งครอบครองโลกแห่งความจริงภายในเมืองที่ชื่อว่า "เมืองในขณะเดียวกัน" ที่ปกครองโดยศาสนาและการกดขี่แบบมีศีลธรรม และพ่อที่กำลังตามหาลูกชายหายตัวไปหลังจากเหตุการณ์สะเทือนใจที่เกี่ยวข้องกับการตายของน้องสาวของเขา ในตอนแรก ตัวละครทั้งหมดภายในสองโลกของแฟรงคลินดูแตกต่างไปจากเดิมและไม่มีรูปแบบการเชื่อมโยง—มากเสียจนคุณลักษณะส่วนใหญ่ ชั่วโมงแรกเริ่มเคลื่อนไหวช้าและแยกออกจากจุดโฟกัสหรือทิศทางที่ชัดเจนไปจนถึงผู้ชมครั้งแรก แต่เมื่อพล็อตคลี่คลายและสำรวจความเป็นจริงทางอภิปรัชญาด้วยความตาย เพื่อนในจินตนาการและความเชื่อที่ลวงตาวิเคราะห์สั้น ๆ เมล็ดพืชที่ปลูกระหว่างการกระทำเริ่มแรกเริ่มผลิบาน เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเมื่อถึงเวลาที่ McMorrow ดึงพรมสุภาษิตมาให้เรา เราก็ไม่สนใจอีกต่อไปแล้ว ถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดของการเล่าเรื่องที่คลุมเครือและตอนจบที่นำทุกอย่างมารวมกันในรูปแบบบทกวีแต่ไร้ผล ในที่สุดแฟรงคลินก็พังทลายลงภายใต้น้ำหนักและการเสแสร้งของตัวเอง เป็นภาพยนตร์ที่พยายามมากเกินไปที่จะมีขนาดใหญ่กว่าที่เป็นจริงบนกระดาษ และรอยร้าวทั้งหมดก็ชัดเจนเกินไป ในท้ายที่สุด ฉันอยากจะชอบงานของ McMorrow ที่นี่มากกว่าที่ฉันทำจริงๆ เพราะมันกล้าหาญ น่าสนใจ และทำให้ ข้อความที่น่าสนใจบางประการเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริงและการรับรู้ของเราเกี่ยวกับการสำแดงดังกล่าวต่อตัวเราเองในฐานะมนุษย์ แต่สุดท้ายแล้ว ฉันก็ไม่สามารถโน้มน้าวให้ตัวเองเชื่อมั่นหรือเอาชนะด้วยการนำความคิดเหล่านี้ไปปฏิบัติ แน่นอนว่ามีศักยภาพอยู่ภายในโครงกระดูกเปลือยเปล่าของหลักฐานและธีมของ McMorrow—แต่เต็มไปด้วยข้อจำกัดที่ขัดขวางทั้งในแง่การเล่าเรื่องและความรู้สึกในการผลิต แฟรงคลินไม่เคยหลุดออกจากหน้าอย่างที่ควรจะเป็น และผลลัพธ์ก็ดูไม่อบอุ่น ในทุกเรื่อง; น่าสนใจเป็นระยะ แต่มีข้อบกพร่องมากเกินไป ฉันต้องสงสัยว่าทำไมสิ่งนี้ถึงสร้างหน้าจอขนาดใหญ่เลย ฉันรู้สึกว่ามันสามารถสร้างมินิซีรีส์ที่ดีสำหรับทีวีได้ รีวิวโดย Jamie Robert Ward (http://www.invocus.net)
ถ้าคุณชอบหนังแนวโกธิกที่มืดมนที่มีทั้งสไตล์และความฉลาด เรื่องนี้ก็เหมาะกับคุณ เจอรัลด์ แม็คมอร์โรว์ ผู้กำกับ/ผู้เขียนบทครั้งแรก เปิดตัวอย่างยอดเยี่ยมกับ "แฟรงคลิน" ภาพยนตร์แฟนตาซีระทึกขวัญลึกลับเกี่ยวกับวิญญาณที่สาบสูญ 4 คนในห้วงเวลาและสถานที่ต่าง ๆ ผูกพันกันด้วยความลึกลับที่ค่อยๆ คลี่คลายไปสู่จุดไคลแม็กซ์อันยอดเยี่ยม เรื่องราวถูกเล่าขานใน เศษชิ้นส่วน และถ้าคุณไม่ใส่ใจ คุณอาจหลงทางได้ง่าย แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้มันคุ้มค่ามากเมื่อคุณเริ่มคิดออก และคุณรู้ว่าคนเหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกัน การกระทำส่วนใหญ่เกิดขึ้นในโลกที่น่าหวาดเสียวที่เรียกว่า "เมืองในขณะเดียวกัน" ฉากเหล่านี้ชวนให้นึกถึงผลงานหลอนของ Alex Proyas ("The Crow", "Dark City") ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับสไตล์หนังสือการ์ตูนของ Frank Miller ("Sin City", "The Spirit") เทอร์รี กิลเลียม ("บราซิล", "12 ลิง") แต่สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้แตกต่างจากภาพยนตร์ที่มืดมิดและมืดมิดเหล่านั้นก็คือการผสมผสานระหว่างลอนดอนร่วมสมัยที่สว่างสดใสและคมชัด เหมือนกับสิ่งที่คุณเห็นโดยปรมาจารย์ชาวเยอรมัน ทอม ไทเกอร์ ("Run Lola Run", "Heaven", "Perfume") หากคุณจำชื่อเหล่านั้นไม่ได้ทั้งหมด ไม่ต้องกังวล ประเด็นที่ฉันทำคือการที่การกำกับเรื่องเปิดตัวครั้งแรกของ McMorrow มีองค์ประกอบของผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมมากมายที่เชื่อมโยงเข้าด้วยกันในรูปแบบที่สดใหม่และเป็นต้นฉบับ ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีแอ็คชั่นไม่มากนักในหนังแนวแฟนตาซี-ระทึกขวัญส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบหนังแบบไหน นั่นเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี ฉันคิดว่ามันสมบูรณ์แบบเพราะมันทำให้เรื่องราวได้หายใจ และมันทำให้เรามีโอกาสแยกแยะความลึกลับที่คลี่คลายอย่างช้าๆ มีหัวข้อที่เกี่ยวพันเกี่ยวกับศาสนา ความเป็นปัจเจก ครอบครัว โชคชะตา ความรัก และความเกลียดชัง และโรคจิตซึ่งทำให้สิ่งต่างๆ สนุกสนานอยู่เสมอ และถึงแม้จะเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับการกระทำและการระเบิด แต่ก็ยังมีขนมตาดีๆ มากมายที่จะทำให้คุณตรึงตรึงตรึงใจ พูดในฐานะชายต่างเพศโดย "ลูกกวาดตา" ฉันหมายถึง Eva Green และตู้เสื้อผ้าแบบกอธิคของเธอ! (ถ้าฉันไม่ใช่คนต่างเพศขนาดนั้น ฉันคงอยากเป็นคนแต่งตัวข้ามเพศ) นักแสดงนำทั้ง 2 คนก็ค่อนข้างจะหน้าตาดีด้วย ทั้งอ่อนโยนและดูดีในแบบของตัวเอง และถ้านั่นยังดูไม่เข้าตาพอ คุณไม่ควรพลาดฉากใหญ่และช็อตมุมกว้าง: น่าทึ่ง หากคุณเป็นแฟนตัวยงของผู้กำกับ/ภาพยนตร์ที่กล่าวถึงข้างต้น อย่าลังเลที่จะลองดูเรื่องนี้
เมื่ออ่านเรื่องย่อของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันกลัวว่ามันจะเต็มไปด้วยไซไฟ ... แต่โชคดีที่มีสองแนว - ฉากหนึ่งในลอนดอนร่วมสมัย และอีกเรื่องในเวอร์ชั่นแฟนตาซี ...มันเป็นแนวของ หนังที่รู้เนื้อเรื่องก่อนดูมากไปจะสปอย ฉันจะบอกว่าถ้าคุณชอบหนังที่ทุกเส้นถูกมัดไว้อย่างดีในตอนท้าย คุณจะหงุดหงิด ปัญหาบางส่วนได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ฉันก็ยังคิดไม่ออกว่าตัวละครสองตัวนี้กำลังทำอะไรอยู่ !Eva Green มีบทบาทที่ใหญ่ที่สุด และส่วนใหญ่ก็ดี แต่บางครั้งเธอก็ดูค่อนข้างจะไม้ แซม ไรลีย์ค่อนข้างน่าเชื่อในฐานะผู้แพ้ และไรอัน ฟิลลิปเป้ก็ดูจะสนุกกับบทบาทสวมหน้ากากของเขา ฉันเห็นรอบปฐมทัศน์ที่ The London Film Festival และผู้กำกับอธิบายว่าภาพไซไฟบางส่วนมีพื้นฐานมาจากยอดแหลมของเคมบริดจ์ . Ryan Phillippe กล่าวว่าเขาแสดงจริง ๆ ในทุกช็อตที่สวมหน้ากาก แม้กระทั่งตอนที่เขาต่อสู้กับ "นักบวช" - ได้เรียนศิลปะการต่อสู้ตั้งแต่เขาอายุแปดขวบ !หนังเรื่องนี้จะทำให้คุณคิด แต่เตรียมพร้อมสำหรับการอธิบายแบบค่อยเป็นค่อยไปมากกว่า การเปิดเผยที่ดีใด ๆ
นี่เป็นกรณีที่ต้องยึดติดกับมันจนจบเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้น 2/3 แรกของภาพยนตร์เป็นเพียงฉากสุ่มที่สับสน แต่แล้วความลึกลับก็เริ่มคลี่คลายและทุกอย่างก็เริ่มสมเหตุสมผล ฉันพบว่านี่เป็นหนังดีที่คาดไม่ถึงเลยทีเดียว การถ่ายภาพยนตร์ค่อนข้างสวยงาม การแสดงดี และตัวละครก็มีความลึก เนื้อเรื่องบางครั้งซับซ้อนแต่ก็เข้าที่อย่างน่าอัศจรรย์
ในลอนดอนสมัยใหม่ ชายหนุ่มผู้คลั่งไคล้กับเปลวไฟเก่า ชายคนหนึ่งค้นหาลูกชายที่ป่วยของเขาและนักศึกษาศิลปะหญิงสาวแสดงศิลปะของเธออย่างสุดโต่ง ในขณะเดียวกันในเมืองโกธิกที่แผ่กิ่งก้านสาขาของเมือง ในขณะเดียวกัน ศาลเตี้ยชื่อ Jonathan Preest วางแผนสังหารผู้นำลัทธิที่รับผิดชอบต่อการตายของเด็กสาว เรื่องราวมีความเชื่อมโยงกัน แต่ในรูปแบบที่คุณไม่สามารถจินตนาการได้ หรือบางทีคุณอาจจินตนาการได้ โอ้ ง่ายจัง เรื่องราวเป็นอย่างไร เกี่ยวโยงกันหรือไม่หลังจากชั่วโมงแรกแห่งความสับสนและการเกาหัวของคุณอย่างแท้จริง ฉันคิดว่าการเปิดเผยครั้งสุดท้ายใน "แฟรงคลิน" นั้นชัดเจนเล็กน้อย เป็นเรื่องน่าละอายเพราะ "แฟรงคลิน" มีความคิดดีๆ บางอย่าง ดูสวยงาม (การเปรียบเทียบระหว่างเมืองแห่งอนาคตอันมืดมิด ระหว่างเมืองกับลอนดอนอันเก่าแก่ที่น่าเบื่อนั้นได้รับรู้อย่างยอดเยี่ยม) และการแสดงของเบอร์นาร์ด ฮิลล์ และเอวา กรีนก็อยู่ในระดับสูงสุด แม้ว่าเธอจะ ดูแก่ไปหน่อยที่จะเล่นเป็นนักเรียนศิลปะ น่าเศร้าที่ Ryan Phillipe ไม่ใช่ศาลเตี้ยที่น่าเชื่ออย่างแน่นอน ลารอร์แชค และแซม ไรลีย์เป็นคนสุภาพ ดังนั้น "แฟรงคลิน" จึงไม่ใช่หนังที่ไม่ดี แต่ก็ไม่ได้อยู่ด้วยกันอย่างที่ควรจะเป็น มันควรจะดีกว่านี้
ครั้งหนึ่งในบลูมูน ภาพยนตร์ที่ท้าทายการจำแนกประเภท ...และแฟรงคลิน ภาพยนตร์ที่ก้าวข้ามทุกสิ่งที่คุณคิดว่าคุณเคยเห็นมา ลูกผสมในแง่ของสไตล์ แฟรงคลินอาจอธิบายได้ดีที่สุดว่าแฟรงค์ มิลเลอร์ (ศิลปิน) พบกับอัศวินรัตติกาล (แบทแมน) ในบราซิล (ภาพยนตร์) ฉันพูดแบบนี้เพราะว่าไม่มีสิ่งใดช่วยอธิบายความสลับซับซ้อนที่เป็นเรื่องราวนี้ได้ และไม่ควรมีใครเลย มันไปไกลกว่าพวกเขา เหนือกว่าพวกเขา แฟรงคลินมีเสน่ห์ทางสายตาในเกือบทุกระดับ มีเรื่องราวที่แตกต่างกันสองเรื่องที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกัน ในเรื่องหนึ่งเราเป็นองคมนตรีของซูเปอร์ฮีโร่ที่พยายามล้างแค้นให้กับการตายของเด็กสาวที่เราไม่รู้อะไรเลย เขาไล่ตาม "บุคคล" ในเมืองที่รู้จักกันในชื่อ ในขณะเดียวกัน เมื่อดูตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ที่ใดที่หนึ่งตามแนวของกราฟิกของแฟรงค์ มิลเลอร์ผสมกับคุณภาพของดาร์คไนท์ เนื้อเรื่องก็น่าสนใจและทำให้เราเชียร์ตัวละครหลัก Jonathan Preest (Ryan Philleppe, FLAGS OF OUR FATHERS) ฉันหมายถึงการพยายามล้างแค้นการตายของหญิงสาวผู้บริสุทธิ์เป็นชนชั้นสูงใช่ไหม? สิ่งที่น่าสนใจพอๆ กันภายในเมือง ในขณะเดียวกันก็มีศาสนามากมายที่เจริญรุ่งเรือง รวมทั้งนักแต่งเล็บวันที่เจ็ด ทุกคนต้องมีความผูกพันทางศาสนา ...ยกเว้น "ฮีโร่" ของเราซึ่งต่อมาถูกติดตามโดยพระนักสู้ที่มีทักษะสูง ในเรื่องที่สอง ผู้หญิงชื่อเอมิเลีย (อีวา กรีน, เข็มทิศทองคำ) พยายามจะตกลงกับเธอ ชีวิตและศิลปะของเธอ เธอพยายามฆ่าตัวตายอย่างต่อเนื่องเพียงเพื่อเรียนรู้ว่างานศิลปะของเธอไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจมากพอ นอกจากนี้ ชายคนหนึ่งในการค้นหาลูกชายที่หายตัวไปของเขามาหาจิตแพทย์ที่รักษาเขาเพียงเพื่อจะรู้ว่าลูกชายของเขาหลบหนีและออกไปอยู่ในโลกด้วยปืนยาวสะพายไหล่ ขณะที่เรื่องราวทั้งสองเริ่มเชื่อมโยงกัน ความเป็นจริงเบ้ชายและหญิงที่เราคิดว่าเรารู้ว่าไม่มีอยู่จริงเป็นอย่างอื่นหรือเป็นสัญลักษณ์อย่างเคร่งครัด (รวมถึงภารโรงที่มีบทบาทสำคัญ) ความหลงใหลที่ผู้ชมจะสัมผัสได้เมื่อตระหนักถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นจะทำให้พวกเขาช็อค ปลื้มใจ และจมลงในหัวใจ ใช่ มันดีมาก ภาพจริงคือสิ่งที่จะดึงดูดคุณในตอนแรก คุณจะถามตัวเองว่า "ทำไม" หลายครั้ง: ทำไมเมืองจึงเงียบ? เขาใส่หน้ากากทำไม? ทำไมพวกคลั่งศาสนาเหล่านี้จึงไล่ตามเขา? หากคุณให้ความสนใจเป็นพิเศษ ทุกๆ อย่างจะได้รับคำตอบในฉากสุดท้ายฉากเดียว ซึ่งเผยให้เห็นการเล่าเรื่องที่น่าทึ่งด้วยตัวมันเอง ฉันไม่สามารถเน้นได้มากพอว่าทุกๆ อย่างมีความเชื่อมโยงในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างใกล้ชิดเพียงใด และการให้ความสนใจจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์มหาศาลในท้ายที่สุดได้อย่างไร แม้แต่ชื่อของตัวละคร (Preest, The Individual, Wormsnakes, Pastor Bone) ล้วนมีความเกี่ยวข้องกัน สร้างขึ้นด้วยงบประมาณเพียง 12 ล้านดอลลาร์เท่านั้น ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกว่ามีราคาแพงกว่าและกว้างขวางกว่ามาก น่าเศร้าที่ไม่ได้รับการปล่อยตัวในวงกว้างและทนทุกข์เพราะเหตุนี้ หลายคนไม่เคยได้ยินเรื่องนี้ ฉันรู้ว่าฉันไม่เคยมีจนกว่าเพื่อนที่ฉันทำงานด้วยพูดถึงมัน แต่ฉันดีใจที่เขาชี้ให้ฉันไปในทิศทางที่ถูกต้อง นี่เป็นอัญมณีที่ซ่อนอยู่ และเป็นต้นฉบับมากจนคุณจะสงสัยว่าคุณกำลังดูประเภทใด ฉันยังคงสงสัย!
ที่พลุ่งพล่านเหมือนดอกไม้ไฟเปียก!โอ้ย! แฟรงคลินช่างน่าเบื่อ ยิ่งกว่าน่าเบื่อ ตามที่นักวิจารณ์คนอื่น ๆ หลายคนเขียนไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าถึงคนที่เห็นได้ชัดว่าไม่เกี่ยวโยงกันสี่คนที่อาศัยอยู่ในลอนดอน สามคนในปัจจุบันและอีกหนึ่งคนในอนาคต ในภาพยนตร์เราเรียนรู้ที่ก้าวของหอยทาก เรื่องราวของตัวละครเหล่านี้ซึ่งก็คือ ไม่น่าสนใจโดยสิ้นเชิง แต่ด้วยความอยากรู้ ฉันจึงตัดสินใจดู (หรือฉันควรจะพูดว่าอดทน) ภาพยนตร์เรื่องนี้จนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุดเพื่อเรียนรู้ว่าชีวิตของวิญญาณที่น่าสงสารทั้งสี่นี้เชื่อมโยงกันอย่างไรและทำไม และมันก็เป็นหน้าอก! เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ผู้คนมองว่าศิลปะในทุกวันนี้ ตราบใดที่บางสิ่งที่บิดเบี้ยว น่าเบื่อ และไร้จินตนาการ ก็ถือเป็นผลงานชิ้นเอก! แฟรงคลินเป็นการเสียเวลาครั้งใหญ่อีกเรื่องหนึ่ง ครั้งต่อไปฉันจะออกไปดูหญ้าขึ้นสองชั่วโมง มันสนุกและคุ้มค่ากว่า
ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้ มันแปลกมาก และเป็นภาพยนตร์ที่น่าจับตามองมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังไซไฟระทึกขวัญ/ละครเกี่ยวกับตัวละครสี่ตัวที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในชีวิตของพวกเขา จากตัวละครของ Eva Greens ซึ่งเป็นศิลปินที่ฆ่าตัวตายตามตัวละครของแซม ไรลีย์ ซึ่งเจ้าสาวหนีไปที่แท่นบูชา ตัวละครเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ในลอนดอนสมัยใหม่ และการดิ้นรนของพวกเขาอาจดูเหมือนไม่น่าสนใจในตอนแรก แต่เมื่อภาพยนตร์ดำเนินไปอย่างรวดเร็วในเรื่องราวของพวกเขาก็มีความสำคัญมากพอๆ กับพรีสต์ ตัวละครหลักตัวจริง โจนาธอน พรีสต์ ผู้โดดเดี่ยวผู้ลึกลับแห่งภาพยนตร์ ทางเลือกแห่งความเป็นจริง ในขณะเดียวกัน City เป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าเพียงคนเดียวในเมืองที่ศรัทธาซึ่งผู้อยู่อาศัยทุกคนต้องมีศาสนาที่ให้น้ำหนักกับโครงเรื่องและธีมของภาพยนตร์ นักแสดงทุกคนทำได้ดีมาก ส่วนของพวกเขา Phillippe ทำได้ดีในฐานะ Preest โดยไม่ต้องเข้าไปในดินแดนของแบทแมนที่เปล่งเสียงลึก ๆ และ Eva Green แสดงให้เห็นถึงตัวละครที่มีข้อบกพร่องอย่างมากของเธอพร้อมความเป็นมนุษย์ที่เพียงพอที่จะทำให้คุณสนใจโดยไม่เบื่อกับพฤติกรรมของตัวละครของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้สลับไปมาระหว่างฉากทั้งสองเป็นทั้งสองอย่าง เอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งและเพื่อให้ภาพยนตร์เคลื่อนไหวในจังหวะที่มั่นคงซึ่งคุณควรเดาถึงความเชื่อมโยงระหว่างตัวละครทั้งหมดและความเป็นจริงทางเลือกของเมือง ในขณะเดียวกันนั้นสัมพันธ์กับพวกเขาอย่างไร ในขณะเดียวกัน City เองก็เป็นสถานที่ที่น่าทึ่งและน่าหลงใหลในอีกด้านหนึ่งของภาพยนตร์ และให้ภาพซีเมนต์กับแนวคิดของภาพยนตร์ และทำให้มีการออกแบบที่สร้างสรรค์ที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นในฉากและเครื่องแต่งกายมาเป็นเวลานาน เป็นภาพแบบโกธิกของตึกระฟ้าและภูมิทัศน์ล้ำยุคด้วยแรงบันดาลใจจากมหาวิหารและสถาปัตยกรรมโบราณ มันปลอดภัยที่จะบอกว่าคุณไม่ควรปล่อยให้ใครก็ตามมาทำลายการหักมุมของภาพยนตร์หรือพล็อตเรื่องให้คุณ เพราะการหักมุมของภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะดูเหมือนคาดเดาได้ล่วงหน้า แต่เมื่อเข้าใจแล้ว สิ่งเหล่านี้ก็เผยให้เห็นได้ค่อนข้างน่าประหลาดใจ สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับภาพยนตร์อย่าง Donnie Darko แนวคิดในการขับเคลื่อนภาพยนตร์อาจดูเหมือนเสร็จสิ้นและถูกปัดป้อง แต่แนวทางใหม่ของแฟรงคลินที่มีต่อแนวคิดและการดำเนินการที่น่าทึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าสำหรับทุกคนที่ต้องการมีส่วนร่วมกับความคิดของพวกเขาในแนวคิดที่น่าสนใจบางอย่างเกี่ยวกับความเป็นจริงและการรับรู้ ออกไปดูหนังเรื่องนี้เถอะ บทสรุปจะติดตัวคุณไปหลายวัน
ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างตรงไปตรงมาจนแทบช็อกที่หลายๆ คนติดตามภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างยากลำบาก มันตรงไปตรงมามากในการเล่าเรื่อง เหตุผลเดียวที่ฉันสามารถจินตนาการถึงใครก็ได้ *ไม่ใช่* ที่ตามมาก็คือ (ก) ความสับสนจากการติดฉลากผิดๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ (ไม่ใช่ แต่เป็นละครแนวจิตวิทยา) หรือ (ข) ความปรารถนาที่เกินบรรยายในการสร้างนิยายวิทยาศาสตร์ การตั้งค่า 'จริง' สิ่งที่น่าขันเกี่ยวกับ (b) ก็คือคนที่บิดเบือนโลกในลักษณะนี้ อันที่จริงแล้ว แสดงให้เห็นว่าหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร ซึ่งเป็นความสามารถของมนุษย์ในการแยกการรับรู้จากความเป็นจริง ตัวละครหลักอยู่ในสเปกตรัมของความแตกแยก (1) เดวิด/โจนาธาน พรีสต์เป็นทหารผ่านศึกที่เพิ่งกลับมาซึ่งกำลังรับมือกับความบอบช้ำจากการเสียชีวิตอย่างไร้เหตุผลของน้องสาวของเขา ในบรรดาตัวละครทั้งหมด เขาเป็นคนที่แยกตัวออกจากความเป็นจริงมากที่สุด จนถึงจุดที่เขาได้สร้างความเป็นจริงภายในที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับตัวเขาเอง ปกติเราจะเรียกบุคคลดังกล่าวว่า "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" หรือ "โรคจิต" แต่หนังเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้มีลักษณะเฉพาะแต่เป็นเพียงความสุดโต่งในพฤติกรรมของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง (2) ไมโลสร้างเพื่อนแฟนตาซี “แซลลี่” ตอนเด็กรับมือการตายของพ่อ สำหรับเขา แซลลีเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของเขา ซึ่งเป็นอีกส่วนหนึ่งที่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการรับรู้ของเขาเอง เมื่อชีวิตของเขาประสบวิกฤตแห่งความเหงาในการสูญเสียคู่หมั้นของเขา เขาได้นำแซลลี่กลับเข้ามาในโลกของเขา อีกครั้ง เราจะมองว่านี่เป็นรูปแบบที่น้อยกว่าของการแยกตัวออกจากกัน/การทำลายโรคจิตโดยใช้ปทัฏฐานปกติของเรา แต่มีเฉดสีมากขึ้นที่นี่ (3) Emelia ยังสร้างช่องว่างด้วยความเป็นจริงเนื่องจากความบอบช้ำ ในกรณีนี้ พ่อของเธอล่วงละเมิดในวัยเด็ก เธอเลือกที่จะลืมสิ่งนั้นและจดจำเป็นเรื่องราว ไม่ใช่ความจริง เธอได้ทดแทนความปรารถนาอย่างแรงกล้าสำหรับพ่อที่เธอคิดว่าเธอสูญเสียไป แม้ว่าโอกาสที่เขาจะไม่มีวันมีอยู่จริงในขณะที่เธอจำเขาได้ แทนที่จะโทษตัวเองสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศ (อย่างที่เหยื่อมักทำ) เธอกลับโทษแม่ของเธอที่ "พาพ่อของเธอไป" เธอแสดงความสับสนในใจและโจมตีแม่ของเธอผ่านการฆ่าตัวตายในฉาก "ศิลปะ" อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความพยายามของเธอในระดับหนึ่งที่จะลงโทษตัวเอง แต่นั่นไม่เคยพัฒนาในหนังเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปต้องใช้ภาวะซึมเศร้ารุนแรงหรือความรู้สึกผิดอย่างร้ายแรงในการฆ่าตัวตาย (4) พ่อของเดวิดมีอาการบอบช้ำแบบเดียวกับที่เดวิดมี ลูกสาวของเขาเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจราจร น้องสาวคนเล็กของเดวิด ในกรณีของเขา เขายึดติดกับคำอธิบายทางศาสนาที่เคร่งครัด ว่าเป็นพระประสงค์ของพระเจ้าและการกระทำของพระเจ้า นี่เป็นการตายอย่างไร้สติและน่าสยดสยอง เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ถูกรถชน ความหมายและช่วยให้เขาจัดการกับมันได้ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า TOO นี้เป็นการแยกตัวออกจากความเป็นจริงที่สิ่งเลวร้ายแบบสุ่มเกิดขึ้นโดยไม่มีจุดประสงค์หรือเหตุผล นั่นคือความจริงที่หลายคนมองว่า "ธรรมดา" หนีมาสร้างเรื่องซ่อนไว้เบื้องหลังแทน และในที่สุดนั่นคือสิ่งที่หนังเรื่องนี้อธิบายไว้ใน "เรื่อง" ที่ "แซลลี่" บอกกับไมโลเกี่ยวกับนักเล่าเรื่องที่สร้างโลกที่สมบูรณ์แบบ แต่ในท้ายที่สุดก็เดินจากไปเพราะมันไม่ใช่ของจริง และคำถามเดียวที่แท้จริงและคำถามเดียวของหนังเรื่องนี้คือ: เรื่องราวใดที่เราอาศัยอยู่แทนที่จะจัดการกับความเป็นจริง และเรื่องไหนดีกว่ากัน? การเชื่อในโลกที่เย็นชา ไร้ความปราณี ไร้เหตุผล มีสุขภาพดีขึ้นเพียงเพราะเป็น "ของจริง" หรือไม่? หรือเราในฐานะมนุษย์โดยธรรมชาติของเราอาศัยอยู่ในโลกแห่งจินตนาการเพื่อที่จะทำงาน? ส่วนช็อตสุดท้ายของถังและม็อบที่ไม่มีภารโรงนั้นเปิดกว้างสำหรับการอภิปราย แต่ฉันเห็นว่ามันเป็น "หยอกล้อ".. สหรัฐกล้าที่จะตีความส่วนของภารโรงในภาพยนตร์ไม่ใช่แค่องค์ประกอบสุ่มอีก ในโลกที่สุ่ม แต่เป็นสิ่งที่มีความหมายลึกซึ้งและอาจลึกลับ ผู้เขียนฝากไว้ให้เราผู้ดูสานต่อความเพ้อฝัน
ฉันเพิ่งกลับจากการดูแฟรงคลินที่งาน London Film Festival และให้ฉันบอกคุณว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความพิเศษจริงๆ บทเรียนที่ประสานกันอย่างชาญฉลาดในโครงสร้างการเล่าเรื่อง โครงเรื่องหมุนรอบตัว 4 คนที่แตกต่างกัน นำเสนอใน 4 โครงเรื่องที่แตกต่างกัน ซึ่งหนึ่งในนั้นมีอยู่ในสถานที่แห่งอนาคตเล็กๆ ที่เรียกว่า "เมืองในขณะเดียวกัน" ทั้งสี่คนต่างพยายามแก้ไขบางอย่างในชีวิต ++อย่ากังวลว่าฉันจะไม่เขียนสปอยล์ที่นี่+++ ทีแรก ใจของฉันถูกดึงดูดไปที่ภาพยนตร์เรื่อง V for Vendetta - ศาลเตี้ยที่สวมหน้ากาก (แสดงโดย Ryan Phillipe ได้ดีมาก โดยถือตัวเองในทีมนักแสดงชาวอังกฤษ) ดูเหมือนจะเป็น ตัวละครที่คล้ายคลึงกันพร้อมเสียงพากย์บอกถึงปัญหาของ ในขณะเดียวกัน แต่ในไม่ช้า โครงเรื่องอื่นๆ ก็สอดแทรกเข้ามาและมันก็กลายเป็นมากกว่าการเลียนแบบ Vendetta-lite ด้วยโครงสร้างการเล่าเรื่องที่คล้ายคลึงกันมากในการส่งไปยัง Magnolia หรือ Gomorrah อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับที่นี่ไม่เคยทำให้สับสนว่าใครเป็นใคร ด้วยสคริปต์ที่แน่วแน่และเน้นที่การรักษาสี่สายเข้าด้วยกันเป็นอย่างดี เรื่องราวอื่น ๆ ทั้งหมดตั้งอยู่ในลอนดอนร่วมสมัย สิ่งที่ฉันชอบคือเรื่องราวที่มีตัวละครของแซม ไรลีย์ เจ้าสาวของเขาทิ้งเขาไปและเขากำลังหาวิธีจัดการกับความเศร้าโศกของเขา ที่อื่น เบอร์นาร์ด ฮิลล์ รับบทเป็นชายที่ตามหาลูกชายที่หายตัวไป (อย่างลึกลับ) อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับอีวา กรีนในฐานะศิลปินที่มีปัญหาและชอบพยายามฆ่าตัวตายบ่อยครั้ง ในขณะที่การถ่ายภาพและทิศทางในภาพยนตร์นั้นสดใสและกล้าหาญ และนักแสดงก็น่าเชื่ออย่างยิ่ง สิ่งที่ขายภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ฉันจริงๆ ก็คือเรื่องราว ตัวเอง. แฟรงคลินมีความน่าสนใจ น่าตื่นเต้น ครุ่นคิด มักจะเคลื่อนไหวอย่างมาก และที่สำคัญที่สุดคือเซอร์ไพรส์อยู่ตลอดเวลา แฟรงคลินเป็นภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดและมีส่วนร่วมอย่างดุเดือดที่สุดที่ฉันเคยดูมาเป็นเวลานาน 10 นาทีสุดท้ายนั้นน่าทึ่งและฉลาดมาก (อย่าอ่านเลย!) อย่าลืมดู Franklyn เมื่อมันออกมา (LFF โชคดีในการฉายก่อนกำหนด ฉันบอกว่ามันอาจจะออกในเดือนมกราคมที่ โรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ) แต่สิ่งที่คุณทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครบอกคุณมากกว่าเรื่องย่อบอกคุณ! มิฉะนั้นคุณจะไม่พบกับความสุขจากการดูเรื่องราวที่คลี่คลายและเปิดเผยความจริงของเรื่องราว ขอขอบคุณทุกคนที่เกี่ยวข้องในการสร้างสิ่งที่ไม่เหมือนใครในการดำเนินการ
ดังนั้นประชาชนชาวอังกฤษจึงจ่ายเงินด้วยโอกาสชนะลอตเตอรีแห่งชาตินับพันล้านต่อหนึ่ง และด้วยเงินจำนวนมหาศาลนั้น โครงการบางโครงการจึงได้รับทุน เครื่องช่วยตัวเองของนักเรียนภาพยนตร์นี้เป็นหนึ่งในนั้น ฉันหวังว่าจะไม่มีการใช้ลอตเตอรีของฉันถูกนำไปใช้และได้รับรางวัลจากผู้ข่มขืนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือเคยสร้างโรงอุปรากรให้เศรษฐีดื่มแชมเปญเพราะตรงไปตรงมานี้ ภาพยนตร์เป็นและเป็นตัวแทนของทุกสิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับภาพยนตร์ "สมัยใหม่" ในแง่หนึ่ง เรามี "ศิลปิน" ที่ฆ่าตัวตายแบบจอมปลอม ซึ่งเป็นเพียงคนรวยในลอนดอนที่เอาแต่ใจกับปัญหาเรื่องแม่และพ่อที่ก่อกบฏด้วยการเล่น "การแข่งขันด้านยา" (กินยาเกินขนาด) แล้วโทรเรียกรถพยาบาลเพื่อดูว่าใครชนะ) ทางกล้อง เมื่อเธอเอาชีวิตรอดจากเหตุการณ์นี้อย่างต่อเนื่อง เธอจึงส่งเทปการสอนเป็นรายวิชาที่มหาวิทยาลัย ต่อไปเรามีนักแสดงนำชายที่เปียกปอนและรักใคร่อย่างเหลือทน ซึ่งมักจะคร่ำครวญถึงผู้หญิงบางคนที่ทิ้งเขาไป หากเขาแสดงความขุ่นเคืองและคุณสมบัติที่น่าชื่นชมอีกเล็กน้อยเราอาจมีความเห็นอกเห็นใจเพียงเล็กน้อย จากนั้นเรามีตัวละครทหารหลังเหตุการณ์สะเทือนใจที่ให้เวลาหน้าจอที่สามารถดูได้เพียงอย่างเดียวในขณะที่รอร์แชคฉีกออกใน "จักรวาลคู่ขนาน" ขณะเดียวกันซิตี้ การเปิด 5-10 นาทีอยู่ใน ในขณะเดียวกัน City ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเป็นเพียงนาทีเดียวที่สามารถรับชมได้ก่อนที่โครงเรื่อง (SPOILER ALERT) "มันอยู่ในหัวของเขา" จะเริ่มปรากฏชัด ใน "Fight Club" ไม่ใช่ต้นฉบับ มันแค่เกี่ยวกับการทำงานเพราะมันดูถูกลิ้น แต่โดย "The Machinist" มันช่างเป็นขยะจริงๆ พูดจริงๆ แล้วมันเกี่ยวกับโรงหนังของอังกฤษยังไงล่ะ? ทำไมเราถึงกลายเป็นอะไรไม่ได้นอกจากขยะศิลปะ, โคลนความภาคภูมิและความอยุติธรรมหรือภาพยนตร์อสังหาริมทรัพย์สภาอ่างล้างจาน? ผู้ที่อยู่ในวิทยาลัยภาพยนตร์และมหาวิทยาลัยจะสนุกอย่างไม่รู้จบในการเลือกสัญศาสตร์และธีมออกจากกัน และเย้ยหยันคนยากจนเพราะไม่รู้ว่าฉากนี้หมายถึงอะไร แต่โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ ฉันแค่ดีใจที่ตั๋วของฉันคือ ฟรี แต่ถ้าเงินลอตเตอรีของฉันถูกใช้เพื่อสร้างภาพยนตร์ ฉันเสียใจจริงๆ ที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในการนำภาพยนตร์ที่น่ารังเกียจนี้มาสู่โลก
ฉันชอบมันเชื่อหรือไม่ ไม่ใช่เรื่องไซไฟทั่วไปที่คุณมักจะเห็นออกมี แตกต่าง มีศิลปะอย่างเหลือเชื่อ ไม่เลว แต่ก็ไม่ได้ดีขนาดนั้น นักแสดงก็น่าทึ่งมาก แซม ไรลีย์เป็นคนดีเช่นเคย อีวา กรีนได้รับบทบาทที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและน่าทึ่ง ไรอัน ฟิลลิปเป้ทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ (เขาไม่ชอบเขามากก่อนหนังเรื่องนี้) ฉันสนุกกับมัน ฉันคิดว่ามันมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ใน ท้ายที่สุดมันก็เป็นเพียงสิ่งที่สัญญาว่าจะเป็น: ผิดปกติและมีศิลปะ หากคุณเป็นคนรัก "หนังคลาสสิก" คุณจะไม่ประทับใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้เลย ฉันเป็น "คลื่นลูกใหม่" เป็นคนประเภทที่ไม่ควรพลาด
ค่อนข้างระมัดระวังในเรื่องนี้ - เคยอ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าเสแสร้งและฉลาดเกินไปสำหรับข้อดีของตัวเอง ไม่ต้องกังวลกับทั้งสองหน้า คิดว่ายอดเยี่ยม - ถ่ายได้สวยงาม การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยทุกคนที่เกี่ยวข้องและเรื่องราวก็มาถึง กันอย่างอัศจรรย์ โลกคู่ขนานของเมือง ในขณะเดียวกันก็สวยงามมาก คิดว่าคุณต้องสามารถไปกับครึ่งแรก และปล่อยให้มันได้เวลาเริ่มแฉ สิ่งนี้อาจทำให้ผิดหวัง แต่ก็มีความสมดุลและแสดงให้เห็นเพียงพอที่จะให้ความสนใจของคุณโดยไม่ต้องอธิบายรายละเอียดที่ไม่จำเป็นมากเกินไป หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะทำได้ดี ... มันแสดงให้เห็นถึงงบประมาณที่มากขึ้น อาหารสัตว์แบบมัลติเพล็กซ์หลักว่ามันสามารถทำได้และควร , เสร็จแล้ว.
หนังเรื่องนี้จะทำให้คุณสับสนทันที ดังนั้นมันจะช่วยคุณได้หากคุณให้ความสนใจกับมันจริงๆ มีธีมและข้อความที่น่าสนใจมากมายในเรื่องนี้ ซึ่งทำให้ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้ แต่ก็ถือว่าดีที่สุดในระดับปานกลาง โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าถ้าเนื้อเรื่องเน้นที่ตัวละครสองตัวซึ่งเป็นตัวละคร Jonathan Preest และ Peter แทน ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเกิดขึ้นในลอนดอนและเมืองแห่งอนาคต ในขณะเดียวกัน City, ในขณะเดียวกัน City เป็นโลกแฟนตาซีที่ทุกคนมีศาสนา ฉันพบว่าตัวละคร Jonathan Preest น่าสนใจ หรืออาจเป็นเพราะเขาเป็นเหมือนร่างโคลนรอร์แชค อย่างไรก็ตาม มีเพียงหนึ่งในสี่เรื่องเท่านั้นที่ไม่น่าสนใจ และมันก็ไม่ฉลาดเท่าที่ควร ดูเหมือนว่าจะต้องการสร้างความสับสนให้ผู้ชมมากขึ้นเพื่อให้ดูเหมือนเป็นหนังที่ลึกซึ้งและชาญฉลาด คงจะดีกว่านี้ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นที่ ในขณะเดียวกันเมืองมากขึ้น โดยที่โจนาธาน พรีสต์ เล่าถึงเขาที่พยายามตามหาผู้นำลัทธิและฆ่าเขา และอีกมากมายในบริเวณนั้น น่าเสียดายเพราะอยากให้ชอบหนังเรื่องนี้ 4.6/10
นี่คือภาพยนตร์ที่ได้ประโยชน์จากการดูหลายครั้ง ไม่ใช่ว่าดูซับซ้อนเท่าที่จำเป็น แต่มีหลายอย่างให้ค้นหาและลิ้มลอง การมาของนักแสดงคนเดียวกันในส่วนที่เล็กกว่าและบทบาทที่แตกต่างกัน บางครั้งในเบื้องหลัง บางครั้งในเบื้องหน้า เป็นเรื่องที่น่าสนใจ มันทำให้ฉันทรุดตัวลงและถูกตรึงไว้กับหน้าจอ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกทางภาพที่แตกต่างจากเรื่องอื่นๆ ดังนั้นการดูอย่างใกล้ชิดจึงเป็นความเพลิดเพลินที่แตกต่าง เจอรัลด์ แม็คมอร์โรว์เป็นหัวหน้าทีมที่ใช้ฉาก เครื่องแต่งกาย การจัดแสง การถ่ายภาพยนตร์ และ CG ให้เกิดผลสูงสุด คำว่าอัจฉริยะเข้ามาในหัว นักแสดงทุกคนก็ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน Sam Riley มอบคุณภาพการแสดงที่ง่ายดายแบบเดียวกับที่เขาแสดงใน "Control" อีวา กรีนแสดงให้ฉันเห็นด้านใหม่ เธอรุนแรงแต่ละเอียดอ่อน เบอร์นาร์ด ฮิลล์ เหมาะสมกับการเป็นพ่อแม่ที่ฉลาด เอาใจใส่ และเป็นห่วงเป็นใย ตัวละครของเขาให้คำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องราวที่คดเคี้ยวของภาพยนตร์เรื่องนี้ และสุดท้าย บทบาททางกายภาพของ Ryan Phillippe ส่วนใหญ่ได้รับการปรับแต่งมาอย่างดี ท้ายที่สุดแล้ว บทบาทของเขาคือหมุดสลักที่ยึดภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ด้วยกัน และการแสดงของเขาก็มอบมันให้กับมันในขณะที่เขาเปลี่ยนจากเรื่อง Preest เป็น David ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกคน สำหรับใครก็ตามที่คาดหวังฮีโร่การ์ตูนมาตรฐานหรือแฟนตาซี สิ่งนี้จะทำให้ผิดหวัง แต่ถ้าคุณชอบภาพยนตร์อัจฉริยะที่ดึงดูดผู้ชมในฐานะผู้ทำงานร่วมกัน คุณจะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากเท่ากับที่ฉันทำ
อันนี้มาจากอังกฤษ -- ไม่มีชุดเครื่องเทศฮอลลีวูดทั่วไป สำหรับผู้ที่หยิบขึ้นมาเพราะอยู่ในรายการเป็นหนังระทึกขวัญ Sci-Fi -- ถูกเตือน! มันไม่ใช่สิ่งที่คุณคิด มันเป็นคีย์ที่ต่ำมากและเป็นตัวไขปริศนาทางอารมณ์ของนักคิด นี่คือละคร--แต่มีแง่มุมอื่น ๆ ที่ไม่สำคัญในโลกนี้จะไม่มีการสปอยล์เพราะนั่นจะทำลายใคร เหตุผลในการดู หนังเรื่องนี้จะเริ่มต้นช้ามาก กับจักรวาลอื่นที่มืดมนอย่างน่าทึ่งที่ตัวละครนำตั้ง ออกไปทำภารกิจเพื่อฆ่าใครบางคน จากนั้นภาพยนตร์จะพลิกสวิตช์และคุณอยู่ในอังกฤษในยุคปัจจุบันด้วยชุดอักขระที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และความพยายามครั้งแรกของคุณในการคิดหา WHO และวิธีที่พวกเขาเชื่อมโยงกันคือสิ่งที่ทำให้ฉันเฝ้าติดตาม - เพราะมันไม่สมเหตุสมผล . .แต่ฉันเพิ่งรู้ว่ามันควรจะเป็น ปริศนาที่ตั้งไว้สำหรับผู้ดูคือการค้นหาความเชื่อมโยงของตัวละครที่แตกต่างกันเหล่านี้ทั้งหมด -- และเรื่องราวจะค่อยๆ สานด้ายเข้าด้วยกันในขณะที่เรื่องราวพลิกไปมาระหว่างเมืองระหว่างเมืองและลอนดอน จากนั้น ผู้ชมจะติดใจกับความจริงที่ว่านี่คือละครเกี่ยวกับการสูญเสีย ชีวิต ความบังเอิญและความบ้าคลั่ง และความสวยงามของมันอยู่ที่การคลิกอย่างต่อเนื่องของชิ้นส่วนปริศนาที่มารวมกันจนถึงจุดสุดยอด (แต่ในลักษณะภาษาอังกฤษสงวนไว้) ที่ฉันพบว่าน่าพอใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะที่จะรับชมได้ดีที่สุดโดยอยู่ในอารมณ์ที่เหมาะสม คุณจะต้องนั่งดูและจับคู่ชิ้นส่วนตัวต่อของตัวละครเข้าด้วยกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณตระหนักว่า ไม่ใช่ทุกตัวละครที่มีจริงหรือจำเป็นต้องมีชีวิต ดังนั้นจึงมีระดับขนลุกที่เงียบสงบของการวิ่งเหนือธรรมชาติภายใต้ฐานรากอย่าดูเรื่องนี้หลังจากหรือก่อนฉากเขย่าขวัญ/แอ็คชั่นปกติ มันต้องถ่ายเอง หนังทดสอบแฟน! ถ้าเธอเปิดหรือรับโทรศัพท์ระหว่างดูหนังเรื่องนี้ -- ทิ้งเธอซะ!
แฟรงคลินเกี่ยวกับอะไร? ฉันสงสัยว่าคนเขียนบทรู้แน่นอน เพราะนี่เป็นภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่ยุ่งเหยิงและไม่น่าสนใจที่พยายามจะยกตัวเองออกจากประเภทที่จะกลายเป็นภาพยนตร์ที่มีคุณธรรมอย่างแท้จริง มันจงใจที่โวหารและหยาบคาย และทำให้ฉันรำคาญมากแบบเดียวกับ V FOR VENDETTA ที่ไม่น่าสนใจเหมือนกัน: ฉันไม่ชอบหนังที่คิดว่าดีกว่าที่พวกเขาเป็นในทันที FRANKLYN เล่าเรื่องของคนสี่คนที่ดูเหมือนโดยสิ้นเชิงในตอนแรก ไม่เกี่ยวโยงกัน แม้ว่าจะปรากฎขึ้นอย่างไม่น่าแปลกใจว่าเรื่องราวแต่ละเรื่องเกี่ยวพันกับเรื่องอื่นๆ ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นรูปร่างหรือรูปแบบ จนถึงตอนนี้ เป็นกิจวัตร ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจที่จะให้เรื่องราวเกิดขึ้นในโลกที่น่าอัศจรรย์ ซึ่งทุกคนดูเหมือนจะเริ่มต้นศาสนาของตนเอง (อาจเป็นแนวคิดเดียวที่น่าสนใจในหนังเรื่องนี้) ในความพยายามที่จะรักษาความสนใจของผู้ชม พวกเขายังใส่ฉากต่อสู้ที่ไม่เต็มใจเพื่อให้สิ่งต่างๆ ดำเนินต่อไป บอกตามตรง ฉันค่อนข้างเขินอายที่จะดูเรื่องนี้ อีวา กรีน นักแสดงที่ฉันชอบมากๆ เล่นบทที่น่าอายอย่างที่สุดในฐานะนักเรียนศิลปะที่ขี้งก และต้องทำเรื่องโง่ๆ อย่างเจ็บปวด (และเป็นการเสแสร้งอีกครั้ง) ฉันรู้สึกสงสารเธอมาก ในขณะที่สิ่งในโลกมหัศจรรย์นั้นสนุกมากกว่าฉากธรรมดาในลอนดอน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความสนใจ อิงกับพล็อตเรื่องบิดเบี้ยวมากเกินไปจนกลายเป็นว่าไม่ค่อยดีเลย ไม่มีนักแสดงคนไหนโดดเด่น: ฉันไม่เคยเป็นแฟนของ Phillippe และการแสดงของเขาที่นี่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ในขณะที่ Bernard Hill แทบจะไม่ได้ทำงานด้วยเลย สำหรับ Sam Riley ที่ประเมินค่าสูงเกินไป ฉากที่น่าเบื่อทั้งหมดของเขาอาจถูกตัดออกโดยไม่สร้างความแตกต่างเลย มาเผชิญหน้ากันตอนนี้: ต้องใช้เนื้อหาในการสร้างภาพยนตร์จริง และภาพยนตร์ที่มีสไตล์ทั้งหมดจะไม่มีวันประสบความสำเร็จ นั่นเป็นเหตุผลที่ FRANKLYN กลายเป็นคนน่าเบื่อ
ส่วนใหญ่เป็นแคทวอล์ค (งานแฟชั่นโชว์ ไม่ใช่ราวบันไดแคบๆ รอบโครงสร้าง) โครงเรื่องเรียบง่าย การเข้าสู่ความบ้าคลั่งทำให้พวกเขาจินตนาการถึงสิ่งต่างๆ เช่นเดียวกับ "The Warriors" ในศตวรรษที่ 21 ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเครื่องแต่งกายมากมาย แต่ The Warriors มีโครงเรื่องมากกว่า