
Flight Risk (2025) นรกยึดไฟลต์ กับเรื่องราวของตำรวจอากาศสาว (มิเชลล์ ด็อกเคอรี) ที่ต้องพาผู้ร้ายสำคัญ (โทเฟอร์ เกรซ) บินข้ามฟ้าผ่านดินแดนรกร้างของรัฐอะแลสกา แต่การเดินทางครั้งนี้ต้องเปลี่ยนมาเป็นการเอาชีวิตรอด เมื่อนักบินบนเครื่องที่เหมือนจะธรรมดาคือวายร้ายตัวฉกาจมากด้วยทักษะสุดอันตราย (มาร์ก วาห์ลเบิร์ก) ที่ต้องการสังหารพยานเพื่อปิดปาก มหึมาความมันส์บนน่านฟ้ากว่า 10,000 ฟุตจึงได้เปิดฉากขึ้น

นักบินคนหนึ่งต้องบินส่งผู้คุมความปลอดภัยบนเครื่องบินและผู้ร้ายหนีคดีไปขึ้นศาล ท่ามกลางธรรมชาติอันโหดร้ายของอะแลสกา ความตึงเครียดก็ปะทุขึ้นและความไว้ใจเริ่มสั่นคลอน เมื่อบางคนบนเครื่องกลับไม่ใช่ผู้ที่ดูเหมือนอย่างที่คิด
กับเรื่องราวของตำรวจอากาศสาว (มิเชลล์ ด็อกเคอรี) ที่ต้องพาผู้ร้ายสำคัญ (โทเฟอร์ เกรซ) บินข้ามฟ้าผ่านดินแดนรกร้างของรัฐอะแลสกา แต่การเดินทางครั้งนี้ต้องเปลี่ยนมาเป็นการเอาชีวิตรอด เมื่อนักบินบนเครื่องที่เหมือนจะธรรมดาคือวายร้ายตัวฉกาจมากด้วยทักษะสุดอันตราย (มาร์ก วาห์ลเบิร์ก) ที่ต้องการสังหารพยานเพื่อปิดปาก มหึมาความมันส์บนน่านฟ้ากว่า 10,000 ฟุตจึงได้เปิดฉากขึ้น
ตอนแรกฉันไม่คิดจะดูหนังเรื่องนี้เลยหลังจากเห็นตัวอย่าง เพราะโฆษณาทำให้ดูเป็นหนังธรรมดา แถมยังเผยเนื้อหามากเกินไป แต่พอรู้ว่าเมลเป็นผู้กำกับก็เลยตัดสินใจใช้คะแนนแลกตั๋วดู และต้องบอกว่าหนังดีกว่าที่เห็นในโทรทัศน์จริงๆ การสร้างงานภาพยนตร์นั้นแน่นมาก หนังสร้างความตื่นเต้นได้ดีแม้เราจะเดาทางจบออกบ้าง เป็นเรื่องเรียบง่ายแต่ execution ดี บทหนังไม่ได้เขียนแบบง่อยๆ เหมือนฮอลลีวูดยุคนี้ บทพูดอาจจะดุเด็ดเลือดพล่านหน่อย แต่ช่วยเสริมอารมณ์ตึงเครียดให้หนังทำงานได้ดี ฉันไม่เสียดายที่จ่ายเงินดูในโรง สำหรับหลายคน คุ้มค่าแน่นอน น่าจะเป็นหนังที่เมลทำเพื่อระดมทุนโปรเจกต์ส่วนตัว ซึ่งก็โอเค เพราะผลลัพธ์ออกมาดี เป็นหนังเดทที่น่าดูถ้าทนบทพูดหลอนๆ กับเลือดสักนิด ที่ประทับใจคือบทให้บทบาทใหญ่กับผู้หญิงโดยไม่ยัดเยียดวาทกรรมทางการเมืองแบบหนังฮอลลีวูดอื่นๆ ที่ดูแล้วอยากอาเจียน 6.5/10
Flight Risk คือภาพยนตร์แนวธริลเลอร์/แอคชั่นเรื่องล่าสุดของ เมล กิ๊บสัน นำแสดงโดย มาร์ก วอล์เบิร์ก, มิเชลล์ ด็อกเคอรี และ โทเฟอร์ เกรซ หนังเรื่องนี้ติดลิสต์หนังที่น่าตื่นเต้นที่สุดของปีของผม และเหมือนกับที่ผมชอบ หมาป่าบ้าคืนเดือด ผมก็สนุกกับ Flight Risk ในแบบของมัน เนื้อเรื่องไม่ซับซ้อน การแสดงและแอคชั่นพอใช้ได้ และไม่ยืดเยื้อจนน่าเบื่อ ถึงจะมีบางจุดเล็กๆ น้อยๆ ที่ผมรู้สึกว่ายังไม่แน่นพอ แต่โดยรวมก็สนุกดี ไม่ถึงกับหงุดหงิดหรือผิดหวัง อย่างที่เคยบอกไว้ ผมว่าสมัยนี้แบบนี้ก็ถือว่าชนะแล้ว ดูรีวิววิดีโอแบบเต็มได้ในช่องยูทูบของผม
ผมเคยชอบหนังบางเรื่องของเมล กิบสัน แต่เรื่องนี้แย่ที่สุดในรอบสิบปี สคริปต์ดูเหมือนเขียนโดย AI เทคนิค视觉效果ก็แย่ไม่แพ้กัน เนื้อเรื่องรกสมอง ตัวละครแบนราบ แม้จะมีแค่สามตัวละครหลัก - นักบินตัวร้าย (มาร์ก วาห์ลเบิร์ก แย่มาก), เจ้าคนขี้บ่น (โทเฟอร์ เกรซ - น่าอาย), และเจ้าหน้าที่ตำรวจอากาศ (มิเชลล์ ด็อกเคอรี - คิดอะไรอยู่) ทั้งหมดดูน่าขำ เครื่องบินใบพัดเดียวพุ่งชนภูเขาหิมะ แล้วบินทะลุไปอีกด้านได้ยังไง? ครึ่งเรื่องถึงรู้ว่าแก้ปัญหาได้เพราะ... โทรศัพท์ iPhone เชื่อมดาวเทียมที่เธอลืม? ที่ใช้สื่อสารชัดเจนทุกครั้ง สร้างหนังได้แย่จริงๆ อย่าไปดูไม่ว่ากรณีใดทั้งสิ้น
‘Flight Risk’ เป็นหนังที่ฉันยังไม่มั่นใจเต็มที่ แต่สุดท้ายก็คิดว่าชอบอยู่ดี ในด้านหนึ่ง หนังมีความตื่นเต้นที่ไม่สม่ำเสมอ มุขตลกที่ดูแปลกๆ และไม่สนุกสมบูรณ์แบบอย่างที่หนังแอคชั่นควรเป็น แต่ในอีกด้าน การแสดงของนักแสดงนั้นดี ฉากภายนอกเครื่องบินทำได้น่าเชื่อถือ และความพลิกผันที่น่าติดตามทำให้ดูได้เรื่อยๆ มาร์ก วาห์ลเบิร์ก (สำเนียงตลก), มิเชลล์ ด็อกเคอรี และโทเฟอร์ เกรซ เป็นนักแสดงที่ฉันชอบดูในเรื่องนี้ โดยเกรซจัดการกับบทพูดที่อึดอัดบางส่วนได้ดี (หวังว่าเขาจะไม่ต้องเจอบทแบบนี้อีก) การพูดเล่นลิ้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แต่ในฉากจริงจังเขาทำได้ดี ส่วนโมนิบ อับฮัต ก็มีมุขตลกที่ยังไม่แน่น แต่ก็ทำให้มันเวิร์กได้บ้าง ซึ่งบทบาทที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ช่วยได้พอสมควร โดยรวมแล้วเป็นช่วงเวลาที่ดีที่โรงหนัง เช่นเดียวกับสัปดาห์ที่แล้ว ฉันได้ดูหนังเรื่องนี้คู่กับหนังของสตีเวน โซเดอร์เบิร์กเรื่อง ‘Presence’ แบบต่อกันบนหน้าจอใหญ่ หนังสองเรื่องยาว 90 นาทีต่อกัน ฉันโอเคกับหนังยาวๆ แต่บางครั้งก็ดีที่มีหนังความยาวแบบนี้อยู่ สำหรับฉัน หนังอีกเรื่องดีกว่าครับ
เมล กิ๊บสัน คือผู้กำกับมือเทพ ส่วนสิ่งที่คนอาจไม่เข้าใจคือหนังก่อนๆ ของเขาล้วนหนักแน่นและจริงจัง แต่คราวนี้เขาตั้งใจให้ 'Flight Risk' เป็นความสนุกแบบป๊อปคอร์น ซึ่งเขาทำได้ดีสมคำพูด! มาร์ก วาห์ลเบิร์ก ปล่อยพลังกับการแสดงสยิวๆ แบบหัวโล้นสุดเหวี่ยง ท็อเฟอร์ เกรซ ตบทวนด้วยมุขตลกได้จังหวะ ส่วนมิเชล ด็อกเกอรี นี่คือหัวใจของเรื่อง ที่ทำให้หนังมีมิติมากกว่าที่ควรจะเป็น งานถ่ายทำตึงเครียดได้ที่ พากษ์เร้าใจพอดี แสดงให้เห็นความหลากหลายในสไตล์การกำกับของกิ๊บสัน ที่ถ่ายทำหนังธริลเลอร์紧凑แค่ 22 วัน! หนังไม่ได้คิดค้นอะไรใหม่ แค่ทำตามที่ตั้งใจ...สนุกแบบไม่ต้องคิด ดูเพลินๆ เหมาะกับป๊อปคอร์นกรอบๆ
สิ่งที่ชอบ: บทพูดตลกที่เข้ากับคอมเมดี้ เรื่องราวตัวละครที่พัฒนาดี เอฟเฟกต์ภาพสวยในฉากจำกัด ท่าทางเฉียบขาดบางช่วง เนื้อเรื่องเดินเร็ว ผสมผสานธริลเลอร์กับคอมเมดี้ได้ลงตัว สรุป: จากตัวอย่างหนัง คุณคงรู้แล้วว่าโครงเรื่องดูเหลือเชื่อ ซึ่งก็เป็นจริงตามนั้น! Flight Risk คือหนังที่ตั้งใจจะซีเรียสแต่กลับออกมาดูตลกโปกฮา แถมยังมีแก่นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ของกลุ่มคนที่พัวพันกับเจ้าแม่มาเฟีย นักแสดงสามคนพยายามสร้างเรื่องราวที่เต็มไปด้วยความตื่นเต้นและความรู้สึกเชื่อมโยงระหว่างตัวละคร แม้บทจะไม่สุดเลิศแต่การแสดงก็สนุกและน่าเชื่อถือในบางจังหวะ โดยเฉพาะ Dockery ที่เล่นบทสายลับได้แน่นมาก ส่วน Grace ตัวละครที่เริ่มต้นเหมือนลอกเลียนแบบละครยุค 70 แต่ค่อยๆ พัฒนาเมื่อเรื่องราวเข้มข้นขึ้น ส่วน Wahlberg นั้นตลกแบบฝืดๆ ด้วยการแสดงและรอยยิ้มสไตล์เขา หนังเรื่องนี้ทำให้ขำได้ตลอดจากบทพูดและมุขเฉียบ แถมยังตื่นเต้นกับฉากแอคชันสุดเพี้ยนที่ดูไม่สมจริงแต่กลับสนุกได้แบบไม่น่าเชื่อ เอฟเฟกต์ภาพสวยช่วยให้ลืมความบ้าบอของโครงเรื่องไปได้บ้าง สิ่งที่ควรพัฒนา: ตลกมากเกินไป บทของ Wahlberg ดูไม่ค่อยเข้ากัน โครงเรื่องและทวิสต์ execution ไม่สุด สรุป: หนังเรื่องนี้ดู 'Cheesy' มาก ต้องอดทนกับความไม่สมจริงระดับน่าหงุดหงิด บางจังหวะมุขตลกเยอะและยัดเยียดจนเหมือนซิตคอม ส่วนทวิสต์ในเรื่องก็ทำได้ไม่ค่อยคม และการที่เนื้อเรื่องจำกัดอยู่ในเครื่องบินตลอดทั้งเรื่องก็ทำให้ขาดความหลากหลาย บทของ Wahlberg ที่ใช้เป็นตัวตลกและตัวร้ายที่ดูไม่น่าเกรงขามก็ทำให้เรื่องเสียศูนย์ไปอีก สรุป verdict: Flight Risk เป็นหนังสนุกๆ ตลกโปกฮาตามแบบฉบับหนังวันศุกร์ มีช่วงตื่นเต้นบ้างแม้ไม่สมจริง แสงสวย นักแสดงลงตัว แต่ถ้าพัฒนาโครงเรื่องและตัวละครให้ลึกซึ้งกว่านี้ คงจะดีไม่น้อย! คะแนนของเรา: แอคชัน/อาชญากรรม/ดราม่า/ธริลเลอร์: 6.5-7.0, คะแนนรวม: 6.5
ฉันเข้าไปดูด้วยความคาดหวังต่ำอยู่แล้ว เพราะช่วงหลังมาร์ค วอลเบิร์ก (Mark Wahlberg) ไม่ได้ทำผลงานดีๆ ออกมาเลย แม้จะตั้งใจดูแบบไม่คาดหวัง แต่ก็ยังต้องผิดหวังอีก ฉันเดินออกกลางคันเพราะมันแย่เกินรับไหว บทภาพยนตร์อ่อนแอมาก นักแสดงนำแสดงโอเวอร์ ส่วนนักแสดงสมทบอีกสองคนก็ดูแข็งทื่อไม่น่าเชื่อ เส้นเรื่องไม่ตื่นเต้นหรือเข้มข้นเลย ถ้าคุณเป็นคนที่ต้องดูหนังทุกเรื่องจริงๆ ขอแนะนำว่าไม่ต้องเสียตังค์ไปดูในโรง รอให้มาออกบนสกายดีกว่า... แต่อย่าลืมดูบนเตียงนะ จะได้นอนหลับไปพร้อมโกโก้ร้อนๆ ต้องยอมรับตามรีวิวอื่นๆ ว่าหัวล้านของวอลเบิร์กนี่ดึงดูดมาก นับเป็นจุดเด่นที่สุดของหนังเรื่องนี้แล้วแหละ
ต้องบอกเลยว่าไม่ใช่หนังแนวคิดสูงแต่อย่างใด แต่มันคือหนังที่ดูเพลินๆ และสนุกได้ไม่ยาก นี่คือครั้งแรกที่มาร์ก วอลเบิร์กรับบทตัวร้ายเต็มตัวตั้งแต่ปี 1996 ในเรื่อง Fear และไม่ต้องการสปอยล์มาก แต่ตัวละครของเขาถูกจัดการแบบสุดๆ ส่วนโทเฟอร์ เกรซ ในเรื่องนี้ก็ยังเป็นโทเฟอร์ เกรซ แบบเดิมๆ ตัวละครของเขาหรือแม้แต่นักแสดงหญิงที่รับบทเอฟบีไอก็สามารถแทนที่ด้วยนักแสดงคนอื่นๆ ได้ ไม่มีตัวละครไหนต้องมีการพัฒนาที่ลึกซึ้งเป็นพิเศษ แค่เลือกนักแสดงที่เล่นบทได้คล่องก็พอ สรุปแล้วนี่เป็นหนังที่ดีในระดับหนึ่ง ไม่มีทางที่ใครจะเดินออกจากโรงแล้วรู้สึกเสียดายเวลา或เงินที่เสียไป แม้จะเป็นหนังแบบพื้นๆ แต่ก็ยังดีกว่าหนังหลายเรื่องที่ถูกเสนอชื่อชิงออสการ์ในปีนี้เลยแหละ
จากผู้กำกับรางวัลแห่งความสำเร็จของ "เบรฟฮาร์ต", "อโพคาลิปโต้" และ "แฮ็กซอว์ริดจ์" กับหนังระทึกขวัญที่ทำให้คุณนั่งติดขอบเก้าอี้ชั้นประหยัดอย่าง "Flight Risk (2025)" ที่ถ่ายทำเกือบทั้งเรื่องในเครื่องบินส่วนตัวเล็กๆ ไม่ใช่เจ็ตส่วนตัวสุดหรูที่มีคริสตัลเสิร์ฟ...นี่คือการขนส่งพื้นฐานสำหรับนักโทษที่กำลังเดินทางเที่ยวเดียวจากอลาสก้าไปยังรัฐอื่นในสหรัฐฯ เมล กิบสัน ผู้กำกับ ใช้งบน้อยกว่า 30 ล้านดอลลาร์สร้างหนังความยาว 90 นาที ซึ่งถือว่าน้อยมากในฮอลลีวูด เรื่องนี้เน้นการแสดงของ 3 นักแสดงหลัก โดยมาร์ก วอลเบิร์ก รับบท "แดร์ริล" นักบินหัวล้านที่หน้าตาคล้ายเดนนิส เรเดอร์ ฆาตกรต่อเนื่อง BTK ที่ยังคงอยู่ในคุก นี่คือบทตัวร้ายครั้งแรกของวอลเบิร์กนับตั้งแต่ "Fear" (1996) เขาใช้ทักษะการแสดงระดับออสการ์และจังหวะล้อเล่นสร้างตัวละครที่น่าหวาดกลัว มี "เมโดลิน" (มิเชลล์ ด็อกเคอรี) เจ้าหน้าที่ลาดตระเวนการบินร่วมทีม บทนี้อาจเป็นของจูเลียน มัวร์ถ้าถ่ายทำเมื่อ 10 ปีก่อน ส่วนโทเฟอร์ เกรซ จาก "That 70's Show" รับบท "วินสตัน" นักโทษหนีคดีที่กำลังไปให้การในศาลกับมาเฟียผู้มีอำนาจ ฟังเสียงเลห์ เรมินี ("Kings of Queen") ในบท "แวน แซนต์" และพอล เบน-วิกเตอร์ รับบท "โคลริดจ์" เจ้าหน้าที่ระดับสูงที่สื่อสารผ่านโทรศัพท์ดาวเทียม ยินดีกับจาเรด โรเซนเบิร์ก นักเขียนที่สร้างแนวคิดสดใหม่ที่ไม่เคยถูกฮอลลีวูดนำมาใช้มาก่อน "Flight Risk" คือหนังระทึกขวัญเข้มข้นที่เล่นกับเรื่อง "ความไว้ใจ" และ "การทุจริต" จนตอนจบคุณไม่รู้จะเชื่อใจใครดี
ว้าว นี่อาจเป็นหนังแย่ที่สุดที่ฉันได้ดูในโรงภาพยนตร์มานานแสนนาน ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมมันถึงผ่านการคัดเลือกให้ฉายในโรงได้ น่าจะเหมาะกับฉายทางทีวีมากกว่า หรือไม่ควรสร้างเลยจะดีกว่า! ฉันจะไม่สปอยล์เนื้อหาเผื่อมีคนอยากเสียเวลา 90 นาทีในชีวิต แต่ขอบอกเลยว่าแม้แต่ Mark Wahlberg ยังช่วยหนังเรื่องนี้ไม่ได้ แล้วตัวละครของวอลเบิร์กนี่ก็ไม่เห็นจุดเด่นเลย ส่วนตัวนักโทษ/พยานในเรื่องก็น่าตบปากเสียตั้งแต่ต้นเรื่อง ไม่ตลกและน่ารำคาญสุด ๆ จนถึงฉากสุดท้ายที่สถานการณ์ทำให้เขาเป็นตัวละครที่พอรับได้บ้าง หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยคำถาม 'ทำไม' สำหรับฉัน เช่น 'ทำไมไม่ยิงเขาไปเลย?' 'ทำไมนักบินถึงพูดจาหยาบคายตั้งแต่แรก?' 'ทำไม Mark Wahlberg ต้องใส่วิกหัวล้านด้วย??' 'ทำไมเครื่องบินยังบินได้หลังจากตกผ่านหิมะบนภูเขา?' 'ทำไม Mel Gibson ถึงมาร่วมงานนี้??' และอีกมาก...
ฉันเบื่อหนังที่เต็มไปด้วยมนุษย์ต่างดาวอสูรกาย วายร้าย หรือเรื่องโลกาวินาศซ้ำๆ แล้ว เราต้องไม่ลืมว่าในโลกจริงก็มีคนชั่วและผู้คนที่สู้กับความชั่วเช่นกัน ฉันเบื่อคนที่เอาแต่รีเมคหรือขโมยแนวคิดจากคลาสสิกแล้วคิดว่าใหญ่โตคือดี เบื่อเต็มทนแล้ว! ไม่ต้องพูดถึงตัวละครผู้หญิงสมบูรณ์แบบแบบเกินจริงในบทนางเอกทุกเรื่อง ชอบนางเอกเรื่องนี้มาก เป็นผู้หญิงแข็งแกร่งแต่ก็มีข้อบกพร่องเหมือนคนปกติ หนังเรื่องนี้ดีมาก เรียบง่ายแต่จริงใจ คัดนักแสดงเก่ง ฉลาดแบบไม่ต้องใช้สมองมาก แต่ก็ไม่ใช่เรื่องเด็กที่แฝงความลึกอะไร งานที่ทำออกมาอย่างตั้งใจก็สมควรได้รีวิวที่จริงใจ
หนังเรื่องนี้ไม่มีตัวละครที่น่าชื่นชอบแม้แต่ตัวเดียว โครงเรื่องดูไม่น่าเชื่อถือและน่าอึดอัดเวลาดูมาร์ก วาห์ลเบิร์กพยายามเกินเหตุเพื่อสร้างเรื่องจากความว่างเปล่า สคริปต์ถือเป็นจุดล้มเหลวใหญ่ที่นี่ มันไม่คุ้มค่ากับความพยายามเลย ส่วนนักแสดงก็ดูไม่เหมาะกับบท แต่จริงๆ แล้วทุกอย่างไม่สำคัญแล้วครับ มุกตลกทุกครั้งตบหน้าเจ็บทุกที พอถึงกลางเรื่องก็เริ่มรู้ว่าเขาพยายามย้อนสไตล์แอ็คชั่นคอมเมดี้ยุค 90s แต่ไม่ว่ายุคนี้คนจะชอบแนวนี้หรือไม่ก็ไม่สำคัญ เพราะเนื้อหามันไม่ไหวอยู่แล้ว แถมโปสเตอร์ยังเหมือน暗示ว่าเป็นอีกเรื่องหนึ่งต่างหาก น่าเสียดายที่เรื่องนี้ได้เกรด F จริงๆ
เป็นหนังที่แย่ที่สุด จากตัวอย่าง预告ที่ฉายในโรงหนัง คุณอาจคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะมีศักยภาพ มีอะไรน่าสนใจบ้าง แต่ความจริงอันโหดร้ายคือ มันเป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงสุดๆ ความคิดในบทกระจุกกระจิกและไม่ต่อเนื่องกัน เหมือนบทถูกเขียนขึ้นระหว่างอาการ ADHD ที่เกิดจากคาเฟอีน ส่วนที่เรียกว่า 'ตลก' ในตอนเริ่มเรื่อง กลับแย่ลงเรื่อยๆ เผยให้เห็นการขาดเนื้อหาที่มีสาระหรือความเชื่อมโยง เนื้อเรื่องไม่ไปไหน ตัวละครก็จำยากไม่ต่างจากบทพูด แย่ไปกว่านั้น งานถ่ายทำก็ธรรมดาๆ ไม่มีมุมกล้องสร้างสรรค์ เฟรมภาพแย่ และไม่มีอะไรน่าประทับใจพอจะช่วยกู้ความหายนะนี้ได้ ไม่เพียงแค่น่าผิดหวัง แต่มันยังดูถูกความฉลาดของผู้ชม ประหยัดเวลาและเงินของคุณไว้เถอะ เพราะหนังเรื่องนี้คือการฝึกความอดทน ไม่ใช่ความบันเทิง
5.9

Play Dirty (2025) หักหลังต้องหักเหลี่ยม
6.4

Fight or Flight (2025)
5.6

Elevation (2024) อสุรกายขย้ำ 8000 ฟุต
5.2

Cleaner (2025) ไต่ระทึกตึกนรก
6.6

Eddington (2025)
5.7

A Working Man (2025) นรกหยุดนรก
7

Caught Stealing (2025) คนเดือดขวางทางโจร
6.4

Flight Risk (2022) เที่ยวบินมหาภัย
7

Two Brothers (2004) พี่น้องสองเสือ
5.8

Wolf Girl (2025) หมาป่าสาว
5.7

Opus (2025)
6.8

The Mystery Of Humanoid Puppet (2024) ตี๋เหรินเจี๋ยกับตุ๊กตาหุ่นเชิด
4.1

The Swan Princess A Fairytale Is Born (2023)
4.1

Gold Rush Gang (2025) เขาชุมทอง คะนองชุมโจร
4.1

Ameera (2014) สวยพันธุ์ดุ
3.8

Battlefield Fall of The World (2022) สนามรบ หายนะของโลก
7.9

หลานม่า How to Make Millions Before Grandma Dies (2024)
7.8

Mermaid (2024) ตำนานรักเงือกมนุษย์
7.3

The Queen (2006) เดอะ ควีน ราชินีหัวใจโลกจารึก
5.8

The End Of The Pale Hour (2021) หยุดรักไว้ที่วันนั้น