วันนี้มันคืออะไร? มีนักเขียนที่ดีในฮอลลีวูดที่สามารถเขียนบทที่น่าเชื่อถือได้ไม่มากพอหรือไม่? ฉันเดาไม่ได้เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการสร้างความประทับใจเพราะขาดความน่าเชื่อถืออย่างมากจากพล็อตเรื่องหลายเรื่อง ไม่ดี: ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นต้นฉบับที่จะเริ่มต้นด้วย แต่นั่นไม่น่าจะเป็นปัญหาถ้าเพียง แต่พวกเขาได้เขียนเรื่องราวที่เราสามารถเชื่อได้และจะสมเหตุสมผล แต่พวกเขาไม่ได้ พวกเขาต้องพาเราไปดูโมรอน เพียงเพื่อชื่อ 1 ตัวอย่าง: ช่างทํากุญแจ (Ryan Phillipe) กําลังจะปล้นเกมโป๊กเกอร์ในราคาครึ่งล้านดอลลาร์ เขาแค่เดินเข้าไปแล้วเดินออกมาโดยไม่เป็นอันตราย และเขาก็ประสบความสําเร็จอย่างน่าอัศจรรย์! จากนั้นเขาก็ไปคืนเงินโดยสวมหน้ากากสกี ฮ่าสคริปต์หัวเราะได้อย่างสมบูรณ์!! มันน่าเสียดายมากกับสคริปต์ที่ไร้สาระเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพที่จะเป็นภาพยนตร์นักเลงที่โอเคเป็นอย่างน้อย ตอนนี้มันน่าประจบประแจงที่จะดูที่ มันเริ่มออกโอเค แต่ที่เป็นปัญหา ฉันถูกดูดในการดูหนังเรื่องนี้และตระหนักเพียงครึ่งทางผ่านสิ่งที่ไร้สาระเรื่องราวมันเป็น
ฉันไม่เคยเน้น 5 มากขึ้นในชีวิตของฉัน มันไม่น่ากลัวมันไม่ดีเช่นกัน ข้อ 5. ฟิล์มเฉลี่ย บทสนทนาถูกเขียนขึ้นเพื่อย้ายพล็อตไปพร้อมกันเท่านั้น คุณอาจเคยเห็นพล็อตเดียวกันนี้ 2 โหลครั้งด้วยการตั้งค่าและตัวแปรที่แตกต่างกัน การแสดงไม่เป็นไร ving rhames เป็นสิ่งที่ดี แต่ส่วนใหญ่เป็นเพียงการผ่านภาพยนตร์เคลื่อนไหว คนดี, คนเลว, ตํารวจดี, ตํารวจเลว, คนอสังหาริมทรัพย์ที่ชั่วร้าย, ความรุนแรงที่น่ารังเกียจ มันเป็นหนังที่ผมจะไม่คิดถึงอีกแล้ว มันเหมือนกับเวลาที่คุณเขียนหนังและคุณต้องการให้ทุกคนเห็นด้วยไม่เสี่ยงและสร้างภาพยนตร์ตัดคุกกี้ที่ทํามาเป็นร้อยครั้ง นี่คือหนังเรื่องนั้น ถ้าคุณรักสิ่งที่เฉลี่ยและชอบที่จะเบื่อและดูผ่านภาพยนตร์การเคลื่อนไหวแล้วนี่คือแยมของคุณ!!
ช่างทํากุญแจ มิลเลอร์ เกรแฮม ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจําหลังจากยืดเยื้อสิบปี เขาถูกเพื่อนและเมนเทอร์แฟรงค์จับมือซึ่งให้งานและโอกาสแก่เขา แต่มิลเลอร์ถูกชักชวนให้ทํางานสุดท้าย หลังจากสิบห้าหรือยี่สิบนาทีแรกฉันเรียกคะแนนต่ําและบทวิจารณ์ที่ไม่ดีมาเป็นคําถามเมื่อภาพยนตร์มาถึงเครื่องหมายชั่วโมงคุณจะเข้าใจว่าทําไมหลังจากเริ่มต้นอย่างแข็งแกร่งมันจมูก มันขัดแน่นอนมันเป็นฟิล์มที่ดูดีมากสถานที่ที่ดีการทํางานของกล้องที่ดีมันย้ายโดยจังหวะที่น่าพอใจ เรื่องแรกดีมากฉันชอบความคิดของเกรแฮมที่ออกมาด้วยความแค้น แต่น่าเศร้าที่ไม่ได้เป็นวิธีที่ถ้าเล่นออกร่างกายหลักของภาพยนตร์พล็อตจริงค่อนข้างง่อยมีหลุมมากเกินไปช่วงเวลา wtaf มากเกินไปสัมผัสที่เพิ่มขึ้นของประโลมโลกจริงๆไม่ทํางาน การแสดงเป็นสิ่งที่ดี Ryan Phillipe ทํางานได้ดีเช่นเดียวกับนักแสดงสมทบ แต่พวกเขาต่อต้านมันด้วยสคริปต์ หากคุณสามารถปิดสมองของคุณได้ให้ลองทําอย่างจริงจังหรือใช้ตรรกะและคุณจะต้องโยนรีโมทคอนโทรลของคุณ 5/10
The Locksmith กํากับโดยผู้กํากับครั้งแรก Nicholas Harvard และนําแสดงโดย Ryan Phillipe, Kate Bosworth และ Ving Rhames เรื่องราวดังต่อไปนี้ Miller a safecracker ซึ่งในงานที่ไม่ดีคู่หูและเพื่อนของเขา Kevin Reyes ถูกตํารวจสกปรกฆาตกรรมและเขาถูกบังคับให้ล้มลง 10 ปีต่อมาเขาออกไปและแฟรงค์เพื่อนของเขา (Ving Rhames) กระตุ้นให้เขาทําสิ่งต่าง ๆ กับอดีตการเงินของเขา (Kate Bosworth) และลูกสาวคนเล็กของเขา น่าเสียดายที่สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนขึ้นสําหรับมิลเลอร์เมื่อ April Reyes ปรากฏตัวขึ้นเพื่อขอความช่วยเหลือจากเขา รู้สึกเหมือนเขาเป็นหนี้เธอสําหรับสิ่งที่เขาปล่อยให้เกิดขึ้นกับพี่ชายของเธอในไม่ช้าเขาก็พบว่าตัวเองกลับมาในโลกที่เขาคิดว่าเขาทิ้งไว้ข้างหลัง ตํารวจสกปรกที่ทําให้เขาถูกส่งตัวเข้าคุกตั้งแต่แรกยังคงอยู่ที่นั่นเพื่อพยายามทําให้ชีวิตของมิลเลอร์เป็นนรกที่มีชีวิต เริ่มจากความดีกันก่อน เป็นครั้งแรกที่คุณสมบัติโดย Nicholas Harvard นี้ค่อนข้างกํากับได้อย่างมีประสิทธิภาพและดูเหมือนภาพยนตร์จริงซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันไม่สามารถพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์ DTV อื่น ๆ ได้ นักแสดงหลักที่นี่ประกอบด้วย Ryan Phillipe, Kate Bosworth และ Ving Rhames ทุกคนทํางานได้ดีและมีความสามารถในบทบาทของพวกเขา น่าเสียดายที่สิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมาคือสคริปต์และเรื่องราวทั่วไป กรณีของ "พ่อครัวมากเกินไปในครัว" ทํางานร่วมกันเพื่อสร้างโครงการพร้อมกันอย่างใดที่ซับซ้อนและเล่นสิ่งที่ปลอดภัยเกินไปเล็กน้อยที่จะมีจํานวนมาก อาจจะไม่ไร้เสน่ห์อย่างที่คุณคาดหวัง แต่ก็ยังมีความสามารถอย่างคลุมเครืออย่างดีที่สุดและปานกลางที่เลวร้ายที่สุดเท่านั้น ในท้ายที่สุด The Locksmith ก็อ่อนโยนรอบตัวแม้จะมีการแสดงนําที่มุ่งมั่นจากทั้ง Ryan Phillipe และ Kate Bosworth
ฉันเกือบจะต้องให้คะแนนต่ําจํานวนมากในภาพยนตร์เล็ก ๆ ที่ดีในทุกวันนี้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่ทําให้การผลิตที่มีคุณภาพ ก่อนโทรศัพท์มือถือและอินเทอร์เน็ตผู้คนดูภาพยนตร์มากขึ้น ดังนั้นช่วงความสนใจของพวกเขาจึงถูกบังคับให้อยู่และคิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากําลังดูอยู่หรือเพิ่งดูหลังจากที่มันจบลง เนื่องจากตัวเลือกความบันเทิงอย่างต่อเนื่องจํานวนมากที่ปลายนิ้วของทุกคนในทุกวันนี้ผู้คนจึงพยายามหาสิ่งที่ดีกว่าอย่างต่อเนื่องในนาทีที่บางสิ่งจบลง ผมเชื่อว่ามันเป็นหนัง 6.5 ที่มั่นคงมาก ทุกคนทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมรอบด้านที่นี่ นอกจากนี้ยังมีสคริปต์ที่เขียนอย่างชาญฉลาด Gutzy, tense, not overly mellow-dramatic, and never get preachy. Gutzy, tense, not overly mellow-dramatic, and never get preachy. Gutzy, tense, not overly mellow-dramatic, and never get preachy. Gut มันมอบให้อย่างแน่นอน
บทสนทนาส่วนใหญ่ถูกบังคับและยืดเยื้อ คุณรู้สึกเหมือนนักแสดงกําลังถูกทําให้พูดประโยคของพวกเขาที่จุดปืน เรื่องราวทั้งหมดสามารถคาดเดาได้ 100% โดยไม่มีพล็อตที่ผิดปกติบิดเบี้ยวใด ๆ หลุมในพล็อตนั้นใหญ่โตมโหฬาร 1 ทําไมรองนายทหารสองคนถึงดึงผู้ชายคนหนึ่งบนป้ายจราจร? 2 ไม่มีใครในใจที่ถูกต้องจะไม่ทําสําเนาแฟลชไดรฟ์ 3 ไม่มีเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่มีความสามารถใด ๆ ที่จะวางข้อมูลหลักฐานที่ละเอียดอ่อนไว้ในลิ้นชักโต๊ะที่ปลดล็อค มันจะไปที่ห้องหลักฐานหรือตู้นิรภัยอย่างน้อยที่สุด 4 ทุกครั้งที่ตัวละครของ Kate Bosworth ไปที่ที่เกิดเหตุ เธอล้มเหลวในการโทรหาผู้บังคับบัญชาของเธอซึ่งเธอรู้อยู่แล้วว่าไม่ทุจริตและสามารถเชื่อถือได้กับข้อมูล เธอสามารถโทรได้อย่างง่ายดายในขณะที่เธอกําลังขับรถซึ่งจะให้เธอสํารองและยังให้พื้นหลังที่เหนือกว่าของเธอหากมีอะไรเกิดขึ้นกับเธอ 5 ตัวละครของ Ryan Phillipe ส่งไลน์ในร้านช่างทํากุญแจ ซึ่งสายเกินไปโดยสิ้นเชิงเมื่อพวกเขาควรจะสื่อสารก่อนหน้านั้น 6 เมื่อเจ้าหน้าที่ตํารวจทุจริตคนหนึ่งจับเด็กเป็นตัวประกันเขาถูกเปิดเผยทั้งร่างกายเพื่อให้เขาถูกยิงและช่วยชีวิตเด็กได้อย่างง่ายดาย 7 Call Girl เพิ่งเกิดขึ้นเป็นนักแม่นปืนผู้เชี่ยวชาญในช่วงกลางดึกในระยะทางที่ค่อนข้างไกลภายใต้ความเครียดมากมาย ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามีผู้ชายจํานวนมากในกองทัพซึ่งไม่สามารถแม่นยําด้วยปืนพก มีข้อผิดพลาดพล็อตเล็ก ๆ อื่น ๆ แต่สมองของฉันเหนื่อย
ใช่ แต่มันเป็นหนังระทึกขวัญที่ช่องทีวีช่วงไพรม์ไทม์มีจุดเด่นและอายุการใช้งานต้องการทํา แต่ไม่กล้าทําในอันตรายจากการสูญเสียผู้ชมที่ซื่อสัตย์เนื่องจากความจริงที่ว่ามีปืนและปีศาจ decieft และเลือดเชื่อมต่อกับพวกเขาและนั่นทําให้สมาชิกอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของเครือข่ายที่สะอาดกว่า สิ่งที่ im พยายามที่จะพูดคือ crimeprime ของชีวิตนี้เป็นเพียงเช่นการผลิตโทรทัศน์แบน, ชื่อการแสดงที่รู้จักกันดีและ cameraskills ทําดี, มันให้อะไรมากไปกว่า meehh และ moehh storywise และขาด DA ที่รู้กฎหมายทําลายรหัส, ทุกอย่างอยู่เช่นเดียวกับที่พวกเขาได้หลังจากยิง 3 ตํารวจและครึ่ง. ดังนั้นสิ่งที่ฉันหมายถึงที่จะพูดคือไม่ใช่การกระทําของ ... และดีมีโหลดของ plotholes ในเรื่องที่จมูก Sherlock จะเกลียดดังนั้นอย่าใส่ความคาดหวังสูงเกินไปเพราะคุณจะล่าสัตว์ต่ําเกินไปเช่นชายชราไม่พอใจเพียงขยิบตาเล็ก ๆ สําหรับคนนี้
เรื่องราวทั่วไปเขียนไม่ดีอย่างไม่น่าเชื่อ หลักฐานถูกสร้างขึ้นจากความคิดที่ว่าตัวละครหลักมีสามัญสํานึกน้อยมาก ดังนั้น f คุณได้รับรําคาญโดยคนที่เลือกทางเลือกที่ผิดชัดเจนที่สุดสําหรับภาพยนตร์ทั้งเรื่องหลีกเลี่ยงนี้ โดยรวมแล้วเป็นเรื่องราวที่น่าเบื่อและน่าผิดหวังที่ดูมันแฉโดยไม่ต้องการกรีดร้องที่หน้าจอในทุกทางเลือกโดยตัวละครหลัก การแสดงนั้นไม่เลวและนักแสดงทํางานร่วมกันได้ดี แต่พวกเขาถูกรั้งไว้โดยบทสนทนาที่เขียนไม่ดี หากคุณไม่รู้สึกรําคาญกับการตัดสินใจของ asinine ตลอดทั้งภาพยนตร์คุณอาจสนุกกับสิ่งนี้ แต่ฉันไม่สามารถจัดการกับมันได้
ฉันไม่ชอบภาพยนตร์ที่ไม่สมจริงอย่างสมบูรณ์ซึ่งหมายถึงความสมจริง ฉันไม่สามารถผ่านมันไปได้ ดังนั้นเมื่อผู้ชายคนนั้นได้รับการปล่อยตัวจากคุกและฉันดูรถขี่กลับไปที่อารยธรรมฉันเกือบจะปิดมัน ดูเหมือนการ์ตูนในพื้นหลัง! แย่มาก หนังทั้งเรื่องคาดเดาได้ดีมาก การเขียนนั้นแย่มาก มีหลายฉากที่ตรงไปตรงมาหัวเราะได้ ฉันจะบอกว่าการแสดงไม่เป็นไรโดยเฉพาะจาก Ving ถ้ามันไม่ได้โง่มากฉันคิดว่าการแสดงนั้นค่อนข้างดีรอบตัว (ฉันไม่ได้รวมนักสืบใบ้เหล่านั้น) พวกเขาไร้สาระมาก! ฉันให้คะแนน 2 ดาวแทนที่จะเป็น 1 เพราะฉันไม่ได้หลับและจบหนังจริงๆ แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าทําไม
มิลเลอร์ เกรแฮม (ไรอัน ฟิลลิปเป้) เป็นตัวละครหลักของเรา เขากําลังปล้นตู้เซฟกับเพื่อนของเขา เควิน (จอร์จ อัคราม) มีเครื่องตรวจจับความเคลื่อนไหวในตู้นิรภัยที่แจ้งเตือนตํารวจ คนนอกของพวกเขาเป็นตํารวจ Ian Zwick (Jeffrey Nordling) เขาทําสิ่งนอกรีตและยิงเควินและข่มขู่ครอบครัวของมิลเลอร์หากเขาไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ สิบปีต่อมามิลเลอร์ออกจากคุกโดยทํางานให้กับแฟรงค์ (Ving Rhames) ในฐานะช่างทํากุญแจซึ่งถูกระบุว่าเป็นช่างซ่อมบํารุง มิลเลอร์กําลังจะตรงไป เขาต้องการกลับมาอยู่กับภรรยาของเขา (Kate Bosworth) ที่เปลี่ยนจากพนักงานเสิร์ฟกะสองครั้งไปทํางานให้กับ Zwick เขายังมีลูกสาว (Madeleine Guilbot) Lindsay สิ่งต่าง ๆ เป็นไปด้วยดีจนกระทั่งถึงเดือนเมษายน (Gabriela Quezada) เธอต้องการทักษะของแครกเกอร์ที่ปลอดภัยเพื่อหนีชีวิตของเธอในฐานะโสเภณี ตัวละครมีความน่าเชื่อถือมากกว่าพล็อตเล็กน้อย Kate Bosworth ให้ทุกอย่างกับเธอราวกับว่า Academy จะสังเกตเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงที่เหลือเป็นเกรดหนึ่งหรือสองต่ํากว่าเธอ Frank Grillo อยู่ที่ไหนเมื่อคุณต้องการตํารวจเลว? คําแนะนํา: F-word ไม่มีเซ็กส์หรือภาพเปลือย
ฉันรู้ว่านี่จะเป็นสิ่งที่ไม่ดีเมื่อฉันเห็นว่าใครอยู่ในนั้น Kate Bosworth, Ryan Phillippe, Ving Rhames ชื่อที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแสดงมาสเตอร์คลาส เรื่องราวอาจถูกเขียนขึ้นโดยนักเรียนมัธยมต้นเพื่อมอบหมายเครดิตพิเศษ ตัวละครหลักมิลเลอร์ช่างทํากุญแจระดับปรมาจารย์เพิ่งออกจากคุกหลังจากรับใช้ 10 ปีสําหรับงานที่ยุ่งเหยิงซึ่งคู่หูอาชญากรรมของเขาเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ อย่างใดเขาได้รับอนุญาตให้ทํางานออกทัณฑ์บนของเขาที่ธุรกิจช่างทํากุญแจฉันมีจุดหัวล้านสดบนหัวของฉันจากการเกาอย่างหนักกว่าตรรกะของเรื่องนี้ เขารู้สึกผิดที่น้องสาวของคู่หูที่ตายแล้วของเขาทําการปล้นครั้งใหม่เพื่อเป็นการตอบแทนการตายของพี่ชายของเธอซึ่งเธอตําหนิมิลเลอร์ คะแนนเป็นเกมโป๊กเกอร์เดิมพันสูงที่จัดขึ้นที่บ้านของชายผู้มั่งคั่ง ที่นั่นเขาจะต้องเปิดประตูห้องหนึ่งและคว้าเงิน 500,000 ดอลลาร์ ที่นั่นคุณมีมันสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษพล็อตสําหรับทุกเพศทุกวัย! การปล้นจะต้องเป็นคืนนั้นเช่นเดียวกับที่เขาได้รับคําสั่งให้ทํา ไม่มีการไตร่ตรองในแผนไม่มีการกําหนดขอบเขตพื้นที่ใกล้เคียงหรือศึกษาว่าใครจะอยู่ที่นั่นหรือไม่ก็ได้ ไม่จําเป็นต้องเตรียมการเพียงว่าเด็กมัธยมต้นทั่วไปจะจินตนาการถึงชีวิตอย่างไร มิลเลอร์คืบคลานเข้าไปในบ้านโดยสวมหน้ากากสกีในขณะที่งานปาร์ตี้กําลังดําเนินอยู่ น่าแปลกที่ไม่มีใครเล่นโป๊กเกอร์แม้แต่คําใบ้เลย ขโมยสวมหน้ากากของเราทําให้มันชั้นบนไปยังห้องที่ในที่สุดเขาก็ทํางานที่ดีที่สุดของเขาและเลือกเปิดประตูทั่วไป * chuckle * บนโต๊ะเขาพบกระเป๋าที่มีเงินสด 500,000 ดอลลาร์ จากจุดนี้ไปมันแค่เดินหนังไปสู่บทสรุปทั่วไป การปล้นถูกอบครึ่งคุณคิดว่าพวกเขาจะรําคาญที่จะทําให้การไล่ล่าดีขึ้นหรือไม่? การแสดงไม่น่ากลัว แต่นั่นไม่เพียงพอที่จะแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้
ช่างทํากุญแจเป็นความพยายามที่เจียมเนื้อเจียมตัวและมีความสามารถในแนวนีโอนัวร์ด้วยการไถ่ถอนความรู้สึกที่บิดเบี้ยว กํากับโดย Nicolas Harvard ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากด้วยการปล้นที่ล้มเหลวซึ่งนําไปสู่การตายของหนึ่งในโจรและการขโมยของปล้นโดยตํารวจที่ทุจริตชื่อ Zwick รับบทโดยเจฟฟรีย์นอร์ดลิง ตัวเอกมิลเลอร์เกรแฮมเป็นอดีตช่างทํากุญแจที่ใช้เวลาสิบปีในคุกเพื่อรักษาความเงียบเกี่ยวกับการทุจริตของซวิค เมื่อเขาได้รับการปล่อยตัว Ryan Phillippe รับบทเป็นมิลเลอร์ในฐานะชายที่ถูกทุบตีซึ่งพยายามสร้างชีวิตใหม่ด้วยความช่วยเหลือจากแฟรงค์เพื่อนเก่าของเขาและเบธอดีตคู่หมั้นของเขาซึ่งปัจจุบันเป็นตํารวจนักสืบ เรื่องราวพลิกผันเมื่อมิลเลอร์ถูกเอพริลลูกสาวของอดีตเพื่อนของเขาขอให้ปล้นปาร์ตี้การพนันในท้องถิ่นที่ดําเนินการโดยเจ้านายที่ไม่เหมาะสมของเธอเพื่อแลกกับการเริ่มต้นชีวิตใหม่ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะนําเสนอมุมมองใหม่โดยการนําเสนอชะตากรรมของผู้หญิงโดยไม่มีการยั่วยวน แต่โครงเรื่องยังคงคุ้นเคยและเว็บของสมาคมที่วาดนั้นชัดเจนเกินไป ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับการไม่ส่งผู้ชายไปทํางานของผู้หญิงนั้นแตกต่างกัน แต่ผู้สร้างภาพยนตร์สามารถใส่มันด้วยความกระตือรือร้นมากขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงได้ดี แต่ไม่สามารถนําสิ่งใหม่ ๆ มาสู่แนวนีโอนัวร์ได้