เรื่องย่อ Deus The Dark Sphere (2022)ทรงกลมสีดำลึกลับถูกค้นพบในวงโคจรของดาวอังคาร Achilles ถูกส่งไปสอบสวน หลังจากที่ลูกเรือหกคนที่อยู่บนเตียงตื่นจากการจำศีลแปดเดือน Sphere กำลังส่งคำเดียวในทุกภาษา Earth ที่เคยรู้จัก
มีการค้นพบทรงกลมสีดำลึกลับในวงโคจรของดาวอังคาร ยานแอคคิลลีสถูกส่งไปตรวจสอบ หลังจากลูกเรือทั้งหกคนที่อ่อนล้าตื่นจากการจำศีลเป็นเวลาแปดเดือน
มีการค้นพบทรงกลมสีดำลึกลับในวงโคจรของดาวอังคาร ยานแอคคิลลีสถูกส่งไปสืบสวน หลังลูกเรือหกคนที่โซมซวนตื่นจากการจำศีลแปดเดือน ทรงกลมกลับส่งสัญญาณคำเดียวในทุกภาษาของโลกที่เคยมีอยู่ - Deus
ผมเจอหนังเรื่องนี้โดยบังเอิญ และแทบร้องยี้จนกระทั่งเห็นชื่อ 'คลอเดีย แบล็ค' นักแสดงผู้มีความสามารถในรายชื่อนักแสดง เธอแสดงได้ดีมากกับบทที่ได้รับ และส่งการแสดงอันยอดเยี่ยมตลอดทั้งเรื่อง การแสดงของเธอช่วยเติมความลึกซึ้งให้ตัวละคร ซึ่งจริงๆ แล้วบทภาพยนตร์กลับทำได้ไม่ค่อยถึงอยู่บ้าง แต่เธอก็ไม่สามารถฉุดหนังเรื่องนี้ขึ้นมาได้คนเดียว บทภาพยนตร์ควรได้รับการตรวจสอบอีกครั้งด้วยมุมมองใหม่ ถ้าจะให้พูดตรงๆ เพราะบทพูดหลายส่วนเหมือนยกมาจากหนังสือการ์ตูน ทั้งซ้ำซาก ไม่มีความหมาย และไม่เป็นธรรมชาติ โครงเรื่องค่อนข้างดีแม้จะคาดเดาได้ง่าย แต่แนวคิดก็พอใช้ได้ อย่างไรก็ตาม หนังขาดจุดดึงดูดความสนใจที่มากพอ การใช้เวลากับฉานที่ยาวเหยียดและบทที่ไม่มีเหตุการณ์สำคัญทำให้ผู้ชมเสียสมาธิได้ง่าย เอฟเฟกต์พิเศษและ CGI พอใช้ได้ ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น แต่ก็ไม่ได้ทำลายภาพยนตร์เหมือนบทและโครงเรื่อง ผมมักไม่ค่อยมั่นใจเวลาที่ผู้เขียนบทและผู้กำกับเป็นคนเดียวกัน เพราะสิ่งที่คิดในหัวอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดเมื่อถ่ายทอดออกมาเป็นหนัง และในกรณีนี้ ความกังวลของผมก็ถูกต้องแล้ว กฎของผมคือควรแยกหน้าที่กัน ไม่ค่อยมีหนังไหนที่คนคนเดียวทำทั้งสองบทแล้วจะดีนัก ผมคิดว่าบรรยากาศที่ถูกบังคับให้เกิดในหนังส่วนหนึ่งมาจากการกำกับที่ขาดประสิทธิภาพ และตัวละครบางตัวก็ออกทะเล เช่น ความสัมพันธ์ระหว่าง 'เกรย์' และ 'เซน' (แสดงโดยแบล็คและแบล็กวูด) ที่ขัดแย้งกันตลอดแบบไม่มีโครงสร้างการบังคับบัญชาที่ชัดเจน มันเป็นวิธีที่แปลกที่จะสร้างความสัมพันธ์ในอวกาศระหว่างปฏิบัติการสำคัญ ซึ่งไม่ทำงานและดูไม่真實เลย ยังมีปัญหาอื่นๆ ในหนังที่ขัดจังหวะการเล่าเรื่อง ทำให้ผมรู้สึกสับสนไม่น้อย แบล็กวูดพูดบททั้งหมดด้วยน้ำเสียงขบฟันราวกับกำลังอั้นความโกรธเก่าเอาไว้ การแสดงที่แข็งทื่อของเขาทำให้เขาดูเป็นจุดอ่อนในทีมนักแสดงที่น้อยกว่า 10 คนนี้ ผมคิดว่านี่เป็นผลมาจากการกำกับที่ไม่ดีมากกว่าเป็นความผิดของเขา แต่ไม่ว่ายังไง หนังก็เสียหายเพราะเรื่องนี้ ในทางตรงข้าม 'เดวิด โอ'ฮารา' กลับแสดงได้เข้าถึงตัวละคร ส่วนนักแสดงรองคนอื่นๆ ก็ทำได้ดีแต่จดจำยาก โดยรวมไม่แย่เกินไป แต่หนังขาดเนื้อหาที่มากพอจะถ่ายทอดเรื่องราวได้สมบูรณ์ และการใช้คลิชเอร์เก่าๆ บางครั้งก็ทำลายเรื่องราวไปเลย ให้คะแนน 5/10 สำหรับหนังที่ 'พอดูได้' ในระดับหนึ่ง หนังไม่ได้มีงบมาก ผมก็ไม่อยากวิจารณ์แรงเกินไปเพราะรู้ว่าการผลิตคงไม่ง่าย แต่ปัญหาหลักคือเนื้อหาที่บางเฉียบเกินไป ควรได้รับการพัฒนาบทให้สมบูรณ์กว่านี้ก่อนนำออกฉาย
ภาพยนตร์อีกเรื่องในธีม 'กำจัดคนน่ารำคาญออกจากโลก' ที่ส่งทีมนักบินอวกาศไปสำรวจทรงกลมลึกลับ ตัวละครหลักทั้งสาม (ผู้หญิง 1 ชาย 2) น่ารำคาญ ก้าวร้าว และสร้างความเบื่อหน่าย แม้ยังไม่ถึงจุดหมายก็เริ่มสติแตกเพราะ得不到คำตอบทันที ดูเหมือนพวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนจริงจัง - อาจแค่สัมมนาสองชั่วโมงที่ DeVry ไม่มีตัวละครไหนให้เอาใจช่วยได้เลย ส่งผลให้เรื่องขาดความตึงเครียดหรือการมีส่วนร่วม การแสดงแย่ แต่ไม่แน่ชัดว่าเกิดจากนักแสดงหรือบทพูดที่ไร้สาระ บทสนทนาส่วนใหญ่ไม่ช่วยขับเคล้าเรื่องราว แถมก่อนถึงทรงกลม ยังมีตัวละครพูดสรุปยืดยาวเป็นพันคำว่า 'เราต้องหาว่าทรงกลมคืออะไร' - ฟังแล้วเหมือนพูด废话เลย! นี่ไม่ใช่เป้าหมายของภารกิจอยู่แล้วหรอ? ส่วนคนควบคุมภาคพื้นดินก็ดูไม่สนใจอะไร นโยบายมีแค่ 'บินต่อไป' เรื่องประหยัดงบจัดแสงจนเกินเหตุ ยานอวกาศมืดมิดแบบมีไฟแค่ 5 วัตต์ ตัวละครเดินสะดุดไปทั่ว ไม่ขอสปอยล์ตอนจบ 'ดราม่า' แต่ว่า... คุณจะไม่สนใจอยู่แล้ว ให้ 3 ดาวเพียงเพราะยังดูจบ ไม่มีอะไรน่าประทับใจ แทบจะ 0 ดาวเต็มๆ แต่ยังดีกว่า Rings of Power แบบเทียมๆ นะ จริงๆ แล้วควรได้ 3 ดาว
เพิ่งดู Deus จบโดยที่ไม่รู้อะไรมาก่อนเลย รู้สึกเหมือนดูตอนหนึ่งของ Dr Who แต่มีส่วนที่เติมเข้ามาเยอะเกินไป พลอตเรื่องดูสะเปะสะปะ ส่วนเอฟเฟกต์ก็รู้สึกว่า 'ทำเพื่อทีวี' แบบชัดๆ การแสดงก็เฉยๆ ไม่มีอะไรเด่น บางครั้งก็มีการแสดงที่แปลกๆ (เช่น ตอนตัวละครหลักเจอเรื่องสำคัญ แต่กลับแสดงอาการเฉยเมย) ทั้งที่นักแสดงดีๆ มีอยู่ แต่ก็ใช้ไม่เต็มความสามารถ ทวิสต์บางอันก็ดูโง่ๆ ที่เหลือก็ชัดเจนจนน่าเจ็บ จุดสำคัญในเรื่องหลายจุดไม่จำเป็นและไม่ได้ช่วยเสริมเรื่องราวเลย ชอบไซไฟมากแต่เรื่องนี้รู้สึกยังพัฒนาไม่เต็มที่ เหมือนเป็นดราฟต์สองที่ถูกอนุมัติให้ถ่ายทำโดยไม่ปรับแก้ ถ้าจะให้ดีควรย่อเหลือแค่ตอนทีวี 30 นาที (รวมโฆษณา) ก็ยังได้ข้อมูลเท่าเดิม ไม่ค่อยคุ้มค่ากับเวลาที่เสียไป
การแสดงที่แข็งทื่อ บทพูดที่ฟังดูไม่เป็นธรรมชาติ ปฏิกิริยาตอบสนองที่งี่เง่า รวมทุกคลิชเ่ช่แบบโง่ๆ ของมือสมัครเล่นที่พยายามทำหนังไซไฟแบบงั้นๆ... ไม่อยากเชื่อเลยที่มีนักแสดงคุณภาพอย่าง Claudia Black และ David O'Hara มาร่วมงาน ซึ่งน่าจะรู้ดีว่าหนังไซไฟที่ดีควรเป็นยังไง! แสงที่จัดแต่งแย่ เอฟเฟกต์คุณภาพต่ำ บทพูดเกี่ยวกับศาสดาแบบมั่วๆ... อ้างอิงเลือนลางถึง 'Event Horizon'... ทุกอย่างถูกนำเสนอด้วยสำเนียงพิลึกๆ... นักแสดงที่รับบทกัปตันแสดงได้แย่จนน่าสงสาร... พยายามทำท่า-threatening แต่กลับดูน่าขัน... เสียเวลาเปล่าๆ... ไม่มีความใหม่ ความสร้างสรรค์ หรือความคิดริเริ่มเลยสักนิด ไม่มีอะไรน่าประทับใจในหนังเรื่องนี้ทั้งเรื่อง... หนังแย่ระดับถุงขยะ...!!!
ต้องบอกก่อนว่าผมไม่ใช่แฟนตัวยงของหนังแนวไซไฟเท่าไหร่ แต่ก็ยังดูบ้างเป็นครั้งคราว เมื่อมีโอกาสได้ชม ‘Deus’ หนังที่ผมไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน และไม่เคยเห็น trailer เลย ก็ตัดสินใจนั่งดูผลงานของ Steve Stone ทั้งผู้เขียนและผู้กำกับไปด้วยความสงสัย แม้ ‘Deus’ จะมีโปสเตอร์และเรื่องย่อที่ดูน่าสนใจ แต่พอได้ดูจริงกลับให้ความรู้สึกเฉยๆ แม้จะดูได้แต่ก็ไม่ตื่นเต้นหรือสนุกเท่าที่ควร เพราะโครงเรื่องค่อนข้างอ่อนแรงและจืดชืด ส่วนการแสดงใน ‘Deus’ นั้นก็ใช้ได้ ไม่คุ้นหน้าคนแสดงนัก ซึ่งปกติเป็นสิ่งที่ผมชอบเวลาดูหนัง แต่นักแสดงที่นี่ได้บทที่เขียนมาแบบงั้นๆ โอกาสได้เปล่งประกายบนจอจึงมีน้อยเต็มที ด้านภาพยนตร์ทำได้ดี ผมชอบเอฟเฟกต์และ CGI ที่ทำให้รู้สึกเหมือนเรื่องเกิดขึ้นในห้วงอวกาศลึกใกล้ดาวอังคาร ซึ่งช่วยเพิ่มอรรถรสให้หนังที่กำลังดิ้นรนกับบทภาพยนตร์ระดับปานกลางอยู่แล้ว ส่วนแฟนพันธุ์แท้ไซไฟอาจจะถูกใจ ‘Deus’ ของ Steve Stone นี้ แต่สำหรับคนดูทั่วไปอย่างผม มันไม่ใช่ประสบการณ์ที่ประทับใจหรือน่าจดจำเลย ให้คะแนน 4 เต็ม 10 ดาว
ปี 2022 มีหนังแย่ๆ ออกมาเยอะ แต่เรื่องนี้ถือว่าเป็นหนึ่งในหนังที่น่าเบื่อที่สุด การแสดง เพลงเรื่อง ฉากหลัง ทุกอย่างแย่สุดๆ ในหนังเรื่องนี้ น่าเบื่อจนคุณต้องหยิบมือถือมาเล่นระหว่างดูเรื่องบ้าๆ บอๆ นี้ มีการค้นพบทรงกลมสีดำลึกลับในวงโคจรของดาวอังคาร ยาน Achilles ถูกส่งไปสำรวจ หลังจากลูกเรือ 6 คนตื่นจากการจำศีล 8 เดือน ทรงกลมก็ส่งสัญญาณคำเดียวในทุกภาษาบนโลก - Deus แค่นั้นแหละ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นต่อไปเลย น่าเบื่อหน่ายสุดๆ ปี 1979 พวกเขายังสร้างหนังคลาสสิกอย่าง Alien ได้ แต่ในปี 2022 43 ปีให้หลัง กลับทำเรื่องบ้าบอแบบนี้ออกมา อย่าไปดูเลย
ในอนาคต โลกกำลังเผชิญกับปัญหาประชากรล้นเกิน ทรงกลมสีดำลึกลับกำลังโคจรรอบดาวอังคาร และมหาเศรษฐีแวนซ์ส่งยานอวกาศแอคคิลลีสออกไปตรวจสอบ คาร์ลา เกรย์ (คลอเดีย แบล็ค) เป็นหนึ่งในลูกเรือหกคนที่ตื่นจากการจำศีล ทรงกลมเริ่มส่งคำว่า 'เดียส' ซ้ำๆ นี่คือภาพยนตร์ไซไฟจากอังกฤษที่ดูดีกว่ามาตรฐานทีวีแต่ยังไม่ถึงระดับโรงภาพยนตร์ ครึ่งแรกมีองค์ประกอบของสยองขวัญแนวไซไฟ นั่นคือสิ่งที่ฉันคาดหวังเมื่อหนึ่งในพวกเขาเริ่มลงมือฆ่า มันคล้ายกับ Event Horizon แต่มีเลือดสาดน้อยกว่า บทเขียนดูแข็งๆ ไปหน่อย สัญญาณที่ชัดเจนที่สุดคือทุกคนเรียกคาร์ลา เกรย์ด้วยชื่อเต็มเสมอ นี่ไม่ใช่บทสนทนา แต่เป็นนักเขียนที่กำลังเขียนคำลงไป จากนั้นเรื่องก็เผยความลับใหญ่ โดยไม่สปอยล์ ฉันบอกได้เลยว่าชื่นชมกับความพยายามนี้ มันทำให้ฉันนึกถึงเรื่องสั้นเก่าๆ ในนิตยสารไซไฟที่มีการพลิกผัน มันไม่ได้ทำงานได้ดีในความเป็นจริง แต่มีร่องรอยของบางสิ่งที่มั่นคง
คุณจะสัมผัสได้ถึงความไม่เชี่ยวชาญของสตีฟ สโตน ผู้เขียนบทและผู้กำกับมือใหม่ ซึ่งเห็นชัดในหนังเรื่องนี้ โดยเฉพาะการกำกับนักแสดงที่ทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร แม้แต่คลอเดีย แบล็ก ยังดูสับสนในบางฉาก ส่วนริชาร์ด แบล็กวูด ในบทผู้บัญชาการนั้นแย่สุดๆ ดูไม่น่าเชื่อถือในทุกฉาก แถมยังน่ารำคาญ ทั้งท่าทาง การแสดงสีหน้าและภาษากายที่ไม่เข้าขาติ่ง เสียงพูดและบทสนทนาก็ไม่เหมาะสม แนวคิดเรื่องราวดูน่าสนใจ แต่ติดปัญหาทั้งในเนื้อเรื่องและเทคนิค การดำเนินเรื่องช้ามีหลายฉากที่ยืดเยื้อและไม่จำเป็น ทำให้หนังความยาว 90 นาทีรู้สึกยาวเกินไป ควรเพิ่มเนื้อเรื่องให้เต็มเวลาหรือไม่ก็ตัดให้สั้นลง บทพูดหลายส่วนดูสมัครเล่นมาก โดยเฉพาะบทของ AI และควรเพิ่มความตื่นเต้นกับแอคชันแทนการเสิร์ฟภาพกล้องซ้ำๆ และมุม shots ราคาถูก อย่างไรก็ตาม ภาพ视觉效果ถือว่าใช้ได้สำหรับหนังระดับ B ส่วนเพลงประกอบนั้นยอดเยี่ยมมากสำหรับหนังระดับนี้ ที่ส่วนใหญ่มักเสียงดังเกินและไม่เข้ากับบรรยากาศ ในฐานะแฟนหนังไซ-ไฟตัวยง ฉันก็ยังสนุกอยู่ เพราะเคยดูหนังแย่ๆ มาเยอะ แค่ดูจบก็ถือว่ายอมรับได้แล้ว สำหรับหนังระดับ B จากผู้กำกับมือใหม่ ถ้าคุณชอบไซ-ไฟก็ดูได้ครั้งหนึ่ง การคัดเลือกนักแสดงและการกำกับที่ดีกว่านี้คงทำให้หนังดีขึ้นได้ ฉันให้ 6/10 พอไหว
ภาพยนตร์เรื่องนี้คือสิ่งที่ฉันถือว่าเป็นนิยายวิทยาศาสตร์แท้จริง มันสำรวจอนาคตของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แล้วนำมาใช้ในวิธีที่น่าทึ่งเพื่อสะท้อนปัญหาที่เราเห็นในโลกปัจจุบัน นี่คือสิ่งที่งานแนววิทยาศาสตร์ควรเป็นอย่างแท้จริง และเราทุกคนได้ประโยชน์จากมันในแง่ที่เกินกว่าความตื่นเต้นหรือความบันเทิงทั่วไป ไซไฟที่ดีควรกระตุ้นความคิดและสร้างแรงบันดาลใจ ซึ่ง Deus ก็ทำได้ดีจริงๆ ผมจะไม่สปอยล์เนื้อหา แต่ที่เห็นรีวิวแย่ๆ ใน IMDB ปรากฏขึ้นกะทันหัน น่าจะเป็นข้อพิสูจน์เรื่องการใช้ระบบเครดิตสังคมหรือรีวิวจ้างมากกว่าการประเมินคุณภาพหนังอย่างตรงไปตรงมา PS: ดีใจที่ได้เห็น Claudia Black กลับมาบนยานอวกาศอีกครั้ง! <3
แม้ไม่ใช่หนังทุนสร้างสูง แต่ฉันก็พอใจกับมันมาก ปัญหาสองอย่างที่ฉันพบคือ 'ซี รูบิน' ทั้งตัวละครและการแสดงค่อนข้างแย่... ส่วนปัญหาที่สองคือบทภาพยนตร์ ฉันคิดว่าถ้าได้ผ่านการเขียนบทอีกสองสามดราฟต์น่าจะช่วยได้ บางครั้งเรื่องดูหลุดโฟกัส... แต่สิ่งที่โดดเด่นคือการถ่ายทำและตัดต่อ ซึ่งทั้งสองอย่างทำได้ดีมาก ฉันอยากรู้ว่าถ่ายทำด้วยกล้องอะไร ช่วยเพิ่มข้อมูลในหน้า IMDb ด้วยนะคะ ชุดแต่งกายก็ดีมาก ดีจนน่าเหลือเชื่อ! ส่วนเพลงประกอบและเสียงเอฟเฟกต์ก็สุดยอด ดึงดูดความสนใจได้ตลอด ถือเป็นการพัฒนาขึ้นมากจากหนังเรื่องก่อนๆ ของคุณสโตน ทำต่อไปนะ! P.S. การคัดเลือกนักแสดงก็ดีมากเช่นกัน!
โอเค เราต้องมองตามความเป็นจริง... หนังไซไฟไม่จำเป็นต้องถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์เป๊ะๆ (ใช่... ดาร์ธ เวเดอร์ ก็ไม่ใช่มีอยู่จริงหนิ ว่าไหม?) แต่อย่างน้อยก็ควรมีความสมเหตุสมผลบ้าง มีการพบทรงกลมในวงโคจรของดาวอังคาร ในอนาคตที่ไกลพอที่จะให้มนุษย์จำศีลและปลุกพวกเขากลับมาได้ รวมถึงสร้างยานอวกาศใหญ่โตที่มีแรงโน้มถ่วงเทียม แต่กลับใช้เวลาถึง 8 เดือนเพื่อไปถึงดาวอังคาร? ผมมั่นใจว่า SpaceX จะทำได้ดีกว่านี้ในอีกไม่กี่ปีแน่ๆ... แล้วการใช้นวัตกรรมจำศีลกับการเดินทางแค่ 8 เดือนในยานใหญ่โตที่ลูกเรือมีเพียงหยิบมือ? ล้อกันเล่นรึเปล่า? ทีมนักแสดงแสดงได้ดี และผมว่าเขาคงใช้งบไปเยอะกับหนังเรื่องนี้ แต่บทกลับห่วยแตกสุดๆ อย่าเสียเวลาเลยครับ อย่าทำเหมือนผม!
เฮ้อ...เข้าใจว่าทุกคนคงอยากลองทำหนังไซไฟเจ๋งๆ โดยไม่มีเงินทุนและความสามารถพอ มีหวังจะสำเร็จมั้ย? คำตอบคือไม่แน่นอน แต่หนังระดับ B ราคาถูกแบบนี้ก็ยังมีคนทำออกมาเรื่อยๆ ใครกันนะดูหนังล้มเหลวแบบนี้? เหมาะสุดก็แค่ผู้ชมที่ดูไปง่วงไปหน้าโทรทัศน์ ตัวฉันเองน่าจะนอนสนิทดีกว่า แต่ยังไงก็ดันมาดูเพราะเป็นคนบ้าหนังไซไฟ ดูทุกเรื่องที่ออกใหม่! เอาล่ะสรุปเลยดีกว่า หนังดีมั้ย? คำตอบคือไม่ แน่นอนอยู่แล้ว! ส่วนแย่ๆ: นักแสดงระดับ C ไม่ใช่แค่ B แต่ C เลย! ไม่มีทั้งความสามารถและบารมี แบนๆ แบบไร้รสชาติ แย่ยิ่งกว่า: ฉากหนังไซไฟก็เทียมๆ ถูกๆ เนื้อเรื่องก็ลอกมาอีกที อย่าดูดีกว่า แม้แต่ความแย่แบบตลกๆ ก็ไม่มี แย่แบบแห้งๆ เรียบๆ...
ก็คงต้องยอมรับว่าถ้าอ่านรายชื่อนักแสดงก่อนคงไม่ต้องจ่ายเงิน 350 บาทไปนั่งดูหนังเรื่องนี้ในโรง การเปรียบเทียบก็คงไม่ทำให้แปลกใจว่าทำไมหนังถึงออกมาแย่ขนาดนี้ เนื้อเรื่องคล้ายๆ เอาสตาร์เทรค V (1989) มาผสมกับสตาร์เกต SG-1 โดยมีแก่นเรื่องเกี่ยวกับทีมนักบินอวกาศที่ถูกส่งไปตรวจสอบทรงกลมลึกลับที่โคจรรอบโลก ซึ่งส่งสัญญาณรหัสลับที่อาจเป็นข้อความจากพระเจ้า! กัปตันเรือคือ ริชาร์ด แบล็ควูด จาก MTV ซึ่งดูเหมือนจะมีแผนร้ายแฝงอยู่ ส่วนคลอเดีย แบล็ค ในบท 'คาร์ลา' และเดวิด โอ'ฮารา ในบท 'อูล์ฟ' ถูกส่งตามไปแก้ปัญหา แต่ทุกอย่างเริ่มพังไม่เป็นท่า ส่วน 'แวนซ์' (ฟิล เดวิส) มหาเศรษฐีผู้จอมเมาท์ในชุดเสื้อแจ็กเก็ตหลวมๆ กับเสื้อเชิ้ตฟลานเนลดูไม่เข้าชุด ก็ไม่ได้เพิ่มความน่ากลัวให้เรื่องเลย สมกับที่คลอเดีย แบล็ค ทำลายภาพจำดีๆ ของ SG-1 ไปหมด เธอแสดงได้แข็งทื่อและน่าเบื่อตามสูตร ดิал็อกก็แข็งไม่แพ้กัน ส่วนโอ'ฮาราก็แสดงได้แบบเดียวไม่ต่าง พลอตเรียบง่าย ตัวละครถูกพัฒนาน้อยมาก ส่วนเอฟเฟกต์คือสิ่งที่ดีที่สุดของหนังทีวีเรื่องนี้ที่ทำตามสูตรเดิมๆ แบบไม่มีใครจำได้ในอีกสัปดาห์หน้า
Mayumi (2025)
