ฉันมาที่นี่เกือบจะโดยบังเอิญและกลิ้งตาไปที่มันจนกว่าฉันจะเห็นคลอเดียสีดําที่มีความน่าเชื่อถือบางอย่างที่ระบุไว้ในนักแสดง เธอทํางานได้ดีกับวัสดุและให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมตลอด การแสดงของเธอทําให้ตัวละครของเธอมีความลึกซึ่งในความเป็นจริงบทภาพยนตร์ดูเหมือนจะพลาดไปบ้าง แต่เธอไม่สามารถแบกสิ่งนี้ออกไปได้เพียงลําพัง สคริปต์ต้องการอีกครั้งด้วยดวงตาคู่ใหม่ถ้าฉันซื่อสัตย์เพราะบทสนทนาส่วนใหญ่เป็นเหมือนสิ่งที่ออกมาจากหนังสือการ์ตูนเบื่อหน่ายไร้ความหมายและมั่นคง เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ดีพอสมควรหากคาดเดาได้เล็กน้อย แต่หลักฐานนั้นฟังดูดี อย่างไรก็ตามมีไม่เพียงพอที่จะทําให้ความสนใจมุ่งเน้นและฉากที่ยาวและบทภาพยนตร์ที่ไม่สร้างสรรค์ให้ยืมเพียงเล็กน้อยเพื่อรักษาความสนใจ เทคนิคพิเศษ CGI นั้นดีทั้งหมดไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน แต่พวกเขาไม่ทําให้ภาพยนตร์ผิดหวังกับสคริปต์และเส้นเรื่อง ฉันมักจะสงสัยเล็กน้อยเมื่อนักเขียนและผู้กํากับเป็นบุคคลเดียวกันเนื่องจากสิ่งที่รับรู้ในการสร้างไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการสร้างภาพยนตร์เสมอไปและที่นี่ความกังวลของฉันได้รับการรับประกัน หนึ่งหรืออื่น ๆ เป็นกฎของหัวแม่มือของฉันและไม่ค่อยทํามัน bode ดีสําหรับการสร้างกับคนคนเดียวทําทั้งสองอย่าง ฉันคิดว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถูกบังคับบรรยากาศเป็นเพราะขาดทิศทางและตัวละครบางตัวก็ออกจากฐาน 'Grey' และ 'Sen' ที่เล่นโดย Black และ Blackwood เป็นแหล่งที่มาของความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีโครงสร้างคําสั่งที่ชัดเจน มันเป็นวิธีที่แปลกในการหมุนความสัมพันธ์ในอวกาศด้วยภารกิจที่มีความสําคัญเช่นนี้และมันก็ไม่ได้ผลที่นี่หรือแหวนจริง มีข้อบกพร่องแปลก ๆ อื่น ๆ ตลอดทั้งเรื่องและทําหน้าที่เพียงเพื่อหงิกงอการไหลของเหตุการณ์ที่ราบรื่นเมื่อพวกเขาแฉบนหน้าจอ ฉันพบว่ามันน่าผิดหวังที่สุด Blackwood มอบคําชมเชยทั้งหมดของเส้นของเขาผ่านฟันที่กําแน่นราวกับว่าเขากําลังทําให้เกิดความโกรธแค้นที่ค้างคามานานด้วยความยากลําบากอย่างมาก การส่งมอบที่แข็งกระด้างของเขาทําให้เขาโดดเด่นในฐานะพรสวรรค์ที่อ่อนแอในนักแสดงที่มีน้อยกว่าสิบคนนี้ อีกครั้งฉันคิดว่านี่เป็นเพราะทิศทางที่ไม่ดีมากกว่าความล้มเหลวของความสามารถของเขา แต่โดยไม่คํานึงถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องทนทุกข์ทรมาน ในทางตรงกันข้าม David O'hara เล่นเป็นตัวละครของเขากับ 'T' และนักแสดงคนอื่น ๆ ที่มีบทบาทรองลงมาก็ประสบความสําเร็จมากพอ แต่ลืมไม่ได้ โดยรวมแล้วมันไม่ได้เลวร้ายเกินไป แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะนําเรื่องราวออกมาและการพัฒนาที่เบื่อหน่ายบางอย่างทําให้เสียประโยชน์ ฉันคิดว่า 5 เป็นคะแนนที่ซื่อสัตย์และยุติธรรมสําหรับสิ่งที่ดีที่สุดคือภาพยนตร์ที่ 'ดูได้' มันไม่ใช่การผลิตขนาดใหญ่ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการวิพากษ์วิจารณ์มากเกินไปโดยรู้ว่ามันไม่สามารถผลิตได้ง่าย แต่ฉันคิดว่าเนื้อที่ขาดแคลนบนซากของอันนี้เป็นปัญหาใหญ่ของมัน มันต้องการเนื้อออกจริงๆก่อนที่จะเสิร์ฟเพื่องานเลี้ยง
คุณสามารถบอกได้ว่านักเขียนและผู้กํากับ Newb Steve Stone ไม่มีประสบการณ์ชัดเจนในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความล้มเหลวในการกํากับนักแสดงของเขาอย่างถูกต้อง แม้แต่คลอเดีย แบล็กก็ดูหลงทางในบางฉาก และริชาร์ด แบล็ควูดในฐานะผู้บัญชาการก็น่ากลัวและไม่น่าเชื่อในทุกฉากไม่ต้องพูดถึงน่ารําคาญ ท่าทางของเขา (ขาด) การแสดงออกทางสีหน้าและภาษากายน้ําเสียงและบทสนทนานั้นผิดทั้งหมด แนวคิดเรื่องราวน่าสนใจ แต่มันประสบปัญหาพล็อตและปัญหาทางเทคนิคและจังหวะช้าที่มีฉากลากยาวและไม่จําเป็นจํานวนมากทําให้รันไทม์ 90 นาทีที่สะดวกสบายตามปกติรู้สึกนานขึ้นมาก มันต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเพื่อเติมเต็มเวลาหรือตัดทอนเป็นภาพยนตร์สั้น บทสนทนาส่วนใหญ่รู้สึกเป็นมือสมัครเล่นมากโดยเฉพาะ AI และการเขียนอาจใช้ความสงสัยและการกระทํามากขึ้นแทนที่จะดูแคมคงที่และภาพสุ่มราคาถูกวิเศษ อย่างไรก็ตามภาพนั้นเหมาะสมสําหรับภาพยนตร์ B ที่มีงบประมาณต่ําและคะแนนก็ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับภาพยนตร์ B ซึ่งคะแนนมักจะดังเกินไปคงที่น่ารําคาญและไม่เหมาะ ในฐานะแฟนไซไฟตัวยงฉันยังคงสนุกกับมันเพราะฉันเคยเห็นแย่ลงมากและเห็นมันผ่านไปจนจบพูดมาก สําหรับภาพยนตร์ B ราคาประหยัดจากผู้สร้างภาพยนตร์ newb ฉันจะบอกว่ามันเป็นนาฬิกาครั้งเดียวที่ดีถ้าคุณเป็นแฟนไซไฟ หากนักแสดงได้รับการคัดเลือกและ / หรือกํากับที่ดีขึ้นภาพยนตร์เรื่องนี้จะดีกว่านี้มาก ยังคงใจกว้าง 6 / 10 จากฉัน
ตอนนี้ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของแนวไซไฟ แต่ฉันจะดูภาพยนตร์ประเภทดังกล่าวเมื่อได้รับโอกาส และด้วย "Deus" เป็นภาพยนตร์ที่ฉันไม่เคยได้ยินหรือไม่เคยเห็นแน่นอนฉันเลือกที่จะนั่งลงและดูสิ่งที่นักเขียนและผู้กํากับสตีฟสโตนมีให้ และในขณะที่ "Deus" มีปก / โปสเตอร์และเรื่องย่อที่น่าสนใจอย่างแน่นอน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้น่าสนใจมากนัก แน่นอนว่า "Deus" สามารถดูได้ แต่มันก็ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นหรือสนุกสนานมากเกินไปเนื่องจากโครงเรื่องค่อนข้างอ่อนแอและอ่อนโยน การแสดงใน "Deus" ก็เพียงพอแล้ว ฉันไม่คุ้นเคยกับกลุ่มนักแสดงในภาพยนตร์ ซึ่งมักจะเป็นสิ่งที่ฉันชอบเมื่อดูภาพยนตร์ แต่นักแสดงและนักแสดงมีค่าน้อยที่จะทํางานกับที่นี่ในแง่ของโครงเรื่องที่เขียนอย่างถูกต้องดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีโอกาสมากนักที่จะเปิดเผยตัวเองบนหน้าจอ สายตาแล้ว "Deus" ก็ดี ฉันชอบเทคนิคพิเศษและ CGI และแน่นอนว่ารู้สึกเหมือนภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นลึกเข้าไปในอวกาศใกล้ดาวอังคาร และนั่นก็เพิ่มบางสิ่งให้กับภาพยนตร์ซึ่งกําลังดิ้นรนกับสคริปต์ปานกลาง ฉันแน่ใจว่าแฟน ๆ ไซไฟไม่ยอมใครง่ายๆอาจได้รับการเตะออกจากภาพยนตร์เช่น "Deus" จากนักเขียนและผู้กํากับ Steve Stone อย่างไรก็ตามในฐานะผู้ชมทั่วไป "Deus" ไม่ใช่ประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าประทับใจหรือน่าจดจํา คะแนนของฉันของ "Deus" ลงจอดที่สี่ในสิบดาว
เพิ่งเสร็จ Deus หลังจากไปในตาบอด สิ่งทั้งหมดรู้สึกเหมือนเป็นตอน Dr Who เพียงแค่มีช่องว่างภายในพิเศษมากมาย เนื้อเรื่องค่อนข้างเลอะเทอะและเอฟเฟกต์มีความรู้สึก "ทําเพื่อทีวี" สําหรับพวกเขา การแสดงนั้นค่อนข้างยุ่งเหยิงโดยมีการเลือกแปลก ๆ ในบางครั้ง (เมื่อตัวละครหลักเรียนรู้พล็อตเรื่องสําคัญที่บิดเบี้ยวการตอบสนองของพวกเขาค่อนข้างไร้อารมณ์) พวกเขาสามารถเข้าถึงนักแสดงที่ดีงาม แต่ถึงกระนั้นก็สูญเปล่า การบิดบางส่วนตลอดเป็นใบ้และส่วนที่เหลือก็ชัดเจนอย่างเจ็บปวด จุดพล็อตหลายจุดไม่จําเป็นและไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับเรื่องราวเลย ฉันดูดสําหรับ Sci - Fi แต่นี้เพียงแค่รู้สึกด้อยพัฒนามากเช่นมันเป็นร่างที่สองที่พวกเขาไฟเขียวโดยไม่ต้องทําใหม่ใด ๆ สิ่งนี้อาจถูกย่อให้เหลือเพียงตอนทีวี 30 นาที (พร้อมโฆษณา) และยังคงให้ข้อมูลเดียวกันทั้งหมด ไม่คุ้มค่ากับเวลาที่น่าเสียดาย
นี่เป็นอีกรายการหนึ่งในภารกิจอวกาศ "มากําจัดโลกของคนที่เราเกลียด" ลูกเรือถูกยิงขึ้นสู่อวกาศเพื่อสืบสวนทรงกลมลึกลับ ตัวละครน่ารังเกียจน่ารังเกียจและน่าเบื่อ ลูกเรือสามคน (ผู้หญิงและผู้ชายสองคน) แปลกใจเมื่อคําตอบไม่ได้เกิดขึ้นทันทีก่อนที่พวกเขาจะไปถึงจุดหมายปลายทาง หากพวกเขาได้รับการฝึกอบรมใด ๆ เลยก็อยู่ในลําดับของการสัมมนาสองชั่วโมงที่ DeVry ไม่มีตัวละครใดที่เกี่ยวข้องซึ่งช่วยลดโอกาสของความตึงเครียดหรือการมีส่วนร่วมกับการดําเนินคดี การแสดงนั้นแย่มาก แต่ไม่ว่าจะเป็นเพราะความล้มเหลวของนักแสดงหรือสคริปต์ก็ไม่ชัดเจน บทสนทนาส่วนใหญ่ฟุ่มเฟือยเพิ่มเรื่องราวเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงทรงกลมตัวละครตัวหนึ่งพูดอย่างสะระแหน่ในประมาณหนึ่งพันคําว่า "เราได้ค้นพบว่าทรงกลมคืออะไร" ดี, duh! นั่นคือจุดของภารกิจทั้งหมด บางทีเพื่อนบนพื้นดินควรบรรยายสรุปก่อนที่จะปล่อยพวกเขาสู่อวกาศ จากนั้นอีกครั้งมีผู้ชายเพียงคนเดียวบนโลกเท่านั้นที่สนใจในความก้าวหน้าของพวกเขาและคําแนะนําของเขาโดยทั่วไป: ดําเนินการต่อ พวกเขาประหยัดเงินได้มากโดยไม่มีงบประมาณด้านแสงสว่าง ยานอวกาศมีแสงสว่างประมาณห้าวัตต์ด้วยเหตุผลบางประการ ทุกคนสะดุดไปมาในความมืด ฉันจะไม่ทําลายข้อสรุปที่ "น่าตื่นเต้น" ให้กับความลึกลับ แต่พอจะบอกว่าคุณจะไม่สนใจทางใดทางหนึ่ง สามดาวเพียงเพราะฉันไม่ได้ปิด ทุกสิ่งทุกอย่างเพิ่มจํานวนดาวเป็นศูนย์ ซึ่งทําให้ดาวสองดวงอยู่เหนือ Rings of Power ที่น่ากลัวบทวิจารณ์ปลอมแม้จะมี สามดาว
ปี 2022 ได้นําภาพยนตร์ที่ไม่ดีและน่ากลัวมากมาย แต่นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าเบื่อที่สุด การแสดงพล็อตฉากทุกอย่างเหม็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันน่าเบื่อมากที่คุณเริ่มเล่นบนสมาร์ทโฟนของคุณในขณะที่ดูอึนี้ ทรงกลมสีดําลึกลับถูกค้นพบในวงโคจรของดาวอังคาร อคิลลิสถูกส่งไปสอบสวน หลังจากลูกเรือหกคนตื่นจากการจําศีลแปดเดือน Sphere กําลังส่งคําเดียวในทุกภาษาโลกที่เคยรู้จัก เท่านี้ก็เรียบร้อย ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ความเบื่อหน่ายอย่างที่สุด ในปี 1979 พวกเขาสามารถสร้างคลาสสิกเหมือนเอเลี่ยนได้ และตอนนี้ในปี 2022 43 ปีต่อมาอึนี้กําลังถูกสร้างขึ้น หลีกเลี่ยง
สปอยเลอร์หลัก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายชราผิวขาวที่มีผมสีขาวที่ตัดสินใจหลอกลวงโลก เป็นเวลากว่า 2 ปีที่เขาได้สร้างแผนการที่พิถีพิถันเพื่อกําจัดประชากรที่สําคัญของโลกเพื่อช่วยชนชั้นสูงไม่กี่คนโดยตําหนิการทําลายโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทรงกลมเป็นคําโกหกที่สร้างขึ้นในรูปแบบของความรอดเพื่อช่วยผู้คน อย่างไรก็ตามตัวเอกในภาพยนตร์เรื่องนี้มาถึงความจริงที่น่ากลัวสิ่งทั้งหมดเป็นเรื่องโกหกเพื่อผลักดันให้ผู้คนตายทันที เมื่อประชากรส่วนใหญ่ของโลกลดลงเป้าหมายสูงสุดของชายผิวขาวที่ชั่วร้ายคือการสร้างระเบียบโลกใหม่ของเขาผ่านการรีเซ็ตครั้งใหญ่ ผมไม่ได้ล้อเล่น นี่คือพล็อตอย่างแท้จริง
การแสดงไม้, บทสนทนาเสา, ปฏิกิริยาโง่, ช่วงทั้งหมดของความคิดโบราณงี่เง่าของมือสมัครเล่นพยายามที่จะทําให้บางสิ่งบางอย่างเพียงแค่ต้องการตัวเอง Scifi ... ไม่น่าเชื่อด้วยการมีส่วนร่วมของนักแสดงคุณภาพสองคนเช่น Claudia Black และ David O'Hara ที่ควรรู้ดีกว่าว่าไซไฟและภาพยนตร์คืออะไร! แสงไม่ดี, ผลกระทบที่ต่ํากว่ามาตรฐาน, Messianic blather ... การอ้างอิงที่คลุมเครือถึง "ขอบฟ้าเหตุการณ์..." ทุกอย่างส่งในสําเนียงโง่.... คนจนที่ทําหน้าที่กัปตันไม่สามารถทําตัวออกจากถุงกระดาษได้... เขาพยายามทําตัวน่ากลัวและเป็นลูกผู้ชายทั้งหมด แต่เขาน่าสงสารเท่านั้น เสียเวลาอย่างไม่น่าเชื่อ... ไม่ใช่ชิ้นเล็กชิ้นน้อยของความแปลกใหม่ความคิดริเริ่มหรือความคิด ไม่ใช่คุณภาพที่น่ารักในเชบังทั้งหมด... ลูกบอลสีดําของ sh ... !!
ในอนาคตโลกกําลังถูกบดขยี้โดยประชากรมากเกินไป ทรงกลมสีดําลึกลับกําลังโคจรรอบดาวอังคารและผู้ประกอบการแวนซ์ส่งยานอวกาศ Achilles ไปตรวจสอบ Karla Grey (Claudia Black) เป็นหนึ่งในลูกเรือหกคนที่ตื่นขึ้นมาจากการจําศีล ทรงกลมเริ่มส่งคําเดียวซ้ํา ๆ Deus.This เป็นภาพยนตร์ไซไฟของอังกฤษที่สูงกว่าระดับทีวีเล็กน้อย แต่ไม่ค่อยอยู่ในระดับการแสดงละคร ครึ่งแรกมีองค์ประกอบของความสยองขวัญไซไฟ นั่นคือสิ่งที่ฉันคาดหวังเมื่อหนึ่งในนั้นเริ่มฆ่า มันเหมือนกับ Event Horizon ที่มีเลือดน้อย การเขียนค่อนข้างยุ่งเหยิง สัญญาณที่ชัดเจนที่สุดคือทุกคนยังคงเรียก Karla Grey ด้วยชื่อเต็มของเธอ มันไม่ใช่บทสนทนา เป็นนักเขียนที่เขียนคํา จากนั้นก็เปิดเผยครั้งใหญ่ โดยไม่ทําให้เสียฉันสามารถพูดได้ว่าฉันซาบซึ้งกับความพยายาม มันทําให้ฉันนึกถึงเรื่องราวนิตยสารไซไฟเก่าที่บิดเบี้ยว มันไม่ได้ผลจริง ๆ แต่มีคําแนะนําของบางสิ่งที่มั่นคง
ครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานบ้านที่ต้องดู แต่มันค่อนข้างดีขึ้นในครึ่งหลัง สิ่งสําคัญเกี่ยวกับ Deus ที่ดูด ได้แก่ กล่องโต้ตอบส่วนใหญ่นักแสดงบางคนการออกแบบฉากบางส่วน (ตัวอย่างเช่นประตูรูปหกเหลี่ยม) และสําเนียงที่น่ากลัวสําหรับ AI คอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ตอนจบก็รู้สึกกระทันหันเล็กน้อย กราฟิกค่อนข้างดีและเรื่องราวก็ไม่น่ากลัว แน่นอนว่า Claudia Black เป็นภาพยนตร์ที่ช่วยพระคุณ เมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์งบประมาณต่ําส่วนใหญ่แย่แค่ไหนเมื่อเร็ว ๆ นี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิง หากคุณสามารถจัดการครึ่งแรกได้มันจะกลายเป็นว่าไม่ต้องเสียเวลา
ถอนหายใจลึกๆ... ฉันได้รับมันทุกคนต้องการที่จะพยายามที่จะสร้างภาพยนตร์ไซไฟที่ยอดเยี่ยมด้วยเงินไม่มีและไม่มีความสามารถใด ๆ ที่มีอยู่ มีโอกาสประสบความสําเร็จหรือไม่? ไม่มีแน่นอน แต่หนัง B ที่ผลิตราคาถูกแบบนี้ก็ยังคงทําต่อไป ใครสามารถดูความล้มเหลวประเภทนี้ได้บ้าง? แน่นอนว่ามันเหมาะสําหรับผู้ชมโทรทัศน์ที่ตื่นครึ่งตื่นครึ่งหลับครึ่งตื่นต่อหน้าเทลลี่ ฉันชอบที่จะหลับลึก แต่ฉันได้ดูมันอยู่แล้วเพราะฉันเป็นคนโง่สําหรับภาพยนตร์ไซไฟที่ฉันจะลองใหม่ ๆ เรามาดูประเด็นกันดีกว่าว่าดีไหม? ไม่แน่นอน ไม่ดี: นักแสดงเป็นนักแสดงที่อยู่ในรายชื่อ C ไม่ได้จดทะเบียน B แต่ C-listed ขาดความสามารถหรือความสามารถพิเศษใด ๆ โดยสิ้นเชิง. ทั้งนี้ เลวร้ายมากขึ้น: ชุด scifi เป็นของปลอมราคาถูก เรื่องนี้เป็นเพียงการฉีกขาดอีกครั้ง เพื่อหลีกเลี่ยง ไม่น่ากลัวแม้แต่ในทางตลก แค่ธรรมดาแย่มาก
ไม่ได้เป็นภาพยนตร์งบประมาณขนาดใหญ่ผมค่อนข้างพอใจกับมัน ฉันมีปัญหา 'ใหญ่' สองเรื่องที่ดูสิ่งนี้อย่างแรกคือ "Si Rubin" ตัวละครและการแสดงทั้งหมดค่อนข้างแย่ ปัญหาที่สองที่ฉันมีคือการเขียน ฉันรู้สึกว่าร่างอีกไม่กี่ฉบับอาจช่วยได้ในบางครั้งมันก็เดินออกไปจริงๆ ตอนนี้มีบางสิ่งที่โดดเด่นเช่นการถ่ายทําภาพยนตร์และการตัดต่อซึ่งทั้งสองอย่างน่าทึ่ง ในความเป็นจริงฉันต้องการทราบว่ากล้องที่มันถูกยิงบนโปรดเพิ่มในพื้นที่ทางเทคนิคของ IMDb คําชมเชยที่รักที่สุดของฉันในการออกแบบฉากและเครื่องแต่งกายพวกเขาดีอย่างไม่น่าเชื่อ! ข้อดีอีกอย่างคือซาวด์แทร็กและเอฟเฟกต์เสียงซึ่งทั้งคู่น่าดึงดูด นับเป็นก้าวสําคัญจากภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของมิสเตอร์สโตน ให้มันขึ้น!P. S. Casting ก็ดีมากเช่นกัน!
