Clash of the Titans ที่สร้างใหม่นั้นเป็นเหมือนเวอร์ชั่นเดรัจฉานมากกว่า มันสนุก แต่มันรก มันเป็นภาพที่น่าตื่นตามากกว่าที่จะเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับมหากาพย์ตำนานทั้งเล่มด้วยตัวละครของมัน แม้ว่าฉันจะเห็นงาน CGI มหกรรมมากมายที่มีผลลัพธ์เหนือกว่าซึ่งดวงตาของฉันมีเลือดออกเหมือนตกนรก นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมากมายในการผลิตที่ไม่ดี
และอีกครั้งที่ฮอลลีวูดได้พิสูจน์ว่าแนวคิดดั้งเดิมหมดลงแล้ว ทำไมพวกเขาถึงสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาใหม่? ย้อนกลับไปในปี 1981 เมื่อสเปเชียลเอฟเฟกต์เริ่มหยั่งรากลึกในภาพยนตร์ เรามี CLASH OF THE TITANS ดั้งเดิม มันมีดินเหนียววิเศษผสมกับเทคนิคพิเศษที่ไม่วิเศษน้อยกว่า แต่ก็มีเรื่องเล่า ที่ดีอย่างหนึ่ง แน่นอนว่ามีซีเควนซ์แอ็กชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเพอร์ซีอุส (แฮร์รี่ แฮมลิน) พบกับเมดูซ่า แต่ฉากแอคชั่นเหล่านี้มีความยาวเพียงไม่กี่นาที เรื่องราวของเหล่าทวยเทพ ว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับมนุษยชาติ (และมนุษย์รู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขา) ครอบงำโครงเรื่อง ใช่ มีเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริง กรอไปข้างหน้าในปี 2010 และคุณได้รับสิ่งนี้ ...นี้ ...รีเมคที่ยุ่งเหยิงนี้ซึ่งอาศัย CGI เกือบทั้งหมดและโดยทั่วไปแล้วไม่มีอะไรอื่น ความเข้าใจสั้น ๆ เกี่ยวกับ ความสัมพันธ์ระหว่างพระเจ้า/มนุษย์ถูกผลักออกไปในฉากแอคชั่นมากมายที่มีหมอบอยู่กับเรื่องราว มีตัวละครที่ถูกทิ้งมากมายจนน่าหัวเราะ และ 3-D? เพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาดเท่านั้น เก็บเงินสดไว้บ้างแล้วดูแบบ 2 มิติ ...ถ้าอย่างนั้น ลูกชายของฉันไปดูกับฉันด้วย (เขาเป็นหนังขี้ยาพอๆ กับฉัน) และเราทั้งคู่เกือบจะหลับไปเพราะไม่มีอะไรที่ใกล้จะถึง ความเข้าใจที่แท้จริงว่าใครเป็นคนแบกโครงเรื่อง เรายังคงถามกันและกันว่า "มีประเด็นอะไรอีก" Sam Worthington ดูเหมือนจะเป็นสินค้ายอดนิยมในตลาดภาพยนตร์ในปัจจุบัน TERMINATOR SALVATION และ AVATAR เป็นสองความสำเร็จล่าสุดของเขา และแม้ว่าฉันจะพบว่าสองคนนั้นดูอบอุ่นในแง่ของเรื่องราว แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ทำให้ฉันหมั้นหมายมากพอที่จะไม่หาว และ Liam Neeson ก็ถูกสาดไปทั่วโปสเตอร์ภาพยนตร์ (จาก TAKEN to KINGDOM OF HEAVEN) แต่พระเจ้า? และซุสสำหรับเรื่องนั้น? ไม่ใช่ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่ดีที่สุด เขาแค่ไม่มีตัวตนที่ฉันคาดหวัง บางทีเรื่องราว (หรือขาดมัน) อาจทำให้การแสดงของเขาหยุดชะงัก อาจด้วย ฉันยังต้องเตือนผู้หญิงไม่ให้เห็นสิ่งนี้หากพวกเขาสนุกกับบทบาทที่แข็งแกร่งในต้นฉบับปี 1981 คุณจะไม่พบการเปรียบเทียบดังกล่าวที่นี่ ไม่มีตัวละครหญิงที่ดีจริงๆ ที่ใกล้ที่สุดคือ Alexa Davalos (DEFIANCE) ในฐานะความรักของ Perseus, Andromeda แต่บทบาทของเธอสั้นจนน่าหัวเราะและเข้าใจผิดจนคุณไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเธอ (และสิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้น) คำเตือนสุดท้ายของฉันมาถึงพวกเรา (เราทุกคน) ที่กำลังดิ้นรนกับเศรษฐกิจในปัจจุบัน เราต้องการการหลบหนีของเรา และบางครั้ง (ในบางครั้ง) ฮอลลีวูดก็ยอมให้เราได้ แต่ไม่ใช่ที่นี่ คุณอาจนั่งบนชักโครกแล้วปล่อยอึ!
การรีเมคในทุกวันนี้แทบจะแย่อยู่แล้ว และเมื่อได้เห็นภาพถ่ายการผลิตของ COTT ก่อนการเปิดตัว ภาพที่ไม่สร้างความมั่นใจมากนัก ผมจึงตัดสินใจที่จะไม่เห็นการรีเมคบนหน้าจอขนาดใหญ่ โดยเลือกที่จะรอเป็นดีวีดีหรือดาวน์โหลด ฉันมักมีความรัก/เกลียดชังต่อต้นฉบับซึ่งฉันเคยดูในโรงภาพยนตร์เมื่อตอนที่ฉันยังเป็นวัยรุ่น ดังนั้นให้ถือว่านี่เป็นใครบางคนที่ไม่ได้คลั่งไคล้ต้นฉบับและจะเกลียดการสร้างใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น ด้วยที่กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่นั้นแย่มากในแทบทุกวิถีทาง ยกเว้นช่วงเริ่มต้น (ซึ่งไม่เป็นไร ไม่ค่อยดี) ฉากแอ็คชั่นอัดแน่นแต่ไม่ระทึกใจกับฉากเมดูซ่าและตอนจบ OTT ที่ชัดเจน ไม่มีอะไรให้ดูอีกมาก ตัวละครทั้งหมดไม่เป็นที่พอใจอย่างสม่ำเสมอ ไม่มีตัวละครที่น่ารักสักตัวเดียวในเรื่องนี้ทั้งหมด รวมถึงเพอร์ซีอุสคำราม (แสดงโดยแซม เวิร์ธธิงตัน นักแสดงชื่อดังชาวออสซี่) นี่คือความแตกต่างกับต้นฉบับ โดยพื้นฐานแล้วฉันชอบตัวละครเกือบทุกตัว ไม่ว่าจะเป็นกระดาษแข็งแค่ไหน นี่คือรายละเอียดของภาพยนตร์: การเปลี่ยนแปลงเรื่องราว (มนุษย์กับเทพเจ้า) ไม่สมเหตุสมผลเลย การเพิ่มเนื้อเรื่องทางศาสนา/ลัทธิกับผู้นำที่บ้าคลั่งนั้นแย่มาก . มันไม่ได้เพิ่มอะไรเลยและตัวละครก็น่ารำคาญเหมือนนรก มันดูไม่เหมือนกรีกเลย แต่ปอมเปอีมากกว่าสิ่งอื่นใด การออกแบบของ Argos แม้จะงดงามในช่วงไคลแม็กซ์ แต่ก็ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการออกแบบ/สถาปัตยกรรมของกรีกเลย รูปลักษณ์และการออกแบบของ Mount Olympus นั้นไม่มีรสนิยมที่ดี ดูเหมือนหนังไซไฟที่วิเศษ เหมือนกับต้นฉบับ เทพองค์อื่นๆ ไม่มีอะไรให้ทำมากนัก ในต้นฉบับ เพอร์ซีอุสต้องเชื่องเพกาซัสซึ่งสมเหตุสมผลสำหรับการเดินทางที่กล้าหาญ ในภาพยนตร์รีเมค เพกาซัสผู้เป็นคนผิวสี ปรากฏตัวต่อเขาและก็เท่านั้น น่าเบื่อไปหมด เดิมดีกว่ามากในเรื่องนี้ และเหตุผลที่ทำให้ Pegasus เป็นสีดำเพราะ CGI นั้นให้อภัยมากกว่าสีขาว ฉากที่มีแมงป่องไม่สมเหตุสมผลเลย ในต้นฉบับ เลือดของเมดูซ่ากลายพันธุ์แมงป่องให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดตัวใหญ่ แต่ในการสร้างใหม่ เลือดของคาลิบอส (หลังจากที่มือของเขาถูกตัดออก) จะหยดลงบนทรายและแมงป่องก็ปรากฏขึ้นจากพื้นดิน ฆ่าผู้ชายส่วนใหญ่จากอาร์กอส แต่แล้ว Perseus และคนของเขาร่วมมือกับสิ่งมีชีวิตลึกลับที่ใช้แมงป่องตัวใหญ่เป็นพาหนะเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น! ฉากสำหรับฉากเมดูซ่านั้นค่อนข้างดีและเมดูซ่าก็ไม่เป็นไรเมื่อเป็นสิ่งมีชีวิตเลื้อยที่เร็วมาก แต่ฉากนั้นมีความแอคชั่นมากกว่าความใจจดใจจ่อ และแซมสวมกางเกงรัดรูปสีเนื้อในหลายๆ ช็อต ซึ่งทำให้ดูงี่เง่ามาก ตอนจบนั้นเหนือชั้นมากจนเกือบจะเป็นเรื่องที่สวยงาม นี่คือรายละเอียด:คราเคนใช้เวลา 15 นาทีจึงจะโผล่ขึ้นมา มีทั้งช้าและช้า แต่มนุษย์ สัตว์ร้ายตัวนั้นท้องผูก Kraken ดูเหมือนเต่า/ปลาหมึก/สัตว์ประหลาดตัวนั้นจากเรื่อง Return of the Jedi จุดสุดยอดเกิดขึ้นระหว่างอุปราคา ทำไม?ตอนจบหรือการเผชิญหน้าระหว่าง Kraken และ Perseus ถูกดึงออกมาอย่างน่าขัน ขยายออกไปโดยให้ปีศาจที่มีปีกเหล่านั้นคว้าถุงด้วยหัวของ Medusa (พวกเขารู้ได้อย่างไรว่ามีอะไรอยู่ในกระเป๋า) การกระทำมักทำให้สับสนว่า ตัวละครต้องบอกเราว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นเมื่อปีศาจปีกฉกกระเป๋า Perseus ตะโกนว่าพวกเขาขโมยมันเพราะเราไม่เห็นชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น Andromeda ซึ่งไม่ใช่ความรักในเวอร์ชั่นนี้แฮงค์ จากแท่นบูชาที่ความสูงหลายร้อยฟุตเหนือทะเล พันแขนของเธอ ซึ่งดูเหมือนเธอไม่เคยเจ็บปวด ต่างจากภาพยนตร์ Sword & Sandal เรื่องอื่นๆ ที่ผู้คนเจ็บปวดสุดขีดเมื่อห้อยแขน Andromeda นั้นสงบและไม่เยือกเย็นอย่างน่าทึ่งเมื่อ Kraken กลายเป็นรูปปั้น ทุกสิ่งก็เกินความโง่เขลา ดูเหมือนว่าสัตว์ประหลาดจะมีผื่นขึ้นอย่างกะทันหัน มันพังทลายลงจากน้ำหนักของมันเอง และแอนโดรเมดาก็ตกลงสู่มหาสมุทร แต่เพอร์ซิอุสก็สามารถพบเธอใต้น้ำได้ท่ามกลางความโกลาหลทั้งหมด เขาต้องมีอุปกรณ์ตรวจจับความร้อนติดตัวไว้- สำเนียงออสซี่ของแซม เวิร์ทธิงตันสามารถได้ยินได้ตลอดทั้งเรื่อง บวกกับความจริงที่ว่าผมของเขาไม่เข้ากับยุคสมัย ยิ่งแซมอยู่หน้าจอน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ดนตรีประกอบก็ลืมไม่ลง ต่างจากคะแนนของลอเรนซ์ โรเซนธาลของออริจินัล ที่ทั้งสวยและทะยาน ทั้งหมด รีเมคนี้บางครั้งแย่มากจนกลายเป็นสิ่งที่สวยงามในแบบของมันเอง ฉันหมายถึงหนังจะผิดพลาดในหลาย ๆ ระดับได้อย่างไร? แม้แต่จี้สั้น ๆ ของ Bubo ซึ่งเป็นภาพสำหรับดวงตาที่ทะยานก็ผิดไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากและถึงแม้ Kraken จะตายและ Medusa ก็หัวขาด แต่ Warner ได้เปิดไฟเขียวภาคต่อแล้ว! เพราะการรีเมคนี้ ฉันต้องประเมินต้นฉบับใหม่ ซึ่งหลังจากดูเรื่องนี้ก็ออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม ในเกือบทุกระดับ รวมถึงความจริงที่ว่ามันสอดคล้องกับตำนานเทพเจ้ากรีกมากกว่าเวอร์ชันที่ไม่น่าอภิรมย์นี้ ฉันยังพบว่าต้นฉบับไม่เสมอกันที่ดีที่สุด แต่มันก็สนุกกว่า น่าจดจำ และเซ็กซี่กว่าด้วย
อ๋อ หนังแอคชั่นช่วงพรีซัมเมอร์ เป็นที่ยอมรับ เนื่องจากคำพูดจากปากต่อปากของผู้ที่เคยเข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ ความคาดหวังของฉันสำหรับ Clash of the Titans ค่อนข้างต่ำ ยิ่งไปกว่านั้น ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงในช่วงแรกๆ ดูเหมือนจะค่อนข้างน่าสงสัย แล้วคำตัดสินของฉันคืออะไร? ฉันไม่ได้เกลียดมัน เนื้อเรื่องของ Titans ตรงไปตรงมามาก – เกือบจะเป็นข้อผิดพลาด บ่อยครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำราวกับว่ามันกำลังรีบ พยายามที่จะทำให้ฉากแอ็กชันหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งโดยเร็วที่สุด ฉากต่างๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการต่อสู้แต่ละครั้งนั้น ท้ายที่สุดแล้วไม่มีอะไรมากไปกว่าการบรรยายสั้นๆ ที่ส่งโดยไอโอ (เจมม่า อาร์เทอร์ตัน) "เทวดาผู้พิทักษ์" ของเพอร์ซีอุส ดังนั้นในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยดึงเอาจริง ๆ มันให้ความรู้สึกไร้วิญญาณมาก และในขณะที่เราอยู่ในหัวข้อของซีเควนซ์แอ็กชันเหล่านี้ แต่ก็ไม่มีใครที่น่าจดจำเป็นพิเศษ ประมาณครึ่งหนึ่งคลั่งไคล้จนถึงจุดที่พวกเขาเกือบจะสับสน - จริงๆ แล้ว ฉันดีใจที่การฉาย 3D รอบนี้ขายหมดเกลี้ยง ยิ่งไปกว่านั้น แทบไม่มีการพัฒนาตัวละครนอกตัวละครของเวิร์ธทิงตันเลย (และถึงแม้เขาจะไม่ใช่สิ่งที่น่าพึงใจนัก) ฉันก็เลยไม่เคยสนใจผลลัพธ์ของฉากแอ็กชันเหล่านี้เลย ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับ Titans คือเรื่องการแสดง และโชคดีที่นักแสดงส่วนใหญ่ทำในสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขา นอกจาก Zeus ของ Neeson แล้ว ไม่มีการแสดงใดที่โดดเด่นจริงๆ แต่ก็ไม่มีอะไรน่าประจบประแจงเช่นกัน ในที่สุด Clash of the Titans ก็กลายเป็นความบันเทิงที่ลืมไม่ลงด้วยช่องพล็อตช่องว่างสองสามฉาก แอ็คชั่นที่ตีหรือพลาด ลำดับและการแสดงที่ไม่ทิ้งความประทับใจไว้มาก มันไม่ได้น่ากลัว - แค่กลวง
ผิดไหมที่จะสร้างภาพยนตร์ขึ้นมาใหม่เพียงเพื่อให้คุณสามารถอัปเดตเอฟเฟกต์พิเศษของมันได้? ฮอลลีวูดดูเหมือนจะไม่คิดอย่างนั้น ฉากดินเหนียวแบบคลาสสิกและฉากสต็อปโมชันในสมัยก่อนเป็นสิ่งแรกที่เรานึกถึงเมื่อนำเสนอเรื่องภาพยนตร์ในตำนาน แต่ก็ยังอดไม่ได้ที่จะคิดว่าถ้าอัปเดตแล้วจะดูยอดเยี่ยมขนาดไหน ใครก็ตามที่เคยอ่านตำนานจะรู้ว่าทุกเรื่องราวล้วนมีฉากมหากาพย์ และโดยมหากาพย์แล้ว ฉันไม่ได้หมายถึงแค่ฉากการต่อสู้......แต่ฉันมองไปยังไทม์ไลน์จริงมากกว่า หนังสือแต่ละเล่มจะบอกเล่าเรื่องราวของชายคนหนึ่งที่ต่อสู้กับโอกาสนับไม่ถ้วนที่ยืดเยื้อมาเป็นเวลานาน โดยปกติประมาณครึ่งทาง คุณเริ่มพูดกับตัวเองว่า "ผู้ชายคนนี้จะรับได้มากแค่ไหน" และในการพูดนั้น ฉันคิดว่านั่นคือจุดที่หนังเรื่องนี้ล้มเหลว ฉันไม่ได้รู้สึกเกลียดชังพระเจ้าเหล่านี้ ฉันไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องดับกระหายการแก้แค้น ฉันไม่ได้รู้สึกเสียใจสำหรับตัวละครหลักเพอร์ซิอุส.......เพราะฉันไม่รู้สึกลึกซึ้งกับตัวละครหรือโครงเรื่องของเขา หนังเรื่องนี้เน้นไปที่ฉากแอคชั่นมากกว่าเนื้อเรื่อง.........ซึ่งควรจะเป็นมหากาพย์ใช่ไหม? แต่ใช่ ฉากแอ็กชันนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ และฉากที่มีเมดูซ่าและคราเคนนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถมอบให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันรู้สึกว่างเปล่า การเปลี่ยนฉากระหว่างฉากแอ็คชั่นแต่ละฉากนั้นแย่มาก คุณสามารถบอกได้ว่าผู้กำกับพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้คุณรู้สึกถึงตัวละครเหล่านี้โดยเพิ่มบทสนทนาที่น่าสมเพชหนึ่งหรือสองบรรทัด และเนื่องจากเราอยู่ในหัวข้อการเสวนา......มนุษย์มันไม่ดี ไม่มีอารมณ์ความรู้สึก อารมณ์ขันเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมดลดลงทุกย่างก้าว มันเหมือนกับว่าไมเคิล เบย์เขียนบทพูด บรรทัดล่างสุด นี่เป็นเพียงหนังพื้นฐาน หนังแอ็กชั่นธรรมดาๆ ของคุณ........อย่างดีที่สุด นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่คุณจะเล่าให้เพื่อนฟังในวันถัดไปอย่างแน่นอน แอคชั่นมันดีมาก เนื้อเรื่องก็จืดชืด บทสนทนาก็อ่อน........ ทุกสิ่งที่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นมหากาพย์จริงๆ นอกจากนี้ และนี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณคนที่มีเงินจำกัด นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันพูดแบบนี้ แต่ได้โปรดอย่าดูหนังเรื่องนี้ในแบบ 3 มิติ เป็นการเสียเงินมหาศาล คุณจะได้รับความพอใจแบบเดิมๆ แบบ 2 มิติ........เชื่อผมเถอะ มันไม่มีประโยชน์เลยจริงๆ ที่จะสร้างหนังเรื่องนี้ในแบบ 3 มิติเลย นอกจากจะบีบทุกดอลลาร์ที่พวกเขาสามารถทำได้จากหนังแอ็คชั่นทั่วไป
ฉันไม่เคยเห็น Clash of the Titans เวอร์ชันดั้งเดิมในปี 1981 ฉันไม่ได้วางแผนที่จะเห็นเวอร์ชันปรับปรุงใหม่นี้อย่างใดอย่างหนึ่ง ดูจากพรีวิวแล้ว ดูเหมือนไม่มีอะไรมากไปกว่า CGI-fest...ซึ่งมันจบลงแล้ว ในการอ้างคำพูดของ แซม เวิร์ธทิงตัน จากการสัมภาษณ์ต่างๆ โดยพื้นฐานแล้ว เขาคือ "ในกระโปรงที่มีดาบยาง ฆ่าสัตว์ประหลาด" หากคุณคาดหวังอะไรมากกว่านั้น ใช่แล้ว คุณอาจจะผิดหวัง นักแสดงบางคนจัดการเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากสิ่งที่พวกเขาได้รับในการทำงานด้วย ฉันไม่ได้เห็น Sam Worthington ในภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อน (ยกเว้น Terminator Salvation) ฉันไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบการแสดงของเขาได้เลย เขาทำได้ดีในเรื่อง Terminator Salvation และเขาก็ทำได้ดีเช่นกัน เขาทำหน้าที่ตามจุดประสงค์ของเขาในฐานะ Perseus เล่นฮีโร่แอคชั่นได้ดีพอ ปฏิสัมพันธ์ของเขากับมนุษย์ที่ร่วมเดินทางกับเขาอาจเป็นส่วนที่สนุกสนานที่สุดของภาพยนตร์ Mads Mikkelsen ซึ่งเป็นวายร้ายที่น่าจดจำใน Casino Royale ได้เล่นเป็นคนดีพอสมควรในภาพยนตร์เรื่องนี้ (Draco) แน่นอนว่ามันเป็นบทบาทของผู้ชายขี้โมโหทั่วไป (ซึ่งไม่เต็มใจที่จะติดตาม "ผู้ช่วยให้รอด" และเป็นคนพาลนิดหน่อย) สอนฮีโร่ให้รู้จักการต่อสู้และในที่สุดก็มาเคารพฮีโร่และจบลงด้วยดีกับเขา ...แต่ Mads พยายามทำให้บทบาทของเขาเป็นมากกว่ากระดาษลัง โชคดี ผู้ชายคนอื่นๆ ที่มากับ Perseus ก็ไม่เลวเหมือนกัน (พวกเขามีอารมณ์ขันบ้าง) แต่พวกเขาไม่ได้พัฒนาตัวละครมากนักเลย จริงๆ แล้ว มีการพัฒนาน้อยมากสำหรับตัวละครใดๆ เท่าที่เกี่ยวกับพระเจ้า พวกเขาเป็นเพียงกลุ่มคนที่ยืนอยู่รอบ ๆ ใน Cloud City (ฉันหมายถึง Olympus) และพูดคุย Liam Neeson ไม่ได้รับงานมากมายเหมือนที่ Zeus (สวมชุดเกราะสีเงินของเขาอย่างสว่างไสวเหมือนกับ Marlon Brando ในภาพยนตร์ Superman ดั้งเดิมที่สวมชุดดีบุกของเขา) Ralph Fiennes แม้จะเป็นคนดี แต่ก็รู้สึกรำคาญกับเสียงแหบๆ ของเขาในชื่อ Hades (แต่โชคดีที่มันหายไปในตอนท้าย) เหล่าทวยเทพที่เหลือมีหมอบหมอบทำหรือพูด ฉันไม่ชอบตัวละคร satyr ของ Jason Flemyng เลย Alexa Davalos ค่อนข้างจะเล่นเป็นหญิงสาวในความทุกข์ในภาพยนตร์และทิ้งความประทับใจไว้น้อยมากในฐานะ Andromeda เจมม่า อาร์เทอร์ตัน (ในบทไอโอ) พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นตัวละครหญิงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในหนัง ในฐานะที่เป็นนางฟ้าบนไหล่ของ Perseus เธอนำทางเขา สอนเขา และพิสูจน์ว่า *มีประโยชน์* เธอและเวิร์ธทิงตันทำงานร่วมกันได้ดี/มีเคมีที่ดี และฉันสนุกกับการดูทั้งสองฉากแบ่งปันกัน ฉันมีความสุขกับวิธีที่พวกเขาลงเอยในภาพยนตร์ สำหรับ FX ตัวอย่างโดยพื้นฐานแล้วให้ไปทั้งหมด (Clash of the CGI อาจเหมาะสมกับชื่อภาพยนตร์มากกว่า) Perseus ต่อสู้กับแมงป่องยักษ์ Perseus ต่อสู้กับ Kraken และ Perseus ต่อสู้กับ Medusa แม้ว่า Kraken จะมีขนาดใหญ่เพียงใด ฉันก็ชอบ Medusa มากขึ้นเป็นการส่วนตัว การต่อสู้กับเธอพิสูจน์แล้วว่าน่าสนใจที่สุดในการต่อสู้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบ 'รูปลักษณ์'/การออกแบบสำหรับเธอ และฉันก็ชอบเพกาซัส ม้าบินด้วย ฉันจะออกมาทันทีและพูดว่า: หนังมีข้อบกพร่องมากมาย เรื่องราวไม่ค่อยดี ก้าวช้า การเขียนไม่ค่อยดีนัก และบทสนทนาส่วนใหญ่ก็ดูคร่าวๆ ได้ดีที่สุด ในขณะที่ภาพยนตร์พยายามสื่อถึงข้อความ แต่ก็เข้ามาในลักษณะที่ค่อนข้างจับจด ต้องบอกว่าถ้าคุณเข้าไปในหนังเรื่องนี้โดยไม่ได้คาดหวังอะไรมากไปกว่า Monster Mash of the Titans...ก็หวังว่ามันน่าจะพิสูจน์ให้ความบันเทิงเพียงพอ อึของไททันส์? ไม่ค่อย. แต่ในขณะเดียวกัน มันก็น่าจดจำ อย่างที่เวิร์ธทิงตันอธิบายไว้ มันคือ "ป๊อปคอร์นสะบัด" ใช้จากสิ่งที่คุณจะ
3D ไม่สมบูรณ์แบบ Avatar อาจแสดงศักยภาพอย่างเต็มที่ในขณะที่ Alice in Wonderland และ How to Train Your Dragon ยังคงพิสูจน์ว่าสามารถใช้สำเร็จได้ แต่ถ้าไม่ได้รับเวลาและความพยายามที่ต้องใช้ มิติที่สามบนหน้าจออาจเบี่ยงเบนความสนใจจากภาพยนตร์ได้ น่าเสียดายที่เป็นกรณีนี้ที่นี่ การตัดสินใจในนาทีสุดท้ายโดยทีมผู้สร้างเพื่อเพิ่มมิติพิเศษทำให้รู้สึกว่าไม่มีรสนิยมที่ดีและขี้เกียจ วัตถุที่อยู่เบื้องหน้าไม่ได้กลมกลืนกับวัตถุที่อยู่ด้านหลังอย่างราบรื่น และการกระทำหลายอย่างก็พร่ามัวและไม่ได้โฟกัส เพดานสีน้ำตาลทะเลทรายจะหรี่ลงยิ่งกว่าเดิมด้วยแว่นตา ซึ่งเป็นสิ่งที่ภาพยนตร์ดังกล่าวสามารถรับมือได้เนื่องจากสีสันที่สดใส และช็อตมุมกว้างทั้งหมดนั้นดีที่สุด น่าเสียดายจริง ๆ ที่ฉากแอ็คชั่นบางฉากค่อนข้างน่าประทับใจ และอวดเอฟเฟกต์พิเศษที่ค่อนข้างดี สิ่งมีชีวิตต่างๆ ที่เราพบอาจไม่ใช่ของจริงเสมอไป แม้ว่าขนาดที่แท้จริงของพวกมัน โดยเฉพาะหนวดเครา Kraken นั้นน่าประทับใจมากพอที่จะขจัดจุดบกพร่องที่มองเห็นได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นว่าบล็อกบัสเตอร์นี้มีชีวิตและตายจากฉากที่ขยายใหญ่ขึ้น บทภาพยนตร์จึงหยาบกระด้างที่สุดและไม่สนใจที่จะพยายามเชื่อมโยงระหว่างการกระทำที่น่าสนใจหรือสมเหตุสมผล – น่าเสียดายที่ตกลงบนดาบของตัวเอง ขอบคุณอีกครั้งกับ 3D ที่เกียจคร้าน นำสิ่งนั้นออกไปและคุณอาจจะสามารถเพลิดเพลินไปกับ CGI และลูกตั้งเตะขนาดใหญ่ที่น่าขันด้วยความคมชัดของภาพที่พวกเขาสมควรได้รับ เวิร์ธทิงตัน ใหม่ชาวออสซี่บนบล็อกแห่งนี้ ก้าวพลาดในอาชีพการงานที่เพิ่งเฟื่องฟูของเขา การแสดงของเขาเป็นไม้และไม่น่าเชื่อถือ ไม่ได้ช่วยให้ Perseus มีบทบาทสำคัญและต้องการเพียงวอร์ทิงตันเพื่อให้ดูดีและบางครั้งก็พูดพึมพำบางอย่างที่กล้าหาญ Neeson และ Fiennes รับบทเป็น Zeus และ Hades ว่าช่างวิเศษ นักแสดงฝีมือฉกาจที่มีประสบการณ์ไม่สามารถช่วยพวกเขาให้พ้นจากวิกที่เลวร้ายและเครื่องแต่งกายที่น่าหัวเราะได้ อาร์เทอร์ตันและมิคเคลเซ่นมีความโดดเด่น ซึ่งไม่ยากเกินไปที่จะพูดตรงๆ พวกเขาแสดงได้ดีในฐานะไอโอสวรรค์และเดรโกผู้ไม่พอใจ หากคุณต้องเห็นสิ่งนี้บนจอขนาดใหญ่ ให้แสดงตัวและเห็นตามปกติ 2D. หรือจะดีไปกว่านั้นก็แค่รอเช่าใน Blu-Ray.2.5 จาก 5 (1 - ขยะ 2 - ธรรมดา 3 - ดี 4 - ยอดเยี่ยม 5 - คลาสสิก)
Clash of the Titans เป็นหนังเรื่องแรกสุดเรื่องหนึ่งที่ฉันจำได้เคยดูตอนเด็กๆ ในโรงละครใหญ่ ไม่ใช่มัลติเพล็กซ์ที่เรามีทุกวันนี้ และฉันชอบมันมาก มันอาจจะติดอันดับเป็นหนังเรื่องหนึ่งที่ฉันเคย ดูบ่อยที่สุด ฉายซ้ำทางโทรทัศน์หรือจากเทปวิดีโอที่บันทึกไว้ เรื่องราวค่อนข้างเรียบง่าย แต่สำหรับเด็ก มันมีเสน่ห์มากมาย และคู่มือพื้นฐาน 101 เรื่องเกี่ยวกับตำนานเทพเจ้ากรีก ซึ่งความสำส่อนของเทพเจ้ากรีกทำให้ฉันรู้สึกว่าค่อนข้างแปลก ยกเว้นว่าต้องสร้างฮีโร่กึ่งเทพจำนวนมาก จากเรื่องราวที่ปั่นป่วน เพอร์ซีย์ แจ็กสันอาจเจาะเลือดกลุ่มแรกในการทำให้ตลาดอิ่มตัวเกี่ยวกับการผจญภัยครั้งใหม่ของกึ่งเทพวัยรุ่น ให้เขาต่อสู้กับสิ่งมีชีวิตที่คล้ายกับที่พบในตำนานนี้ อันที่จริง Clash of the Titans จะพบว่าเป็นการยากที่จะเอาชนะปัจจัยความสนุกของภาพยนตร์ต้นฉบับ และสปินที่ทันสมัยที่ Percy Jackson นำเสนอ มีเรื่องเล็กน้อยที่นี่ และทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นข้ออ้างที่น่าเศร้าที่จะทำให้เรื่องราวเคลื่อนไปสู่ซีเควนซ์แอ็กชันชุดใหญ่ต่อไปอย่างรวดเร็ว แรงจูงใจของตัวละครนำเปลี่ยนไปอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแอนโดรเมดา (อเล็กซ่า ดาวาลอส) ที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าแจกันดอกไม้ และแผนการย่อยสุดโรแมนติกของเธอกับเพอร์ซีอุส (แซม เวิร์ธธิงตัน) ฮีโร่ของเราก็ถูกถอดออกไปโดยสิ้นเชิง ฉันรู้สึกว่านั่นเป็นสัญญาณแรกของปัญหาในการเล่าเรื่อง จากนั้นมันก็กลายเป็นแนวทางทั่วไปมากขึ้นในการร้อยเรียงฉากแอคชั่นทีละเรื่อง การต่อสู้แต่ละครั้งจะกินเวลานานพอสมควร จากนั้นค่อยวางท่าขึ้นเล็กน้อย ก่อนที่จะเข้าสู่ครั้งต่อไป มันสามารถแบ่งออกเป็นลำดับของแมงป่อง-เมดูซาคราเคนได้อย่างง่ายดาย และการออกแบบสิ่งมีชีวิตแต่ละตัวเป็นเงาของรุ่นก่อน เช่น การโจมตีของแมงป่องในทรานส์ฟอร์มเมอร์ส, เมดูซ่าของอุมา เธอร์แมน และก็อตซิลลาของฮอลลีวูด ซึ่งมาพร้อมกับโฟมบนวิธีการทางน้ำ บนแผ่นดินใหญ่ หากใครต้องการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับตัวละครลูกผสม ก็อย่ามองข้าม แซม เวิร์ธทิงตัน ผู้ซึ่งเคยเป็นลูกครึ่งคนใน Terminator: Salvation ครึ่งคนครึ่ง Na'vi ใน Avatar และตอนนี้เป็นลูกครึ่ง ครึ่งเทพที่ได้รับมอบหมายให้ช่วย Andromeda of Argos จากการเสียสละของสัตว์ประหลาด หากเขาสามารถเอาชนะ Kraken ของ Hades ที่มาของพลังและภัยคุกคามต่อมนุษยชาติของเขาได้ เวิร์ธทิงตันดูเหมือนถูกฝังอยู่ในบทบาทเหล่านี้ และเนื่องจากฮอลลีวูดขาดแคลนฮีโร่แอ็คชั่นที่คู่ควร วอร์ทิงตันจึงกลายเป็นเด็กชายอิตคนล่าสุดที่มีร่างกายและหน้าบึ้งตลอดเวลา เหมาะอย่างยิ่งกับนักแสดงที่ขาดแคลนนักแสดงที่สามารถแสดงหมัดได้ โดยไม่จำเป็นต้องเปิดบทสนทนาที่ยาวเหยียดเพื่อพัฒนาอาชีพและอาชีพ มิฉะนั้น นักแสดงดังคนอื่นๆ ก็ไม่ได้ทำอะไรมาก นอกจากทำท่าและเย้ายวนในชุดของพวกเขา โดยที่ Liam Neeson ดูถูกรัดด้วยชุดเกราะ Zeus ของเขาที่ Ralph Fiennes กำลังเล่นอยู่ โวลเดอร์มอร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยความหมายของ Hades และ Mads Mikkelsen ในบท Drago the Argos แม่ทัพผู้มีรอยยิ้มที่ไพเราะที่สุดบนหน้าจอ Gemma Arterton กลายเป็นเซอร์ไพรส์ที่รวมอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะ Io the immortal ซึ่งเป็นตัวละครใหม่และให้ความสำคัญมากขึ้นในเทพนิยายตอนนี้ และเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในปรัชญา Perseus การสอนและแรงจูงใจมากมาย ว่าถ้าฉันใช้คำสมัยใหม่ คำว่า "เสือภูเขา" ก็เข้ากับความสัมพันธ์ของพวกเขาได้ดี และนี่คือใบอนุญาตทางศิลปะเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ ซึ่งอาจทำให้คนเจ้าระเบียบในตัวคุณกระวนกระวายใจ Bobo the Golden Owl มีจี้อย่างรวดเร็วเพื่อเอาใจแฟน ๆ แต่เช่นเดียวกับเทพเจ้าที่ไม่เคยพอใจกับการบูชาที่ได้รับจากมนุษย์เราก็คิดว่ามันไม่เพียงพอเนื่องจาก Pegasus เองก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงผิวเล็กน้อยเกินไป สี. ขออภัย แต่สำหรับฉัน Pegasus ม้ามีปีก จะยังคงเป็นสีขาวตลอดไป มีบทสนทนาสองสามเรื่องในภาพยนตร์ที่แนะนำเราให้รู้จักกับโลกของเทพเจ้ากรีกผู้อิจฉาอย่างชาญฉลาด และพวกเขาก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม เช่น ความแตกต่างโดยกำเนิด และเหตุผลที่พี่น้อง Zeus และ Hades เกลียดชังกันมาก แต่บางเรื่องก็ค่อนข้างน่าประจบประแจง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำสาปสมัยใหม่เข้ามาแทนที่ในภาพยนตร์ดาบและรองเท้าแตะเช่นนี้ ฉันคิดว่าคุณจะรู้แล้วว่าตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยถ่ายทำโดยใช้เทคโนโลยี 3D และเป็นเพียงช่วงหลังการผลิตเท่านั้นต้องขอบคุณบ็อกซ์ออฟฟิศขนาดใหญ่ ความสำเร็จของ Avatar เมื่อตัดสินใจสร้างเวอร์ชัน 3 มิติสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ผลลัพธ์? ใช้เงินหลายล้านเพื่อเสริมอะไร แน่นอนว่ามีความชัดลึก แต่ไม่มีอะไรที่จะทำให้ผู้ชมที่เบื่อหน่ายคุ้นเคยกับสิ่งที่ภาพยนตร์ 3D คาดว่าจะนำมาสู่โต๊ะ อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดูได้ดีกว่าในรูปแบบ 2D ดิจิทัล เนื่องจากไม่มีซีเควนซ์แอ็กชันใดๆ ที่เสนอแนะว่าต้องเผชิญหน้าคุณเลย เนื่องจากท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงถูกสร้างแนวคิดสำหรับการนำเสนอแบบเรียบๆ บรรทัดล่างสุด มันปลอดเชื้ออย่างยิ่งและไร้วิญญาณ ในขณะที่ภาพยนตร์ต้นฉบับมีหัวใจมากมาย และสเปเชียลเอฟเฟ็กต์สต็อปโมชันที่มีเสน่ห์เพื่อบรรเทาสถานะลัทธิ เรื่องนี้น่าจะลืมไปเพราะไม่มีอะไรมากไปกว่าละครธรรมดาและฉากแอ็คชั่นทั่วไป แม้ว่าฉันจะไม่ปฏิเสธว่าการตลาดจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับเงินสดที่ดีจากส่วนตลาดวันหยุดอีสเตอร์ ต้นฉบับนั้นดีกว่ามากเพราะนี่เป็นการกระทำทั่วไปและมีเสน่ห์เพียงเล็กน้อย
ภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นการผสมผสานที่ชวนหวนคิดถึงความหลังของนกฮูกกลไก การตัดผมของนักฟุตบอล Division One และสัตว์ตัดไม้ในหัวของฉัน – ไม่มากไปกว่านั้น ฉันแน่ใจว่าถ้าคุณทำให้ฉันอยู่ในจุดที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ ฉันจะมีสิ่งที่ชอบที่จะพูด แต่บางทีนี่อาจเป็นเพียงเพราะกาลเวลา บางที Clash of the Titans ดั้งเดิมอาจไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพยนตร์เอฟเฟกต์ไม้แบบรีเมคนี้ - แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างภาพยนตร์ปี 1981 จึงได้รับการยกย่องและการสร้างใหม่นี้ได้รับความเสียหายจากการทำเช่นนั้น ฉันไม่มีหน่วยความจำเพียงพอที่จะเปรียบเทียบและเปรียบเทียบได้ ดังนั้นฉันจะเน้นเฉพาะสิ่งที่ฉันดูเมื่อคืนนี้เท่านั้น ซึ่งมันแสดงให้เห็นโดยการสร้างอสูรและเอฟเฟกต์ CGI ที่ไม่มีที่สิ้นสุดในลำดับการดำเนินการที่ใช้งานได้เพียงครั้งเดียวหลังจากนั้น อื่น. ฉันเห็นมันแบบ 2D เท่านั้น (3D ยังไม่ดึงดูดฉันจริงๆ) แต่ฉันต้องยอมรับว่าขนาดของสิ่งมีชีวิตและอื่น ๆ นั้นน่าประทับใจแม้ว่าจะเพียงในแง่ของการเห็นเงินทั้งหมดนั่นบนหน้าจอ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เหมือนกับการพูดเพราะว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดีเป็นพิเศษ เพราะมันไม่ใช่เลย ก็แค่ "โอเค" เท่านั้น ส่วนหนึ่งของปัญหาคือมันเป็นหนังที่กลวงมาก ทุกอย่างดูค่อนข้างดีบนพื้นผิวของมันในทางเทคนิค แต่ไม่มีอะไรอยู่ด้านล่าง ฉันไม่ได้แนะนำว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องเป็นมหากาพย์ที่คู่ควรกับการวางเลเยอร์และความลึกของตัวละคร แต่บอกตามตรง ฉันน่าจะเลือกความสนุกหรือความตื่นเต้นเล็กน้อยมากกว่าที่จะดูหลายๆ อย่าง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ทั้งหมดและไม่มีอะไรอื่นที่จะเกิดขึ้น คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ในทีม – ไม่ใช่ชื่อของพวกเขามากนัก (เพราะมีชื่อใหญ่อยู่ที่นี่) แต่ในการแสดงของพวกเขามากกว่านี้ วอร์ทิงตันเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งและเป็นคนที่ดูดี นั่นคือสิ่งที่เขานำมาสู่โต๊ะ และในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาอาจจะพอกับเรื่องนั้นได้ Neeson และ Fiennes ไม่มีอะไรทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Fiennes ดูเคอะเขินและไม่สบายใจกับตัวละครของเขา และเห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "งาน" สำหรับเขาแทนที่จะเป็นโครงการ เฟลมมิงก็โอเคภายใต้การแต่งหน้าทั้งหมดในขณะที่ Atherton นั้นสวย แต่ไม่มีจุดหมาย สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเลย มันไม่ใช่ภาพยนตร์สำหรับนักแสดงแต่สำหรับเอฟเฟกต์มากกว่า Clash of the Titans เป็นเพียงการยักไหล่ของภาพยนตร์ หากคุณกำลังมองหาเสียงรบกวนที่ไม่ต้องการมากซึ่งจะไม่คิดภาษีคุณเลยสักนิด แต่จะจัดหาสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่และภาพที่น่าจับตามอง สิ่งนี้จะช่วยคุณได้ มันจะทำงานได้ไม่ดีนัก แต่จะทำมันแล้วไปต่อ – คุณจะลืมมันไปภายในหนึ่งสัปดาห์ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วมันจะไม่ได้มีอะไรพิเศษหรือน่าสนใจเกี่ยวกับมันมากนัก
โปรดทราบว่า "Clash of the Titans" เวอร์ชันเก่าไม่มีที่ไหนใกล้กับหนังดีๆ ฉันค่อนข้างผิดหวังเมื่อได้ดูเรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์เมื่อเกือบ 30 ปีที่แล้ว ดังนั้นฉันคิดว่าการรีเมคจะง่ายเกินคุณสมบัติเล็กน้อยที่มีอยู่ แต่ฉันคิดผิด มูลค่าการแลกซื้อเพียงอย่างเดียวคือเอฟเฟกต์พิเศษอีกครั้ง: โมเดลที่น่ารักของ Ray Harryhausen ในตอนนั้น, เมดูซ่าที่น่าประทับใจและแมงป่องที่ทรงพลังในขณะนี้ Perseus เป็นเด็กทหารผมสั้นที่ตอนนี้ไม่มีบุคลิกที่ลึกซึ้ง เขามีความรู้สึกคลุมเครือว่าเขาอยู่ในภารกิจล้างแค้นกับเหล่าทวยเทพ อะไรก็ตาม และ (สปอยล์) เมื่อความรักที่หายไปของเขากลับมามีชีวิตอีกครั้ง เขายักไหล่ 'โอ้ เยี่ยม ที่จะมี' นั่นคือเท่าที่ความกังวลทางอารมณ์ของเขาดำเนินไป กลุ่ม Immortals ที่ซับซ้อนจากเทพนิยายกรีกถูกลดขนาดลงเหลือเพียง Good Guy, Bad Guy Scheme (Creator and Tempter) ซึ่งหมายความว่าเทพองค์อื่นไม่มีหน้าที่ รู้สึกอับอายที่พวกเขายืนดู Zeus และ Hades การตัดฉากที่ดีที่สุดของ Apollo ตามที่พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าฉากที่ถูกลบในดีวีดีนั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผู้ผลิตล้มเหลวในการตระหนักถึงศักยภาพของลำดับจักรวาลที่แตกต่างกันซึ่งรู้จักสีเทาหลายเฉด และดูเหมือนว่าพวกเขาจะหมดความสนใจในตัวละครบางตัวไปตลอดทาง ดังนั้นผู้ชมจึงไม่สนใจ เช่น ถ้าคราเคนกินแอนโดรเมด้าเป็นอาหารค่ำ ส่วนใหญ่จำนักแสดงหลักได้เพียงคลุมเครือว่า "คนที่แต่งตัวประหลาดจากอวาตาร์" ซึ่งกำลังบอกอะไรมากมาย - คุณไม่จำเป็นต้องมีเคิร์กดักลาสใหม่สำหรับคณะละครสัตว์นี้ ฉันจำที่ใดที่หนึ่งด้านล่างนักวิจารณ์เขียนบางอย่างเช่นควรมีกฎหมายต่อต้านการสร้างใหม่ ซึ่งทำขึ้นเพื่อเหตุผลเดียวที่เรามีเอฟเฟกต์รุ่นใหม่อยู่ในมือ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนั้นอย่างสุดใจ
ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการขอโทษทุกคนที่ฉันคิดว่าให้บทวิจารณ์ที่ไม่ดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากความภักดีต่อต้นฉบับ พูดตามตรง พวกเขาไม่ได้รุนแรงพอ หนังเรื่องนี้แย่มาก ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันแย่แค่ไหน สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ซื่อสัตย์ต่อตำนานที่แท้จริงของ Perseus เลย อย่างที่คุณจำได้ Clash of the Titans ดั้งเดิมนั้นคล้ายกับตำนานเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ต้นฉบับมีตัวละครที่เกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้ง พล็อตเรื่องที่น่าสนใจที่เขียนได้ดี และการกระทำที่ดีและเทคนิคพิเศษบางอย่าง รีเมคนี้มีอะไรบ้าง? ฉันจะบอกคุณ. มีพล็อตช่องใหญ่พอที่จะให้เรือแล่นเข้าไปได้ ตัวละครไร้ค่าซึ่งไม่ได้ช่วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นั่นและจบลงอย่างน่าผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยทารก Perseus ที่ถูกพบโดยชาวประมงหลังจากที่เขาและ Danae แม่ของเขาถูกพบ โยนลงทะเล Danae เสียชีวิต แต่ Perseus รอดชีวิตมาได้ ชาวประมงเลี้ยง Perseus กับภรรยาและลูกสาวของเขาในภายหลัง เมื่อ Perseus โตขึ้น Hades โจมตีครอบครัวของเขา (ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงเพียงเพราะเขาทำได้) ในขณะเดียวกันอาณาจักรแห่ง Argos ก็ประกาศสงครามกับเหล่าทวยเทพ (อีกครั้งโดยไม่มีเหตุผลที่แท้จริงมากกว่าเพราะพวกเขาทำได้) Perseus ได้รับความรอดและได้รับการบอกเล่าจาก Hades ว่า Zeus คือพ่อของเขา (ทำไม Hades ถึงทำอย่างนั้นก็ไม่รู้) บน Olympus ดูเหมือนว่า Zeus จะค้นพบตัวเองว่าเขามีลูกชายที่เป็นลูกครึ่งซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยเพราะ Zeus เป็นผู้สร้าง Men เขาจะต้องตระหนักว่าเขา มีลูกชายคนหนึ่ง เนื่องจากความปรารถนาอย่างกะทันหันของ Argos ที่จะโจมตี Zeus Hades ประกาศว่าเขาจะปล่อย Kraken ให้กับพวกเขาภายในสิบวัน พวกเขาจะรอดได้โดยการปล่อยให้แอนโดรเมดาถูกสังเวยให้กับคราเคนเท่านั้น อีกครั้งนี้ไม่สมเหตุสมผล ถ้า Hades โกรธ Argos เขาจะไม่ให้ทางออกแก่พวกเขา เขาจะทำลายอาณาจักร ในเรื่องดั้งเดิม การเสียสละของแอนโดรเมดาเกิดขึ้นเพราะความหยิ่งยะโสของแคสสิโอเปียและการดูถูกที่มันส่งให้เธติส ที่นี่ เหมือนกับที่ Hades คิดว่าคงจะสนุกที่ได้เห็น Andromeda ถูกล่ามโซ่ไว้กับหิน Perseus ตกลงที่จะช่วย Argos ไม่ใช่เพราะรัก Andromeda แต่เพราะเขาต้องการแก้แค้นเหล่าทวยเทพ ณ จุดนี้ Io ปรากฏตัวและพูดมาก นั่นคือทั้งหมดที่ Io ทำตลอดทั้งเรื่องคือการพูดคุย ฉันเดาว่าผู้เขียนต้องการแนะนำผู้หญิงที่เข้มแข็งให้กับพล็อตเรื่อง แทนที่จะเป็นสิ่งที่พวกเขาแนะนำคือตัวละครที่สูญเปล่าซึ่งจริง ๆ แล้วไม่มีธุรกิจอยู่ในตำนาน ฮาเดสได้พบกับคาลิบอสและเปิดเผยแผนการหลักของเขาที่จะเข้าครอบครองโอลิมปัส หือ ฉันเคยเห็นที่ไหนมาก่อน โอ้ใช่แล้วใน Hercules เป็นวันที่น่าเศร้าที่หนังแอคชั่นต้องขโมยเนื้อเรื่องของหนังดิสนีย์เพราะว่าทำอะไรเองไม่ได้ ต่อมาเป็นฉากแอคชั่นหลายๆ ฉากที่ไม่เลวแต่ค่อนข้างไร้ค่าเพราะ พวกเขาทำให้เรื่องช้าลง พูดตามตรง ไม่มีอะไรมากที่จะชะลอตัวลง พวกเขาฆ่าตัวละครหลายตัวที่ไม่มีความสำคัญระหว่างการต่อสู้กับเมดูซ่า หลังจากเมดูซ่าถูกฆ่า คาลิบอสก็ฆ่าไอโอ ฉันรู้ว่าการตายของเธอน่าจะมีความหมายสำหรับเพอร์ซิอุส แต่ก็ดูแปลก ปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาก่อนหน้านี้ไม่ค่อยสนิทสนมกันมากนัก อันที่จริงมีเพียงฉากเดียวเท่านั้นที่สามารถตีความได้ว่าโรแมนติกเพียงใด เพกาซัสปรากฏตัวขึ้นจากที่ไหนสักแห่งและนำเพอร์ซิอุสไปยังอาร์กอสที่ซึ่งคราเคนถูกปล่อย การต่อสู้ระหว่าง Kraken และ Perseus ประกอบด้วย Kraken ทำลายอาคารบางส่วนเป็นเวลาประมาณสองนาทีจากนั้น Perseus จะเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นหินด้วยหัวของ Medusa จากนั้นเขาก็ส่งฮาเดสกลับไปที่ Underworld การแก้แค้นที่น่าอัศจรรย์ของฉัน คุณทำสิ่งเลวร้ายไปแล้ว ฮาเดส ตอนนี้คุณกลับบ้านได้แล้ว หาว Perseus ช่วย Andromeda แล้วทิ้งเธอไว้ที่ชายหาดเพื่อไปที่หินไร้ค่าในมหาสมุทร Perseus ไม่ตกหลุมรัก Andromeda ไม่เหมือนต้นฉบับ ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจเลยที่แอนโดรเมดาไม่ได้ทำอะไรที่เป็นประโยชน์เลย นอกจากให้ขนมปังกับเด็กๆ และห้อยร้อยฟุตเหนือมหาสมุทร จากนั้น Perseus ก็พบกับ Zeus ที่ดูพอใจกับลูกชายของเขาในทันใดแม้ว่ามนุษย์จะยังเกลียดชังพระเจ้าก็ตาม จากนั้นเขาก็ทำให้ Io กลับมามีชีวิตอีกครั้งเพื่อที่เธอและ Perseus จะไร้ค่าตลอดไป ฉันให้หนังเรื่องนี้สองดาวเพราะมีเพียงสองสิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้: CGI และดนตรี ฉันจะยึดติดกับภาพยนตร์ต้นฉบับเพราะแม้ว่ากราฟิกจะไม่ดีเท่ากับการสร้างใหม่ แต่อย่างน้อยฉันก็ใส่ใจตัวละครและโครงเรื่องก็สมเหตุสมผล
มีสปอยล์อยู่ที่นี่ ระวังให้ดี....ฉันจำได้เมื่อหลายปีก่อน เพื่อนและฉันคุยกันว่า Clash of the Titans รีเมคจะเจ๋งขนาดไหน 10 ปีต่อมาสิ่งนี้ก็มาถึง รีเมคเบี่ยงเบนไปจากต้นฉบับมากเกินไป ฉันได้รับความพยายามที่จะสร้างภาพยนตร์เดี่ยว แต่การรีเมคนี้ไม่มีจุดหมาย ในต้นฉบับ การเดินทางทั้งหมดมีเหตุผลเดียวเท่านั้น: ความรัก เพอร์ซีอุสพยายามกอบกู้แอนโดรเมดาจากพระพิโรธของเหล่าทวยเทพ การรีเมคทำให้การเดินทางขึ้นอยู่กับการแก้แค้นเท่านั้น Perseus ในต้นฉบับเป็นเด็กไร้เดียงสาที่ค้นพบฮีโร่ภายในของเขา การรีเมคแสดงให้เห็นว่า Perseus เป็นคนงี่เง่าที่มีกล้ามที่ท้าทายซึ่งมีทักษะที่นักรบที่เขาเดินทางไปด้วยโดยอัตโนมัติอุทิศชีวิตเพื่อบรรลุ ในต้นฉบับ Perseus ต้องเชื่องและได้รับความไว้วางใจจาก Pegasus ไม่ได้อยู่ที่นี่....เขาแค่ปรากฏตัวขึ้น สะดวก. Bubo นกฮูกสีทอง (ที่วิเศษอย่างที่เขาเคยเป็น) ไม่มีอะไรมากไปกว่าสิ่งปิดปากในละครรีเมค Calibos ไม่มีภัยคุกคามที่นี่ เขาเป็นส่วนสำคัญของต้นฉบับ การเพิ่มตัวละคร Io นั้นน่ารำคาญ การปรากฏตัวของเธอไม่จำเป็นอย่างยิ่ง ฉากฝึก/ยั่วยวนของเมดูซ่า...ไร้สาระ ฉากเมดูซ่าเป็นส่วนที่ดีที่สุดของต้นฉบับอย่างง่ายดาย... ที่นี่ต่อต้านภูมิอากาศ คราเคน? นอกจากสัตว์ประหลาดจะใหญ่เกินไป ภาพยนตร์ทั้งเรื่องยังขึ้นอยู่กับว่าสัตว์ประหลาดตัวนี้เป็นภัยคุกคามอะไร ใช่ มันดูเท่ (ฉันจะยอมมัน)... แต่สำหรับการเป็นสัตว์ประหลาดที่คุกคามได้ เขาแน่ใจว่าถูกส่งตัวไปอย่างง่ายดาย Perseus ใช้เวลาไล่ล่าฮาร์ปี้ที่พร่ามัวไปรอบๆ มากกว่าจัดการกับ Kraken ความสัมพันธ์ระหว่าง Perseus กับ Andromeda นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าเรื่องสบาย ๆ 3-D และสโลว์โมชั่นนั้นไร้ประโยชน์และไม่มีแร้งขนาดยักษ์ ไม่ควรให้แซม เวิร์ธทิงตันทำงานอีกจนกว่าเขาจะทำได้โดยไม่มีสำเนียง ผู้กำกับ Louis Leterrier เป็นคนผิดสำหรับงานนี้ ทรานสปอร์ตเตอร์ 2...แน่นอน นี้? ไม่ Liam Neeson, Pete Postlethwait และ Ralph Fiennes ต่างตกตะลึงในเรื่องนี้ ฉันแน่ใจว่าไม่ว่าจะพูดอะไรผู้คนจะเข้าแถวเพื่อสิ่งนี้ ฉันรู้ดีว่าฉันเสียงที่นี่ แต่หนังเรื่องนี้ทำให้ผิดหวังในทุกระดับจริงๆ แม้ว่าพวกเขาจะมีโอกาสสร้างภาพยนตร์ป๊อปคอร์นสนุกๆ ในแบบ Jurassic Park, Iron Man หรือแม้แต่ Star Trek (2009) พวกเขาพลาดจุดนั้นไปจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการคัดเลือกนักแสดงและผู้กำกับอย่างมาก เสียชื่อจริง ๆ แต่เดี๋ยวก่อน มันดูสวยใช่มั้ย
อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบหนังทั้งเรื่องตั้งแต่ต้นจนจบ แต่มันน่าผิดหวังมาก มันไม่เหมือนกับ Clash of the Titans ดั้งเดิมปี 1983 ที่ดีไปกว่านี้แล้ว ฉันมักจะค่อนข้างง่ายเมื่อพูดถึงการตวัดข้าวโพดคั่วที่ไม่มีจุดประสงค์ที่แท้จริงยกเว้นการมีอยู่อย่างสนุกสนาน ถึงกระนั้นก็มีข้อเสียเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องนี้ หากคุณติดตามตำนานเทพเจ้ากรีกอย่างแท้จริง คุณจะผิดหวัง หากคุณติดตามภาพยนตร์ต้นฉบับแล้วคุณจะผิดหวังเช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้นำตำนานนี้ไปสู่ทิศทางใหม่ โดยที่ยังคงคำนึงถึงพื้นฐานอยู่เสมอ หนังที่กำกับโดย Louis Leterrier ยังคงน่าสนใจอยู่ น่าแปลกใจที่หนังชื่อ "Clash of the Titans" และไททันถูกกล่าวถึงเพียงครั้งเดียวว่าถ้าคุณพูดคำใดคำหนึ่งคุณจะสูญเสียมันไป ใครเป็นคนตัดสินใจวางสัตว์ประหลาดชื่อ Kraken ในกรีกโบราณ? นั่นไม่ใช่ตำนานนอร์สหรอกหรือ? แล้วคุณมีจินในเรื่องนี้? นั่นไม่ใช่ตำนานอารบิกหรอกหรือ? การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดจากภาพยนตร์ต้นฉบับปี 1983 และนี่คือเรื่องราวความรักระหว่างฮีโร่เพอร์ซีอุส (แซม เวิร์ธธิงตัน) และเจ้าหญิงแอนโดรเมดา (อเล็กซ่า ดาวาลอส) พวกเขาเปลี่ยนมันเป็นความรักระหว่างฮีโร่และนางไม้อมตะไอโอ (Gemma Arterton) เป็นเรื่องราวความรักที่ดีกว่าต้นฉบับในความคิดของฉัน แต่เจ้าหญิงก็ยังมีเหตุผลมากกว่าเพราะอยู่ในตำนานเทพเจ้ากรีก และ Io ไม่ได้อยู่ในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม Perseus เป็นกึ่งเทพที่ต้องช่วยเจ้าหญิงจากสัตว์ทะเลที่ส่งมาจากเหล่าทวยเทพ การทำเช่นนี้ เขาต้องฆ่าสัตว์ประหลาดกอร์กอนที่รู้จักกันในชื่อเมดูซ่า ซึ่งสามารถเปลี่ยนผู้ถูกมองให้เป็นหินและใช้หัวของเธอเป็นอาวุธได้ โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงงานฉลอง CGI แบบภาพอีกงานหนึ่ง CGI น่าทึ่งมาก แต่วิธีที่พวกเขาแปลงภาพยนตร์ 2D เป็น 3D ทำให้หนังดูน่ากลัว มีฉากที่พร่ามัวและตัวอย่างที่มีผมของผู้คนปลิวไสวเกินกว่าศีรษะโดยที่ไม่มีอะไรจับ พระเอกไม่ค่อยน่ารักเท่าไหร่เพราะไม่ค่อยพูดมาก นักล่าทั้งสองไม่ได้มีบทบาทอะไรและออกจากกลุ่มไปก่อนที่จะทำอะไรที่เป็นประโยชน์ การต่อสู้ของเมดูซ่าฆ่าเกือบทุกคนภายในไม่กี่นาที รวมถึงทหารทั้งหมดที่ฉันสนใจจริงๆ ฉากเดียวจริงๆ ที่ฉันชอบคือการต่อสู้ของเมดูซ่า การรวมกันของการพรางตัว การต่อสู้กับศัตรูที่คุณมองไม่เห็น และลูกศรก็ค่อนข้างเท่ แต่พวกเขาพยายามทำให้เมดูซ่าดูสวยงามในโลกนี้? เมดูซ่าดั้งเดิมในปี 1983 นั้นน่ากลัว ตัวนี้ทำให้เธอดูเหมือนซุปเปอร์โมเดลที่มีงูอยู่บนตัวเธอ ด้วยความคลั่งไคล้เบื้องหลัง Kraken คุณคงคิดว่ามันเป็นการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ แต่มันจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ บนหน้าจอเท่านั้น น่าผิดหวังจัง ฉันสับสน ฉันคิดว่ามันคือสัตว์ประหลาด Cloverfield หรือ Rancor จาก Star Wars: Return of the Jedi ฉันต้องบอกว่าฉากขลุ่ยนั้นค่อนข้างตลก ใครจะรู้ว่าเลวก็เป็นคำในสมัยโบราณเช่นกัน เกี่ยวกับการแสดง. มันเป็นปานกลาง แซม เวิร์ธธิงตันเล่นเป็นตัวละครเดียวกับที่เขาเล่นในภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เขาเคยแสดง การแสดงของเจมม่า อาร์เทอร์ตันนั้นน่าเบื่อและไม่มีอารมณ์เหมือนเช่นเคย และแม้ว่าเลียม นีสันจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อให้เข้ากับบทซุส แต่พรสวรรค์ของเขาก็สูญเปล่าโดยสิ้นเชิง Ralphs Fiennes พากย์เสียงโวลเดอมอร์ให้กับ Hades ซึ่งค่อนข้างน่ารำคาญ โดยรวม: เอฟเฟกต์ดูสวย แต่เรื่องราวนั้นถูกประเมินไว้ครึ่งหนึ่งและการพัฒนาตัวละครนั้นไม่มีอยู่จริง เป็นเพียงขนมตาที่ไร้เหตุผล อาจจะดีสำหรับการเช่าหรือดูโทรทัศน์ฟรีในวันหนึ่ง
ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะสอดคล้องกับงานก่อนหน้านี้ของ Louis Leterrier: ภาพยนตร์แอ็คชั่นออกเทนสูงที่สนุกสนานและผู้ใหญ่ก็สามารถชื่นชมได้ จากนั้นผู้ผลิตที่โลภและสายตาสั้นก็ตัดสินใจจ่ายเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยโดยการ "แปลง" ให้เป็นภาพยนตร์ 3 มิติที่ถ่ายทำในรูปแบบ 2 มิติ ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพปลอมที่ดีที่สุดด้วยภาพที่คลุมเครือ มืด และขอบสองด้าน สำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ คุณจะรู้สึกอยากถอดแว่นออก น่าเสียดายสำหรับนักแสดงที่ดี (ขอชื่นชม Mads Mikkelsen เป็นพิเศษเช่นเคย) การถ่ายภาพและดนตรีที่ดีโดย Ramin Djawadi ผู้มาใหม่ที่มีแนวโน้ม บรรทัดด้านล่าง: แนะนำ 2D, ภัยพิบัติในรูปแบบ 3D ไม่ใช่ทุกคนที่เป็น James Cameron
ด้วยการสร้าง The Clash Of The Titans ขึ้นมาใหม่ ผู้กำกับ นักแสดง/นักแสดง และผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดได้เปิดโอกาสให้มีการเปรียบเทียบกับต้นฉบับ ปฏิเสธไม่ได้ นั่นคือมุมมองที่ฉันมองจากต้นฉบับ ตอนนี้ Original ล้าสมัยแล้ว ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับแผนกเอฟเฟกต์ ซึ่งแทบจะไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาจากปีที่ออกฉาย ถึงแม้ว่าเวอร์ชัน 1918 จะเป็นชิ้นคลาสสิกที่น่าจดจำของความคิดถึงในตำนาน ซึ่งสิ่งที่รีเมคจะไม่เกิดขึ้นภายในเวลายี่สิบเก้าปี สำหรับฉันข้อบกพร่องมีมากมาย แต่ที่โดดเด่นที่สุดคือการเลือกฉากของผู้กำกับและ การพึ่งพา CGI อย่างเกียจคร้านมีองค์ประกอบใดบ้างที่ทำให้เรื่องราวดั้งเดิมมีความน่าสนใจ? ปริศนาของ Calibos ที่ส่งไปยัง Andromeda ในฝัน Perseus ตกหลุมรักเธอ (เหตุผลสำหรับการสืบเสาะของเขาในตัวอย่างแรก) การเมืองของเหล่าทวยเทพและการยักยอกเหมือนหมากรุกของมนุษย์ที่บูชาพวกเขาแทน เรามีเรื่องราวที่ไม่ถูกต้อง ดำเนินไปอย่างรวดเร็วในฉากเล็ก ๆ ที่พูดตะกุกตะกัก และขาดความคิดสร้างสรรค์ในตัวเอง นักแสดง/นักแสดงที่รวมตัวกันทำหน้าที่คัดเลือกนักแสดงที่ดี แต่กลับสูญเสียบทบาทไปโดยสิ้นเชิงในบทบาทที่พวกเขาเลือก ไม่มีแรงดึงดูดของต้นฉบับที่ถ่ายทอดโดยตัวละครใดๆ ในเวอร์ชันนี้ CGI ช่วยลดผลกระทบของภาพยนตร์ได้อีก สัตว์ในตำนานมีลักษณะเป็นการ์ตูน และแทบจะไม่เหมาะกับนิทานมหากาพย์ที่มีความสำคัญเช่นนี้ ดูต้นฉบับอีกครั้งเพื่อดูว่า แม้แต่สต็อปโมชันก็เอาชนะ CGI ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉากในถ้ำของเมดูซ่านั้นตึงเครียดในฉากที่สิบเก้าสิบเอ็ดแสดง ซึ่งแตกต่างอย่างมากกับกิจวัตรที่รีเมคไร้สาระอย่างมาก ไม่ได้หมายความว่า CGI ไม่สามารถทำงานได้ Jurrasic Park เป็นตัวอย่างที่หายากของเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้ดี แซม เวิร์ธทิงตัน กลายเป็นชื่อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในภาพยนตร์อย่างรวดเร็ว มีส่วนโค้งของตัวละครที่แทบไม่มีอยู่จริง จึงเป็นความเร่งรีบที่จะเปลี่ยนเขาจากชาวประมงเป็นนักรบ สังเกตข้อเท็จจริงด้วยว่าเขาไม่จำเป็นต้องฝึกฝนเพื่อกวัดแกว่งดาบอย่างชำนาญ! เมื่อพิจารณาจากปัจจัยทั้งหมดแล้ว ต้นฉบับจะยังคงคลาสสิกอยู่สักระยะหนึ่ง แม้จะมีเอฟเฟกต์แบบโรมรัน ในขณะที่การรีเมคจะถูกลืมไปอย่างรวดเร็วโดยผู้ชมที่ไม่แน่นอนที่กำลังมองหารางวัล CGI ตัวต่อไป เช่นเดียวกับอวตารก่อนหน้า Clash Of The Titans 2010 คือ เครื่องจักรทำเงินง่าย ๆ ไม่กังวลกับสิ่งที่ใกล้เคียงกับจินตนาการหรือตัวละครจริง หรือไม่ว่าจะด้วยหัวใจก็ตาม มันจะทำเงินมหาศาลอย่างไรก็ตาม ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าประชาชนไม่ต้องการหนังที่สร้างสรรค์หรือฉลาดจริงๆ (Moon, Pans Labyrinth, Amelie) แต่พอใจที่จะชำระ 'พลาสติก' และหนังอุปถัมภ์ที่ไม่ส่งเสริมความคิด
เอาจริง ๆ แล้วการมีรีเมคนั้นมันมีประโยชน์อะไร? ถ้าหนังออกมาครั้งแรกโอเคก็ไม่ต้องสร้างใหม่...ผมว่าที่ไหนสักแห่งในฮอลลีวูดก็มีแนวคิดที่ว่าถ้าดูหนังที่สเปเชียลเอฟเฟคสมัยใหม่ไม่ได้ เด็กๆคงไม่ถูกใจ มันด้วยข้อดีของตัวเอง เรามีเพื่อนเก่าของเราทุกคนจากเวอร์ชัน 1981 แม้ว่านกฮูกจักรกลจะโชคดีบนหน้าจอเพียงวินาทีเดียวในฐานะเรื่องตลก "เอาทุกอย่าง!" “แล้วเรื่องนี้ล่ะ?” "ออกจากมัน!" ส่วนที่เหลือเป็นการลงสีโดยการเขียนสคริปต์ตัวเลข พร้อมด้วยฮีโร่ที่ไม่เต็มใจเรียนรู้ที่จะเป็นวีรบุรุษในการเดินทางของฮีโร่ บางส่วนเป็นเรื่องงี่เง่า เช่น แมงป่องยักษ์ (ลำดับยาวเกินไป) นอกจากนี้ยังมีประเด็นทางศาสนาที่แปลกประหลาดบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่ ด้วยเหตุผลบางอย่าง มนุษย์จึงโจมตีเหล่าทวยเทพเพราะเหล่าทวยเทพไม่ได้ยุติข้อตกลงหรืออะไรบางอย่าง แต่ฮาเดสกำลังวางแผนที่จะโค่นล้ม Zeus โดยไม่ทราบว่าเขาคือ Liam Freakin' Neesom ฉันคิดว่าคนเขียนบทกำลังวิจารณ์เรื่องศาสนาอยู่บ้าง แต่ตอนเขียนใหม่กลับจืดจาง...ใช่แล้ว คุณมีหนุ่มฮอตชื่อ "ไอโอ" ที่ไร้อายุและนำเสนองานนิทรรศการทุกประเภทให้ผู้ชมได้ชม ...อ๊ะ ฉันหมายถึงฮีโร่อย่าสับสน เฮ้ อีกคนได้เบอร์เจส เมเรดิธ! ในขณะเดียวกันเรื่องราวความรักกับแอนโดรเมดาก็ถูกบดบังเพราะนั่นคือความรักที่แท้จริง ผู้ชายคนนี้มีของให้เด็กน้อยที่คอยดูแลเขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก! เฮ้ บางทีนี่น่าจะเกี่ยวกับโอดิปัส... ที่จริงแล้ว "การช่วยเจ้าหญิง" จะมีประโยชน์อะไร ถ้าคุณไม่พลิกดูถ้าสัตว์ประหลาดกินเธอหรือไม่? แต่ปัญหาที่แท้จริงคือนักแสดงที่เป็นมนุษย์ถูกบดบังด้วยคำสาปของการสร้างภาพยนตร์ในศตวรรษที่ 21 หรือ CGI
Clash of the Titans (2010): Dir: Louis Leterrier / นักแสดง: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Alexa Davalos, Gemma Arterton: ขยะล้วนอิงจากเอฟเฟกต์ CGI เพียงอย่างเดียว ด้วยการที่มันส่ง Kraken ยักษ์ทะเลขนาดมหึมาเช่นเดียวกับแมงป่องยักษ์ Pegasus ที่มีปีก และ Gorgon Medusa ที่มีผมเป็นงูซึ่งสามารถทำให้เหยื่อของเธอกลายเป็นหินได้อย่างรวดเร็ว สิ่งที่ทำให้ต้นฉบับดีขึ้นมากคือความหลงใหลในตัวละครและเรื่องราว ภาพยนตร์เรื่องนี้พลาดเรื่องราวเบื้องหลังทั้งหมดเกี่ยวกับ Calibos และการสาปแช่งของเขาเกี่ยวกับ Andromeda รวมถึงความขมขื่นในหมู่เหล่าทวยเทพ ผู้กำกับ Louis Leterrier ลบผลกระทบอันน่าทึ่งของต้นฉบับสำหรับฉากราคาถูกเช่นดาบในป่าหรือม้า Pegasus ที่เพิ่งเกิดขึ้น ต้นฉบับใช้ผลตอบแทนที่น่าทึ่งอย่างมากในการผลิตองค์ประกอบเหล่านี้ Leterrier โชคดีกว่าเมื่อเขาสร้าง The Incredible Hulk แซม เวิร์ธทิงตัน รับบทเป็น เพอร์ซิอุส ลูกชายของซุส เป็นตัวตลก Liam Neeson ที่รับบท Zeus เป็นเรื่องตลกที่ยิ่งใหญ่กว่าที่แสดงอำนาจในทางที่ผิดของเขา Ralph Fiennes เป็น Hades เป็นคนหัวเราะ Alexa Davalos ขณะที่ Andromeda เพิ่งแขวนอยู่กลางอากาศ การดูเธอสงสาร Perseus จะทำให้เราปรารถนาอำนาจและความกล้าหาญที่ Judi Bowker มีเมื่อเธอแสดงบทบาทนี้อย่างถูกต้อง เจมม่า อาร์เทอร์ตันยังให้เกียรติเราด้วยการปรากฏตัวของเธอ และมันคงจะน่ายินดีไม่น้อยไปกว่าเมื่อรวมกับขยะพวกนี้ เอฟเฟกต์พิเศษเป็นบรรทัดฐาน แต่แม้แต่ CGI ก็แทบจะไม่สามารถทดแทนได้เมื่อต้นฉบับมีความคิดสร้างสรรค์สต็อปโมชั่นโดย Ray Harryhausen ซึ่งเป็นภาพจินตนาการที่ยอดเยี่ยม รีเมคนี้ควรปะทะกับเตาผิง คะแนน: 1 / 10
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ JoeB131 ที่เขียนในหัวข้อรีวิวครั้งก่อนว่า "ควรมีกฎห้ามการรีเมค" "Clash of Titans" (2010) มีเอฟเฟกต์พิเศษที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีเสน่ห์ของภาพยนตร์ดั้งเดิมในปี 1981 ซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์แฟนตาซีที่ฉันโปรดปรานเลยทีเดียว โครงเรื่องของรีเมคนี้อ่อนแอมาก ใช้เพกาซัสสีดำ ลืม Bubo นกฮูกสีทองกลไกที่น่ารื่นรมย์ที่สร้างจี้เท่านั้น และสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมด้วยนักแสดงสาวสวยและเทคนิคพิเศษที่น่าทึ่ง "Total Recall" ที่ยอดเยี่ยมดูเหมือนจะเป็นเหยื่อรายต่อไปของคนโลภที่ไร้สมองเหล่านี้ในฮอลลีวูด โหวตของฉันคือ 5 เรื่อง ชื่อ (บราซิล): "Fúria de Titãs" ("Fury of Titans")
ฉันเห็น Clash of the Titans ในการฉายครั้งแรก และฉันไม่ได้คาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะออกมาดี ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงการฉ้อฉลอื่น แต่ตอนจบของหนังเรื่องนี้ชอบมาก สิ่งมีชีวิตดูดีการแสดงก็ดี และฉันคิดว่ามันจะดูซ้ำซาก แต่ส่วนใหญ่ไม่เลย ฉันดีใจจริงๆที่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่าแซม เวิร์ธทิงตันทำงานได้ดีในฐานะนักแสดง มันน่าเชื่ออย่างแน่นอน ถ้าเขายังคงทำหนังอย่าง Avatar และ Clash of the Titans เขาอาจมีอาชีพที่ยาวนานในชีวิตของเขา สเปเชียลเอฟเฟกต์และ CGI ก็โอเค อย่างไรก็ตาม มีความผิดหวังอยู่บ้าง ฉาก Kraken รู้สึกเร่งรีบมาก และมันก็ไม่ได้ยิ่งใหญ่เท่าที่ฉันต้องการ น่าจะมีฉากต่อสู้มากกว่านี้เพื่อชดเชยเรื่องแย่ๆ ได้ หนัง CGI ที่ดีโดยรวมสนุกและดีที่แนะนำ 7/10
คุณไม่ต้องการให้ฉันบอกคุณว่าสิ่งนี้ไม่มีความสามัคคีหรือจินตนาการ หากเคยมีบทเรียนเกี่ยวกับความสำคัญของผู้กำกับ ให้เปรียบเทียบว่าแซม เวิร์ธธิงตันที่ดูโง่เขลาเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับการกระทำแบบเดียวกันของเขาในแพนดอร่า หรือสำหรับเรื่องนั้น Fiennes และ Neeson นี่ไม่ดีพอที่จะจัดเป็น Marvel noisefest ที่มีภาพพัฒนาในที่อื่น แต่ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีอย่างหนึ่ง: ผู้หญิง ฉันรู้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่าความคิดเห็นในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ และประวัติด้านประชากรศาสตร์และทางเพศของฉันอาจแตกต่างไปจากส่วนใหญ่ แต่ผู้หญิงเหล่านี้ทำให้หน้าจอสว่างขึ้นทุกครั้งที่พวกเขาปรากฏตัว ในฐานะราชินีผู้ซึ่งมีการละเลยนอกรีตอยู่เบื้องหลังคำสาปของ Argos เรามี พอลลี่ วอล์คเกอร์. เธอซึ่งในอดีตเคยใช้ความภูมิใจและความงามที่เหลวไหล (โดยเฉพาะใน "8 ½ Women") ได้รับวิธีการของเธอในความทรงจำของเรา เราเชื่อได้อย่างง่ายดายว่าเธอจะเยาะเย้ยเทพเจ้าเพียงเพราะนรก (หึ) และเชื่อว่าเธอสมควรได้รับ เจ้าหญิงที่เราคาดหวังในตอนแรกจะเป็นความรัก การที่เธอพิสูจน์ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเล่าที่น่าประหลาดใจในเรื่องน่าเบื่อหน่ายนี้ เธอไม่ใช่นักทำหนังปลาคำรามหัวโตที่มักใส่ในภาพยนตร์เหล่านี้ เธอเป็นผู้หญิงธรรมดา ที่ดูธรรมดา ราวกับถูกเลือกขณะเป็นพนักงานเสิร์ฟ ใช่ ฉันรู้ว่าเธอเป็นนางแบบ แต่สิ่งที่ดึงดูดใจของเธอคือเธอดูไม่เป็นเช่นนั้น มีแม้กระทั่งการดูแลในสตรีที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ: Elizabeth McGovern ในฐานะแม่บุญธรรม Tine Stapelfeldt เป็นแม่ของ Perseus โดยการข่มขืนบอกปริมาณในไม่กี่วินาทีที่เราเห็นเธอตาย นั่นคือการแสดง คุณยังมี Jane March เป็นฉากหลังของ Olympus! แต่ผู้ประกาศข่าวหญิงของสิ่งนี้มีความโดดเด่น เราเห็นเธอในสภาพผมแดงตามธรรมชาติในการผจญภัยเจมส์ บอนด์ครั้งล่าสุด เธอตายแน่นอน เธอประทับใจและสามารถรักษาส่วนแรกของภาพยนตร์เรื่องนั้นให้คงอยู่ต่อไปได้ ที่นี่เธอมีความสมดุลระหว่างการอุทิศตนอย่างไร้เดียงสาและการผจญภัยที่เต็มใจ ประกอบขึ้นมากกว่าผู้หญิงคนอื่น ๆ พวกเขาทำให้เธอเปล่งประกายราวกับซุส ในตำนานที่แท้จริง เธอมีบทบาทพิเศษที่ไม่ได้แสดงให้เห็นในที่นี้ในฐานะผู้เป็นที่รักของซุส Gemma Arterton คุ้มค่ากับแสงที่เธอใช้ Ted's Evaluation -- 2 of 3: มีองค์ประกอบที่น่าสนใจบางอย่าง
โปรดิวเซอร์ของ Clash of the Titans นำเรื่องราวของ Perseus มาสู่สถานที่ที่ไม่เคยไป แล้วบอกให้ลงจากรถและเดินกลับบ้าน มันไม่โหดร้ายไปกว่าการถูกตีที่หน้าด้วยรูปปั้นทองสัมฤทธิ์ ยิ่งกว่านั้นน่าสนใจกว่าคำแนะนำที่มาพร้อมกับแปรงผม โชคดีที่เรื่องราวไม่แตกต่างจากตำนานดั้งเดิมจนกระทั่งผ่านไปหกสิบวินาที เพอร์ซีอุสและแม่ของเขาถูกพบในกล่องชุดแห่งความเมตตาของ ทะเล. ดังนั้นอะไรเป็นแรงจูงใจให้ Perseus ไปในภารกิจที่โด่งดังของเขาเพื่อตัดหัวเมดูซ่าและฆ่าสัตว์ทะเล? ทำไมต้องแก้แค้น o' แน่นอน! เหล่าทวยเทพฆ่าครอบครัวของเขาด้วยเรือบางลำที่ค้นหารังสีมรณะที่ทำจากดิน โดยเฉพาะ Hades เทพแห่งความตายที่ชั่วร้ายได้ฆ่าครอบครัวของ Perseus ลืมไปว่า Hades ไม่ได้ชั่วร้ายมากไปกว่าเทพเจ้าแห่ง Olympian อื่นใด ผู้ผลิต Clash of the Titans รู้สึกว่ากลุ่มเป้าหมาย ชิมแปนซีปัญญาอ่อนที่รอพายุฝน จะสับสน นอกจากนี้ แรงจูงใจดั้งเดิมสำหรับการผจญภัยของ Perseus จะต้องใช้เวลามากกว่าสิบห้าวินาทีในการสร้างความสัมพันธ์ มีเวลามากเกินไปสำหรับวันนี้ที่วุ่นวายและกลัวฝน Perseus แหวกว่ายจากครอบครัวที่ตายไปแล้วด้วยความเกลียดชังต่อเทพเจ้าทั้งหมด ทำให้ผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ผู้คลั่งไคล้การผลิตเงียบลงอย่างมีประสิทธิภาพ...ฉันพูดถึง Liam Neeson ที่เล่นเป็น Zeus หรือเปล่า? ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันไม่ได้ เขาดูเขินอายที่จะเป็นส่วนหนึ่งของหนัง เกือบจะดูเหมือนมีนักเจรจามืออาชีพอยู่นอกกล้องในกรณีที่นักแสดงเสียสติ โชคดีสำหรับ Liam หลังจากฝูงแมงป่องยักษ์ มนุษย์ต่างดาว(?) เพกาซัสสีดำ และเพอร์ซีอุสที่ดูเหมือนนาวิกโยธินสหรัฐฯ มากกว่าชาวกรีกโบราณ ซุสก็ถูกลืมไปอย่างสิ้นเชิง และผลกระทบ! เมดูซ่าที่ดูเหมือนจะก้าวออกจาก Sim Life แล้ว สัตว์ทะเลที่ไม่เข้ากันซึ่งอยู่ในโฆษณาซีเรียลของ Freaky (หมายเหตุ: โปรดนำ Freaky กลับมาด้วย); และความตายของ CGI และการขว้างปาที่น่าจะเกิดขึ้นใน Macintosh ของลูกชายฉัน หนังเรื่องนี้เวอร์ชั่นโง่ ๆ ของ Ray Harryhausen ดูเหมือนเป็นผลงานชิ้นเอกเมื่อเทียบกัน...
เอฟเฟกต์นั้นยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่ชัดเจนที่สุดที่ผิดในเวอร์ชันใหม่นี้คือสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องแรกที่ขาดหายไปที่นี่ โรแมนติกตรงไหน? เกิดอะไรขึ้นกับความสัมพันธ์ระหว่าง Perseus และ Andromeda? แล้วบทสนทนาและเหตุการณ์ที่มีเสน่ห์ทั้งหมดจากภาพยนตร์เรื่องแรกล่ะ? ปริศนา? คาลิบอส? เทพีธีเทส? แคสติ้งไม่ดี แซม เวิร์ธธิงตันไม่ใช่กึ่งเทพเหมือนฮีโร่อย่างแน่นอน ตัวเล็กและหน้าตาธรรมดา พวกเขากำลังมองหาแอนตี้ฮีโร่หรือมนุษย์ธรรมดาที่เราทุกคนสามารถระบุได้ใช่หรือไม่? อย่างน้อย Harry Hamlin ก็ดูส่วนนี้ บทบาทที่ยิ่งใหญ่ของ Gemma Atreton ที่นี่ค่อนข้างน่ารำคาญที่ทำให้เธอกลายเป็นนางเอกแทน Alexa Davalos ค่อนข้างอวบอ้วนและดูห่างไกลจากตุ๊กตาอย่าง Judy Bowker หลังจากชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วคุณจะประทับใจกับภาพยนตร์เรื่องแรกมากขึ้น
ฉันได้เรียนรู้ตำนานของ Perseus และ Andromeda เมื่อตอนเป็นเด็กเมื่อฉันเริ่มมองดูท้องฟ้ายามค่ำคืนและกลุ่มดาว: Perseus, Andromeda, Cassopeia, Cepheus, Pegasus และ Cetus ฉันเดาว่าพวกเราส่วนใหญ่คงรู้จักเรื่องนี้ว่าเจ้าหญิงแสนสวยถูกลงโทษอย่างไร โดย Poseidon หลังจากที่พระมารดาของเธอ Queen Cassopeia อวดว่าลูกสาวของเธอสวยกว่า Nereids แอนโดรเมดาถูกล่ามโซ่ไว้กับก้อนหินเพื่อเป็นการสังเวยให้กับซีตัส (สัตว์ทะเล แต่ไม่ใช่คราเคน) ในตำนาน Perseus ช่วยชีวิตและแต่งงานกับเจ้าหญิงของเขา แม้ว่าจะมีจุดรบกวนในงานแต่งงานและ 'ใช่' ก็ตาม เพกาซัสและเมดูซ่า กอร์กอน ก็เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ภาพยนตร์ปี 1981 ไม่ได้ห่างไกลจากเรื่องราวมากนัก และนอกจากนี้ เรายังมี Judy Bowker และ Ursula Andress ให้ชมพร้อมกับเทคนิคพิเศษของ Ray Harryhausen และนักแสดงที่ดีงาม โดยรวมแล้วฉันค่อนข้างพอใจ ฉันมีจุดอ่อนสำหรับเรื่องนี้ ดังนั้นฉันจึงตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้ น่าเสียดายที่ผู้กำกับและผู้เขียนบทเห็นสิ่งต่าง ๆ และดูเหมือนจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าฉันจะผิดหวังอย่างสิ้นเชิงและปล่อยให้ฉันถามคำถามเหล่านี้: เหตุใดจึงไม่มีการพัฒนาตัวละครเลยจะดีไหม เพื่อให้นักแสดงและนักแสดงมีโอกาสที่จะแสดง?ตำนานให้เส้นด้ายคำรามทำไมไม่ใช้มัน?นอกจากนี้ฉันต้องถามว่าทำไมเพกาซัสสีดำ? หากนี่เป็นความพยายามที่ผิดพลาดในความถูกต้องทางการเมือง มันก็เป็นแค่ความหยาบคาย ดูถูก และหวังว่าจะเกิดจากความเขลา ทำไมแอนโดรเมดาถึงถูกมัดไว้บนโครงไม้บนยอดอาคาร? ด้วยภาพเขียนและรูปปั้นจำนวนมากที่บรรยายฉากนี้ ทั้งหมดที่ฉันพอจะสรุปได้ก็คือผู้กำกับและผู้เขียนบทมีความเศร้าโศกไม่รู้หรือแย่กว่านั้นที่พวกเขาคิดว่าเราเป็น เห็นได้ชัดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนด้วย 'เอฟเฟกต์'; ทำไมสเปเชียลเอฟเฟกต์ถึงไม่พิเศษล่ะ? เมื่อเทียบกับเอฟเฟ็กต์ในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดเรื่องอื่นๆ สิ่งเหล่านี้ไม่ดีเท่าและไม่เพียงพอสำหรับการสร้างภาพยนตร์ใหม่ที่มีเทคนิคพิเศษของ Ray Harryhausen ฉันสามารถไปต่อได้ แต่แล้วฉันก็น่าเบื่อเหมือนไก่งวงตัวนี้ ของภาพยนตร์ ดังนั้นฉันจึงเลือกที่จะจบในประเด็นที่ดี: Gemma Arterton - คุณรู้ว่าเธอสวยมากจริงๆ
เมื่อวานฉันดู Clash of the Titans ที่โรงละครท้องถิ่นแห่งหนึ่ง และฉันต้องจริงใจ ทิศทางของหนังแย่มากจนฉันพูดไม่ออกสักสองสามนาทีด้วยเหตุผลที่ผิดทั้งหมด ฉันยังคงพยายามที่จะเข้าใจว่าใครบางคนสามารถทิ้งเรื่องราวที่ร่ำรวยเช่นนี้ไว้ในทุกๆ ด้านด้วยเวลาทำงาน 106 นาทีที่เขามีอยู่ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ให้คุณได้มากกว่า 1.5 ชั่วโมงที่ว่างเปล่า บทนำนั้นเร่งรีบอย่างบ้าคลั่งเมื่อคุณเห็นตัวละครหลักต้องผ่านด่านต่าง ๆ ในชีวิตของเขาภายใน 3-4 นาที ทำให้คุณมีเวลาเพียงพอสำหรับแต่ละคนที่ผู้กำกับจะบีบคำพูดที่น่าจดจำสองสามข้อเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละคร (ซึ่งคุณลืมไป ประมาณหนึ่งนาที) ตอนนี้ฉันต้องพูดถึงเรื่องนี้เพราะเพื่อนของฉันดูเหมือนจะสังเกตเห็นปัญหานี้เช่นกัน: Worthington โดดเด่นเหมือนนิ้วหัวแม่มือในหนังเรื่องนี้ เขาดูทันสมัยเกินไป เราตกลงกันว่าเป็นเพราะหน้าตาของเขา 'สะอาด' เกินไป ศีรษะของเขาถูกโกน (แบบเดียวกับที่เขามีทั้งใน Terminator Salvation และ Avatar ซึ่งขี้เกียจมาก) และรูปลักษณ์ของเขาไม่เคยเปลี่ยนแปลงในระหว่างการเดินทางที่ยาวนาน (มหากาพย์?) ที่คาดคะเน ไม่มีรอยแผลเป็น แทบไม่มีหนวดเคราหลังจากเดินทางหลายวันและการต่อสู้เป็นครั้งคราว ฉันชอบนักแสดงและฉันไม่คิดว่าเขาถูกล้อเลียน แต่เขาใช้ไม่ดีนัก ตัวละครโดยทั่วไปถูกทิ้งให้ไม่ได้รับการพัฒนาโดยสิ้นเชิง ผู้คนเดินเข้า เดินออก และเสียชีวิตตลอดทั้งเรื่อง และคุณไม่เคยสนใจพวกเขาเลย ตัวละครสำคัญเปลี่ยนจากการดูไร้เทียมทานไปสู่ความตายในทันที ฉันจริงจัง ว้าว! พวกเขาตายแล้ว ตัวละคร 'สำคัญ' บางตัวตายเร็วมากจนคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณเข้าใจจริงๆ ว่าพวกเขาถูกฆ่าอย่างไร อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดทุกทิศทาง สถานการณ์การ์ตูนบางเรื่องที่ถูกกล่าวหาขอร้องให้ถ่ายทำใหม่ การส่งมอบเป็นเรื่องที่แย่มากและผู้กำกับก็ดูเหมือนจะรีบเร่งที่จะสรุปสิ่งต่างๆ แม้แต่ความคิดโบราณที่เป็นที่ยอมรับยังใช้ได้ดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ คนหนึ่งลงเอยด้วยการมองดูผู้คนที่นั่งข้างเขาเพื่อดูว่าเขาควรจะหัวเราะหรือว่าพวกเขาแบ่งปันความทุกข์ทรมานเดียวกันกับเขาในขณะที่ความยุ่งเหยิงนี้คลี่คลาย การตัดจากตัวละครหนึ่งไปอีกตัวหนึ่งก็ดูแปลกมากเช่นกัน คุณตัดจากตัวละครหนึ่งไปยังอีกตัวหนึ่งแล้วกลับไปที่ตัวแรกและทุกครั้งที่ตัวละครมองไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง! มันดูเหนือจริงมาก เหมือนหนังยุค 70 ที่มีงบน้อย อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้มีปัญหามากมายที่ฉันไม่สามารถเชื่อมโยงมันทั้งหมดได้ ไม่เช่นนั้นการรีวิวนี้จะจบลงที่มหากาพย์มากกว่าตัวหนังเอง ฉันจะไม่พูดถึงว่าบทสนทนาส่วนใหญ่ราคาถูกและไร้ประโยชน์หรือการขาดการกระทำที่น่าตกใจหมายความว่าการต่อสู้ครั้งแรกซึ่งควรจะเป็นกับศัตรูเล็กน้อยกลายเป็น 'CLASH' ที่น่าจดจำที่สุดในทั้งเรื่อง !Bottom line: ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นระเบียบสมบูรณ์ ทิศทางนั้นแย่มากและเรื่องราวก็น่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อ ทำให้ผู้ชมภาพยนตร์บางคนหลับไปเมื่อจบเครดิต
"Clash of the Titans" (2010) ให้ภาพหน้าปกและตัวอย่างทุกอย่าง ยกเว้นส่วนที่เกี่ยวกับตำนานเทพเจ้ากรีกแท้ๆ แต่ถ้าคุณสามารถผ่านพ้นไปได้ คุณก็จะมีช่วงเวลาที่ดี การวาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แอ็คชั่นที่สูบฉีดอะดรีนาลีน ผู้ชายและสาวแกร่งมากมายที่ไม่เคยยิ้ม และสัตว์ประหลาดและเทคนิคพิเศษสุดเจ๋งสำหรับปี 2010 ได้เรต PG-13 สำหรับความรุนแรงและการนองเลือด และไม่มีเรื่องเพศ , ภาพเปลือยหรือคำหยาบคาย (ยกเว้นการใช้คำว่า b*tch ที่น่ากลัว 1 ครั้ง) "ความรุนแรงและคราบเลือด" ถ่ายทำเร็วมาก ดังนั้นถึงแม้จะแสดงให้เห็นภาพผู้คนถูกฉีกเป็นชิ้นๆ แต่ก็ไม่ได้สร้างความรำคาญใจเท่ากับเช่นในหนังของเควนติน ทารันติโนที่คุณดูชายคนหนึ่งเลือดไหลตายอย่างช้าๆ เป็นเวลา 15 นาที กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรื่องนี้เป็นเรื่องดีที่จะดูกับเด็กวัยรุ่นหรือพ่อแม่ที่เคร่งครัด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด นักแสดงมีชื่อดังและการแสดงทั้งหมดก็แข็งแกร่ง แต่ไม่มีอะไรโดดเด่นจริงๆ ที่คาดว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่รวดเร็ว แต่ฉันอยากจะใช้บทพูดคนเดียวที่ทรงพลังมากกว่าแค่ใช้พรสวรรค์อย่างเต็มศักยภาพ ฉันจะบอกว่าราล์ฟ ไฟนส์แสดงภาพต้นฉบับของ "ฮาเดส" ที่ดูเยือกเย็น ทำให้เขากลายเป็นคนเลวที่บิดเบี้ยว เดินกะเผลก และขมขื่นที่ยังคงมีพลังและความโกรธเกรี้ยวที่น่าสะพรึงกลัว เขาเป็นส่วนที่ฉันชอบที่สุดในการถ่ายทำจริงๆ ตอนนี้มีเรื่องแย่ๆ ที่คนอื่นๆ ได้พูดถึงอย่างละเอียดแล้ว ฉันจะได้กินหญ้าแทน หากคุณคิดว่าคุณสามารถอ่านหนังสือเพื่อสอบวรรณกรรมคลาสสิกได้ด้วยการดูสิ่งนี้ คุณจะต้องย้อนกลับไปที่ "แฟรงเกนสไตน์" ของ James Whale ในปี 1931 (การดัดแปลงวรรณกรรมที่ประสบความสำเร็จแต่ยังไม่ถูกต้องที่สุดเท่าที่เคยมีมา) ดูเหมือนว่าตัวละครต่างๆ ในตำนานจะเปลี่ยนไป วางเคียงกัน และถูกวางแบบเรียบๆ เพื่อประโยชน์ของเรื่องราวในปี 2010 นี้ เสรีภาพที่ใหญ่ที่สุดคือการที่ Perseus ฮีโร่ของเรากำลังต่อสู้กับเหล่าทวยเทพเมื่อวรรณกรรมดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าเขาได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากเหล่าทวยเทพโดยได้รับอาวุธและของขวัญพิเศษ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาได้รับของขวัญแบบเดียวกับที่เขาปฏิเสธอย่างขุ่นเคือง แต่หลังจากนั้นก็รับอย่างเขินอายเพราะพวกเขาจะช่วยชีวิตเขาได้ ฉันไม่แน่ใจว่านั่นควรจะเป็นการเสแสร้ง ประชดประชัน หรือเป็นแค่การมองข้ามในบทภาพยนตร์ แต่ก็ควรค่าแก่การสังเกต ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังพูดอะไรอยู่ใต้น้ำ? ที่มนุษย์มีพระเจ้าที่โตเกิน? หรือว่าสุดท้ายแล้วเรายังต้องการพระเจ้าอยู่? เป็นไปได้ว่าคนส่วนใหญ่จะชอบหนังเรื่องนี้เพราะว่าแอ็คชั่น แฟนตาซี และสเปเชียลเอฟเฟกต์ เพื่อที่ใช่มันให้ แต่เพื่อความถูกต้องทางวรรณกรรม... ฉันคงกลัวที่จะเข้าหาครูสอนวรรณคดีคนใด ๆ ที่พูดถึงหนังเรื่องนี้เพียงเรื่องเดียว ครูคนนั้นจะไล่อัสซาราคัสของฉันออกจากโรงเรียน และฉันก็ร้องไห้ไปจนสุดทางโฮเมอร์
