Boy Erased (2018) ซับไทย

BOY ERASED เป็นบันทึกความทรงจําที่แท้จริงที่เขียนโดย Gerrad Conley เกี่ยวกับประสบการณ์ของเขากับการบําบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใส - การแยกตัวของเกย์ชายและหญิงที่มุ่งเน้นคริสตจักรตั้งใจที่จะฟื้นฟูพวกเขาให้กลับมาจากวิถีบาปและอิทธิพลของซาตาน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงสําหรับหน้าจอโดย Joel Edgerton (ซึ่งกํากับบทบาทที่โดดเด่นมากของชายผู้รับผิดชอบโรงเรียนแปลง) ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้มข้นและเปิดเผยเกี่ยวกับ 'ธุรกิจ' ที่เหมือนลัทธิในการแก้ไข 'โรครักร่วมเพศ' ตามที่เรื่องย่อกล่าวไว้ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวที่กล้าหาญของ Jared Eamons (Lucas Hedges) ลูกชายของศิษยาภิบาลแบ๊บติสต์ Marshall Eamons (Russell Crowe) ในเมืองเล็ก ๆ ของอเมริกาซึ่งต้องเอาชนะผลกระทบจากการถูกพ่อแม่ของเขา - Nancy Eamons แม่ของเขา (Nicole Kidman) สนับสนุนการตอบสนองของสามีของเธอ พ่อแม่ของเขาต่อสู้กับการคืนดีกับความรักที่มีต่อลูกชายด้วยความเชื่อของพวกเขา ด้วยความกลัวว่าจะสูญเสียครอบครัว เพื่อน และชุมชน จาเร็ดจึงถูกกดดันให้เข้าร่วมโปรแกรมการบําบัดด้วยการแปลงสภาพ ขณะอยู่ที่นั่นจาเร็ดขัดแย้งกับผู้นํา Victor Sykes (Joel Edgerton) และเริ่มการเดินทางเพื่อค้นหาเสียงของตัวเองและยอมรับตัวตนที่แท้จริงของเขา เซสชั่นในโปรแกรมการบําบัดครองภาพยนตร์เรื่องนี้โดยมีเหตุการณ์ย้อนหลังของจาเร็ดในวิทยาลัยและการแสดงตอนเกย์ที่หายากของเขากับเฮนรี่ (โจอัลวิน) และซาเวียร์ (ธีโอดอร์เพลเลอริน) ซึ่งถูกเข้าใจผิดโดยการวิจัยที่รุกรานโดย Sykes และผู้ติดตามของเขา เพื่อนเกย์แสดงโดย Troye Sivan, Britton Sear, Emily Hinkler ท่ามกลางคนอื่น ๆ และหนึ่งในเรื่องที่สมจริงกว่า - เกี่ยวกับปัญหา LGBTQ - ตัวละคร Dr. Muldoon แสดงอย่างสวยงามโดย Cherry Jones Lucas Hedges, Nicole Kidman, Russell Crowe และ Joel Edgerton ล้วนโดดเด่น การเขย่าขวัญของภาพยนตร์เรื่องนี้มีมากมาย - รวมถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับตัวละครที่พวกเขาอาศัยอยู่ตอนนี้ - และไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ง่ายที่จะได้สัมผัสกับความจริงเกี่ยวกับการบําบัดด้วยการแปลง แต่นี่ไม่เพียง แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดี แต่ยังเป็นสิ่งสําคัญสําหรับสาธารณชนในการเรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการที่ยังคงมีอยู่ในบางรัฐ

Boy Erased เป็นการดัดแปลงจากบันทึกความทรงจําของ Garrard Conley ที่ตีพิมพ์ในปี 2016 จาเร็ดอายุสิบเก้าปีเมื่อพ่อแม่ของเขาเรียนรู้เกี่ยวกับการรักร่วมเพศของเขา จากนั้นเขาถูกนําตัวไปยังศูนย์แปลงโดยสมัครใจไม่มากก็น้อยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการบําบัดที่เรียกว่า 'แหล่งที่มา' ในระหว่างที่เขาถูกทรมานทางจิตใจอย่างแท้จริงเพื่อบังคับให้เขาเปลี่ยนแปลงและแก้ไขความเบี่ยงเบนที่ถูกกล่าวหาภายในสภาพแวดล้อมที่ไร้เดียงสาและน่าอับอาย โดยรวมแล้วยอดเยี่ยมด้วยแดมเปอร์ขนาดเล็ก: ตลอดทั้งเรื่องผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนเคร่งศาสนาอย่างเป็นระบบ จาเร็ดจะได้รับการยอมรับและเข้าใจโดยบุคคลเพียงคนเดียว: แม่ของเขา บริบทนี้เป็นลบมากเกินไปและภาพยนตร์อาจสูญเสียความน่าเชื่อถือ เว้นแต่จะเป็นความจริงที่น่าเสียดาย อย่างที่บอกมันเป็นหนังที่ดีอย่างชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้นผู้เขียน Garrard Conley อายุ 34 ปีในปี 2019 เราสามารถอนุมานได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2004 ดังนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เกือบเมื่อวานนี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้ถึงการปฏิบัติดังกล่าวอย่างแน่นอน เหลือเชื่อและน่ากลัว!

ลูกชายของนักเทศน์ชาวอาร์คันซอไปบําบัดการเปลี่ยนใจเลื่อมใสเกย์ก่อนด้วยความเต็มใจแล้วไม่เต็มใจ การบําบัดรวมถึงศาสนา (การขับไล่ปีศาจ) ป๊อปจิตวิเคราะห์ (แผนผังครอบครัวความโกรธในครอบครัว) และพฤติกรรม (การเรียนรู้กิริยามารยาทชายแบบเหมารวม) ในขณะที่เรียกร้องความจริงผู้นําการแปลงยืนยันว่าสิ่งที่วิชาของเขาอ้างว่ามีประสบการณ์ไม่เพียงพอที่จะเป็นความจริง ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ในธีมนี้มาก่อนล่าสุดคือ The Miseducation of Cameron Post อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ใกล้เคียงกับอัตชีวประวัติและที่เทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโตแม่และลูกชายที่แท้จริงปรากฏตัวที่ Q + A ลูคัสเฮดจ์สและผู้กํากับ Joel Edgerton นั้นยอดเยี่ยมในฐานะตัวเอกหลัก - ลูกชายและผู้นําการบําบัด นิโคล คิดแมน มีบทบาทสนับสนุนในฐานะแม่เท่านั้น ยังคงเป็นบทบาทที่ใหญ่กว่ารัสเซล โครว์ในฐานะพ่อที่รักแต่เข้าใจผิด นี่เป็นภาพยนตร์สนับสนุนการแปลงเพศอย่างมากและมีพลังดาวที่จะเข้าถึงผู้ชมทั่วไป

ในฐานะพ่อแม่ของเกย์ฉันเชื่อว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่พ่อแม่ทุกคนต้องดู มันเป็นเครื่องเตือนใจอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเชื่อกันอย่างกว้างขวาง (และน่าเศร้าที่ยังคงมีมากเกินไป) เกี่ยวกับการรักร่วมเพศ ว่ากันว่าเมื่อมีคนออกมาเกี่ยวกับเรื่องเพศของพวกเขาพวกเขาเสี่ยงที่จะสูญเสียทุกสิ่งที่พวกเขามี - ครอบครัวเพื่อนบ้านของพวกเขา เมื่อฉันเรียนรู้สิ่งนี้ฉันตระหนักว่าลูกชายของฉันผ่านความกลัวที่น่ากลัวแบบเดียวกับที่เขาเตรียมจะออกมา ไม่ควรมีใครต้องทนกับความทุกข์ทรมานแบบนั้น ฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะช่วยให้ผู้คนตระหนักว่าเราต้องขับไล่ความเชื่อเก่า ๆ ที่เป็นอันตรายและผิด ๆ ที่สังคมของเรายึดถือต่อไป ความสําเร็จที่น่าทึ่งโดย Joel Edgerton

ในฐานะเกย์เองหนังเรื่องนี้ทําให้ฉันโกรธมาก ไม่ใช่เพราะมันทําไม่ดี แต่มันนําทุกอย่างกลับขึ้นสู่พื้นผิวที่ฉันคิดว่าฉันผ่านมา ตั้งแต่โตขึ้นทางศาสนาและเชื่อว่ามีบางอย่างผิดปกติกับเขาไปจนถึงบทสนทนาที่เขามีกับพ่อของเขา มันเหมือนกับการดูชีวิตของฉันในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้มันยากที่จะดู แต่มันแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่พวกเราหลายคนผ่านไปและกลัวที่จะบอกใคร

ทักทายอีกครั้งจากความมืด มันได้นําภาพยนตร์สองเรื่องในปีนี้ THE MISEDUCATION OF CAMERON POST และเรื่องนี้จากนักเขียน - ผู้กํากับ - โปรดิวเซอร์ - นักแสดง Joel Edgerton และในที่สุดฉันก็เข้าใจว่าการปฏิบัติของการบําบัดด้วยการแปลง (การรักษาที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนทิศทางของบุคคลเป็นเพศตรงข้ามจากสิ่งอื่น) เป็นเรื่องจริง และมันแพร่หลาย ... และมันโหดร้าย ... และมันไร้สาระ ฉันจะยอมรับทันทีว่าฟองสบู่ชีวิตเล็ก ๆ ของฉันก่อนหน้านี้ปกป้องฉันจากการรู้มากเกี่ยวกับโลกแห่งการเปลี่ยนใจเลื่อมใส Lucas Hedges ได้พัฒนาอย่างรวดเร็วเป็นนักแสดงละครที่เชื่อถือได้ด้วยการแสดงที่เคลื่อนไหวของเขาในภาพยนตร์เช่น MANCHESTER BY THE SEA, LADY BIRD และ MID90S ที่นี่เขาแสดงเป็น Jared Eamons ชายหนุ่มวัยวิทยาลัยที่ดิ้นรนกับความวุ่นวายภายในที่มาพร้อมกับการเป็นเกย์ที่เลี้ยงดูโดยศิษยาภิบาลพ่อในใจกลางเข็มขัดพระคัมภีร์ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากบันทึกความทรงจําของ Garrard Conley เราจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าสิ่งที่เราเห็นและได้ยินส่วนใหญ่ได้เห็นและได้ยินโดย Mr. Conley ในชีวิตของเขา พ่อแม่ของจาเร็ดรับบทโดยนิโคล คิดแมนและรัสเซล โครว์ และในขณะที่การกระทําของผู้ปกครองของตัวละครของพวกเขาอาจทําให้เราสับสน ทั้งคู่ก็แสดงได้อย่างแข็งแกร่ง ฉากหนึ่งที่มีผลกระทบเป็นพิเศษช่วยให้นางสาวคิดแมนแสดงสิ่งที่ทําให้เธอแตกต่าง มันเกิดขึ้นในฉากของเธอที่โต๊ะกับ Hedges เมื่อแม่ควบคุมได้ในที่สุด ผู้กํากับ Edgerton ปรากฏตัวเป็น Victor Sykes ผู้กํากับและ "นักบําบัดโรค" ที่ Love In Action โครงการลี้ภัยที่พ่อแม่ของจาเร็ดส่งเขาไป ในช่วงเปิดเครดิตเราได้รับคลิปในวัยเด็กที่แสดงให้เห็นว่าจาเร็ดเป็นเด็กน้อยที่ "ปกติ" ถูกเลี้ยงดูมาในครอบครัวที่รัก ย้อนกลับไปเดทที่น่าอึดอัดใจของเขากับแฟนสาวที่ถามเขาว่า "มีอะไรผิดปกติ". ต่อมาหลังจากถูกเพื่อนในวิทยาลัยล่วงละเมิดทางเพศ จาเร็ดก็ออกมาหาพ่อแม่ของเขา เวลาของเขาในโปรแกรมของ Sykes เต็มไปด้วยขั้นตอนที่ไม่สามารถจินตนาการได้ จีโนแกรมจะต้องเสร็จสมบูรณ์โดยแสดงรายการปัญหาส่วนตัวทั้งหมดและลักษณะ "อันตราย" ของญาติบนแผนผังครอบครัว - ประเด็นคือการแยกแหล่งที่มาของบาป เด็กชายคนหนึ่งถูกครอบครัวของเขาทุบตีด้วยพระคัมภีร์เพื่อพยายามขับไล่ปีศาจแห่งการรักร่วมเพศ (ไม่ใช่นั่นไม่ใช่เรื่องตลก) นอกจากนี้ยังมีที่ปรึกษาชาย (แสดงโดย Flea of Red Hot Chili Peppers) ที่ให้การพูดคุยที่สร้างแรงบันดาลใจและสอนวิธีดูแสดงและยืนเหมือนผู้ชายตัวจริง มันน่าสงสารและน่าเศร้ามาก แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่จาเร็ดและคนอื่น ๆ ในโปรแกรมเวลาส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับพ่อแม่ของเขาและทําไม / วิธีที่พวกเขาสามารถตัดสินใจป้อนเขาเข้าสู่การบําบัดด้วยการแปลง พ่อของจาเร็ดบอกเขาว่าเขาจะไม่ได้รับความรักจากพระเจ้า ข้อความที่ส่งโดย Sykes เมื่อแม่ของจาเร็ด (คิดแมน) กล่าวว่า "ครอบครัวของเราปกติมาก" เราไม่แน่ใจว่าเธอเชื่อหรือปรารถนาเช่นนั้น - แม้ว่าเธอจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอวาดภาพครอบครัวปกติอย่างไร แน่นอนว่าเป็นพ่อของจาเร็ด (โครว์) ที่นําข่าวนี้มาเป็นข้ออ้างส่วนตัวเกี่ยวกับความเป็นลูกผู้ชายและความเชื่อทางศาสนาของเขา ความเชื่อสําคัญกว่าลูกชายของเขาเอง งานสนับสนุนจัดทําโดย Joe Alwyn, Cherry Jones (ในฐานะแพทย์และผู้ใหญ่ที่สมเหตุสมผลเพียงคนเดียว), Frank Hoyt Taylor, Britton Sear และ Jess LeTourette ผู้สร้างภาพยนตร์ Xavier Dolan (MOMMY, 2014) ยังมีบทบาทเป็น Jon ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่อยู่ในรายการ เพลงนี้จัดทําโดย Danny Bensi และ Saunder Jurrianns และส่วนใหญ่ผู้กํากับ Edgerton ยังคงสอดคล้องกับการมุ่งเน้นไปที่ตัวละครแม้ว่าการใช้สโลว์โมชั่นบ่อยครั้งของเขาจะสูญเสียผลกระทบจากการใช้งานต่อเนื่องแต่ละครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้หลีกเลี่ยงความรู้สึกซาบซึ้งราคาถูกหรืออารมณ์ฉุนเฉียวแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การติดต่อรายวัน บางทีมันอาจหมายถึงการดึงดูดผู้ปกครองในสถานการณ์เช่นนี้ - ผู้ปกครองที่สับสนและเข้าใจผิด เราเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าที่เรารู้สึกแม้ว่าฉันมักจะพบว่าตัวเองมองไปที่พ่อแม่เหล่านี้และถามว่า 'มีอะไรผิดปกติกับคนเหล่านี้?' เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการบอกเราว่า 36 รัฐอนุญาตให้มีการบําบัดด้วยการแปลงเราตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าพ่อแม่ของจาเร็ดอาจ 'ปกติ' มากกว่าที่เราคิด (เหลือเชื่ออย่างที่คิด)

Boy Erased อาจเป็นภาพยนตร์ที่มีผลกระทบอย่างจริงจังและทรงพลัง - เมื่อพิจารณาถึงเนื้อหาและมุ่งเน้นไปที่ความน่ากลัวของการบําบัดด้วยการแปลงในสหรัฐอเมริกา - แต่น่าเสียดายที่ขาดหมัดอารมณ์ที่รถพ่วงดูเหมือนจะแนะนําว่ามี ถ้ามีอะไรพวกเขาเคลื่อนไหวมากกว่าหนังจริง มันเกลื่อนไปด้วยบทสนทนาที่เลวทรามความคิดโบราณและวิเศษอย่างน่าอัศจรรย์ ไม่ดีคิดสร้างและกํากับฉาก & เรื่องราวที่ดูเหมือนว่าจะเดินอย่างไร้จุดหมายเกือบ 2 ชั่วโมง -- ฉันไม่รู้ว่าตําหนิอยู่กับการเขียนมือสมัครเล่นหรือผู้กํากับที่ล้มเหลวในการตระหนักถึงศักยภาพในแนวคิด / เรื่องราว การแสดงยังน่าผิดหวัง & การปรากฏตัวของ Troye Sivan ทําหน้าที่เป็นอะไรมากไปกว่าจี้ที่รุ่งโรจน์ เขามักจะเห็นเขาดูเบื่อในช่วงกลางของภาพแพนกล้องที่แสดงถึงปฏิกิริยาของผู้คนสะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกของฉันในขณะที่ดูตลอด -- เห็นได้ชัดว่ามีเพียงเพื่อส่งเสริมเพลงใหม่ของเขา ความสําเร็จเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ฉันรู้สึกว่าการบังคับให้ยอมรับคือการจับความไร้สาระและความไร้สาระของการปฏิบัติทางศาสนาและความเชื่อของผู้คน - และแม้ว่าการแสดงไม่ได้ขายลําดับเหล่านี้จริงๆหรือทําให้ฉันเชื่อว่าพวกเขาเป็นจริงพอที่จะลงทุนทางอารมณ์ในเหตุการณ์ที่พวกเขาแฉแต่ก็ควรค่าแก่การยกย่องสําหรับความกล้าหาญที่แท้จริงของความพยายาม

ฉันชอบหนังสยองขวัญ ฉันได้ดูหลายร้อยรายการทุกอย่างตั้งแต่เกม Universal คลาสสิกในปี 1930 เช่น Dracula และ Frankenstein ไปจนถึงความพยายามด้านเทคโนโลยีขั้นสูงที่ทันสมัยกว่า โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่ทําให้ฉันกลัว ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ จํานวนความไม่รู้และความโหดร้ายที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ควรรับประกันว่าเป็นเรตติ้ง X ความจริงก็คือผมไม่แน่ใจด้วยซ้ําในตอนแรกว่ามันเป็นไปเพื่อหรือต่อต้านเรื่องของมัน คุณคิดว่าในศตวรรษที่ 21 จะมีสมาชิกของ The Flat Earth Society มากกว่าคนที่เชื่อว่าคุณสามารถ "อธิษฐานให้เกย์ออกไปได้" เห็นได้ชัดว่าฉันผิด ในความเป็นจริงผู้สมัคร VP ของพรรคใหญ่เป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งสําหรับความเชื่อนั้น ดังนั้นผมจึงไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจริง มันเป็นสารคดีหรือไม่? มันเป็นละครประโลมโลกหรือไม่? มันเป็นเพียงภาพยนตร์สยองขวัญแบนออก? ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามมันทําให้ฉันสัมผัสกับความไม่รู้และความโหดร้ายที่มีอยู่ในเพื่อนมนุษย์ของฉัน เราวิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรมอื่น ๆ ที่ฝึกการตัดอวัยวะเพศหญิง แต่เรา - คริสเตียนที่ดี - ทําสิ่งนี้? ถ้าฉันไปดูภาพยนตร์เกี่ยวกับมนุษย์กลายพันธุ์ที่เปลี่ยนรูปร่างที่กินสมองมนุษย์เป็นของหวานฉันจะไม่เดือดร้อนเป็นพิเศษกับมัน (นอกเหนือจาก FX กราฟิก) อย่างน้อยฉันรู้ว่าไม่มีมนุษย์กลายพันธุ์ที่เปลี่ยนรูปร่างในผู้ชมละครกับฉัน ฉันหวังว่าฉันจะมีความมั่นใจเหมือนกันว่าใครนั่งอยู่ในโรงละครกับฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้ในคืนใดก็ตาม คนแบบนี้อยู่ที่นั่นและความเจ็บปวดที่ไม่สามารถบรรยายได้ที่พวกเขาทําให้ผู้อื่นในนามของความเชื่อทางศาสนาของพวกเขานั้นน่ากลัวอย่างแท้จริง นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีได้รับการคัดเลือกและแสดงอย่างมีประสิทธิภาพและเขียนบทและกํากับได้ดี ฉันหวังว่ามันจะพบผู้ชมที่สมควรได้รับ ฉันหวังว่ามันจะบรรเทาความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่ไหนสักแห่งซึ่งเป็นภารกิจที่แปลกสําหรับภาพยนตร์สยองขวัญ

ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันได้ดูและสรุปภาพยนตร์หลายเรื่องในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาซึ่งมีองค์ประกอบของประเด็นทางจริยธรรมและศาสนาอยู่ในนั้น ที่นี่มุ่งเน้นไปที่พงศาวดารชีวิตจริงที่ชัดเจนของเด็กชายวัยรุ่นอายุ 19 ปี Jared Eamons และลูกชายของบาทหลวงแบ๊บติสต์ Marshall Eamons (รัสเซลโครว์) ที่ค้นพบเรื่องเพศของเขาและต้องเผชิญหน้ากับความเชื่อทางศาสนาที่เข้มงวดของพ่อแม่ของเขากับแม่ของเขา Nancy Eamons รับบทโดย Nicole Kidman ศิษยาภิบาลขอคําแนะนําจากผู้อาวุโสของเขาและส่งลูกชายของเขาไปรับการบําบัดการเปลี่ยนใจเลื่อมใสที่ศูนย์ศาสนาเพื่อ พยายาม "รักษา" เขาจากรสนิยมทางเพศแบบรักร่วมเพศของเขา ตอนนี้ฉันไม่ต้องการที่จะตัดสินความเชื่อทางศาสนาใด ๆ แต่ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างกว้างขวาง นักแสดงทุกคนให้การแสดงที่ดี ผู้ชมยังคงให้ความสนใจอย่างเต็มที่กับละครที่แฉต่อหน้าพวกเขาโดยอิงจากบันทึกความทรงจําในชีวิตจริงของ Garrard Conley ในรัฐอาร์คันซอสหรัฐอเมริกาค่าย "แปลง" ทําให้เกิดความทรงจําเกี่ยวกับระบอบการปกครองของค่าย Borstal ในบางครั้งค่อนข้างน่าตกใจ ภาพยนตร์ดราม่าชีวิตจริงเหล่านี้เป็นวิธีที่ดีในการเผยแพร่สถานการณ์ปัจจุบันที่ฉันคิดว่า โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้ว่าการปฏิบัตินั้นแพร่หลายในประเทศที่มีอํานาจมากที่สุดในโลก ผู้กํากับยังเขียนบทและแสดงในภาพยนตร์เรื่อง Joel Edgerton ค่อนข้างประสบความสําเร็จ

Boy Erased เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่ดูเหมือนว่าจะสั่นสะเทือนที่จะวิพากษ์วิจารณ์ในแง่มุมที่เป็นทางการเนื่องจากเห็นได้ชัดว่ามาจากสถานที่แห่งความเคารพอย่างลึกซึ้งมีความตั้งใจที่น่ายกย่องอย่างแท้จริงและพูดสิ่งที่สําคัญอย่างปฏิเสธไม่ได้ เขียนบทและกํากับโดย Joel Edgerton (ซึ่งแสดงและผลิตด้วย) ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจาก Garrard Conley's Boy Erased: A Memoir of Identity, Faith และ Family (2016) เรื่องจริงของประสบการณ์ของเขากับการบําบัดด้วยการสนทนาในอาร์คันซอในปี 2004 ในบรรยากาศทางการเมืองที่ความคิดที่ก้าวหน้าดูเหมือนจะถอยหลังมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากความเชื่อที่ถดถอยของผู้ที่อยู่ในอํานาจหลายคนเราควรเฉลิมฉลองภาพยนตร์ที่เน้นแนวคิดป่าเถื่อนในการบังคับใช้สังคมต่างเพศโดยวิธีทางจิตวิทยาและมักถูกทําร้ายร่างกาย อย่างไรก็ตามเพียงเพราะภาพยนตร์มีเจตนาดีไม่จําเป็นต้องเป็นไปตามนั้นว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีและ Boy Erased เป็นตัวอย่าง ภาพยนตร์ที่มีจุดมุ่งหมายสามารถยกย่องได้ แต่ข้อบกพร่องไม่สามารถละเลยได้ ในขณะที่ The Miseducation of Cameron Post (2018) เข้าหาหัวข้อที่คล้ายกันจากมุมมองของการกลับไม่ได้และการเสียดสี Boy Erased นั้นจริงจังกับตัวเองมากกว่า และด้วยเหตุนี้และการยืนกรานที่จะรักษาอารมณ์ของผู้ชมให้ห่างเหินจากตัวละครมันยังคงตกต่ําไม่เคยเข้าใกล้อารมณ์สูงและต่ําที่เราอาจคาดหวังจากเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนโดยเนื้อแท้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นในปี 2004 เมื่อ Jared Eamons (Lucas Hedges) วัย 19 ปีเข้าร่วมวันแรกของเขาที่ Love in Action ซึ่งเป็นโปรแกรมการบําบัดด้วยการแปลงในรัฐอาร์คันซอ ลูกชายของนักเทศน์เซาเทิร์นแบ๊บติสต์และพนักงานขายรถยนต์มาร์แชล (รัสเซล โครว์) และแนนซี่ภรรยาของเขา (นิโคล คิดแมน) จาเร็ดเริ่มตั้งตารอโครงการนี้ โดยกระตือรือร้นที่จะกําจัดแรงกระตุ้นรักร่วมเพศของเขา ในขณะที่เขาตั้งรกรากอยู่เรื่องราวเบื้องหลังของวิธีที่เขามาลงทะเบียนก็คลี่คลายลงเรื่อย ๆ โดยตัดเวลาที่ไม่มั่นคงมากขึ้นของเขาที่ Love in Action กับเหตุการณ์ต่างๆเช่นประสบการณ์รักร่วมเพศครั้งแรกของเขาที่วิทยาลัยกับ Henry (Joe Alwyn) คู่หูของเขา พ่อแม่ของเขาค้นพบเกี่ยวกับการรักร่วมเพศของเขาอย่างไร และการตัดสินใจของมาร์แชลที่จะส่งเขาไปบําบัด นําเสนอหน้าต่างสู่โลกแห่งการบําบัดด้วยการแปลงภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า Love in Action สั่งสอนสิ่งต่าง ๆ เช่น "คุณไม่สามารถเกิดมารักร่วมเพศได้ มันเป็นทางเลือก" และ "พระเจ้าจะไม่รักคุณในแบบที่คุณเป็น" ในขณะเดียวกันนักเรียนจะได้รับการสอนในทางกายภาพ "ผู้ชาย" (อย่าข้ามขาของคุณเมื่อนั่งอย่างอมือจับมือแน่นเสมอ) ท้อแท้จากสิ่งที่เบี่ยงเบนไปจากพฤติกรรมต่างเพศ (จาเร็ดมีหน้าจากสมุดบันทึกเรื่องสั้นที่ฉีกออกและทิ้ง) และให้คําแนะนําเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ควรอ่าน (เมื่อหัวหน้านักบําบัดโรคของโปรแกรม Sykes (Edgerton) เรียนรู้หลักสูตรวิทยาลัยของ Jared รวมถึงชื่อเช่น The Picture of Dorian Gray และ Lolita, เขาแนะนําว่าจาเร็ดไม่ควรกลับไปเรียนหนังสือโดยให้คํามั่นสัญญากับ Love in Action เต็มเวลาแทน) แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะต่อต้านการกระตุ้นให้ใส่ร้ายมาร์แชลหรือแนนซี่อย่างน่าชื่นชม แม้แต่ Love in Action เอง Edgerton ก็ชัดเจนในการประณามระบบที่แบ่งแยกสิ่งที่ไม่เห็นด้วยว่าเป็น "ข้อห้าม" Love in Action ถูกกําหนดไว้ล่วงหน้าในการทําให้คนหนุ่มสาวรู้สึกผิดเกี่ยวกับ "บาป" ของแรงกระตุ้นทางเพศของพวกเขาในขณะเดียวกันก็ตอกย้ําความผิดพลาดของหลักคําสอนของคริสตจักร สิ่งนี้ปลูกฝังความรู้สึกทรมานที่หยั่งรากลึกสําหรับคนหนุ่มสาวที่สับสนอยู่แล้วเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้สึก - หากความชอบของบุคคลขัดแย้งกับความเชื่อของคริสตจักรโดยตรงความชอบดังกล่าวจะต้องผิดศีลธรรมและขัดต่อเงื่อนไขการแสดง God.In เนื่องจากจาเร็ดลูคัสเฮดจ์สมีงานยากเล่นเป็นตัวละครที่ถอนตัวมากขึ้นและปิดตัวลงเมื่อภาพยนตร์ดําเนินไป จากจุดเริ่มต้น จาเร็ดค่อนข้างห่างไกล ทําให้ยากที่จะตัดสินว่าอารมณ์ที่ปิดเสียงของเขาเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงของ Hedges หรือจุดอ่อนในการแสดงนั้นหรือไม่ มันอาจเป็นจุดอ่อนที่สามารถเห็นได้หากเปรียบเทียบการแสดงของเขากับของ Xavier Dolan (ในฐานะเพื่อนผู้เข้าร่วม Jon) ซึ่งแสดงความสิ้นหวังและความตื่นตระหนกที่มีอยู่ทุกวินาทีที่เขาอยู่บนหน้าจอ แน่นอนว่าจาเร็ดเป็นตัวละครที่เฉยเมยมากโดยมีตัวอย่างที่โดดเด่นเพียงตัวอย่างเดียวเท่านั้นที่เขายืนยันสิทธิ์เสรีของตัวเองและทําลายอัมพาตทางอารมณ์ซึ่งขัดขวางตัวละคร (และนักแสดง) เมื่อฉากนี้มาถึงมันค่อนข้างทรงพลังโดย Hedges เล่นในลักษณะที่จะแนะนําการปลดปล่อยความกดดันที่ยาวนาน ในทางกลับกันในฉากที่เขากรีดร้องและขว้างก้อนหินใส่ภาพแก้วที่ห่อหุ้มด้วยแก้วของนางแบบชายการแสดงเป็นการแสดงและไม่ดังก้องทางอารมณ์ คิดแมนรับบทแนนซี่เป็นผู้หญิงที่สมัครรับแนวคิดที่ว่าชายคนนี้เป็นหัวหน้าครอบครัวยอมรับการตัดสินใจของมาร์แชลที่จะส่งจาเร็ดไปบําบัดโดยไม่ต้องตั้งคําถามกับเขาอย่างเปิดเผย อย่างไรก็ตามมันชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้นว่าเธอไม่สบายทั้งหมด ต่อมาเมื่อเธอเริ่มเรียนรู้สิ่งที่เกิดขึ้นหลังประตูปิดของ Love in Action ทัศนคติของเธอก็กลายเป็นปฏิปักษ์มากขึ้นเรื่อย ๆ เธอมีฉากที่ดีเป็นพิเศษซึ่งในที่สุดเธอก็ชักชวนจาเร็ดให้อนุญาตให้เธออ่านแถลงการณ์ของ Love in Action และมีส่วนเท่ากันที่ตกใจกับเนื้อหาและขบขันกับการสะกดผิด (เธอพบว่าการอ้างอิงถึง "Almighty Dog" ตลกเป็นพิเศษ) สําหรับมาร์แชลแทนที่จะเล่นให้เขาเป็นวายร้ายโทเค็นโครว์เล่นเป็นเขาขัดแย้งกันโดยพื้นฐาน เขารักลูกชายของเขาอย่างสุดซึ้งและเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น เขาต้องการช่วยจาเร็ดอย่างแท้จริง และยิ่งกว่านั้นเขาต้องการเข้าใจ แต่ถูกขัดขวางไม่ให้ทําเช่นนั้นโดยศรัทธาตลอดชีวิตและความเชื่อมั่นอย่างแท้จริงของเขาต่อการรับรองทางศีลธรรมของเขาเอง การแสดงที่เงียบและยับยั้งชั่งใจของโครว์ทําให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในระดับหนึ่งสําหรับผู้ชายที่อยู่นอกความลึกของเขาอย่างชัดเจนไม่สามารถเอาชนะการปลูกฝังซึ่งตอนนี้ทําให้ความสัมพันธ์กับลูกชายของเขาเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการแสดงที่แข็งแกร่งจากทั้ง Kidman และ Crowe แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่สามารถพรรณนาถึงพื้นผิวและความแตกต่างของไดนามิกของครอบครัวได้ สมาชิกในครอบครัวทั้งสามคนเป็นประเภทหนึ่งแทนที่จะเป็นบุคคลที่สมบูรณ์ ในบรรทัดเดียวกันไม่มีนักเรียน Love in Action คนใดได้รับส่วนโค้งหรือบุคลิกภาพใด ๆ นอกเหนือจากต้นแบบที่พวกเขาเป็นตัวแทนและภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะตกอยู่กับ tropes ทั่วไปของภาพยนตร์หลอกคุก - ตัวเลขผู้มีอํานาจหน้าซื่อใจคด ผู้มีอํานาจซาดิสต์ที่ล่วงละเมิดเกินกว่าพารามิเตอร์ของโปรแกรม "ผู้ต้องขัง" ใกล้จะพังทลายทางจิตใจอย่างสมบูรณ์ ตัวละครโฟกัสที่ต่อต้านอาณัติของสถาบัน เกี่ยวกับ Sykes โพสต์สคริปต์ที่อธิบายความชอบทางเพศของเขาเองทําให้ตัวละครของเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและจะสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจหากมันถูกรวมเข้ากับการเล่าเรื่อง จริงอยู่ที่นี่เป็นเรื่องราวของจาเร็ดไม่ใช่ของไซคส์ แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภูมิหลังของเขาจะได้รับการต้อนรับอย่างมาก นอกจากนี้ยังค่อนข้างเป็นปัญหาว่ากิจกรรมทางเพศแบบรักร่วมเพศเพียงอย่างเดียวที่ปรากฎในภาพยนตร์คือการข่มขืน มันเป็นฉากที่ทรงพลังในตัวของมันเองซึ่งถ่ายได้อย่างยอดเยี่ยมในครั้งเดียวแบบคงที่ซึ่งบังคับให้ผู้ชมดูสิ่งที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับการแก้ไขโดยการแก้ไขหรือบล็อก อย่างไรก็ตามไม่มั่นคงที่ Edgerton ไม่เคยแสดงให้เราเห็นเนื้อหารักร่วมเพศที่เห็นพ้องต้องกันและน่าพอใจ จริงอยู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศดังนั้นการแสดงเพียงฉากเดียวของกิจกรรมดังกล่าวจึงยุติธรรมพอในทางทฤษฎี แต่มันยังคงเป็นปัญหาที่ครั้งเดียวที่เราเห็นตัวละครรักร่วมเพศแสดงแรงกระตุ้นของพวกเขาคือฉากข่มขืน สิ่งที่ควรจะเอาจากที่? สันนิษฐานว่าฉากนี้น่าจะสมดุลกับฉากที่จาเร็ดใช้เวลาทั้งคืนกับนักเรียนศิลปะซาเวียร์ (ธีโอดอร์ เพลเลอริน) โดยไม่กลายเป็นทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม ฉากนี้ให้เวลาน้อยกว่าการข่มขืนมาก และตัวละครที่ข่มขืนจาเร็ดจะได้รับตัวละครมากกว่าซาเวียร์มาก ทําให้เกิดความไม่สมดุลอย่างเห็นได้ชัด ปัญหาอีกประการหนึ่งคือโดยรวมแล้วมันเป็นภาพยนตร์ที่เย็นชามากยังคงห่างเหินอยู่เสมอไม่ว่าจะไม่เต็มใจหรือไม่สามารถเข้าสู่ความกลัวและความบอบช้ําทางจิตใจที่เกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วมได้ บางที Edgerton อาจพยายามหลีกเลี่ยงอารมณ์ที่เอารัดเอาเปรียบหรือบิดเบือน แต่ไม่ว่ากรณีใดเขาก็ได้สร้างภาพยนตร์ที่ไร้อารมณ์โดยตัดทอนเรื่องราวที่บาดใจที่บอกเล่าโดยทําให้ผู้ชมถูกลบออกหนึ่งหรือสองขั้นตอนเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาเร็ดไม่เคยถูกพรรณนาด้วยอะไรที่คล้ายกับความจําเพาะทางอารมณ์ เราไม่เคยรู้สึกถึงความทรมานหรือความเหงาของเขาโดยที่ตัวละครของเขาแสดงให้เห็นเฉพาะเท่าที่จําเป็นในการขับเคลื่อนพล็อตและไกลเกินไปสําหรับเขาที่จะส่งผลกระทบต่ออารมณ์ผู้ชม Boy Erased เป็นภาพยนตร์ที่น่ายกย่องที่เกี่ยวข้องกับเรื่องสําคัญ แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่น่าสงสารด้วยการเล่าเรื่องที่ไม่ปะติดปะต่อกันและตัวละครที่บางเฉียบซึ่งแลกมาด้วยการแสดงชั้นดีจาก Kidman และ Crowe เท่านั้น ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือมันยืนกรานที่จะผลักผู้ชมออกไปนําเสนอเรื่องราวทางคลินิกมากกว่าอารมณ์ ความถนัดมือของ Edgerton นั้นต้องได้รับการยกย่องอย่างแน่นอนเช่นเดียวกับการปฏิเสธที่จะโยนพ่อแม่หรือแม้แต่ Love in Action เองในฐานะวายร้ายและการหลีกเลี่ยงการจัดการอารมณ์ของเขานั้นน่าสรรเสริญจนถึงจุดหนึ่ง อย่างไรก็ตามมีช่วงเวลาหนึ่งในภาพยนตร์ที่คุณตระหนักว่าคุณอยู่ใกล้กับตัวละครเหล่านี้มากที่สุดเท่าที่คุณจะได้รับ แต่พวกเขายังคงได้รับการสรุปเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะเป็นเอกสารสําคัญในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อกําจัดการปฏิบัติที่โหดร้ายนี้ มันอาจจะเปิดตาของผู้คนจํานวนมากที่ไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีเจตนาดีและมาจากสถานที่แห่งความเห็นอกเห็นใจและความเคารพ มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีเป็นพิเศษ

ความจริงที่ว่าคนที่มีความรู้สึกรักร่วมเพศ / แนวโน้ม ... ที่ต่างกันกําลังถูกมองว่า "ป่วย" โดยบางคนในสังคมเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจจริงๆ และสิ่งที่หวังไว้คือเรื่องในอดีต แต่น่าเสียดายที่ที่นี่เรากําลังพูดถึงกรณีดังกล่าว - หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ที่นี่