จากเรื่องจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เตือนเราว่าการเสพติดเป็นโรคที่ไม่แบ่งแยก มันสามารถทำร้ายใครก็ได้เมื่อใดก็ได้ แท้จริงแล้ว Nic (Timothée Chalamet) ไม่เหมาะกับแนวคิดของคนขี้ยา เขาเติบโตมาในครอบครัวชนชั้นกลางที่มีความรัก เขาเป็นนักเรียนที่ดีและมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพ่อของเขา David (Steve Carell) อย่างไรก็ตาม ยาเสพติดเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเขาตั้งแต่อายุ 12 ปี (ในตอนแรกแอลกอฮอล์และกัญชา) จุดเปลี่ยนคือเมื่อต้องพึ่งยาบ้าในวัยเพียง 18 ปีเท่านั้น นับจากนั้นเป็นต้นมา นิคและญาติของเขาติดอยู่ในก้นบึ้ง แม้ว่าพวกเขาจะให้การสนับสนุนทั้งหมดแก่เขา แต่ก็ไม่สามารถป้องกันการกำเริบของโรคและกลัวที่จะสูญเสียเขาไป ภาพยนตร์เรื่องนี้อธิบายอย่างถูกต้องถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของยาเสพติดต่อชีวิตครอบครัว นอกจากนี้ยังสำรวจขอบเขตของความรักของพ่อแม่ กำกับการแสดงและแสดงอย่างเอาจริงเอาจัง « Beautiful boy » เป็นละครที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างลึกซึ้ง
ฉันจัดการเพื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ในการสตรีมของ Amazon ดูเหมือนแคเรลล์จะรู้จักผลงานตลกของเขาเป็นส่วนใหญ่ แต่แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเขาแสดงได้ดียิ่งขึ้นในบทละครตรงไปตรงมา ในฐานะพ่อที่รักลูกชายวัยรุ่นของเขา แต่ในที่สุดก็พบว่าเขาไม่สามารถช่วยเขาให้พ้นจากการติดยาได้ เด็กชายต้องเอาตัวรอด การแสดงที่ดีมีอยู่รอบตัว ดูยากในบางครั้งเพราะเรารู้ว่าบ่อยครั้งที่ชายหนุ่มหรือหญิงสาวไม่สามารถเอาชนะการเสพติดและเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็ก อันที่จริงในสหรัฐอเมริกาสำหรับผู้ที่ใช้ยาอายุต่ำกว่า 50 ปีเป็นสาเหตุการเสียชีวิตที่พบบ่อยที่สุด ปัญหาของวัยรุ่นหลายคนที่กำลังเข้าสู่วัยแรกรุ่นและช่วงมัธยมปลายคือพวกเขาต้องการทดลอง แต่การทดลองกับยาเป็นสิ่งที่อันตรายมาก ไม่ว่าพ่อแม่จะเลี้ยงดูพวกเขาอย่างไร บางคนก็มักจะไปที่นั่นเสมอ มันน่าเศร้า หนังเรื่องนี้ซึ่งส่วนใหญ่สร้างจากเรื่องจริง แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน
ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากไดอารี่โดย David Sheff (แสดงโดย Steve Carell) และ Nic Sheff (แสดงโดย Timothee Chalamet) เป็นเรื่องราวของพ่อที่พยายามช่วยลูกชายอย่างสุดชีวิตและค่อยๆ ตกลงกันได้ซึ่งบางทีเขาอาจทำไม่ได้ ให้ฉันบอกคุณว่านี่คือสิ่งที่ทรงพลังที่นักแสดงดำเนินการอย่างไม่มีที่ติ ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยม แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Timothee และ Steve นั้นยอดเยี่ยม เดิมพันของฉันคือฉากร้านอาหาร ("นี่คือตัวตนของฉัน") จะเป็นคลิปที่เลือกในช่วงเทศกาลรางวัล แต่ก็ยังมีฉากที่ละเอียดยิ่งขึ้นด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีฉากนี้หลังจากที่ Nic มีอาการกำเริบโดยการกินยาและคุณสามารถบอกได้ว่าเขากำลังคิดว่า "ทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น" และหัวใจของคุณก็สลายสำหรับเดวิดเมื่อคุณเห็นเขาขับรถไปรอบๆ เพื่อตามหาลูกชายของเขา ผู้กำกับได้เลือกให้ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอในแบบที่ไม่เป็นเส้นตรง มักจะแสดงภาพย้อนอดีต นั่นอาจไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคน แต่ฉันคิดว่ามันใช้ได้ผล ฉันคิดว่ามันช่วยให้เจาะลึกเข้าไปในจิตใจของ David และเข้าใจว่าเขามาจากไหน เขาคงกำลังคิดว่า "ฉันทำผิดตรงไหน" ฉันยังรู้สึกว่าผู้กำกับทำได้ดีในการถ่ายภาพเพื่อเตือนคุณถึงช่วงเวลาที่มีความสุขมากขึ้นโดยไม่ต้องใช้ย้อนอดีต ตัวอย่างเช่น มีฉากที่นิคเล่นกับน้องของเขาในเครื่องฉีดน้ำ และต่อมา (หลังจากฉากอกหักของนิคหนีไป) มีภาพสนามหลังบ้านที่ว่างเปล่าโดยที่สปริงเกอร์เปิดขึ้นมา ผู้เขียนบทบอกว่าเขาเดิมที ไม่อยากทำหนังเรื่องนี้เหมือนที่เคยทำหนังเกี่ยวกับยา (Candy ที่นำแสดงโดยฮีธ เลดเจอร์) ซึ่งอิงจากการติดเฮโรอีนในชีวิตจริงของเขาด้วย แต่ท้ายที่สุดก็ตัดสินใจทำเช่นนี้เพราะเขาไม่เคยแสดงให้เห็นด้านอื่น ๆ ของการติดยาเลย ฉันคิดว่าเขาทำงานได้ดีกับมัน มันไม่เคยมีเสน่ห์ในการทำยา แต่ฉันก็ชอบและชื่นชมที่ Nic เป็นมนุษย์ในเรื่องนี้ ใช่ เขากำลังสร้างความเจ็บปวดให้ครอบครัว แต่เขาไม่ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นคนร้าย คุณรู้สึกกับเขาด้วย โดยรวมแล้ว ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก และฉันก็คิดว่าเพลงประกอบนั้นตรงประเด็น ฉันคิดว่าคุณจะเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ปรากฏขึ้นในช่วงเทศกาลรางวัล อาจเป็นภาพที่ดีที่สุดและบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม แต่ฉันคิดว่าแน่นอนสำหรับทิโมธีและสตีฟ มันจะเป็นความผิดทางอาญาถ้าพวกเขาไม่อยู่ที่นั่น อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการทราบคือประมาณครึ่งทางของเครดิตมีการพากย์เสียงโดย Timothee ซึ่งเขากำลังอ่านบทกวีที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้สั้น ๆ นั่นอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการติดอยู่
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวอันน่าสยดสยองของชายหนุ่มที่ติดยา และวิธีที่สมาชิกในครอบครัวจะรับมือกับโศกนาฏกรรม เรื่องราวนี้ตกต่ำและมืดมน และทำให้คุณผิดหวัง ด้านนี้ต่างจาก "เบ็นอีสแบ็ก" ที่ผมดูไปเมื่อวานอย่างชัดเจน ดนตรีดูมืดมน ช็อตช้า และการโต้ตอบไม่ได้ให้ความหวังมากนัก การแสดงนั้นยอดเยี่ยมแม้ว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้หวังว่าจะเป็นเครื่องเตือนใจสำหรับทุกคนที่อยากลองเสพยา
เฟลิกซ์ แวน โกรนิงเก้น ผู้กำกับชาวเบลเยียม ("The Broken Circle" 2012 - ผู้ชนะรางวัลเทศกาลภาพยนตร์หลายรางวัล) นำคู่ความทรงจำที่ขายดีที่สุด "Beautiful Boy" โดยพ่อ David Sheff และ "Tweak" ของลูกชาย Nic Sheff ขึ้นจอใหญ่ด้วยใจ - ความสมบูรณ์แบบที่บิดเบี้ยว สตีฟ คาเรลล์ก้าวเข้าสู่บทบาทของเดวิด พ่อที่เต็มใจและพร้อมที่จะช่วยเหลือลูกชายของเขาในช่วงเวลาที่เขาไม่เข้าใจ ทิโมธี ชาลาเมต์ ("Call Me by Your Name") คือนิค เด็กหนุ่มที่ดูเหมือนจะมีครบทุกอย่าง เพียงเพื่อจะรับมือกับหลุมดำที่เกิดจากการเสพยา ความงดงามของหนังเรื่องนี้คือการเล่าเรื่องจากมุมมองของพ่อและลูก นิคเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในหัวและหัวใจของเขา ขณะที่เดวิดเขียนว่ารู้สึกอย่างไรเมื่อได้เป็นพ่อที่มองเข้ามา สภาพแวดล้อมหลักของ Van Groningen คือกระท่อมของครอบครัวในป่าของซานฟรานซิสโก รูปลักษณ์ที่น่าทึ่งล้อมรอบด้วยป่าและลานซึ่งครั้งหนึ่งเคยเต็มไปด้วยช่วงเวลาที่น่าจดจำของครอบครัว การตกแต่งภายในนั้นมืดมนและมืดมิดอย่างลึกลับเตือนผู้ชมว่ามีบางอย่างผิดปกติที่นี่ การถ่ายภาพยนตร์ (Ruben Impens) และเพลงประกอบภาพยนตร์ที่น่าขนลุกช่วยเสริมความตึงเครียดบนหน้าจอ วางผู้ชมไปยังสถานที่ต่างๆ ของ SF ที่คว้าตัวคุณและกดคุณไว้ คำเตือน: ความเงียบในภาพยนตร์เรื่องนี้มีพลังมากว่า หากคุณกำลังกินข้าวโพดคั่ว จิบเครื่องดื่ม หรือเสียงโทรศัพท์ดัง คุณต้องยอมรับความเสี่ยงเอง ทว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งเพียงใด มีบางอย่างขาดหายไปที่นี่ การแสดงอยู่เหนือความยอดเยี่ยมและน่าประทับใจ เรื่องราวมีความเป็นปัจจุบันและมีความเกี่ยวข้อง และมุมมองของแม่ (Maura Tierney "ER" และ Amy Ryan "Birman") ก็ตรงประเด็นไม่แพ้กัน กระนั้น ฉันพบว่าตัวเองไม่สามารถเข้ากับตัวละครได้อย่างเต็มที่ในลักษณะที่ฉันแน่ใจว่าผู้เขียนต้องการ "Beautiful Boy" เป็นประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ทรงพลังและเป็นสิ่งที่ยากจะออกจากหัวของคุณ
เนื้อเพลงของ John Lennon ดำเนินไปอย่าง: "เพราะว่าหนทางยังอีกยาวไกล การต่อว่ากันอย่างยากลำบาก ใช่ หนทางยังอีกยาวไกล" และสิ่งนี้ก็พิสูจน์ให้เห็นว่าเด็กหนุ่ม Nic Sheff (Timothée Chalamet) สำหรับ - จากเรื่องจริง - Nic ได้ทำงานผ่านสารานุกรมของยาเสพติดไปเรื่อย ๆ จนกระทั่งเขามาถึง "C for Crystal Meth" ซึ่งเขากำลังทำงานผ่านฝันร้ายซ้ำแล้วซ้ำอีกของการเสพติดและพยายามทำกายภาพบำบัด อะไรยากกว่ากัน... การเป็นเหยื่อ ของยาเสพติดหรือเป็นผู้ดูแลเฝ้าหวังอย่างยิ่งว่าการพยายามปีนเสาลื่นเพื่อการกู้คืนนี้จะประสบความสำเร็จอย่างใดอย่างหนึ่ง? สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นเป็นแง่มุมสำคัญของภาพยนตร์ และในฐานะผู้ปกครอง มันทำให้การดูเป็นเรื่องยากมาก 'ผู้สังเกตการณ์ที่ห่วงใย' ในกรณีนี้คือ David (สตีฟ คาเรลล์ พ่อของ Nic), แฟนสาวของเขา Karen Barbour (Maura Tierney), ลูกโดยกำเนิดของทั้งคู่ แจสเปอร์ (คริสเตียน คอนเวอรี่) และเดซี่ (โอ๊คลีย์ บูล) และอดีตภรรยาของเดวิดและแม่ของนิค วิกกี้ (เอมี่ ไรอัน) นี่เป็นเพียงภาพยนตร์ภาษาอังกฤษเรื่องที่สองจากผู้กำกับเฟลิกซ์ ฟาน โกรนิงเกน (หลังจากปี 2012 เรื่อง "The Broken Circle Breakdown") และภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนแบ่งพอสมควรในการกำกับที่น่าประทับใจจนเฟลิกซ์อาจต้องเพิ่มเข้าไป รายชื่อ "เบลเยี่ยมชื่อดัง" ที่เข้าใจยาก! ไม่น้อยในหมู่พวกเขาคือการใช้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการย้อนอดีต 12 เดือน แต่จากนั้นตลอดทั้งเรื่อง เดวิดหวนคิดถึงฉากในวัยเด็กของลูกชายของเขา สิ่งเหล่านี้สะท้อนถึงความเสียใจที่อาจจะล้มเหลวในการระบุวิธีที่เขาสามารถทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤติในปัจจุบัน แม้ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลายครั้งเกิดขึ้นอย่างกะทันหันและไม่คาดคิด ฉันไม่พบว่ามันน่าสับสนที่จะปฏิบัติตามแม้ว่าฉันจะเห็นว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไร รบกวนผู้ชมบางคนที่ชอบวิธีการเล่าเรื่องแบบ 'เชิงเส้น' มากกว่า เหนือสิ่งอื่นใด การแสดงที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ และสมาชิกนักแสดงหลักสี่คนต่างก็พลิกผันกันอย่างน่าจดจำ การได้เห็นความปวดร้าวของพ่อแม่ของ Carell เป็นเรื่องที่แสนระทม และจากนั้น (เหมือนแสงสว่างจ้า) เขาก็ตระหนักถึงความจริงที่เขาหลีกเลี่ยงมาเป็นเวลานาน มันคือ Chalamet ที่เปล่งประกายอย่างแท้จริง ส่งมอบอย่างเต็มที่ในการตระหนักถึง Nic ที่ถูกทรมานและทรมานตัวเอง ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลลูกโลกทองคำแล้ว ฉันคิดว่าการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์อีกครั้งจะได้รับการยืนยันสำหรับเรื่องนี้ Maura Tierney แห่ง ER ยังเก่งในบทบาทสนับสนุนที่เงียบกว่า: สิ่งที่โดยทั่วไปดูเหมือนจะเป็นเฉพาะของเธอในภาพยนตร์ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ทรหดที่สุดตั้งแต่ต้นจนจบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพ่อแม่ที่มีวัยรุ่นอายุน้อย และด้วยเหตุนี้จึงรู้สึกยาวนานกว่ามาก กว่าที่แนะนำเวลาทำงาน 2 ชั่วโมง แต่ก็คุ้มค่ากับความพยายาม ละครที่สื่อถึงข้อความจริงๆ: "แค่ปฏิเสธ" ฉันค่อนข้างผิดหวังที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นใบรับรอง UK 15 ไม่ใช่ว่าฉันวิจารณ์ BBFC ที่นี่ เนื่องจากการเสพยาด้วยภาพ ภาษาที่มีให้เลือกเยอะมาก และฉากเซ็กซ์หนึ่งฉาก (ไม่ใช่ภาพที่โจ่งแจ้งเกินไป) เรตติ้งจึงเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าฉันจะต้องดูทุกๆ 13 ปี เนื่องจากถ้าการแสดงของ Chalomet ไม่สามารถเจาะข้อความที่บ้านเพื่อไม่ให้ปีนขึ้นไปบนเสานั้นตั้งแต่แรกก็ไม่มีใครทำได้ (สำหรับการตรวจสอบกราฟิกแบบเต็มโปรด ตรวจสอบ One Mann's Movies บนเว็บและ Facebook ขอบคุณ)
อิงจากบันทึกความทรงจำ Beautiful Boy: A Father's Journey Through His Son's Addiction โดย David Sheff และ Tweak: Growing Up on Methamphetamines โดย Nic Sheff เขียนบทสำหรับหน้าจอโดย Luke Davies และ Felix van Groeningen และกำกับโดย Van Groeningen ในการเปิดตัวภาษาอังกฤษของเขา , Beautiful Boy เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของการเสพติด บอกเล่าจากมุมมองของทั้งคนติดยาและพ่อของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นไปที่ความพยายามของเดวิดในการทำความเข้าใจและต่อสู้กับการเสพติดยาคริสตัลของลูกชาย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เป็นจริงตามอารมณ์ (เดวีส์คืออดีตผู้ติดเฮโรอีน ซึ่งอิงจากประสบการณ์ของเขาคือ Candy: A Novel of Love and Addiction ). ทำหน้าที่เป็นโชว์เคสสำหรับนักแสดงนำทั้งสองคน (สตีฟ คาเรลล์ และ ทิโมธี ชาลาเมต์ ทั้งสองคนมีความพิเศษ) มีวิธีการวางโครงเรื่องเพียงเล็กน้อย โดยภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้โครงสร้างวัฏจักรที่ไม่เป็นเชิงเส้นซึ่งออกแบบมาเพื่อสะท้อนความซ้ำซากจำเจ ธรรมชาติของการเสพติด การบำบัด การกำเริบของโรค การติดยา การบำบัด ฯลฯ และในขณะที่ได้รับการบอกเล่าจากใจจริงและแสดงความเคารพอย่างจริงใจ การมีส่วนร่วมทางอารมณ์แทบไม่มีเลย Nic Sheff (Chalamet) อาศัยอยู่ใน Marin County เป็นคนฉลาด เป็นที่นิยม และใจดี วัยรุ่นที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพ่อของเขา เดวิด (คาเรลล์) แม่เลี้ยงของเขา คาเรน (เมารา เทียร์นีย์) และน้องชายต่างมารดาสองคนของเขา แจสเปอร์ (คริสเตียน คอนเวอรี่) และเดซี่ (โอ๊คลีย์ บูล) เขาไม่ค่อยใกล้ชิดกับแม่ผู้ให้กำเนิดวิคกี้ (เอมี่ ไรอัน) ซึ่งย้ายมาอยู่ที่แอลเอหลังจากที่เธอกับเดวิดหย่ากัน เดวิดเป็นนักข่าวของ New York Times และชาวกะเหรี่ยงเป็นจิตรกร โดยที่ทั้งครอบครัวมีความสุขกับการดำรงอยู่ของชนชั้นกลางโบฮีเมียนที่สะดวกสบาย ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นเมื่อเดวิดเข้าทำงานที่สำนักงานที่ปรึกษาด้านยาเสพติดและนักจิตวิทยา ดร. บราวน์ (ทิโมธี ฮัตตัน) อธิบายว่านิคกลายเป็นคนติดคริสตัลเมธ เขาต้องการเรียนรู้ทุกสิ่งที่ทำได้เกี่ยวกับยานี้เพื่อช่วยลูกชายของเขาให้ดีที่สุด ด้านที่โดดเด่นที่สุดของ Beautiful Boy คือโครงสร้างซึ่งมีทั้งแบบวัฏจักรและไม่เชิงเส้น - ภาพยนตร์ ประกอบไปด้วยเรื่องราวต่างๆ มากมายที่ติดตาม Nic และ David ผ่านการกำเริบของโรคและการฟื้นตัว ในขณะเดียวกันก็มีเหตุการณ์ย้อนอดีตหลายครั้ง โดยฉากในปัจจุบันทำให้ตัวละครมีโอกาสนึกถึงช่วงเวลาในอดีต ตัวอย่างเช่น ขณะที่เดวิดนั่งอยู่ในร้านอาหารเพื่อรอให้นิคมาถึง เขานึกย้อนกลับไปถึงมื้ออาหารที่มีความสุขมากขึ้นกับลูกชายของเขาในร้านอาหารเดียวกันนั้นเมื่อหลายปีก่อน เทคนิคนี้ใช้ตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งมักจะย้อนนึกถึงความทรงจำในวัยเด็กของนิคที่มีความสุขมากขึ้น ปัญหาคือมันถูกใช้มากเกินไป แทบจะไม่มีฉากใดที่ไม่มีการตัดชั่วคราว การใช้มากเกินไปนี้ยังลดผลกระทบจากการตัดต่อดังกล่าว เนื่องจากหลังจากผ่านไป 45 นาที คุณแค่ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่นิ่งๆ สักพัก ในเรื่องลักษณะที่ซ้ำซากของเรื่องราว ฉันเข้าใจว่า Van Groeningen กำลังทำอะไรอยู่ - มันคือ ควรจะสะท้อนธรรมชาติของการเสพติดกลับไปกลับมา ("อาการกำเริบเป็นส่วนหนึ่งของการบำบัด" ตามที่เดวิดบอก) ก้าวไปข้างหน้าสองก้าวและถอยหลังหนึ่งก้าว อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับกลายเป็นรูปแบบของ Nic ที่ดูไม่เรียบร้อยกว่าเดิมเล็กน้อย ตามมาด้วย David ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยเหลือ ตามมาด้วยความล้มเหลวในการผ่านเข้าไปหา Nic ตามมาด้วย Nic ที่หายตัวไป ตามด้วย Nic การแสดงที่ดูไม่เรียบร้อยกว่าเดิมเล็กน้อย ฯลฯ และแม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้ตัวเองดูน่าเชื่อถือ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ละครมีประสิทธิภาพมาก ไม่ว่าในกรณีใด ผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ ได้ค้นพบวิธีที่จะพรรณนาถึงลักษณะการเสพติดซ้ำๆ โดยไม่กระทบต่อเรื่องราว ไม่น้อยไปกว่าใครคือ Darren Aronofsky ใน Requiem for a Dream (2000) ซึ่งใช้การตัดต่ออย่างรวดเร็วของตัวละครที่ทำยาเสพติดอย่างต่อเนื่อง เพื่อแนะนำลักษณะนิสัยของการเสพติด บางทีแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือ นิคเป็นชายหนุ่มชนชั้นกลางที่มั่งคั่งและฉลาดหลักแหลมพร้อมด้วยระบบสนับสนุนที่แข็งแกร่ง เขาเป็นลูกของการหย่าร้างใช่ แต่เขามีความสัมพันธ์ที่ดีกับพ่อแม่ทั้งสองของเขา นี่เป็นหนทางที่ห่างไกลจากคนเสพติดทั่วไปที่เราเห็นในภาพยนตร์และรายการทีวี ซึ่งมักจะอยู่สุดขอบของสเปกตรัมทางการเงิน ไม่ว่าจะเป็นความยากจนและยากจน (เช่น พูด บับเบิลส์ (อังเดร โรโย) ใน The Wire (2002) )) หรือร่ำรวยและมีความสามารถสูง (เช่น Caspar (Geoffrey Rush) ใน Candy (2006)) นิคลองเสพยาเพื่อดูว่ามันเป็นอย่างไร และเมื่อเขาชอบที่ยาเหล่านี้ทำให้เขารู้สึก เขาก็ทำต่อไป ไม่มีเหตุการณ์ที่ตกตะกอน ไม่มีบาดแผลทางอารมณ์ใดๆ ที่ทำให้เขาต้องหันไปเสพยาเสพติด การเสพติดของเขาเป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้น โรคที่ใครๆ ก็ยอมจำนนได้ ประเด็นสำคัญคือความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูก และนี่เป็นสิ่งที่นำเสนอได้ดี เมื่อนักแสดงทั้งสองคนแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม เราจึงเห็นความผูกพันระหว่างทั้งสองจริงๆ และการเสพติดของ Nic ได้ทำลายทั้งสองคนมากเพียงใด ในแง่นี้ โศกนาฏกรรมที่แท้จริงของสถานการณ์ของเขาไม่ใช่การพักฟื้นและอาการกำเริบ แต่เป็นการเห็นเขาลอยห่างออกไปเรื่อยๆ จากชายคนหนึ่งที่ยอมตายเพื่อปกป้องเขาอย่างแท้จริง เมื่อพิจารณาจากแหล่งข้อมูลแล้ว หลายคนอาจสงสัยเล็กน้อยว่าความสัมพันธ์มีอุดมคติอยู่บ้างหรือไม่ แต่ไม่ว่าอย่างไร Carell และ Chalamet ก็ให้การแสดงระดับมาสเตอร์คลาส ด้วยการแสดงที่น้อยกว่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะพังทลายภายใต้น้ำหนักของทิศทางที่หนักหน่วงของ Van Groeningen . โชคดีที่การแสดงนั้นแข็งแกร่งพอที่สไตล์จะเบี่ยงเบนความสนใจมากกว่าที่จะบ่อนทำลาย ที่กล่าวว่าประโยชน์ของการเล่าเรื่องที่ไม่เป็นเส้นตรงคือช่วยให้ Chalamet และ Carell ขับรถกลับบ้านได้ว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาเปลี่ยนไปมากแค่ไหน ด้วยฉากก่อนหน้านี้ที่สนุกสนานและมีความสุขของพวกเขาซึ่งตัดกันอย่างเจ็บปวดกับช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยอันตรายและการทำลายล้างในปีต่อ ๆ มา Chalamet's เป็นการแสดงทางกายภาพมากกว่าของการแสดงทั้งสอง ถ่ายทอดผ่านภาษากายได้มากในขณะที่เขาอยู่ในตัวละครอย่างสมบูรณ์ สลับไปมาระหว่างการเล่น Nic เป็นวัยรุ่นที่อ่อนหวาน รักใคร่ เกือบจะอ่อนวัย เสพติดความเครียด แก่ก่อนวัยอันควรและมีความสามารถ เพื่อรับเงินสำหรับการตีครั้งต่อไปของเขา เมื่อเขาเข้ารับการบำบัดร่างกาย มีความเสียใจและความอ่อนน้อมถ่อมตนในการแสดงของเขาซึ่งไม่มีให้เห็นแล้วเมื่อเขามีอาการกำเริบ เมื่อเขากลายเป็นคนคลั่งไคล้และคาดเดาไม่ได้ และมีความตระหนักในตนเองน้อยลง ในส่วนของเขา Carell พยายามอย่างเต็มที่ ด้วยดวงตาของเขา สื่อถึงความโศกเศร้าและความสิ้นหวังที่เขารู้สึก ความไร้อำนาจของเขาถูกเขียนไว้บนใบหน้าของเขา บ่งบอกว่าเขาสามารถทำอะไรให้ลูกชายของเขาได้บ้าง ในขั้นต้นเขาเข้าถึงปัญหาในลักษณะที่เป็นตรรกะ (เขาทำการวิจัยอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับยาคริสตัลเพื่อให้เข้าใจดีขึ้น เขาพ่นโคเคนเพื่อพยายามเอาตัวเองเข้าไปอยู่ในรองเท้าของ Nic) ก่อนที่จะตระหนักว่าไม่มีตรรกะในการเล่นที่นี่ และจัดการกับเรื่องนี้ ในขณะที่เขาทำบทความสำหรับ New York Times จะไม่ทำงาน Carell รับบทเป็น David ที่สับสน ถูกหลอกหลอน และสิ้นหวัง โดยที่การเสพติดของ Nic นั้นส่งผลทางจิตวิทยาอย่างลึกซึ้งต่อ David เนื่องจากมีผลทางร่างกายต่อ Nic แม้ว่าจะมีแง่บวกทั้งหมด แต่ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ก็มีปัญหาที่สำคัญบางประการ ประการหนึ่ง ฟาน โกรนิงเงินเลือกที่จะไม่นำเสนอด้านมืดของเรื่องราวของนิค ตัวอย่างเช่น เขาหันไปค้าประเวณี ณ จุดหนึ่งเพื่อหาทุนสนับสนุนการเสพติดของเขา นอกจากนี้ เนื่องจากผลกระทบของยาคริสตัลยังคงลดลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป เขาจึงเริ่มยิงมันขึ้น ซึ่งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง การละทิ้งแง่มุมต่างๆ เช่นนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกปลอดโปร่ง ราวกับว่าเรากำลังดูการเสพติดผ่านผ้าก๊อซ ซึ่งผู้กำกับปฏิเสธที่จะดึงกลับมาให้เราดูโดยตรง รายละเอียดที่น่าสะพรึงกลัวแบบนี้จะช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการขาดการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ การขาดสิ่งนี้น่าจะเป็นปัญหาร้ายแรงที่สุด ภาพยนตร์ลักษณะนี้ รายละเอียดประมาณนี้ และอิงจากเรื่องจริง น่าจะเป็นรถไฟเหาะตีลังกาอารมณ์ แต่คนดูมักถูกลบออก อารมณ์จะถูกเห็นมากกว่าประสบการณ์ ราวกับว่าเรากำลังดูรถไฟเหาะแทน ขี่มัน เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรารู้จักตัวละครในช่วงกลางวิกฤต และเนื่องจากไม่มีฉากเดียวที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเสพติดของนิค หรือการย้อนอดีตจากฉากที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดของเขา เราจึงไม่มีวันได้รู้จักเดวิดหรือนิคเลย นอกสถานการณ์นี้ ความรู้สึกใดๆ ที่เรามีเกี่ยวกับพวกเขาในฐานะผู้คนมาจากการแสดงเกือบทั้งหมด และถึงแม้คุณจะรู้สึกเห็นอกเห็นใจและเห็นอกเห็นใจพวกเขา แต่คุณก็ไม่รู้สึกอะไรมาก การขาดลักษณะเฉพาะนี้มีความชัดเจนมากขึ้นเมื่อเทียบกับ ผู้หญิงสองคนที่อาจไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วย ชาวกะเหรี่ยงไม่มีอะไรทำนอกจากเดินไปรอบ ๆ บนพื้นหลังภาพวาดต้นไม้ ในขณะที่วิกกี้ไม่ได้ทำอะไรมากขนาดนั้น เธอมักจะเป็นเสียงที่ไร้เสียงทางโทรศัพท์ และแม้ว่าฉันจะรู้ว่าเธอปรากฏตัวในสองฉาก โดย วันรุ่งขึ้นฉันลืมสิ่งที่เธอทำในทั้งสอง เป็นการเสียเปล่าจริง ๆ ของนักแสดงที่มีพรสวรรค์อย่างมากสองคน มีภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการเสพติดหลายเรื่อง ชายผู้มีปืนทองคำ (1974), Days of Wine and Roses (1962), The Panic in Needle Park (1971), Drugstore Cowboy (1989), Trainspotting (1996), ออกจากลาสเวกัส (1995), บาสเกตบอลไดอารี่ ( 1995) บังสุกุลเพื่อความฝัน Beautiful Boy ไม่มีอะไรใกล้เคียงกับความสามารถนี้เลย อันที่จริง มันอาจจะประสบความสำเร็จมากกว่าในฐานะที่เป็นสื่อการสอนสำหรับญาติของผู้คนที่ติดการเสพติด มากกว่าที่จะเป็นภาพยนตร์ที่กระตุ้นอารมณ์ เล่าจากมุมมองของผู้คนที่ใช้ชีวิตผ่านฝันร้ายนี้ เรื่องราวตรงไปตรงมาและน่าจดจำอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อมันควรจะตกใจ สะเทือนใจ และทำลายล้างทางอารมณ์ และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากใจจริง การขาดการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ ความซ้ำซากจำเจ โครงสร้างที่ทำให้เสียสมาธิ การขาดโครงเรื่อง ทั้งหมดนี้ล้วนแต่เป็นการตอบแทนการแสดงที่เหลือเชื่อ
Steve Carell และ Timothee Chalamet เป็นเหตุผลหลักในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขานำเนื้อหาที่สั่นคลอนบางอย่างมาสู่ชีวิต Beautiful Boy พยายามกระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์มากมายจากผู้ชม แต่ก็ประสบความสำเร็จในบางครั้งเท่านั้น มันไม่ได้ส่งผลกระทบมากเท่าที่ฉันคิดไว้ และดูเหมือนจะไม่ลงเอยด้วยการพูดอะไรเกี่ยวกับการติดยาเลย การแสดงที่ยอดเยี่ยมของสองนักแสดงนำแม้ว่าจะช่วยให้เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดู
ควรบังคับดูทุกโรงเรียนและโครงการปฏิรูปยาเสพติด การแสดงที่ยอดเยี่ยมและการพรรณนาถึงการเสพติดอย่างแท้จริงและส่งผลเสียต่อครอบครัวและตนเอง
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจมอยู่กับเหตุการณ์ย้อนหลังและการเล่าเรื่อง แต่การแสดงของ Carell และ Chalamet ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้พุ่งสูงขึ้น 9/10.
Beautiful Boy เป็นภาพยนตร์ที่กลั่นจากความทรงจำของทั้งพ่อ Dave Sheff และลูกชาย Nick Sheff Steve Carrell รับบทเป็นพ่อ และ Timothee Chalamet รับบทนำใน Beautiful Boy ยาเสพติดเป็นที่แพร่หลายในสังคมของเรา ฉันกล้าพูดได้เลยว่าไม่มีใครในพวกเราที่ไม่รู้จักใครที่จัดการกับมันเองหรือในฐานะสมาชิกในครอบครัวที่ เป็น. สิ่งที่ยากที่สุดคือเมื่อมีคนมีความสามารถและศักยภาพที่ยอดเยี่ยมและไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งเดียวกันเพราะชีวิตของพวกเขาดำเนินไปในแต่ละวันจากการแก้ไขเพื่อแก้ไข นั่นคือกรณีของชาลาเมต์ที่เป็นนักเขียนเหมือนพ่อของเขาและอาจเขียนนวนิยายที่ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 21 นั่นคือถ้าเขาสามารถเอาชนะการเสพติดหลายอย่างที่เขามีตั้งแต่เขาเพิ่งผ่านวัยแรกรุ่น Beautiful Boy เป็นหนังเรื่องแรกที่เน้นความล้มเหลวที่เกิดขึ้นมากกว่าความสำเร็จ มี Beautiful Boys มากกว่าคนที่ได้รับ Monkey Off My Back Chalamet เป็นผลผลิตของการแต่งงานที่พังทลายเช่นกัน Carrell และ Amy Ryan มีลูกสองคนและ Chalamet เป็นลูกชายของการแต่งงานครั้งแรกของ Carrell กับ Maura Tierney ฉากที่ดีที่สุดบางฉากในภาพยนตร์คือ Carrell และ Tierney มีส่วนร่วมในการโทรทางไกลและการล่อลวงง่ายเกินไปที่จะตำหนิอีกฝ่าย ในท้ายที่สุด คุณไม่แน่ใจแม้ว่า Carrell และ Tierney จะอยู่ด้วยกันว่าจะเปลี่ยนแปลงอะไรก็ตาม ทิโมธี ชาลาเมต์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จาก Call Me By Your Name มีความน่าสนใจในบทบาทนั้นเช่นเดียวกับใน Beautiful Boy สองส่วนที่แตกต่างกันมาก แต่ทิมมีมากกว่านั้น ฉันสามารถเห็นการเสนอชื่อสำหรับคนนี้ อีกอย่างสำหรับ Steve Carrell ที่เคยทำเรื่องตลกมาแล้ว เขาแสดงฉากดราม่าของจริงที่นี่ Beautiful Boy จะต้องเข้าร่วมชิงรางวัล Best Picture อย่างแน่นอน ดังนั้นอย่าพลาดเด็ดขาด
เนื่องจากลักษณะของเรื่อง 'Beautiful Boy (2018)' จึงซ้ำซาก พยายามอย่างดีที่สุดที่จะทำซ้ำวงจรการฟื้นตัวและการกำเริบของโรคที่ผู้เสพติดส่วนใหญ่ต้องผ่านและในตอนแรกก็ประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้น แต่จบลงด้วยการอยู่เหนือการต้อนรับเป็นเวลานานโดยเดินผ่านจุดจบที่สันนิษฐานไว้เพื่อผลอันสูงส่ง แต่เป็นอันตราย โดยรวมแล้ว หนังรู้สึกยาวมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่มันเกินจุดสิ้นสุดตามธรรมชาตินี้ นอกจากนี้ ตอนจบที่แท้จริงยังขัดแย้งกับ 'การสิ้นสุดข้อความ' ที่มีความยาวเกือบเท่านวนิยาย ฉันรู้สึกราวกับว่าช่วงกำเริบบางช่วง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกๆ ควรจะถูกตัดทอน หรือแม้แต่ถูกกำจัดออกไปโดยสิ้นเชิง ด้วยวิธีนี้ ชิ้นงานจะคงไว้ซึ่งโครงสร้างที่ไม่ธรรมดาและเกือบจะน่าหงุดหงิดโดยไม่ต้อง (เท่า) การเว้นจังหวะซ้ำๆ โครงสร้างนั้นค่อนข้างแปลกเพราะภาพเล่นกับเวลาในรูปแบบที่ตอบโต้ได้ง่ายและตรงไปตรงมาและไม่จำเป็น ในบางครั้ง การข้ามเวลาเหล่านี้อาจสร้างความสับสน หากไม่สั่นคลอน และเป็นเพียงการทำให้เราห่างไกลจากเหตุการณ์ในโครงเรื่องเท่านั้น อีกปัญหาหนึ่งของภาพคือเพลงประกอบ ซึ่งมักจะเล่นเสียงดังจนเสียสมาธิและรู้สึกราวกับว่ากำลังถูกใช้เป็นเครื่องมือควบคุมอารมณ์เพียงอย่างเดียว ซาวด์สเคปมักจะไปกับความรู้สึกพังก์ที่น่ารำคาญซึ่งหมายถึงการรวมตัวของเยาวชนที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ แต่สิ่งนี้ดูน่าเหลือเชื่อและตัวเลือกเพลงจริงบางครั้งก็แปลกและชัดเจน (ถ้าคุณจะยกโทษให้การตีข่าวเคียงกัน ). ความจริงที่ว่าเพลงมีไว้เพื่อกระตุ้นอารมณ์มากกว่าฉากตัวเอง - หรืออย่างน้อยก็เอาชนะฉากเอง - เป็นปัญหาเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการสะบัดไม่ส่งผลกระทบต่อฉันเลยทั้งๆที่ 'หัวใจ' -wrenching' เรื่องเล่า อันที่จริง นอกเหนือจากหน้าที่ของมันในฐานะชีวประวัติต่อต้านยาเสพติดที่เหมือนจริงแล้ว มันทำหน้าที่เป็นหลักในการกระตุกน้ำตา ดังนั้นจึงเป็นปัญหาเล็กน้อยที่ไม่มีน้ำตาของฉันแม้แต่หยดเดียวที่จะถูกกระตุก (และไม่ใช่ เหมือนฉันมีใจหินเหมือนกัน) คุณมีส่วนร่วมกับประสบการณ์ด้วยหัวของคุณมากกว่าหัวใจ ทุกอย่างรู้สึกค่อนข้างห่างไกลพูดตามตรง ความประหยัดที่สำคัญของชิ้นนี้คือการแสดงนำ ทั้ง Carell และ Chalamet ยอดเยี่ยมมาก พวกเขาแสดงให้เห็นถึงพลังของพ่อ-ลูกที่ค่อนข้างน่าสนใจในหัวใจของเรื่อง แตกต่างกันอย่างมากในขณะที่มีความคล้ายคลึงกันมากมาย (แง่มุมของความสัมพันธ์ของพวกเขาซึ่งไม่ได้เน้นเท่าที่ฉันอาจจะชอบ) ผู้เล่นคนอื่นๆ ก็เก่งเหมือนกัน และรวมเหตุการณ์ของหนังเรื่องนี้ว่าเกิดขึ้นใน 'โลกแห่งความจริง' การแสดงและความรู้สึกที่มีเหตุผลนี้ทำให้สิ่งต่างๆ มากกว่าน่าชม แม้ว่าผลลัพธ์โดยรวมจะไม่ค่อยดีนักก็ตาม นี่ไม่ใช่ความพยายามที่ไม่ดี เป็นเพียงความพยายามที่ค่อนข้างกลวง 6/10
เราทุกคนทราบดีถึงความหายนะที่เกิดจากการใช้ยาในทางที่ผิดภายในครอบครัว “หนุ่มหล่อ” แจงเหตุเกิดได้กับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสถานภาพทางครอบครัว ที่ลึกซึ้งอย่างยิ่งเมื่อได้ดูข้อตกลงของเชฟกับการเสพติดของลูกชายนิค (ทิโมธี ชาลาเมต์) ก็คือพวกเขาไม่เคยลืมเลือนว่าใครมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน และได้เห็นความรักที่มีให้กันระหว่างสมาชิกในครอบครัวแต่ละคนแม้ในช่วงเวลาที่มืดมนที่สุด ชีวิตของนิค ฉันไม่รู้มาก่อนว่าเรื่องนี้อิงจากประวัติชีวิตจริงของ David และ Nicholas Sheff ที่ดึงมาจากงานเขียนของทั้งคู่ในบางครั้ง หลังจากที่ Nic หายดีและอดทนได้ ทีละวัน เนื่องจากคนเสพยา เพื่อระบุ นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่มีสูตรผสม และในบางแง่มุมดูเหมือนว่าจะเตรียมผู้ดูให้พร้อมสำหรับโศกนาฏกรรมในท้ายที่สุด ซึ่งหลายครั้งเป็นผลมาจากการเสพติดที่ไม่ยอมใครง่ายๆ ข้อความที่ตรงไปตรงมาที่สุดที่ออกมาจากเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อเดวิดเข้าใจในที่สุดว่าไม่มีอะไรที่เขาสามารถทำได้เพื่อลูกชายของเขา แต่ละคนต้องตระหนักในตัวเองว่าการเสพติดเป็นถนนทางเดียวและปลายทางก็ไม่มีที่ไหนเลย คงจะดีไม่น้อยหากภาพยนตร์แบบนี้สามารถบอกเล่าเรื่องราวที่มีพลังมากพอสำหรับทุกคนที่คิดจะใช้ยาเพียงแค่ปฏิเสธ แต่ตามประสบการณ์ของนิคเอง ความรู้สึกแปลกแยกและความสงสัยในตนเองที่แฝงอยู่มักจะแข็งแกร่งกว่าความตั้งใจ
ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมาในปี 2018 เป็นเรื่องที่บีบหัวใจ น่าสนใจ ดิบเถื่อนและสมจริง การแสดงของ Timothee Chalamet และ Steve Carell นั้นแข็งแกร่งและคู่ควรกับรางวัลออสการ์ ทิโมธีกำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ดีที่สุดในยุคของเขา เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ซับซ้อนที่แสดงให้เห็นถึงการดิ้นรนและธรรมชาติที่เป็นวัฏจักรของการเสพติดที่ทำลายล้าง การกำเริบของโรค และการฟื้นตัว มันถูกกำกับอย่างสวยงามและดัดแปลงมาจากความทรงจำสองเรื่อง นอกจากนี้ยังแสดงพลังทางอารมณ์และความปั่นป่วนของสายสัมพันธ์พ่อลูกได้อย่างยอดเยี่ยม การถ่ายภาพยนตร์ยังอยู่ในระดับสูงสุดและจับโทนสีของภาพยนตร์ได้ ฉันรู้สึกงุนงงกับคำวิจารณ์ของนักวิจารณ์ Beautiful Boy สมควรได้รับคะแนนที่สูงกว่ามาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงไปตรงมาและฉันก็เห็นอกเห็นใจกับประเด็นต่างๆ เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจความเจ็บปวดในแบบที่แท้จริง เราเป็นพยานว่าการเสพติดส่งผลต่อทั้งครอบครัวอย่างไร และคนทั่วไปสามารถถูกดูดเข้าไปในหลุมดำที่ยาเสพติดนำเสนอได้อย่างไร ในปัจจุบันนี้มีความเกี่ยวข้องในการแสดงปัญหาที่เยาวชนที่เกี่ยวข้องต้องเผชิญ ในภาพยนตร์ฮอลลีวูดส่วนใหญ่ เรามักจะเห็นการเสพติดที่เกิดขึ้นกับบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความบอบช้ำทางจิตใจหรือการใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราเห็นความทรมานและความสิ้นหวังของการเสพติดที่สำรวจอย่างทรงพลังและสมจริงภายในครอบครัวชนชั้นกลาง Beautiful Boy เป็นสิ่งที่ทุกคนไม่ควรพลาด สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สำหรับทิโมธี ชาลาเมต์ บทภาพยนตร์ดัดแปลง กำกับภาพ และกำกับการแสดง นักแสดงทั้งหมดมีความพิเศษและควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง SAG ทั้งมวล ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าผู้เข้าชิงรางวัลออสการ์ที่ฉูดฉาดและได้รับรางวัลอื่น ๆ อีกหลายคนในปี 2018 คนสวยเป็นคนตรงไปตรงมาและเป็นธรรมชาติ ผู้ชมไม่เพียงแต่จะได้เข้าถึงการสร้างภาพยนตร์ที่วิจิตรศิลป์เท่านั้น แต่ยังได้รับบทเรียนชีวิตอีกด้วย มีฉากกระตุกน้ำตาอยู่หลายฉากและเรื่องน่าสมเพชของเรื่องนี้ทั้งหมด กระทบถึงแก่นของจิตวิญญาณฉัน
ฉันเป็นคนติดเฮโรอีนและยาบ้า ด้วยความสุขุม 3 ปี ปัจจุบันฉันทำงานในศูนย์บำบัดและแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ในกลุ่มของฉันเป็นระยะ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในชีวิตของการเสพติด ฉันรู้สึกท้อแท้ที่จะดูตัวเองเพราะมันสอดคล้องกับเรื่องราวของฉันอย่างใกล้ชิด วิธีแสดงให้เห็นการเสพติดนั้นดิบและจริง การใช้ยาเกินขนาด ความละอาย ความรู้สึกผิด คำถามที่ว่าทำไมจึงไม่สามารถตอบได้ สวยงามและบีบหัวใจ จริง ๆ แล้วไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะดู แต่ถูกต้อง (มีประเด็นที่ผู้ติดยารู้บางสิ่งที่ผิดเล็กน้อย แต่นั่นเป็นรายละเอียดเล็กน้อย) และการแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก
ความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูกถูกตีความอย่างยอดเยี่ยมและจัดโครงสร้างด้วยพรสวรรค์ในภาพยนตร์ที่ไม่เป็นเส้นตรงแต่สอดคล้องกันโดยเจตนา
ประการแรก Carrell และ Chalamet ต่างก็มีสมรรถนะที่ยอดเยี่ยม แต่ผลิตภัณฑ์ที่ทำเสร็จแล้วรู้สึกเหมือนพลาดเป้าเล็กน้อย บางครั้งรู้สึกว่าไม่แข็งพอและค่อนข้างนุ่มในขณะที่ดูเหมือนจะรอมุมมองของพ่อมากกว่าที่ลูกชายเมื่อเทียบกับเนื้อหาต้นฉบับ ในช่วง 15-20 นาทีสุดท้ายพลาดเป้าสำหรับฉันโดยเฉพาะ โดยรวมแล้วถึงแม้ว่ามันจะยังคงเป็นนาฬิกาที่น่าหลงใหลด้วยสายนาฬิกาทั้งสองข้าง แต่จะดีกว่าด้วยมุมมองที่กว้างกว่าจากทั้งสองฝ่ายมากกว่าแบบที่เด่นกว่าและทรงพลังกว่ามากด้วย
การเป็นพ่อของลูกวัยรุ่นสองคน เรื่องของยาเสพติดเป็นเรื่องที่น่ากังวล คนส่วนใหญ่ที่ทดลองกับสารผิดกฎหมายจะดึงมันออกจากระบบในช่วงอายุหนึ่งโดยไม่มีผลกระทบที่ถาวร แต่ Beautiful Boy แสดงให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าร่างกายหรือจิตใจของคุณ (หรือทั้งสองอย่าง) ไม่สามารถรับมือได้ และมันก็เป็นเครื่องเปิดตาที่แท้จริงโดยอิงจาก บันทึกความทรงจำที่ขายดีที่สุดจากพ่อและลูกชาย David และ Nic Sheff, Beautiful Boy เล่าถึงประสบการณ์ที่อกหักและเป็นแรงบันดาลใจในการเอาชีวิตรอด การกำเริบของโรค และการฟื้นตัวในครอบครัวที่ต้องรับมือกับการเสพติดเป็นเวลาหลายปี หากมีข้อสงสัยใดๆ ว่า Steve Carell สามารถทำการแสดงตรง ๆ แล้วพวกเขาก็ถูกชะล้างออกไปที่นี่ เขาและทิโมธี ชาลาเมต์นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะพ่อลูกในความสับสนวุ่นวาย ความเห็นแก่ตัวของลูกชายช่างน่าหงุดหงิด และคุณอดไม่ได้ที่จะสิ้นหวังกับสิ่งที่เขาทำกับครอบครัวของเขา แต่ยาเสพติดต่างหากที่พูดออกมา ถึงแม้ว่าฉันจะเคยดูหนังเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการเสพติดมาบ้างแล้ว แต่เรื่องนี้กลับได้รับความนิยมอย่างมากเพราะครอบครัวนี้เป็นเรื่องปกติ ไม่ต่างจากครอบครัวหรือครอบครัวของฉันที่ฉันรู้จัก เห็นได้ชัดว่าต้องใช้เวลา 9 เดือนในการแก้ไขและมีการเขียนซ้ำหลายครั้ง และโดยปกติเมื่อคุณเห็นภาพยนตร์ที่มีปัญหาแบบนั้น คุณสามารถบอกได้ ด้วย Beautiful Boy คุณไม่สามารถ
ฉันไม่เคยคิดว่าจะใช้คำว่า "สวยจนน่าสยดสยอง" แต่ก็สวยดีและเล่นตามอารมณ์ไปซักพัก
นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจมาก และเรื่องหนึ่งที่ฉันแนะนำให้พ่อแม่ของวัยรุ่นดู และเรื่องหนึ่งที่แสดงให้นักเรียนดู มันไม่ได้เทศนา ไม่สนใจเรื่องประโลมโลก มันให้เรื่องราวที่ดิบๆ จริง ๆ แก่คุณ ติดยาเสพติด การติดยามีได้หลายรูปแบบ แสดงให้เห็นว่าคุณติดยา และพ่อคนหนึ่งพยายามดิ้นรนเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องจากลูกชาย คุณจะเห็นการปฏิเสธ ความคับข้องใจ ความโกรธ การกำเริบของโรค และความสุข ใช้เวลาไม่นานก่อนที่มันจะดำเนินไป เปิดเรื่องได้ไวมาก หนังเริ่มดำเนินเรื่องเร็วมาก การแสดงเยี่ยมมาก ผมชอบการแสดงของสตีฟ คาเรลมาก เขาเป็นนักแสดงที่เก่งมาก คุ้มค่าแก่การดู 8/10
นี่คือการเดินทางของลูกชายและพ่อที่พยายามปลูกฝังความสัมพันธ์ เมื่อคาดหวังและละเลยที่จะเห็นสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเขา ลูกชายที่ต้องการการยอมรับ ลูกชายที่ไร้ความสามารถของวิญญาณที่หลงทาง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นภาพตัวอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นในใจของเยาวชนในยุคที่เลวร้ายนี้ ผลงานชิ้นเอกที่ถูกทำให้มีชีวิต
อย่างที่พี่สาวบอก หนังทำได้ดีมาก เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องจริงของนักเขียนและพ่อที่เริ่มสูญเสียลูกชายที่มีอนาคตที่สดใสกับยาเสพย์ติด Pot เป็นเพียงจุดเริ่มต้น และ Crystal Meth ก็ใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ดีมากเกี่ยวกับจิตวิทยาของการติดยาและผลกระทบต่อผู้ติดยาและคนที่พวกเขารักอย่างไร Steve Carrell พยายามทุกอย่าง รวมทั้งความรักและเหตุผล และบางครั้งก็ใช้ได้ผล แต่ไม่นาน และบางครั้งก็ไม่ ในท้ายที่สุด - SPOILER ALERT - เขาและครอบครัวตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้จริงๆ เพราะความรักและเหตุผลใช้ได้ผลเพียงชั่วระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น และผู้ติดยามักใช้เพียงเพื่อดำเนินการเสพยาต่อไปเท่านั้น ในที่สุด คาร์เรลต้องตัดขาดลูกชายของเขาและอวยพรให้เขาดีที่สุด จำเป็นต้องพูด มันเป็นหนังเศร้าที่มีความรู้สึกหวาดกลัวและสิ้นหวังที่เป็นศูนย์กลางในการจับภาพสาระสำคัญของผู้ติดยาอย่างละเอียดถี่ถ้วน การที่พ่อที่รักและห่วงใยได้เห็นลูกชายสุดสวยของเขากลายเป็นสิ่งที่เขาไม่คาดคิด ไม่เข้าใจ และช่วยไม่ได้นั้นเป็นเรื่องน่าเศร้า มันเป็นหนังที่ทำได้ดีมาก ชวนให้คิดมาก และพ่อแม่ของคนติดยาคนใดคนหนึ่งเท่านั้นที่จะได้เห็นมัน เพราะมันแสดงให้เห็นความจริงของการเสพติด และคุณไม่สามารถช่วยพวกเขาด้วยการกระทำของคุณ ในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับพวกเขาว่าจะเลือกใช้หรือหยุดต่อไป และเป็นทางเลือกทุกวัน จนถึงจุดหนึ่ง เขาสะอาดมากว่าหนึ่งปี แล้วคืนหนึ่ง การเสพติดก็กลับมาอีกครั้ง เขายอมจำนน หายไปจากสายตา และเลวร้ายยิ่งกว่าที่เคยเป็นมา จากนั้นเขาก็บุกเข้าไปในบ้านของพ่อเพื่อขโมยเงิน แฟนสาวของเขาเกือบจะเป็น OD และหลังจากนั้นไม่นาน OD ก็ขโมยเงินตัวเองไปในห้องน้ำ และ Carrell ก็ช่วยอะไรไม่ได้ที่จะหยุดมัน เพราะถ้าเขาพยายามขอร้อง มันจะยืดเวลาสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ออกไป แค่เศร้าและอาจเศร้าเกินไปที่จะให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับ A เพราะมันเหนื่อยมากที่จะนั่งดู ไม่มีการปฏิเสธบทและการแสดงทั้งหมดเป็นอันดับแรก และอย่างน้อยก็ทำให้คุณรู้สึกบางอย่างเกี่ยวกับชีวิตจริง และให้ความรู้คุณเกี่ยวกับจิตวิทยาของยาเสพติดและการเสพติด มันเป็นหนังประเภทที่ฉันแนะนำให้คนดู ตราบใดที่พวกเขาพร้อมจะเข้าโรง ในหลาย ๆ ทาง มันมีความคล้ายคลึงกันมากมายกับ The Exorcist ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับพ่อแม่ที่ทำอะไรไม่ถูกขณะที่พวกเขาดูลูกวัยรุ่นจมดิ่งสู่ความตาย
เป็นเรื่องที่ยาก คือ ฉันไม่ใช่คนที่อารมณ์เสียเพราะทุกเรื่องและฉันก็อยากจะชอบหนังเรื่องนี้มาก แต่ "Beautiful Boy" มีข้อบกพร่องเล็กน้อยแน่นอน ประการแรก การตัดต่อ (โดยเฉพาะในครึ่งแรก) กำลังสับสนมาก ภาพย้อนอดีตช่างซับซ้อนจนยากที่จะเข้าใจ บทสนทนาก็ถูกตัดสั้นมาก ซึ่งนำฉันไปสู่ประเด็นต่อไป มันไม่ง่ายเลยที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางอารมณ์กับตัวละคร ฉันหมายความว่าไม่ใช่ความผิดของนักแสดง: Steve Carell เป็นจุดเด่นของหนังทั้งเรื่อง Timothée Chalamet นั้นยอดเยี่ยมและการแสดงของ Maura Tierneys ก็ดีมากเช่นกัน แต่สำหรับฉันแล้ว การเชื่อมต่อนั้นไม่เพียงพอ เรื่องราวที่ธรรมดามากก็ดูเหมือนจะตื้นเกินไป ฉันรู้ว่าหนังเรื่องนี้สร้างจากความทรงจำของตัวละครหลักทั้งสอง แต่เมื่อรวมภาพโปสการ์ดและเพลงอินดี้เศร้าๆ (ที่ฉันมักจะชอบ) รู้สึกว่าหนังเรื่องนี้ใกล้เคียงกับการล้อเลียนตัวเองมาก สรุปแล้ว มันอาจจะฟังดูแย่กว่าที่มันเป็นจริง มันเป็นหนังที่แข็งแกร่ง แต่ก็นั่นแหละ 6.5/10
"Beautiful Boy" เป็นภาพยนตร์อเมริกันเรื่องใหม่จากปี 2018 ที่กำกับโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวเบลเยียม เฟลิกซ์ ฟาน โกรนิงเกน และเขาก็เป็นนักเขียนบทที่นี่ด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้จะแซงหน้าความนิยมของรางวัลออสการ์เรื่อง "The Broken Circle Breakdown" หรือไม่? เราจะได้เห็น เวลาจะบอกเอง. เมื่อย้อนกลับไปสู่การเขียน ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือสองเล่มจริง ๆ แล้ว หนังสือหนึ่งเล่มมีชื่อเดียวกับภาพยนตร์เรื่องนี้และเขียนโดยพ่อในภาพยนตร์เรื่องนี้ และเล่มที่สองเป็นหนังสือที่ลูกชายเขียนจากภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งแสดงให้คุณเห็นว่าลูกชายจะมีชีวิตอยู่ในที่สุด ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นสปอยเลอร์ขนาดใหญ่เพราะในที่สุดคุณเห็นลูกชายอยู่ในห้องส้วมที่พื้นและคุณคิดว่าเขาเป็น ODing โอเค แต่ตอนนี้ไม่สปอยล์แล้ว จุดแข็งอย่างหนึ่งของที่นี่คือการแสดง โดยทั่วไปหมายถึงทุกคนที่เกี่ยวข้อง แต่ที่สำคัญที่สุดคือ Carell ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเขาสามารถรับมือกับเนื้อหาที่จริงจัง (เช่นชื่อออสการ์ของเขา) Chalamet และในบทบาทเล็ก ๆ น้อย ๆ Maura Tierney จาก "The Affair" อย่างไรก็ตาม Chalamet ได้รับรางวัลมากมายเช่นการเสนอชื่อชิงรางวัลลูกโลกทองคำและการเสนอชื่อชิงรางวัล SAG Award แต่เขาล้มเหลวในการเข้าชิงรางวัลออสการ์และไม่ได้รับการเสนอชื่อเป็นครั้งที่สองติดต่อกัน แปลกใจเล็กน้อย แต่ไม่ผิดไปจากใจจริง เขาไม่ได้แย่ แต่ดีที่สุดแห่งปีที่คู่ควรฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าความซาบซึ้งมากมายที่เขาได้รับในที่นี้เกี่ยวข้องกับการแต่งหน้าที่แสดงให้เขาเห็นถึงความทุกข์ทรมานและการสูญเสียจากการใช้ยาเสพติดเป็นเวลาหลายปีที่อยู่เบื้องหลังเขา แน่นอนว่าเป็นบทบาทที่แย่มากสำหรับเขา และอีกครั้ง แนวทางที่ตัวละครของเขาเป็นที่ชื่นชอบของสาวๆ ฉลาด เฉลียวฉลาดอย่างแท้จริง และมีความสุขกับชีวิตที่หวานชื่น เป็นสิ่งที่เราเห็นจากเขาข้างๆ อาร์มี แฮมเมอร์ด้วย ดังนั้นจึงมีความคล้ายคลึงกันบ้าง แต่กลับมาที่เรื่องนี้ ฟิล์มนี่. ช่วงเวลาที่ดีที่สุดอาจจะไปที่ Maura Tierney จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเธอตามทั้งสองคนขึ้นรถ เธอจะได้รับพวกเขา? เธอจะพูดเหตุผลกับพวกเขาหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าไม่ ที่จะไม่มีความหมายใด ๆ มันเป็นความพยายามที่สิ้นหวังตั้งแต่ต้น และเราเห็นเธอสิ้นหวังในรถ โดยรู้ว่ามันจะไม่เกิดขึ้นเลย นี่คือการอ้างอิงถึงความคิดที่ว่ามีเพียงคนเดียวที่สามารถช่วยเขาได้ ตัวเขาเอง. ฉากที่ฉลาดและน่าประทับใจมาก และสิ่งนี้ยังส่งผลให้คาเรลล์มีบุคลิกที่ค่อนข้างจะยอมแพ้ในที่สุด ไม่ยอมรับเขาเข้ามา เพราะมันจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรอื่นนอกจากเด็กชายที่ทำให้ทุกคนรอบตัวเขาไม่มีความสุขเหมือนตัวเขาเอง แน่นอนว่าสาว OD ที่กำลังนั่งรถอยู่เหมือนกันมากเกินไป และฉันก็สงสัยเหมือนกันว่านี่เกิดขึ้นได้อย่างไร แต่โดยรวมแล้วถือว่าโอเค ฉันต้องบอกว่าฉันไม่ได้อ่านหนังสือทั้งสองเล่ม ฉันจะพูดอะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อีก? โอ้ ใช่ มันใช้เวลา 2 ชั่วโมง แม้จะมากกว่าเล็กน้อย ดังนั้นมันจึงไม่ใช่หนังสั้นแต่อย่างใด แต่มันรู้สึกสั้นลง แม้ว่าจะยอมรับได้ว่าพวกเขาใช้เวลา 10 นาที พวกเขาก็ตัดได้ บางทีในแง่ของการกระโดดในเวลาที่ไม่รู้สึกสอดคล้องกันเสมอไป แต่ฉันชอบวิธีเหล่านั้นย้อนกลับไปในวัยเด็กที่ดูจริงใจจริงๆ และฉันชอบการที่ทั้งสองแสดงความรักและความซาบซึ้งต่อกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยคำเดียว ที่จริงแล้วฉันชอบสิ่งนั้นมากกว่าการอ้างอิงชื่อเรื่อง แต่นั่นอาจเป็นแค่รสนิยมส่วนตัว โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างหนักหน่วงและมีเนื้อหาเกี่ยวกับกราฟิก หากคุณสามารถจัดการกับสิ่งนั้นได้ก็คุ้มค่าที่จะเห็น มีบางช่วงที่ฉันต้องดิ้นรนกับหัวข้ออย่างพ่อที่พยายามเสพยาเพื่อให้รู้ว่าลูกชายของเขารู้สึกอย่างไร (ทั้งๆ ที่เขามีประวัติการใช้ยาเสพติดในอดีตและสิ่งที่พวกเขาเปลี่ยนให้ลูกชายของเขาเป็น) แต่ฉันเดาว่าพวกเขาคงไม่รวมช่วงเวลานี้ไว้ด้วย มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างนั้นจริงๆ และมันก็ค่อนข้างจู้จี้จุกจิกเช่นกัน มีอีกหลายช่วงเวลาที่เหนือกว่าและแม้แต่ช่วงเวลาที่น่าจดจำเล็กน้อยที่อาจหลอกหลอนคุณเป็นเวลานานหลังจากที่เครดิตปิดตัวลงมากกว่าจุดอ่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีให้ ไม่ใช่หนังที่มีเรื่องราวมากมายเกิดขึ้น โดยพื้นฐานแล้วลูกชายถูกตีระหว่างขั้นตอนของการเสพติดและสะอาดและครอบครัว (ส่วนใหญ่เป็นพ่อ) ที่ทุกข์ทรมานกับเขา แต่มันใช้ได้ผล ไม่ใช่ขอบเขตที่ฉันเรียกว่าเนื้อหาที่ดีที่สุดแห่งปี แต่ก็ดีพอ ไปดูเลย อย่างไรก็ตาม แบรด พิตต์เป็นโปรดิวเซอร์ที่นี่ คุณเห็นเขาบ่อยมากในสาขานั้นในปัจจุบันมากกว่าการแสดง และขอบคุณที่เตือนฉันอีกครั้งว่าเพลง Heart of Gold ของ Neil Young นั้นยอดเยี่ยมเพียงใด แม้ว่ามันจะไม่ได้เข้ากันได้ดีกับฉากที่ใช้ก็ตาม
หลายปีที่ผ่านมา ฉันได้เห็นการแสดงภาพการใช้ยาเสพติดมากมายในสื่อ การแสดงภาพบางส่วนเน้นไปที่ผลกระทบที่เกิดขึ้นทันทีหรือที่สนุกสนานเป็นหลัก: ความเร่งรีบของยาใดๆ ก็ตามที่ผู้ใช้ใช้ งานเลี้ยงที่พวกเขาเข้าร่วม แสงนีออนและเสียงที่บิดเบี้ยว (มีภาพยนตร์แบบนี้มากมาย เลือกเลย: "Spring Breakers", "Pineapple Express") ภาพอื่นๆ แสดงให้เห็นการใช้ยาเสพติดเป็นการเดินทาง การปลุกประสาทสัมผัส ประสบการณ์ใหม่สำหรับจิตใจที่จะปล่อยให้มันเปลี่ยนไป ("Enter the Void", "คนบ้า") ของ Netflix แต่จากการแสดงภาพยาเสพติดทั้งหมดที่ฉันเห็นในภาพยนตร์ การพรรณนาที่พบบ่อยที่สุดคือการเสพติดและความเลวทรามที่มาพร้อมกับมัน ภาพยนตร์ที่แสดงบุคคลที่ต่อสู้กับปีศาจของตนเองและต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด ("Trainspotting", "Requiem for a Dream", "Heaven Knows What") ภาพยนตร์ที่พรรณนาถึงการเสพติดมักเป็นผลงานที่บาดใจและสนุกพอๆ กับหนังเรื่องสั้น แต่ภาพยนตร์เหล่านั้นสามารถสอนสิ่งต่างๆ ให้เราได้ พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นลางสังหรณ์ให้กับผู้ที่อาจจะไปตามถนนสายนั้นหรือเพียงแค่แจ้งให้เราทราบเพิ่มเติมเกี่ยวกับอันตรายของวิถีชีวิตแบบนั้น ปัญหาของภาพยนตร์ประเภทนี้คือมีค่อนข้างน้อยและจริงๆแล้วไม่ว่าอะไร เสพติดแบบไหน ไม่ว่ารายละเอียดของเรื่องจะเป็นอย่างไร ไม่ว่าหนังจะเล่นดีแค่ไหน ประเด็นของหนังก็เดือดลงไปเพียงเรื่องเดียว: ในคำพูดอมตะของคุณแมคกี้แห่ง South Park Elementary: " ยาเสพติดมันไม่ดี m'kay" ต้องมีบางอย่างที่ยกระดับเรื่องราวให้เหนือกว่าที่มันเป็นเพื่อให้โดดเด่นจริงๆ ฉันเกือบให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 3.5/5 ดาวเพราะการแสดงนั้นดีจริง ๆ ปัญหาคือทั้งสคริปต์และการกำกับนั้นนิ่งเกินไป ผู้กำกับอยากให้เราสัมผัสทุกอารมณ์โดยไม่ต้องลงแรงให้เราทำ การแสดงอยู่ที่นั่น เรื่องราวภายใต้ชั้นของ schmaltz อยู่ที่นั่น; ฉันแค่ไม่รู้ว่าเฟลิกซ์ ฟาน โกรนิงเกนเป็นคนที่เหมาะสมที่จะเล่าเรื่องนี้หรือไม่ สำหรับบทวิจารณ์ฉบับสมบูรณ์ของ Beautiful Boy และบทวิจารณ์ บทความ และตอนพอดแคสต์อื่นๆ อีกหลายร้อยรายการ โปรดเยี่ยมชมเราได้ที่ True Myth Media!
