Armageddon Time (2022) เรื่องราวการก้าวสู่วัยอันลึกซึ้งส่วนตัวเกี่ยวกับความเข้มแข็งของครอบครัวและการแสวงหาความฝันแบบอเมริกันจากรุ่นต่อรุ่น
เรื่องราวการเติบโตและรู้จักตนเองที่ลึกซึ้ง เกี่ยวกับความแข็งแกร่งของครอบครัวและการแสวงหาความฝันแบบอเมริกันของคนต่างยุค
ในปี 1980 ที่ควีนส์ นิวยอร์ก เด็กชายชาวยิวคนหนึ่งผูกมิตรกับเพื่อนร่วมชั้นชาวแอฟริกัน-อเมริกันที่ชอบกบฏ แต่ว่าครอบครัวที่ร่ำรวยของเขาไม่เห็นด้วย และเขาเริ่มตระหนักถึงการเติบโตในโลกที่เต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมและอคติ
ฉันเติบโตในนิวยอร์กและเรียนที่โรงเรียน PS 154 ในช่วงเวลาเดียวกับตัวละครของแบงค์ส เรเพตา ฉันจึงเข้าใจเรื่องราวได้เป็นอย่างดี แต่นั่นไม่ได้ทำให้หนังเรื่องนี้ดีขึ้นในสายตาฉัน แท้จริงแล้วฉันคิดอยู่ตลอดว่า 'แล้วไงล่ะ?' เรื่องราวทั้งหมดเป็นประสบการณ์ธรรมดาที่เกือบทุกคนเคยเจอ ไม่ว่าคุณจะอยู่ฝั่งไหนของเหรียญ มันจึงไม่ใช่สิ่งใหม่แต่อย่างใด และด้วยเหตุนี้เอง เนื้อหาจึงรู้สึกตื้นเขินและจืดชืด หนังยาวเกินไปอย่างน้อย 30 นาที การดำเนินเรื่องช้าเกินไปจนไม่น่าติดตาม เน้นเติมฉากเรื่อยๆ โดยมีแก่นสารน้อยมาก อย่างไรก็ตาม นักแสดงเยาวชนแสดงได้น่าเชื่อถือไม่แพ้ดาวดังระดับตำนาน (ซึ่งเป็นสิ่งที่เราคาดหวังอยู่แล้ว) ฉันอยากบอกว่ามันเหมาะสำหรับการดูครั้งเดียวโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน แต่ก็ไม่พูดดีกว่า คุณจะได้เห็นการแสดงชั้นยอด ดนตรีและซาวด์แทร็กที่ยอดเยี่ยม การถ่ายทำระดับมาสเตอร์พีซ แต่ขาดเรื่องราวที่น่าดึงดูด สำหรับฉันให้คะแนน 6/10 อย่างเอื้ออาทร เพียงเพราะมันทำให้ฉันนึกถึงวัยเด็กในย่านนั้นและยุคสมัยนั้น
ตอนเริ่มดูก็ไม่รู้ว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร แม้แต่ฉากเปิดตัวก็ยังดูสับสน และความรู้สึกนี้ยังคงอยู่ตลอดทั้งเรื่องเพราะการเล่าเรื่องที่ค่อนข้างกระจัดกระจาย แต่นี่เป็นผลมาจากการที่เรื่องราวถูกถ่ายทอดผ่านมุมมองของเด็ก หนังดูสมจริงเหมือนประสบการณ์ในครอบครัว แม้ส่วนใหญ่ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าจุดประสงค์คืออะไรหรือกำลังนำไปสู่อะไร แต่ก็ยังสนุกไปกับมัน หนังเรื่องนี้ถูกยกระดับขึ้นมากจากการแสดงของนักแสดงทั้งหมด เด็กๆ อาจน่ารำคาญบ้างตามประสาเด็ก แต่หนังทำให้เราเข้าใจและรู้สึกถึงอารมณ์ของพวกเขาได้ มีบางฉากที่อึดอัดใจและให้ความรู้สึกสะเทือนใจต่อเนื่องหลังจากช่วงแรก เราแค่ได้เห็นชีวิตของครอบครัวหนึ่ง จึงไม่มีโครงเรื่องที่ชัดเจน การเล่าเรื่องจึงรู้สึกแปลกๆ เพราะชีวิตจริงไม่ได้เป็นเส้นตรงหรือตามแผนเสมอไป ซึ่งอาจทำให้บางคนไม่ชอบ การแสดงนั้นยอดเยี่ยม โดยเฉพาะเด็กๆ ที่รับบทนำและสื่ออารมณ์ได้ดี แอนโทนี ฮอปกินส์ และ แอนน์ แฮททาเวย์ แสดงได้สุดยอดแม้จะรับบทสมทบ รู้สึกเหมือนดูคนจริงในชีวิตไม่ใช่ในหนัง ส่วน เจสสิกา แชสเทน ก็ทำให้เซอร์ไพรส์ เธอดูแปลกไปหน่อย แต่คิดว่านั่นคือลักษณะของตัวละครที่ต้องแสดง น่าเสียดายที่การแสดงระดับเทพเหล่านี้ไม่มีเรื่องราวมาร้อยรวมกัน หนังให้ความรู้สึกเหมือนความทรงจำในวัยเด็กที่ปนเปื้อนไปหมด หนังเรื่องนี้ไม่ใช่สำหรับทุกคน ฉันไม่กล้าบอกว่ามันสมบูรณ์แบบหรือแนะนำให้ดู แต่ความสวยงามและการแสดงเพียงอย่างเดียวก็คุ้มค่าการดู เนื้อเรื่องอาจไม่เด่น แต่ฉันจะจดจำความรู้สึกสะเทือนใจที่ได้จากเรื่องนี้ ส่วนชื่อหนัง...ยังงงอยู่ว่ามาจากอะไร!
James Gray สามารถสร้างตัวละครที่ซับซ้อนทั้งด้านจิตใจและศีลธรรมได้ดีกว่าผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในยุคนี้ ครอบครัวหลักในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขาเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ตัวละครในนิวยอร์กยุค 1980 ของ Gray ล้วนมีข้อบกพร่องและแนวโน้มที่น่ารังเกียจ แต่ก็มีคุณสมบัติของมนุษย์ที่จับต้องได้ ทำให้การติดตามพวกเขาน่าติดตลอด พวกเขาต่อสู้เพื่อชีวิตและความรัก โดย Gray ให้ช่วงเวลาเติบโตเล็กๆ ที่น่าประทับใจ ด้านการแสดงก็ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน โดยเฉพาะ แอนน์ แฮททาเวย์ และ แอนโทนี ฮอปกินส์ ส่วนเด็กชายหนุ่มอย่าง Banks Repeta ก็แสดงได้โดดเด่นและรับหน้าที่นำเรื่อง的大部分ได้อย่างดี แต่ด้านเนื้อเรื่องกลับขาดความเข้มข้นและแก่นสาร ไม่มีเหตุการณ์สำคัญหรือความขัดแย้งหลักที่ชัดเจน มีเพียงซับพลอตเล็กๆ ที่เริ่มและจบแบบไม่ต่อเนื่อง การขาดจังหวะและความคืบหน้าที่ชัดเจนทำให้ตอนจบรู้สึกว่างเปล่า แต่การเดินทางในเรื่องก็เต็มไปด้วยช่วงเวลาที่น่าประทับใจและฉากทรงพลัง ทำให้ประสบการณ์รวมยังคงน่าพอใจ
ถ้าผู้กำกับเกรย์คิดว่าการที่รีแกนพูดถึงวันสิ้นโลกเป็นเรื่องบาดเจ็บทางใจ ลองไปคุยกับคนที่ผ่านช่วงวิกฤตการณ์มิสไซล์คิวบามาสิ! นอกเหนือจากความกลัวที่ถูกกระตุ้นด้วยการขู่เรื่องสงครามนิวเคลียร์ (แทนที่จะเป็นสถานการณ์จริงที่ใกล้จุดแตกหัก) หนังเรื่องนี้ยังดูธรรมดาๆ และเลียนแบบมาจากที่อื่น ไม่มีอะไรใหม่หรือแนวคิดดั้งเดิม แถมการกำกับแบบเรียบๆ และบทภาพยนตร์ที่ขาดแรงบันดาลใจ หนังที่คิดว่าตัวเองมีความล้ำลึกแต่จริงๆ แล้วไม่มีอะไรน่าสนใจให้พูดถึง ตัวละครที่ดูโง่เขลา ผิวเผิน และหมกหมุ่นอยู่แต่กับตัวเองก็ทำให้คนดูไม่รู้สึกอิน นักแสดงฝีมือดีที่พยายามเต็มที่แต่สุดท้ายทุกอย่างก็รวมกันออกมาได้น่าเบื่อ
นี่เป็นความคิดเดียวที่ดึงดูดความสนใจของฉันในภาพยนตร์เรื่องนี้ การเป็นเด็กชายอายุประมาณสิบสามปีที่มีครอบครัวที่อบอุ่น คอยรักและปกป้องคุณ นั่นคือสิทธิพิเศษ แต่ไม่มีเด็กชายวัยนั้นจะตระหนักถึงสิ่งนั้นได้ แม้จะเจอกับปัญหาที่เขาดูจะยินดีก็ตาม จริงๆ แล้วฉันหวังว่าภาพยนตร์จะเน้นไปที่แนวคิดเกี่ยวกับศิลปะและความคิดสร้างสรรค์ในยุคสมัยนั้น แต่ดูเหมือนว่าพวกเขามีแผนอื่น ฉันคิดว่าภาพยนตร์กล่าวถึงและโฟกัสไปที่ช่วงเวลานั้นโดยรวม และผลกระทบที่มีต่อเด็กชายรุ่นใหม่ พูดตามตรง ฉันไม่รู้สึกเชื่อมโยงกับตัวละครเด็กชายคนนั้นเลย และไม่รู้สึกว่าติดตามเรื่องราว นอกเหนือจากทั้งหมดนั้น การแสดงดีมาก และเซอร์แอนโทนี ฮอปกินส์ ก็เป็นนักแสดงที่ดูแล้วเพลิดเพลินเสมอ
สรุปสั้นๆ: เรื่องนี้คือประสบการณ์ส่วนตัวของเด็กชายที่เติบโตขึ้นท่ามกลางความอบอุ่นของครอบครัว และความพยายามไขว่คว้าหาความฝันแบบอเมริกันของคนหลายรุ่น กำกับและเขียนบทโดยเจมส์ เกรย์ โดยดัดแปลงจากเหตุการณ์จริงในวัยเด็กของเขา นี่คือภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาที่ใช้ระบบดิจิทัลทั้งหมด และได้รับเสียงปรบมือยืนยาว 7 นาทีในงานเทศกาลหนังเมืองคานส์ สิ่งที่ชอบ: นักแสดงระดับตำนานอย่างเซอร์ แอนโทนี ฮอปกินส์, แอนน์ แฮททาเวย์ และเจสสิกา แชสเทน รวมถึงโทวาห์ เฟลด์ชูห์ นักแสดงละครบรอดเวย์ สำหรับฉันแล้ว แอนน์ แฮททาเวย์ โดดเด่นที่สุดในบทบาทซับซ้อนด้วยสำเนียงนิวยอร์กและอารมณ์ขัดแย้ง แบงค์ส เรเปตา ในบทพอล กราฟ และเจย์ลิน เวบบ์ เพื่อนสนิทของพอล ก็แสดงได้ดี ชื่อเรื่องได้แรงบันดาลใจจากเพลงของเดอะ แคลช และช่วงที่ประธานาธิบดีเรแกนพูดถึงวันสิ้นโลก พร้อมฉายภาพสถานที่จริงในนิวยอร์ก เช่น พิพิธภัณฑ์กุกเกนไฮม์ เซอร์ แอนโทนี ฮอปกินส์ แสดงเจ๋งเหมือนเดิม แต่ปรากฏตัวน้อยไปหน่อย สิ่งที่ไม่ชอบ: ตัวเอกเป็นเด็กดื้อจนเอาใจช่วยยาก แถมสร้างปัญหาเอง บางช่วงเรื่องดำเนินช้าและจบแบบคลุมเครือ คำเตือนผู้ปกครอง: เด็กๆ อาจเบื่อ มีเนื้อหาเกี่ยวกับสงคราม ตัวละครเด็กมัธยมมีพฤติกรรมไม่เหมาะสม มีคำหยาบ(รวมถึงคำว่า F) การเหยียดเชื้อชาติ เด็กสูบกัญชา ใช้คำว่า N-word 1 ครั้ง ผู้ปกครองทะเลาะกัน มีฉากเผชิญหน้าความตายในครอบครัว
เมื่อเครดิตภาพยนตร์เรื่อง 'Armageddon Time' เริ่มขึ้น ฉันสังเกตเห็นผู้ชายที่นั่งข้างหน้าหันไปถามคู่รักที่อยู่ติดกันว่า "จบแล้วเหรอ?" เพราะเขาไม่เข้าใจว่าภาพยนตร์ต้องการสื่ออะไร และคิดว่าคงต้องมีอะไรต่ออีก แต่คู่รักนั้นตอบกลับมาว่า "นั่นคือชีวิตวัยเด็กของเรา" ราวกับเพิ่งดูความทรงจำจากยุค 80 ผู้ชายคนนั้นจึงถามต่อว่าแล้วพวกเขาคิดถึงยุคนั้นไหม คำตอบที่ได้คือ "ไม่เลย" ฉันยกเรื่องนี้ขึ้นมาเพราะในฐานะคนที่ไม่ได้โตมาในยุค 80 ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันเข้าใจคำตอบ "ไม่เลย" ของพวกเขา ภาพยนตร์วัยรุ่นส่วนใหญ่ที่เล่าเรื่องยุค 70s-90s มักแต่งแต้มความทรงจำดีๆ ด้วยความอาลัยอาวรณ์ของผู้สร้าง แต่เรื่องนี้เป็นครั้งแรกที่เล่าเรื่องวัยเด็กโดยไม่ใช้เลนส์แห่งความน่าประทับใจ จนรู้สึกสดใหม่จริงๆ James Gray ดูจะไม่ปลื้มกับอดีตของตัวเองนัก คล้ายกับที่ Cameron Crowe ทำใน 'Almost Famous' ที่ดึงประสบการณ์วัยเด็กมาเล่า แต่ต่างตรงที่เรื่องนี้ไม่โรแมนติกและเปิดเผยการตัดสินใจในอดีตที่ผู้ใหญ่ในวันนี้ไม่ภูมิใจ บางคนอาจมองว่านี่คือภาพยนตร์ที่พูดถึง 'ความรู้สึกผิดของคนผิวขาว' ซึ่งฉันเห็นด้วย และนี่กลับทำให้สารของเรื่องชัดเจนขึ้น เรื่องนี้พูดถึงความไม่เท่าเทียม (โดยเฉพาะด้านเชื้อชาติ) ศีลธรรม และการไล่ล่า 'ความฝันแบบอเมริกัน' ของคนต่างยุคผ่านชีวิตเด็กชายวัย 12 ในยุค 80 ที่ต้องเจอทั้งความฝัน โรงเรียน ครอบครัว และมิตรภาพกับเพื่อนผิวสี ฉันรู้สึกดื่มด่ำกับ драмаชีวิตที่เรียบง่าย ไม่ตีไข่แตก มันคือการทบทวนวัยเด็กและการเติบโตในยุค 80s ของ Gray เอง แม้พล็อตบางช่วงจะเดินช้า แต่สิ่งที่ดึงดูดฉันคือการวิพากษ์ 'สิทธิพิเศษของคนผิวขาว' อย่างตรงไปตรงมา มิตรภาพระหว่าง Paul กับ Johnny เด็กผิวสีในชั้นเรียน ทำให้ Paul ตระหนักว่าแม้ทั้งคู่จะเป็นเด็กเกเร แต่หนึ่งในนั้นต้องรับผลหนักกว่า หนังยังเชื่อมโยงยุค Reagan ที่ Republicanism เบ่งบานกับการเมืองสมัยใหม่ แถมยังมีฉากกับ Fred กับ Mary Trump คู่สามีภรรยาที่สอนว่า "ความสำเร็จเกิดจากความพยายาม" ในขณะที่หนังแสดงให้เห็นว่าคนผิวขาวใช้อำนาจและความร่ำรวยสร้างความได้เปรียบให้กันเอง ตัวละครทุกคนล้วนซับซ้อนในแบบของตัวเอง นอกเหนือจากบทที่ดีแล้ว การแสดงก็ทำให้พวกเขาดูน่าจดจำ Banks Repeat รับบท Paul ได้เหมาะเจาะ คล้ายกับการคัดเลือก Elsie Fisher ใน 'Eighth Grade' ที่เลือกเด็กจริงๆ มาเล่นบทเด็กเก็บตัว ทำให้บทสนทนาและอารมณ์ดูเป็นธรรมชาติ ส่วน Anne Hathaway ก็ทำได้ดี แต่ไม่ต่างจากบทเดิมๆ ของเธอ Anthony Hopkins ก็เล่นบทปู่ได้หนักแน่น แต่นี่คือบทที่เขาอาจเล่นในหลับก็ได้! คนที่เซอร์ไพรส์ฉันคือ Jeremy Strong (อาจเพราะไม่เคยดู 'Succession') เขาเริ่มต้นด้วยบทพ่อที่เข้มงวดและเย็นชา แต่พอถึงฉากอารมณ์ที่เริ่มรั่วไหล โดยเฉพาะฉากน่ารักๆ ที่เขาเต้นระบำปลุกลูกตอนเช้า ทำให้เห็นเรนจ์การแสดงที่หลากหลาย ถึงจะชอบตัวละคร แต่บางครั้งก็อยากให้บทเจาะลึกความสัมพันธ์ในครอบครัวมากกว่านี้ บทภาพยนตร์บางส่วนอาจละเอียดน้อยไป Gray เลือกให้พล็อตค่อยๆ เคลื่อนไปอย่างช้าๆ ทำให้ถ้าไม่มีแก่นธีมหลัก เรื่องนี้อาจไม่แข็งแรงพอ เพราะโดยรวมมันคือหนังดราม่าธรรมดาๆ ที่ฉันไม่แน่ใจว่าจะติดโผรางวัลใหญ่ๆ มันดี แต่ไม่ถึงกับสุดยอด แถมตอนแรกที่ดูจบ ฉันยังรู้สึกเฉยๆ ต้องใช้เวลาคิดต่อถึงจะรู้สึกชอบขึ้นมา James Gray ทำได้ดีที่สุดในบรรดาผลงานของเขา มันให้ความรู้สึกคล้ายนิยายวัยรุ่นคลาสสิกของ Hollywood และรู้สึกได้ว่าเป็นเรื่องจริงจากวัยเด็กของผู้กำกับ บางช่วงเหมือนอ่านอัตชีวประวัติ ซึ่งมีทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน จุดอ่อนคือบางตอนรู้สึกเหมือนมอนเทจที่กระโดดจากความสัมพันธ์หนึ่งไปอีกอย่าง ไม่ได้เจาะลึก ซึ่งบางคนอาจชอบ (รวมถึงฉัน) แต่บางคนอาจรู้สึกว่ามันสุกๆ ดิบๆ แต่โดยรวมก็คุ้มค่ากับการดู ฉันไม่คิดว่ามันจะกวาดรางวัลใหญ่ เพราะเป็นหนังดราม่าธรรมดาที่อาจไม่โดนใจทุกคน แต่สำหรับฉัน มันคือภาพยนตร์ดีๆ สักเรื่อง!
อาร์มาเก็ดดอน ไทม์ (2022) ผมไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่ชอบหนังเรื่องนี้ ทั้งที่ปกติเป็นคนชอบเรื่องเล่าบรรลุวัยแบบนี้มาก แถมดูเพราะแอนโธนี ฮอปกินส์เป็นหลัก ซึ่งเขาก็แสดงได้ดีสุดยอดเหมือนเดิม ควรจะถูกใจแต่กลับไม่ใช่ แม้จะเห็นเจตนาของผู้กำกับชัดเจน แต่เมื่อรวมทุกองค์ประกอบเข้าด้วยกัน กลับรู้สึกว่าเรื่องราวเจือจาง ไม่มีจุดโฟกัสที่ชัดเจน อาร์มาเก็ดดอน ไทม์ เป็นเรื่องราวเด็กชายที่ใช้ชีวิตกับครอบครัวใหญ่ แค่นั้นเลย เขาเป็นเด็กซนและบางครั้งก็ทำตัวเหมือนเด็กมีสิทธิ์ ที่ดูจะเคารพปู่เท่านั้น หนังพยายามให้เราสัมผัสถึงความเชื่อมโยงกับตัวละครผ่านเหตุการณ์ต่างๆ แม้บางช่วงจะสนุกและมีมุขฮา แต่ก็ไม่เหลืออะไรติดใจ ซีนครอบครัวน่าดูที่สุดเพราะการแสดงเด่น โดยเฉพาะแอนโธนี ฮอปกินส์ที่โดดเด่นทุกครั้งที่ปรากฏตัว แต่โดยรวมแล้ว หนังรู้สึกเหมือนทำครึ่งๆ กลางๆ ผู้กำกับกลัวจะแสดงอารมณ์หรือพลังที่แท้จริงออกมา ดูเหมือนเขาตัดสินใจไม่ได้ว่าจะโฟกัสที่ความสัมพันธ์อบอุ่นระหว่างปู่กับหลาน สอนเรื่องศีลธรรม หรือยกย่องความสำเร็จในชีวิต ผลลัพธ์คือเรื่องราวเรียบเฉย จบลงแบบไม่เหลือความประทับใจหรือแรงบันดาลใจใดๆ ติดตามรีวิวหนังและซีรีส์แบบเน้นtruthได้ที่ Movieswithoutshmovies บนอินสตาแกรม
คุณเคยเห็นเรื่องแบบนี้มาหลายครั้งแล้ว การได้ดูคนอื่นเติบโตเป็นเรื่องน่าเบื่อ เราเองก็เคยผ่านวัยรุ่น วัยว้าวุ่น และวัยเจริญพันธุ์มาก่อน มันเป็นมุมมองที่ซ้ำซากและทำให้คุณหลับได้ง่ายๆ ถ้าภาพยนตร์มีอะไรใหม่ๆ ให้พูด หรือแสดงให้เห็นถึงครอบครัวที่แปลกตาในแบบของพวกเขา สถานการณ์ที่ไม่เหมือนใครเพื่อดึงดูดสายตา ไม่ใช่แค่ความซ้ำซากจำเจของเด็กๆ ที่เล่นไปวันๆ ถ้าคุณดูจนจบ คุณอาจจะสงสัยว่าทำไมนักแสดงเก่งๆ ถึงเลือกมาเสียเวลากับเรื่องแบบนี้ บางทีปีนี้อาจเป็นปีที่แห้งแล้งจริงๆ สำหรับการสร้างงานที่ทำให้คุณอยากหลับไหลไปกับความน่าเบื่อ... แม้แต่การได้เห็นนักแสดงชาวเวลส์สูงวัยในบทบาทเฉพาะทางก็ยังทำให้คุณสงสัยว่าเขาเหมาะกับบทนี้คนเดียวจริงๆ หรือเปล่า
เจมส์ เกรย์ ผู้กำกับรังสรรค์ชีวิตวัยเด็กของเขาในควีนส์ช่วงปี 1980 ผ่านครอบครัวยิวชนชั้นกลางที่ต้องเผชิญความเปลี่ยนแปลง ทั้งมิตรภาพระหกระหี่กับเพื่อนต่าง背景และปัญหาที่ตามมา ในครอบครัว เขาใกล้ชิดที่สุดกับปู่ผู้สูงวัยแต่เต็มไปด้วยแรงบันดาลใจที่คอยส่งเสริมให้เขาพัฒนาตัวเอง ส่วนพ่อแม่และพี่ชายกลับดูห่างเหินและยึดติดความคิดแบบเดิม ไม่เข้าใจเขาเสียเลย ผู้ที่เติบโตในนิวยอร์กช่วงปลายศตวรรษที่ 20 อาจเห็นภาพตัวเองในเรื่องราวน่าติดตามชวนสะท้อนคิดนี้ ส่วนผู้ชมทั่วไปอาจรู้สึกว่าเรื่องดำเนินช้าและวกวน นี่คือภาพชีวิตจริงที่อบอุ่นใจและเรื่องเล่าแนวคลาสสิกเกี่ยวกับเด็กหนุ่มที่เริ่มตระหนักถึงความเหลื่อมล้ำทางสังคม แม้ชื่อหนังจะอ้างอิงวาทกรรมทางการเมืองยุคเรแกนที่เข้าใจยาก แต่เนื้อหาไม่ได้เน้นpoliticalเป็นหลัก การเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นเพียงฉากหลัง ในขณะที่ความกังวลทางการเมืองของครอบครัวเสรีนิยมเป็นเหมือนรายละเอียดเสริมมากกว่าแก่นเรื่อง การแสดงโดยรวมยอดเยี่ยม แอนโทนี ฮอปกินส์ โดดเด่นในบทปู่ผู้ทรงภูมิปัญญา แบงค์ส เรเปตา นำเสนอตัวละครหลักได้น่าสนใจ ส่วนเจย์ลิน เวบบ์ ก็สร้างความประทับใจในบทเด็กผิวดำที่ต้องต่อสู้กับสังคมอเมริกันยุคเริ่มบูรณาการ แอนน์ แฮททาเวย์ รับบทแม่ที่เข้มงวดและกดดันได้อย่างเจ็บจี๊ด ส่วนเจเรมี สตรอง ก็ทำได้ดีในบทพ่อชนชั้นแรงงาน แม้ตัวละครจะขาดมิติ สำหรับคำวิจารณ์บางส่วนที่ว่าเรื่องไม่มีปมขัดแย้งและตอนจบไม่ชัดเจน น่าจะเป็นการตีความผิด คงต้องถามกลับว่าผู้ชมตั้งใจดูจริงหรือเปล่า ส่วนการมองว่าเรื่องเล่นการเมืองเกินไปก็เข้าใจผิดจุดประสงค์ผู้สร้าง แต่ถ้าชอบเรื่องราววัยรุ่นที่ผสมผสานการตื่นตัวทางสังคมแบบคลาสสิก หนังเรื่องนี้คือคำแนะนำที่ดี
Armageddon Time เป็นหนังที่แปลกประหลาดอยู่บ้าง ผมชอบหนังเรื่องนี้ มันมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องการสื่อออกมา และส่วนใหญ่ก็ทำได้ดี แต่รู้สึกเหมือนขาดอะไรไปสักอย่าง ประการแรกต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะ Banks Repeta ในบทนำ อาจต้องใช้เวลาสักพักถึงจะเข้าถึงตัวละคร แต่เขาตั้งใจสร้างลักษณะเฉพาะของ Paul อย่างชัดเจน และมันได้ผลดีจริงๆ นักแสดงสมทบอย่าง Hopkins, Strong และ Hathaway ก็ดูดีทั้งหมด โดยเฉพาะ Hopkins ที่นำความอบอุ่นมาสู่ทั้งเรื่อง ส่วนเนื้อเรื่องนั้นมีความรู้สึกผสมปนเปกัน ในฐานะเรื่องราวการเติบโต มันสัมผัสถึงธีมที่น่าสนใจและมีประเด็นสะเทือนใจเกี่ยวกับเชื้อชาติ ครอบครัว และอเมริกาในยุค 80 แต่โดยรวมแล้วเนื้อเรื่องไม่ตรงจุดสำหรับผม โครงเรื่องหลักยังขาดความสมบูรณ์ และบางครั้งผมก็รู้สึกไม่เชื่อมโยงกับตัวละคร ผลลัพธ์คือภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกหลากหลาย มีช่วงเวลาที่โดดเด่น แต่ไม่สามารถดึงให้ผู้ชม immerse ไปกับตัวละครได้อย่างเต็มที่
การดูตัวอย่างหนังทำให้ฉันสับสนว่าเรื่องนี้ต้องการสื่ออะไร แต่หลังจากดูจบก็เข้าใจแล้วล่ะ... หนังเรื่องนี้ไม่มีช่วงไหนที่สะท้อนเรื่องราวที่สอดคล้องกันเลยแม้แต่น้อย มันคือการพยายามเล่าเรื่องอารมณ์แบบคลุมเครือและอาศัยการแสดงของแอนโธนี ฮอปกินส์มาเป็นไม้ค้ำยัน เหมือนหนังที่นักศึกษาใหม่ปีหนึ่งพยายามสร้างชื่อ แต่ล้มเหลวในการใส่พลอต ความน่าสนใจของตัวละคร หรือเนื้อหาอะไรเลย เหลือไว้เพียงเรื่องราววัยเด็กที่วกวนและน่าหงุดหงิด ฉันเคยเห็นการสร้างตัวละครในเนื้อเพลงรักแตกของเทย์เลอร์ สวิฟต์ที่ลึกซึ้งกว่านี้ และเห็นพลอตเรื่องในการ์ตูนบนกล่องซีเรียลของลูกตัวเองมากกว่าหนังเรื่องนี้ เชื่อฉันเหอะ ไม่ว่าคุณจะคาดหวังอะไรจากเรื่องนี้ สุดท้ายก็只剩ความผิดหวังกับรสขมในปาก หรือไม่ก็ได้คะแนนแคนดี้ครัชสูงขึ้นเพราะอะไรก็สนุกกว่าหนังละครสวมหน้ากากเรื่องนี้!
ภาพยนตร์ "Armageddon Time" เป็นเรื่องราวการเติบโตของเด็กหนุ่ม คล้ายกับผลงานของ Barry Levinson อย่าง Baltimore films แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นในยุค 80s ตอนต้น และตัวละครไม่น่าชอบหรือเข้าถึงได้ง่าย...อย่างน้อยก็สำหรับผู้เขียน พอล (Banks Repeta) เด็กนักเรียนชั้น ป.6 ที่เริ่มปีการศึกษาโดยมีปัญหากับครูคนใหม่ ผ่านเหตุการณ์ต่าง ๆ ในชีวิต เขาทั้งทำเรื่องป่วน พฤติกรรมแปลก ๆ บางครั้งก็ดูเป็นเด็กปกติ ความสัมพันธ์กับเพื่อนในโรงเรียนและปู่ (Anthony Hopkins) ช่วยหล่อหลอมตัวเขา เมื่อเทียบกับผลงานของ Levinson ที่เต็มไปด้วยความอบอุ่นและตัวละครน่ารัก "Armageddon Time" กลับให้ความรู้สึกเรียลลิสติกกว่า และตัวเอกก็ไม่ได้น่าชังเสมอไป อย่างไรก็ตาม การแสดงนั้นดีมาก โดยเฉพาะ Banks Repeta ที่ทำได้สมบทบาท ส่วน Jaylin Webb และ Anthony Hopkins ก็เติมเต็มเรื่องราวได้ดี แม้เนื้อเรื่องอาจไม่โดนใจทุกคน แต่ต้องชมการแสดงของเด็กสองคนนี้ว่าสมจริงและถ่ายทอดได้ลึกซึ้ง นับเป็นหนังที่ดูเพลิน ๆ ได้ แม้จะมีจุดที่พัฒนาต่อได้อีก
May December (2023) รัก ร่าน ร้าย
American Hustle (2013) โกงกระฉ่อนโลก
