ฉันมี "Journal for Jordan" อยู่ในรายการที่เฝ้ารออย่างใจจดใจจ่อมาระยะหนึ่งแล้ว Michael B. Jordan กำกับโดย Denzel Washington? รวมฉันด้วย! น่าเสียดายที่ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ราบเรียบมาก (บางครั้งอาจดูแย่) ในแผนกบรรยากาศและบทสนทนา สำหรับภาพรวมขั้นพื้นฐาน ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของคู่รักผิวสี ชาร์ลส์ (จอร์แดน) และดาน่า (แชนเต อดัมส์) ชาร์ลส์เป็นทหาร และขณะรับใช้ในอิรักหลังเหตุการณ์ 9/11 เขาได้จัดทำบันทึกความคิด/คำแนะนำสำหรับลูกชายคนเล็กจอร์แดน (เจสัน คริสเตียน) ตลอดเวลาที่ผ่านมา การย้อนอดีตและการย้อนเวลาเล่าเรื่องใช้เพื่ออธิบายว่า Charles & Dana มาถึงจุดนั้นในความสัมพันธ์ของพวกเขาได้อย่างไร สิ่งที่ฉันไม่ชอบสำหรับ "Journal for Jordan" คือบทสนทนาที่ฉันพบว่ามีท่าทีเฉียบขาดและไม่ส่งผลกระทบอย่างยิ่ง ในบางครั้ง เรื่องนี้ก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาเพื่อทีวีโดยเฉพาะ แม้ว่าฉันจะแน่ใจว่าความหมายของคำและความรู้สึกนั้นดีแล้ว แต่ฉันก็ไม่สามารถผ่านพ้นคำพูดธรรมดาๆ หรือความรู้สึกของบทสนทนาที่มีอยู่ได้ ฉันยังไม่รู้สึกประทับใจเลยกับจำนวนถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจหรือความรู้สึกซ้ำซากจำเจที่ฉันรู้สึก ใช้แทนอารมณ์จริง สำหรับตัวละครที่สำคัญที่สุดของภาพโรแมนติกแบบนี้ ดูเหมือนว่าฉันกำลังดู "คู่รักหนุ่มสาวผิวสี" "สาวทำงานอิสระ" และ "อารมณ์ความรู้สึกทางทหาร" มากกว่าตัวละครอารมณ์หรือเรื่องจริงหรือ ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างแปลก ฉันรู้สึกท้อแท้เช่นเดียวกันกับการใช้โครงสร้างการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นคือบันทึกจากพ่อสู่ลูก บางทีถ้ามีการใช้โครงสร้างดังกล่าวในการจัดเฟรมภาพยนตร์ทั้งเรื่อง ฉันอาจจะ "ซื้อ" เพิ่มอีกหน่อย แต่อย่างที่เป็นอยู่ "Journal for Jordan" ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังรอมคอมที่ตลกขบขันที่พยายามอย่างมากที่จะพลิกผันเป็นละครสูงในช่วงสามตอนสุดท้าย จากทั้งหมดที่กล่าวมา ฉันดูหนังเรื่องนี้กับอีกสองคนที่สนุกกับมันอย่างทั่วถึง การขาดโครงเรื่อง/หัวข้อกลางๆ อาจเป็นสาเหตุของเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยสนใจเคมีของนักแสดงนำทั้งสองเลย ฉันสามารถให้ "Journal for Jordan" สามดาวได้อย่างง่ายดาย เพราะมันพยายามจะจดบันทึกที่ถูกต้องทั้งหมด แต่อันนี้ไม่ได้เชื่อมต่อกับฉันอย่างมีความหมาย
A Journal for Jordan (2021) เป็นภาพยนตร์ที่ภรรยาและครอบครัวของฉันเห็นในโรงภาพยนตร์ในวันคริสต์มาส เนื้อเรื่องเป็นเรื่องราวของแม่เลี้ยงเดี่ยวที่เลี้ยงดูชายหนุ่มและพยายามอธิบายอดีตของเขา ความสัมพันธ์ของเธอกับพ่อของเขา และเหตุใดสถานการณ์จึงเป็นอย่างที่เป็น ขณะที่ชายหนุ่มเผชิญการต่อสู้ดิ้นรนในชีวิต เธออ่านส่วนต่างๆ ของบันทึกส่วนตัวที่พ่อทิ้งไว้ให้เขาก่อนที่จะจากไปว่าเขาต้องรับมือกับสถานการณ์ต่างๆ ในชีวิตอย่างไรและทำไม ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยเดนเซล วอชิงตัน (แอนต์วอน ฟิชเชอร์) และดารา Michael B. Jordan (Creed), Chanté Adams (Bad Hair), Robert Wisdom (Face/Off), Tamara Tunie (Flight) และ David Wilson Barnes (Capote) โครงเรื่องของเรื่องนี้เขียนและดำเนินการได้ดีมาก องค์ประกอบของโครงเรื่องและวิธีการนำเสนอในขณะที่กระโดดไปรอบ ๆ เหตุการณ์ "ปัจจุบัน" ทำได้ดีมาก บทเรียนที่ได้เรียนรู้จากตัวละครและวิธีการเล่นในบทสรุปสุดท้ายนั้นยอดเยี่ยมมาก นักแสดงนำเสนอการแสดงที่โดดเด่นและภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาและองค์ประกอบที่ทำให้น้ำตาไหลได้ โดยรวมแล้วนี่เป็นภาพที่ทำได้ดีมากพร้อมบทเรียนชีวิตและองค์ประกอบที่สำคัญมากมาย ฉันจะให้คะแนนสิ่งนี้ 8/10 ที่แข็งแกร่งและขอแนะนำอย่างยิ่ง
ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเหมือนบันทึกประจำวันของจอร์แดน และฉันก็แบบว่า ว้าว นี่มันเรท R ไปหน่อยสำหรับจอร์แดน หนังที่นึกถึงชีวิตจริงของซาร์เจนท์ที่ 1 เล่าผ่านมุมมองของภรรยาเป็นส่วนใหญ่ พูดตรงๆ นะ 45 นาทีแรกฉันรู้สึกทึ่งมาก มันช้า แต่ฉันยังชอบความสัมพันธ์เพราะเคมีระหว่างนักแสดงนำทั้งสอง อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ฉันไม่สามารถรอให้หนังจบได้ น่าลากออกไปเลย เรื่องนี้ไม่มีอะไรมากตั้งแต่แรก ฉากจบค่อนข้างดีแต่ฉันก็ดีใจที่มันจบลง โดยรวมแล้วดีใจที่ฉันไม่ได้ดูเรื่องนี้ในช่วงคริสต์มาสเพราะมันคงจะน่าเบื่อ 4.5-5/10.
การแสดงทุกอย่างยกเว้นหนึ่งในหนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าเชื่อ นักแสดงทุกคนดูราวกับว่าพวกเขากำลังมีช่วงเวลาที่ดีและพวกเขาก็เป็นเพื่อนแท้และครอบครัวได้อย่างแท้จริง นอกจากนั้น นี่เป็นเรื่องยุ่งเหยิงของภาพยนตร์ ขาดการกำกับทิศทางที่สอดคล้องกันหรือการเน้นเนื้อหาที่สอดคล้องกัน ฉากในภาพยนตร์ ตัวเองขึ้นมาเป็นชุดของความทรงจำที่รวบรวมไว้เพื่อสอนบทเรียนให้กับจอร์แดน ลูกชายของตัวเอก จากนั้นหนังก็กลายเป็นทุกอย่างทันที ยกเว้นเรื่องนั้น ฉันสาบานว่าประมาณครึ่งหนึ่งของหนังเรื่องนี้เป็นเพียงตัวละครนำสองคนที่ออกไปเที่ยวเล่นหรือมีเพศสัมพันธ์ ฉากส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ประกอบด้วยละครความสัมพันธ์ที่น่าเบื่อและไม่มีนัยสำคัญ ซึ่งไม่มีใครจะมีเหตุผลใดๆ ให้เขียนบันทึกประจำวันให้เด็กอ่านหรือเรียนรู้ สำหรับเด็กจอร์แดน เราแทบไม่เห็นเขาเลย เราไม่มีเหตุผลที่จะเข้าใจว่าทำไมเขาต้องเรียนรู้บทเรียนจากชีวิตของพ่อแม่ เพราะเราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในชีวิตของเขาที่จะทำให้บทเรียนดังกล่าวมีความเกี่ยวข้อง บทสรุปของภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามบังคับบทเรียนบางอย่างเกี่ยวกับความจำเป็น ของพ่อแม่ที่ทิ้งมรดกดีๆ ไว้ให้ลูกๆ ของพวกเขา และนั่นเป็นข้อความที่ดี แต่ไม่มีอะไรในเรื่องราวที่สร้างขึ้นเพื่อสิ่งนี้ เราไม่เคยเรียนรู้ว่าชีวิตและตัวอย่างของพ่อแม่เหล่านี้ส่งผลต่อชีวิตลูกอย่างไร เป็นตอนจบที่ไม่สมควรได้รับและค่อนข้างน่าสมเพช นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้ มันเป็นสโลแกนที่ไร้จุดหมาย 130 นาทีซึ่งไม่มีจุดประสงค์ที่ชัดเจนหรือมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และมีฉากมากมายที่ไม่เกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องราวหรือตัวละคร คุณกำลังคิดอะไรอยู่ เดนเซล?
Journal for Jordan ค่อนข้างแปลก จริงๆ แล้วฉันก็สนุกกับมันนะ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างก็ไม่สามารถพาตัวเองให้มากกว่า 5 ได้ เรื่องราวในบางครั้งอาจดูโจ่งแจ้งเกินไป มีภาคต่อที่ไม่จำเป็นซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวเกินไป 20 นาทีได้อย่างง่ายดาย ฉันชอบ เคมีระหว่าง Chante Adams และ Michael B Jordan ทำได้ดีมาก เรื่องราวโรแมนติกที่เกิดขึ้นจริงระหว่างพวกเขาทำได้ดีมาก บางครั้งก็ตลก บางครั้งก็หงุดหงิด แต่ก็น่ารักเสมอ ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นปัญหา มันเป็นเรื่องที่หวานและปลอดภัยมาก ไม่ได้สื่อถึงความรักอันร้อนแรงและความรักอันลึกซึ้งเป็นพิเศษ เมื่อได้ชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ของแม่ลูกและบันทึกของตัวเองมากขึ้น สิ่งนี้ค่อนข้างถูกผลักไปด้านข้างและสงวนไว้สำหรับ 15 นาทีสุดท้าย ซึ่งมันอาจจะเป็นอารมณ์มากกว่าที่จะมีสิ่งนี้เป็นแก่นของภาพยนตร์ หากไม่มีสิ่งนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่จะเล่นเหมือนรอมคอมทั่วไป ซึ่งหมายความว่ามันสูญเสียความแปลกใหม่ไปบ้าง ไม่มีอะไรที่ไม่ชอบจริงๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ไม่มีอะไรให้รักเหมือนกัน อยากให้มีอารมณ์มากกว่านี้ เลยให้ 5/10 กลางถนน.
นี่เป็นเรื่องเล็กน้อยเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน ผลงานการกำกับของเดนเซลครั้งก่อนดีกว่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Michael B. และ Chante Adams ได้แสดงออกมาแล้ว แต่ฉากย้อนอดีตนั้นซับซ้อนเกินไปและสับสนในบางครั้ง จากมุมมองของคนดำ การแคสติ้งนั้นแปลก นางเอกไม่มีเพื่อนผิวดำจริงๆเหรอ? แค่เพื่อนร่วมงาน/เพื่อน? ยังสงสัยว่าทำไมเด็ก/จอร์แดนดูผสมปนเปกันเมื่อเห็นได้ชัดว่ามันยากที่จะจินตนาการว่า Michael B. และ Chante ให้กำเนิดเด็กให้ดูเหมือนเขา ฉันสังเกตว่าเด็กในชีวิตจริงมีผิวสีแทน แต่พ่อและแม่ที่แท้จริงก็เช่นกัน เดาว่าพวกเขาต้องแนบชื่อใหญ่เพื่อให้เป็นสีเขียว
บันทึกสำหรับจอร์แดน เป็นเหมือนบันทึกแห่งความเบื่อหน่าย เทรลเลอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ผิดหวังโดยสิ้นเชิง มันอาจจะดีกว่านี้มาก และไม่ได้หายไปไหนเลย .. อ้วนใหญ่ 4/10 ประหยัดเงินของคุณและอย่า ไม่รำคาญ
7/10 - การกระโดดข้ามเวลาตลอดเวลาไม่ได้ส่งผลดีกับภาพยนตร์ และการตัดต่อฉากที่คมชัดกว่าบางฉากก็อาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยกระดับได้ แต่ฉันร้องไห้สามครั้งในระหว่างนั้น ดังนั้นมันจะทำให้คุณรู้สึกได้ถึงความรู้สึกของคุณอย่างแน่นอน
หนังเรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริง บันทึกความทรงจำ และบันทึกประจำวัน เดนเซล วอชิงตันกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างสวยงามจริงๆ เป็นเรื่องราวความรักที่สวยงาม นักแสดงหลักทั้งสองทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม
ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการออกเดทของพวกเขา เธอค่อนข้างเป็นเด็กเหลือขอนิสัยเสีย เธอไม่เข้าใจอาชีพของเขามากนัก บันทึกของลูกชายของเขามีน้อยมาก ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเขียนถึงเขาและทำไม 20 นาทีสุดท้ายเป็นส่วนหลักของเรื่อง ถ้าเรื่องราวเริ่มต้น ณ จุดนั้นคงจะน่าสนใจกว่านี้ ฉันอาจจะเสียน้ำตาไปหนึ่งหยดแล้วเชื่อฉันเถอะว่าฉันเป็นคนร้องไห้ ดังนั้นฉันจะไม่เรียกสิ่งนี้ว่าคนร้องไห้
จากมุมมองทางเทคนิค ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำได้อย่างสวยงาม ฉันรู้สึกประทับใจกับเดนเซลมาก การแสดงก็ดีเหมือนกัน มันมีช่วงเวลาของการแสดงที่ยอดเยี่ยม
ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Dana Canedy ดังนั้นเรื่องราวทั้งหมดนี้จึงเป็นเรื่องใหม่สำหรับฉันและฉันชอบมันมาก ความทุ่มเท ความพยายาม และการเติบโต และความรักที่สวยงาม ง่ายดาย และสนุกสนาน ฉากย้อนอดีตให้ความรู้สึกเหมือนจริงมากกับเวลาของพวกเขา และภาษาก็ให้ความรู้สึกถึงความหลัง "เดาอะไร?" "ก้นไก่" นั่นคลาสสิกด้วยเหตุผลบางอย่างในสมัยก่อน ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวคือการขาดการเชื่อมต่อทางอารมณ์โดยรวม ฉันไม่รู้สึกถึงความเจ็บปวดตลอดทั้งเรื่อง บางทีมันอาจจะเป็นบทสนทนาหรือฉันก็มีอารมณ์อยู่ที่อื่น ฉันจะให้นาฬิกาอีกอันหนึ่งและอัปเดตหากมีการเปลี่ยนแปลง
ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้มาก มันทำให้ฉันยิ้มและร้องไห้ เคมีระหว่างไมเคิล บี. จอร์แดนและนางเอกนั้นน่าทึ่งมาก ฉันยังรักไมเคิล บี. จอร์แดน เขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและมีเสน่ห์ดึงดูดสายตามาก นี่เป็นเรื่องราวที่น่าทึ่งจากเหตุการณ์จริง ฉันชอบวิธีที่มันแสดงความรักที่ดีต่อสุขภาพให้ 10/10 เดนเซล วอชิงตันทำหน้าที่กำกับได้อย่างยอดเยี่ยม
ฉันสาบานว่าประมาณครึ่งหนึ่งของหนังเรื่องนี้เป็นเพียงตัวละครหลักสองคนที่ออกไปเที่ยวเล่นหรือมีเพศสัมพันธ์ ฉากส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ประกอบด้วยละครความสัมพันธ์ที่น่าเบื่อและไม่มีนัยสำคัญซึ่งไม่มีใครมีเหตุผลที่จะใส่ลงในบันทึกประจำวันเพื่อให้เด็กอ่านหรือเรียนรู้
นี่เป็นเรื่องราวที่ดีและน่าจะสร้างมาเพื่อภาพยนตร์ที่ฉุนเฉียว และในช่วง 20 นาทีแรกฉันคิดว่ามันจะเป็นเช่นนั้น น่าเสียดายที่นักแสดงนำหญิงมากกว่าที่จะได้รับความเห็นอกเห็นใจจริง ๆ แล้วน่ารำคาญ Michael B Jordan นั้นยอดเยี่ยมเช่นเคย แต่ก็ผิดหวังเล็กน้อยจากภาพยนตร์เรื่องนี้ มันนานเกินไป 20 ถึง 30 นาที และไม่จำเป็นต้องมีมุมมองทางการเมืองที่ไม่ซับซ้อน อับอายหลังจากการเริ่มต้นครั้งยิ่งใหญ่
ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวที่สะเทือนใจในฮอลลีวูดและเรียกว่า "การตระหนักรู้ในตนเอง" เรื่องจริงที่อิงจากภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับการแสดงที่สุภาพและฉุนเฉียวมากกว่านี้ บทสนทนาและการเสียดสีทางเพศในภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะกับภาพยนตร์ Madea มาก งานเขียนส่วนใหญ่ใน 'A Journal For Jordan' ให้ความรู้สึกเหมือนหน้าเพจถูกทิ้งลงในถังขยะโดยนักเขียนบทภาพยนตร์ตลอดชีพ ที่มีไวน์ spritzers มากเกินไปกับอาหารค่ำวันคริสต์มาส มีความสุขที่ได้เห็นความพยายามอันน่าเศร้านี้ในละครที่ล้มเหลวอย่างน่าสังเวชที่บ็อกซ์ออฟฟิศ
ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยผู้หญิงคนหนึ่งที่ตื่นจากความฝัน และเธอก็เดินไปที่ที่ทำงานของเธอ! ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับหญิงม่าย "ดาน่า" ต้องสร้างแรงบันดาลใจให้ลูกชายของเธอ "จอร์แดน" ด้วยบันทึกที่เขียนโดยสามีของเธอ "ชาร์ลส์"! หนังทั้งเรื่องเต็มไปด้วยบทสนทนาที่น่าเบื่อ และฉากที่น่ารำคาญเกินไป! เช่น การใช้ฉากเดินมากเกินไป, การใช้ฉากโต้เถียงมากเกินไป, การใช้ฉากการเรียกชื่อมากเกินไป, การใช้ฉากพูดคุยทางโทรศัพท์มากเกินไป, การใช้ฉากจ้องมองมากเกินไป, การใช้ฉากการดื่มมากเกินไป, การใช้ฉากการกินมากเกินไป, การใช้ฉากกินมากเกินไป ของฉากขับรถ ใช้ฉากนอนมากเกินไป ใช้ฉากตื่นมากเกินไป ใช้ฉากอ่านหนังสือมากเกินไป ใช้ฉากย้อนอดีตมากเกินไป ใช้ฉากถ่ายรูปมากเกินไป ใช้ฉากเพลงฟังมากเกินไป และฉากจูบกันมากเกินไป ! ทำเอาหนังอดชมไม่ได้! ในตอนท้าย เพื่อน ๆ และญาติ ๆ ของชาร์ลส์ก็ส่งส่วยให้เขาที่หลุมศพของเขา! แค่นั้นแหละ! หนังผิดหวังอีกเรื่อง!
คุณคงรู้ดีว่าสังคมกำลังตกที่นั่งลำบากอยู่ในขณะนี้ เมื่อหนังแบบนี้มีเรตติ้งแค่ 5/10 ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นปี 2000 จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture หนังยอดเยี่ยมพร้อมข้อความที่เหมาะสม ขอแสดงความยินดีกับเดนเซลและไมเคิล ฉันหวังว่าคนที่ใช่จะไม่สับสนกับการให้คะแนน ดูสิ่งนี้และเพลิดเพลิน เรายังสามารถกอบกู้สังคมได้ ไม่จำเป็นต้องเกลียดกันตลอดเวลา ภาพยนตร์ทุกเรื่องไม่จำเป็นต้องเป็นเทศกาล CG ของดิสนีย์ที่มีความสุข หนังบางเรื่องต้องเกี่ยวกับชีวิตจริง
บทภาพยนตร์ที่เขียนอย่างสวยงามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่แท้จริงของฮีโร่ เดนเซล วอชิงตันกำกับการแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม สถานการณ์ไม่ได้ถูกบังคับและแสดงความเป็นจริงแบบออร์แกนิกที่ให้เกียรติอารมณ์ที่แท้จริงที่จะเต้นไปรอบ ๆ ในขณะที่เรื่องราวที่ฉุนเฉียวนี้กำลังถูกแสดงและบรรยาย
Journal for Jordan เป็นเรื่องราวที่น่าประทับใจของสมุดบันทึกของทหารที่เขียนถึงลูกชายของเขาตามคำขอของแม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวย้อนอดีตความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับแม่ของเขา แต่กลับจมปลักอยู่กับการเล่าเรื่อง...
เรื่องราวแสนโรแมนติกแสนสดชื่นของความรักและครอบครัว กว่าจะรู้ว่ามันคือเรื่องจริงต้องดึงหัวใจ มีกล่องทิชชู่อยู่ใกล้ๆ ฉันถูกย้ายไปในทิศทางการผลิตและการแสดง หนังดี!
. . . แทบทุกประการ ด้วยเรื่องราวความรักที่แข็งแกร่งกว่ามาก ฉากร่วมสมัยที่มากขึ้น และบทสรุปที่มีความสุขและสดใสยิ่งขึ้น ไม่มีใครในปลายศตวรรษที่ 20 หรือต้นศตวรรษที่ 21 ที่ต้องการใช้เวลาหลายชั่วโมงในการดูกลุ่มผู้ทำสงครามกลางเมืองที่กำลังขุดคุ้ยเรื่องต่างๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงปี 1800 People of Today เตรียมพร้อมสำหรับ Civil War Redux ที่กำลังจะมาถึง โชคดีที่เรามีการตวัดเช่น A JOURNAL FOR JORDAN ที่จะขจัดปัญหาของเราในระหว่างช่วงสั้น ๆ
บันทึกสำหรับ Jordan การแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก Michael B. Jordan และนักแสดงคนอื่นๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปไกลจากชื่อที่สื่อถึง และการสับเปลี่ยนระหว่างไทม์ไลน์ต่างๆ นั้นไม่ได้ดำเนินการอย่างเหมาะสม แต่มันก็เป็นการเดินทางที่สนุกสนานของความรักและการเสียสละของคนผิวสี ครอบครัวทหารผ่านไป
การกำกับเรื่องเปิดตัวครั้งแรกของเดนเซล วอชิงตันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่จะทำให้คุณผิดหวัง แต่คุณจะต้องได้รับความบันเทิงจากบทภาพยนตร์ที่เน้นความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันที่ครอบครัวทหารต้องพบเจอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่จับภาพอารมณ์ของสถานการณ์ต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่องได้อย่างยอดเยี่ยม ไมเคิล บี. จอร์แดนเป็นชาร์ลส์ที่ยอดเยี่ยมมาก ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่านี่คือการแสดงที่ดีที่สุดของเขาที่ Fruitvale Station และ Black Panther จอร์แดนแสดงความสง่างาม ความกล้าหาญ วินัย และหัวใจที่หล่อเลี้ยง เขาขโมยฉากต่างๆ มากมายตลอดทั้งเรื่อง จุดที่ "A Journal for Jordan" ล่มคือบางครั้ง บทภาพยนตร์อาจยุ่งเหยิงเล็กน้อย และภาพจริงในหนังเรื่องนี้ก็ไม่น่าจดจำมากนัก เมื่อพูดถึงบทภาพยนตร์ บางครั้งบทพูดอาจเป็นเรื่องพื้นๆ และอาจสูญเสียโฟกัสไปที่จอร์แดน ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกราวกับว่ามันเอนเอียงไปทางความโรแมนติกที่ค่อนข้างน่าเบื่อในจุดต่างๆ ภาพจริงตลอดทั้งเรื่องยังปล่อยให้เป็นที่ต้องการอีกมาก เนื่องจากไม่มีฉากไหนโดดเด่นและภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามดิ้นรนเพื่อสร้างบรรยากาศนอกอพาร์ตเมนต์ของดาน่าให้มาก ฉันจะแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับผู้ชมที่รักหนังแนวโรแมนติก เรื่องราวดีๆ เกี่ยวกับครอบครัว และผู้ที่มีหรือเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับทหารผ่านศึก
ฉันคิดว่ามีเวทย์มนตร์ที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่หายไปมาระยะหนึ่งแล้ว มันเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับคนจริงและสถานการณ์ที่คุ้นเคยมาก ฉันมีความสุขกับการเลือกเพลง และความใส่ใจในรายละเอียดของแต่ละช่วงเวลา กระตุกน้ำตาที่แท้จริงควบคู่ไปกับความสนิทสนมอย่างมีรสนิยมและภาษาที่อ่อนโยนทำให้เข้าใจง่ายยิ่งขึ้น ทำได้ดีมาก!
