6 Days (2017) ปฏิบัติการชิงตัวประกัน 6 วันสะท้านโลก

ฉันตกใจมากเมื่อเห็นเรตติ้งที่หนังเรื่องนี้ได้รับ แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้รับรางวัลใหญ่หรืออะไรทํานองนั้น แต่จริงๆแล้วผมชอบภาพนี้มากเป็นหนังที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่ผมไม่รู้จริงๆเนื่องจากอายุยังน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เสียเวลากับรายละเอียดที่ไร้ประโยชน์ มันเป็นการพรรณนาอย่างตรงไปตรงมาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงหกวันนั้น มันเริ่มต้นทันทีด้วยตัวประกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกจริงใจและไม่ได้หมายถึงภาพยนตร์แอ็คชั่นที่โหดร้าย การเก็บรายละเอียดให้ตรงกับข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดี แต่ที่ไหนสักแห่งในบรรทัดพวกเขาลืมเกี่ยวกับการพัฒนาตัวละคร มีตัวละครหลักบางตัว แต่ไม่ได้เป็นตัวละครหลักจริงๆ คุณอาจรู้สึกว่าพวกเขามีความสําคัญต่อเรื่องราว แต่คุณไม่เคยมีเรื่องราวย้อนกลับมาเลย ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือผู้หญิงของบีบีซี ฉันไม่ได้เติบโตในสหราชอาณาจักรดังนั้นฉันจึงไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเธอ หลังจากภาพยนตร์จบลงพวกเขาอธิบายว่าเธอเป็นใคร ฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะทําอะไรกับตัวละครได้มากกว่านี้ คุณไม่รู้สึกผูกพันกับตัวละครใด ๆ เช่นเดียวกับผู้ก่อการร้ายและผู้เจรจา เพื่อความเป็นธรรมมันไม่ง่ายเลยที่จะทําทั้งหมดนี้ในเวลาเพียง 1 ชั่วโมงครึ่ง ฉันรู้สึกว่าหนังเรื่องนี้ต้องการเวลาหน้าจอมากขึ้น หากคุณเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องจริงหรือเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์คุณจะไม่ผิดหวัง

6 Days เป็นเรื่องราวของการยึดครองสถานทูตอิหร่านในลอนดอนเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 1980 นายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งใหม่มีการตัดสินใจที่ยากลําบากว่าจะบุกสถานทูตเพื่อช่วยเหลือตัวประกันทั้ง 26 คนหรือไม่ เรื่องราวหมุนรอบทีมสมาชิก SAS และนักเจรจาที่เล่นโดย (Mark Strong) และการรายงานข่าวของเหตุการณ์ที่เล่นโดย Edie Cornish นักแสดงที่ยอดเยี่ยมทั้งสอง IMO ฉันอยากจะเห็นการกระทําและความตึงเครียดมากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากสถานการณ์ของการยึดครองและอากาศของการเมืองในขณะนั้นเนื่องจากเหตุการณ์ก่อการร้ายที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกรวมถึงสถานการณ์ตัวประกันของชาวอเมริกัน 52 คนในอิหร่าน อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์อย่างตรงไปตรงมาและมีระดับความแม่นยํา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่หนังระทึกขวัญที่รวดเร็วและไม่ได้ตั้งใจให้เป็น ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเป็นการพรรณนาอย่างตรงไปตรงมาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงหกวันที่บาดใจและการวางแผนและการดําเนินการของทีม SAS จัดการกับการช่วยเหลือตัวประกัน 24 คนจาก 26 คนได้ดีเพียงใด ตัวประกันสองคนที่ถูกสังหารเกิดขึ้นก่อนการจู่โจมเกิดขึ้น ภาพยนตร์ที่ทําหน้าที่ได้ดีมากและคุ้มค่าที่ไม่หักโหมหรือเชิดชูเหตุการณ์ที่เลวร้ายนี้และแสดงให้เห็นถึงยุทธวิธีประเภททหารที่ยอดเยี่ยมที่ยังคงใช้อยู่ในปัจจุบันในสถานการณ์ที่คล้ายกัน ฉันแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับทุกคนที่ชอบสารคดีที่เกี่ยวข้องกับละครอิงประวัติศาสตร์

'6 DAYS': Three and a Half Stars (Out of Five)ภาพยนตร์แอ็คชั่นชีวประวัติเกี่ยวกับการล้อมสถานทูตอิหร่านในปี 1980 ในลอนดอน และทหาร SAS ผู้กล้าหาญที่ยุติมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับโดย Toa Fraser และเขียนโดย Glenn Standring นําแสดงโดย Jamie Bell, Mark Strong, Abbie Cornish และ Ben Turner ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่จากนักวิจารณ์ และตอนนี้มีให้บริการทั้งวิดีโอและ VOD ฉันพบว่ามันเป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจและค่อนข้างน่าตื่นเต้นในบางครั้ง เมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 1980 ชาวอิหร่านติดอาวุธหกคนบุกสถานทูตอิหร่านในปริ๊นเซสเกตลอนดอนและจับตัวประกัน 25 คน โลกดูละครที่เข้มข้นทางทีวีเป็นเวลาหกวันในขณะที่นักข่าวบีบีซี Kate Adie (คอร์นิช) หัวหน้าสารวัตรแม็กซ์เวอร์นอน (สตรอง) จัดการเจรจาทางโทรศัพท์กับผู้นําผู้ก่อการร้ายซาลิม (เทอร์เนอร์) ในขณะที่หน่วย SAS รวมถึง Rusty Firmin (Bell) เตรียมที่จะควบคุมสถานทูตอีกครั้งโดยใช้กําลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจอย่างแน่นอนและมีมุมมองที่ลึกซึ้ง (ค่อนข้างเห็นอกเห็นใจ) ของมือปืนชาวอิหร่านโดยเฉพาะผู้นําของพวกเขา ตัวละคร Max Vernon ก็ค่อนข้างเห็นอกเห็นใจและเล่นได้ดีโดย Strong (ผู้ดีเสมอ) Ben Turner ยังเก่งมากในบทบาทของเขา ผมหวังอีกเล็กน้อยจากจุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่าฉันต้องยอมรับ แต่มันเป็นภาพยนตร์ที่ทํามาอย่างดีและค่อนข้างให้ความรู้ ดูตอนของรายการรีวิวภาพยนตร์ของเรา 'MOVIE TALK' ได้ที่: https://youtu.be/oV2G3RUT234

ว้าว! นี่คือคะแนนที่ค่อนข้างรุนแรงสําหรับหนังระทึกขวัญงบประมาณต่ํานี้ การแสดงนั้นยอดเยี่ยมรอบตัวนําโดย Mark Strong ในฐานะผู้เจรจาของตํารวจแม้ว่าพวกเขาจะทําให้เขากังวลเรื่องความปลอดภัยของผู้ก่อการร้ายมากกว่าตัวประกัน บางทีนี่อาจเป็นความจริง แต่อาจเป็นนิยายเพียงเพื่อสร้างความตึงเครียดเล็กน้อยระหว่างตํารวจที่เฉยเมยมากขึ้นและทีม SAS ของ Gung Ho สิ่งเดียวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดคือจังหวะที่มั่นคงซึ่งด้วยเรื่องราวเช่นนี้คงเป็นเรื่องยากเพราะส่วนใหญ่พวกเขานั่งอยู่รอบ ๆ เป็นเวลาหกวันก่อนที่อุจจาระจะโดนแฟน ๆ อย่างน้อยหนังก็ไม่ได้กลายเป็นละครน้ําเน่าโดยแสดงด้าน "ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัว" ให้กับทหารตํารวจผู้ก่อการร้ายหรือตัวประกัน ฉากแอ็คชั่นและฉากฝึกหัดที่ออกแบบท่าเต้นอย่างดีชดเชยเวลาหยุดทํางานในเรื่อง ถ้าไม่มีอะไรอื่นมันทําหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ดีของบิตของประวัติศาสตร์นี้ที่ฉันจําได้

นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่น่าทึ่งที่ Mark Wahlberg นําทีมแตกของกองกําลังพิเศษในขณะที่ต่อสู้กับสถานการณ์การแต่งงานที่ยุ่งยาก! แต่นี่เป็นวิธีพื้นฐานที่เกิดขึ้นบอกเล่าถึงการล้อมปราบผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเสียงในสหราชอาณาจักร มันไม่ดี แต่ฉันสามารถเพียงแค่ทําให้จุดสําคัญหนึ่ง? คู่ของความคิดเห็นได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผ้าขี้ริ้วแท็ก , ลักษณะที่ไม่เรียบร้อยของทหาร SAS . มีเหตุผลสําหรับเรื่องนี้ : กองทัพอังกฤษและ SAS อยู่ในไอร์แลนด์เหนือในเวลานั้นต่อสู้กับผู้ก่อการร้าย IRA ผู้ปฏิบัติงาน SAS ส่วนใหญ่เป็นสายลับและต้องผสมผสานเข้ากับประชากรในท้องถิ่น พวกเขาทําอย่างนั้นได้อย่างไร? พวกเขาปลูกผมและมีหนวด! ง่าย ทหารในการปิดล้อมสถานทูตอิหร่านนี้ล้วนได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและดีที่สุดในธุรกิจ มันเป็นการช่วยเหลือที่สมบูรณ์แบบของตัวประกันในตอนท้ายของวัน

การล้อมสถานทูตอิหร่านเป็นสิ่งที่ฉันจําได้ดีเล่นออกมาเหมือนในโทรทัศน์สดและเป็นแฟนตัวยงของประเภท docu-drama ที่ฉันคาดหวังภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างกระตือรือร้นที่สุด ก่อนอื่นมันเป็นภารกิจที่ถูกต้องที่จะได้เห็นมันเลยและฉันคาดว่ามันจะมีการเปิดตัวในสหราชอาณาจักรที่กว้างขึ้นมาก นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่สับสนและขัดแย้งกันเกี่ยวกับวันที่ฉายภาพยนตร์ที่แน่นอนที่ให้ไว้ทางอินเทอร์เน็ต (ครั้งแรกในวันที่ 4 สิงหาคมจากนั้นวันที่ 18 จากนั้นวันที่ 4 อีกครั้ง!) การได้เห็นมันที่โรงภาพยนตร์ส่งผลให้ฉันต้องเดินทางไปครึ่งประเทศ! สําหรับผู้ที่ไม่ทราบเรื่องราวในเดือนเมษายนปี 1980 สถานทูตอิหร่านถูกโจมตีโดยชายติดอาวุธหกคนเรียกร้องให้ปล่อยตัวประกันในอิหร่านเนื่องจากการทารุณกรรมชนเผ่าของพวกเขาโดยชาวเปอร์เซียในอิหร่าน แต่สหราชอาณาจักรมีความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับอิหร่านในเวลานั้นและอิหร่านจะไม่ให้อะไรกับพวกเขา สหราชอาณาจักรเป็นของตัวเองและเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์โทรทัศน์การกระทําของบริการทางอากาศพิเศษที่ไม่ระบุชื่อส่วนใหญ่จะเห็นสดสําหรับทุกคนที่จะเห็น ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการบอกเล่าโดยทั่วไปจากสี่มุมมองหลัก Mark Strong ที่ยอดเยี่ยมเสมอคือผู้เจรจาตัวประกัน Max Vernon ชายผู้ตระหนักดีว่าชีวิตอยู่ในมือของเขาอย่างแท้จริงและผลกระทบทางอารมณ์ที่มีต่อเขาเป็นหนึ่งในแง่มุมที่แข็งแกร่งกว่าของภาพยนตร์และฉาก Strongs ล้วนจับได้อย่างเหมาะสม ประการที่สองคือ SAS กับ Jamie Bell ในบทบาทที่แตกต่างกันมากโดยรับบทเป็น Rusty Firmin หนึ่งในทหารที่เป็นผู้นําการโจมตี เบลล์แสดงให้เห็นว่าเขาได้ทิ้งมรดกของ Billy Elliot ไว้อย่างดีและอยู่เบื้องหลังเขาอย่างแท้จริงและยอดเยี่ยมในบทบาทนี้ ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอย่างเหมาะสมในขณะที่เขาและทีมของเขาพร้อมที่จะเข้าไป ประการที่สามคือข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระดับบนของการสนทนาทางการเมืองที่เกิดขึ้นระหว่าง Billy Whitelaw (Tim Piggot-Smith ในสิ่งที่อาจเป็นบทบาทสุดท้ายของเขา) เนื่องจากตัวเลือกต่างๆ ถูกครอบงําด้วย Margaret Thatcher ที่มองไม่เห็นซึ่งส่งจุดยืนของเธอเกี่ยวกับการก่อการร้าย Ronan Vibert เป็นที่น่าสังเกตในฐานะหัวหน้า MI6 ในขณะที่ Robert Portal เล่น SAS พันเอก Mike Rose ด้วยระดับความเป็นมืออาชีพที่เหมาะสมในขณะที่ Martin Shaw เพิ่มความน่าเกรงขามให้กับการดําเนินคดีแม้ว่าเขาจะพูดหรือทําน้อยมาก ผู้ที่อยู่ภายในสถานทูตทั้งตัวประกันและผู้ก่อการร้ายนั้นค่อนข้างบางยกเว้นผู้นําผู้ก่อการร้าย Salim (การแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก Ben Turner) และข้อมูลเชิงลึกส่วนใหญ่ของเราเกี่ยวกับการโต้ตอบของพวกเขามาจากตัวละครอื่น ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น มีความพยายามเพียงเล็กน้อยในการทําให้ตัวประกันชาวอิหร่านมีมนุษยธรรมเราไม่รู้อะไรเลยเช่นเกี่ยวกับผู้ที่ถูกประหารชีวิตดังนั้นเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นเราผู้ชมรู้สึกสูญเสียทางอารมณ์เล็กน้อย PC Trevor Locke โดดเด่นเล็กน้อยเนื่องจากเขาได้รับสิ่งที่ต้องทํามากขึ้น แต่บทสนทนาอีกสองสามบรรทัดจะทําให้เราสามารถเชื่อมต่อกับตัวประกันได้อย่างมีอารมณ์ตั้งแต่เริ่มแรก เส้นที่สี่ของการเล่าเรื่องคือนักข่าว Kate Adie และตากล้องของเธอในขณะที่พวกเขาแย่งชิงช็อตที่ดีที่สุดเหนือนักข่าวจากเศษผ้าที่แตกต่างกัน (ทั้ง The Sun หรือ The Mail มันไม่ชัดเจนสําหรับฉัน) - ฉันจํา Kate Adie ได้ดีจากการรายงานนี้และรู้สึกว่า Abbie Cornish พูดผิดเล็กน้อยในบทบาทนี้ เธอรู้สึกมีเสน่ห์เกินไปกับผมไม่ได้ออกจากสถานที่และวิธีการแต่งหน้ามากเกินไป เส้นเรื่องนี้เพิ่มน้อยมากในภาพยนตร์ เธอเห็น SAS ออกไปฝึกที่จุดหนึ่งและระบุว่าเธอสงสัยว่ามีมากขึ้น แต่ไม่เคยเปล่งเสียงความสงสัยของเธอดังนั้นน้อยจึงทําจากสิ่งนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเธอกับนักข่าวคู่แข่งอาจเป็นรากฐานสําคัญของช่วงเวลาที่เบาบางกว่าในละครที่จริงจังนี้ แต่พวกเขาหลงทางและถูกลืม นี่เป็นองค์ประกอบที่อ่อนแอที่สุดสําหรับฉัน การปิดล้อมเกิดขึ้นเป็นเวลาหกวันและเป็นความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครของ Mark Strong และผู้นําผู้ก่อการร้าย Salim ที่น่าดึงดูดที่สุด โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปได้ดีและ Toa Fraser ทํางานได้อย่างน่าชื่นชมในการจัดการตัวละครและเส้นเรื่องต่างๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นเช่นเดียวกับสถานทูตที่ถูกจับเราไม่มีเวลาทําความรู้จักกับตัวประกันหรือรู้สึกเชื่อมโยงกับพวกเขา ลําดับสิบนาทีในตอนต้นของภาพยนตร์ที่ทําให้เรารู้จักตัวละครเหล่านี้จะทําให้เดิมพันทางอารมณ์สูงขึ้นเล็กน้อยสําหรับผู้ชม ซิม แฮร์ริส นักบันทึกเสียงของบีบีซีไม่ค่อยพูดหรือทํา ดังนั้นจึงมีบริบทเพียงเล็กน้อยว่าเขาเป็นใคร และช่วงเวลาที่เขาออกไปที่หิ้งหน้าต่าง (ภาพที่ไหม้เกรียมในความทรงจําของทุกคนที่เห็นมันถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์) นั้นไม่น่าทึ่งและมีความหมายเท่าที่ควร ด้านภาพยนตร์ก้าวไปสองสามแง่มุมที่ถกเถียงกันมากขึ้นของการจู่โจม ผู้ก่อการร้ายที่ถูกจับเกือบถูกประหารชีวิตโดย SAS ด้านหลังก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าพวกเขากําลังถูกถ่ายทําโดยสถานีโทรทัศน์ ฉันพบว่าคะแนนที่ไม่สร้างความรําคาญขาดการเน้นอย่างมากในช่วงเวลาที่เหมาะสมและทําให้มันตกต่ํา อย่างไรก็ตามโดยรวมแล้วนี่เป็นละครที่สร้างมาอย่างมั่นคงด้วยการแสดงที่ดีและจานสีดูร์ที่เหมาะสมกับฉากของปี 1980 และน่าอับอายที่ละครดังกล่าวครอบคลุมเช่นเดียวกับจุดวาบไฟในประวัติศาสตร์ของสหราชอาณาจักรไม่ได้รับการเผยแพร่ในวงกว้าง ฉันจะแม้จะมีการจองของฉันยังคงแนะนํา

คนที่กําลังมองหาแอ็คชั่นระทึกขวัญที่มีจํานวนร่างกายสูงจะไม่พบที่นี่ นี่เป็นเรื่องจริงดังนั้นสิ่งต่าง ๆ จึงสมจริงไม่เต็มไปด้วยความกล้าหาญและความตายที่ท้าทายความกล้าหาญ การปิดล้อมกินเวลา 6 วันดังนั้นเรื่องราวมากมายจึงเกี่ยวกับการวางแผนโดยการช่วยเหลือโดย SAS และบทบาทของผู้เจรจา (Mark Strong) และนโยบายของรัฐบาลที่อยู่เบื้องหลังการช่วยเหลือ ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ผู้ชายคนหนึ่งจะกําจัดผู้ก่อการร้ายทั้งหมดมันสดชื่นที่จะเห็นการวางแผนและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการวางแผนภารกิจกู้ภัย เจมี่เบลล์แม้จะมีขนาดเล็กเล่นเป็นคน SAS ค่อนข้างน่าเชื่อถือ จากมุมมองของผู้เจรจาการขาดความรู้และการถูกจับระหว่างความสนใจที่แตกต่างกันก็น่าสนใจเช่นกัน Abbie Cornish ที่ดูค่อนข้างกลมเล่นเป็นนักข่าวให้กับ BBC แม้ว่าบทบาทของเธอจะไม่สําคัญ คู่ของความผิดพลาด ไม่ค่อยมีการแสดงเกี่ยวกับสาเหตุของผู้ก่อการร้ายที่จะเข้าใจแรงจูงใจของพวกเขาดีขึ้น มุมมองของตัวประกันยังแสดงไม่เพียงพอ คุ้มค่ากับการดู

ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของการล้อมปราบผู้ก่อการร้ายของสถานทูตอิหร่านในปี 1980 รัฐบาลอังกฤษทําทุกวิถีทางเพื่อแก้ไขสถานการณ์ในหกวัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องเสียเวลาและเริ่มต้นด้วยการล้อม มันรักษาความตึงเครียดและความเร่งด่วนตลอดทั้งเรื่องและเวลาก็ผ่านไปอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเป็นผู้เจรจาในสถานการณ์ที่รุนแรงและเปราะบางนี้ และ Mark Strong แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ยากลําบากได้เป็นอย่างดี เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เขาต้องบอกโกหกในตอนท้าย ตอนจบเข้มข้นมาก ฉันชอบดู "6 วัน"

(ฉันจะถอดจุดหนึ่งสําหรับการแสดงภาพที่แปลกประหลาดของ Abbie Cornishe ของ Kate Adie) นี่คือวิธีการทํา หากคุณต้องการดูการ์ตูน "London has Fallen" ความเป็นจริงมีความซับซ้อนและคนเลวเป็นสามมิติ บางครั้งปฏิบัติการในชีวิตจริงไม่เกี่ยวข้องกับการยิงปืนอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่ถ้าคุณต้องการให้คนดีอยู่รอดได้จริง หนังดีสําหรับผู้ใหญ่

ฉันไม่เคยสังเกตเห็นเป็นบางคนที่นี่ได้กล่าวว่านี้เป็นภาพยนตร์งบประมาณต่ํา ไม่ว่ามันจะแสดงที่ใดก็ได้ นักแสดง - คอร์นิชเบลล์และส่งมอบการแสดงที่ยอดเยี่ยมเสมอ - Mark Strong ฉันไม่เคยเห็น Strong ให้ประสิทธิภาพที่ไม่ดีบนหน้าจอ - ส่วนใหญ่รู้จักเขาจาก Kingsmen บางคนอาจกล่าวว่าสถานการณ์สถานทูตอิหร่านเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อการร้ายระหว่างประเทศสําหรับอังกฤษแม้ว่าในอดีตประเทศจะมีสถานการณ์ภายในประเทศจํานวนมากที่มีลักษณะเลวร้าย - IRA และการรณรงค์ของพวกเขา ฉันดูอย่างใกล้ชิดสําหรับรายละเอียดทางเทคนิคที่ถูกต้อง -- หรือบ่อยขึ้น -- ผิด -- หนังเรื่องนี้ได้รับมันขวา -- อย่างน้อยสําหรับคนธรรมดาเช่นส่วนใหญ่ของเรา ฉันมีเพื่อนที่ถูก S.A.S -- เขาชี้ให้เห็นมากขึ้น -- อารมณ์ขัน -- แต่เขาให้ภาพยนตร์เรื่องนี้นิ้วหัวแม่มือขึ้น ดังนั้นเมื่อพระเอกในชีวิตจริงฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้รู้ว่าใครมีชีวิตประเภทนี้บอกว่าหนังดี - ดูมัน!

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพมากมาย แต่ในที่สุดก็ไม่สมบูรณ์แบบ มีตัวละครที่แข็งแกร่งในละครในชีวิตจริง ในกรณีส่วนใหญ่นักแสดงนั้นยอดเยี่ยมและน่าเชื่อถือมาก หนึ่งในตัวละครที่สําคัญคือ Kate Adie นักข่าว BBC ที่ได้รับรางวัล น่าเสียดายที่ Abbie Cornish ไม่มีสําเนียงที่น่าเชื่อถือและไม่ได้พรรณนาถึง Adie ในการยืนที่ถูกต้อง มันเป็นโอกาสที่จะเน้นงานนักข่าวที่ก้าวล้ําของ Kate Adie สําหรับทีวีอังกฤษ น่าเสียดายที่การคัดเลือกนักแสดงของ Abbie Cornish ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียสําหรับฉัน

3/19/18. สารคดีเกี่ยวกับการล้อมสถานทูตอิหร่านในกรุงลอนดอนในปี 1980 โดยผู้ก่อการร้าย โดยจับทุกคนเข้าไปข้างในเป็นตัวประกัน เมื่อผู้ก่อการร้ายที่ผิดหวังรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับการตอบสนองที่พวกเขาต้องการจากรัฐบาลอังกฤษพวกเขาทําผิดพลาดในการฆ่าตัวประกันและโยนศพออกจากสถานทูต รัฐบาลอังกฤษนํา SAS (Special Air Service) เข้ามาเพื่อสกัดตัวประกันที่เหลือ และ SAS ทําเพียงว่าจะทําให้หลักประกันเสียหายน้อยที่สุด สิ่งนี้เป็นเสียงสําหรับการตอบสนองของอังกฤษต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายตั้งแต่นั้นมา ภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ควรค่าแก่การดูและหายนะสําหรับทุกคนที่เคยรู้สึกว่าผู้ก่อการร้ายได้พรากความสงบของจิตใจที่เราคาดหวังในโลกที่มีอารยธรรม