Ballad of a Small Player (2025) อดีตที่ตามไล่ล่า

ภาพสวยแต่บทภาพยนตร์ธรรมดา

ภาพลักษณ์ที่โดดเด่นและสีสันสดใสแบบ 'เวส แอนเดอร์สัน' และการแสดงที่พอใช้ได้ของ Colin Farrell ถูกทำลายด้วยบทภาพยนตร์และการกำกับที่ธรรมดา เนื้อเรื่องในเบื้องต้นดูน่าสนใจ แม้จะไม่หลุดจากสูตรเดิม: นักพนันระดับสูงเดินทางไปมาเก๊าและ... พนันมากขึ้น (แน่นอน) เพื่อหลีกหนีจากหนี้สินในอดีตที่คอยตามหลอกหลอนเขา การวางโครงเรื่องแบบนี้ คุณคงคิดว่าผู้กำกับ Edward Berger จะพยายามหลีกเลี่ยงคำสอน moral cliché ที่เห็นได้ชัด - ว่าการพนันนั้นไม่ดีและจะทำลายชีวิตคุณ แต่แล้วมันก็เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับทุนจาก Netflix ฉันจะคาดหวังอะไรได้ล่ะ? ต้องยอมรับว่า Berger พยายามเพิ่มรสชาติด้วยธีม mystical ผ่านเรื่องเล่า 'งานคาร์นิวาลผี' แต่ปัญหาสำหรับฉันคือเขาไม่ได้ลงลึกพอในเรื่อง mystical (หรือสัญลักษณ์) เขาหลงใหลในการสร้างฉากและ shot ที่สวยงามจนลืมเรื่องของโครงเรื่อง หรือมากกว่านั้น เขาเล่นปลอดและเดินตาม tropes ธรรมดาของภาพยนตร์เกี่ยวกับการพนัน ฉันไม่อยากสปอยล์ (และจะไม่สปอยล์) แต่ฉากสุดท้าย (ก่อนเครดิต) นั้นโง่เง่าทางด้านการเล่าเรื่องมากจนรู้สึกว่า Berger ไม่แคร์ตัวละครของเขาเลย ทำไมตัวละครของ Colin Farrell (Lord Doyle) ถึงกลับมามีสติอย่างกะทันหัน แม้ว่ามันจะขัดกับบุคลิกของเขาอย่างสิ้นเชิง? คำตอบจริงๆ ก็ง่ายมาก: โครงเรื่องติดตามสูตรการเล่าเรื่อง 'Netflix' ที่พยายามทำให้ทุกคนพอใจ แต่มันทำให้พอใจแค่ common denominator และกลัวที่จะเสี่ยงจริงๆ น่าเสียดาย เพราะในแง่ของภาพ มาเก๊าดูสวยงามมาก ด้วยถนนที่เปียกฝนและมีไฟนีออนส่องสว่าง รวมถึงห้องและคาสิโนที่มีสีสัน ค่อนข้างชัดเจนว่า Berger ใช้เวลามากกับการใส่ใจรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในทุก shot สำคัญ วิธีที่เขาสื่ออุณหภูมิและความชื้นผ่านสีสันนั้นน่าชื่นชม แต่ในการที่หมกมุ่นกับภาพมากเกินไป เขาก็ได้ลอกเนื้อเรื่องออกไปเหลือแต่กระดูกให้เราเคี้ยว การแสดงของ Farrell โดยทั่วไปแล้วดี แม้บางครั้งจะดูหนักเกินไป และฉันสงสัยว่ามันเป็นคำสั่งจากผู้กำกับ เนื่องจากนักแสดงคนนี้สามารถแสดงได้ subtle กว่านี้ Berger ไม่ปล่อยให้ความ subtle เกิดขึ้นในฉากต่อเนื่องกัน - เพราะสุดท้ายมันก็คือ Netflix ถ้าคุณไม่อธิบายสิ่งต่างๆ ตั้งแต่เนิ่นๆ และไม่คลายความตึงเครียด ผู้ใช้จะเบื่อและคลิกออกไป ลด 'retention' ของคุณลง ฉันยอมรับว่าฉันมองโลกในแง่ร้ายที่นี่ แต่ฉันคิดว่าฉันมีประเด็น ผู้กำกับเดียวกัน, ทีมงานภาพยนตร์, และนักแสดงน่าจะทำได้ดีกว่านี้ถ้าไม่ได้ทำเพื่อ Netflix ฉันเชื่ออย่างนั้นจริงๆ มันอาจเป็นความคิดที่เพ้อฝัน และอาจไม่เปลี่ยนแปลงอะไรมาก แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นธีมสูตรเดิมบางอย่างที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ที่ผลิตโดย Netflix อื่นๆ ฉันดูมันในโรงและดูเหมือนว่าฉันจะเป็นส่วนน้อย - คนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะชอบมันเมื่อพิจารณาจากเสียงปรบมือเมื่อเครดิตขึ้น และที่นี่ฉัน เป็นผู้ชายอายุ 32 ปี ที่ยังพยายามผลักดันความคิดที่ว่าความเพลิดเพลินเองไม่เพียงพอที่จะทำให้ภาพยนตร์ดี นั่นคือ ในกรณีที่ผู้กำกับต้องการสร้างศิลปะ และจากสไตล์ที่เขาเลือก เขาต้องการสร้างศิลปะอย่างชัดเจน แต่เขากลับจบลงด้วยภาพยนตร์ Netflix ที่สนุกสนานอีกเรื่องหนึ่งที่มีศิลปะเล็กน้อย ตอนต้นของบทวิจารณ์ฉันกล่าวว่ามันมีภาพลักษณ์แบบ 'เวส แอนเดอร์สัน' ใช่ มันมี และนั่นคือคำชมที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถให้ได้ ส่วนที่เหลือค่อนข้างตื้นเขินและมันไม่ใช่ Grand Budapest Hotel แน่นอน