ฉันไม่แน่ใจว่าจะคาดหวังอะไรจากนักเขียนและผู้กำกับ Neil Burger ในภาพยนตร์ไซไฟระทึกขวัญปี 2021 นี้ แต่ฉันต้องยอมรับว่าบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องนี้ฟังดูน่าสนใจทีเดียว ดังนั้นฉันจึงนั่งลงเพื่อดู "นักเดินทาง" โดยไม่ได้เห็นตัวอย่างหรือแม้แต่ได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อนด้วยซ้ำ และในขณะที่ "นักเดินทาง" เริ่มต้นได้น่าสนใจทีเดียว และให้ความบันเทิงแก่ฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ตกไปในทันที ชิ้นต่อการกระทำที่ตัวละครริชาร์ดเสียชีวิต หลังจากนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องขำขันและน่ารำคาญอย่างมากในการดู หลังจากการเสียชีวิตของริชาร์ด ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นโรงละครแห่งการต่อสู้ การทะเลาะวิวาท การหลอกลวง และการเสแสร้งที่ไร้จุดหมาย ท้องผูกอย่างจริงจัง โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้หลุดจากการเป็นไซไฟระทึกขวัญที่น่าสนใจและมีบรรยากาศไปสู่การกลายเป็นโคลนนิ่งของ "Lord of the Flies" แต่ตั้งอยู่ในอวกาศ สิ่งที่ทำให้ฉันผิดหวังจริงๆคือความเขลาและพฤติกรรมของตัวละครวัยรุ่นใน ภาพยนตร์. อย่างจริงจัง พวกเขากำลังติดอยู่บนยานอวกาศที่ไม่มีที่ไป และพวกเขาก็ยอมจำนนต่อพฤติกรรมดังกล่าว ไม่ มันดูเหมือนเป็นหนทางที่เข้าใจยากและน่าหัวเราะ เมื่อมองแล้ว "นักเดินทาง" นั้นค่อนข้างดี และมีความรู้สึกที่ดีในบรรยากาศของอาการกลัวที่แคบและถูกยัดเข้าไปในยานอวกาศ น่าเสียดายที่โครงเรื่องต้องกลายเป็นเรื่องเหลวไหล ดูหนังให้จบจนถึงจุดที่ริชาร์ดตาย แล้วปิดหนัง อย่างน้อยด้วยวิธีนี้ คุณจะเดินจากไปพร้อมกับประสบการณ์สุดหัวใจของภาพยนตร์และมีความทรงจำที่ดีของเรื่องราว อย่าไปสนใจกับครึ่งหลังของหนังเลย เพราะมันเป็นแค่กองใหญ่ของ... คุณก็รู้ว่าผมหมายถึงอะไร "นักเดินทาง" มีศักยภาพที่จะเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมและน่าสนใจเช่นกัน . แต่การเขียนสคริปต์ที่น่าสยดสยองทำให้ประสบการณ์นั้นกลายเป็นเรื่องตลก ฉันให้คะแนน "นักเดินทาง" สามในสิบดาว และนั่นก็ขึ้นอยู่กับการแสดงของคอลิน ฟาร์เรลล์เป็นส่วนใหญ่ บรรยากาศของภาคแรกและภาพจริงของภาพยนตร์
การผลิตไซไฟระดับนานาชาตินี้มีโคลิน ฟาร์เรลล์ในนักแสดงและเกี่ยวข้องกับกลุ่มเด็กฝึกหัดบนยานอวกาศที่มุ่งหน้าสู่ภารกิจแรกของพวกเขา เกี่ยวกับภัยพิบัติครึ่งทางเกิดขึ้นและเด็ก ๆ ต้องดูแลตัวเอง ความพยายามในเนื้อเรื่องของ LORD OF THE FLIES แห่งอนาคต สิ่งนี้ แต่มันกลับกลายเป็นว่าแย่มากอย่างน่าประหลาดใจ ทิศทางถูกทำให้สงบลงและชวนให้หลับตลอด บทเต็มไปด้วยความคิดโบราณ นักแสดงเดินละเมอผ่านบทบาทของพวกเขา มันเหมือนกับ THE HUNGER GAMES หรือ DIVERGENT แต่ไม่มีแม้แต่การกระทำคร่าวๆ และประโลมโลกที่พวกเขาเสนอ
เรื่องย่อ: เจ้าแห่งแมลงวัน แต่ตอนนี้อยู่ในอวกาศ จุดที่ดีบางอย่างที่นี่: การออกแบบฉากนั้นดีมาก ดนตรีโอเคและช่วยให้หนังดำเนินเรื่องได้ ข้อเสียบางประการ: เนื้อเรื่องย่อยมีรูที่ใหญ่กว่าหลุมดำในอวกาศ และการแสดงบางครั้งก็ธรรมดาเหมือนดูละครวัยรุ่น ถ้าคุณไม่รู้จัก lord of the flies กว่าที่คุณอาจจะสนใจสิ่งนี้ ฉันไม่รังเกียจนาฬิกา แต่นั่นก็ไม่เกิน 6/10
นี่เป็นฉากที่เกือบจะเป็นฉากที่เจ้าแห่งแมลงวันตั้งฉากกับแบ็คดรอปยุคใหม่/อนาคตอันใกล้ ไม่มีการบิดเบี้ยวเพียงครั้งเดียวหรือสิ่งที่ไม่คาดคิดที่จะเกิดขึ้นหรือทำให้เกิดอุบาย
หนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าสนใจในช่วง 40 นาทีแรกหรือประมาณนั้น การออกแบบฉากนั้นยอดเยี่ยม และควบคู่ไปกับการแสดงอารมณ์เย็นชาของนักแสดงและภาพชีวิตธรรมดาๆ ของผู้ที่จะเป็นอาณานิคม ช่วยสร้างฉากที่น่าเชื่อถือพร้อมศักยภาพมากมาย พวกเขารู้ว่าพวกเขาเป็นรุ่นแรกของเรือในการเดินทางหลายชั่วอายุคนเพื่อตั้งรกรากดาวเคราะห์ดวงอื่น และอาจเป็นความหวังสุดท้ายในการเอาชีวิตรอดของมนุษยชาติ บุคลิกที่เคร่งขรึมของพวกเขาแสดงความตระหนักในข้อเท็จจริงนี้และภารกิจสำคัญยิ่ง มีแม้กระทั่งคำใบ้ลึกลับเกี่ยวกับการปรากฏตัวที่คาดไม่ถึงบนเรือเพื่อเพิ่มความสงสัย ไม่ต้องกังวลกับการดูครึ่งหลัง ตามที่รีวิวอื่นๆ หลายคนพูดถึง มันพยายามปรับเนื้อเรื่องที่คล้ายกับ Lord of the Flies อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างใหญ่ที่นี่คือวัยรุ่นเหล่านี้ควรจะได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีสำหรับภารกิจนี้ตลอดชีวิตของพวกเขา และเป็นอนาคตอย่างแท้จริง ของมนุษยชาติ พวกเขาไม่ใช่นักเรียนกลุ่มห่วยๆ บนเกาะร้างที่ดิ้นรนเอาชีวิตรอด ฉันไม่คิดว่าฉันจำเป็นต้องใช้สปอยเลอร์ใด ๆ ให้คุณลองจินตนาการว่าการพยายามใช้แตรลอร์ดออฟเดอะแมลงวันวางแผนในสถานการณ์นี้นำไปสู่การล่มสลายของรถไฟได้อย่างไร ครึ่งหลัง สคริปต์กลายเป็นเรื่องไร้สาระที่สุดด้วยบทสนทนาและการกระทำของตัวละครที่ไร้สาระ มันเป็นเรื่องที่น่าเสียดายและเป็นการเสียของการตั้งค่าที่ยอดเยี่ยม ฉันจะบอกว่าฉันรู้สึกประทับใจกับการแสดงของ Tye Sheridan โดยเฉพาะ และ Colin Farrell ก็แทบจะไม่เคยทำผิดพลาดเช่นกัน นักแสดงหลักคนอื่นๆ ทำได้ดีที่สุด หรือเพียงแต่หนักใจกับบทสนทนาที่โหดร้ายจนไม่สามารถทำอะไรกับการแสดงได้ ฉันแนะนำให้ดู 40 นาทีแรกหรือประมาณนั้น (8/10) แล้วเดินออกไปและจินตนาการถึงข้อสรุปของคุณเอง อะไรจะดีไปกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของยานโวเอเจอร์
นอกเหนือจากหลักฐานที่น่าสนใจแล้ว นิยายไซไฟเรื่อง "นักเดินทาง" ที่คาดเดาไม่ได้ ไลฟ์แอ็กชัน (*1/2 OUT OF ****) ที่คาดเดาไม่ได้อย่างสิ้นหวัง ยังมีอย่างอื่นอีกเล็กน้อยที่จะแยกแยะได้ ประการแรก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ทำลายล้างโลก และโลกกำลังเสื่อมโทรมในอัตราที่น่าตกใจ มนุษย์กำลังหมดเวลาเช่นเดียวกับทรัพยากร! อย่างที่สอง ดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ที่สุดที่จะเป็นที่อยู่อาศัยของมนุษย์ต้องใช้เวลาเดินทาง 86 ปี! จิตใจที่จริงจังอย่างเหลือเชื่อตัดสินใจที่จะส่งเด็ก ๆ เข้าสู่อวกาศและให้ความรู้แก่พวกเขาเพื่อให้พวกเขาสามารถบำรุงรักษายานอวกาศของพวกเขาในระหว่างการเดินทางตลอดชีวิตนี้ ต่อมาเมื่อโตเต็มที่ก็จะสืบพันธุ์และฝึกลูกหลาน! สันนิษฐานว่านักเดินทางในอวกาศรุ่นแรกเหล่านี้จะกล่าวถึงลูกชายและลูกสาวรุ่นที่สองของพวกเขาเกี่ยวกับความจำเป็นอย่างยิ่งในการตั้งอาณานิคมของดาวเคราะห์ดวงใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวัยรุ่นจะปรบมือให้กับความมั่นใจที่มนุษยชาติได้มอบหมายให้พวกเขาทำภารกิจสำคัญเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่พ่อแม่กลัวความคิดที่ว่าวัยรุ่นจะแอบออกไปเล่นรถซีดานของครอบครัว ผู้บริหารหน่วยงานด้านอวกาศก็หวาดระแวงเกี่ยวกับการตัดสินใจปล่อยให้ทุกอย่างเป็นกังวลกับวัยรุ่นเหล่านี้เช่นเดียวกัน ในที่สุด ทหารผ่านศึกจากโครงการอวกาศอาสาที่จะดูแลคนหนุ่มสาวสามสิบคนที่ส่งไปดวงดาว คุณคงนึกภาพออกถึงมาตรการหลอกลวงที่มนุษย์ใช้เพื่อให้จิตใจที่อ่อนเยาว์เหล่านี้จดจ่ออยู่กับภารกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Neil Burger นักเขียนและผู้กำกับจาก "Voyagers" ไม่เพียงรู้บางอย่างเกี่ยวกับภาพยนตร์ YA เท่านั้น แต่เขายังเคยกำกับเรื่อง "Divergent" (2014) และเป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารของทั้งสองภาคต่อ "Insurgent" (2015) และ "Allegiant" (2016) ซึ่งเป็นภาพยนตร์แนวอนาคต แฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่สร้างจากนวนิยายขายดีของเวโรนิกา ร็อธ "Voyagers" เกิดขึ้นในปี 2063 เนื่องจากการเดินทางครั้งนี้เป็นการเดินทางที่ยาวนานประมาณ 86 ปี นักวิทยาศาสตร์จึงได้รวบรวมทีมจากศูนย์ ทารกหลอดทดลอง 30 ตัว ซึ่งเป็นเมล็ดพันธุ์ทางวิศวกรรมชีวภาพของนักวิทยาศาสตร์ MIT และผู้ได้รับรางวัลโนเบล ได้รับการฟักไข่ในห้องปฏิบัติการระยะไกลภายใต้การตรวจสอบทางการแพทย์อย่างใกล้ชิด ทารกเหล่านี้ถูกคุมขังในช่วงระยะเวลาที่เข้าพัก พวกเขาไม่เคยเห็นดวงอาทิตย์หรือดวงจันทร์ พวกเขาไม่ได้ถูกพาไปนั่งรถเข็นเพื่อสัมผัสกับฤดูกาล นักจิตวิทยากลัวการสัมผัสกับโลกหรือมนุษยชาติที่อาจเป็นอันตรายต่อภารกิจ ในทำนองเดียวกัน พวกเขากังวลเกี่ยวกับผู้บัญชาการภารกิจ ริชาร์ด (โคลิน ฟาร์เรลจาก "Miami Vice") นักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จซึ่งให้คำปรึกษาแก่เด็กที่มีพรสวรรค์เหล่านี้ เขาอยู่ใกล้ที่สุดเท่าที่พวกเขาจะเคยมีพ่อแม่ เขาบอกว่าเขาสามารถโบกมือลาโลกด้วยความเสียใจเล็กน้อย อันที่จริง ริชาร์ดตระหนักดีว่าเขากำลังเดินทางเที่ยวเดียว แต่ความคาดหมายไม่ได้ทำให้เขากลัว อย่างไรก็ตาม เขาพบว่าตัวเองเสียเปรียบเมื่อนักเรียนนายร้อยรุ่นเยาว์ของเขารบกวนเขาด้วยคำถามกวนๆ เกี่ยวกับภารกิจ เมื่ออายุครบยี่สิบปี พวกเขาเข้ามาหาเขาด้วยการสอบถามที่น่ารำคาญซึ่งทำให้ริชาร์ดขมวดคิ้วอย่างน่ากลัว ตามตัวอักษรแล้ว นักเรียนนายร้อยเหล่านี้เข้ากับบทความของนักปรัชญาชาวอังกฤษ จอห์น ล็อค เกี่ยวกับมนุษย์ตั้งแต่แรกเกิดว่าเป็นกระดานชนวนเปล่าที่เรียกว่า tabula rasa พวกเขาไม่รู้อะไรมากไปกว่าสิ่งที่วัฒนธรรมเฉพาะของพวกเขาได้ตั้งโปรแกรมไว้ ในขณะเดียวกันคริส (ไท เชอริแดนจาก "Ready Player One") ที่มีความอยากรู้อยากเห็นและแซค (ฟินน์ ไวท์เฮดแห่ง "ดังเคิร์ก") ได้ค้นพบว่าเครื่องดื่มยอดนิยมของพวกเขามีชื่อเล่นว่า "The สีฟ้า" ที่ใครๆ ก็ดื่มเหมือนน้ำประปา มีสารเคมีลึกลับเจือปนอยู่ อันที่จริง Mission Control มียาต้านอาการซึมเศร้าเพื่อลดความผิดปกติทางบุคลิกภาพ คริสและแซคคว่ำบาตร 'เดอะบลู' และพวกเขาพบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ พวกเขาแข่งขันกันด้วยกำลังที่มากขึ้นเมื่อมวยปล้ำเนื่องจากพวกเขาสามารถรวบรวมความแข็งแกร่งและความดื้อรั้นที่มากขึ้น ในที่สุด นักเรียนนายร้อยคนอื่นๆ ก็ทำตามตัวอย่างของพวกเขา ไม่นาน ริชาร์ดพบว่าตัวเองไม่เห็นด้วยกับคริสในเรื่องที่ยุ่งยากนี้ เมื่อระบบสื่อสารของเรือล่ม ริชาร์ดสั่งให้คริสช่วยเขาเดินอวกาศเพื่อซ่อมแซมความเสียหาย ในขั้นต้น แซคได้รับมอบหมายให้ช่วยเขา แต่ริชาร์ดลงโทษแซคที่ไปลวนลามเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ เซลา (ลิลี่-โรส เดปป์แห่ง "ทัสก์") โดยที่เธอไม่ยินยอม หลังจากนั้น ริชาร์ดสัญญากับคริสว่าจะติดต่อ Mission Control เกี่ยวกับสารเคมีในแหล่งน้ำ น่าเสียดายที่ริชาร์ดเสียชีวิตจากอาการหัวใจวายอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่านักเรียนนายร้อยจะเลือกคริสเป็นผู้นำคนใหม่ แต่พวกเขาก็หลีกเลี่ยงหน้าที่ การแข่งขันที่เป็นมิตรระหว่างคริสและแซคถึงจุดแตกหัก และพวกเขากลายเป็นศัตรูที่ขมขื่น โรคระบาดเกิดขึ้น และลูกเรือก็หันหลังให้กับกันและกัน แม้ว่าคริสจะเตือนว่าการเอาชีวิตรอดเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของพวกเขา แซคก่อการจลาจล และฝ่ายของเขาบุกค้นคลังอาวุธ น่าเศร้าที่เหมือนกับนักเรียนที่ลอกเลียนรายงานหนังสือเรื่อง "Lord of the Flies" นวนิยายเจ้าของรางวัลโนเบลของนักเขียนชาวอังกฤษ วิลเลียม โกลด์ดิง เรื่อง "Lord of the Flies" ได้เพียงเปลี่ยนการตั้งค่าเกาะของ Golding คลาสสิกกับยานอวกาศ น่าเศร้าที่ผู้บริหารสตูดิโอที่ไม่เคยอ่านหนังสือของ Golding แต่อยากจะเปิดตลาดด้วยการลงนามในหลักฐานของเบอร์เกอร์ สันนิษฐานว่าเบอร์เกอร์ไม่ได้อ้างถึง Golding เพราะ "นักเดินทาง" เพิ่มผู้หญิงในการเล่าเรื่องและพื้นที่รอบนอกที่ทำหน้าที่เป็นฉาก โปรดทราบว่า "นักเดินทาง" ทำหน้าที่จัดสถานการณ์และผ่านรอบคัดเลือกที่เหนียวแน่นได้ดี ผู้ออกแบบงานสร้าง "Guardians of the Galaxy Vol. 2" สก็อตต์ แชมบลิสและเบอร์เกอร์ ได้สร้างยานอวกาศที่ทันสมัย ปลอดเชื้อ และล้ำสมัย แต่ไม่มีการเปิดเผยชื่อเรือและการกำหนดตัวเลข สีขาวเป็นสีที่โดดเด่น เมื่อพิจารณาจากความกว้างของทางเดินที่คับแคบ ยานอวกาศดูค่อนข้างอึดอัด การลากอุปกรณ์อวกาศขนาดใหญ่ไปตามทางเดินเหล่านั้นอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย คนสองคนไม่สามารถเดินเคียงข้างกันได้หากไม่ได้แปรงไหล่ นักเรียนนายร้อยจบลงด้วยการกดปุ่มมากมายบนคอนโซลที่ซับซ้อนและจอภาพ ogle มากมาย ดังนั้น "นักเดินทาง" จะไม่มีวันลืมว่ามันเป็นผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยี"นักเดินทาง" อาจมีอาการดีขึ้นเมื่อเป็นเพศตลกที่ตลกขบขัน ลองนึกภาพบางอย่างเช่น "Porky's" (1981) ผสมกับ "Spaceballs" (1987)! ถึงจุดหนึ่ง "นักเดินทาง" นำเสนอแนวคิดที่ยั่วยุหลายอย่าง อนิจจา ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่ได้ทำตามสิ่งที่เป็นต้นฉบับอย่างแท้จริง ไม่เพียงแต่คุณสามารถคาดเดาตัวตนของผู้นำคนใหม่ของพวกเขาหลังจากการจากไปของริชาร์ด แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์ 'ความสุขตลอดไป' ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อการกบฏของ Zac ถูกยกเลิก หลังจากที่คำสั่งซื้อได้รับการฟื้นฟูแล้ว แต่ก่อนสิ้นสุดเครดิต คุณจะไม่แปลกใจเลยว่าใครได้รับเลือกให้มาแทนที่คริส ในการเปรียบเทียบ "นักเดินทาง" ไม่ได้สนุกสนานเท่า "ผู้โดยสาร" (2016) หรือ "Breach" (2020) ก็ไม่สั่นคลอนเมื่อกล่าวถึงความพยายามของมนุษยชาติในการอพยพไปที่อื่นในจักรวาล
จึงมีความคิดเห็นในเชิงบวก ซึ่งฉันไม่เข้าใจจริงๆ โปรดอ่านหลังจากดูมัน หากคุณตัดสินใจที่จะทำหลังจากอ่านสิ่งนี้แล้ว บทวิจารณ์นั้นมีสปอยล์ รีวิวในเชิงบวกมีสมมติฐานที่ถูกต้องบางส่วน แต่อีกครั้งที่มีสปอยล์และเปรียบเทียบมันกับ Pleasantville เป็นความอัปยศ ดังนั้นมันเป็นหนังไซไฟ และในขณะที่เราเข้าใกล้สิ่งนี้ในชีวิตจริงมากขึ้น มันก็ถามคำถามหนึ่งกับเรา จนถึงตอนนี้ดีมาก แต่การตัดสินใจถ่ายทอดสิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย และข้อความที่คอลิน ฟาเรลล์ทิ้งไว้ในวิดีโอไดอารี่ของเขานั้นมองโลกในแง่ดี โดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ในยุคของโรคระบาด ฉันได้เห็นคนเห็นแก่ตัวจำนวนมากและวีรบุรุษที่แท้จริงจำนวนมากในการดูแลสุขภาพ และความจริงก็คือวีรบุรุษไม่ได้ชนะทุกวิถีทาง เราต้องการให้พวกเขาทำ แต่นั่นไม่ได้ทำให้ ดังนั้น อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ถึงติดอันดับชาร์ตเพราะมันทำให้เราได้สิ่งที่เราต้องการ ฉันคิดว่าข้อความน่าจะแข็งแกร่งกว่านี้ถ้าพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จเลย ฉากจบก็น่าเบื่อมากเช่นกันและฉัน อย่าเข้าใจเลยว่าทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น มันเป็นเรื่องราวที่แย่มากกับตัวเลือกที่เหลือเชื่อจริงๆ และเด็กที่ฉลาดก็ช่างเถอะ ถ้าคุณถามฉัน จริงๆ แล้วพวกเขาทั้งหมด
ความคิดเห็นที่ตื้นมากหลายคนเรียกสิ่งนี้ว่า "เจ้าแห่งแมลงวันในอวกาศ" หรืออะไรทำนองนั้น ทำเช่นนั้นหรือคิดอย่างนั้นพลาดประเด็นไปโดยสิ้นเชิง ฉันจะบอกว่าหนังเรื่องนี้มีความเหมือนกันมากกว่ากับ "Pleasantville" ที่ผู้เขียน-ผู้กำกับถามคำถาม "จะดีกว่าไหมที่จะอยู่ในโลกที่ปลอดภัยโดยสิ้นเชิง คาดเดาได้ หรืออยู่ในที่ที่คุณมีตัวเลือกและสามารถทำผิดพลาดได้" ตะขอเกี่ยว นี่คืออนาคตมากกว่า 40 ปีและเราเริ่มกังวลเกี่ยวกับการมีชีวิตในระยะยาวของเผ่าพันธุ์มนุษย์บนโลก ดังนั้น การเดินทางจึงถูกวางแผนไปยังดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ แม้จะเดินทางด้วยความเร็วสูงมากก็ต้องใช้เวลาถึง 86 ปีจึงจะไปถึงที่นั่น ดังนั้นแผนจึงเกี่ยวข้องกับการสร้างทารกประมาณ 30 คนโดยการปฏิสนธิและคลอดบุตรในห้องทดลอง โดยใช้พันธุกรรมของผู้บริจาคที่ฉลาดและประสบความสำเร็จ วิชาได้รับการเลี้ยงดู ได้รับการศึกษา และฝึกฝนอย่างโดดเดี่ยว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ยึดติดกับโลกแห่งความเป็นจริง ในระหว่างการเดินทาง 86 ปี พวกเขาจะสืบพันธุ์และลูกหลานของพวกเขาจะกลายเป็นผู้ตั้งถิ่นฐานของดาวเคราะห์ดวงใหม่ ในขณะที่ตอนจบมีข้อความที่น่าพอใจ เรื่องจริงก็คือระหว่างการเดินทางเอง ประมาณสิบปีหลังจากนั้น เมื่อผู้เดินทางส่วนใหญ่บางคนแล้ว เริ่มใช้เจตจำนงเสรี บางคนไม่สนใจว่าภารกิจจะสำเร็จหรือไม่ "ยังไงพวกเราก็ต้องตายอยู่ดี" ในที่สุดคำถามก็กลายเป็น "ธรรมชาติที่แท้จริงของเราคืออะไรและเราสามารถเรียนรู้ที่จะใส่ใจผู้อื่นและทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อประโยชน์ส่วนรวมได้หรือไม่" ฉันกับภรรยาได้ดูดีวีดีที่บ้านจากห้องสมุดสาธารณะ ภาพยนตร์ที่ดี และดีกว่านั้นมาก คะแนน IMDb จะแนะนำ
ดังนั้นหนังเรื่องนี้จึงนำเสนอกลุ่มวัยรุ่นในอวกาศ ซึ่งอาจเป็นวิธีที่ไร้สาระที่สุดในการจัดตั้งเรือรุ่น การเขียนแย่มากจนทำให้สมองของฉันเจ็บ โปรดิวเซอร์คงใช้สีน้ำเงินมากเกินไปแล้วจึงกำจัดภัยพิบัติของภาพยนตร์ออกไป มันเหมือนกับว่าคุณกินและพ่นยา Lord of the Flies สิบครั้งแล้วส่งอาเจียนออกสู่อวกาศ เพียงแค่ดูเครื่องซักผ้าของคุณเป็นเวลาสองชั่วโมงเพื่อรับความบันเทิงที่มากขึ้น ข้ามการดู Voyagers และดูมินิซีรีส์เรื่อง "Ascension" ปี 2014 แทน
A "Good, Old Fashioned" -{ BIG }- Screen Mini Review .______________________________________________________Christopher : " บางทีนี่อาจเป็นธรรมชาติที่แท้จริงของเรา " .Richard : " นั่นเป็นความคิดที่ลึกซึ้ง " .{ NON-spoiler : นี่คือ ( -Clearly- ) ที่ได้ยินใน ตัวอย่างภาพยนตร์เดือน มีนาคม-2021 } .__________________________________________________________ ฉันเคย -จริง- เจอ -อย่างน้อย- 100 บทวิจารณ์เกี่ยวกับฟอรัมนี้ กระแทกคำว่า 'นักเดินทาง' ในสาระสำคัญ: " -{ ไม่มาก }- มากกว่าการฉีกขาด ( อวกาศ ) -จากนวนิยายของนักเขียนผู้มีชื่อเสียงบางคน -หันเป็นภาพยนตร์- { "Lord of the Flies" ( 1954 ) } นี่คือคำตอบของฉันต่อข้อกล่าวหานั้นอย่างจริงจัง -All- Director , & -All- Artists ตรงไปตรงมา... คือ -{ อย่างต่อเนื่อง }- กำลัง "ได้รับแรงบันดาลใจ" จากผลงานศิลปะก่อนหน้านี้ & " ยืม " จากพวกเขาบ่อยกว่าที่เรา 'พร้อม' จะยอมรับ ฉันขอชี้แจงให้ชัดเจนที่สุดว่าสิ่งนี้แน่นอนที่สุด -{ ไม่ }- เช่นเดียวกับ 'ripping-off', 'plagiarizing' หรือ 'Stealing' สำหรับสิ่งที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด trarians ในหมู่พวกคุณบนแพลตฟอร์มนี้ที่ถูกกล่าวหาว่าค่อนข้างดื้อรั้นอย่างปฏิเสธไม่ได้ -{ Enthralling }- Space 🌌 ผู้กำกับที่มีความสามารถยอดเยี่ยมของ Space 🌌 Neil Burger { ที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับนักวิจารณ์ที่ถูกปฏิเสธ แต่เป็นที่นิยม- "มหึมา" 'Divergent' ( 2014 ) }, ของการทำเช่นนั้น: โปรดทราบว่า 'ต่อไปนี้' " ฉันจะ 'เต็มใจเดิมพัน' ว่าถ้า 'วรรณกรรมสายผู้ยิ่งใหญ่' ที่สั่งทำขึ้นเอง วิลเลียม โกลดิง นักเขียนและผู้ได้รับรางวัลโนเบล วิลเลียม โกลดิง สามารถแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะในเรื่องนี้จากสิ่งที่ยิ่งใหญ่ เขาจะค่อนข้าง -{ ชัดเจน }- ในคำชมอย่างฟุ่มเฟือยใน -{ this }- การทำซ้ำโดยเฉพาะ.... { ของ " Darkness-Of-Man's-Heart ( ฯลฯ ) " อันเก่าแก่ } .... นำเสนอในที่นี้อย่างยิ่งใหญ่ " การทดลองทางความคิดแบบภาพยนตร์" แปลก ๆ การวิพากษ์วิจารณ์ที่เฉียบแหลมและไร้การควบคุมของความอ่อนแอของธรรมชาติมนุษย์ที่มีอยู่ในภาพ พร้อมกับการศึกษาที่ดำเนินไปอย่างสมบูรณ์แบบและไม่สะทกสะท้านถึงวิธีที่ 'การผิดศีลธรรมร้ายแรง' สามารถเอาหัวที่น่าเกลียดของมันกลับคืนมาตามตัวอักษรได้อย่างไร -{ ใดๆ }- ที่ได้รับการตั้งค่าทางสังคม ในความเป็นจริงแล้ว " น่าสนใจ " อย่างสมบูรณ์ & อย่างที่สุด - อย่างน้อยที่สุด- แม้จะเป็นเพียงผลงานศิลปะที่บริสุทธิ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำงานได้อย่างสวยงาม 💙 'ในสิทธิของตัวเอง ' นอกจากนี้ กลุ่ม "หน้าสด" (ค่อนข้าง) ของ 'Up-and-comers' นำโดยไม่มีใครอื่นนอกจากนักแสดงรุ่นเก๋า Colin Farrell ได้แสดงผลงาน (บ่อยครั้ง) ที่ "จงใจปราบ" nces ส่วนใหญ่ "เพื่อทีออฟที่คลั่งไคล้อย่างแท้จริง" สรุป: อนิจจาฉันรู้ในหัวใจของฉันว่าฉัน -Must- นำ - ชี้ให้เห็น ( 'ที่สุด' ) โดยรวมของภาพยนตร์ที่ร้อนแรงและโลดโผน และนี่คือเหตุผลโดยสรุป: 'นักเดินทาง' -{ ไม่ }- เหมาะสำหรับวัยรุ่นอย่างแท้จริง . . -{ Inspite }- เนื่องจากได้รับการจัดอันดับ PG-13 อันที่จริง หน้าแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ -OWN- ระบุว่าเกือบได้รับคะแนน { 'R' }- จาก MPAA นอกจากนี้ ฉันรู้สึกว่าภาพนี้ -ควรจะ- อย่างน้อย -{ เล็กน้อย }- ภาพที่ยาวกว่านี้ . . . สำรวจแง่มุม " สำคัญ " ของเรื่องราวในเชิงลึกยิ่งขึ้น ดังนั้น จากฉัน ทุกคนบอกว่ามันจะเป็น 'การระบาดใหญ่ - พิจารณา' แต่กระนั้น - แรงบันดาลใจอย่างเด็ดขาด - แม้กระทั่ง { " INVIGORATED " } . . . 7.50 หมด 10.00 🚀🔥🖖 .
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพมาก แต่ก็สูญเสียมันไปด้วยเหตุผลสองประการ อย่างแรกเลย พวกเขาเสียเวลาไปมากในการจัดวาง จากนั้นก็เคลื่อนตัวเร็วเกินไปเมื่อถึงเวลาที่ต้องเบิร์นให้ช้าลง ดังนั้นการเว้นจังหวะโดยทั่วไป อย่างที่สอง เป็นอีกเรื่องหนึ่งใน "ฉากในอวกาศ" ที่ไม่เกี่ยวอะไรกับพื้นที่เลยนอกจากฉากที่บอบบางที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยยานอวกาศที่มีลูกเรือของเด็กที่ได้รับการคัดเลือกทางพันธุกรรม ซึ่งหมายถึงการขับเรือตามหน้าที่และ เพาะพันธุ์คนรุ่นต่อไปเพื่อไปถึงดาวเคราะห์ดวงใหม่ 86 ปีต่อมา ละเว้นทั้งหมดนั้น เพราะเรื่องราวทั้งหมดเกิดขึ้นกับคนรุ่นแรกที่ตระหนักว่าพวกเขาถูกควบคุมด้วยการปราบปรามฮอร์โมนหยุดใช้จากนั้นจะผ่านตอนสั้น ๆ ของ Lord of the Flies พร้อมกับการเปรียบเทียบ "ยานอวกาศ Earth" ที่ค่อนข้างหนักหน่วง ความจริงแล้วฉัน ชอบที่ "เด็ก" (อายุ 23 ขวบ) เล่นตามบทบาท และค่อนข้างมีความตึงเครียดในภาพยนตร์ ความรู้สึกของสามัญสำนึกที่ไร้ประโยชน์ ความสยดสยองที่เราทั้งหมดเป็นลิงงี่เง่าอยู่ข้างในและไม่มี วิธีการแก้. แต่แล้วทุกอย่างก็ผ่านไปเร็วเกินไปโดยไม่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นใดนอกจากข้อความที่คลุมเครือว่าเราสามารถเอาชนะความกลัวและควบคุมแรงกระตุ้นภายในที่เลวร้ายที่สุดของเราได้ แย่จัง เพราะฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ ไม่ได้เน้นไปที่ LED Lightning และอาวุธในอนาคตที่ไร้จุดหมาย และการตั้งค่าเพิ่มเติมที่ไร้จุดหมาย แม้แต่ตัวละครของคอลิน ฟาร์เรลก็ยังดูฟุ่มเฟือยไปหน่อย และพวกเขาต้องวางสิ่งนี้ในอวกาศหรือไม่?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูถูกและไม่น่าประทับใจ ถ้าจะพูดอย่างสุภาพ แย่: ไม่มีความระแวง ไม่ระทึกขวัญ ไม่มีเรื่องตลก ไม่มีแอคชั่น ไม่มีดราม่า มีแต่เรื่องธรรมดาๆ ให้เพลิดเพลิน นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ "ไซไฟ" ที่ทำราคาถูกซึ่งปรารถนาที่จะจริงจังและลึกลับและอะไรก็ตาม แต่จบลงด้วยการเป็นหนัง B ที่ราคาถูก ไม่มีอะไรดีเหรอ? ลูกสาวของจอห์นนี่ เดปป์แสดงได้ดี แต่เธอช่วยหนังบีราคาถูกไร้สาระนี้ให้พ้นจากการจมน้ำไม่ได้
หากคุณชอบอ่านบทวิจารณ์ที่ปราศจากการสปอยล์ โปรดติดตามบล็อกของฉัน :) เมื่อมีคนถามฉันเกี่ยวกับแนวเพลงที่ฉันชอบ ฉันมักจะตอบกลับด้วยคำพูดที่น่ารำคาญและเสียดสีว่า "ฉันชอบหนังทุกประเภท" แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นความจริงในท้ายที่สุด แต่ฉันมักจะรักไซไฟและแนวอื่น ๆ อีกสองสามประเภทมากกว่าที่เหลือ ฉันพบว่าไซไฟเป็นหนึ่งในแหล่งสร้างภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์ที่สุด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะศักยภาพอันไร้ขีดจำกัดของการเล่าเรื่อง ตั้งแต่ชีวิตนอกโลกไปจนถึงการสำรวจห้วงอวกาศ โลกของเรารู้เพียงเล็กน้อยว่ามีอะไรอยู่นอกโลกของเรา ซึ่งทำให้ประเภทที่เกี่ยวข้องเป็นกรอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับนิยายแนวจินตนาการที่ไม่เหมือนใคร Voyagers นำเสนอนักแสดงที่น่าสนใจ แต่ Neil Burger อยู่เบื้องหลังเทพนิยาย Divergent ที่น่าผิดหวัง ดังนั้นฉันจึงอดไม่ได้ที่จะเข้าร่วมด้วยความคาดหวังที่ต่ำมาก แม้จะคาดหวังนาฬิกาที่แข็งแกร่ง ฉันไม่เคยคิดว่า Voyagers จะเป็นคู่แข่งสำหรับหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุด หนังแห่งปี สมมติฐานทั่วไปยังห่างไกลจากการแหวกแนว แม้จะมีการหมุนรอบที่ไม่เหมือนต้นฉบับที่วางอยู่บนแนวคิด "การล่าอาณานิคมของดาวเคราะห์ดวงอื่น" ถึงกระนั้นก็ถือว่าเป็นสูตรเพราะใช้งานได้หลายครั้ง มันไม่ได้อยู่ในหนังเรื่องนี้ กลุ่มคนหนุ่มสาวที่แยกจากโลกภายนอกอาจได้รับส่วนโค้งที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์ แต่กลับดำเนินตามเส้นทางการพัฒนาตัวละครที่ธรรมดา น่าเบื่อ และขี้เกียจอย่างเหลือเชื่อ ความโกลาหลและความโกลาหลที่เกิดจากคนๆ เดียว - ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเพื่อรวบรวมทุกสิ่งที่ผิดในสังคมของเรา - ถูกบังคับอย่างที่สุดและไร้สาระที่สุด อันที่จริง มันยังทำให้เกิดคำถามเชิงตรรกะเกี่ยวกับหลักฐานของภาพยนตร์อีกด้วย แน่นอน คนเราเกิดมาในที่เดียวกันได้ มีการศึกษา ศีลธรรม ทุกสิ่งทุกอย่างที่เติบโตขึ้นมาและยังคงพัฒนาบุคลิกภาพที่แตกต่างออกไป อย่างไรก็ตาม เบอร์เกอร์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดตัวละครบางตัวจึงท้าทายอำนาจและตั้งคำถามถึงจุดประสงค์ของพวกเขา ทุกอย่างเกิดขึ้นเพราะมันจำเป็นต้องเกิดขึ้น ตัวละครดำเนินการอย่างไม่ลงตัวเนื่องจากโครงเรื่องต้องการ การพัฒนาเรื่องราวส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากบทสนทนาที่ไร้เดียงสา ซึ่งตัวละครจะถามซ้ำๆ ว่า "ทำไม" สำหรับใครบางคนที่มีคำตอบ บทภาพยนตร์ของเบอร์เกอร์แทบจะเอาตัวไม่รอดเนื่องจากขาดคุณสมบัติที่น่าตื่นเต้น จากพล็อตย่อยที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างเห็นได้ชัดไปจนถึงการบรรยายหลักที่น่าผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเซอร์ไพรส์เลย งานตัดต่อที่ขาด ๆ หาย ๆ อย่างกะทันหัน (นาโอมิ เกอราห์ตี) เปลี่ยนนาฬิกาที่ซับซ้อนอยู่แล้วให้กลายเป็นสิ่งที่น่ารำคาญ เพิ่มภาพที่น่าขนลุกและไร้สาระของเหตุการณ์สุ่มในชีวิตบนจุดที่ไม่แน่นอนของรันไทม์อย่างสมบูรณ์ และนักเดินทางกลายเป็นหนังที่ยากจริงๆ ที่จะเพลิดเพลินอย่างแท้จริง เมื่อไม่มีกระแสระหว่างฉาก ภารกิจหลักจะหายไปในนาทีแรก และตัวละครล้มเหลวในการทำส่วนโค้งที่คล้ายคลึงกัน อันที่จริง มันตลกดีที่ Isaac Hempstead Wright (Bran Stark ใน Game of Thrones) ยังคงมีแนวโน้มไม่ ทำทุกอย่างที่เกี่ยวข้องในภาพยนตร์หรือละครโทรทัศน์ น่าเสียดายที่แม้แต่นักแสดงยังช่วยหายนะครั้งนี้ไม่ได้ Tye Sheridan (Dark Phoenix), Lily-Rose Depp (Crisis) และ Fionn Whitehead (Dunkirk) พยายามอย่างเต็มที่กับสคริปต์ที่ไม่ดี ตัวละครของคอลิน ฟาร์เรลล์ (สุภาพบุรุษ) ต้องทนทุกข์ทรมานจากการตัดสินใจแย่ๆ หลายครั้งของเบอร์เกอร์ และจบลงด้วยการเป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งที่ลืมไม่ลงของภาพยนตร์เรื่องนี้ ตอนจบมาถึงเร็วเกินไป เป็นสิ่งที่ยืนยันถึงจังหวะที่เร็วเกินไป ในกรณีเหล่านี้ที่ฉันต้องดิ้นรนเพื่อค้นหาข้อดีในสองเสาหลักของภาพยนตร์ - เรื่องราวและตัวละคร - ฉันหันไปใช้องค์ประกอบทางเทคนิคเพื่อช่วยฉัน น่าเศร้าที่ Voyagers เป็นภาพยนตร์ที่หาดูได้ยากเรื่องหนึ่งซึ่งไม่ได้รู้สึกระแวงหรืออึดอัด แม้ว่าจะมีความพยายามมากมายก็ตาม จากคะแนนธรรมดาอย่างน่าประหลาดใจ (Trevor Gureckis) ไปจนถึงงานกล้องบายเดอะนัมเบอร์ (Enrique Chediak) ไม่มีแง่มุมใดที่ฉันสามารถคิดได้ว่าเป็น "อย่างน้อยก็เยี่ยมมาก" ฉันเดาว่าการออกแบบฉากดูล้ำสมัยเพียงพอสำหรับยานอวกาศ แต่อีกครั้ง ไม่มีอะไรที่ผู้ชมไม่เคยเห็นมาก่อน นักเดินเรือมีสูตรไซไฟที่โด่งดังและประสบความสำเร็จ และนำมันผ่านการพัฒนาทั่วไปที่ไม่น่าสนใจ ไม่น่าแปลกใจ และน่าหงุดหงิดที่สุด เส้นทาง. บทภาพยนตร์ของนีล เบอร์เกอร์ล้มเหลวในการถ่ายทอดเรื่องราวที่สร้างสรรค์และน่าหลงใหลด้วยตัวละครที่ดึงดูดใจ โดยให้สิ่งที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่งานตัดต่อที่แย่มากไปจนถึงการพัฒนาพล็อตเรื่องที่เกียจคร้าน ผ่านบทสนทนาที่น่าประจบประแจงและภาพแปลก ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องแบบสุ่ม เป็นการยากที่จะหาแง่บวกในภาพยนตร์กลวงๆ แบบนี้ แม้ว่ารันไทม์ส่วนใหญ่จะใช้ในที่เดียว แต่ระดับความสงสัยนั้นใกล้จะถึงศูนย์แล้ว ธีมของเรื่องราวนั้นชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น แต่การดำเนินการของพล็อตเรื่องหรือการกระทำของตัวละครแทบทุกเรื่องให้ความรู้สึกบังคับอย่างเหลือเชื่อ การออกแบบฉากเป็นองค์ประกอบทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวที่ควรค่าแก่การชื่นชม แม้แต่นักแสดงที่มีความสามารถก็ไม่สามารถเอาชนะบทที่น่ากลัวได้ ผู้เข้าแข่งขันภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งแห่งปี เรท: D-
สะบัด Subpar ขาดสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญ ตัวอย่างน่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ และหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วคุณจะรู้ว่าตัวอย่างนั้นดูดีกว่า วีไอเบส และอื่นๆ ค่อนข้างเจ๋ง แม้ว่าลูกสาวของเดปป์จะมีศักยภาพที่จะเป็นนักแสดงที่ดีได้ แต่ยังไม่ถึงจุดนั้น .
นี่เป็นเรื่องที่น่าสมเพชอย่างยิ่ง ภาพยนตร์ทั่วไปเกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่ไม่เข้ากัน แต่มีธีมอวกาศ “ฉันต้องการการควบคุมเพราะฉันแข็งแกร่งกว่าคุณ” ไอ้บ้านั่น!ถึงผู้ผลิต: หางานจริง!
3.5 จาก 5 ดาวนักเดินทางเป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างยุติธรรมเกี่ยวกับกลุ่มเด็กที่สร้างขึ้นทางชีววิทยา ที่กำลังเดินทางไปสู่ดาวดวงใหม่เพื่อตั้งรกรากและเริ่มต้นใหม่ แต่ในขณะเดินทางในอวกาศ พวกเขาค้นพบว่าประสาทสัมผัสแห่งความสุขลดลงจากยาที่พวกเขารับประทาน พวกเขาตัดสินใจที่จะหยุดสัญชาตญาณที่บ้าคลั่ง ซึ่งกลุ่มวัยรุ่นจะถูกแบ่งจากการพยายามปกครองอารยะให้มีชีวิตที่ดุร้ายซึ่งอาจทำให้อนาคตของมนุษยชาติตกอยู่ในความเสี่ยง อะไรได้ผล? แนวคิดและโครงเรื่องมีแนวโน้มดี ในอนาคตข้างหน้า โลกไม่น่าอยู่อีกต่อไป นักวิจัยตัดสินใจสร้างมนุษย์โดยพันธุกรรมเพื่อไม่ให้เกาะติดจากการออกจากโลก พวกเขาถูกแยกออกจากอารยธรรม และริชาร์ด (คอลิน ฟาร์เรลล์) ผู้ซึ่งเป็นนักวิจัยและที่ปรึกษา แท็กพร้อมกับลูกเรืออวกาศเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีพฤติกรรม จนกระทั่งพวกเขาเริ่มสูญเสียการควบคุม การออกแบบฉากและเอฟเฟกต์ภาพนั้นยอดเยี่ยม ให้ความรู้สึกคล้ายกับหนัง Passengers นักแสดงทั้งมวลก็ดี คอลิน ฟาร์เรลล์ก็ดี Tye Sheridan และ Lily-Rose Depp นั้นยอดเยี่ยม ฟินน์ ไวท์เฮด รับบทเป็นวัยรุ่นหัวดื้อที่พยายามสร้างความกลัวให้กับกลุ่มและพยายามใช้ชีวิตอย่างเห็นแก่ตัวก็ดีเหมือนกัน อะไรไม่ได้ผล? ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังระทึกขวัญเรื่องการเผาไหม้ช้า ฉากที่สองช้าและน่าเบื่อตรงกลาง น่าจะเป็นแนวทางที่เร็วกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นโดย Tye Sheridan และ Fionn Whitehead ถูกแบ่งแยกและต่อสู้กันเอง นอกจากนี้ ดนตรีประกอบยังดูน่าเบื่อสำหรับหนังไซไฟแนวระทึกขวัญเรื่องพื้นที่ แบบไหนที่ทำให้หนังดูจืดชืดไปหน่อย มันมีหลักฐานที่น่าสนใจ ความตื่นเต้น และนักแสดงที่ยอดเยี่ยม ซึ่งน่าจะดีกว่านี้
นักเขียนไม่สามารถจินตนาการได้ว่าอนาคตที่ดีที่สุดและสดใสที่สุดของโลกจะได้รับการศึกษาอย่างดีในด้านวิทยาศาสตร์ของจิตวิทยาและความฉลาดทางอารมณ์ -- อย่างแม่นยำเพราะพวกเขาไม่มี! แต่พวกเขาคาดการณ์การพัฒนาทางอารมณ์ที่ถูกจับของพวกเขาเองจากค่านิยมทางสังคมของทศวรรษที่ 1800 โดยทั่วไปฮอลลีวูดจะโหดร้ายสำหรับกลุ่มผู้บริโภคทั่วไปที่ต่ำที่สุดที่ไม่สนใจด้วยรูปลักษณ์ล้ำยุค แต่จิตวิญญาณที่แห้งแล้ง
มันเปิดออกอย่างแรงและฉันรู้สึกตื่นเต้น มันลงเขาอย่างรวดเร็ว เป็นที่ยอมรับว่าเมื่ออายุ 40 ปี ฉันอาจไม่ใช่ตัวอย่างสำหรับหนังเรื่องนี้ ตัวละครวัยรุ่นทำให้ฉันกังวลอย่างรวดเร็ว การขาดสามัญสำนึกในการตัดสินใจทั้งหมดขัดกับตรรกะ แทนที่จะทรมานตัวเองอีกต่อไป ฉันปิดมันลง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เคยเป็น Trainwreck มาก่อน สถานที่ตั้งนั้นดีแต่เชื่อว่าโครงเรื่องของมนุษย์ต่างดาวนั้นน่าขำ และมันก็แย่ลงเรื่อยๆ ดูเหมือนว่าจะไม่มีตรรกะใดๆ ที่เกี่ยวข้อง และตัวละครต่างๆ ก็ถูกตัดด้วยกระดาษแข็ง อันที่จริง การตัดกระดาษก็น่าจะมี ทำให้มันดีขึ้น
เมื่อฉันเห็นเรตติ้งครั้งแรก ฉันจะข้ามหนังเรื่องนี้ไป แต่เพราะว่าฉันชอบหนังเรื่อง Space ฉันเลยลองเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันประทับใจจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในครึ่งแรก ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับครึ่งหลังเพราะมีเหตุการณ์ที่ไร้สาระ แต่ฉันไม่คิดว่าเรื่องนี้จะดันเรตติ้งให้ต่ำกว่า 6/10 ได้ แนวคิด เรื่องราว สภาพแวดล้อม บทสนทนา SFX และการแสดงภาพนั้นดีเพียงพอ นั่นคือเหตุผลที่ฉันให้คะแนน 7 เต็ม 10
ภาพยนตร์ที่เริ่มต้นจากสถานที่แม้ว่าจะไม่ใช่ต้นฉบับจริง ๆ แต่ก็น่าสนใจและอาจนำไปสู่การพัฒนาที่น่าดึงดูดหากมีเพียงบทและทิศทางเท่านั้นที่กล้าได้มากกว่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกเส้นทางที่ปลอดภัยและคดเคี้ยวน้อยกว่าแทน ความเป็นไปได้ที่มันจะต้องสามารถแยกแยะตัวเองจากผลงานจำนวนมากที่มากหรือน้อยเคยเล่าและประสบกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันและสะท้อนให้เห็นในประเด็น Hamletic เดียวกัน สิ่งที่ได้ผลน้อยที่สุดคือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรยืนหยัด คอลัมน์ของเรื่องราว นั่นคือตัวละครและพลวัตทางสังคมและทางกายภาพที่วิวัฒนาการในและระหว่างพวกเขา ตัวละครมีลักษณะเฉพาะในลักษณะที่ผิวเผินมาก โดยมีลักษณะสองหรือสามอย่างมักจะค่อนข้างสุดขั้วและสุดขั้ว ทำให้เกิดขั้วของตัวละครและพฤติกรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นมากกว่าต้นแบบแม้ว่าพวกเขาควรบ่งบอกถึงสัญชาตญาณของมนุษย์และบริสุทธิ์ที่สุดซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเอาใจใส่แม้กระทั่งผู้ที่แสดงให้เห็นลักษณะเชิงบวกทางศีลธรรมมากที่สุด แท้จริงแล้วส่วนใหญ่เป็นการ์ตูนล้อเลียนที่น่ารำคาญ ในขณะที่พลวัตที่เกิดขึ้นและวิวัฒนาการในและระหว่างพวกเขานั้นซ้ำซากและคาดเดาได้มากรวมถึงนัยของการเล่าเรื่องที่แตกต่างกันซึ่งในส่วนสุดท้ายกลายเป็นเรื่องไร้สาระ
สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น " เจ้าแห่งแมลงวัน" ในอวกาศพังทลายลงตามน้ำหนักของสถานที่ที่ไร้เหตุผล เราถูกชักนำให้เชื่อว่าลูกหลานที่ดัดแปลงพันธุกรรมเหล่านี้ได้รับการอบรมให้มีความสดใสพอที่จะอยู่รอดได้ตลอดสามชั่วอายุคนในภารกิจ 86 ปี ในตอนแรก คุณสามารถระงับความเชื่อของคุณได้เมื่อพวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ชาญฉลาดและเชี่ยวชาญในอวกาศ ความเข้าใจผิดมาถึงเมื่อคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่เหล่านี้โยนวิทยาศาสตร์ออกไปและยอมรับเพื่อนร่วมทีมคนหนึ่งว่า "มนุษย์ต่างดาว" ได้ฆ่าหัวหน้าของพวกเขาและอยู่ในลูกเรืออีกคน เรื่องนี้แม้จะเห็นการฆาตกรรมหัวหน้าของพวกเขาในวิดีโอ จากนั้นจะยุบตัวเหมือนยางในรั่ว แปลกใจที่ Colin Farrell และ Ty Sheridan จะผูกมัดตัวเองกับโครงการดังกล่าว แต่อนิจจาฉันเดาว่าแม้แต่นักแสดงในยุคโควิดยังต้องลดมาตรฐานในการจ่ายเงินลง
ฉันคิดว่าผู้ชมคนอื่นๆ สรุปเรื่องนี้ได้ดีที่สุด ฉันแค่ต้องการเพิ่มความคิดเห็นของฉัน เพราะบางทีการตรวจสอบตามความจริงอีกครั้งอาจป้องกันไม่ให้ใครมาเสียเวลา 2 ดาวแทนที่จะเป็น 1 สำหรับการออกแบบฉากที่ดี หนังให้ความรู้สึกเหมือนหนังซี ไม่ใช่หนังบี โครงเรื่อง การแสดง สำเนาที่ถูกต้องของ Lord of the Flies ก็แค่อาเจียน ฉันจะเขียนหนังสือ Sci-Fi ที่ฉันตัดสินใจแล้ว เนื่องจากตอนนี้ไม่มีใครเขียนแหล่งข้อมูลที่ดีนอกจาก Andy Weir ขอให้ฉันโชคดี แม้ว่านี่จะดีที่สุดแล้ว ก็ไม่ต้องการมัน ;)
สามารถชมภาพยนตร์ทั้งเรื่องเป็นแบบสปีดรันได้ เรื่องราวไม่มีอะไรมาก คาดเดาได้มากและเขียนไม่ดี ฉันรู้สึกว่าฉันเสียเวลาไปดูหนังเรื่องนี้ ฉันจะไม่ดูสิ่งนี้แม้ว่าจะให้บริการสตรีมมิงอย่าง Netflix ก็ตาม
ฉันคิดว่าการเปิดที่ดี ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องหนึ่งจะเกิดขึ้นหลายชั่วอายุคน และเห็นคนรุ่นต่อรุ่นเติบโตขึ้นมาในเรือที่โดดเดี่ยว แต่ทั้งเรื่องจะเกิดขึ้นในช่วงสัปดาห์แรกเท่านั้น บางทีอาจเป็นการเดินทาง 86 ปีของพวกเขา และแน่นอนว่าพวกเขาทนไม่ได้ ทำไมสำหรับ ความหวังสุดท้ายด้านมนุษยศาสตร์จะส่งเด็กวัยรุ่น 2 สิบคนหรือเด็กอายุ 20 ปีไปดูแลเพียง 1 คน มันไม่สมเหตุสมผลเลย ฉันแค่พบว่ามันน่าหดหู่จริงๆ พยายามเป็นเหมือน Lord of the Flies ในอวกาศ แต่กลับกลายเป็นปีศาจในทันทีเหมือนปกติ มันเป็นโอกาสที่สูญเปล่าโดยสิ้นเชิง
