ฉันรู้สึกงุนงงกับบทวิจารณ์เชิงลบอย่างมากสำหรับ Chaos Walking การที่คุณไม่คิดว่าเป็นผลงานชิ้นเอกที่ฉันทำได้ แต่การที่คุณไม่ได้รับความบันเทิงจากภาพยนตร์เรื่องนี้จากระยะไกลก็ยังเป็นปริศนาสำหรับฉัน ฉันสนุกกับเรื่องราวที่ค่อนข้างสดชื่นนี้จริงๆ มันเป็นแฟนตาซีและฉันก็เลยไม่ได้คาดหวังเรื่องจริงหรือเรื่องจริง การแสดงไม่ได้แย่เลยและจากนักแสดงทั้งหมด ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่ามีอะไรผิดปกติกับผู้วิจารณ์ที่ไม่พอใจชั่วนิรันดร์เหล่านั้น หากคุณไม่จู้จี้จุกจิกเกินไปและชอบเรื่องราวแฟนตาซีที่ไม่เคยทำมาก่อน Chaos Walking ก็ควรค่าแก่การดูอย่างแน่นอน
จากตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้ดูค่อนข้างดี แต่เมื่อได้ดูแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างดีในแง่มุมที่ต่างไปจากเดิมมาก ตอนแรกดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ผู้หญิงทุกคนบนโลกนี้เสียชีวิตในขณะที่ผู้ชายมีพัฒนาการทางกระแสจิต แต่เมื่อคุณไปถึงกลางเรื่อง คุณก็รู้ทันทีว่าจริงๆ แล้วเรื่องนี้มีอะไรมากกว่านั้นอีกมาก สบตา ตัวอย่างเช่น พวกเขาแนะนำว่าเหตุผลที่ผู้หญิงทุกคนถูกฆ่าเพราะเผ่าพันธุ์มนุษย์ต่างดาวบนโลกใบนี้ แต่กลับกลายเป็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น ภาพยนตร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงคนนี้ที่รอดชีวิตจากฝักที่ตกลงบนพื้น ดาวเคราะห์และเธอสูญเสียการติดต่อกับเรืออาณานิคมที่โคจรรอบมัน ข้อเสนอแนะคือถ้าเธอไม่ติดต่อพวกเขา พวกเขาจะออกไปและค้นหาดาวเคราะห์ดวงอื่น อีกสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับเรือลำนี้คือมันเป็นเรือรุ่น หมายความว่าเธอเกิดและเติบโตขึ้นมาบนเรือ ภาพยนตร์เรื่องนี้และในทางกลับกันหนังสือเล่มนี้เกี่ยวข้องกับประเด็นที่ค่อนข้างสำคัญบางอย่าง และค่อนข้างน่าขันที่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในสัปดาห์นี้พร้อมเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้นในรัฐสภาออสเตรเลีย สิ่งหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึง ตรงกันข้ามกับการสำรวจจริงๆ คือ แนวคิดเรื่องลัทธิล่าอาณานิคม และวิธีที่ชาวอาณานิคมตอบสนองต่อผู้อยู่อาศัยในโลกนี้ อันที่จริง เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ตัวเอก ทอดด์ เชื่อมั่นว่าผู้อยู่อาศัยนั้นแย่จริง ๆ และเพราะเขาไม่รู้ถึงความแตกต่าง เขาจึงไม่สงสัยในเรื่องนี้ อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นในเมืองอาณานิคมเล็กๆ และสิ่งที่เขารู้คือสิ่งที่เขาพูด ในความเป็นจริง ภายหลังในภาพยนตร์เปิดเผยว่าเขาคิดว่าเมืองนี้เป็นเมืองเดียวที่มีอยู่บนโลกใบนี้ เพราะไม่มีใครบอกเขาเป็นอย่างอื่น แน่นอนว่ายังมีความจริงที่ว่าเขาไม่เคยเห็นผู้หญิงคนไหนเลย ยกเว้นวิโอลา ฉันสังเกตเห็นว่าหลายคนไม่ชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ และในทางที่ฉันไม่แปลกใจเลยเพราะ ก็ค่อนข้างจะเผชิญหน้ากันในบางส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงแนวคิดเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ ฉันไม่อยากจะพูดอะไรมากเพราะมันจะทำให้โครงเรื่องหายไป แต่ฉันก็ซาบซึ้งกับประเด็นที่ได้สำรวจอย่างแน่นอน โอเค ฉันมองเห็นจุดพลิกผันได้ และมันก็คาดเดาได้ค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม แนวความคิดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจเป็นแนวคิดที่เราไม่สามารถละเลยได้จริงๆ
ฉันหมายความว่ามันไม่ดี แต่ก็ไม่สมควรได้รับความเกลียดชังทั้งหมด มันเป็นหลักฐานที่น่าสนใจที่สามารถดำเนินการได้ดีกว่า แต่เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกเป็นเวลา 2 ชั่วโมง
เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าเบื่อและตรงไปตรงมาที่เกิดขึ้นในโลกที่แปลกประหลาด ไร้จุดหมาย และไม่ต่อเนื่องกัน มันจะทิ้งคำถามที่ยังไม่ได้ตอบไว้มากมายในตอนท้าย เว้นแต่คุณจะอ่านหนังสือทั้งหมดล่วงหน้า ที่แย่ไปกว่านั้น คุณสมบัติพิเศษทั้งหมดของโลกนี้ไม่มีจุดหมายในแง่ของโลกและการพัฒนาตัวละคร สิ่งที่คุณเห็นเป็นเพียง Wild West อีกแห่งที่มีเอฟเฟกต์เสียงตลก ๆ และสัตว์ต่างดาว (น้อยมาก!) และทั้งหมดนี้ไม่เคยส่งผลกระทบต่อเรื่องราวในทางที่มีความหมายใด ๆ Tom Holland และ Mads Mikkelsen นั้นดีตามที่คาดไว้ แม้แต่เดซี่ ริดลีย์ก็ยังโอเคไม่มากก็น้อย ตัวละครของพวกเขาไม่ได้ คุณสามารถเข้าใจสิ่งที่ขับเคลื่อน Todd ที่อายุน้อย เขาเป็นคนที่พัฒนาแล้วมากที่สุด แต่ก็ยังมีอะไรอีกมากมายให้เปิดเผยในเบื้องหลัง ในอดีตของเขา ในความสัมพันธ์ของเขากับผู้ตั้งถิ่นฐานคนอื่นๆ ในเมืองของเขา คนอื่นแย่กว่านั้น ส่วนใหญ่มักพูดปริศนาอยู่ตลอดเวลา เช่นเดียวกับในนิยายแฟนตาซีของวัยรุ่น และ Noise ก็ไม่เคยช่วยอะไรอีก ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการขาดเหตุผล การขาดสติ มีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ มากมายที่ไม่สมเหตุสมผลเลย ทั้งในการตัดสินใจของตัวละคร การกระทำของพวกเขา และในโลกนี้ โดยรวมแล้ว เรื่องนี้เป็นเรื่องเลวร้าย นี่เป็นนิยายวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี และนี่ก็ไม่ดีในแง่ของการเล่าเรื่อง สิ่งที่ฉันชอบ: โลกใบใหม่ และภาพที่สวยงาม แต่... แค่นั้นเอง PS: ไม่หรอก ฉันกำลังดูนาฬิกาข้อมืออยู่ตรงกลางพอดี พยายามนึกให้ออกว่าหนังควรจะยาวแค่ไหน ถ้าฉันอยู่คนเดียว ฉันคงเดินออกจากโรงหนังไปแล้ว
ฮาฮา ทอม ฮอลแลนด์ เป็นหนุ่มฮอร์โมนในหนังเรื่องนี้ ในโลก dystopian เด็กหนุ่ม Todd อาศัยอยู่ในอาณานิคมที่มีผู้ชายเพียงคนเดียว และคนเหล่านี้ถูกรบกวนด้วย Noise ซึ่งความคิดภายในทั้งหมดของพวกเขาไม่มีการกรองและรั่วไหลออกมาให้คนอื่นได้ยิน อยู่มาวันหนึ่ง มีหญิงสาวลงมาจากอวกาศ ได้พบกับอาณานิคม และสิ่งต่างๆ ก็เกิดขึ้น สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคือหลักฐานที่ไม่เหมือนใคร เด็กชายทอดด์ที่เล่นโดยทอม ฮอลแลนด์ ไม่สามารถควบคุมเสียงรบกวนรอบๆ หญิงสาวที่เล่นโดยเดซี่ ริดลีย์ ได้ และมันก็ทำให้เกิดช่วงเวลาที่ตลกและประจบประแจง และใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้มาก แม้จะมีหลักฐาน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีโครงเรื่องที่คาดเดาได้และเป็นสูตรที่น่าเบื่อสำหรับรันไทม์ส่วนใหญ่ ตัวละครตรงไปตรงมาและมีภูมิหลังเพียงเล็กน้อยที่สามารถทำให้ฉันลงทุนกับพวกเขาได้ นักแสดงค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่บทไม่ได้ทำให้พวกเขาโดดเด่น นอกจากนี้ยังมีประเด็นสำคัญๆ ที่มองข้ามไป ตอนจบไม่ได้ทำให้ดูเหมือนภาคต่อใดๆ เลย ดังนั้นฉันเดาว่าฉันคงไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับโครงเรื่องเหล่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จะดีกว่าถ้าพูดตามตรงว่าจะดีกว่าถ้าเป็นซีรีส์ทางทีวีอย่าง The 100 มันรู้สึกเร่งรีบและว่างเปล่าเหมือน หนังยาว 2 ชั่วโมง โดยรวมแล้วเป็นหนังที่มีศักยภาพแต่เสียด้วยพล็อตเรื่องและตัวละครธรรมดา ไม่ใช่เรื่องดีที่วุ่นวาย แต่น่าเบื่ออย่างวุ่นวาย ไม่มีประโยชน์ที่จะดูหนังเรื่องนี้ 4/10.
125 ล้านดอลลาร์ การเขียนซ้ำและถ่ายซ้ำหลายสิบครั้ง พลังดวงดาวมากมาย และมันกระทบพื้นอย่างชีสเปียก
Chaos Walking (2021) เป็นภาพยนตร์ที่ฉันและนางเพิ่งจับได้ในภาพยนตร์ เนื้อเรื่องมุ่งเน้นไปที่ดาวเคราะห์ดวงใหม่ที่ Earths กำลังตั้งรกรากอยู่ ไม่มีผู้หญิงบนโลกนี้เพราะพวกเขาตายไปหมดแล้ว เมื่อโลกส่งหน่วยสอดแนมมนุษย์ไปตรวจสอบบนโลกใบนี้ นรกก็แตกสลาย ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Doug Liman (Swingers) และนำแสดงโดย Tom Holland (Spider-Man), Daisy Ridley (Star Wars), Mads Mikkelsen (Hannibal) และ Cynthia Erivo (Harriet) นี่เป็นนิยายวิทยาศาสตร์มากกว่าหนังสยองขวัญอย่างแน่นอน แต่ก็ยังสนุกสุดเหวี่ยงในการรับชม เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง Maze Runner ผสมกับ Jumper ฉากแอคชั่นและเอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับฉากและเอเลี่ยน ฉันชอบการแสดงเช่นกัน ทอม ฮอลแลนด์ ทำได้ดีมากในเรื่องนี้ เช่นเดียวกับแมดส์ที่เป็นตัวเอก นี่ไม่ใช่พิเศษหรือยอด แต่อย่างใด แต่ก็ยังทำได้ดีและสนุกสนาน ฉันแนะนำให้นี่เป็นการดูและจะให้คะแนน 7/10
*ไม่สปอยล์* ดูสิ ถ้าคุณอยากดูหนังและดื่มด่ำกับโลกนี้ นี่แหละ เป็นบางสิ่งที่สามารถทำได้ดีกว่า/สำรวจเพิ่มเติมในหนังเรื่องนี้ แต่ส่วนใหญ่เป็นหนังที่ดี! ถ่าย ภาพ ฉาก การแสดง เยี่ยมมาก!! (ไม่ใช่แฟนตัวยงของ Daisey Ridley หรือ Tom Holland แต่พวกเขาทำได้ดีมาก!) ฉันเข้าไปข้างในด้วยความคาดหวังต่ำและฉันก็ออกมาคิดว่าว้าว นั่นเป็นลมหายใจที่สดชื่นและฉันขอแนะนำ!! แน่นอนต้องการความชื่นชมมากขึ้นและความเกลียดชังน้อยลง !!! ขอบคุณที่อ่าน ขอให้ปลอดภัยทุกคน :)
บนกระดาษดูดีมาก Doug Liman ผู้สร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ( The edge of Tomorrow , The bourne Identity ) และนักแสดงมากความสามารถ ( Mads Mikkelsen - Daisy Ridley และ Tom Holland ) แต่อะไรจะเกิดขึ้น ??? อืม สคริปท์เลอะเทอะ การแสดงไม่สุภาพ ; ตัวละครเป็นมิติเดียวและไม่ได้อธิบายแรงจูงใจ และการตัดต่อเป็นหนึ่งในสิ่งที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น และภาพยนตร์เรื่องนี้ราคาถึง 100 ล้านเหรียญ ????? เราจะไม่มีวันรู้ . ทั้งหมด ; ถ้าคุณต้องการหนังไซไฟที่ดี หลีกเลี่ยงสิ่งนี้ และถ้าคุณอยากเห็นทอม ฮอลแลนด์พูดชื่อของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป็นแขกของฉัน
ใช่ปุนตั้งใจ - น่าสนใจพอที่ฉันสามารถหลีกเลี่ยงสปอยเลอร์ได้ ฉันรู้แค่ว่าทอม ฮอลแลนด์และเดซี่ ริดลีย์มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเล่นบทอะไรหรือเรื่องราวของตัวหนังเอง ต้องบอกว่ามันไม่ยากที่จะเข้าใจว่าเรื่องนี้จะดำเนินต่อไปอย่างไร และการมีนักแสดงที่ดีมากมายในนั้น ก็ช่วยยกระดับเรื่องทั้งหมดเท่านั้น ส่วน "เสียงรบกวน" ค่อนข้าง ... แปลกในตอนแรก แต่คุณชินกับมันแล้ว ฉันเดาเอาเองดีกว่าตัวละคร การเดินทางบนถนนข้างหน้าของเราคาดเดาได้ในระดับหนึ่ง แต่ก็ยังมีการผจญภัยและความโศกเศร้ามากมาย - และไม่มีช่วงเวลาที่น่าเบื่อ บทพิสูจน์ถึงทีมงานเขียนบท การแสดง และทีมเอฟเฟ็กต์ (รวมถึงทีมงานกล้อง) ความโกลาหลในการเดินทางอาจกล่าวได้ว่า ... น่าสนใจมาก
บางทีภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำงานได้ดีขึ้นในฐานะเรื่องตลก และแมดส์ก็ก้าวไปข้างหน้าเพราะมีผู้หญิง "ผี" ไม่กี่คนที่ไม่สามารถทำร้ายเขาได้ ... ใครทำอย่างนั้น?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในปี 2017 ผู้ชมตอบรับแย่มาก พวกเขาจึงตัดสินใจถ่ายทำส่วนสำคัญของส่วนนี้ใหม่ในปี 2019 ตอนนี้พวกเขากำลังออกฉายในปี 2021 กำหนดการแบบนี้บ่งชี้ว่ายังไม่ราบรื่น
หากคุณชอบอ่านบทวิจารณ์ที่ปราศจากการสปอยล์ โปรดติดตามบล็อกของฉัน:)หลังจากหลายทศวรรษที่ผ่านมาของประสบการณ์ภาพยนตร์มากมายและเข้าใจอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ฉันไม่ค่อยตื่นเต้นกับภาพยนตร์ไซไฟต้นฉบับที่นำแสดงโดยนักแสดงชื่อดัง ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้า Chaos Walking เป็นภาพยนตร์ที่คนดูหลายพันคนตั้งตารอมากที่สุดในเดือนนี้ ซึ่งไม่ใช่การตัดสินใจที่ง่ายนักเพราะว่าเดือนมีนาคมจะปล่อยภาพยนตร์ที่คาดหวังไว้สูงมากมาย เช่น Raya and the Last Dragon, Cherry , Justice League ของ Zack Snyder, Godzilla x Kong และอื่นๆ แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่รู้สึกสนใจที่จะดูหนังกับนักแสดงที่ยอดเยี่ยม - ทอม ฮอลแลนด์ (Spider-Man, The Devil All the Time), Daisy Ridley (Star Wars, Murder on the Orient Express), Mads Mikkelsen (Doctor Strange, Rogue One: A Star Wars Story), Demián Bichir (Land, The Grudge), Cynthia Erivo (Widows, Bad Times at the El Royale) และอีกมากมาย เพิ่ม Doug Liman (แฟรนไชส์ The Bourne, The Edge of Tomorrow) เป็น ผู้กำกับและผู้เขียนบทที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงในบทแพทริค เนส (A Monster Calls) และคริสโตเฟอร์ ฟอร์ด (Spider-Man: Homecoming) จะเกิดอะไรขึ้น? อืม...เกือบทุกอย่าง ฉันไม่มีความรู้เกี่ยวกับแหล่งข้อมูล แต่จากสิ่งที่ฉันรวบรวมได้ หนังสือไตรภาคที่มีชื่อเดียวกันได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ซึ่งฉันไม่สงสัยเลยสักนิด หากมีสิ่งหนึ่งที่ไม่มีใครสามารถกำจัด Chaos Walking ได้ก็คือแนวคิดที่ดึงดูดใจอย่างเหลือเชื่อและแนวคิดภาพที่เปี่ยมด้วยจินตนาการ จากสมมติฐานที่ว่าผู้คนสามารถได้ยินความคิดของผู้ชาย (เสียง) ไปจนถึงภาพจริงของการทำงานของสมองดังกล่าว ฉันรู้สึกทุ่มเทอย่างมากในการแสดงครั้งแรก ฉากแห่งอนาคตค่อนข้างคุ้นเคย แต่การออกแบบการผลิต/ฉากสร้างบรรยากาศที่น่าดึงดูดใจอย่างแน่นอน . ดนตรีประกอบ (Marco Beltrami, Brandon Roberts) ยังมีแทร็กที่น่าสนใจที่สร้างความรู้สึกมหัศจรรย์ในโลกใหม่นี้ น่าเสียดาย เท่าที่ฉันสามารถชมเชยได้ แน่นอนว่านักแสดงมีการแสดงที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งฮอลแลนด์และริดลีย์ ที่เห็นได้ชัดว่าแบ่งเวลาหน้าจอเป็นส่วนใหญ่ในฐานะตัวเอกที่ด้อยพัฒนา แต่น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่หาจุดบกพร่องที่สำคัญในทุกเรื่องได้ยาก การขาดคุณสมบัติที่เหมาะสมเป็นหนึ่งในประเด็นหลัก แม้ว่าตัวละครของฮอลแลนด์จะขาดหายไปจากส่วนโค้งปกติ - เขาไม่มีวิวัฒนาการใดๆ เลย ตอนจบภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องเหมือนกันทุกประการเหมือนในตอนแรก - ตัวละครของริดลีย์ทำให้เกิดคำถามมากมายที่ยังไม่ได้คำตอบเกี่ยวกับตัวเธอเอง อดีตของเธอ ความสามารถของเธอ และต้นกำเนิดของเธอ โลกใบใหม่ที่นำเสนอต่อผู้ชมเต็มไปด้วยความคิดที่สร้างสรรค์และน่าตื่นเต้นอย่างไม่ต้องสงสัยหลายร้อยรายการ แต่ไม่มีสิ่งใดที่เข้าถึงได้แม้แต่เศษเสี้ยวของศักยภาพ "พลังพิเศษ" ของการได้ยินความคิดนั้นแทบจะมองไม่เห็นในรูปแบบที่ต่างไปจากเสียงที่วุ่นวายและน่ารำคาญ ซึ่งน่าผิดหวังอย่างมาก โดยคำนึงถึงการแสดงพลังที่แท้จริงของมันที่หายาก อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบที่น่าผิดหวังที่สุดของการเล่าเรื่องคือการแนะนำองค์ประกอบเรื่องราวที่สำคัญอย่างมากมายซึ่งถูกลืมไปโดยสิ้นเชิงในช่วงท้ายของภาพยนตร์ กล่าวคือ ประชากรพื้นเมืองทั้งหมดยังคงเป็นหนึ่งในแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของ บทภาพยนตร์ที่ไม่ได้มีการอธิบายจากระยะไกล ในปัจจุบัน ผู้คนมีความรู้และความเข้าใจมากขึ้นว่าสตูดิโอส่งผลกระทบต่อการผลิตภาพยนตร์มากเพียงใด สุจริตฉันไม่รู้ว่านี่เป็นหนึ่งในโครงการเหล่านั้นที่ถูกทำลายโดยความต้องการขององค์กรที่โง่เขลาหรือถ้า Doug Liman และทีมนักเขียนของเขาทำพลาด สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ: ผู้กำกับ ผู้เขียนบท และ/หรือโปรดิวเซอร์ พวกเขาคือคนที่ต้องตำหนิสำหรับการปรับตัวที่น่ากลัวอย่างน่าผิดหวัง ฉันขอโทษต่อ Doc Crotzer แต่นี่เป็นงานตัดต่อที่แย่ที่สุดงานหนึ่งที่ฉันเคยเห็นในรอบหลายปี แม้ว่าฉันต้องการให้มันชัดเจน: Crotzer ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวหรือที่เป็นต้นเหตุหลักของภาพยนตร์ที่มีการรวบรวมกันอย่างน่าสยดสยองเช่นนี้ งานกล้องก็ทั่วๆ ไปเช่นกัน (เบ็น เซเรซิน) สุดท้ายนี้ ฉันไม่รู้ว่ารายละเอียดเรื่องราวต่อไปนี้มีความชัดเจนและแทบจะไม่อธิบายในเนื้อหาต้นฉบับเหมือนในภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่ แต่เนื่องจาก ขาดคำอธิบายที่ดีนอกจาก "เพราะ" ฉันไม่ชอบคำว่า "ทุกคนสามารถได้ยินความคิดของผู้ชายได้ แต่ไม่มีใครได้ยินผู้หญิง" เพื่อความชัดเจน ปัญหาของฉันไม่เกี่ยวข้องกับแนวคิด แต่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการในหนังเรื่องนี้ ผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งลักษณะของฮอลแลนด์ จะแสดงให้คิดเหมือนเจ้าคณะที่มีความคิดทางเพศเกี่ยวกับผู้หญิงและความผิดต่อทุกคนและทุกสิ่ง ความคิดของผู้ชายแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นหมูที่สุด อย่างไรก็ตาม "ความคิดของผู้หญิงถูกซ่อนจากทุกคน" ทั้งหมดสามารถตีความได้ง่าย ๆ ว่า "ผู้หญิงไม่มีสมอง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความพยายามที่ล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการอธิบายแนวคิดนี้อย่างละเอียด Chaos Walking จะจบลงเป็นหนึ่งในความผิดหวังและน่าผิดหวังที่สุด ภาพยนตร์แห่งปี นอกจากนี้ ยังเป็นรายการอื่นในรายชื่อ "ภาพยนตร์ที่มีแนวคิดเชิงนวัตกรรมและน่าสนใจซึ่งไม่สามารถบรรลุศักยภาพได้ถึงครึ่งหนึ่ง" นอกจากการออกแบบงานสร้างที่ดึงดูดใจ คะแนนสุดเจ๋ง และการแสดงที่ดีแล้ว ผู้ดูทุกคนจะต้องพยายามไม่หาข้อบกพร่องใหญ่หลวงในทุกแง่มุมของการเล่าเรื่อง จากคำถามที่ยังไม่มีคำตอบมากมายเกี่ยวกับตัวละครของเดซี่ ริดลีย์ ไปจนถึงการขาดส่วนโค้งที่เหมาะสมสำหรับบทบาทของทอม ฮอลแลนด์ ตัวเอกที่ด้อยพัฒนาเป็นเพียงหนึ่งในปัญหาบทภาพยนตร์หลายเรื่อง จุดพล็อตที่สำคัญและองค์ประกอบของเรื่องราวอาจพลาดคำอธิบายหรือถูกลืมไปโดยสิ้นเชิงเมื่อสิ้นสุดภาพยนตร์ที่ตัดต่ออย่างน่าสยดสยอง การเปลี่ยนภาพระหว่างการตัดขาดๆ หายๆ และทำให้ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างเนื้อเรื่อง "ความคิดของผู้ชายทุกคนมองเห็นได้ แต่ความคิดของผู้หญิงกลับมองไม่เห็น" ถูกพรรณนาในลักษณะที่ทำให้ผู้ชายถูกมองว่าเป็นหมูและพูดเป็นนัยว่าผู้หญิงไม่มีสมอง ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าหายนะครั้งใหญ่นี้เกิดจากการรบกวนของสตูดิโอและ/หรือการทำงานร่วมกันของผู้กำกับและผู้เขียนบท แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ โดยส่วนตัว เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งแห่งปี เรตติ้ง: D+
หากการเดินโกลาหลเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ นิยายวิทยาศาสตร์ก็ตาย ถูกฝัง ลึกหกฟุตในโลงศพที่มีสารตะกั่วอยู่ภายในหลุมฝังศพคอนกรีตที่ไม่มีวันแตกสลาย ที่ซึ่งมันจะเน่าเปื่อยไปจนกว่าอาณาจักรจะมา...คนพวกนี้จะซับซ้อน ประดิษฐ์ ไร้สาระได้อย่างไร ความคิดโง่? ตกลง คิดซะว่าทุกอย่างต้องมีความคิดเห็นทางสังคมและความถูกต้องทางการเมืองในปริมาณมาก แต่แม้กระทั่งสิ่งเหล่านั้นก็ไม่สามารถช่วยชีวิตไททานิคเซลลูลอยด์นี้ได้ โลกและในท้ายที่สุดพวกเขาก็เกิดความคิดแบบกึ่งสำเร็จรูป นี่คือระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศแบบฉบับฮอลลีวูดของคุณ
หนังไม่ได้ดีหรือไม่ดี สำหรับฉันรู้สึกว่าสิ่งนี้สามารถพัฒนาเป็นภาพยนตร์มากกว่าหนึ่งเรื่อง แต่พวกเขายัดเยียดทุกอย่างให้เป็นหนึ่งเดียว มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ยังอธิบายไม่ได้ (ตั้งแต่เนื้อเรื่องไปจนถึงตัวละคร)
"Chaos Walking" เป็นภาพยนตร์แอคชั่นไซไฟที่สร้างจากนวนิยายเรื่อง "The Knife of Never Letting Go" โดย Patrick Ness กำกับการแสดงโดย Doug Liman (The Bourne Identity, Edge Of Tomorrow) และนำแสดงโดย Tom Holland, Daisy Ridley และ Mads Mikkelsen แน่นอนว่ามันสมกับชื่อของมัน - มันเป็นเรื่องโกลาหลที่เดินผ่านเรื่องราวที่น่าสนใจอย่างอ่อนแอ ในปีนี้ คริสตศักราช 2257 ชายชาวอาณานิคมทั้งหมดของโลกนิวเวิลด์ได้รับผลกระทบจากสภาวะที่เรียกว่า "เสียง" ซึ่งทำให้พวกเขาได้ยินและเห็นความคิดของผู้อื่น การตั้งถิ่นฐานเล็ก ๆ ของ Prentisstown นำโดย David Prentiss (Mads Mikkelsen) นายกเทศมนตรีของพวกเขา ซึ่งพบวิธีที่จะควบคุม Noise เพื่อระงับความคิดของตนเองจากผู้อื่น อยู่มาวันหนึ่ง ทอดด์ ฮิววิตต์ (ทอม ฮอลแลนด์) ที่อาศัยอยู่ในเมืองเพรนทิสส์ทาวน์ บังเอิญเจอยานอวกาศที่ชนกัน ซึ่งผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวคือเด็กสาว (เดซี่ ริดลีย์) ซึ่งทำให้เขาประหลาดใจมาก ไม่มีรูปแบบความคิดที่อ่านได้ หญิงสาวแนะนำตัวเองในชื่อวิโอลา และในไม่ช้าทั้งสองคนก็ถูกบังคับให้หนีหลังจากที่นายกเทศมนตรี Prentiss ตัดสินใจว่าเธอจะต้องถูกคุมขังเพื่อดึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเธอ ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของนิยายสำหรับผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว แม้ว่าฉันจะทราบดีถึงความนิยมของพวกเขา ซีรีส์ Harry Potter และ The Hunger Games ทั้งหมดได้รับการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์สารคดีที่ประสบความสำเร็จ และด้วยเหตุนี้ จึงสามารถได้รับความเคารพจากแฟน ๆ ของหนังสือต้นฉบับและผู้ชมภาพยนตร์เหมือนกัน ในทางกลับกัน "Chaos Walking" ไม่ได้ทำอะไรตามสูตรที่ชนะว่าควรนำหนังสือทั้งชุดมาที่หน้าจอขนาดใหญ่ได้อย่างไร แทนที่จะใช้เวลาเพื่อดื่มด่ำกับผู้ชมในโลกที่มันสร้างขึ้น มันกลับโยนองค์ประกอบพล็อตออกไปในอัตราที่ไม่แน่นอนซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะลงทุนในสิ่งใด ภายในสิบนาทีแรก ฉันรู้สึกสับสนว่าฉันกำลังดูภาพยนตร์ประเภทใด เนื่องจากไม่เคยกำหนดโทนของภาพยนตร์ได้อย่างเหมาะสม เป็นละครแนววิทยาศาสตร์แบบครุ่นคิดหรือเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นดิสโทเปียที่น่าหวาดเสียว? การปะทะกันของแนวเพลงประเภทนี้อาจทำได้ดีกว่าบนกระดาษ แต่กลับใช้ไม่ได้ผลบนหน้าจอ เนื่องจากฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือต้นฉบับ ฉันจึงไม่มีอะไรมากที่จะเปรียบเทียบ แม้ว่าจะนึกถึง "อาร์ทิมิส ฟาวล์" และ "A Wrinkle In Time" ก็ตาม ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ทำได้แย่มากในการนำเรื่องราวของพวกเขามาสู่หน้าจอในแบบที่ทุกคนพอใจ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ลงโทษผู้มาใหม่อย่างเท่าเทียมกันในเนื้อหาต้นฉบับ ด้วยแนวคิดที่น่าสนใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการที่จะได้เห็นและได้ยินความคิด ของทุกๆ คน มันนำแนวคิดนี้ไปใช้กับพื้นเกือบจะในทันที เสียงที่ทับซ้อนกันอย่างต่อเนื่องกลายเป็นที่น่ารำคาญมากหลังจากนั้นครู่หนึ่ง และฉันมักจะขอฉากที่ตัวละครจะโต้ตอบกันตามปกติ นอกจากนี้ การตัดต่อในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็น่ากลัวอย่างยิ่ง โดยจะตัดสลับไปมาระหว่างตัวละครหลักที่วิ่งหนีจากบางสิ่งบางอย่างและความพยายามที่ไม่ดีในการอธิบายบทสนทนาจากผู้ที่ไล่ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยด้วยความอิ่มตัวของสีที่ชัดเจนของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเป็นสีเทาหม่นตั้งแต่ต้นจนจบ ฉากที่อาจใช้โอกาสในการแสดงความสั่นสะเทือนของบางพื้นที่ของโลกกลับดูเน่าเสียและน่าเกลียด จากการค้นคว้าหลังการรับชม ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะออกฉายในปี 2017 แต่การฉายภาพยนตร์ที่แย่ในการทดสอบนั้นจำเป็นต้องมีการถ่ายใหม่ โดยจะวางจำหน่ายจนถึงสี่ปีต่อมา ถ้านี่คือผลงานสุดท้ายของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น ฉันคงไม่อยากจินตนาการว่าหนังต้นฉบับจะต้องแย่ขนาดไหน ไม่มีนักแสดงคนไหนที่ดูเหมือนพวกเขาอยากจะมาอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เท่าที่ฉันชอบงานเดี่ยวของทั้ง Tom Holland และ Daisy Ridley เคมีของพวกเขาที่นี่ก็ไม่มีอยู่จริง ไม่เคยรู้สึกว่าตัวละครทั้งสองนี้สนิทสนมกันระหว่างการเดินทาง นอกเสียจากที่โครงเรื่องต้องการ ฮอลแลนด์มักจะดูราวกับว่าเขารู้สึกรำคาญเมื่อพูดบทของเขาและไม่เคยแสดงความกระตือรือร้นตามปกติที่เราคาดหวังจากเขาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ฉันเดาว่าอาจเป็นเพราะความหงุดหงิดของเขาจากการถ่ายทำใหม่ทั้งหมด ดังนั้นคุณคงไม่โทษเขาเพราะเขาพลาดไปร่วมงานรอบปฐมทัศน์ของ Avengers: Endgame เพื่อจบภาพยนตร์เรื่องนี้ ในทำนองเดียวกัน เดซี่ ริดลีย์ดูเบื่อหน่ายตลอดทั้งเรื่อง มากเสียจนในฉากหนึ่งที่เธออ่านจากไดอารี่ เธอฟังเสียงเดียวจนฉันเชื่อว่าเธอเพิ่งอ่านบทที่เปลี่ยนจากบทที่ส่งให้เธอเป็นครั้งแรก ชัดเจนมากว่าสองคนนี้ไม่สนใจที่จะอยู่ในหนังเรื่องนี้ และถ้าพวกเขาไม่สนใจแล้วทำไมเราถึงต้องทำด้วย แม้ว่าฉันจะพูดแทนแฟนนิยายต้นฉบับไม่ได้ ฉันบอกได้เลยว่าการรักษาหน้าจอขนาดใหญ่ของ มิฉะนั้นชุดหนังสือยอดนิยมจะล้มเหลวโดยสิ้นเชิง คงไม่ยุติธรรมถ้าจะถือว่างานทั้งหมดของผู้แต่งไม่ดีเท่านี้ ดังนั้นฉันจะกล่าวโทษปัญหาสคริปต์ ปัญหาในการผลิต และปัญหาอื่นๆ ศักยภาพทั้งหมดอยู่ที่นั่นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างน้อยก็กึ่งดี แต่ดูเหมือนน้อยมากในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเพื่อให้มันเกิดขึ้น เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นบ็อกซ์ออฟฟิศบอมบ์ (ทำรายได้เพียงหนึ่งในห้าของงบประมาณทั้งหมด) จึงไม่น่าจะมีการดัดแปลงหนังสืออีกสองเล่มในเร็ว ๆ นี้ แต่หลังจากดูการเลียนแบบนี้แล้ว ถือว่าดีที่สุดแน่นอน ฉันให้คะแนน 2 /10.
"Chaos Walking" เป็นภาพยนตร์ผจญภัย - แฟนตาซีที่เราดูชายหนุ่มคนหนึ่งช่วยเด็กสาวลึกลับที่ตกลงบนดาวเคราะห์ของเขา ที่นั่นความคิดของผู้ชายทั้งหมดเรียกว่า 'เสียง' เพราะพวกเขาอยู่เหนือหัวและสามารถได้ยินจากทุกคนได้ ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้น่าสนใจมากเพราะมีโครงเรื่องที่แตกต่างและใหม่มาก ซึ่งฉันไม่เคยดูมาก่อน การตีความของทั้ง Tom Holland ที่เล่นเป็น Todd และ Daisy Ridley ซึ่งเล่นเป็น Viola นั้นดีมากและทั้งคู่ก็ใช้ได้ดี ทิศทางที่ Doug Liman จัดทำขึ้นนั้นดีมากและเขาก็ทำได้ดีมากในการนำเสนอทั้งตัวละครหลักและโครงเรื่อง ซึ่งทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในหลายๆ อย่างที่อาจสร้างความสับสนให้กับผู้ชม สรุปต้องบอกว่า "Chaos Walking" เป็นหนังที่น่าสนใจ ขอแนะนำว่าอย่าไปฟังเสียงวิจารณ์เลย ดูเถอะ เพราะรับรองว่าสนุกแน่นอน
โอ้ ที่รัก ดังนั้นสิ่งนี้จึงมีไว้สำหรับ "คนหนุ่มสาว" คำถามคือ คนหนุ่มสาวคืออะไร และโดยนิยามแล้ว พวกเขาเป็นคนปัญญาอ่อนธรรมดาทั้งหมดหรือไม่? ช่วงอายุของคนหนุ่มสาวคือ 18 ถึง 35 ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อว่าใครก็ตามในช่วงอายุนั้นจะพบภาพยนตร์เรื่องนี้หรือนวนิยายของภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าเรื่องไร้สาระที่สุด หนังเรื่องนี้ตามคำจำกัดความแล้วเป็นเรื่องไร้สาระ เรื่องราวอาจเป็นจริงได้ ค่อนข้างดีถ้าคิดให้ละเอียดมากกว่าที่จะเป็นแค่ความคิดโบราณเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับเรื่องราวที่ไร้สาระไร้สาระและน่าเบื่อมากของ "ผู้ชายเลวผู้หญิงดี" มูลค่าความบันเทิงลดลงจนไม่มีอยู่จริงเนื่องจากไร้สาระ พล็อต, ฉากที่สร้างได้ไม่ดี, บทสนทนาที่แย่มาก & การใช้ "เสียงพลังจิต" อย่างโง่เขลา, ปลาค็อดวอลลอปแน่นอน ฉันไม่ได้อ่านหนังสือและเนื่องจากผู้เขียนยังเขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ฉันจึงยินดีที่จะไม่มีวันทำ หลุมมากเกินไปใน เรื่องราวและตัวละครงี่เง่าโปรเฟสเซอร์ทำให้การดูยากและน่าเบื่อหน่าย
ฉันตื่นเต้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่? แทบจะไม่เป็นเช่นนั้น ทำไม เพราะมันฟังดูไม่เหมือนโครงเรื่องที่น่าสนใจมากนัก เมื่อพิจารณาจากเรื่องย่อของหนัง แต่ถึงกระนั้น เมื่อฉันมีโอกาสได้นั่งดูหนังเรื่อง Chaos Walking ในปี 2021 จากนักเขียน แพทริค เนส และคริสโตเฟอร์ ฟอร์ด แน่นอนว่าฉันทำเช่นนั้น เป็นหนังที่ยังไม่เคยดูเลย และจะบอกว่า "Chaos Walking" เป็นหนังที่น่าจับตามองอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่หนังที่โดดเด่นเป็นพิเศษ สำหรับฉันมันเป็นภาพยนตร์ที่ดีพอสำหรับการดูเพียงครั้งเดียว แต่ก็แทบจะไม่ได้เป็นภาพยนตร์ที่รับประกันมากกว่าการดูเพียงครั้งเดียว ทำไม เพราะเนื้อเรื่องมีเนื้อหาไม่เพียงพอที่จะรับชมได้มากกว่าหนึ่งครั้ง แน่นอนว่า "Chaos Walking" มีทั้งนักแสดงและนักแสดงที่น่าสนใจและดี อย่างเช่น Mads Mikkelsen, Tom Holland, Demián Bichir และ เดซี่ ริดลีย์. และใช่ พวกเขาแสดงภาพตัวละครที่ได้รับได้ค่อนข้างดี และช่วยเพิ่มความเพลิดเพลินโดยรวมของภาพยนตร์ได้อย่างแท้จริง ฉันต้องบอกว่าตัวละครแอรอนเป็นตัวละครประเภทที่คุณอดไม่ได้ที่จะเกลียด ไม่ใช่ว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับนักแสดง David Oyelowo เลย แค่ตัวละครเอง และต้องบอกว่าเหนื่อยอย่างรวดเร็วเมื่อได้ยินทอม ฮอลแลนด์ พูดซ้ำ "ฉันคือ ท็อดด์ ฮิววิตต์" หลายต่อหลายครั้งตลอดทั้งเรื่อง สายตาแล้ว "เดินโกลาหล" ก็ดีนะ มันไม่ใช่หนังที่พึ่งอะไรมาก เกี่ยวกับเอฟเฟกต์พิเศษ แต่เอฟเฟกต์พิเศษที่ใช้นั้นดีและเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์ เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งกับหมอกควันไร้ตัวตนที่เล็ดลอดออกมาจากผู้ชายในขณะที่ความคิดของพวกเขาถูกฉาย นั่นเป็นสิ่งที่แปลกใหม่และไม่เคยเห็นมาก่อนอย่างแน่นอน เมื่อ "Chaos Walking" จบลง ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้สึก 'จริงจัง? นั่นเป็นเรื่องจริงเหรอ?'. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้จะถึงสองชั่วโมงแล้ว แม้ว่าหนังจะดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่ก็รู้สึกว่างเปล่าและฉันรู้สึกสูญเสียเล็กน้อยจากสิ่งที่อาจเป็นประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ ตอนนี้ฉันมั่นใจว่าภาพยนตร์เรื่อง "Chaos Walking" จากผู้กำกับ Doug Liman จะ หาผู้ฟังที่สนุกกับมันอย่างทั่วถึงซึ่งฉันค่อนข้างแน่ใจ สำหรับฉันแล้ว "Chaos Walking" ให้ความบันเทิงที่เพียงพอและเหนือกว่าค่าเฉลี่ยแก่ฉัน การให้คะแนน "Chaos Walking" ของฉัน - แม้ว่าจะมีชื่อที่ค่อนข้างงี่เง่า - ให้คะแนนหกในสิบดาว แน่นอนว่า "Chaos Walking" นั้นคุ้มค่าแก่การดู อย่าคาดหวังว่าจะต้องประทับใจกับประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่เหนือชั้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องเป็นเรื่องที่น่ารำคาญที่สุดเท่าที่เคยมีมา หนังเกี่ยวกับผู้ชายกลุ่มหนึ่งที่ถ่ายทอดความคิดของพวกเขาทุกวินาที ถ้าพวกเขาคิด คนอื่นก็จะหยิบขึ้นมา และในหนังเสียงพากย์จะทำหน้าที่ในส่วนสุดท้ายและทั้งเรื่อง ทุกประโยคจะถูกพูดออกมาดัง ๆ ด้วยเสียงก่อน จากนั้นจึงพูดโดยตัวละครหลัก จากนั้นจึงพูดซ้ำสองสามครั้งด้วยเสียงเหนือเสียงคิด ผลที่ได้คือทุกประโยคที่คุณได้ยินซ้ำแล้วซ้ำอีกเหมือนเสียงสะท้อนที่น่ารำคาญทำให้ผู้ดูคลั่งไคล้ แล้วเนื้อเรื่องหนังไม่ไปไหนเหมือนดูเพ้นท์แห้ง แค่หนังสยอง
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดประสงค์เดียว: เพื่อพิสูจน์ว่าร้อยละ 90 ของประชากรมนุษย์มีไอคิวต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ผู้สร้างภาพยนตร์จะไม่พยายามสร้างภาพยนตร์ที่เชื่อมโยงกันอีกต่อไปเพราะพวกเขาคิดว่าผู้ชมส่วนใหญ่โง่ การดูเรตติ้งในไซต์นี้ทำให้ฉันรู้สึกได้นิดหน่อย แห่งความหวัง ทุกสิ่งไม่สูญหาย
ฉันเห็น "Chaos Walking" ที่นำแสดงโดยทอม ฮอลแลนด์-ภาพยนตร์ Spider_Man, The Lost City of Z; Daisy Ridley-ภาพยนตร์ Star Wars, Murder on the Orient Express_2017; David Oyelowo-the Cloverfield Paradox, Jack Reacher และ Mads Mikkelsen-Rogue One: A Star Wars Story, Doctor Strange ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือไตรภาคที่เขียนโดยแพทริค เนสส์ ดังนั้นฉันเดาว่าหนังไตรภาคนี้จะมีหนังไตรภาคแน่ ถ้าเรื่องนี้ทำเงินได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศ หนังสือ The Chaos ของภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อว่า 'The Knife of Never Letting Go' และ Tom รวมถึงคนอื่นๆ เกือบทุกคนถือมีด เรื่องราวจะเกิดขึ้นในอีกประมาณ 200 ปีข้างหน้าซึ่งกลุ่มคนจากโลกได้ตั้งรกรากอยู่บนดาวเคราะห์ดวงใหม่ ทอมเป็นเด็กในฟาร์มที่สูญเสียแม่ไปเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็กเมื่อผู้หญิงทั้งหมดถูกฆ่าตายโดยประชากรพื้นเมือง Mads เป็นนายกเทศมนตรีของอาณานิคมและ David เป็นนักเทศน์ เดซี่รับบทเป็นผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวจากกระสวยอวกาศที่ตกลงมาใกล้ ๆ ทอมพบเธอและตกใจ-จำได้ เขาไม่เคยเห็นผู้หญิงคนหนึ่งมาก่อน-และเธอบอกเขาว่าเธอมาจากยานอวกาศที่โคจรรอบ ๆ ที่ถูกส่งไปตรวจสอบอาณานิคม ผู้ชายทุกคนในอาณานิคม รวมทั้งทอม ได้พัฒนาสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'เสียง' มันคือความสามารถในการมองเห็นและได้ยินความคิดของผู้ชายคนอื่น ผู้หญิงไม่มี อย่างน้อยก็ไม่ใช่ก่อนที่พวกเขาจะถูกฆ่า และผลที่แสดงความคิดของพวกเขานั้นช่างเป็นจินตนาการ เดซี่ได้รับความนิยมอย่างมากในทันใด บางคนต้องการผูกมิตรกับเธอในขณะที่คนอื่นๆ ต้องการจะฆ่าเธอ และเป็นการยากที่จะซ่อนความรู้สึกของคุณเมื่อพวกเขาแสดงอย่างเต็มที่เหนือหัวคุณ นั่นคือที่มาของชื่อ Chaos Walking ทอมตัดสินใจที่จะพยายามช่วยเธอจากทุกคน และในระหว่างนั้น เขาก็ค้นพบความลับที่ซ่อนอยู่จากเขามานานหลายปี มีการจัดเรท "PG-13" สำหรับความรุนแรง ภาษา และภาพเปลือยบางส่วน - ด้านหลังของทอม - และใช้เวลาดำเนินการ 1 ชั่วโมง 49 นาที ถ้าคุณชอบ sci_fi คุณควรสนุกกับเรื่องนี้ ฉันจะซื้อมันใน Blu_Ray
หลักการก็โอเค Mads, Tom และ Demian ล้วนแล้วแต่ดีแม้จะมองเห็นเพียงแวบเดียว ทุกอย่างเข้ากันได้ดี แต่ก็ยังทำได้ไม่ดีพอที่จะรับประกันคะแนนที่สูงขึ้น เดซี่ ริดลีย์สวมนางแบบอีกคนหนึ่งที่เหมือนกับการแสดง และทอมก็อุ้มเธอเหมือนกระเป๋าเดินทางสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ เธอไม่มี "มัน" บอกตามตรง ฉันเคยเห็นตัวละคร CGI ที่มีขอบเขตมากกว่านี้ ไม่เป็นไร แต่นั่นคือทั้งหมด
ฉันพบว่าสิ่งนี้แบนและไร้เสน่ห์ มันให้ความรู้สึกเหมือนเคลื่อนไหวไปมา ไม่มีอะไรจับใจฉันจริงๆ ฉันคิดว่ามีเรื่องที่น่าสนใจที่จะบอกในโลกนี้ แต่นั่นไม่ใช่สำหรับฉัน แต่น่าเสียดาย นักแสดงนำสองคนนั้นโอเค มันไม่ได้ดีที่สุด สิ่งที่พวกเขาเคยทำ มันช่างน่าจดจำเหลือเกิน มันมีประวัติการผลิตที่ทุจริต และฉันคิดว่ามันปรากฏชัดบนหน้าจอ
ฉันไม่เข้าใจบทวิจารณ์ที่ไม่ดี แต่อาจเป็นเพราะฉันไม่ได้อ่านหนังสือ หรืออาจเป็นเพราะว่านี่คือหนังเรื่องแรกที่ฉันดูในโรงตั้งแต่เกิดโรคระบาด! ฮอลแลนด์ ริดลีย์ และมิคเคลเซ่นต่างก็ทำหน้าที่ได้ดีในบทบาทของพวกเขา และเรื่องราวก็ทำให้ฉันสนใจจนได้รับเครดิต