Paradise (2023) พาราไดซ์ หลังจากที่ภรรยาของเขาถูกบังคับให้สละชีวิต 40 ปีเพื่อชำระหนี้ประกัน ชายคนหนึ่งพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะหาทางเอาคืน
หลังจากภรรยาของเขาถูกบังคับให้ยอมสละอายุขัย 40 ปีเพื่อชำระหนี้ประกันชีวิต เขาต้องออกตามหาวิธีที่จะได้ช่วงเวลานั้นคืนมาอย่างสิ้นหวัง
นี่คือภาพยนตร์ไซไฟจากเยอรมันที่สร้างจากแนวคิดที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบวิธีไม่เพียงแต่ยืดอายุคน แต่ยังสามารถซื้อความเยาว์วัยคืนมาได้ ข้อแม้คือเวลาที่ได้มานั้นต้องมาจากคนที่มีความเข้ากันได้ทาง DNA (เช่น ญาติพี่น้องจึงเหมาะที่สุด ในขณะที่บางกลุ่มชาติพันธุ์มีผู้บริจาคน้อย) บริษัทเจ้าของเทคโนโลยีนี้ถูกบริหารเหมือนองค์กรไบโอเทครายใหญ่ ที่มีวัฒนธรรมคล้าย Apple ในการจัดประชุมมอบรางวัลพนักงานขายดีเด่น...แต่เหตุผลหลักที่คนมาร่วมคือเพื่อฟังคำปราศรัยของ CEO อย่าง Olivia Theissen ตัวเอกของเรื่องคือ Max ผู้ชนะรางวัลพนักงานขายยอดเยี่ยม ซึ่งเราจะตามดูชีวิตเขาตลอดทั้งเรื่อง เนื้อหาหลักของหนังคือการเปลี่ยนแปลงความเชื่อของ Max จากเดิมที่เขาศรัทธาในบริษัทและเชื่อว่าสิ่งที่ทำนั้นเป็นประโยชน์ต่อสังคมอย่างแท้จริง ทำให้เขาขายดี เขาไป convincing ผู้ลี้ภัยในค่ายให้บริจาคเวลา 5-10 ปีเพื่อแลกเงินช่วยครอบครัวอพยพ แต่เมื่อภรรยาหมอของเขาต้องเสียเวลา 40 ปีหลังบ้านถูกเผา เขาก็เริ่มมองโลกต่างออกไป ขณะเดียวกันก็มีกลุ่มนักกิจกรรมที่ต่อต้านบริษัทจนถึงขั้นใช้ความรุนแรงเช่นฆาตกรรม จากมุมมองจิตวิทยา ผมชอบหนังไซไฟเยอรมันเรื่องนี้...อาจไม่สนุกเท่าซีรีส์ Dark แต่ก็ถือว่าดีพอควร แฟนๆ ไซไฟน่าจะถูกใจ แนะนำให้ลองดู รีวิวนี้มาจากการดูแบบพากย์เยอรมันพร้อมซับไตเติลอังกฤษ
ฉันชอบประเด็นต่างๆ ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาและวิธีการใช้แนวคิดไซไฟเพื่อเน้นย้ำประเด็นเหล่านั้น รวมถึงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่ารัก แต่คิดว่าการดำเนินเรื่องช้าไปหน่อย รู้สึกว่าเนื้อเรื่องแบบนี้ถ้าเป็นซีรีส์น่าจะดีกว่า แนวคิดและประเด็นต่างๆ ที่นำเสนอนั้นน่าสนใจมาก นอกจากนี้ยังมีตัวละครรองหลายตัวที่ดูเหมือนมีเรื่องราวน่าสนใจแต่กลับถูกเล่าแค่ผิวเผิน โดยรวมแล้วหนังน่าสนใจและสนุกดี แต่รู้สึกว่ามันยังสามารถทำได้ดีกว่านี้ และคิดว่าภาพยนตร์เสียดายไปนิดเพราะตรงนี้ เห็นได้ชัดว่าเป็นแนวคิดที่ผ่านการคิดมาอย่างดี
หนังเรื่องนี้มีทุกองค์ประกอบที่จะยอดเยี่ยมได้ เริ่มจากโครงเรื่องที่ถือว่าดี ส่วนเริ่มต้นก็น่าตื่นเต้น การแสดงก็เต็มที่ และแนวทางที่เลือกก็ชี้ไปทางสิ่งที่น่าประสบความสำเร็จ นอกจากนี้ประเด็นทางจริยธรรมที่กลุ่มชื่อว่าอดัมซึ่งต่อต้านวิธีการที่คลุมเครือของบริษัท AEON ในการจัดการอายุขัยของคนจนแลกกับเงิน ยังเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลและชวนให้คิดสะท้อนถึงอนาคตที่อาจเกิดขึ้นจริง จริงๆ แล้วประเด็นนี้ควรเป็นจุดเด่นที่สุดของหนังถ้าสคริปต์เดินไปทางนั้น แต่พอถึงกลางเรื่อง สคริปต์กลับกลายเป็นสิ่งที่ขึ้นลงไม่แน่นอน เรื่องเริ่มขาดความต่อเนื่องและดูยืดยาดบ้าง แม้จะดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อกลุ่มก่อการร้ายอดัมกลับมาเพิ่มความตื่นเต้นให้บทที่ยืดยาด แต่ก็ตกต่ำอีกครั้งเมื่อใกล้คลายปมเนื่องจากทางเลือกของสคริปต์ที่ไม่เข้มข้นพอ พอมีภาวะวิกฤตทางศีลธรรมส่วนตัวที่ดูไม่เข้ากับตัวละครโผล่มาแบบกะทันหัน เรื่องก็กลับมายืดยาดอีกครั้งและเดินลงเนินต่อจนจบ หนังไม่ได้แย่และยังดึงความสนใจได้ แต่ตัวละครที่ใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพกับสคริปต์ที่ไม่ชัดเจนว่าต้องการไปทางไหน ทำให้สิ่งที่ควรจะยิ่งใหญ่กลายเป็นแค่พอได้ดู สุดท้ายทิ้งเงื่อนงำเล็กน้อยสำหรับภาคต่อ
ผมคิดว่าเยอรมนีกำลังนำหน้าชาติอื่นในยุโรปไปอีกขั้น ผลงานจากยุโรปหลายเรื่อง เช่น ของฝรั่งเศสหรืออิตาลี ยังติดอยู่กับรูปแบบการทำหนังแบบเดิมๆ เช่น Nouvelle Vague หรือ Neorealism แต่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เยอรมนีพิสูจน์แล้วว่ามีอะไรเสนอมากมาย ทั้ง Dark, Kleo, 1989 และล่าสุด Paradise หนังเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องสมบูรณ์แบบ แต่ก็คาดเดาไม่ได้ และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าธรรมชาติของมนุษย์เปราะบางแค่ไหน และวิธีคิดของคนเราสามารถเปลี่ยนไปได้อย่างไร ตัวละครหลักทำได้ดีมาก บทเขียนได้ลึกซึ้งเหมือนส่วนอื่นๆ ของบท ผมไม่反对ถ้าจะมีภาคต่อ ถ้าคุณชอบ In Time คุณต้องชอบเรื่องนี้แน่นอน!
เห็นว่ามีรีวิวผสมปนเป้ามากมายสำหรับหนังไซไฟเยอรมันเรื่องนี้ ตั้งแต่คนที่ดูไม่เข้าใจไปจนถึงคนที่คิดว่ามันฉลาดมาก ผมและภรรยาของผมก็เป็นคนหนึ่งที่ชอบหนังเรื่องนี้ ผมคิดว่าเนื้อเรื่องน่าสนใจ แน่นอนว่าทำให้ต้องขบคิดตาม สิ่งเดียวที่อาจปรับปรุงได้อีกหน่อยคือการแสดงของนักแสดงบางคน แต่โดยรวมก็ถือว่าดีอยู่แล้ว ผมไม่คิดว่าเนื้อเรื่องซับซ้อนเลย ดังนั้นไม่เข้าใจว่าคนอื่นไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ บทเรียนของหนังคือ อย่าทำกับผู้อื่นในสิ่งที่คุณไม่ต้องการให้ผู้อื่นทำกับคุณ ถ้าทุกคนคิดแบบนั้นมากขึ้น ชีวิตบนโลกคงดีขึ้นมาก
ช่วงต้นและกลางเรื่องสุดยอด ตอนจบแย่และทำแบบขอไปที สามในสี่ส่วนของเรื่องเริ่มสับสนจนตามไม่ทัน แล้วทุกอย่างก็ดูไม่สมเหตุสมผล! ตอนจบเหลือคำถามคาใจ รู้สึกเหมือนหนังยังไม่จบ รู้สึกว่างเปล่า เหมือนเด็กที่ไอศกรีมตกพื้นแล้วไม่ได้กินอีกเลย ผู้เขียนคงหมดไอเดียแล้วมั้ง เลยใส่เรื่องมั่วๆ ให้หนังจบๆ ไป ตอนจบแย่มาก อยากโทรหาเน็ตฟลิกซ์แล้วขอเงินคืน รู้สึกเหมือนกัดแซนด์วิชแล้วเจอแต่ขนมปัง ผิดหวังสุดๆ! อยากให้มีตอนจบแบบอื่นเพิ่ม
ภาพยนตร์นำเสนอธีมที่น่าสนใจด้วยวิธีที่ค่อนข้างน่าเบื่อ ตัวละครส่วนใหญ่ถูกเขียนมาแบบแบนๆ ไม่มีมิติ แม้นักแสดงจะแสดงเต็มที่แต่ก็ช่วยให้เรื่องน่าสนใจขึ้นได้เพียงเล็กน้อย ทว่าพล็อตที่พยายามสร้างจุดหักเหก็คาดเดาได้ง่ายเกินไป แม้จะมีตัวร้ายอย่างซีอีโอของบริษัท AEON ที่พร้อมฆ่าคนบริสุทธิ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว แต่กลับไม่มีการพัฒนาตัวละครมากพอให้คนดูรู้สึกเกลียดหรือเข้าใจเธอ แม้แต่กลุ่มต่อต้าน ADAM ที่นำโดยหญิงผู้มีความเชื่อมั่นก็ไม่มีบทบาทนอกจากการสู้รบจนคนล้มตาย สุดท้ายแล้ว เรื่องราวกลับตั้งคำถามว่า ‘จุดหมายที่แท้จริงคืออะไร?’ เมื่อทั้งฝ่ายร้ายและฝ่ายต่อต้านต่างไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจพอให้ติดตาม แม้ภาพยนตร์จะพูดถึงการแบ่งชนชั้นและอายุ แต่การสะท้อนสังคมก็ทำได้ผิวเผิน กลายเป็นแค่แนวคิดที่พังทลายลงแทนที่จะสร้างภาพลักษณ์อันทรงพลัง ส่วนตัวผู้เขียนคาดหวังกับภาพยนตร์ไซไฟ thriller เรื่องนี้มาก แต่สุดท้ายกลับไม่เหลืออะไรให้จดจำ ภาพยนตร์ของ Boris Kunz ให้ประสบการณ์การรับชมที่เฉื่อยชา ไม่มีเรื่องราวที่ค่อยๆ สร้างอารมณ์หรือพัฒนาตัวละครได้น่าสนใจ วิสัยทัศน์มืดๆ เกี่ยวกับสังคมที่พังทลายกับบริษัทมหาเศรษฐีที่แบ่งชนชั้นก็เป็นเพียงฉาก dystopian แบบผิวเผิน ไม่ได้ลึกไปกว่านั้น แม้ตอนแรกหนังจะพยายามเน้นประเด็นความเหลื่อมล้ำทางสังคม อายุ ความสัมพันธ์ หรือเทคโนโลยีที่ทำลายมนุษยธรรม แต่สุดท้ายกลับหยิบแนวคิด dystopian มาเป็นจุดขายแบบครึ่งๆ กลางๆ ขาดความลึกซึ้งและไม่สามารถตั้งคำถามที่ตรงประเด็นได้
ไม่ตั้งใจจะเล่นคำ แต่บางคนอาจบอกว่านี่คือการเล่นคำ! อย่าเพิ่งรีบตัดสิน! ชีวิตหรือภาพยนตร์จะเป็นอย่างไรถ้าเราข้ามสิ่งต่างๆ ไป? ถ้าเราถูกบังคับให้เลื่อนเร็ว? หรือย้อนกลับไป? ทั้งในแง่ของเวลาและอายุ! หนังตั้งคำถามมากมาย - บางข้อก็ชัดเจนเกินไป (เราควรเสียสละคนธรรมดาเพื่อเสริมสร้างวัฒนธรรมด้วยอัจฉริยะเหรอ? ให้พวกเขามีชีวิตยืนยาวขึ้น?) ... แต่ผมว่าเรื่องนี้ไม่ได้ให้คำตอบชัดเจน ... มันพาเราไปหลายทาง แม้จะคิดแบบนั้น แต่ก็ต้องยอมรับว่าเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ ... อย่าไปติดกับรายละเอียดเทคนิคมากเกิน (ขอโทษอีกครั้งสำหรับการเล่นคำ) หนังเรื่องนี้ถูกสร้างมาเพื่อความบันเทิงเป็นหลัก พร้อมๆ กับกระตุ้นให้คุณขบคิด: คุณจะทำอย่างไร? เทคโนโลยีทุกอย่างเอื้อประโยชน์ต่อคนรวยจริงหรือ? ใครบ้างที่ถูกมองว่า 'ไม่จำเป็น'? ชีวิตทุกชีวิตไม่มีค่าบ้างเลยเหรอ? แม้แต่การที่ใครสักคนจะยอมสละบางสิ่ง ... มันก็เต็มไปด้วยปัญหา เช่น การที่คนๆ นั้นอาจเปลี่ยนใจ ... และไม่มีทางย้อนกลับได้ ผมชอบที่ทีมผู้สร้างลองเสี่ยงทำเรื่องนี้ Kostja นักแสดงนำที่มีคาริสมา ... เขาเดินบนเส้นบางๆ ระหว่างการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ความต้องการส่วนตัว และการทำตามใจคนรัก ... ในขณะที่ตัวเองก็ทำตัวเหมือนพระเจ้า ... เรื่องนี้มีพล็อตหักมุมมากมาย ... บางจุดก็สมเหตุสมผล บางจุดก็ฝืนใจ ... แค่ปล่อยใจไปกับมันก็พอ
ผมไม่เข้าใจว่า Netflix ปล่อยให้คนมือสมัครเล่นมาเขียนบทภาพยนตร์ได้ยังไง พวกเขาทำแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า นี่จะเป็นโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนได้ยังไง? โยนเงิน 15 ล้านดอลลาร์ไปทำหนังจากบทที่เด็กอายุ 16 ยังเขียนได้ดีกว่านี้ บทมันพังไม่เป็นท่าเลย ไม่เห็นมีอะไรเลย นอกจากแนวคิดหลักที่ถึงจะไม่ใหม่แต่ก็น่าสนใจ ส่วนที่เหลือคือขยะสมบูรณ์แบบ ไม่มีการพัฒนาตัวละคร ไม่มีเป้าหมายดราม่าน่าติดตาม ไม่มีขั้นตอนของเรื่อง แม้แต่ความขัดแย้งหลักก็ไม่มี มีแต่ความวุ่นวายเกลื่อนกลาด ไม่มีตัวละครตัวไหนที่ทำให้เราสัมผัสได้ถึงอารมณ์ ตัวร้ายมีบทเจอกับพระเอกแค่ครั้งเดียว แถมพูดกันแค่ประโยคเดียว ไม่มีความขัดแย้ง เราไม่เคยรู้ว่าแรงจูงใจของเธอคืออะไร พระเอกไปช่วยผู้หญิงที่ไม่อยากถูกช่วย ซึ่งเป็นเมียตัวเอง แต่ในเรื่องบอกว่าเป็นเมีย เราไม่เคยเชื่อเลยเพราะพวกเขาไม่มีเคมีระหว่างกันเลย พวกเขาบอก 'รักนะ' ถึงสามครั้งในรถ แต่ไม่มีความรู้สึก แย่ยิ่งกว่าละครน้ำเน่า ฉากเซ็กซ์สองฉาก (สวัสดี Netflix) ก็ไม่ได้ช่วยให้เคมีดีขึ้น นักแสดงหญิงทำได้ไม่ค่อยน่าเชื่อถือ แต่ไม่ใช่ความผิดเธอคนเดียว คนทำหนังน่าจะดูหนังรักบ้างเพื่อเรียนรู้วิธีสร้างความสัมพันธ์ของคู่รัก โดยเฉพาะเมื่อนี่ควรเป็นแรงจูงใจหลักของพระเอกที่อยากช่วยชีวิตเมียตัวเอง นั่นคืองานของเขา แต่เธอกลับไม่อยากถูกช่วยและยอมรับชะตากรรม จากนั้นก็เปลี่ยนใจอยากให้ช่วย เปลี่ยนใจอีกครั้งเพราะไม่อยากทำร้ายคนบริสุทธิ์ เปลี่ยนใจอีกแล้วเกือบฆ่าเด็กสาว บ้านั่นกับสามี แล้วสุดท้ายก็ทรยศสามี เอาเวลาชีวิตเด็กสาวไป แล้วเลิกกับผู้ชายที่เสียสละทุกอย่างให้เธอ ไปท้องกับผู้ชายที่โผล่มาจากไหนไม่รู้ (นี่คือ 'พลังหญิง' แบบใหม่เหรอ?) สุดท้ายสามีเก่าที่หงุดหงิดก็เข้าร่วมกับผู้ร้ายเพื่อไปฆ่าคนเพิ่ม ทำไมล่ะ? เราไม่เคยรู้จริงๆ มันประหลาดจนเกือบตลก บทนี้ทำให้ผมนึกถึง The Room (2003) ของ Tommy Wiseau ที่ได้ชื่อว่าเป็นหนังแย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ในหนังนั้นตัวละครเปลี่ยนใจสองสามครั้งภายในฉากเดียว ผมสงสัยว่าผู้ผลิตเอาบทแย่ๆ มาเสนอ Netflix หรือว่าเน็ตฟลิกซ์เป็นคนทำบทพังด้วยทีมพัฒนาที่อยากให้ตรงตามอัลกอริทึมของพวกเขา มันน่าหดหู่เพราะแนวคิดหลักมีศักยภาพมาก เช่น คนรวยเท่านั้นที่จ่ายเพื่อถ่ายโอนอายุขัย โดยเอามาจากคนจน นี่เป็นการเมืองเกินไปสำหรับ Netflix เหรอ? ทำไมไม่ขยายประเด็นนี้ ทั้งที่สะท้อนสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกจริง ที่คนรวยเข้าถึงการรักษาดีๆ ได้? แต่การเมินความจริงและผลักดันการหลีกหนีดูจะเป็นเทรนด์ใหม่ของ Netflix ผมว่าทีมทำหนังคงถูกกดดันมากจนทำอะไรไม่ได้ น่าเศร้า Netflix เคยเท่มาก แต่ตอนนี้กลายเป็นยาชาให้คนทำงานที่ถูกกดขี่
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความน่าติดตามากและมีเนื้อเรื่องที่แข็งแรง เนื้อเรื่องอาจเหมาะกับการทำเป็นซีรีส์มากกว่านี้เพราะอาจมีเรื่องราวให้เล่าได้มากขึ้นอีก ธีมเรื่องน่าสนใจมากและฉันหวังว่าจะได้เห็นมากกว่านี้ ภาพยนตร์เยอรมันส่วนใหญ่มักสู้กับภาพยนตร์ระดับโลกไม่ได้แต่เรื่องนี้เป็นข้อยกเว้น เรียกได้ว่าเรื่องนี้น่าประหลาดใจมากเมื่อเทียบกับประวัติภาพยนตร์คุณภาพต่ำของ Netflix สำหรับเนื้อเรื่อง: เกี่ยวกับพนักงานบริษัทวิทยาศาสตร์เยอรมันที่สามารถถ่ายโอนอายุขัยผ่านกระบวนการทางการแพทย์ ผู้คน 'บริจาค' อายุขัยส่วนหนึ่งและได้รับเงินเป็นค่าตอบแทน แนะนำได้แน่นอน!
เมื่อเปิดตัวเรื่อง 'Paradise' (ภาพยนตร์จากเยอรมนีปี 2023 ความยาว 118 นาที) เราได้รู้จักกับ แม็กซ์ 'ผู้จัดการบริจาค' ของบริษัท Aeon ที่ซื้อเวลาจากมนุษย์แลกกับเงินก้อนโต (ในฉากเปิดเรื่อง เด็กวัย 18 ปีถูกเสนอเงิน 700,000 ยูโร หรือประมาณ 27 ล้านบาท เพื่อแลกกับ 5 ปีของชีวิต) จากนั้นความขมขื่นก็มาถึงเมื่อคอนโดของแม็กซ์และเอเลน่า ภรรยาถูกไฟไหม้ ทำให้พวกเขาติดหนี้ธนาคาร เอเลน่าจึงต้องบริจาคเวลาในชีวิต 38 ปีให้กับ Aeon... ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของ Boris Kunz ผู้กำกับชาวเยอรมัน ที่ตั้งคำถามเชิงจริยธรรม: 'เราตีค่าช่วงเวลาของชีวิตอย่างไร?' แนวคิดนี้น่าตื่นเต้นแต่กลับถูกนำเสนอได้ไม่ลึกซึ้ง ช่วงชั่วโมงแรกของหนังดำเนินเรื่องช้า แม้ช่วงหลังจะดีขึ้นบ้างแต่ก็รู้สึกว่าเสียโอกาส ส่วนตอนจบที่คลุมเครือยิ่งเพิ่มความสับสน 'Paradise' เริ่มสตรีมมิ่งบน Netflix เมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว และถูกแนะนำจากระบบอัลกอริทึมตามประวัติการดูของฉัน ถ้าคุณชอบไซ-ไฟแปลกๆ ที่มีแนวคิดเปรี้ยวแต่การดำเนินเรื่องไม่เข้มข้น ลองหามาดูแล้วตัดสินกันเอง!
ไม่มีอะไรใหม่ ไม่มีอะไรพิเศษ หนังเรื่องนี้ดูเหมือนพยายามเกินไปและดราม่าเยอะเกินจำเป็น มีการเพิ่มความตึงเครียดที่ไม่จำเป็นและยืดเยื้อตลอดทั้งเรื่อง แนวคิดของเรื่องเป็นสิ่งใหม่แต่การถ่ายทำกลับทำให้แนวคิดนั้นด้อยค่า การแสดงไม่ถึงกับแย่ พอให้เรื่องราวดำเนินไปได้ ช่วงเริ่มเรื่องค่อนข้างน่าสนใจและดึงดูดผู้ชมได้ดี แต่จุดดึงดูดค่อยๆทื่อลงเรื่อยๆ จนเรื่องกลายเป็นความวุ่นวายที่ซ้ำซากและน่าเบื่อ น่าเสียดายที่แนวคิดดีๆ ต้องสูญเปล่า แต่หวังว่าหนังหรือแนวคิดนี้จะถูกตีความในรูปแบบที่ชัดเจนและน่าดึงดูดใจมากกว่านี้
ฉันไม่คาดหวังอะไรมากนักจากคะแนน IMDb 6.3/10 ที่ดูไม่ค่อยดีนัก แต่พอได้ดูจริงๆ กลับพบว่าการผลิต การแสดง และแนวคิดของเรื่องทำได้ดีมาก เนื้อหาวิทยาศาสตร์จินตนาการน่าสนใจ แม้เส้นเรื่องจะตรงไปตรงมาและคาดเดาได้ส่วนใหญ่ แต่ฉันก็ถูกดึงดูดเข้าสู่เรื่องราวตลอดทั้งเรื่อง ทั้งที่ปกติฉันเป็นคนใจง่ายๆ ไม่คอยมีสมาธิกับหนังยาวๆ นักแสดงในเรื่องฉันไม่เคยเห็นหน้าไหนมาก่อน แต่ทุกคนแสดงได้ดีมากและเชื่อในบทบาทเต็มเปี่ยม ถ้ามีภาคต่อฉันจะดูแน่นอน ส่วนตัวคิดว่าเหตุผลที่คะแนนไม่สูงกว่านี้คงเพราะปัญหาซับไตเติลและไม่มีนักแสดงฮอลลีวูดระดับท็อปมาแสดงเลย
Uglies อั๊กลี่ (2024)
My Oxford Year (2025) อ็อกซ์ฟอร์ดในฝันของสาวอเมริกัน
